CC BY
38
УДК 633.352:581.1
DOI: 10.24411/2587-6740-2019-14065
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА СМЕСИ ОЗИМОЙ РЖИ С ОЗИМОЙ ВИКОЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
А.А. Арефин, Р.Б. Нурлыгаянов
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт», г. Кемерово, Россия
В условиях ресурсосберегающих технологий ведения сельскохозяйственного производства рациональное сочетание биологических ресурсов возделываемых растений с минеральным питанием имеет первостепенное значение. В лесостепи Западной Сибири перспективно производство высокобелковых кормов для животноводства на основе смесей озимой ржи с озимой викой на зерно. Исследования проводились в лесостепи Западной Сибири (ООО «Михай-ловское» Прокопьевского района Кемеровской области). Агрохимическая характеристика почвы в пахотном слое: содержание валового минерализованного азота (N) — 77 мг/кг, Р2О5 — 87 мг/кг, К2О — 93,3 мг/кг. В контрольном варианте естественная урожайность зерна составила: озимой ржи — 1,31 т/га и ниже на 10%% от расчетных значений, озимой вики — 15%% и 1,7 т/га, зерносмеси озимая рожь + озимая вика — 4% и 1,57 т/га. При планировании урожайности зерна на уровне 2,5 т/га в одновидовых и смешанных посевах не получена расчетная продуктивность растений: озимая рожь — 86% от планируемой, озимая вика — 90% и смесь озимая рожь + озимая вика — 94°%. При весенней прикорневой подкормке в дозе N20 получена прибавка зерна озимой ржи 0,13 т/га, озимой вики — 0,12 т/га и зерносмеси — 0,10 т/га. Увеличение дозы азота до N40 обеспечило урожайность зерна во всех вариантах выше 2,4 т/га. Однако планируемая урожайность на уровне 2,5 т/га не была достигнута. Рентабельность производства зерна при планировании урожайности на уровне 2,5 т/га составила: озимой ржи — 81%, озимой вики — 44,6%, зерносмеси — 96%. При весенней прикорневой подкормке в дозе N20 рентабельность составила: озимой ржи — 12,4%, озимой вики — 40,6%, зерносмеси — 31,2%. Увеличение дозы азотной прикорневой подкормки до 40 кг д.в./га снизило рентабельность производства: озимой ржи — до 8,3%, озимой вики — до 24,5%, зерносмеси — до 23,4%. В условиях лесостепи Западной Сибири возделывание зерносмеси озимая рожь + озимая вика экономически выгодно при планировании урожайности до 2,5 т/га с весенней прикорневой подкормкой азотом на уровне 20 кг д.в./га. Ключевые слова: озимая рожь, озимая вика, зерносмесь, урожайность, рентабельность.
Введение
Сельскохозяйственное производство с древнейших времен является первостепенной задачей для стабильного снабжения продуктами питания населения планеты, о чем свидетельствуют сохранившиеся по настоящее время уникальные труды и трактаты летописцев и философов [1]. Наряду с ценными продовольственными культурами — пшеницей, рожью, кукурузой, рисом ведущее место для обсуждения занимали проблемы кормопроизводства. Древний человек, одомашнивая диких животных, одновременно осваивал секреты заготовки кормов. Таким образов, вопросы кормления животных и кормопроизводства имеют глубокие исторические корни.
Качество кормов в регионах страны во многом зависит от уровня расхода концентрированных кормов (зернофуража) для сбалансирования их по содержанию белка. Это, в свою очередь, повышает себестоимость кормов и использование зерна на непродовольственные цели, несмотря на то что производится продукция животноводства.
Для регионов Западной Сибири, в частности Кемеровской области, характерно не только сокращение поголовья скота, в частности крупного рогатого скота, но и снижение качества заготавливаемого корма [2-4]. Известно, что по научно обоснованным нормам, доля кормов в себестоимости животноводческой продукции не должна превышать 40%. На самом деле, из-за низкого качества грубых и сочных кормов (по составу растительного сырья, из-за нарушения технологий и сроков заготовки) в настоящее время затраты кормов превышают зоотехнические нормы — себестоимость производимой продукции животноводства остается высокой.
По Сибирскому федеральному округу в 2017 г. на производство 1 ц молока было израсходовано 1,3 ц/га корм. ед. при норме 1,20; на производство
привеса КРС — 14,5 ц/га корм. ед. при норме 10,4. В 2017 г. в производстве 1 ц молока удельный вес концентрированных кормов составил: по Российской Федерации — 38,1%, по Сибирскому федеральному округу — 34,9%, по Кемеровской области —38,7%. В производстве 1 ц привеса мяса КРС соответственно: по РФ — 28,1%, по Сибирскому ФО — 23,5%, по Кемеровской области — 28,0%.
Кемеровская область существенно отстает по производству продукции животноводства на душу населения от рекомендуемых медицинских норм. В 2017 г. производство мяса составило 33,7 кг (-46,3), молока — 120,9 кг (-219). За период 2013-2017 гг. производство молока на душу населения снизилась на 13,5 кг [5]. Завоз основных продуктов животноводства из других регионов тоже не обеспечивает полную норму потребления по основным видам продукции животноводства.
Одним из путей увеличения производства животноводческой продукции в регионе является создание прочной кормовой базы на основе возделывания высокопротеиновых кормовых культур на зеленый корм, сенаж и силос в полевом кормопроизводстве. Среди них ведущее место занимает смесь озимой вики с озимой рожью, как высококалорийный компонент зернофуража. В районах большего насыщения зерновыми культурами, в частности пшеницей, озимая вика, как в чистом виде, так и в смеси с озимыми культурами, имеет важное агротехническое значение в качестве предшественника. К концу вегетационного периода она оставляет в почве в расчете на 1 га свыше 34,5 ц корневых и пожнивных остатков, богатых азотом. Все это позволяет при надлежащей подготовке поля получить высокие урожаи последующих сельскохозяйственных культур в севообороте. Наличие вики в севообороте улучшает физические свойства почвы [6, 7]. Отметим, что озимая вика яв-
ляется единственной из озимых видов бобовых культурных растений.
Степень изученности проблемы
Академик Н.И. Вавилов (1987) писал, что этот вид широко распространен дико и вводится в культуру [8, с. 100]. Н.В. Парахин с соавторами (2010) отмечают, что первым изучал вику как кормовую культуру немецкий ученый А. Иордан с получением семян озимой формы в 1857 г. Так со временем в Германии озимая вика становилась ценной кормовой культурой [9, с. 11]. В 1893 г. популярное среди сельчан российское издание «Земледельческая газета» дважды поднимало вопросы возделывания озимой вики как ценной кормовой культуры и о возможности поставки ее семян как экспортного товара [10, 11]. В начале ХХ века в России озимая вика изучалась в Псковской, Курской, Владимировской губерниях [12]. С началом коллективизации в России интерес к этой культуре значительно вырос, со второй половины прошлого века в различных почвенно-климатических зонах начались широкомасштабные ее исследования, площади посевов озимой вики, в частности в смеси с озимыми культурами, в сельхозпредприятиях расширились на больших площадях [13]. В этот период озимую вику начали возделывать в хозяйствах Западной Сибири, хотя в настоящее время площади значительно сократились [14].
Озимая вика как интенсивная культура отзывчива на минеральное питание [15], но этот вопрос в условиях Западной Сибири пока изучен недостаточно.
Цель исследований
Цель проводимых исследований заключалась в изучении влияния уровня азотного питания на продуктивность смеси озимой вики с озимой рожью в условиях Западной Сибири.
- 51
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 4 (370) / 2019
ш
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
Условия и методика исследований
Исследования проводились на опытном поле ООО «Михайловское» Прокопьевского района Кемеровской области (лесостепная зона Западной Сибири) в 2015-2017 гг. Объектом исследований были выбраны озимая вика сорта Фортуна и озимая рожь сорта Тетра короткая.
Схема полевого опыта: 1) контроль; 2) планируемая урожайность озимой ржи 2,5 т/га; 3) планируемая урожайность озимой вики 2,5 т/га; 4) планируемая урожайность смеси озимая рожь + озимая вика 2,5 т/га (Фон); 5) Фон + N20; 6) Фон + N40.
Сорт озимой ржи Тетра короткая. Ориги-натор — ГНУ Сибирский нИи растениеводства и селекции, Учреждение РАН «Институт цитологии и генетики СО РАН», ЗАО «Кургансемена».
Сорт озимой вики Фортуна. Оригинато-ром вики озимой сорта Фортуна является ФГБНУ Алтайский НИИСХ. Авторы: Шукис Е.Р., Туманов А.А. (АНИИСХ), Рутц Р.И. (СибНИИСХ), Трофимов И.Т. (АГАУ).
По результатам агрохимических обследований полей ООО «Михайловское» содержание элементов питания в пахотном слое почвы следующее: гумус — 5,8%, Р2О5 — 87 мг/кг, К2О — 93,3 мг/кг. Содержание доступного азота посчитали по методике, предложенной В.Г. Минеевым (2004): содержание валового азота в гумусе — 5%, минерализованного азота — 1% [16, с. 194]. Плотность почвы (d) — 1,0; толщина пахотного слоя (h) — 0,3 м. Содержание валового минерализованного азота (N) составляет 77 мг/кг.
Планируемую урожайность зерна в вариантах на уровне 2,5 т/га (Фон) подсчитали балансовым методом [17]. Коэффициент усвояемости растениями элементов питания из почвы составляет: азота — 50%, фосфора — 10% и калия — 25%.
Для расчета экономической эффективности исследований стоимость зерна озимой ржи приняли 8 тыс. руб./т, озимой вики — 16 тыс. руб./т, зерносмеси — 12 тыс. руб./т, исходя из среднеобластных показателей.
Погодные условия в годы исследований были типичными с небольшими отклонениями от среднемноголетних данных.
Результаты и обсуждение
Продуктивность сельскохозяйственных культур в агроценозе зависит от многих биотических и абиотических факторов. Формирование продуктивности сельскохозяйственных культур зависит от степени обеспеченности пахотного слоя доступными элементами минерального питания. Непрерывное и полноценное поступление элементов минерального питания из корневой системы растений обеспечивает интенсивную продуктивность фотосинтетического аппарата листьев и соответствующий синтез органическо-
го вещества. В условиях интенсивного ведения земледелия и дефицита органических удобрений в полевом севообороте, связанные с сокращением поголовья скота и удорожанием затрат на вывозку навоза, основным источником в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур является рациональное внесение минеральных удобрений с учетом наличия элементов минерального питания в почве.
Как показали сделанные нами эмпирические расчеты, естественная урожайность исследуемых культур согласно закону минимума составила: по озимой ржи — 1,45 т/га, по озимой вике — 2,0 т/га, по зерносмеси — 1,64 т/га. Опытное поле находится в пределах одного поля, колебание содержания элементов питания в почве незначительно.
Естественная урожайность озимой ржи оказалась на 10% ниже от расчетных значений и составила 1,31 т/га. Естественная урожайность озимой вики оказалась на 15% ниже от возможной — 1,7 т/га. Данную разницу в одновидовых посевах можно объяснить тем, что озимая рожь способна более интенсивно поглощать элементы питания из почвы в отличие от озимой вики. Зерносмесь озимая рожь + озимая вика обеспечила 1,57 т/га зерна с разницей 4% от возможной. Данный результат был обеспечен за счет толерантности видовой смеси. Злаковый компонент (озимая рожь), как правило, является опорной культурой для бобовой (озимая вика), в результате которой повышается фотосинтетическая активность листьев за счет снижения перекрытия поверхности их при полегающем положении. Бобовые культуры имеют слабую прочность стебля, будучи фотосинтетически активными, начинают полегать, происходит перекрытие листовой пластины. В результате начинается снижение фотосинтетической активности листьев.
Г.А. Романенко и А.И. Тютюнников (1999) также отмечают, что при посеве бобовых культур со злаковыми культурами происходит перераспределение азота в почве между растениями [18]. Поэтому продуктивность злакового компонента повышается в агроценозе по сравнению с од-новидовыми посевами. Установлено, что часть симбиотического азота озимой вики тоже поглощается озимым компонентом — озимой рожью (табл. 1).
Таким образом, озимая злаково-бобовая смесь озимая рожь + озимая вика обеспечила наибольшую естественную продуктивность по сравнению с одновидовыми посевами от запаса элементов питания в почве.
За годы исследований планируемая урожайность зерна на уровне 2,5 т/га в одновидовых и смешанных посевах не обеспечили расчетную продуктивность растений в агроценозе. Озимая рожь обеспечила 86% от планируемой урожайности зерна, озимая вика — 90% и смесь озимая
рожь + озимая вика — 94%. Минеральные удобрения по-разному влияли на интенсивность роста и развития растений. Озимая рожь оказалась самой отзывчивой на дополнительное минеральное питание. Интенсивность роста и развития растений была на 4% выше по сравнению с естественными условиями. Для чистых посевов озимой вики данный показатель оказался на 5% ниже. Это, видимо, связано с дополнительным внесением азотных удобрений на планируемую урожайность, что снижает интенсивность работы симбиоза с клубеньковыми бактериями. Тем не менее, продуктивность озимой вики выше по сравнению с озимой рожью, но ниже по сравнению со смесью озимая рожь + озимая вика. Зерновая смесь озимая рожь + озимая вика обеспечила 92% от планируемого уровня.
Таким образом, на исследуемых вариантах планируемая урожайность не была обеспечена, что объясняется результатом влияния других факторов, в частности погодных условий за вегетационный период.
Весенняя прикорневая подкормка на уровне 20 кг д.в./га усвояемого азота повысила интенсивность роста и развития растений во всех вариантах исследований. Получена прибавка зерна озимой ржи 0,13 т/га, озимой вики — 0,12 т/га и зерносмеси — 0,10 т/га. Наибольшей прибавкой отличалась озимая рожь в одновидовом посеве. Это связано, прежде всего, с интенсивной ранневесенней вегетацией растений, хотя планируемая урожайность на уровне 2,5 т/га не была обеспечена. В данном варианте исследований наибольшая агрономическая эффективность была обеспечена в смеси озимых культур — 2,40 т/га (96%).
Увеличение дозы азота прикорневой подкормки до 40 кг д.в./га обеспечили урожайность зерна во всех вариантах выше 2,4 т/га. Однако планируемая урожайность на уровне 2,5 (Фон) не была достигнута. Это означает, что азотные удобрения, эффективно действуя на рост и развитие растений, не полностью обеспечивают поступление остальных элементов из почвы, в частности фосфора, находящего в минимуме. Азот усиливает поглощение фосфора для фотосинтеза, но не полностью. Здесь ограничивающие действия оказывают другие факторы. Кратное увеличение дозы азота (+20 кг д.в./га) обеспечили прирост урожайности зерна озимой ржи на 0,12 т/га, озимой вики — на 0,7 т/га, зерносмеси — на 0,8 т/га (табл. 2).
В настоящее время минеральные удобрения остаются основными источниками повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Однако постепенное повышение цен на минеральные удобрения, затрат на их внесение, не всегда экономически оправдываются. Об этом свидетельствуют результаты экономической оценки проведенных нами исследований.
Таблица 1
Естественная урожайность озимых культур в полевых опытах (среднее за 2015-2017 гг.), т/га
Озимая рожь Озимая вика Озимая рожь (60%) + озимая вика (40%)
N P O 25 K2O5 N P O 25 K2O5 N P O 25 K2O5
Вынос, кг/т 27,0 11,0 22,0 60,0 20,0* 13,0 20,0 40 12 21
У 0 прогноз 1,45 2,45 3,20 2,0 2,0 3,5 1,64 2,3 3,0
У 0 фактич. НСР05 1,31 0,01 - - 1,7 - - 1,57 - -
Таблица 2
Урожайность зерна озимой ржи, озимой вики, зерносмеси в зависимости от уровня минерального питания (среднее за 2015-2017 гг.), т/га
20,0* — доля минерального азота из почвы.
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 4 (370) / 2019
Озимая рожь Озимая вика Озимая рожь (60%) + озимая вика (40%)
Контроль 1,31 1,70 1,57
Планируемая урожайность 2,5 т/га (Фон) 2,15 2,25 2,30
Фон + М20 2,28 2,37 2,40
Фон + N 40 2,40 2,44 2,48
НСР05 0,11
www.mshj.ru
Внесение минеральных удобрений на планируемую урожайность зерна обеспечило рентабельность производства: озимой ржи — 81%, озимой вики — 44,6%, зерносмеси — 96%. Чистый посев озимой вики обеспечил наименьшую рентабельность.
Дополнительная прикорневая подкормка вариантов полевого опыта дозой азота 20 кг д.в./га обеспечила рентабельность производства зерна: озимой ржи — 12,4%, озимой вики — 40,6%, зерносмеси — 31,2%. Доза азотной прикорневой подкормки 40 кг д.в./га снизила рентабельность производства зерна: озимой ржи — до 8,3%, озимой вики — до 24,5%, зерносмеси — до 23,4%.
Выводы
Возделывание озимой вики в смеси с озимой рожью на корм в лесостепи Западной Сибири агрономически и экономически выгодно.
При планировании урожайности озимых зерновых культур и их смеси на уровне 2,5 т/га необходимо дополнительно проводить прикорневую подкормку азотом в дозе 20 кг д.в./га.
При увеличении дозы азота прикорневой подкормки до 40 кг д.в./га эффективность ми-
нерального удобрения снижается, что является экономически не выгодным.
Литература
1. Нурлыгаянов Р., Карома А., Межевич А., Сергеева С., Филимонов А., Арефин А. Значение учений о сельском хозяйстве М.Т. Варрона в земледелии Западной Сибири (на примере Кемеровской области) // Международный сельскохозяйственный журнал. 2013. № 4. С. 91-94.
2. Нурлыгаянов Р.Б., Белинский О.А. Кормопроизводство в Кемеровской области: состояние, проблемы и перспективы развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 4. С. 32-33.
3. Нурлыгаянов Р., Арефин А., Филимонов А. Академик Д.Н. Прянишников о развитии сельского хозяйства и химической промышленности в Кузбассе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2015. № 3. С. 35-36.
4. Нурлыгаянов Р.Б., Белинский О.А. К вопросу развития кормопроизводства в Западной Сибири в современных условиях // Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России: материалы XII Международной научно-практической конференции. Кемерово: КГСХИ, 2013. С. 212-218.
5. Агропромышленный комплекс России в 2017 году. М.: Росинформагротех, 2018. 577 с.
6. Stahi M. The effect of phyto-ameliorative measures on the characteristics of arable gray soils from Central Moldova. Stiinta Agricola. 2017. No. 1. Pp. 10-16.
Об авторах:
Арефин Алексей Алексеевич, аспирант кафедры агрономии, селекции и семеноводства, razit2007@mail.ru
7. Klimek-Kopyra A., Skowera B., Zajac T., Kulig B. Mixed cropping of linseed and legumes as an ecological way to effectively increase oil quality. Romanian agr. Research. Agr. research and development inst. Fundulea, 2017. No. 34. P. 217.
8. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, 1987. 440 с.
9. Парахин Н.В., Золотарев В.Н., Лаханов А.П., Тюрин Ю.С. Вика мохнатая (Vicia villosa Roth.) в кормопроизводстве России. Орел: Изд-во Орловского ГАУ, 2010. 508 с.
10. Вильбушевич И.О. О возможности сбыта во Франции семян вики мохнатой // Земледельческая газета. 1893. № 18.
11. Вильбушевич И.О. Вика мохнатая // Земледельческая газета. 1893. № 20.
12. Суворов В.В. Вика мохнатая. Л.: Лениздат, 1959. 76 с.
13. Станкеевич А.К., Репьев С.И. Культурная флора. Т. IV. Ч. 2. Вика. СПб.: Изд-во ВИР, 1999. 492 с.
14. Нурлыгаянов Р.Б., Арефин А.А., Филимонов А.Л. Мохнатая вика поможет // Территория Агро. 2015. № 6. С. 22-24.
15. Золотарев В.Н. Рекомендации по возделыванию и использованию вики мохнатой (озимой) на корм и семена. Рекомендации. М.: ФГУ РЦСХК, 2007. 46 с.
16. Минеев В.Г. Агрохимия: учебник. 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Изд-во МГУ: КолосС, 2004. 720 с.
17. Каюмов М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий, 1986. 182 с.
18. Романенко Г.А., Тютюнников И.А. Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм. М.: РАСХН, 1999. 500 с.
Нурлыгаянов Разит Баязитович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры агрономии, селекции и семеноводства, razit2007@mail.ru
INFLUENCE OF MINERAL FERTILIZERS ON THE GRAIN YIELD IN MIXTURES OF WINTER RYE WITH WINTER VETCH IN THE CONDITIONS OF WESTERN SIBERIA
A.A. Arefin, R.B. Nurlygajnov
Kemerovo state agricultural institute, Kemerovo, Russia
in the conditions of resource-saving technologies of agricultural production rational combination of biological resources of cultivated plants with mineral nutrition is of paramount importance. in the forest-steppe of Western Siberia, the production of high-protein feed for livestock on the basis of mixtures of winter rye with winter grain vica is promising. The studies were conducted in the forest-steppe of Western Siberia (Mikhailovskoye, Prokopyevsky district, Kemerovo region). Agrochemical characteristics of the soil in the arable layer: the content of gross mineralized nitrogen (N) — 77 mg/kg, P2O5 — 87 mg/kg, K2O — 93.3 mg/kg. in the control version, the natural grain yield was: winter rye lower by 10% of the calculated and amounted to 1.31 t/ha, winter vica — 15% and 1.7 t/ha, grain mixture winter rye + winter vica — 4% and 1.57 t/ha. When planning grain yield at the level of 2.5 t/ha in single-species and mixed crops, the estimated productivity of plants was not obtained: winter rye — 86% of the planned, winter vica — 90% and the mixture winter rye + winter vica — 94%. With spring basal feeding at a dose of N20, an increase in winter rye grain of 0.13 t/ha, winter vica — 0.12 t/ha and grain mixture — 0.10 t/ha was obtained. An increase in the dose of nitrogen to N40 ensured grain yield in all variants above 2.4 t/ha. However, the planned yield at the level of 2.5 was not achieved. The profitability of grain production in the planning of yield by 2.5 t/ha was: winter rye — 81%, winter vica — 44.6%, grain mixtures — 96%. When spring feeding a basal dose of N20 profitability made: winter rye — by 12.4%, winter vica — 40,6%, grain mixture — of 31.2%. The increase in the dose of nitrogen basal feeding to 40 kg/ha reduced the profitability of production: winter rye to 8.3%, winter vica — 24.5%, grain mixtures — 23.4%. in the forest-steppe of Western Siberia, the cultivation of grain mixture winter rye + winter vica is economically advantageous when planning yields up to 2.5 t/ha with spring basal fertilizing with nitrogen at the level of 20 kg/ha. Keywords: winter rye, winter vica, grain mix, productivity, profitability.
References
1. Nurlygayanov R., Karoma A., Mezhevich A, Sergeeva S., Filimonov A., Arefin A. The significance of the teachings about agriculture M.T. Varron in agriculture of Western Siberia (on the example of Kemerovo oblast). Mezhdunarodnyj selskok-hozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2013. No. 4. Pp. 91-94.
2. Nurlygayanov R.B., Belinskij O.A. Fodder production in the Kemerovo oblast: status, problems and prospects. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2016. No. 4. Pp. 32-33.
3. Nurlygayanov R., Arefin A., Filimonov A. Academician D.N. Pryanishnikov on the development of agriculture and the chemical industry in the Kuzbass. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2015. No. 3. Pp. 35-36.
4. Nurlygayanov R.B., Belinskij O.A. On the development of feed production in Western Siberia in modern conditions. Trends in agricultural production in modern Russia: proceed-
About the authors:
ings of the XII International scientific and practical conference. Kemerovo: CGSGI, 2013. Pp. 212-218.
5. Agro-industrial complex of Russia in 2017. Moscow: Rosinformagrotekh, 2018. 577 p.
6. Stahi M. The effect of phyto-ameliorative measures on the characteristics of arable gray soils from Central Moldova. Stiinta Agricola. 2017. No. 1. Pp. 10-16.
7. Klimek-Kopyra A., Skowera B., Zajac T., Kulig B. Mixed cropping of linseed and legumes as an ecological way to effectively increase oil quality. Romanian agr. Research. Agr. research and development inst. Fundulea, 2017. No. 34. P. 217.
8. VavilovN.I. Origin and geography of cultivated plants. Leningrad: Nauka, 1987. 440 p.
9. Parakhin N.V., Zolotarev V.N., LakhanovA.P., Tyurin Yu.S. Hairy vetch (Vicia villosa Roth.) in feed production in Russia. Orel: Publishing house of the Orel state agrarian university, 2010. 508 p.
10. Vilbushevich I.O. On sales opportunities in France vetch seeds hairy. Zemledelcheskaya gazeta = Agricultural newspaper. 1893. No. 18.
11. Vilbushevich I.O. Vetch hairy. Zemledelcheskaya gazeta = Agricultural newspaper. 1893. No. 20.
12. Suvorov VV Vetch hairy. Leningrad: Lenizdat, 1959. 76 p.
13. Stankeevich A.K., Repev S.I. Flora. Vol. IV. Part 2. Vick. Saint-Petersburg: Publishing house of the VIR, 1999. 492 p.
14. Nurlygayanov R.B., Arefin A.A., Filimonov A.L. Hairy vetch will help. Territoriya Agro = Territory Agro. 2015. No. 6. Pp. 22-24.
15. Zolotarev V.N. Recommendations for the cultivation and use of shaggy wiki (winter) for feed and seeds. Recommendations. Moscow: FGU RCCHK, 2007. 46 p.
16. Mineev V.G. Agrochemistry: textbook. 2nd edition, revised and expanded. Moscow: Publishing house of the Moscow state university: KolosS, 2004. 720 p.
17. Kayumov M.K. Programming of crops. Moscow: Mos-kovskij rabochij, 1986. 182 p.
18. Romanenko G.A., Tyutyunnikov I.A. Agrobiological bases of cultivation of annual plants on a forage. Moscow: RASKHN, 1999. 500 p.
Alekcey A. Arefin, graduate student of the department of agronomy, breeding and seed, razit2007@mail.ru
Razit B. Nurlygajnov, doctor of agricultural sciences, professor of the department of agronomy, breeding and seed, razit2007@mail.ru
razit2007@mail.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 4 (370) / 2019
