CC BY
9
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
УДК 633.2/.3:631.82(470.76) DOI: 10.32786/2071-9485-2019-04-7
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И СПОСОБОВ ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ БОБОВО-МЯТЛИКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
THE INFLUENCE OF MINERAL NUTRITION AND PLANTING METHODS ON CROP YIELDS OF «LEGUMINOSAE-POACEAE» GRASS MIXTURES IN THE CONDITIONS OF THE NORTH OF THE ASTRAKHAN REGION
Н. В. Тютюма, доктор сельскохозяйственных наук, профессор РАН Г. К. Булахтина, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник А. В. Кудряшов, младший научный сотрудник Н. И. Кудряшова, младший научный сотрудник
N. V. Tyutyuma, G. K. Bulakhtina, A. V. Kudryashov, N. I. Kudryashova
ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН», Астраханская область, Черноярский район, село Солёное Займище
Federal State Budget Scientific Institution «Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences», Astrakhan region, Chernoyarsk district, the village of Solyonoye Zaimishche
Дата поступления в редакцию 13.08.2019 Дата принятия к печати 15.10.2019
Received 13.08.2019 Submitted 15.10.2019
На базе Прикаспийского аграрного федерального научного центра РАН заложен многолетний опыт по разработке различных агроприемов возделывания нетрадиционных для Северного Прикаспия травосмесей, направленных на рациональное использование природных ресурсов с учетом охраны окружающей среды. Цель исследования - получить новые знания по изучению влияния различных уровней минерального питания и способов посева на продуктивность кормовых травосмесей на орошаемых землях Астраханской области. Направление исследований является актуальным и имеет большое практическое значение, так как позволяет увеличить ассортимент возделываемых в Астраханской области кормовых травосмесей для предложения фермерам региона. По результатам двух лет исследований можно сделать следующие выводы: продуктивность всех изучаемых травосмесей при разбросном способе посева существенно выше, чем при раздельно-рядовом посеве; на всех изучаемых способах посева у всех образцов травосмесей урожайность повышается пропорционально увеличению доз вносимых удобрений; в 2018 году, на травах 3-го года жизни, урожайность зеленой массы на всех вариантах опыта была значительно ниже, чем в 2017 году; абсолютными лидерами по продуктивности зеленой массы при разбросном способе посева оказались в 2017 году травосмеси №2 и №3 на вариантах с применением разбросного способа посева с дозой внесения удобрений N342P342K342 - 210,9 и 231,2 т/га; соответственно в 2018 году самые высокие значения урожайности также были отмечены на этих же самых травосмесях, но составили уже 125,1 и 126,7 т/га соответственно; максимальная урожайность при раздельно-рядовом способе посева была отмечена у травосмесей №1 и №3 на вариантах с внесением N342P342K342 - 166,0 и 170,6 т/га, соответственно, в 2017 году и 110,7 и 115,4 т/га, соответственно, в 2018 году.
On the basis of the Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, many years of experience have been built on the development of various agricultural methods for cultivating grass mixtures that are non-traditional for the Northern Caspian and aimed at the rational use of natural resources taking into account environmental protection. The purpose of the study is to obtain new knowledge on the influence of various levels of mineral nutrition and methods of sowing on the productivity of fodder grass mixtures on the irrigated lands of the Astrakhan region. The direction of research is relevant and of great practical importance, as it allows you to increase the assortment of fodder mixtures cultivated in the Astrakhan region to offer farmers in the region. To determine the yield on the experimental plots in 2017,4 mowing was carried out, in 2018 - 5 mowing. Based on the results of two years of research, the following
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
conclusions can be drawn: the productivity of all the studied grass mixtures with the spread method of sowing is significantly higher than with separate-row sowing; on all studied methods of sowing, all samples of grass mixtures yield increases in proportion to the increase in doses of fertilizers; in 2018, on grasses of the 3rd year of life, the yield of green mass in all variants of the experiment was significantly lower than in 2017; the absolute leaders in green mass productivity in the spread method of sowing were in 2017 grass mixtures No. 2 and No. 3 in the variants using the spread method of sowing with the fertilizer dose N342P342K342 - 210,9 and 231,2 t / ha, respectively, in 2018 the most high yields were also noted on the same grass mixtures, but already amounted to 125,1 and 126,7 t / ha, respectively; the maximum yield with a separate-row method of sowing was noted for mixtures No. 1 and No. 3 in the variants with the introduction of N342P342K342 - 166,0 and 170,6 t / ha, respectively, in 2017 and 110,7 and 115,4 t / ha , respectively, in 2018.
Ключевые слова: бобово-мятликовые травосмеси, продуктивность травосмесей, способы посева травосмесей, уровни минерального питания, клевер луговой, овсяница луговая, козлятник восточный.
Key words: «Leguminosae-Poaceae» grass mixture, productivity, planting methods, level of mineral nutrition, meadow clover, meadow fescue, eastern goatskin.
Цитирование. Тютюма Н. В., Булахтина Г. К., Кудряшов А. В., Кудряшова Н. И. Влияние минерального питания и способов посева на урожайность бобово-мятликовых травосмесей в условиях севера Астраханской области. Известия НВ АУК. 2019 4(56). 65-71. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-04-7.
Citation. Tyutyuma N. V., Bulakhtina G. K., Kudryashov A. V., Kudryashova N. I. The influence of mineral nutrition and planting methods on crop yields of «Leguminosae-Poaceae» grass mixtures in the conditions of the north of the Astrakhan region. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 4(56). 65-71 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2019-04-7.
Введение. В современном мире растениеводство должно быть ориентировано на высокоэффективные адаптивные и ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Аграрии должны максимально использовать научную информацию и агроклиматические ресурсы окружающей среды [7].
Учеными было установлено, что в искусственно созданных агрофитоценозах, состоящих из многолетних бобово-мятликовых травосмесей, аккумулируется от 2,0 до 3,5% ФАР, формируются урожаи зеленой массы на уровне 70... 100 т/га, в почве накапливается от 10 до 15 т/га органики, значительно улучшаются водно-физические свойства почвы, что обеспечивает получение экологически безопасных кормов [2, 3, 12, 14].
По мнению многих исследователей, основным условием для устойчивого развития кормопроизводства является полевое травосеяние. В общем количестве производимых в Российской Федерации кормов сеяные однолетние и многолетние травы занимают около 50 % всего объема [8, 9, 10]. Многочисленные исследования, проведенные в различных эколого-географических зонах, показывают, что смешанные посевы многолетних бобовых и мятликовых трав обладают более высокой урожайностью и кормовой ценностью, чем одновидовые [4, 11,13].
Бобово-мятликовые травосмеси способствуют быстрому восстановлению структуры почвы, повышают количество в агрегатном составе агрономически ценных частиц, защищают почву от водной и ветровой эрозии [1, 5, 6].
Для того чтобы получать растительную массу равномерно в течение сезона, необходимо решить проблему отавности. Чаще всего эту проблему помогают решить минеральные удобрения. Совместное применение удобрений и орошения не только увеличивает отавность трав, но и значительно увеличивает их урожайность [2, 3, 7].
В связи с этим кормопроизводство должно быть направлено на получение кормов с высокой питательной ценностью. Большую роль в этом призваны сыграть посевы многолетних травосмесей, рационально использующие естественную энергию, атмосферные осадки, водные и сырьевые ресурсы, почвенное плодородие.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Научная новизна НИР заключается в том, что впервые в почвенно-климатических условиях Северного Прикаспия проведена оценка продуктивности различных многолетних кормовых травосмесей при разном способе посева и разном уровне минерального питания, в результате чего будут выделены наиболее перспективные образцы.
Направление исследований является актуальным и имеет большое практическое значение, так как позволяет расширить ассортимент возделываемых в Астраханской области смесей бобовых и мятликовых трав для предложения сельхозпроизводителям региона.
Цель исследования - получить новые знания по изучению влияния различных уровней минерального питания на продуктивность кормовых травосмесей на орошаемых землях Астраханской области.
Материалы и методы. Экспериментальная часть исследований проводилась в сухостепной зоне Правобережья северной части Астраханской области. Почва опытного участка характеризуется как светло-каштановая слабосолонцеватая среднесуглини-стая. Содержание гумуса низкое 1,0-1,5 %, азота - 36,5 мг/кг, подвижного фосфора -45,8 мг/кг, подвижного калия - 46,2 мг/кг, реакция почвенной среды слабощелочная -7,7. Климат района исследований резко континентальный, острозасушливый, изменчивый. Обилие тепла позволяет выращивать в этом районе многолетние травы, но из-за малого количества осадков позволяет получать высокие урожаи только на орошении.
Система обработки почвы опытного участка включала в себя осеннюю вспашку (осень 2015 года) на глубину 22-24 см, весеннее боронование (2016 год), культивацию с боронованием, фрезерование для выравнивания участка.
Сев трав был проведен вручную 13.04.2016 г. Полные всходы зафиксированы через 4-5 дней. Дальнейшее развитие растений проходило при проведении комплекса агротехнических мероприятий, связанных с уходом за растениями: поливов, подкормок, обработок от вредителей и болезней. В 2017 году фенологические наблюдения и учет урожайности проводилось на многолетних травосмесях 2-го года жизни, в 2018 -на многолетних травосмесях 3-го года жизни.
Трехфакторный полевой опыт закладывался методом расщепленных делянок.
Фактор А - различные по составу травосмеси;
Фактор В - различные способы посева;
Фактор С - различный уровень минерального питания.
По фактору А были составлены следующие травосмеси:
- № 1: Овсяница луговая; Клевер «Фаленский»; Тимофеевка «Ленинградская -214»; Люцерна посевная местная (по каталогу ВИР № 52094). Соотношение - 25 : 25 : 25 : 25 (2 зл.+2 боб.);
- № 2: Тимофеевка «Ленинградская - 214»; Клевер «Дымковский»; Райграс «Гулф»; Овсяница «Славянка». Соотношение - 25 : 25 : 25 : 25 (1 боб.+3 мятл.);
- № 3: Овсяница «Славянка»; Клевер «Ветеран»; Райграс «Агат»; Козлятник восточный «Кривич». Соотношение - 25 : 25 : 25 : 25 (2 мятл.+2 боб.);
- № 4: Клевер «Ветеран»; Тимофеевка луговая ВИК-911; Райграс «Агат»; Бекма-ния «Нарымская». Соотношение - 25 : 25 : 25 : 25 (1 боб.+3 мятл.) .
По фактору В был произведен посев каждой травосмеси раздельно-рядовым и разбросным способом.
По фактору С производилась подкормка травосмесей после каждого укоса по схеме (удобрение - азофоска (№19Р19К19)):
1. Контроль (б/у),
2. ^у^тКп^после каждого укоса);
3. ^42Рз42Кз42(после каждого укоса).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Заданный режим орошения - поддержание предполивного порога влажности почвы на уровне 75% НВ. Повторность опыта - трехкратная. Нормы высева трав в смесях: клевер луговой 5 кг/га, люцерна посевная 7 кг/га, овсяница луговая 6 кг/га, тимофеевка луговая 2 кг/га, райграс пастбищный 4 кг/га, козлятник восточный 6 кг/га, бекмания обыкновенная 3 кг/га.
Результаты и обсуждение. Для определения урожайности на опытных делянках в 2017 году было проведено 4 укоса, в 2018 - 5 укосов. После каждого укоса проводились подкормки по схеме опыта. В таблице 1 представлены данные по урожайности зеленой массы в 2017 и 2018 гг.
Таблица 1 - Урожайность зеленой массы травосмесей по вариантам опыта, т/га, 2017-2018 гг., ФГБНУ «ПАФНЦ РАН»
Table 1 - Yield of the green mass of grass mixtures according to the experimental options,
t/ha, 2017-2018, FSBI PAFSC RAS
Урожайность зеленой массы, т/га /
Способ Уровень мине- Green mass productivity, t / ha
Травосмесь / посева/ рального питания/ Прибавка к кон- Прибавка к
Grass mixture Sowing Level of mineral тролю, т/га / 00 контролю, т/га /
Method nutrition CD <N The increase to the control, t / ha CD <N The increase to the control, t / ha
Раздельно-рядовой Контроль (б/у) 125,0 - 94,5 -
N171P171K171 151,5 26,5 105,6 11,1
Травосмесь 1 N342P342K342 166,0 41,0 110,7 16,2
Контроль (б/у) 163,5 - 102,3 -
Разбросной N171P171K171 166,0 2,5 115,7 13,4
N342P342K342 195,5 32,0 117,0 14,7
Раздельно-рядовой Контроль (б/у) 74,0 - 57,1 -
N171P171K171 87,5 13,5 58,0 0,9
Травосмесь 2 N342P342K342 111,0 37,0 70,8 13,7
Контроль (б/у) 165,9 - 106,0 -
Разбросной N171P171K171 179,9 14,0 117,5 11,5
N342P342K342 210,9 45,0 125,1 19,1
Раздельно-рядовой Контроль (б/у) 91,7 - 92,4 -
N171P171K171 96,6 4,9 111,3 18,9
Травосмесь 3 N342P342K342 170,6 78,9 115,4 23,0
Контроль (б/у) 128,7 - 101,4 -
Разбросной N171P171K171 135,2 6,5 122,4 21,0
N342P342K342 231,2 102,5 126,7 25,3
Раздельно-рядовой Контроль (б/у) 91,8 - 52,8 -
N171P171K171 104,3 12,5 85,4 32,6
Травосмесь 4 N342P342K342 128,3 36,5 86,0 33,2
Контроль (б/у) 115,4 - 90,3 -
Разбросной N171P171K171 133,4 18,0 99,0 8,7
N342P342K342 149,4 34,0 110,1 19,8
НСР(05)общ. - - 2,5 - 2,8 -
НСР(05)А - - 2,1 - 2,9 -
НСР(05)В - - 2,2 - 2,7 -
НСР(05)С - - 2,4 - 2,5 -
НСР(05)АВС - - 2,5 - 2,7 -
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Анализ полученных результатов показывает, что продуктивность всех травосмесей значительно возрастает при внесении дополнительных доз удобрений. При этом разбросной способ посева оказался более урожайным по сравнению с раздельно-рядовым. Можно предположить, что при разбросном способе посева уменьшается влияние пространственного размещения компонентов на межвидовую конкуренцию и поэтому продуктивность травосмесей выше на 30-40 т/га, чем при раздельно-рядовом способе. Условия для развития бобовых трав, и особенно их корневой системы, оказались более благоприятными, в результате чего за счет увеличения количества бобовых трав увеличилась и урожайность зеленой массы.
На участках опыта с разбросным способом посева урожайность зеленой массы была выше, чем при использовании раздельно-рядового способа, в среднем на 48,1 т/га в
2017 году и на 24,4 т/га в 2018 году.
Подкормки минеральными удобрениями оказали положительное влияние на урожайность изучаемых травосмесей. Так, в 2017 году прибавка к контролю на вариантах с дозой внесения удобрений ^у^тКт в среднем составила 12,3 т/га, а на варианте с дозой №542Р342К342 - 50,9 т/га. В 2018 году этот показатель составил 14,8 т/га при применении ^у^тКт и 20,6 т/га при внесении ^42Р342К342.
Максимальные значения урожайности были отмечены в 2017 году у травосмесей №2 и №3 на варианте с применением разбросного способа посева с дозой внесения удобрений ^42Р342К342 и составили 210,9 и 231,2 т/га, соответственно. В
2018 году самые высокие значения урожайности также были отмечены на этих же самых травосмесях, но составили уже 125,1 и 126,7 т/га, соответственно. В 2018 году на травах 3-го года жизни урожайность зеленой массы на всех вариантах опыта была значительно ниже, чем в 2017 году.
Абсолютными лидерами по продуктивности зеленой массы на вариантах опыта с применением раздельно-рядового способа посева оказались травосмеси №1 и №3 на вариантах с внесением ^42Р34гК342 - 166,0 и 170,6 т/га, соответственно, в 2017 году и 110,7 и 115,4 т/га, соответственно, в 2018 году.
Минимальные значения урожайности были отмечены на контрольных вариантах при использовании раздельно-рядового способа посева: в 2017 году у травосмеси №2 -74,0 т/га; в 2018 году у травосмеси №4 - 52,8 т/га.
Заключение. По результатам двух лет исследований можно сделать следующие выводы:
1. Продуктивность всех изучаемых травосмесей при разбросном способе посева существенно выше, чем при раздельно-рядовом посеве.
2. На всех изучаемых способах посева у всех образцов травосмесей урожайность повышается пропорционально увеличению доз вносимых удобрений.
3. В 2018 году на травах 3-го года жизни урожайность зеленой массы на всех вариантах опыта была значительно ниже, чем в 2017 году.
4. Абсолютными лидерами по продуктивности зеленой массы при разбросном способе посева оказались в 2017 году травосмеси №2 и №3 на вариантах с применением разбросного способа посева с дозой внесения удобрений ^42Р342К342 - 210,9 и 231,2 т/га, соответственно. В 2018 году самые высокие значения урожайности также были отмечены на этих же самых травосмесях, но составили уже 125,1 и 126,7 т/га, соответственно.
5. Максимальная урожайность при раздельно-рядовом способе посева была отмечена у травосмесей №1 и №3 на вариантах с внесением ^42Р342К342 - 166,0 и 170,6 т/га, соответственно, в 2017 году и 110,7 и 115,4 т/га, соответственно, в 2018 году.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Все изученные травосмеси показали довольно высокую продуктивность. А так как возделывание данных растений актуально для животноводческой отрасли региона, то исследования по разработке технологических приемов их возделывания в дальнейшем будут продолжены.
Библиографический список
1. Бобылев В. С. Факторы, влияющие на подбор компонентов травосмеси многолетних трав // Вестник Курской ГСХА. 2012. №9. С. 41-42.
2. Влияние последействия борофоски на формирование урожая люцерно-мятликовых травосмесей в условиях серых лесных почв Центрального региона / В. В. Дьяченко, О. В. Дьяченко, В. А. Меркелова, Н. И. Козловская, С. С. Седова // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. №1(59). С. 13-19.
3. Дьяченко В. В., Зубарева А. В., Каранкевич Т. Н. Формирование урожая бобово-злаковых травосмесей первого и второго года жизни в агроклиматических условиях Брянской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 6. С. 53-56.
4. Иванов В. М., Устименко А. Н. Трехкомпонентные многолетние травосмеси на склоновых светло-каштановых почвах и их влияние на образование гумуса // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее образование. 2014. №3(35). С. 50-55.
5. Зарьянова З. А., Кирюхин С. В., Осин А. А. Экологическая оценка различных видов и сортов многолетних трав в условиях Орловской области // Земледелие. 2016. №4. С. 39-41.
6. Крамаренко В. М. Динамика продуктивности многолетних бобово-мятликовых травосмесей при разной интенсивности внедрения в агрофитоценоз вегетативно-подвижного мят-ликового компонента // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 4 (126). С. 58-61.
7. Косолапов В. М., Трофимов И. А., Трофимов Л. С. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании (теория и практика). М.: Россельхо-закадемия, 2014. 135 с.
8. Магомедов К. Г., Бербекова Н. В. Многолетние травы в растениеводстве республики // Аграрный вестник Урала. 2012. № 8 (100). С. 13-14.
9. Организация системы ведения лугового хозяйства на основе комбинированного использования травостоев / С. А. Бельченко, В. Е. Ториков, А. В. Дронов, И. Н. Белоус, К. Ю. Бычкова // Вестник Брянской ГСХА. 2015. №5. С. 8-14.
10. Тойгильдин А. Л., Солнцева О. В., Тойгильдина И. А. Модели смешанных посевов многолетних трав для условий лесостепи Поволжья // Вестник Ульяновской ГСХА. 2015. №4 (32). С. 52-57.
11. Gemini: a grassland model simulating the role of plant traits for community dynamics and ecosystem functioning. Parameterization and evaluation / J.-F. Soussana, V. Maire, N. Gross, B. Bachelet, L. Pages, R. Martin, D. Hill, C. Wirth // Ecological Modeling. 2012. Vol. 231. P. 134-145.
12. Humphrey L. D., Pyke D. A. Demographic and growth responses of a guerrilla and a phalanx perennial grass in competitive mixtures // Journal of Ecology. 2013. Vol. 86. № 5. P. 854-865.
13. Mitchley J., Jongepierova I., Fajmon K. Regional seed mixtures for the recreation of species-rich meadows in the White Carpathian Mountains: results of a 10-yr experiment // Applied Vegetation Science. 2012. Vol. 15 (2). P. 253-263.
14. Modeling soil-root water transport and competition for single and mixed crops/ F. Lafolie, L. Bruckler, H. Ozier-Lafontaine, R. Tournebize, A. Mollier // Plant and Soil. 2012. Vol. 210, № 1. P. 127-143.
Reference
1. Bobylev V. S. Faktory, vliyayuschie na podbor komponentov travosmesi mnogoletnih trav // Vestnik Kurskoj GSXA. 2012. №9. P. 41-42.
2. Vliyanie posledejstviya borofoski na formirovanie urozhaya lyucerno-myatlikovyh tra-vosmesej v usloviyah seryh lesnyh pochv Central'nogo regiona / V. V. D'yachenko, O. V. D'yachenko, V. A. Merkelova, N. I. Kozlovskaya, S. S. Sedova // Vestnik Bryanskoj gosudarstvennoj sel'sko-hozyajstvennoj akademii. 2017. №1(59). P. 13-19.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
3. D'yachenko V. V., Zubareva A. V., Karankevich T. N. Formirovanie urozhaya bobovo-zlakovyh travosmesej pervogo i vtorogo goda zhizni v agroklimaticheskih usloviyah Bryanskoj oblasti // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii. 2014. № 6. P. 53-56.
4. Ivanov V. M., Ustimenko A. N. Trehkomponentnye mnogoletnie travosmesi na sklonovyh svetlo-kashtanovyh pochvah i ih vliyanie na obrazovanie gumusa // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee obrazovanie. 2014. №3(35). P. 50-55.
5. Zar'yanova Z. A., Kiryuhin S. V., Osin A. A. Jekologicheskaya ocenka razlichnyh vidov i sortov mnogoletnih trav v usloviyah Orlovskoj oblasti // Zemledelie. 2016. №4. P. 39-41.
6. Kramarenko V. M. Dinamika produktivnosti mnogoletnih bobovo-myatlikovyh travosmesej pri raznoj intensivnosti vnedreniya v agrofitocenoz vegetativno-podvizhnogo myatlikovogo kompo-nenta // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. № 4 (126). P. 58-61.
7. Kosolapov V. M., Trofimov I. A., Trofimov L. S. Kormoproizvodstvo v sel'skom ho-zyajstve, jekologii i racional'nom prirodopol'zovanii (teoriya i praktika). M.: Rossel'hozakademi-ya, 2014. 135 p.
8. Magomedov K. G., Berbekova N. V. Mnogoletnie travy v rastenievodstve respubliki // Agrarnyj vestnik Urala. 2012. № 8 (100). P. 13-14.
9. Organizaciya sistemy vedeniya lugovogo hozyajstva na osnove kombinirovannogo ispol'zovaniya travostoev / S. A. Bel'chenko, V. E. Torikov, A. V. Dronov, I. N. Belous, K. Yu. By-chkova // Vestnik Bryanskoj GSXA. 2015. №5. P. 8-14.
10. Tojgil'din A. L., Solnceva O. V., Tojgil'dina I. A. Modeli smeshannyh posevov mnogoletnih trav dlya uslovij lesostepi Povolzh'ya // Vestnik Ul'yanovskoj GSXA. 2015. №4 (32). P. 52-57.
11. Gemini: a grassland model simulating the role of plant traits for community dynamics and ecosystem functioning. Parameterization and evaluation / J.-F. Soussana, V. Maire, N. Gross, B. Bachelet, L. Pages, R. Martin, D. Hill, C. Wirth // Ecological Modeling. 2012. Vol. 231. P. 134-145.
12. Humphrey L. D., Pyke D. A. Demographic and growth responses of a guerrilla and a phalanx perennial grass in competitive mixtures // Journal of Ecology. 2013. Vol. 86. № 5. P. 854-865.
13. Mitchley J., Jongepierova I., Fajmon K. Regional seed mixtures for the recreation of species-rich meadows in the White Carpathian Mountains: results of a 10-yr experiment // Applied Vegetation Science. 2012. Vol. 15 (2). P. 253-263.
14. Modeling soil-root water transport and competition for single and mixed crops/ F. Lafolie, L. Bruckler, H. Ozier-Lafontaine, R. Tournebize, A. Mollier // Plant and Soil. 2012. Vol. 210, № 1. P. 127-143.
Информация об авторах Тютюма Наталья Владимировна, профессор РАН, врио директора ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН», (РФ, 416251, Астраханская обл., Черноярский р-н, с. Соленое Займище, кв. Северный, 8), доктор сельскохозяйственных наук ORCID: https://orcid.org70000-0001-6582-2628pniiaz@mail.ru
Булахтина Галина Константиновна, зав. отделом рационального природопользования ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН», (РФ, 416251, Астраханская обл., Черноярский р-н, с. Соленое Займище, кв. Северный, 8), кандидат сельскохозяйственных наук ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8949-8666gbulaht@mail.ru.
Кудряшов Александр Владимирович, зав. лабораторией лугопастбищных, аридных и пойменных экосистем отдела рационального природопользования ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН», (РФ, 416251, Астраханская обл., Черноярский р-н, с. Соленое Займище, кв. Северный, 8)
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0914-6239stone75@list.ru.
Кудряшова Наталья Ивановна - младший научный сотрудник отдела рационального природопользования ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН», (РФ, 416251, Астраханская обл., Черноярский р-н, с. Соленое Займище, кв. Северный, 8) ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0195-3869, stone79.79@list.ru.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest
