Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ ЛЮБЕРЕЦКИХ ПОЛЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ НА СОСТАВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД '

ВЛИЯНИЕ ЛЮБЕРЕЦКИХ ПОЛЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ НА СОСТАВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
47
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ЛЮБЕРЕЦКИХ ПОЛЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ НА СОСТАВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД »

ют сточные воды от этого вещества. При анализе сточных вод отдельных производственных установок наибольшее количество его обнаружено в сточных водах битумного производства.

2. Изучение условий образования сточных вод показало, что наличие 3,4-бензпи-рена в сточных водах зависит не только от термической переработки нефтепродуктов, но и от наличия его в самой нефти и продуктах перегонки.

3. Наличие 3,4-бензпирена в сточных водах предприятий по переработке нефти должно привлечь внимание санитарных органов, которые обязаны предъявлять технологам требования по разработке мероприятий, исключающих поступление канцерогенного вещества в сточные воды и водоемы.

Поступила З/УП 1967 г.

УД К 628.112.2:628.19]:628.36(470.311)

влияние люберецких полей фильтрации на состав подземных вод

Б. М. Кудрявцева Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва

Люберецкие поля фильтрации расположены в окрестностях Москвы, в районе интенсивного использования для водоснабжения артезианских вод.

Эти поля сооружены еще в 1913 г. для приема сточных вод Москвы. Большое количество таких вод привело к тому, что с 1962 г. фильтрационные карты не справлялись с очисткой и работали как биологические пруды. В недалеком будущем поля фильтрации подлежат ликвидации в связи с пуском в эксплуатацию Люберецкой станции аэрации.

Рис. 1. Геологический разрез. / — четвертичные пески; 2 — верхнеюрские глины; 3 — каменноугольные известняки; 4—каменноугольные глины.

Поля расположены на равнине. Мы совместно с гидрогеологом Московской гидрогеологической станции В. Ф. Ефимовым в течение ряда лет изучали степень влияния их на состав грунтовых и артезианских вод. Кроме них, в радиусе 8—10 км отсутствуют крупные источники загрязнения поверхностных и подземных вод. Геологическое строение района показано на рис. 1. Грунтовые воды приурочены к четвертичным лескам. Уровень этих вод ла территории полей фильтрации находится на глубине 1 м и менее.

Артезианские воды, широко используемые здесь для водоснабжения, находятся в трещиноватых известняках верхнего, среднего и нижнего карбона. Основной водоупорной кровлей для артезианских вод служат верхнеюрские глины, которые имеют непостоянную мощность (от 0 до 50 м). Участок полного размыва верхнеюрских глин отмечается в южной части полей.

Состав стоков, поступающих на них, обычный для хозяйственно-фекальных вод.. Для изучения изменения состава грунтовых вод в районе расположения полей фильтрации было пробурено 26 скважин. Выяснено, что грунтовые воды из скважин, расположенных вблизи карт нолей фильтрации, характеризуются высоким содержанием аммиака (4 мг/л), хлоридов (85"мг/л), сульфатов (105 мг/л) и сухого остатка (500 мг/л), тогда как в воде контрольной скважины уровень аммиака составляет 0,5 мг/л, хлоридов — 15 мг/л, сульфатов — 40 мг/л и сухого остатка — 180 мг/л. При горизонтальной фильтрации грунтовых вод со скоростью около 40 см в сутки на данном участке коли-индекс последних понижается от 500 (в 5 м от фильтрационной карты) до 5 в 125 м от карты, что в пересчете на время происходит примерно за 300 суток. За тот же срок содержание азота аммиака снижается с 4 до 0,5 мг/л, окисляемость — с 10 до 5 мг/л и т. д. Количество же хлоридов в грунтовом потоке увеличивается по мере удаления от заливаемых карт с 85 до 127 мг/л при содержании их в сточных водах в последние 2 года на уровне 50—60 мг/л. Это свидетельствует о происходящем «засолении» грунтов сточными водами.

Для выяснения защитной роли водоупорных глин от проникновения загрязнений в каменноугольный водоносный горизонт мы определяли содержание хлоридов в юрских глинах как косвенный показатель. Глины извлекали из 3 разведочных скважин поэтапно с интервалом 0,1—0,3 м от их кровли до подошвы. Сущность нашей работы заключалась в исследовании хлоридов в водных вытяжках из образцов глин и установлении процента влажности.

По всем 3 скважинам кривая изменения содержания хлоридов в водных вытяжках из глин шла параллельно кривой изменения влажности этих глин. Относительно-повышенные показатели влажности глин и содержания хлоридов отмечаются максимально на глубине до 30—50 см от кровли глин. Ниже эти значения оставались постоянными и находились на уровне соответствующих контрольных данных по скважине^ пробуренной вне зоны влияния полей фильтрации (хлориды до 2 мг/л). Следовательно, верхнеюрские глины практически непроницаемы для хлоридов и, по-видимому, для других загрязнений.

Для оценки степени изменения состава артезианских вод в окружении полей фильтрации мы познакомились с результатами санитарно-химических анализов, проведенных санэпидстанцией Люберецкого района в 55 -водозаборных скважинах в радиусе до 10 км от этих полей. Согласно данным анализов, во всех пробах органолептические свойства воды отличались постоянством и в большинстве случаев были удовлетворительными. Только в некоторых скважинах содержание сероводорода было повышено. Относительно стабильными являлись также рН (от 7,2 до 7,8), окисляемость (от 1,5 до 3,0 мг/л 02)^ азот солевого аммиака (от 0,03 до 1 мг/л). Результаты бактериологических исследований (600 анализов) свидетельствуют о чистоте артезианских вод на всей территории изученного района: титр кишечной палочки превышал 300, число колоний, выросших на МПА, варьировало от 0 до 10.

В отличие от указанных выше показателей состава и качества воды сухой остаток, общая жесткость, содержание хлоридов и сульфатов в воде многих артезианских скважин изменялись. По интенсивности изменения этих компонентов скважины можно разделить на 3 основные группы. Прежде чем перейти к характеристике этих групп, следует отметить, что на рис. 2, составленном на основании 600 среднегодовых данных анализов, показано изменение содержания хлоридов в воде. Сухой остаток, общая жесткость и содержание сульфатов в воде имели такой же общий характер изменения.

К 1-й группе мы отнесли 4 скважины с малым расходом воды (20—35 м3/час), расположенные на территории полей фильтрации при небольших жилых поселках. Эти скважины сооружены в период создания полей и находятся в 50—300 м от заливаемых карт. Для качества воды всех скважин с момента их сооружения и по 1936 г. типично-постоянство химического состава с сухим остатком, равным 200—300 мг/л, общей жесткостью, достигающей 3,3—5,5 мг-экв, и содержание хлоридов 1,4—4,5 мг/л. С 1937 г. вода одной из скважин, расположенной в зоне размыва юрских глин, стала менять свой состав: содержание хлоридов с годами увеличилось до 60—70 мг/л, сухой остаток — до 400 мг/л, общая жесткость стала более 6 мг-экв/л. Качество же воды остальных 3 скважин вблизи фильтрационных карт, находящихся в районе водоносного горизонта, защищенного слоем юрских глин толщиной 13—18 м, отличалось постоянством и не обнаруживало признаков загрязнения на протяжении всего эксплуатационного периода.

Скважины, относящиеся ко 2-й группе, расположены в радиусе до 2 км от полей фильтрации, причем основная часть из них находится к югу — юго-западу от последних и зоны отсутствия юрских глин. Эти скважины имеют сравнительно небольшой срок эксплуатации, но оборудованы мощными глубоководными насосами производительностью 200—300 м3/час.

Как видно из рис. 2, содержание хлоридов в воде юго — юго-западной части скважин в 1945—1950 гг. составляло 10—30 мг/л. Примерно к 1954—1955 гг. показатель хлоридов увеличился до 50—60 мг/л и к 1960—1964 гг. достиг 70—80 мг/л, причем наиболее высокие показатели у скважин, расположенных там, где отсутствуют юрские глины. Северо-западная часть 2-й группы скважин, находящихся на таком же расстоянии от полей фильтрации и зоны размыва водоупорных глин, но имеющих сравнительно небольшую производительность (30—50 м3/час), подает воду с более низкими показателями хлоридов и меньшей тенденцией к их росту (от 10 до 30 мг/л).

!3?5г

WSs

/мог.

'Э-rse

/ssoe

/9SSa

тог /$мг

Рис. 2. Изменение содержания хлоридов в воде артезианских скважин.

ir7„nРаз"ыва верхнеюрских глин (группа 1а); 2 - при наличии верхнеюрских глин (группа I б); 3 к югу — юго-западу от полей фильтрации (группа II а)- 4 —к севеоо-за-паду от полей фильтрации (группа II б); 5 - в радиусе 2-5 км от полей фильтрации (группа III)

Наконец, к 3-й группе относится наибольшее количество скважин, находящихся в радиусе 2—5 км от полей фильтрации. Из 24 скважин 18 сооружены в конце 40-х — начале 50-х годов. При сравнении качества воды из скважин, расположенных с разных сторон от полей фильтрации, обращают на себя внимание идентичность ее химического состава и относительное постоянство его на протяжении ряда лет (см. рис. 2). В воде указанных скважин, кроме того, содержится немного хлоридов (от 3 до 10 мг/л); она характеризуется низкой минерализацией (от 160 до 250 мг/л) и общей жесткостью, варьирующей от 2,5 до 5 мг-экв/л.

Выводы

1. Состав артезианских вод верхнего и среднего карбона в районах расположения 1-й и 2-й группы скважин изменился под влиянием сточных вод Люберецких полей фильтрации, проникающих в течение их полувековой эксплуатации через зону разлива верхнеюрских глин.

2. Верхнеюрские глины практически непроницаемы для хлоридов и, по-видимому, для других поверхностных загрязнений.

3. Ближайший крупный подземный водозабор Люберец, состоящий из 12 артезианских скважин и расположенный в 1—2 км к югу от полей фильтрации (группа скважин II а), перехватывает загрязнения, поступающие в артезианские горизонты, и препятствует распространению этих загрязнений на более далекие расстояния.

Поступила З/ХИ 1966 г.

УДК 613.5:[69.025.3:678.743.22

санитарно-химическая характеристика поливинилхлоридных покрытий для полов

Ф. Л. Кальманович Институт гигиены детей и подростков Министерства здравоохранения СССР, Москва

Широкое использование полимеров для внутренней отделки помещений вызывает необходимость их гигиенической оценки, так как в процессе эксплуатации возможно поступление во внешнюю среду некоторых летучих вредных веществ. Особое значение приобретает гигиеническая оценка этих материалов в связи с использованием их о детских учреждениях. Критерием санитарно-химической оценки полимерных материалов может служить наличие вредных веществ, выделяемых во внешнюю среду, и допустимая концентрация их в атмосфере.

Сырьем для изготовления исследованных поливинилхлоридных линолеума и плит (ГОСТ 7251-54) 1 служили поливинилхлоридные смолы, тальк, дибутилфталат, белила, стеарат кальция, олифа и пигменты. По литературным данным, у лиц, работающих с поливинилхлоридными смолами и пластмассами, отмечаются гиперемия верхних дыхательных путей, хронический бронхит, дистрофические изменения .в печени, функциональные нарушения желез внутренней секреции, пониженное артериальное давление и экзематозные дерматиты. Дибутилфталат, не обладая явно выраженными токсическими свойствами, все же при способности к кумуляции в организме может оказать вредное влияние. В результате действия углеводородов на нервную систему возможны функциональные нарушения кровообращения.

Мы ставили своей целью дать санитарно-химическую характеристику поливинилхлоридных материалов, уточнить методику оценки выделяемых вредных веществ, что в сочетании с токсикологическим анализом в дальнейшем, по нашему мнению, позволит определить возможность их использования при строительстве детских учреждений. Испытания упомянутых материалов проводили в условиях лаборатории. Основной их компонент—поливинилхлоридная смола (полимеризованная молекула хлорвинила). Определение в воздухе над образцами пластикатов хлористого винила, обладающего токсичными свойствами, было обусловлено возможным наличием его в материале в свободном виде.

Хлористый винил исследовали по реакции с бромом по методу Е. Ш. Гронсберга (М. С. Быховская с соавторами). Параллельно, как рекомендует тот же автор, анализировали непредельные углеводороды. Хлористый водород как продукт деструкции по-

1 Линолеум и плиты получены с Мытищинского комбината синтетических строительных материалов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.