CC BY
20QISHLOQ XO'JALIGI FANLARI / AGRICULTURAL SCIENCES
УДК: 633.11;631.89 Вафоева М.Б., Абдуазимов А..М.
ВЛИЯНИЕ ЛИСТОВОЙ ПОДКОРМКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
Вафоева М.Б. - базовый докторант; Абдуазимов А..М. - д.ф.с/х.н. (PhD) (Кашкадарьинский филиал научно-исследовательского института зерновых и зернобобовых культур)
Кузги бугдойни турли вегетация даврларида илдиздан ташцари цушимча минерал озицлантириш бошца агротехник тадбирларга нисбатан баъзи бир афзалликларга эга: нисбатан камрок угит сарфланади, озица моддалар тугридан-тугри барг юзасига тушади. Бу Кашцадарё дашт зонасининг цургоцчил шароитлари учун катта ауамиятга эга. Ушбу мацолада турли хил минерал озица шароитларида илдиздан ташцари цушимча минерал озицлантиришнинг кузги бугдой уосилдорлиги ва донининг сифатини оширишдаги имкониятларини аницлашга царатилган ишлар ёритилган.
Калит сузлар: кузги бугдой, илдиздан ташкари озицлантириш, минерал озица, агрофон, х,осилдорлик, дон сифати, самарадорлик.
Foliar dressing in different phases of winter wheat vegetation has some advantages over other methods of application: less fertilization is required, nutrients go directly to the leaves, i.e. to the organs where they are used. This is of great importance for the arid conditions of the steppe zone of the Kashkadarya region. This article examines the identification of the possibility of increasing the yield and quality of winter wheat grain by foliar application of liquid fertilizers and their joint application with a growth regulator under various conditions of mineral nutrition.
Key words: winter wheat, foliar feeding, mineral nutrition, agricultural background, productivity, grain quality, efficiency.
Введение. Пшеница - одна из важнейших сельскохозяйственных культур, со средним объемом производства в 650-685 миллионов тонн, объемом потребления в 654-660 миллионов тонн и с 160-190 миллионами тонн годового запаса, способная внести большой вклад в решение проблемы увеличения производства зерна. Эта культура обладает высоким потенциалом урожайности и обеспечивает более высокие урожаи [1].
Комитет всемирной продовольственной безопасности считает основной проблемой на сегодняшний день отсутствие роста урожайности во многих странах мира, в то время как население планеты постоянно растет, и с каждым днем вопрос о продовольственном обеспечении населения становится все более актуальным.
В современных технологиях важная роль отводится регуляторам роста, позволяющим влиять на ростовые процессы в нужном направлении и повышать устойчивость растений к неблагоприятным факторам. Экологическая безопасность и низкая стоимость их применения при достаточно высокой эффективности определяют их значение в технологиях возделывания культур [2]. Вместе с тем, влияние на растение регуляторов роста и подвижность микроэлементов в значительной мере определяют почвенно-климатические и агротехнические условия [3;4].
Цель исследования. Регулирование минерального питания, в том числе питания микроэлементами и применение внекорневых подкормок, представляют собой наиболее доступные для практики приёмы повышения урожайности и качества зерна пшеницы. Целью наших исследований было выявление возможности повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы путём некорневого внесения жидких удобрений и их совместного внесения с регулятором роста в различных условиях минерального питания.
Материал и методы исследования. Полевые исследования проводильсь на центральном опытном участке Кашкадарьинского филиала Научно-исследовательского института зерновых и бобовых культур, расположенного в Каршинском районе, в посевах озимой пшеницы сорта Гозгон в 2020 г. Учётная площадь делянок составляла 50 м2, повторность опыта трёхкратная, размещение вариантов - систематическое. С целью получения более точных результатов внекорневая подкормка проводилась в условиях разных уровней корневого питания, а в частности, на 3-х агрофонах минерального питания: 1) без удобрений; 2) N9oF45Kзo; 3) NшF9oK6o. Контроль без применения обработки. Изучаемым фактором для повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы являлись некорневые подкормки жидкими удобрениями и регуляторами роста. Каждой делянке соответствовал определённый вариант обработки посевов в различные фазы вегетации, всего восемь вариантов.
В 2020 г. сложились благоприятные погодные условия для развития озимой пшеницы. Количество осадков в третьей декаде мая, июне и во второй декаде июля превысило среднемноголетние нормы, температурный режим был оптимальным для вегетации зерновых культур. Однако состояние погоды в период вегетации озимой пшеницы характеризовалось как слабая засуха.
Результаты исследования. Правильное применение химических удобрений в выращивании растений способствует не только повышению урожайности, но и оказывает влияние на качество зерна.
В период роста и созревания озимая пшеница расходует большое количество азота, фосфора и калия, поэтому требуется постоянное сохранение баланса. Внесение жидких удобрений для озимой пшеницы позволяет добиться баланса и хороших результатов. Для органичного развития растения необходимо комплексное проведение данных работ.
В 2020 г. урожайность озимой пшеницы была высокой и составила в среднем по опыту 57,6 ц/га. Некорневые подкормки изучаемыми препаратами в различные фазы роста и развития способствовали увеличению урожайности озимой пшеницы.
100,0
Контроль Вариант-1 Вариант-2 Вариант-3 Вариант-4 Вариант-5 Вариант-6 Вариант-7 ■ Без удобрений ИШ0Р45К30 Ш80Р90К60
Рис.1. Влияние внекорневого питания на урожайность озимой пшеницы в условиях различного минерального питания (Карши, 2020 г.)
Наибольшую хозяйственную урожайность 85,1 и 88,1 ц/га обеспечили варианты II и VII, где опрыскивание производили жидкими микроудобрениями в фазе всходов и во всех фазах применения совместно со всеми жидкими микроудобрениями соответственно. Интересно отметить, что на вариантах, где использованы совместно все виды жидких микроудобрений в условиях Nl8oF9oK6o, прибавка в урожайности была наибольшей. Например, в варианте VII с применением всех видов микроудобрений, урожайность была самой высокой, которая составила 88,1 ц/га, что на 18,4 ц/га больше контроля (рис. 1).
Проведённые исследования на опытном участке Кашкадарьинского филиала НИИ ЗЗБК показали эффективность некорневых подкормок на посевах озимой пшеницы, где урожайность увеличилась в зависимости от минерального питания (агрофона) на 12,9-18,4 ц/га. Наши данные косвенно подтверждают данное значение в связи с тем, что регулятор роста был применён совместно с жидкими микроудобрениями (таблица 1).
Таблица 1
Влияние внекорневого питания на содержание клейковины в зерне озимой пшеницы в условиях различного минерального питания (Карши, 2020 г.)
Варианты Агрофон
Контроль ^0Р45К30 №80Р90К60
Контроль 22,8 28,2 28,4
Вариант-1 25,3 29,0 29,2
Вариант-2 23,8 28,3 28,6
Вариант-3 25,5 29,3 29,6
Вариант-4 25,0 28,6 28,9
Вариант-5 25,4 29,8 30,0
Вариант-6 24,6 28,4 28,6
Вариант-7 26,3 30,1 30,4
Изучаемые варианты опыта также оказали влияние на структурные элементы урожая. Так, некорневые подкормки в фазу кущения способствовали увеличению числа продуктивных стеблей в среднем до 512 шт/м2, в то время как на контрольном варианте данный показатель составил 503 шт/м2. При подкормках в фазу колошения число продуктивных стеблей осталось на уровне контрольного варианта и составила в среднем 502 шт/м2.
Подкормки жидкими удобрениями в разные фазы развития озимой пшеницы увеличили массу зерна с одного колоса, длину колоса, но в наибольшей степени подкормки в фазе колошения. Например, подкормки в фазе колошения увеличили массу зерна с одного колоса на 0,05 г относительно контрольного варианта, а подкормки в фазе колошения - на 0,07 г. Длина колоса на контроле составила 6,5 см. Подкормки в фазе кущения увеличили данный показатель до 6,7 см, а в фазу колошения - до 6,8 см.
Количество и, главным образом, хорошее качество клейковины обусловливают способность теста удерживать бродильный углекислый газ. Это увеличивает объём хлеба и делает его мелкопористым.
Содержание сырой клейковины в зерне в среднем по вариантам опыта в зависимости от минерального (агрофона) и внекорневого питания составило 27,6% (табл. 1). Наименьшее её значение - 22,8% было отмечено в контрольном варианте на контрольном агрофоне, а наибольшее- 30,4% в варианте VII на Nl8oF9oK6o агрофоне. Применение жидких микроудобрений внекорневой подкормки в зависимости минерального питания (агрофона) способствовало увеличению количества клейковины на 7,6% относительно контрольного варианта в условиях контрольного агрофона (без применения минеральных удобрений).
На всех изучаемых вариантах опыта группа качества клейковины вторая. Натурный вес зерна озимой пшеницы исследуемой в условиях N9oF45Kзo и Nl8oF9oK6o агрофонов с применением внекорневой подкормки по сравнению показателями полученными в контрольном агрофоне, соответствовала требованиям высококачественной пшеницы и была выше 750 г/л. Она варьировала на изучаемых вариантах опыта без определённой последовательности.
Выводы. Наибольшую хозяйственную урожайность 85,1 и 88,1 ц/га обеспечили варианты II и VII, где опрыскивание производили жидкими микроудобрениями в фазе всходов и во всех фазах применения совместно со всеми жидкими микроудобрениями,
соответственно, применёнными в фазах кущения и колошения. Содержание сырой клейковины в зерне в среднем по вариантам опыта в зависимости от минерального (агрофона) и внекорневого питания составило 27,6%
В заключение на основании приведенных выше данных следует отметить, что в процессе выращивания сельскохозяйственных культур, наряду с корневой подкормкой, важное значение имеет внекорневая (листовая) подкормка. При нормальном росте и развитии растений получение высококачественного урожая - это процесс, который во многом зависит от питания.
Таким образом, можно повысить урожайность и улучшить качество зерна за счет достижения баланса в системе минерального питания среди факторов, которые имеют наибольшее влияние на количественные и качественные показатели зерна.
ЛИТЕРАТУРА
1. Краснова Л.И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003. 380 с.
2. Сорока Т.А., Щукин В.Б., Каракулев В.В. Влияние микроэлементов, удобрения на основе гуминовых кислот и регуляторов роста на продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. № 3 (33). С. 51-53.
3. Исайчев В.А., Андреев Н.Н., Каспировский А.В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян регуляторами роста // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 3 (23). С. 14-19.
4. Анспок П.И. Микроудобрения. Справочник. Изд. 2-е. Л.:ВО «Агропромиздат», 1990. 272 с.
УУТ: 631.53.04:633.11 Царшиев А.Э., Мейлиев А.Х.
каттик; БУГДОЙ ДОН Х,ОСИЛДОРЛИГИГА ЭКИШ МЕЪЁРЛАРИ ВА УРУГ УНУВЧАНЛИГИНИНГ богли;лиги
Каршиев А. Э. - катта укитувчи (КарМИИ); Мейлиев А. Х. - к.х.ф.ф.д. (Дон ва дуккакли экинлар илмий тадкикот институты Кашкадарё филиали).
В статье освещены нормы посева сортов твердой пшеницы, высеваемых в настоящее время на пашнях республики, и зависимость всхожести семян от урожайности зерна, а также рекомендован посев по нормам посева сортов твердой пшеницы.
Ключевые слова: твердая пшеница, урожайность, норма высева, всхожесть семян, сорт, семена, средняя урожайность.
This article describes the sowing norms of durum wheat varieties currently sown in the arable lands of the republic and the dependence of seed germination on grain yield and recommends sowing according to the sowing norms of durum wheat varieties.
Key words: Durum wheat, yielding, planting of measure, maturate of seed, variety, seed, means of yielding.
Кириш. Кузги бугдойдан юкори х,осил етиштиришда оптимал калинликдаги соглом майсаларни кийгос устириб олиш жуда мух,им тадбирдир. Уругларнинг дала унувчанлиги купчилик лолларда лаборатория унувчанлигидан кам булади. Уругларнинг дала унувчанлиги уругларнинг сифатига, кулланилган агротехникага, тупрок-иклим шароитига, бугдой турига хдмда бошка омилларга боглик булади. Уруглар дала унувчанлигининг пасайиш сабаблари турлича талкин этилади, чунончи утмишдош экинларни нотугри танлаш, уруг экиш
