CC BY
191
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 93/94
ВЛИЯНИЕ КУЛЬТУРНОГО ТУРИЗМА НА ОБЪЕКТЫ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО
Галанина С.С., Галанин С.Ф.
galaninas@yandex.ru
Казанский (Приволжский) федеральный университет г. Казань, Россия
Аннотация: в этой статье предлагается проанализировать взаимосвязь между всемирным наследием и культурным туризмом. Чтобы лучше понять, как продвижение объектов, включенных в Список ЮНЕСКО, может повлиять на культурное и природное наследие, авторы провели многофакторный анализ влияния туризма на наследие в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Благодаря ускоренному развитию туризма в последнее десятилетие можно с уверенностью заявить, что еще никогда прежде люди так много не путешествовали, чтобы познакомиться с новыми культурами. Именно поэтому все стороны, заинтересованные в развитии сферы культуры и туризма считают, что культурный туризм должен сыграть важную роль в диалоге культур и цивилизаций. Целью данного исследования было выявить и охарактеризовать положительные и негативные аспекты воздействия культурного туризма на сохранение объектов всемирного наследия. Методологическую основу исследования составили: метод сбора и обработки данных. институциональный метод, сравнительно-исторический метод, метод кейсов и структурно-функциональный анализ Авторы рассмотрели историю возникновения термина «культурный туризм» и конкретные примеры его последствий в разных регионах мира. В итоге авторами был сделан вывод о том, что объекты всемирного наследия не могут развиваться без культурного туризма и потому важно заблаговременно разработать стратегию грамотного туристское управления объектом, который позволит повысить его качество и поддержать его аутентичность.
Ключевые слова: культурный туризм, ЮНЕСКО, всемирное наследие, проблемы туризма, культура, туризм, туристское управление.
После стихийных бедствий и разрушений, вызванных Мировыми войнами, возникла ощутимая необходимость защитить культурные и природные объекты, которые были значимыми для всего человечества. Столкнувшись с пониманием того, что кроме стихийных факторов так же нестабильная экономическая и социальная обстановка могут негативно влиять на культурное и природное наследие, в 1972 году ЮНЕСКО приняла Конвенцию об охране всемирного наследия. Конвенция утвердила порядок регистрации объектов, включенных в Список всемирного наследия, для облегчения процесса признания их нового статуса и защиты.
Изначально, основное внимание было уделено объектам культурного и природного наследия, однако в более поздних конвенциях и декларациях ЮНЕСКО были отмечены и другие формы культурного наследия, в частности, понятие «нематериального наследия», которое появляется в Рекоменда-
циях ЮНЕСКО о сохранении фольклора (1989) и во всеобщей декларации ЮНЕСКО о культурном разнообразии 2001 г. В 2019 году Список всемирного наследия включал 1121 объект, из которых 869 являются культурными, 213 — природными и 39 — смешанными в 167 странах-членах Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия [11].
Понятие культурного туризма в контексте международных организаций. С 1972 года ЮНЕСКО приняла целый ряд конвенций и деклараций, направленных на определение международных рамок защиты культурного наследия. Культурный туризм представляет собой из форм туризма, целью которого является ознакомление с культурным наследием и образом жизни определенного региона и его жителей. Этот вид туризма включает в себя: посещение природных объектов, архитектурный туризм, а также религиозный туризм, поездки для участия в фестивалях и других культурных мероприятиях, гастрономический туризм, посещение музеев, памятников, галерей искусства. Целью такого туризма является раскрытие культурного наследия региона и, как следствие, образа жизни его жителей.
Являюсь социальным и культурным феноменом современности, культурный туризм составляет от 8 до 20% доли туристического рынка. Эта доля значительно возросла в последние годы благодаря созданию коммерческих предложений культурных направлений. Наиболее активно данное направление развивается в европейских странах, таких как Франция, Испания, ведь именно в Европе находится более 40% всех объектов всемирного наследия ЮНЕСКО [8, с. 6].
В Хартии культурного туризма ИКОМОС 1974 г. сказано, что «Культурный туризм - это тот, который среди прочих целей имеет цель ознакомления с памятниками и достопримечательными местами. Он оказывает на них положительное влияние в том смысле, что ради своих собственных целей он способствует и поддержанию их в хорошем состоянии, и охране. Эта форма туризма действительно оправдывает усилия, которых требует от человеческого общества их поддержание и охрана, т.к. в результате соответствующее население получает общественную и экономическую выгоду». [2].
Поскольку одна из основополагающих задач ЮНЕСКО - сохранение и усиление культурного и природного наследия как фактора устойчивого развития [2, с. 2], в своей среднесрочной стратегии на 2002-2007 гг. для достижения этой цели им определяется задача по поощрению развития культурного туризма, содействие разработке стратегий, обеспечивающих долгосрочную консервацию объектов и повышение уровня знаний местных традиций и культур.
Ежегодно в ЮНЕСКО подается около 50 заявок потенциальных претендентов на включение в список ЮНЕСКО, но только 1-2 объекта в год получают желаемый статус. Страны, обладающие большим количеством объектов культурного и природного наследия заинтересованы в том, чтобы развивать национальный туристический сектор. Включение объекта в список всемирного наследия позволяет повысить престижность туристического направления в стране [1] и выполняет функцию популяризации места, которое уже
Казанский вестник молодых ученых
пользовалось популярностью среди туристов, ведь стабильный туристический поток объекта без сезонного спада является одним из ключевых критериев на его включение в реестр. Можно говорить о существовании «эффекта ЮНЕСКО»: включение природного или культурного наследия в список наследия ЮНЕСКО является «гарантом качества» для реальных и потенциальных посетителей этого места.
Всемирная конференция по культуре и туризму. Ежегодно культура во всевозможных формах становится объектом притяжения для 1,2 млрд туристов. Культурный туризм не только поощряет межкультурный диалог, но и создает новые рабочие места, приводит к сдерживанию миграции из сел и повышения оценки своего народа и культуры. Именно поэтому, начиная с 2015 г. ЮНЕСКО совместно со Всемирной туристской организацией (ЮНВТО) проводят Всемирную конференцию по туризму и культуре, направленную на укрепление мира и сохранение наследия. Эта конференция стала частью официальных мероприятий Международного года устойчивого туризма 2017 года, объявленного Организацией Объединенных Наций.
По итогам Конференции 2017 г. была подписана Маскатская декларация по туризму и культуре: содействие устойчивому развитию. Около 30 министров и заместителей министров туризма и культуры, а также 800 участников из 70 стран подтвердили свою приверженность укреплению взаимодействия туризма и культуры и продвижению вклада культурного туризма в Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
В Декларации содержится призыв к формированию политики в области культурного туризма, которая не только расширяет возможности местных общин, но и использует новые инновационные модели туризма, способствующие устойчивому развитию, взаимодействию принимающих сторон и гостей, а также культурному обмену. Декларация содействует интеграции устойчивого культурного туризма и защиты наследия в национальные, региональные и международные системы безопасности. Декларация также опирается на Конвенцию ЮНЕСКО 1972 года об охране всемирного культурного и природного наследия и Конвенцию 2005 года об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения в отношении этих целей.
Влияние культурного туризма на объекты наследия ЮНЕСКО. В краткосрочной перспективе защита объекта, включенного в Список всемирного наследия, может оказать положительное влияние на экологию, но может оказать негативное воздействие на сферу экономики. Например, для создания подлинности и историчности того или иного наследия для получения статуса объекта ЮНЕСКО, число посетителей, туристов или жителей местности может быть искусственно сокращено. В результате этого пострадают и экономические показатели этого наследия. В то же время, консервация туристического объекта может помочь признанию самобытности, идентичности и истории местного населения. Тем не менее, местное население может попасть под международные ограничения на пользование объектом наследия.
Многие объекты ЮНЕСКО, борются с массовым туризмом. Так, во время стройки современной недвижимости в Дубровнике, (Хорватия) напротив Старого города, чтобы избежать искаженного вида на часть далматинского побережья, город в итоге ограничил количество посетителей до восьми тысяч, а затем и до четырех тысяч в день. В частности, власти ограничила число прибывающих круизных лайнеров, договорившись с Международной ассоциацией круизных линий (^1А) [4]. Кроме того, с 2018 года Венеция ограничивает доступ к площади Сан-Марко до двадцати тысяч человек во время церемонии открытия карнавала, чтобы избежать давки, которые может привести к жертвам. С сентября 2019 года со всех туристов взимается сбор за посещение площади во время карнавала в размере от 3 до 10 евро. Однако это количественное ограничение не является идеальным решением, в целом, политика квот проблематична, поскольку она имеет тенденцию превращать города в музеи или городские парки, вход в которые регулируется, контролируется или даже оплачивается, что отдаляет облик «живого» культурного объекта.
Следует отметить влияние туризма на народ тибетских кочевников наси и их культуру донгба (Китай), которые были включены в список нематериального культурного наследия в период с 2006 по 2014 год [5]. Донба, шаманы наси, известные своим пиктографическим письмом, очаровывают посетителей. Народу стало трудно зарабатывать на жизнь только своей традиционной деятельностью. Поэтому молодежь находят работу в туристическом секторе, где они используют свои знания, чтобы заработать немного денег, некоторые соотечественники осуждают их за то, что они не являются «настоящими донгба», но многие придерживаются менее консервативного подхода к передаче своих знаний». Несмотря на все это, культурный туризм вызвал возрождение культуры донгба, с увеличением культурных и исследовательских центров, возобновлением некоторых ритуалов. Правительство даже поощряет наси к изучению и распространению их языка.
В краткосрочной перспективе продвижение объекта всемирного наследия, может оказать положительное влияние на экономику. Как местные, так и международные игроки индустрии туризма могут извлечь выгоду из рекламы этих объектов наследия. - этим объясняется интерес таких компаний, как TripAdvisor (сайт путешествий, который помогает спланировать любую поездку) или туроператоров. С другой стороны, краткосрочные последствия продвижения наследия могут оказать негативное воздействие на экологию, создав переполненность объектов всемирного наследия. Последствия перенаселения объекта или перегруженности туристическими потоками могут вылиться в социально-негативном ключе по причине снижения качества жизни жителей [7, с. 306-321].
В долгосрочной, статус всемирного наследия, может оказать положительное влияние на экономические, экологические и социальные аспекты. Что касается длительных, повторяющихся и интенсивных рекламных акций, они могут негативно повлиять на устойчивое развитие, переполнив объект
Казанский вестник молодых ученых
туристами. Это, в свою очередь может негативно сказаться на исключительный характер объекта Всемирного наследия [9, р. 300-317].
Предложение о включении объекта в Список ЮНЕСКО может помочь развитию региона в целом, но для достижения долгосрочного позитивного эффекта заинтересованные стороны должны принять долгосрочные меры, которые будут направлены на повышение качества объекта, что будет способствовать расширению и укреплению локального сообщества, а аутентичным характером объекта привлечет необходимые туристические потоки. В странах, экономика которых сильно зависят от доходов от туризма, возможна практика принятия нормативных актов об утверждении планов по введению краткосрочного запрета на определенные загрязняющие или опасные виды деятельности для ресурсов, которые могут уменьшить количество туристов. Кроме того, необходимо помочь предприятиям и населению, источником дохода для которых является эта вредная деятельность перейти на более безопасный вид деятельности, который совпадает с ценностями устойчивого развития [10, р. 161-177].
Таким образом, можно сделать вывод, что статус объекта наследия ЮНЕСКО привлекает туристов, а также может способствовать улучшению инфраструктуры места расположения этого объекта, как для туристов, так и для местных жителей. Со стороны владельцев наследия культурный туризм, прежде всего, рассматривается как способ финансирования его содержания. Если во времена Великих Империй, эпохи, которая завещала человечеству многие великие памятники, найти деньги на эти крупные инвестиции было не так сложно, то сегодня, в большей части демократических и светских государств, деньги больше не поступают ни от Церкви, ни лично от главы государства или его семьи. Поэтому сегодня культурный туризм приобрел роль в некоторой степени покровителя Всемирного наследия.
В то же время, 40% городов, в которых есть объекты ЮНЕСКО и которые участвовали в исследовании [7, р. 12], сообщили, что туристическая переполненность является основным негативным эффектом, от которого они страдают. Мы пришли к выводу, что существует связь между наличием статуса объекта ЮНЕСКО и перегруженностью туристических потоков
Задача состоит в том, чтобы найти баланс между экономической выгодой и сохранением приемлемого состояния исторических центров. Необходимо разрабатывать превентивные меры, которые помогают создавать экономическую ценность объекта посредством туристической активности, которая не оказывает негативного влияния на идентичность наследия и поддерживать культурный обмен на благо создателей локальных продуктов культурного туризма.
Литература
1. Замятина Н.А., Збарская А.В. Эксплуатация объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в туризме // Вестник ГУУ. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/ ekspluatatsiya-obektov-vsemirnogo-naslediya-yunesko-v-turizme (дата обращения: 05.04.2020).
2. Среднесрочная стратегия на 2008-2013 гг. / Орг. Объед. Наций по вопр. образования, науки и культуры, Генер. конф., 34-я сес. - Париж: ЮНЕСКО, 2008. - 43 с.
3. Хартия ИКОМОС по культурному туризму 1974 г. // URL: http://docs.cntd.ru/document/901756983 (дата обращения: 05.04.2020)
4. « Report on the Unesco-Icomos reactive monitoring mission to old city of Dubrovnik, Croatia », Unesco - Conseil international des monuments et des sites, novembre 2015. - 29 p.
5. Laurent E. Autour de la préservation de la culture des Naxi de Lijiang, 10 novembre 2015. // URL: https://bulac.hypotheses.org/3739 (дата обращения: 05.04.2020)
6. Le cadeau empoisonné du tourisme culturel. Le monde diplomatique. Juillet 2019. P. 6. // URL: https://ww.monde-dplomtique.fr/2019/07/CLASTRES/60056 (дата обращения: 05.04.2020)
7. Publication des actes du 15e Congrès mondial de l'OVPM. 05.06.2019 - 66 p.
8. Tourism at World Heritage Sites - Challenges and Opportunities: International tourism seminar, Çeçme (Izmir), Turkey, 26 March 2013 - 81 p.
9. Van der Borg J., Costa P. et Gotti G. (1996), "Tourism in European Heritage Cities", Annals of Tourism Research, Vol. 23, No. 2, p. 306-321
10. Van der Yeught C. (2009), « Favoriser l'émergence d'un acteur stratégique dans les destinations touristiques pour répondre aux défis du développement durable », Revue management et avenir, Vol. 6, No. 26, p. 161-177
11. World Heritage List // URL: http://whc.unesco.org/en/list (дата обращения: 05.04.2020)
IMPACT OF CULTURAL TOURISM ON UNESCO WORLD HERITAGE SITES
S. Galanina, S. Galanin
Kazan Federal University Kazan, Russia
Abstract: This article proposes to analyze the relationship between UNESCO World Heritage and cultural tourism. The authors conducted a multivariate analysis of the impact of tourism on heritage in short and long terms for the better understanding how the promotion of UNESCO World Heritage Sites can affect cultural and natural heritage, Thanks to the accelerated development of tourism in the last decade, we can confidently say that people have never before traveled so much to get to know new cultures. That is why, all parties are interested in the development of the sphere of culture and tourism, believe that cultural tourism should play an important role in the dialogue of cultures and civilizations. The purpose of this study was to identify and characterize positive and negative aspects of the impact of cultural tourism on the conservation of world heritage sites. The methodological basis of the research are: the method of data collection and processing, institutional method, comparative historical method, case method and structural-functional analysis. The authors examined the history of the term "cultural tourism" and specific examples of its consequences in different regions of the world. As a result, they concluded that World Heritage Sites cannot develop without cultural tourism, and therefore it is important to develop a competent tourism object management strategy in advance, which will improve its quality and maintain its authenticity.
Keywords: cultural tourism, UNESCO, world heritage, culture, tourisme, sustainable development.
Сведения об авторах
Галанина Софья Сергеевна, студент, Казанского федерального университета.
Галанин Сергей Федорович, канд. ист. наук, доцент Казанского федерального университета г. Казань Россия.
Authors of the publication
Sofya Galanina, Student, Kazan federal university, Kazan, Russia,
Sergey Galanin, Candidate of historical sciences, associate professor, Kazan federal university, Kazan, Russia.
Дата поступления: 16.04.2020
