Научная статья на тему 'Влияние компостов на основе осадков сточных вод и опилок на плодородие и продуктивность каштановых почв Бурятии'

Влияние компостов на основе осадков сточных вод и опилок на плодородие и продуктивность каштановых почв Бурятии Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
52
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Дорошкевич С. Г., Бадмаев А. Б.

Influence oj sewage sludge, sawdust and compositions on their basis on fertility chestnut soils, productivity and quality of wheat is considered. At their use fertility of ground improves and productivity of wheat raises. The maintenance of heavy metals in soil and in plants of wheat (grain and straw) does not exceed maximum concentration limit. Use compositions as organic fertilizers in a doze of 15 t/he is recommended.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние компостов на основе осадков сточных вод и опилок на плодородие и продуктивность каштановых почв Бурятии»

4. Ревенский В,А. Агрохимические основы оптимизации минерального питания растений и воспроизводства плодородия почв Забайкалья; автореф. дне, ... д-ра биол.наук. - Улан-Удэ, БНЦСО РАН, 2002.-45 с.

5. Савич В.И.Применение вариационной статистики в почвоведении. - М:ТСХА, 1972. - 102 с.

6. Чимитдоржиева Г.Д. Гумус холодных почв, - Новосибирск: Наука,1990, - 145 с.

7. Stanford G., Smith S.J. Nitrogen mineralization potentials of soil И Soil Sci. Soc, Amer. Proc. -1972. - V.-36, -P.465 - 472.

8. Stanford G., Epstein E. Nitrogen mineralization - water relations in soil // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. -1974 - V -38, P. 103-107.

С.Г. Дорошкевич, А.Б. Бадмаел г. Улан-Удэ

Влияние ком постов на основе осадков сточных вод и опилок на плодородие и продуктивность каштановых почв Бурятии

Influence of sewage sludge, sawdust and compositions on their basis on fertility chestnut soils, productivity and quality of wheal is considered. At their use fertility of ground improves and productivity of wheat raises- The maintenance of heavy metals in soil and in plants of wheal (grain and straw) does not exceed maximum concentration limit. Use compositions as organic fertilisers in a doze of IS t/he is recommended.

В настоящее время в качестве нетрадиционных видов органических удобрений в земледелии широко используются осадки сточных вод (ОСВ). Они обладают высокими удобрительными свойствами, так как в своем составе содержат основные элементы питания для растений (общего азота от 1,1 до 5,2 %, фосфора - от 1,4 до 6,0 % и калия - от 0,2 до 1,0 %). Но наряду с «полезными» элементами, ОСВ могут содержать в значительных количествах микроэлементы и тяжелые металлы (ТМ). В целях уменьшения их количества в ОСВ, последние рекомендуется применять совместно с другими удобрениями и агромелиорантами. К наиболее разработанным методам детоксикации ОСВ можно отнести их компостирование с торфом, растительными остатками, опилками, щепой, корой, мусором и другими отходами.

Цель данной работы - проследить влияние компостов на основе ОСВ и опилок на плодородие и продуктивность каштановой почвы.

В связи с этим нами был заложен вегетационно-полевой опыт на каштановых легкосуглинистых почвах с использованием осадков сточных вод и опилок в чистом виде, а также компостов на их основе в различных соотношениях (ОСВ : опилки - 1:1; 2:2; 1:2) в дозе 15 т/га. Опытная культура - пшеница сорта «Бурятская-79».

Каштановая легкосуглинистая почва характеризуется слабощелочной реакцией среды (рНводн - 7,5), незначительным содержанием гумуса (1,70 %), очень низкой обеспеченностью нитратным азотом (2,8 мг/кг) и обменным калием (40 мг/кг), средней обеспеченностью подвижным фосфором (21,0 мг/кг).

Для закладки на компостирование применялись осадки сточных вод очистных сооружений г, Улан-Удэ и сосновые опилки. Микроэлементы и ТМ в ОСВ (табл. 1) содержатся в количествах ниже или близко к предельно допустимым концентрациям (ПДК). По данным бактериологического анализа осадки сточных вод пригодны для применения в качестве удобрения.

Таблица 1

Содержание ТМ в ОСВ, опилках и компостах на их основе, мг/кг

Bud компоста Мп Zn Си Со Сг РЬ Cd

ОСВ 615 1820 760 19 600 250 11

Опилки 24 5 3 0.1 0,01, н/о к/о

ОСВ+Опилки (1:1) 315 832 350 9 301 129 5

ОСВ+Опилки (2:1) 421 1267 520 12 450 19 8

ОСВ+Опилкн (1:2) 219 630 240 6 220 89 3

ПДК для ОСВ группы 1 - 1750 750 - 500 250 15

2 - 3500 1500 - ¡000 500 30

Примечание: Осадки t группы используют под все виды сельскохозяйственных культур, кроме овощных, грибов, зеленых и земляники, 2 группы - под зерновые, зернобобовые, зернофуражные и технические культуры; и/о -не обнаружено (здесь и далее).

96

Компосты на основе ОСВ и опилок характеризуются реакцией среды находящейся в пределах 4,6-4,9, высоким содержанием органического вещества, общего азота и фосфора. Количество же общего калия низкое, что связано с незначительным содержанием этого элемента в компостируемых ОСВ и опилках (табл.2).

Таблица 2

Агрохимическая характеристика ОСВ, опилок и компостов на их основе

Вид компоста рНводн. Потеря при прокол, % Мо6щ,% Р,0,общ.,% К2Оо6щ.,%

ОСВ 4,4 56 1,31 1,21 0,16

Опилки 5,2 99 0,08 0,07 0,10

ОСВ+Опилки(1:1) 4,8 74 0,76 0,97 0,13

ОСВ+Опилки(2;1) 4,6 71 1,02 1,06 0,14

ОСВ+Опилки(1:2) 4,9 83 0.61 0.79 0,1!

В результате проведенных исследований было выявлено, что применение ОСВ, опилок и компостов на их основе практически не влияют на кислотность почвенного раствора - рНводн. среды находится в пределах 6,95-7,11. Содержание нитратного азота и подвижного фосфора при внесении в почву испытуемых удобрений увеличивается с 2,0 мг/кг до 3,4 мг/кг и с 10,8 до 13,2 мг/кг, соответственно, но остается на очень низком и низком уровне обеспеченности. Количество же обменного калия несколько снижалось (с 140 мг/кг до 110 мг/кг) и соответствовало низкой обеспеченности.

Содержание тяжелых металлов при применении испытуемых удобрений несколько повышается относительно контрольного варианта (б/у), но данное повышение является не опасным, т.к. значительно ниже ПДК (табл.3).

Таблица 3

Влияние ОСВ, опилок и компостов на их основе на содержание ТМ в каштановой почве ^_______в слое 0-20 см, мг/кг_

Схема опыта Ми 2п Си Со Сг РЬ С<1

Контроль (б/у) 23,64 0,35 0,21 0,12 0,43 0,04 0,02

ОСВ 26,93 0,51 0,21 0,36 0,54 0,07 0,09

Опилки 23,50 0,35 0,20 0,13 0,42 0,03 0,02

ОСВ+Опилки(1:1) 24,20 0,39 0,21 0,21 0,44 0,05 0,04

ОСВ+Опилки(2:1) 24,98 0,41 0,22 0,29 0,49 0,06 0,06

ОСВ+Опилки(1:2) 23,91 0,36 0,21 0,19 0,46 0,04 0,03

ПДК в почве - 23,0 3,0 5,0 6,0 - 0,5

Внесение в почву осадков сточных вод, опилок и компостов на их основе способствовало повышению урожая пшеницы. Урожайность зерна яровой пшеницы в сравнении с контролем при применении ОСВ и опилок в чистом виде увеличивалась в 1,13-1,04 раза, соответственно; при использовании компостов на их основе в 1,03 - 1,10 раза (рис.1). Урожайность соломы возрастала в 1,02-1,04 раза.

При применении испытуемых видов удобрений улучшается качество зерна и соломы пшеницы. В зерне увеличивается содержание N0614 от 0,99 до 1,09 %; Р205 от 1,36 до 1,50 %; К^О от 0,23 до 0,30%, масса 1000 зерен от 32,1 до 34,7 г). В соломе повышается количество клетчатки от 35,7 до 39,3%.

В связи с тем, что в опыте испытывались удобрения на основе ОСВ продукция пшеницы была проанализирована на наличие микроэлементов и тяжелых металлов. Полученные результаты (табл. 4) свидетельствуют, что уровень накопления микроэлементов в товарной продукции во всех вариантах опыта незначителен и не превышает максимально допустимого уровня (МДУ) Однако следует отметить, что применение компостов на основе ОСВ и опилок все же способствует некоторому накоплению ТМ в растениях.

97

(6/у)

Рис. I. Влияние ОСВ, опилок и компостов на их основе на урожай зерна пшеницы, г/сосуд

Таблица 4

Влияние ОСВ, опилок и компостов на их основе на содержание ТМ в зерне (знаменатель) и соломе (числитель) пшеницы, мг/кг

Схема опыта Мп Zn Си Со Сг РЪ Cd

Контроль (б/у) 20.4 21.6 8,3 н/о 0,03 0.14 н/о

27,2 5,8 5,2 0,08 0,10 н/о н/о

ОСВ 22.6 ЗОЛ М н/о 0.05 0.15 н/о

29,9 14,3 2,4 0,12 0,12 н/о 0,018

Опилки 18.4 20.7 М н/о 0.03 Ы4 н/о

26,9 4,3 5,2 0,07 0,10 н/о н/о

ОСВ+Опилки(1:1) 21.4 25,4 18 н/о 0.04 0,15 н/о

29,6 7,7 3,6 0,08 0,11 н/о 0,009

ОСВ+Опилкн(2:1) 22.3 29,2 й2 н/о 0,04 0.15 н/о

29,7 10,1 3,1 0,10 0,11 н/о 0,015

ОСВ+Опилки( 1:2) 20.9 22,9 1Л н/о 0.03 0.14 н/о

28,6 6,2 3,4 0,08 0,11 н/о 0,006

ДУ в зерне - - - - - 0,5 0,1

МДУ в грубых кормах 50,0 30,0 1,0 5,0 0,3

Полученные положительные результаты исследований позволяют рекомендовать к использованию компосты на основе ОСВ и опилок в сельскохозяйственном производстве в качестве нетрадиционных видов органических удобрений в соотношениях 1:1 и 2:1 в дозе 15 т/га.

А. Б. Бадмаев, С.Г. Дорошкевич, JI.JI. Убугунов г. Улан-Удэ

Влияние осадков городских сточных вод на уровень накопления тяжелых металлов в почве

The influence of increasing dozes of deposits ofsewage sludge in the pure state and in a mix with mineral fertilizers on accumulation of heavy metals in alluvial soddy soil

Содержание микроэлементов в почвах зависит от общей биогеохимической ситуации в регионе. Почвы Бурятии формируются на почвообразующих породах, как правило, обедненных рядом микроэлементов, что, в свою очередь, определяет и их низкие фоновые содержания в почвах. При неблагоприятной биогеохимической ситуации в отношении микроэлементов, почвы Забайкалья нуждаются во внесении микроудобрений.

98

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.