CC BY
20
УДК 615.28:631.223
Шкромада О.1. к.в.н., доцент, Ы<гоп^аО@уа^ех.ги) © Фот1на Т.1. д.в.н., професор , Скляр О.1. д.в.н., професор ,
Сумський нацюнальний аграрный утеерситет, м. Суми, Украгна Бордун О.М. к. с.-г. н., старший науковий сшвробггаик Лабораторп теаринництеа I кормоеиробництеа тституту стьського
господарстеа Шетчного сходу НААН Украгни, м. Суми, Украта
ВПЛИВ КОМПЛЕКСУ ДЕЗ1НФЕКТАНТ1В НА КЛ1Н1КО-Б1ОХ1М1ЧНИЙ СТАТУС СВИНЕЙ
У статт1 еизначений еплие ргзних дезтфектант1е на гематолог1чш показники свиней. Доведено егроггдну р1зницю у ктькостг еритроцит1е, лейкоцит1е, лейкограми, ем1сту гемоглобту у периферичнт кроег дослгдних теарин, ят утримуеалися е примщеннях, де застосоеуеали як дезтфектант «Б1-дезтм» та «Бюцидин», поргеняно з тшою групою, е якт застосоеуеали «Екоцид С» та «Ыросан». Вм1ст бтте у сироеатц кроег буе егроггдно нижчий у поросят на егдгодгелг контрольног групи (*р<0,05). У теарин, як1 утримуеалися е примщеннях з еикористанням дезтфектант1е «Екоцид С» та «Вгросан» спостер1гали гтоальбумтемт та збмьшення у-глобултоеог фракци на 21,4 % та 38,2 % егдпоегдно. При еикористант препарат1е «Екоцид С» та «Вгросан» актиешсть аспартат- та алантамтотрансфераз, лужног фосфатази I лактатдег1дрогенази у поросят контрольних груп егдгодгелг егроггдно змтюеться, що сегдчить про наяешсть запальних I дистрофгчних змт у мюкардг, печтщ I легенях. Застосуеання препарат1е «Б1-дезтм» та «Бюцидт» для дезтфекцп не спричиняе негатиеного еплиеу на бток, бтрубто-I сечоеиносинтезуеальт функцп гепатоцит1е та фыьтрацтну функцгю клубочте нирок. Використання препарат1е «Екоцид С» та «Вгросан» для дезтфекцп сеинарських примщень еплинуло на збыьшення ем1сту нейтрофше у поросят егдгодгеельного ежу, особлиео сегментоядерних форм на 16,9 %, пор1еняно до дослгдних.
Ключовi слова: бюхгмгчт дослгдження кроег, глобулти, аспартатамтотрансфераза, алантамтотрансфераза, креатинт, сечоеина, холестерол, бтрубт, дезтфекщя, моноцити, нейтрофыи.
УДК 615.28:631.223
О.И. Шкромада, Т.И.Фотша, О.И. Скляр, О.Н. Бордун
ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСА ДЕЗИНФЕКТАНТОВ НА КЛИНИКО-БИОХИМИЧЕСКИЙ СТАТУС СВИНЕЙ
В статье определено елияние различных дезинфектантое на гематологические показатели сеиней. Доказано, достоеерную разницу е количестеу эритроцитое, лейкоцитое, лейкограммы, содержания гемоглобина е периферической кроеи опытных жиеотных, которые содержались е
© Шкромада О.1., Фотша Т.1., Скляр О.1., Бордун О.М., 2014
433
помещениях, где применяли как дезинфектант «Би-дезтм» и «Биоцидин» по сравнению с другой группой, в которой применяли «Экоцид С »и« Виросан ». Содержание белков в сыворотке крови был достоверно ниже у поросят на откорме контрольной группы (* p <0,05). У животных, которые содержались в помещениях с использованием дезинфектантов «Экоцид С» и «Виросан» наблюдали гипоальбуминемию и увеличение у-глобулиновой фракции на 21,4% и 38,2% соответственно. При использовании препаратов «Экоцид С» и «Виросан» активность аспартат- и аланинаминотрансферазы, щелочной фосфатазы и лактатдегидрогеназы в поросят контрольных групп откорма достоверно изменяется, что свидетельствует о наличии воспалительных и дистрофических изменений в миокарде, печени и легких. Применение препаратов «Би-дезтм» и «Биоцидин» для дезинфекции не вызывает негативного влияния на белок, билирубино- и сечовиносинтезувальни функции гепатоцитов и фильтрационную функцию клубочков почек. Использование препаратов «Экоцид С» и «Виросан» для дезинфекции свиноводческих помещений повлияло на увеличение содержания нейтрофилов у поросят откормочного возраста, особенно сегментоядерных форм на 16,9%, по сравнению с исследовательских.
Ключевые слова: биохимические исследования крови, глобулины, аспартатаминотрансфераза, аланинаминотрансфераза, креатинин, мочевина, холестерин, билирубин, дезинфекция, моноциты, нейтрофилы.
UDC 615.28:631.223
O. Shkromada T.Fotina, O. Sklar, O. Bordun
EFFECT DEINFECTANT ON CLINICAL AND BIOCHIMICAL STATUS OF
PIGS
The article determined the effect of various disinfectants on haematological parameters of pigs. Proved a significant difference in the number of erythrocytes, leukocytes, leukogram, hemoglobin in the peripheral blood of experimental animals, which were kept in rooms where used as a disinfectant "Bi-deztm" and "Biotsidin" compared with another group who applied a "Ecocide C "and" Virosan ". The protein content in the blood serum was significantly lower in pigs for fattening in the control group (* p <0,05). The animals were kept in rooms with the use of disinfectants "Ecocide C" and "Virosan" observed hypoalbuminemia and increased y-globulin fraction of 21,4% and 38.2%, respectively. If you use drugs "Ecocide C" and "Virosan" activity of aspartate and alanine aminotransferase, alkaline phosphatase and lactate dehydrogenase in the control groups of fattening pigs was significantly changed, indicating that the presence of inflammatory and degenerative changes in the myocardium, liver, and lungs. The use of drugs "Bi-deztm" and "Biotsidin" Disinfection does not cause a negative impact on protein bilirubino-sechovinosintezuvalni and function of hepatocytes and renal glomerular filtration function. The use of drugs "Ecocide C" and "Virosan" Disinfection of pig premises affected increase of neutrophils in fattening pigs age, especially segmented forms 16,9%, compared with research.
434
Key words: biochemical blood tests, globulin, aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, creatinine, urea, cholesterol, bilirubin, disinfection, monocytes, neutrophils.
Вступ. Дезшфекщя e одним з найважливших напрямюв в комплекс заходiв по 6opoTb6i з заразними хворобами. В силу певних причин дезшфекцшш заходи набувають все бшьш високого значення у профшактищ та лжвщаци шфекцш. До числа подiбних обставинах потрiбно вiднести перш недолiк фшансування i пов'язанi з цим труднощi пiдтримки санггарно-гiгieнiчного режиму [1, 2]. Проблеми з мжрооргашзмами, як спричинюють iнфекцiйнi хвороби у тварин, бюдеструкцш матерiалiв, бiообростання обладнання вельми актуальна, незважаючи на досить великий вибiр бiоцидних препаратiв [3].
Метою проведення дослщжень було виявлення впливу використаних дезшфектанта у контрольних примщеннях - «Екоцид С» та <^росан» та у дослiдних «Бюцидин» та «Бьдез™».
Матер1ал i методи. Виробничi випробування проводили у умовах ДП «ДГ 1нституту сiльського господарства Швшчного сходу» НААН Укра!ни. Для дослщу сформовано двi групи свиней по 100 голiв у кожнiй. Клшжо-гематологiчнi показники дослiджували на 10 тваринах кожно! групи.
Матерiалом для гематолопчних дослiджень слугувала кров свиней контрольно! та дослщно! груп, яка вщбиралась до ранково! годiвлi з орбггального синусу. У тварин за загальноприйнятими методиками визначали кiлькiсть еритроцита, гемоглобiну, лейкоцитiв та оцiнювали показники лейкограми. Вмют загального бiлка та бшкових фракцiй, сечовини, креатинiну, глюкози, холестеролу, загального кальцiю, неорганiчного фосфору, загального бшрубшу, активнiсть аспартат- (АсАТ) i аланiнамiнотрансфераз (АлАТ), лактатдегiдрогенази (ЛДГ), лужно! фосфатази (ЛФ) у сироватщ кровi тварин визначали на фотоелектронному колориметрi КФК-3 з використанням реагенив Омко-СГО м. Львiв [4-6].
Результати дослщження. Дослiдження впливу комплексу запропонованих дезiнфектантiв гематологiчнi, бiохiмiчнi та iмунологiчнi показники дае змоги з'ясувати стан здоров'я тварин, !х розвиток та реактившсть. Дослiдження проводили на тваринах вщ народження до забою (сисуни, дорощування та вiдгодiвля). Результати гематолопчних дослщжень вщображеш в табл. 1.
Виходячи з отриманих даних табл. 1 видно, що вмкт гемоглобiну, кiлькiсть еритроцитiв i лейкоцитiв у поросят-сисушв та на дорощуваннi дослщних та контрольних груп були однаковими i в межах норми. У поросят на вiдгодiвлi гемоглобiн у дослщних тварин був вiрогiдно вищiм (*p<0,05) i склав 25,9 %, кшькють еритроцитiв була бiльше на 30 %, рiвень лейкоцитiв збшьшився на 28,7 %. Всi щ змiни у кровi контрольних тварин вказують на запальнi процеси, що пщтверджують морфологiчнi дослiдження. Використання препарата «Екоцид С» та <^росан» для дезшфекци свинарських примiщень
435
вплинуло на збшьшення вмкту нейтрофшв у поросят вiдгодiвельного вжу, особливо сегментоядерних форм на 16,9 %, порiвняно до дослщних. А рiвень лiмфоцитiв та моноциив вiрогiдно зменшився в контролi (*р<0,05) i склав 19,9 % та 32,7 % вщповщно. Отримаш результати свiдчать про зниження специфiчного i неспецифiчного iмунiтету у поросят на вiдгодiвлi контрольних груп.
Таблиця 1
Вплив комплексу дез1нфектант1в на вм1ст гемоглоб1ну та морфолог1чн1 показники периферично'1 кров1 свиней, М±т, п=10
Показник Од. вим. Поросята-сисуни Поросята на дорощуванш Поросята на в1дгод1вл1
Гемоглобш г/л 112,67±3,87 113,04±3,64 116,50±2,11 117,44±3,45 87,94±5,89 118,0±3,46*
Еритроцити Т/л 5,82±0,16 6,26±0,15 6,17±0,24 7,03±0,19 5,01±0,34 7,13±0,15*
Лейкоцити Г/л 10,74±0,54 11,547±0,70 12,37±0,62 12,64±0,40 19,66±0,72* 14,10±0,56
Нейтрофши:
паличкоядерш % 2,61±0,23 2,99±0,18 3,20±0,16 3,08±0,19 5,30±0,40* 3,60±0,15
сегментоядерш % 42,96±0,75 43,04±0,60 42,31±0,62 43,07±0,59 54,2±1,87* 45,0±0,687
Л1мфоцити % 49,33±0,51 48,82±0,60 50,02±0,39 49,50±0,63 37,0±3,42 46,2±9,92*
Моноцити % 5,10±0,25 5,17±0,22 4,47±0,21 4,35±0,23 3,50±0,44 5,20±0,18*
Примггка. Чисельник - контроль, знаменник - дослiд; *р<0,05
порiвняно iз контролем.
Результати впливу комплексу дезшфжуючих засобiв на бiохiмiчнi показники сироватки кровi поросят подано в таблицi 2. Встановлено, що з вiком вмют загального бiлка у поросят збшьшувався.
Вмiст бiлкiв у сироватцi кровi був вiрогiдно нижчий у поросят на вiдгодiвлi контрольно! групи (*р<0,05). У тварин, якi утримувалися в примщеннях з використанням дезiнфектантiв «Екоцид С» та <^росан» спостерiгали гшоальбумшемш та збiльшення у-глобулшово! фракци на 21,4 % та 38,2 % вщповщно. Рiвень глюкози в кровi контрольних свиней на вiдгодiвлi також зменшився, порiвняно з дослiдом.
Пщвищення активнстi аланшово! амiнотрансферази (АлАТ) та АсАТ (аспартатамiнотрансферази) у сироватцi кровi може свiдчити про ураження печшки. У нашому випадку ми виявляемо можливий токсичний вплив дезiнфiкуючих засобiв на органiзм тварини. Пiд час проведення дослщжень було встановлено, що рiвень АсАТ i АлАТ у поросят на вiдгодiвлi контрольних
436
груп був вiрогiдно вищiм. На основi отриманих даних можна зробити висновок, що препарати «Бюцидш» та «Б>дезтм» не чинять токсичного впливу на кл^ини печшки свиней, на вiдмiну вщ контролю. Достатньо висока активнiсть ЛФ у кровi молодняка пояснюеться штенсивним функцiонуванням остеобластiв, тому у поросят-сисушв та на дорощуваннi рiвень ферменту практично не вiдрiзняеться. Пiдвищення активност ЛФ у декiлька разiв, порiвняно з фiзiологiчною нормою свiдчить про ураження жовчних протокiв. Аналiзуючи отримаш данi, нами встановлено, що актившсть лужно! фосфатази за перiод спостережень у вiдгодiвельних контрольнiй групах була на 47,8 % вища.
Таблиця 2
Вплив комплексу дезшфектант1в на бiохiмiчнi показники периферичноУ
кров1 свиней, М±ш, п=10
Показники Од. вим. Поросята-сисуни Поросята на дорощуванш Поросята на в1дгод1вл1
Загальний бшок г/л 60,07±0,91 61,52±1,12 64,33±1, 23 65,29±1, 39 42,10±0,59 70,25±1,58*
Альбумши у проц. 49,89±0,87 48,49±0,77 43,60±0,70 44,28±0,93 38,50±0,59 49,00±0,60*
Глобулши у проц. 50,11±1,15 51,51±0,78 56,40±1,32 55,91±1,56 60,84±1,09* 52,18±1,03
а- у проц. 20,34±1,13 21,83±0,89 23,72±1,32 24,34±0,96 19,83±0,98 20,50±0,58
Р- у проц. 15,25±0,85 14,56±0,86 16,48±0,65 14,23±0,92 16,43±0,61 15,68±0,84
Т- у проц. 14,52±0,49 15,12±0,79 16,44±1,07 17,34±0,78 25,90±0,75* 16,00±0,92
Глюкоза ммоль/л 2,31±0,23 2,45±0,23 2,76±0,26 2,77±0,35 1,78±0,22 2,79±0,23
АлАТ Од/л 19,10±2,40 16,17±1,97 16,00±2,70 18,83±1,75 25,00±1,33* 14,00±1,06
АсАТ Од/л П,07±Ш 17,55±1,08 14,02±1,63 15,63±1,18 36,55±0,86* 12,17±1,01
лдг Од/л 439,6±16,49 443,2±14,65 451,3±16,78454,3 ±15,97 755,0±15,43* 456,5±18,98
Лужна фосфатаза (ЛФ) ммоль/л 6,23±0,92 6,39±0,76 6,45±0,98 6,48±0,87 12,50±1,03* 6,52±1,12
Сечовина ммоль/л 4,55±0,61 4,59±0,48 4,60±0,52 4,62±0,6 8,49±0,48* 4,60±0,25
Креатинш мкмоль/ л 126,5±5,30 128,3±3,67 129,5±6,39 127,8±4,28 190,2±6,40* 132,4±5,31
Бшрубш мкмоль/ л 6,70±0,29 6,50±0,40 6,65±0,51 6,64±0,26 9,60±0,25 6,61±0,36
Холестерол ммоль/л 2,64±0,12 2,63±0,22 2,65±0,23 2,69±0,19 4,71±0,32 2,70±0,19
Прим1тка. Чисельник - контроль, знаменник - дослщ; *р<0,05 пор1вняно 1з контролем.
437
Також при дослщжеш активност лактатдегщрогенази (ЛДГ) з'ясували, що И piBeHb у контрольнш rpyni на вiдгодiвлi мав тенденцш до збiльшення 39,5 %. Тому була велика вiрогiднiсть ураження на скелетних та серцевого м'язу у свиней не встановлено.
Вмкт сечовини, креатиншу, бшрубшу та холестерину в сироватщ кровi поросят на вiдгодiвлi також мав тенденцiю до збшьшення у поросят на вiдгодiвлi контрольних груп. Отриманi результати дослiджень вказують на те, що дезiнфектанти «Екоцид С» та «^росан» чинять негативний вплив на свиней, особливо вiдгодiвельного вшу.
Висновки. При використаннi препарата «Екоцид С» та <^росан» актившсть аспартат- та аланiнамiнотрансфераз, лужно! фосфатази i лактатдегiдрогенази у поросят контрольних груп вiдгодiвлi вiрогiдно змiнюeться, що свщчить про наявнiсть запальних i дистрофiчних змiн у мiокардi, печшщ i легенях. Застосування препаратiв «Б>дез™» та «Бiоцидiн» для дезшфекци не спричиняе негативного впливу на бшок, бiлiрубiно- i сечовиносинтезувальнi функци гепатоцита та фiльтрацiйну функцiю клубочкiв нирок.
Л1тература
1. Richards Jon. Withdrawal of Disinfectant Hit by Safety Fears. BBC News on Line / Jon Richards // Health. - 2002. - January 22. - P. 688.
2. Brennan P. The Best disinfectants / P. Brennan // Cleanroom Technology. -April, 2001. - Р. 73-75.
3. Bergan T. Disinfectant Evaluation Test / T. Bergan, A. Lystad // J. Appl. Bact.-1971. - Vol. 34 (4). - P. 760 - 765.
4. Бiохiмiчнi методи дослщження кровi тварин: метод. реком. / В.1. Левченко, Ю.М. Новожицька, В. В. Сахнюк [та ш.]. - Ки!в, 2004. - 104 с.
5. Методи лабораторно! клмчно! дiагностики хвороб тварин / [В.1. Левченко, В.1. Головаха, 1.П. Кондрахш та iн.]; За ред. В.1. Левченка. - К.: Аграрна освгга, 2010. - 437 с.
6. Лабораторш методи дослщжень у бiологii, тваринництвi та ветеринарнш медицинi [текст]: довiдник / В.В. Влiзло, Р.С. Федорук, 1.Б. Ратич [та ш.]; За ред. В.В. Влiзла. - Львiв: СПОЛОМ, 2012. - 764 с.
7. Ветеринарна клЫчна бiохiмiя / [В.1. Левченко, В.В. Влiзло, 1.П. Кондрахiн та ш.]; За ред В.1. Левченка i В.Л. Галяса. - Бша Церква, 2002. - 400 с.
Рецензент - д.вет.н., професор Улько Л.Г.
438
