CC BY
4
Information about the authors
Kiselev Maxim V. - PHD of Agricultural Sciences, Leading Researcher, Head of RL «ECOOS», Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University", spin-code 6088-7951.
Freidkin Ivan A. - PHD of Agricultural Sciences, Leading Researcher, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University", spin-code 7887-9368.
Maxim A. Iaglo - junior research assistant, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University".
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 31.10.2022; одобрена после рецензирования 21.11.2022; принята к публикации 14.12.2022
The article was submitted 31.10.2022; approved after reviewing 21.11.2022; accepted after publication 14.12.2022
Научная статья УДК 631.4
doi: 10.24412/2078-1318-2022-4-75-83
ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ РАЗНЫМИ ФРАКЦИЯМИ ДОЛОМИТОВОЙ КРОШКИ НА ИЗМЕНЕНИЕ ГИДРОЛИТИЧЕСКОЙ КИСЛОТНОСТИ ПО ПРОФИЛЮ
Манакова Юлия Сергеевна1, Манаков Павел Сергеевич2
1 Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д. 2,
Пушкин, Санкт-Петербург, 196601, Россия; golichena@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0002-7851-0583 2ФГБНУ Агрофизический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, д. 14, 195220, Россия; manakov248@bk.ru; http://orcid.org/0000-0002-0196-4077
Реферат. Изучение процесса известкования кислых почв невозможно без исследования процессов, происходящих во внутрипочвенной толще. Такие исследования носят исключительно научный характер, но данные, полученные в ходе анализов, все чаще помогают смоделировать профильные преобразования, а также скорректировать мероприятия по известкованию почв в сторону их большей эффективности и дешевизны. В настоящее время ведутся работы по изучению возможности разработки и применения мелиорантов пролонгированного действия из крупных фракций отсева щебеночного производства, применяющегося для дорожного строительства.
Целью настоящей статьи является изучение трансформации гидролитической кислотности вниз по профилю в известкованной различными фракциями отсева доломита
дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, а также простейших математических закономерностей в ее варьировании.
В статье приведены материалы, полученные после 13 вегетационных периодов проведенных исследований, такой период позволяет судить не только об эффективности мелиорантов крупных фракций в устранении гидролитической кислотности, но и об изменениях, происходящих в почвенном профиле. Установлено, что использование крупных частиц доломита привело к значительным переменам гидролитической кислотности в почвенной толще. Эти изменения носили нелинейный характер. В дальнейшем, опираясь на полученные в ходе исследования данные, возможно моделирование дифференциации гидролитической кислотности профиля.
Полученные в статье результаты на данный момент имеют исключительно научный характер, однако при дальнейшем изучении действия крупных фракций отсева щебеночного производства на физико-химические характеристики почвы при известковании они открывают возможности для корректировки стратегии самого процесса известкования.
Ключевые слова: отсев доломита, дерново-подзолистая почва, гидролитическая кислотность
Цитирование: Манакова Ю.С., Манаков П.С. Влияние известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы разными фракциями доломитовой крошки на изменение гидролитической кислотности по профилю // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2022. - № 4 (69). - С. 75-83. doi: 10.24412/20781318-2022-4-75-83
THE EFFECT OF LIMING OF SOD-PODZOLIC LIGHT LOAMY SOIL BY DIFFERENT FRACTIONS OF DOLOMITE CRUMBS ON THE CHANGE IN HYDROLYTIC ACIDITY
ALONG THE PROFILE
Iulia S. Manakova1, Pavel S. Manakov2
1Saint-Petersburg State Agrarian University, Peterburgskoye shosse, 2, Pushkin, Saint-Petersburg, 196601, Russia; golichena@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0002-7851-0583 2Agrophysical Research Institute, St. Petersburg, Grazhdansky prospect, 14, 195220, Russia; manakov248@bk.ru; http://orcid.org/ 0000-0002-0196-4077
Abstract. The study of the liming process of acidic soils is impossible without studying the processes occurring in the subsurface thickness. Such studies are exclusively scientific in nature, but the data obtained during the study increasingly help to simulate profile changes, as well as to adjust measures for liming soils towards their greater efficiency and cheapness. Currently, work is underway to study the possibility of developing and applying long-acting ameliorants from large fractions of the screening of crushed stone production used for road construction. The purpose of this article is to study the changes in hydrolytic acidity down the profile in sod-podzolic light loamy soil calcified by various fractions of dolomite screening, as well as to identify the simplest mathematical patterns in its change. The article presents data obtained after 13 growing seasons of the conducted studies, such a period allows us to judge not only the effectiveness of ameliorants of large fractions in eliminating metabolic and potential acidity, but also about changes occurring in the soil profile. It was found that the use of large dolomite particles led to significant changes in hydrolytic acidity in the soil column. These changes were nonlinear in nature and are described by polynomials of the third degree. In the future, based on the data obtained during the study, it is possible to simulate changes in the hydrolytic acidity of the profile. The results obtained in the article are of an exclusively scientific nature; however, with further study of the effect of large fractions of the screening of crushed stone production on the physico-chemical characteristics of the soil during liming, they open up opportunities for adjusting the strategy of the liming process itself.
Keywords: dolomite screening, sod-podzolic soil, hydrolytic acidity
Citation. Manakova, Y.S., Manakov, P.S. (2022), "The effect of liming of sod-podzolic light loamy soil by different fractions of dolomite crumbs on the change in hydrolytic acidity along the profile", Izvestiya of Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 69, no. 4, pp. 75-83. (In Russ.) doi: 10.24412/2078-1318-2022-4-75-83
Введение. Кислотность почв - генетическое свойство, связанное с почвообразующими факторами и климатическими условиями. Без устранения избыточной кислотности нельзя создать продуктивные сельскохозяйственные угодья, а также эффективно использовать факторы интенсификации земледелия (Гедройц, 1932; Авдонин с соавт., 1976; Шильников с соавт., 2008).
В нашей стране более 50 млн га пахотных угодий представляют почвы с избыточной кислотностью. Эти почвы приурочены к таежно-лесной зоне, где подавляющее большинство почв - подзолистые и дерново-подзолистые. Примерно половина из них - сильно- и среднекислые почвы. В Ленинградской области сложилась следующая ситуация: на сегодня известкуемых площадей в области всего чуть более 2 тыс. га, потому что известкование традиционными мелиорантами (известняковой и доломитовой мукой) - дорогое мероприятие, и это отталкивает фермеров и крупных хозяйственников.
Более дешевая альтернатива, безусловно, есть [1].
В настоящее время на территории Ленинградской области скопилось более 70 млн т отсева доломитовой крошки. Использование доломитового отсева в качестве мелиоранта позволит решить две важные проблемы в регионе:
1) устранить избыточную кислотность сельскохозяйственных угодий в долгосрочной перспективе;
2) высвободить площади, которые занимают отвалы отсева.
В лаборатории химической мелиорации почв Агрофизического научно-исследовательского института с 2011 г. ведутся работы по использованию крупных фракций этого отсева в качестве мелиоранта пролонгированного действия для известкования кислых почв [2-4]. На сегодняшний день изучены мелиоративные свойства фракций отсева 0,25 мм, 0,25-1, 1-3 и 3-5 мм. Установлено их влияние на продуктивность различных сельскохозяйственных культур [5-6].
В работах [7-8] были опубликованы материалы по распределению обменных катионов кальция и магния по почвенному профилю дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы спустя 13 опыто-лет после известкования.
Цель исследования - изучить влияние известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы фракциями доломитовой крошки размером 0,25 мм, 0,25-1 мм, 1-3 и 3 -5 мм на изменение гидролитической кислотности по профилю после 13 вегетационных периодов.
Материалы, методы и объекты исследования. Для достижения поставленной цели в 2011 г. на Меньковской опытной станции (филиал Агрофизического института) был заложен микрополевой эксперимент в пластиковых емкостях без дна. Сосуды объемом 40 литров были закопаны в почву. В них затем набивали почву, произвесткованную фракциями отсева доломитовой крошки размерами 0,25 мм, 0,25-1, 1-3 и 3-5 мм в дозе, рассчитанной по гидролитической кислотности. В качестве фона использовали азофоску по 16 % NPK. Схема опыта представлена в табл. 1.
Таблица 1. Схема опыта Table 1. Scheme of experience
№ п.п. Вариант
1 Фон (№К)
2 Фон + Известняковая мука 1 Нг
3 Фон + Мелиорант (< 0,25 мм) - Доломитовая мука 1 Нг
4 Фон + Мелиорант (0,25-1 мм) 1 Нг
5 Фон + Мелиорант (1-3 мм) 1 Нг
6 Фон + Мелиорант (3-5 мм) 1 Нг
7 Фон + Мелиорант (<0,25 мм) 0,5Нг + Мелиорант (0,25-1 мм) 0,5Нг + Мелиорант (1-3 мм) 2Нг
8 Фон + Мелиорант (<0,25 мм) 0,5Нг + Мелиорант (0,25-1 мм) 0,5Нг + Мелиорант (1-3 мм) 3Нг
9 Фон + Мелиорант (<0,25 мм) 0,5Нг + Мелиорант (0,25-1 мм) 0,5Нг + Мелиорант (1-3 мм) 6Нг
10 Фон + Мелиорант (3-5 мм) 5 Нг
Объектами исследования служили дерново-подзолистая легкосуглинистая почва и фракции отсева доломита. Доломитовую муку готовили из отсева, пропуская частицы доломита через сито с отверстиями 0,25 мм.
Физико-химическая характеристика почвы: рНкс1 4,1, Нг - 5,6 ммоль (экв)/100 г, содержание гумуса - 1,76%, содержание частиц <0,01-21,2%.
Содержание СаСОз в доломитовой крошке - 46,1; MgCÜ3 - 38,4 %.
В опыте последовательно выращивали: в 2011 г. - рапс, в 2012 г. - вику и горчицу, в 2013 и 2014 гг. - бобы и горчицу, в 2015 г. - ячмень с подсевом тимофеевки, в 2016 и 2017 гг. убрано по два укоса тимофеевки, в 2018 г. один укос. Уборку растений проводили в фазе цветения.
Возделываемые в опыте культуры хорошо отзываются на известкование и характеризуются высоким потреблением кальция и магния.
В 2018 г. после уборки последнего урожая тимофеевки, с каждой делянки почвенным буром со стаканом послойно с шагом 10 см отбирали образцы почвы до глубины 70 см. Далее проводилось определение гидролитической кислотности по ГОСТ 26212-2021 [9].
Полученные данные обрабатывали с помощью Microsoft Excel. Результаты исследования рассмотрены далее.
Результаты исследования. Данные по профильному изменению гидролитической показаны на рис. 1.
Гидролитическая кислотность почв обусловлена кислыми функциональными группами органического вещества (Небольсин с соавт., 2010). Поэтому во всех вариантах опыта величина гидролитической кислотности закономерно убывала с глубиной.
Во всех произвесткованных вариантах, в слоях 0-10 см и 10-20 см величина гидролитической кислотности была значительно меньше, чем в варианте без известкования.
Наиболее высокие показатели гидролитической кислотности отмечены в почве неизвесткованного контроля. В почве контроля показания Нг изменялись от 4,62 ммоль(экв)/100 г почвы в слое 0-10 см до 2,63 ммоль(экв)/100 г почвы в слое 20-30 см, далее до глубины 40-50 происходило снижение в диапазоне 1,50 - 1,90 ммоль(экв)/100 г почвы, а затем в нижних горизонтах возрастало до 2,23 ммоль(экв)/100 г почвы.
Нг, ммоль(экв)/100 г почвы.
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
/
/
/
— — Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3
— — —- Вариант 4 Вариант 5 Вариант б Вариант 7 Вариант 8 Вариант 9 Вариант 10
Рисунок 1. Профильное изменение гидролитической кислотности Figure 1. Profile change of hydrolytic acidity
Варианты 2-6 известковались в полной дозе, рассчитанной по гидролитической кислотности, эти варианты интересны с точки зрения сравнения: можно сравнить не только эффективность известняковой и доломитовой муки, но и различные фракции доломитовой крошки. В верхних слоях значения гидролитической кислотности находятся в диапазоне 3,512,98 ммоль(экв)/100 г почвы, далее происходит снижение до глубины 20-30 см, здесь коридор значений варьируется от 1,58 до 1,21 ммоль(экв)/100 г почвы. От глубины 30 см и до 70 см во всех вариантах наблюдается равномерное снижение, колебание значений было от 1,72-1,00 ммоль(экв)/100 г почвы. Таким образом, вариант 5 (Фон + Мелиорант (1-3 мм) по 1 Нг) был наиболее эффективен в устранении гидролитической кислотности.
Если рассматривать только корнеобитаемый слой 0-30 см, то варианты можно расположить по убыванию эффективности следующим образом: вариант 5 (Фон + Мелиорант (1-3 мм) по 1 Нг) > вариант 2 (Фон + Известняковая мука (ИМ) по 1 Нг) > вариант 4 (Фон + Мелиорант (0,25-1 мм) по 1 Нг) >вариант 3 (Фон + Мелиорант (< 0,25 мм) - Доломитовая мука (ДМ) по 1 Нг) > вариант 6 (Фон + Мелиорант (3-5 мм) по 1 Нг). Данная градация показывает, что частицы более 0,25 мм растворяются и работают успешно, однако их эффективность снижается при увеличении тонины помола с 3 до 5 мм.
В вариантах 7 (Фон + Мелиорант (<0,25 мм) по 0,5Нг + Мелиорант (0,25-1 мм) по 0,5Нг + Мелиорант (1-3 мм) по 2Нг) и 8 (Фон + Мелиорант (<0,25 мм) по 0,5Нг + Мелиорант (0,251 мм) по 0,5Нг + Мелиорант (1-3 мм) по 3Нг) отмечено следующее: наибольшие значения выявлены в верхнем горизонте 0-10 см - их колебания составили от 1,58-1,19 ммоль(экв)/100 г почвы, далее до глубины 50 см значения колебались в диапазоне 0,87-0,71 ммоль(экв)/100 г почвы, а после, с глубины 50-60 см незначительно возрастали до 1,03-1,05 ммоль(экв)/100 г. Как видно на графике, данные варианты значительно снижают значение гидролитической кислотности, даже спустя 13 опыто-лет. В работе П.С. Манакова c соавторами [7] выявлено,
что увеличение дозы применения мелиоранта до 3,4 и 6 Нг способствовало ещё большему обогащению профиля обменными соединениями Са, что подтверждает факт эффективности смесей фракций доломитовой крошки по уменьшению гидролитической кислотности.
Особый интерес представляет 9-й вариант (Фон + Мелиорант (<0,25 мм) по 0,5Нг + Мелиорант (0,25-1 мм) по 0,5Нг + Мелиорант (1-3 мм) по 6Нг). В данном варианте показатели гидролитической кислотности по профилю были равно распределены в диапазоне от 1,81 ммоль(экв)/100 г в верхнем горизонте до 1,49 ммоль(экв)/100 г почвы в горизонте 60-70 см. В варианте использовалась смесь различных фракций доломита. Идея заключалась в постепенном растворении сначала более мелких фракций, а затем с течением времени крупные фракции начинали бы свое действие. В работах Литвиновича с соавторами [10; 11] показан механизм растворения мелиоранта, а также скорость растворения, уменьшения частиц и изменение кислотности [12; 13]. Поэтому, исходя из графических данных видно, что спустя 13 вегетационных периодов смесь мелиорантов продолжает растворяться, тем самым изменяя значения гидролитической кислотности по профилю.
Изменения гидролитической кислотности в профиле 10-го варианта (Фон + Мелиорант (3-5 мм) по 5 Нг) были аналогичны контрольному варианту опыта. Несмотря на пятикратную дозу внесения мелиоранта, в верхнем слое 0-10 см наблюдается значение 3,81 ммоль(экв)/100 г почвы, в слое 10-20 см снижение до 2,26 ммоль(экв)/100 г почвы и далее значения изменяются от 2,05 ммоль(экв)/100 г почвы в слое 20-30 см до 1,60 ммоль(экв)/100 г почвы в слое 60-70 см. Данный факт свидетельствует о том, что крупные фракции отсева размером 35 мм растворяются более медленно и тонина помола нивелирует более высокие дозы мелиорантов крупных фракций.
По данным изменения гидролитической кислотности по профилю были подсчитаны среднеквадратичные отклонения от среднего с использованием инструментов Microsoft Excel.
Данные со среднеквадратичными отклонениями приведены в табл. 2.
Таблица 2. Среднее квадратичное отклонение данных Table 2. The mean square deviation value of the data
Варианты опыта
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Глубина, см Фон (NPK) Фон + Изв. мука 1 Нг Фон + М (< 0,25 мм) 1 Нг Фон+М (0,25-1 мм) 1 Нг Фон + М (1-3 мм) 1 Нг Фон + М (3-5 мм) по 1 Нг Фон + М (< 0,25 мм) по 0,5 Нг + М(0,25-1 мм) по 0,5 Нг + М (1 -3 мм) по 2 Нг Фон + М (< 0,25 мм) по 0,5 Нг + М (0,25-1 мм) по 0,5 Нг + М (13 мм) по 3 Нг Фон + М (< 0,25 мм) по 0,5 Нг + М(0,25-1 мм) по 0,5 Нг + М (1 -3 мм) по 6 Нг Фон М* (3-5 мм) по 5 Нг
Нг, ммоль(экв)/100 г почвы
0-10 4,62±0,36 3,26±0,54 3,44±0,29 3,30±0,63 2,98±0,14 3,51±0,38 1,58±0,30 1,19±0,13 1,81±0,13 3,81±1,12
10-20 3,93±0,16 2,10±0,36 2,17±0,30 2,29±0,74 2,22±0,65 2,66±0,30 0,87±0,14 0,87±0,09 1,59±0,14 2,26±0,33
20-30 2,63±0,54 1,57±0,23 1,45±0,20 1,35±0,17 1,21±0,02 1,58±0,33 0,81±0,11 0,77±0,08 1,50±0,23 2,05±0,22
30-40 1,90±0,79 1,59±0,58 1,20±0,06 1,16±0,35 1,26±0,20 1,51±0,10 0,89±0,06 0,71±0,10 1,42±0,22 1,73±0,23
40-50 1,50±0,41 1,17±0,16 1,21±0,05 1,00±0,11 1,13±0,10 1,41±0,08 0,83±0,19 0,79±0,06 1,56±0,30 1,72±0,04
50-60 2,05±0,26 1,44±0,31 1,28±0,26 0,95±0,22 1,17±0,22 1,55±0,27 0,99±0,35 0,82±0,10 1,66±0,26 1,65±0,16
60-70 2,23±0,46 1,54±0,57 1,09±0,14 1,01±0,20 1,26±0,25 1,72±0,46 1,03±0,18 1,05±0,30 1,49±0,08 1,60±0,20
Как показано в табл. 2, величины среднего квадратичного отклонения в значительной степени сгруппированы вокруг математического ожидания. Это свидетельствует о правдоподобности изучаемых значений гидролитической кислотности (малое значение среднеквадратического отклонения). В средней и нижней части почвенного профиля величина
стандартного отклонения наиболее приближена к среднему значению самой гидролитической кислотности.
Выводы
1. Анализ проб, отобранных из ненарушенного профиля дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, спустя 13 вегетационных периодов после известкования показал, что в слоях 0-10 см и 10-20 см величина гидролитической кислотности была значительно меньше, чем в варианте без известкования.
2. Известкование почвы доломитом размером 0,25-1, 1-3 мм, 3-5 мм в дозе 1Нг привело к изменению значений гидролитической кислотности в верхних слоях в диапазоне 3,51-2,98 ммоль (экв)/100 г почвы, далее происходит снижение до глубины 20-30 см, здесь коридор значений от 1,58 до 1,21 ммоль (экв) / 100 г почвы. С 30 и до 70 см во всех вариантах наблюдается равномерное снижение значений от 1,72-1,00 ммоль (экв) /100 г почвы.
3. Применение смеси частиц мелиоранта в дозах, соответствующих 3, 4 и 6Нг, способствовало более значительному снижению гидролитической кислотности в исследуемой толще почвы, в верхнем горизонте 0-10 см колебание значений составило от 1,58-1,19 ммоль(экв) /100 г почвы. От 10 см до глубины 50 см значения колебались в диапазоне 0,870,71 ммоль(экв)/100 г почвы, с глубины 50-60 см немного возрастали до 1,03-1,05 ммоль(экв)/100 г.
4. Аналогичные контрольному варианту значения гидролитической кислотности получены в 10-м варианте опыта (Фон + Мелиорант (3-5 мм) по 5 Нг). В верхнем слое 0-10 см наблюдались значения, близкие к контролю (3,81 ммоль (экв)/100 г почвы), ниже по профилю колебание показано от 2,05 ммоль(экв)/100 г в слое 20-30 см до 1,60 ммоль (экв) /100 г в слое 60-70 см. Этот факт указывает лишь на медленное растворение более крупных фракций отсева доломитовой крошки.
5. При расчете средних квадратичных отклонений оказалось, что все величины среднеквадратичного отклонения сгруппированы вокруг среднего арифметического гидролитической кислотности.
Список источников литературы
1. Отсев щебёночного производства как перспективный материал для мелиорации кислых почв / А. В. Литвинович, О. Ю. Павлова, Ю. В. Хомяков [и др.] // Овощеводство и тепличное хозяйство. - 2020. - № 1. - С. 42-48.
2. Мелиоративные свойства, удобрительная ценность и скорость растворения в почвах различных по размеру фракций отсева доломита, используемого для дорожного строительства / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, А.В. Лаврищев, В.М. Буре, А.О. Ковлева // Агрохимия. - 2016. -№ 2. - С. 31-41.
3. Скорость растворения и удобрительная ценность отсева щебёночного производства / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, А.В. Лаврищев, А.О. Ковлева, Н.А. Снежков // Воспроизводство плодородия почв и их охрана в условиях современного земледелия: материалы Международной научно-практической конференции и V съезда почвоведов и агрохимиков. - 2015. - С. 160-162.
4. Влияние различных по размеру фракций доломита на показатели почвенной кислотности легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы (эмпирические модели процесса подкисления) / А.В. Литвинович, А.В. Лаврищев, В.М. Буре, О.Ю. Павлова, А.О. Ковлева // Агрохимия. - 2017. - № 12. - С. 27-37.
5. Влияние крупных фракций отсева на почвенную кислотность и урожайность растений / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, Е.Е. Шевченко, А.В. Лаврищев, А.О. Тябин // Качественный рост российского агропромышленного комплекса: возможности, проблемы и перспективы: материалы деловой программы XXVII международной агропромышленной выставки. -2018. -С. 104-110.
6. Изучение динамики изменения содержания подвижного железа в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, мелиорируемой доломитом / А.В. Литвинович, А.В. Лаврищев, В.М. Буре, О.Ю. Павлова, А.О. Ковлева // Агрохимия. - 2019. - № 3. - С. 44-53.
7. Анализ и выявление закономерностей подвижности обменного кальция в профиле дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, мелиорируемой различными по размеру фракциями
отсева доломита / П.С. Манаков, А.В. Литвинович, А.В. Лаврищев, В.М. Буре, Ю.Г. Захарян // Агрофизика. -2022. - № 1. - С. 11-16.
8. Содержание и распределение обменного магния в профиле дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, мелиорируемой различными по размеру фракциями отсева доломита / П. С. Манаков, А. В. Литвинович, А. В. Лаврищев, В. М. Буре // Агрофизика. - 2022. - № 2. -С. 39-44.
9. ГОСТ 26212-2021. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС). - М.: ФГБУ «РСТ», 2021. - 12 с.
10. Процесс разложения крупных частиц доломита в сильнокислой дерново-подзолистой супесчаной почве. Динамика убыли массы доломита на разных стадиях растворения (по данным лабораторного опыта) / А.В. Литвинович, А.О. Берсенева, О.Ю., Павлова, А.В. Лаврищев, В.М. Буре // Агрохимия. - 2022. - № 3. - С. 52-60.
11. Dynamics of weight loss of dolomite dropouts at different stages of dissolution in Albic Retisol / A. Litvinovich, O. Pavlova, A. Lavrishchev [et al.] // Biological Communications. — 2022. - Vol. 67. -№ 1. - P. 3-11.
12. Dynamics of Soil pH after Utilization of By-products of Industrial Rock Processing as a Calcareous Material in Acid Soils / A. Litvinovich, O. Pavlova, A. Lavrishchev [et al.] // Communications in Soil Science and Plant Analysis. - 2021. - Vol. 52. - № 2. - P. 93-101.
13. Reclamation properties and fertilizing value of dolostone screenings of various sizes at Albic Retisol in the North-West of Russia / A. Litvinovich, O. Pavlova, P. Manakov [et al.] // Geoderma Regional. - 2022. - Vol. 28. - P. 40-42.
References
1. Litvinovich, A. V., Pavlova, O. Iu., Khomiakov, Iu. V. [et al] (2020), "Screenings of crushed stone production as a perspective material for reclamation of acidic soils", Ovoshchevodstvo i teplichnoe khoziaistvo, no 1, pp. 42-48. (In Russ.)
2. Litvinovich, A.V., Pavlova, O.Yu., Lavrishchev, A.V., Bure, V.M., Kovleva, A.O. (2016),"Meliorative properties, fertilizing value and the rate of dissolution in soils of various size fractions of dolomite screening used for road construction", Agrochemistry, no. 2. pp. 31-41. (In Russ.)
3. Litvinovich, A.V., Pavlova, O.Yu., Lavrishchev, A.V., Kovleva, A.O., Snezhkov, N.A. (2015), "Skorost' rastvoreniya i udobritel'naya cennost' otseva shchebyonochnogo proizvodstva" [The rate of dissolution and the fertilizing value of the screening of crushed stone production], Reproduction of soil fertility and their protection in modern agriculture. Materials of the International Scientific and Practical Conference and the V Congress of Soil Scientists and Agrochemists, pp. 160-162. (In Russ.)
4. Litvinovich, A.V., Lavrishchev, A.V., Bure, V.M., Pavlova, O.Yu., Kovleva, A.O. (2017), "The influence of dolomite fractions of different sizes on the soil acidity of light-loamy sod-podzolic soil (empirical models of the acidification process)", Agrochemistry, no. 12. pp. 27-37. (In Russ.)
5. Litvinovich, A.V., Pavlova, O.Yu., Shevchenko, E.E., Lavrishchev, A.V., Tyabin, A.O. (2018), "Vliyanie krupnyh frakcij otseva na pochvennuyu kislotnost' i urozhajnost' rastenij" [The influence of large fractions of screening on soil acidity and plant yield], Qualitative growth of the Russian agro-industrial complex: opportunities, problems and prospects, Materials of the business program of the XXVIIInternational agro-industrial exhibition, pp. 104-110. (In Russ.)
6. Litvinovich, A.V., Lavrishchev, A.V., Bure, V.M., Pavlova, O.Yu., Kovleva, A.O. (2019), "Study of the dynamics of changes in the content of mobile iron in sod-podzolic light loamy soil reclaimed by dolomite", Agrochemistry, no. 3. pp. 44-53. (In Russ.)
7. Manakov, P.S., Litvinovich, A.V., Lavrishchev, A.V., Bure, V.M., Zakharyan, Yu.G. (2022), "Analysis and identification of the regularities of the mobility of exchangeable calcium in the profile of sod-podzolic light loamy soil reclaimed by different size fractions of dolomite dropout", Agrofizika, no. 1. pp. 11-16. (In Russ.)
8. Manakov, P. S., Litvinovich, A. V., Lavrishchev, A. V., Bure V. M. (2022), "The content and distribution of exchangeable magnesium in the profile of sod-podzolic light loamy soil reclaimed by different-sized fractions of dolomite screening", Agrofizika, no. 2, pp. 39-44. (In Russ.)
9. GOST 26212-2021. Pochvy. Opredelenie gidroliticheskoj kislotnosti po metodu Kappena v modifikacii CINAO (2021) [GOST 26212-2021. Soils. Determination of hydrolytic acidity by Kappen
method modified by CINAO], Interstate council for standardization, Metrology and certification (ISC), Federal State Budgetary Institution "PCT", Moscow, Russian Federation. (In Russ.)
10. Litvinovich A.V., Berseneva, A.O., Pavlova, O.Yu., Lavrishchev, A.V., Bure, V.M. (2022), "The process of decomposition of large dolomite particles in strongly acidic sod-podzolic sandy loam soil. Dynamics of dolomite mass loss at different stages of dissolution (according to laboratory experience)", Agrochemistry, no. 3. pp. 52-60. (In Russ.)
11. Litvinovich, A. V., Pavlova, O. Yu., Lavrishchev, A. V. [et al] (2022), "Dynamics of weight loss of dolomite dropouts at different stages of dissolution in Albic Retisol", Biological Communications, vol. 67, no. 1, pp. 3-11.
12. Litvinovich, A. V., Pavlova, O. Yu., Lavrishchev, A. V. [et al] (2021), "Dynamics of Soil pH after Utilization of By-products of Industrial Rock Processing as a Calcareous Material in Acid Soils", Communications in Soil Science and Plant Analysis, vol. 52, no. 2, pp. 93-101.
13. Litvinovich, A. V., Pavlova, O. Yu., Manakov P. S. [et al.] (2022), "Reclamation properties and fertilizing value of dolostone screenings of various sizes at Albic Retisol in the North-West of Russia", Geoderma Regional, vol. 28, pp. 40-42.
Cведения об авторах
Манакова Юлия Сергеевна - младший научный сотрудник испытательной лаборатории экологического контроля объектов окружающей среды, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет».
Манаков Павел Сергеевич - инженер, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Агрофизический научно-исследовательский институт», spin-код: 8460-1796. Researcher ID: GXH-3935-2022.
Information about the authors
Iulia S. Manakova - Junior Researcher, Environmental Testing Laboratory, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University". Pavel S. Manakov - engineer, Agrophysical Research Institute.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 20.10.2022; одобрена после рецензирования 21.11.2022; принята к публикации 14.12.2022
The article was submitted 20.10.2022; approved after reviewing 21.11.2022; accepted after publication 14.12.2022
