CC BY
28
Citation. Gamzaeva R.S., Hodzhaev R.S., Basharina M.V. Dynamics of the activity of the hydrolase-oxidoreductase enzyme complex of the soil depending on inoculation with biological products // Izvastya of Saint-Petersburg State Agrarian University, 2021. 1(62). 91-101. DOI 10.24412/2078-1318-2021-1-91-101 Author's contribution. All authors of this study were directly involved in the planning, execution and analysis of this study. All authors of this article have read and approved the submitted final version. Conflict of interest. The authors declare no conflicts of interest.
УДК 631.4 DOI 10.24412/2078-1318-2021-1-101-112
ПОЧВЫ УЧЕБНО-ОПЫТНОГО САДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
Доктор сельскохозяйственных наук, доцент Антон Викторович Лаврищев (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: av.lavrishchev@yandex.ru) РИНЦ SPIN-код: 8244-8422 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3086-2608 Старший лаборант Анастасия Ильинична Клятышева (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»,
e-mail: aklyatisheva@mail.ru) РИНЦ SPIN-код: 7582-1329 ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6242-8323 196601, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 2
Дата поступления в редакцию 15.01.2021 г. Дата принятия в печать 15.02.2021 г.
Аннотация. В статье приведены результаты почвенно-агрохимического обследования территории учебно-опытного сада Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Исследования показали, что все почвы учебно-опытного сада относятся к антропогенно-преобразованным дерново-слабоподзолистым почвам. Во всех изученных почвенных профилях отсутствует подзолистый горизонт; гумусово-элювиальный горизонт сразу сменяется иллювиальным горизонтом, который практически во всех случаях имеет признаки оглеения. Гранулометрический состав исследуемых почв варьирует от легкосуглинистых до тяжелосуглинистых. В гранулометрическом составе всех изученных почв преобладает песчаная фракция. Её содержание, в зависимости от почвы, варьирует в пределах от 39,72 до 52,35%. По содержанию гумуса исследуемые почвы относятся к средне- и высокогумусным. Содержание гумуса в гумусово-элювиальных горизонтах колеблется в пределах 2,13-4,15%, резко снижаясь с глубиной. Все изученные почвы имеют аккумулятивный неполноразвитый тип гумусового профиля. По уровню кислотности исследуемые почвы варьируют от сильнокислых (pHKCl 4,11) до нейтральных (pHKCl 6,49). Величина гидролитической кислотности изменяется в пределах от 1,75 до 5,77 ммоль(экв)/100 г. Чётких закономерностей изменения рНт и гидролитической кислотности по профилю не выявлено.
Сумма поглощённых оснований Ca2+ и Mg2+ в почвах исследуемой территории варьирует от 11,2 до 21,8 ммоль(экв)/100 г. Наибольшее количество поглощённых оснований выявлено в гумусово-элювиальных горизонтах. Сумма обменных оснований изменяется в пределах 14,37 -25,72 ммоль(экв)/100 г и сильно коррелирует с ёмкостью катионного обмена (г = 0,94).
Ключевые слова: почвенный покров, глеевые почвы, почвенное обследование, учебно-опытный сад, агрохимическая характеристика, гумусовый профиль
SOILS OF THE EDUCATIONAL AND EXPERIMENTAL GARDEN OF THE SAINT-PETERSBURG STATE AGRARIAN UNIVERSITY
Doctor of Agricultural Sciences, Docent Anton Victorovich Lavrishchev (Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Saint-Petersburg State Agrarian University, e-mail: av.lavrishchev@yandex.ru)
РИНЦ SPIN-код: 8244-8422 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3086-2608 Senior Laboratory Assistant Anastasia Ilinichna Kliatysheva (Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Saint-Petersburg State Agrarian University, e-mail: aklyatisheva@mail.ru) РИНЦ SPIN-код: 7582-1329 ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6242-8323 196601, Russian Federation, Saint-Petersburg, Pushkin, Peterburgskoye shosse, 2
Received 15/01/2021 Submitterd 15/02/2021
Summary. The article presents the results of the soil-agrochemical survey of the territory of the educational and experimental garden of the St. Petersburg State Agrarian University. Studies have shown that all the soils of the educational and experimental garden belong to anthropogenic-transformed sod-weakly podzolic soils. In all the studied soil profiles, there is no podzolic horizon; the humus-eluvial horizon is immediately replaced by the illuvial horizon, which in almost all cases has signs of gleying. The granulometric composition of the studied soils varies from light-loamy to heavy-loamy. The granulometric composition of all the studied soils is dominated by the sand fraction. Its content, depending on the soil, varies from 39.72 to 52.35 %. According to the humus content, the studied soils belong to medium - and high-humus soils. The humus content in the humus-eluvial horizons ranges from 2.13-4.15 %, sharply decreasing with depth. All the studied soils have an accumulative underdeveloped type of humus profile. The level of acidity of the studied soils varies from strongly acidic (pHkci 4.11) to neutral (pHkci 6.49). The value of hydrolytic acidity varies in the range from 1.75 to 5.77 mmol(eq)/100 g. There were no clear patterns of changes in pHkci and hydrolytic acidity in the profile. The sum of the absorbed bases Ca2+ and Mg2+ in the soils of the study area varies from 11.2 to 21.8 mmol (eq)/100 g. The largest amount of absorbed bases was found in the humus-eluvial horizons. The sum of the exchange bases varies in the range of 14.37-25.72 mmol (eq)/100 g and strongly correlates with the cation exchange capacity (r = 0.94).
Keywords: soil cover, gley soils, soil survey, educational and experimental garden, agrochemical characteristics, humus profile
Введение. Учебно-опытный сад Санкт-Петербургского государственного аграрного университета является одним из основных исследовательских полигонов для научно-педагогических работников, молодых учёных и студентов СПбГАУ. На территории сада
проводится научно-исследовательская работа по изучению плодовых и ягодных культур [1, 2], овощных культур, выращиваемых в условиях открытого [3] и защищённого грунта [4, 5].
Площадь сада составляет около 30 га. В саду заложены товарные насаждения яблони, груши, сливы, смородины, крыжовника, жимолости, черноплодной рябины. На территории сада находится питомник плодово-ягодных культур, который включает все составные части, необходимые для технологического процесса производства посадочного материала: маточно-семенной и маточно-черенковый сад, маточник клоновых подвоев и т.д. Питомник производит саженцы яблони на сеянцах (сильнорослых подвоях) и на клоновых (полукарликовых) подвоях.
Изучение почвенного покрова учебно-опытного сада СПбГАУ является важнейшей составной частью для получения достоверной научной информации о главном объекте сельскохозяйственного производства. Научно обоснованные разработки правильного использования почв, как важнейшего компонента биосферы, должны опираться на глубокое знание роли почвенного покрова, его характера, свойств, потенциальных возможностей и особенностей природных условий.
Цель исследования - провести почвенное обследование учебно-опытного сада Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.
В задачи исследований входило:
- изучить почвенный покров территории и провести морфологическое описание основных разновидностей почв учебно-опытного сада;
- установить некоторые физические и агрохимические свойства почв исследуемой территории.
Материалы, методы и объекты исследований. Аэрофотосъёмка территории проведена с помощью квадрокоптера DJI Mavic. Географическую привязку почвенных разрезов проводили с помощью GPS-навигатора Garmin etrex 30. Перенос маршрутных точек на космоснимок осуществляли в программе Google Earth Pro.
При расчёте количества почвенных разрезов исходили из расчёта - один основной разрез на квартале. При большой площади квартала и относительной неоднородности растительного покрова закладывали поверочные разрезы (полуямы и прикопки).
Морфологическое описание почвенных профилей проводили по общепринятой методике [6].
Аналитические работы проводили согласно следующим методикам [6]:
- определение содержания гумуса в почве - по методу И.В. Тюрина;
- определение гидролитической кислотности - по методу Г. Каппена в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91);
- определение суммы обменных катионов Ca2+ и Mg2+ - комплексонометрическим методом;
- определение ёмкости катионного обмена и степени насыщенности почв основаниями - расчётным методом.
Результаты исследований. На первом этапе исследований была проведена подробная аэрофотосъёмка сада. Аэрофотосъёмка помогла рекогносцировать территорию, наметить наиболее типичные места закладки почвенных разрезов. На рисунке 1 представлен один из аэрофотоснимков.
Рис. 1. Аэрофотоснимок кварталов №№ 22, 23, 25, 26
Распределение маршрутных точек на участке показано на космическом снимке Google Earth (рис. 2), а их координаты и соответствие номерам почвенных разрезов приведены в таблице 1.
Рис. 2. Распределение маршрутных точек на участке
Следует отметить, что почвенному обследованию подверглась не вся территория сада, а только та его часть, которая не была занята многолетними насаждениями плодово-ягодных культур.
Таблица 1. Координаты закладки почвенных разрезов на территории учебно-опытного сада
№ разреза № маршрутной точки на GPS -навигаторе Географическая привязка (координаты)
широта долгота
1 195 59° 43' 52,2" 30° 22' 26,7"
2 196 59° 43' 52,6" 30° 22' 33,7"
3 197 59° 43' 42,4" 30° 22' 26,3"
4 198 59° 43' 39,5" 30° 22' 16,9"
5 199 59° 43' 48,2" 30° 22' 45,6"
6 201 59° 43' 36,7" 30° 22' 18,5"
7 202 59° 43' 39,2" 30° 22' 12,2"
8 203 59° 43' 39,6" 30° 22' 07,3"
9 204 59° 43' 38,4" 30° 22' 06,2"
10 205 59° 43' 38,6" 30° 22' 04,6"
11 209 59° 43' 38,2" 30° 22' 02,9"
12 208 59° 43' 38,2" 30° 22' 02,9"
13 207 59° 43' 38,2" 30° 22' 02,6"
14 210 59° 43' 39,0" 30° 22' 00,9"
15 200 59° 43' 50,8" 30° 22' 28,2"
16 193 59° 43' 52,0" 30° 22' 23,0"
17 194 59° 43' 55,0" 30° 23' 15,0"
Морфологическое описание почвенных профилей дерново-подзолистых почв учебно-опытного сада представлено ниже.
Разрез 1. Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глеевая на морене Ад - дернина;
А1 - 02-38 - гумусово-элювиальный горизонт - влажный, темно-серый, среднесуглинистый, комковатый, имеются корни растений, рыхлый, переход ровный;
В1 - 38-47 - иллювиальный горизонт - влажный, серый с бурым оттенком, глинистый, призматический, имеются угольки и пятна оглеения, лакировка на гранях структурных отдельностей, переход ясный по цвету;
В2g - 47-(...) - иллювиальный горизонт - влажный, бурый с сизыми пятнами оглеения, глинистый, призматический.
Разрез 2. Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глеевая на морене А1 - 1-31 - гумусово-элювиальный горизонт - влажный, темно-серый, среднесуглинистый, комковатый, присутствуют корни растений, уплотнен, переход ясный по цвету; Вщ - 31-75 - иллювиальный горизонт - влажный, бурый с сизыми пятами оглеения, глинистый, призматический.
Разрез 3. Дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая глеевая на морене Ад - 0-2 - дернина;
А1 - 2-38 - гумусово-элювиальный горизонт - влажный, темно-серый, легкосуглинистый, комковатый, присутствуют корни растений, плотный, переход ясный по цвету; В1 - 38-47 - иллювиальный горизонт - влажный, светло-бурый, глинистый, призматический, плотный, единичные корни, камни, переход ясный;
В2§ - 47-106 - иллювиальный горизонт - влажный, бурый с охристым оттенком, глинистый, призматический, пятна оглеения.
Разрез 4. Дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая глеевая на морене А1 - 2-21 - гумусово-элювиальный горизонт - свежий, светло-серый, легкосуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход ясный по цвету;
Вg - 21-96 - иллювиальный горизонт - влажный, бурый с сизыми пятнами оглеения, легкосуглинистый, призматический, плотный, есть угольки, сильное оглеение.
Разрез 5. Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глеевая на морене А1 - 2-34 - гумусово-элювиальный горизонт - свежий, светло-серый, среднесуглинистый, корни растений, угольки, переход затеками;
Вg - 34-89 - иллювиальный горизонт - влажный, бурый, тяжелосуглинистый, призматический, плотный, имеется оглеение.
Разрез 6. Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глеевая на морене А1 - 4-32 - гумусово-элювиальный горизонт - свежий, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход затеками;
В1 - 32-44 - иллювиальный горизонт - свежий, темно-серый с бурым оттенком, тяжелосуглинистый, комковатый, плотный, встречаются корни, переход постепенный; В2g - 44-95 - иллювиальный горизонт - влажный, охристо-бурый, призматический, плотный, имеется оглеение.
Разрез 7. Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глеевая на морене А1 - 3-32 - гумусово-элювиальный горизонт - влажный, темно-серый, среднесуглинистый, комковатый, рыхлый, корни растений;
Вg - 32-102 - иллювиальный горизонт - влажный, бурый с охристыми пятнами, глинистый, призматический, плотный.
Разрез 8. Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глеевая на морене А1 - 2-25 - гумусово-элювиальный горизонт - влажный, темно-серый, среднесуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход ясный по цвету;
Вg - 25-74 - иллювиальный горизонт - влажный, охристо-бурый, глинистый, призматический, плотный, частичные корни растений.
Разрез 9. Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глеевая на морене А1 - 2-26 - гумусово-элювиальный горизонт - свежий, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход ясный по цвету;
Вg - 26-39 - иллювиальный горизонт - влажный, охристо-бурый, глинистый, призматический, плотный, имеется оглеение, частичные корни растений.
Разрез 10. Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глееватая слабосмытая на морене
А1 - 2-17 - гумусово-элювиальный горизонт - свежий, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход ясный по цвету;
Вg - 17-28 - иллювиальный горизонт - влажный, охристо-бурый, глинистый, призматический, плотный, частичные корни растений.
Разрез 11. Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глеевая на морене А1 - 2-26 - гумусово-элювиальный горизонт - влажный, тяжелосуглинистый, комковатый, плотный, корни растений;
Вg - 25-39 - иллювиальный горизонт - влажный, бурый, тяжелосуглинистый, призматический, пятна оглеения, корни растений.
Разрез 12. Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глеевая на морене А1 - 2-25 - гумусово-элювиальный горизонт - свежий, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход ясный по цвету;
Вg - 25-40 - иллювиальный горизонт - влажный, охристо-бурый, глинистый, призматический, плотный, частичные корни растений.
Разрез 13. Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глеевая сильнонамытая на морене
Анам - 2-76 - намытый горизонт - влажный, темно-серый, тяжелосуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход ясный по цвету.
Разрез 14. Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глееватая среднесмытая на морене
Ai - 2-12 - гумусово-элювиальный горизонт - свежий, темно-серый, среднесуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход ясный по цвету;
Bg - 12-23 - иллювиальный горизонт - влажный, охристо-бурый, глинистый, призматический, плотный, частичные корни растений.
Разрез 15. Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глеевая на морене Ai - 2-21 - гумусово-элювиальный горизонт - влажный, темно-серый, среднесуглинистый, комковатый, рыхлый, корни растений, переход затеками;
Bg - 21-46 - иллювиальный горизонт - влажный, бурый с охристым оттенком, глинистый, призматический, плотный, частичные корни, угольки.
Разрез 16. Дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая глеевая на морене А1 - 2-37 - гумусово-элювиальный горизонт - влажный, темно-серый, легкосуглинистый, комковатый, плотный, переход ясный по цвету с затеками;
Bg - 37-79 - иллювиальный горизонт - влажный, охристо-бурый, глинистый, призматический, имеются корни растений, пятна оглеения, плотный.
Разрез 17. Дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая глеевая на морене Апах - 0-22 - пахотный горизонт - свежий, светло-серый с охристыми пятнами, легкосуглинистый, комковатый, плотный, корни растений, переход карманами; Bg - 22-53 - иллювиальный горизонт - увлажненный, охристо-бурый, глинистый, призматический, корни растений, плотный.
B результате почвенного обследования территории было выявлено, что все почвы учебно-опытного сада относятся к типу дерново-подзолистых. Изучение морфологических свойств показало, что профили изучаемых почв в результате антропогенного вмешательства лишены подзолистого горизонта. Гумусово-элювиальный горизонт сразу сменяется иллювиальным горизонтом, который практически во всех случаях имеет признаки оглеения. Оглеение иллювиального горизонта связано с утяжелением гранулометрического состава в нижней части почвенного профиля. Практически во всех изученных почвах иллювиальный горизонт имеет глинистый гранулометрический состав и служит своеобразным водоупором, способствующим кратковременному избыточному увлажнению, созданию анаэробных условий и, как следствие, протеканию сложных биохимических процессов восстановления элементов с переменной валентностью при участии анаэробных микроорганизмов.
Для уточнения названий почвенных разновидностей в лабораторных условиях определяли гранулометрический состав верхних гумусовых горизонтов из всех почвенных разрезов.
Гранулометрический состав - важнейшая характеристика почвы. От него зависят очень многие свойства почвы и её плодородие. Большинство учёных [7-12] сходятся во мнении, что какое бы свойство почв не изучалось, первое, на что обращают внимание, это гранулометрический состав. Так как гранулометрический состав оказывает существенное влияние на окислительно-восстановительные свойства, поглотительную способность, накопление в почве гумуса, зольных элементов и азота.
Результаты анализа гранулометрического состава представлены в таблице 2.
Как видно из представленных данных, гранулометрический состав исследуемых почв варьирует от легкосуглинистых до тяжелосуглинистых. Названия почв по преобладающей фракции представлены в таблице 3. В гранулометрическом составе всех изученных почв преобладает песчаная фракция. Её содержание, в зависимости от почвы, колебалось в пределах от 39,72 до 52,35%.
Таблица 2. Гранулометрический состав почв учебно-опытного сада
№ разреза Размер частиц, мм
1-0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01-0,005 0,005-0,001 <0,001 <0,01
1 18,93 21,541 19,82 1,98 18,28 19,45 39,71
2 12,18 25,997 22,60 7,23 12,34 19,67 39,24
3 16,88 35,47 25,50 5,15 1,90 15,10 22,15
4 19,21 31,04 27,60 3,88 0,81 17,47 22,155
5 14,96 34,99 16,90 4,73 12,53 15,90 33,16
6 16,22 24,96 16,80 0,95 11,00 30,08 42,03
7 13,95 28,43 20,20 7,65 12,33 17,45 37,43
8 9,69 35,18 18,17 8,98 2,80 25,18 36,96
9 16,11 28,77 11,60 25,65 10,08 7,80 43,53
10 9,13 36,50 6,67 14,30 0,10 33,30 47,7
11 12,71 27,01 15,95 4,00 19,70 20,63 44,33
12 14,06 27,34 17,13 8,33 16,23 16,93 41,49
13 21,45 21,80 13,03 5,95 18,50 19,28 43,73
14 14,42 29,03 17,88 10,55 0,675 27,45 38,68
16 13,01 35,99 23,10 6,33 10,23 11,35 27,91
17 15,65 25,23 32,50 2,18 9,43 15,03 26,64
Таблица 3. Название почв по преобладающей фракции
№ разреза Песчаная Крупно-пылеватая Пылеватая Иловатая Название по преобладающей фракции
1 40,47 19,82 20,26 19,45 Среднесуглинистая пылевато-песчаная
2 48,18 22,60 19,57 19,67 Среднесуглинистая крупнопылевато-песчаная
3 52,35 25,50 7,05 15,10 Легкосуглинистая крупнопылевато-песчаная
4 50,25 27,60 4,69 17,47 Легкосуглинистая крупнопылевато-песчаная
5 49,95 16,90 17,26 15,90 Среднесуглинистая пылевато-песчаная
6 41,18 16,80 11,95 30,08 Тяжелосуглинистая иловато-песчаная
7 42,38 20,20 19,98 17,45 Среднесуглинистая крупнопылевато-песчаная
8 44,87 18,17 11,78 25,18 Среднесуглинистая иловато-песчаная
9 44,88 11,60 35,73 7,80 Тяжелосуглинистая пылевато-песчаная
10 45,63 6,67 14,40 33,30 Тяжелосуглинистая иловато-песчаная
11 39,72 15,95 23,70 20,63 Тяжелосуглинистая пылевато-песчаная
12 41,40 17,13 24,56 16,93 Тяжелосуглинистая пылевато-песчаная
13 43,25 13,03 24,45 19,28 Тяжелосуглинистая пылевато-песчаная
14 43,45 17,88 11,23 27,45 Среднесуглинистая иловато-песчаная
16 49,00 23,10 16,56 11,35 Легкосуглинистая крупнопылевато-песчаная
17 40,88 32,50 11,61 15,03 Легкосуглинистая крупнопылевато-песчаная
Систематический список почв учебно-опытного сада представлен в таблице 4. На исследуемом участке преобладают дерново-подзолистые почвы различной степени оподзоливания и гранулометрического состава, сформированные на моренных отложениях.
Таблица 4. Систематический список почв
№ Индекс Название почвы
1 Пд М Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глеевая на морене
2 Пдг — Г М Дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая глеевая на морене
3 Пд П1б Г М Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глеевая на морене
4 ^l М Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глееватая слабосмытая на морене
5 Пд — Г иии М Дерново-слабоподзолистая тяжелосуглинистая глеевая сильнонамытая на морене
6 М и Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая глееватая среднесмытая на морене
Основными показателями, определяющими физико-химические свойства, являются: кислотность, содержание и состав гумуса, содержание подвижных форм минеральных элементов, сумма поглощённых оснований, ёмкость катионного обмена [13]. Значительная часть дерново-подзолистых почв характеризуется кислой реакцией солевой суспензии, малым содержанием гумуса, низкой обеспеченностью подвижными формами фосфора и калия. Низкие показатели химических, физико-химических свойств почв связаны с проявлением подзолообразовательного процесса.
Результаты изучения физико-химических свойств почв представлены в таблице 5. Данные свидетельствуют, что все изученные почвы имеют аккумулятивный неполноразвитый тип гумусового профиля. Содержание гумуса в гумусовых горизонтах колебалось в пределах от 2,13 до 4,15%, резко снижаясь с глубиной. По содержанию гумуса исследуемые почвы относятся к средне- и высокогумусным.
По уровню обменной кислотности исследуемые почвы варьируют от сильнокислых (рНка 4,11) до нейтральных (рНка 6,49).
Величина гидролитической кислотности изменяется в широких пределах от 1,75 до 5,77 ммоль(экв)/100 г. Чётких закономерностей изменения рНка и гидролитической кислотности по профилю выявлено не было.
Сумма поглощённых оснований Са2+ и Mg 2+ в почвах изучаемой территории варьирует от 11,2 до 22,1 ммоль(экв)/100 г. Высокое содержание обменных катионов кальция и магния связано в первую очередь с тяжёлым гранулометрическим составом исследуемых почв. Наибольшее количество поглощённых оснований было выявлено в гумусово-элювиальных горизонтах.
По-видимому, щелочноземельные металлы кальция и магния образуют с гумусом различные органо-минеральные производные, которые обладают слабой миграционной способностью. Как известно, гуматы кальция и магния нерастворимы в воде и образуют водопрочные гели, которые обволакивают тонкой плёнкой минеральные частицы почвы, склеивают и цементируют их [14]. Фульваты этих металлов хоть и растворимы в воде, но их миграционная подвижность ограничивается тяжёлым гранулометрическим составом иллювиальных горизонтов данных почв.
Ёмкость катионного обмена в изучаемых почвах изменяется в пределах 14,37 - 25,72 ммоль(экв)/100 г. Следует отметить, что сумма обменных оснований сильно коррелирует с ёмкостью катионного обмена (ЕКО). Коэффициент корреляции составил: г = 0,94.
Степень насыщенности почв основаниями колеблется в пределах 70,5-90,9%. По этому показателю изученные почвы относятся к слабонасыщенным и нейтральным.
Таблица 5. Физико-химическая характеристика почв учебно-опытного сада
№ разреза Горизонт Глубина Гумус, % рНка Ca2+ + Mg2+ Нг ЕКО V, %
ммоль(экв)/ 100г
1 A1 2-38 4,15 4,83 18,1 3,62 21,72 83,3
В: 38-47 0,60 4,64 12,2 4,28 16,48 74,0
B2g 47- 0,49 4,11 15,4 3,57 18,97 81,2
2 A1 1-31 3,55 5,29 20,9 2,25 23,15 90,3
В 31-75 0,93 5,13 21,8 3,92 25,72 84,8
3 A1 2-38 3,95 5,83 18,8 2,27 21,07 89,2
В1 38-47 0,17 5,69 18,3 2,12 20,42 89,6
B2g 47-106 0,60 5,27 17,4 1,75 19,15 90,9
4 A1 2-21 2,98 6,49 19,2 3,52 22,72 84,5
BG 21-96 0,66 6,04 13,2 2,27 15,47 85,3
5 A1 2-34 2,13 4,20 14,2 3,85 18,05 78,7
Bg 34-89 0,33 4,69 15,4 2,92 18,32 84,1
6 A1 4-32 2,28 4,80 11,2 3,17 14,37 77,9
B1g 32-44 0,90 4,75 13,8 2,42 16,22 85,1
B2g 44-95 0,55 4,58 12,4 2,27 14,67 84,5
7 A1 3-32 4,05 4,50 21,8 3,45 25,25 86,3
Bg 32-102 0,35 5,83 16,3 2,05 18,35 88,8
8 A1 2-25 3,29 4,40 15,3 4,25 19,55 78,3
Bg 25-74 0,38 5,13 14,2 1,92 16,12 88,1
9 A1 2-26 3,47 4,70 13,8 5,77 19,57 70,5
Bg 26-39 0,12 4,96 12,4 2,45 14,85 83,5
10 A1 2-17 2,72 5,30 18,9 4,72 23,62 80,0
Bg 17-28 0,63 5,40 13,2 2,62 15,82 83,4
11 A1 2-26 2,22 6,06 16,7 2,62 19,32 86,4
Bg 26-39 0,16 6,08 14,5 1,45 15,95 90,9
12 A1 2-25 2,55 5,59 16,4 3,35 19,75 83,0
Bg 25-40 0,16 4,74 15,8 2,81 18,61 84,9
13 A1 2-76 2,13 5,15 15,1 2,12 17,22 87,7
14 A1 2-12 2,58 4,11 15,2 3,26 18,46 82,3
Bg 12-23 0,45 4,21 14,8 4,02 18,82 78,6
16 A1 2-37 3,76 4,60 16,2 4,72 20,92 77,4
Bg 37-79 0,34 5,05 14,2 2,27 16,47 86,2
17 Апах 0-22 2,74 5,00 16,8 2,22 19,02 88,3
Bg 22-53 0,89 5,08 15,4 2,27 17,67 87,2
Выводы:
1. В результате почвенного обследования территории было выявлено, что все почвы учебно-опытного сада относятся к типу дерново-подзолистых, в результате антропогенного вмешательства все почвы лишены подзолистого горизонта. Гумусово-элювиальный горизонт сразу сменяется иллювиальным горизонтом, который практически во всех случаях имеет признаки оглеения.
2. Гранулометрический состав исследуемых почв варьирует от легкосуглинистых до тяжелосуглинистых. В гранулометрическом составе всех изученных почв преобладает песчаная фракция. Её содержание, в зависимости от почвы, варьирует в пределах от 39,72 до 52,35%.
3. Все изученные почвы имеют аккумулятивный неполноразвитый тип гумусового профиля. Содержание гумуса в гумусово-элювиальных горизонтах колебалось в пределах от 2,13 до 4,15%, резко снижаясь с глубиной. По содержанию гумуса исследуемые почвы относятся к средне- и высокогумусным.
4. По уровню кислотности исследуемые почвы варьируют от сильнокислых (рНка 4,11) до нейтральных (рНка 6,49). Величина гидролитической кислотности изменяется в широких пределах от 1,75 до 5,77 ммоль(экв)/100 г. Чётких закономерностей изменения рНка и гидролитической кислотности по профилю выявлено не было.
5. Сумма поглощённых оснований Ca2+ и Mg 2+ в почвах изучаемой территории варьирует от 11,2 до 21,8 ммоль(экв)/100 г. Наибольшее количество поглощённых оснований было выявлено в гумусово-элювиальных горизонтах. Сумма обменных оснований сильно коррелирует с ёмкостью катионного обмена (r = 0,94), которая изменяется в пределах 14,37 -25,72 ммоль(экв)/100 г.
Литература
1. Щербакова Г.В., Адрицкая Н.А., Кравцова Е.С. Особенности размножения ремонтантной малины в условиях Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4(49). - С. 21-25.
2. Горбачева Н.Н. Результаты выращивания сливы в питомнике при разных способах прививки // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2019. - № 3(56) - С. 31-36.
3. Улимбашев А.М. Влияние массы севка на урожайность и качество зеленого лука // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2020. -№ 4(61). - С. 9-16.
4. Осипова Г.С., Лаврищева Т.А. Агробиологическая оценка сортов салата цикорного в осеннем обороте пленочных теплиц Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 45. - С. 25-29.
5. Лаврищева Т.А. Влияние площади питания на биохимический состав цикорного салата эндивия при разных сроках посадки // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2019. - № 4(57). - С. 22-27.
6. Новицкий М.В., Донских И.Н., Чернов Д.В. и др. Лабораторно-практические занятия по почвоведению: учебное пособие для вузов. - СПб.: Проспект науки, 2009. - 319 с.
7. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.
8. Бондарев А.Г. Проблема регулирования физических свойств почв в интенсивном земледелии // Почвоведение. - 1988. - № 9. - С. 64-70.
9. Кузнецова И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв // Почвоведение. - 1994. - № 11. - С. 34-41.
10. Данилова В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении // Почвоведение. - 1996. - № 10. - С. 1203-1212.
11. Муха В.Д., Картамышев Н.И. Агропочвоведение / Под ред. В.Д. Мухи. - М.: КолосС, 2003.
- 528 с.
12. Вальков В.Ф. Почвоведение: учебник для вузов. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. - 496 с.
13. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Влияние известкования на фоне длительного действия и последействия удобрений на физико-химические показатели дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. - 2001. - № 9. - С. 1103-1110.
14. Лаврищев А.В., Литвинович А.В. Органическое вещество почвы: методические указания.
- СПб.: СПбГАУ, 2008. - 19 с.
References
1. SHCHerbakova G.V., Adrickaya N.A., Kravcova E.S. Osobennosti razmnozheniya remontantnoj maliny v usloviyah Leningradskoj oblasti // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - № 4(49). - S. 21-25.
2. Gorbacheva N.N. Rezul'taty vyrashchivaniya slivy v pitomnike pri raznyh sposobah privivki // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2019. - № 3(56) - S. 31-36.
3. Ulimbashev A.M. Vliyanie massy sevka na urozhajnost' i kachestvo zelenogo luka // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2020. - № 4(61). - S. 9-16.
4. Osipova G.S., Lavrishcheva T.A. Agrobiologicheskaya ocenka sortov salata cikornogo v osennem oborote plenochnyh teplic Leningradskoj oblasti // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2016. - № 45. - S. 25-29.
5. Lavrishcheva T.A. Vliyanie ploshchadi pitaniya na biohimicheskij sostav cikornogo salata endiviya pri raznyh srokah posadki // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2019. - № 4(57). - S. 22-27.
6. Novickij M.V., Donskih I.N., CHernov D.V. i dr. Laboratorno-prakticheskie zanyatiya po pochvovedeniyu: uchebnoe posobie dlya vuzov. - SPb.: Prospekt nauki, 2009. - 319 s.
7. Lykov A.M. Vosproizvodstvo plodorodiya pochv v Nechernozemnoj zone. - M.: Rossel'hozizdat, 1982. - 143 s.
8. Bondarev A.G. Problema regulirovaniya fizicheskih svojstv pochv v intensivnom zemledelii // Pochvovedenie. - 1988. - № 9. - S. 64-70.
9. Kuznecova I.V. Rol' organicheskogo veshchestva v obrazovanii vodoprochnoj struktury dernovo-podzolistyh pochv // Pochvovedenie. - 1994. - № 11. - S. 34-41.
10. Danilova V.I. Izmenenie strukturnogo sostoyaniya pochv pri uplotnenii i samorazuplotnenii // Pochvovedenie. - 1996. - № 10. - S. 1203-1212.
11. Muha V.D., Kartamyshev N.I. Agropochvovedenie / Pod red. V.D. Muhi. - M.: KolosS, 2003. -528 s.
12. Val'kov V.F. Pochvovedenie: uchebnik dlya vuzov. - M.: IKC «MarT», Rostov n/D: Izdatel'skij centr «MarT», 2004. - 496 s.
13. Mineev V.G., Gomonova N.F. Vliyanie izvestkovaniya na fone dlitel'nogo dejstviya i posledejstviya udobrenij na fiziko-himicheskie pokazateli dernovo-podzolistoj pochvy // Pochvovedenie. - 2001. - № 9. - S. 1103-1110.
14. Lavrishchev A.V., Litvinovich A.V. Organicheskoe veshchestvo pochvy: metodicheskie ukazaniya. - SPb.: SPbGAU, 2008. - 19 s.
Цитирование. Лаврищев А.В., Клятышева А.И. Почвы учебно-опытного сада Санкт-Петрбургского государственного аграрного университета // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2021. - 1(62). - С. 101-112. DOI 10.24412/2078-1318-2021-1-101-112 Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Citation. Lavrishchev A.V., Kliatysheva A. I. Soils of the educational and experimental garden of the St. Petersburg State Agrarian University // Izvastya of Saint-Petersburg State Agrarian University, 2021. 1(62). 101-112. DOI 10.24412/2078-1318-2021-1-101-112
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
