CC BY
11
Е Л Ь С Т
4 гратота
Манускрипт • Manuscript
ISSN 2618-9690 (print)
2021. Том 14. Выпуск 9. С. 1897-1901 | 2021. Volume 14. Issue 9. P. 1897-1901
Материалы журнала доступны на сайте (articles and issues available at): manuscript-journal.ru
RU
Влияние информационного пространства на формирование антисоциального субъекта экстрима
Чудина-Шмидт Н. В.
Аннотация. Цель исследования - проанализировать влияние информационного пространства на генезис антисоциального субъекта экстрима. В статье проводится социально-философский анализ влияния информационного пространства на рождение и генезис экстремальной личности. Научная новизна заключается в рассмотрении заявленного проблемного поля с позиции искажения, полной или частичной подмены идей и ценностей, которые сегодня пропагандируются в информационном пространстве, что в результате приводит к формированию деструктивно настроенной личности, которая проявляет собственную активность через систему антисоциального поведения. В результате получен вывод, что современная социальная действительность все чаще и чаще производит индивидов, которые из конструктивной, социально одобряемой формы проявления собственной позиции переходят к деструктивным, разрушительным и зачастую неадекватным действиям.
EN
Influence of Information Space
on the Formation of an Antisocial Subject in Extreme Activities
Chudina-Shmidt N. V.
Abstract. The purpose of the study is to analyse the influence of information space on the genesis of an antisocial subject in extreme activities. The article carries out a socio-philosophical analysis of how information space influences the creation and genesis of an extreme personality. Scientific novelty lies in considering the stated problematic field from the perspective of distortion, complete or partial substitution of ideas and values promoted in information space today, which eventually leads to the formation of a destructively inclined personality that manifests through a system of antisocial behaviour. As a result, it has been concluded that modern social reality is increasingly producing individuals who move from a constructive, socially accepted form of expressing their own standpoint to destructive, disruptive and often inadequate actions.
Введение
Актуальность заявленного в названии исследования обусловлена тем, что на современном этапе социального развития человечество входит в эпоху глобальных, кризисных ситуаций и трансформационных процессов, которые призваны обеспечить процесс изменения всех сторон жизнедеятельности как человека, так и социальной системы [10]. Следует отметить, что ХХ век стал для человечества веком сильных потрясений, социальных кризисов, революций и большого числа войн - как локальных, так и мировых. Соответственно, произошедшие события не могли не оставить следа на всех уровнях существования человечества: общественном и индивидуально-личностном.
В качестве задач, призванных обеспечить достижение поставленной цели, следует выделить: во-первых, рассмотрение трансформационных процессов современного социума; во-вторых, определение базовых понятий «информационное пространство» и «субъект экстрима»; в-третьих, обозначение условия влияния информационного пространства на формирование антисоциального поведения субъекта экстрима.
Методологическую основу заявленного в названии исследования составили принципы структурно -функционального и аксиологического анализа, познаваемости объективной реальности и многомерности истины, методы классификации и систематизации.
Теоретической базой исследования выступают теоретические и практические исследования в таких сферах научного знания, как социальная философия, социология, психология, политология. Среди всего многообразия научных исследований, связанных с проблемным полем статьи, особую актуальность имеют работы
Научная статья (original research article) | https://doi.org/10.30853/mns210315
© 2021 Авторы. ООО Издательство «Грамота» (© 2021 The Authors. GRAMOTA Publishers). Открытый доступ предоставляется на условиях лицензии CC BY 4.0 (open access article under the CC BY 4.0 license): https://creativecommons.orq/licenses/by/4.0/
1898
Социальная философия
Т. Гоббса при рассмотрении взаимодействия людей в обществе, С. Хокинга и О. Шпенглера в вопросах входа социума в ситуацию неопределенности, трансформации и хаотичности бытия, С. А. Буткевича и А. А. Коноплевой при исследовании проблем идентичности и роста экстремистских и террористических угроз, а также Л. Н. Никитиной и Н. В. Чудиной при составлении психофизиологического портрета современного субъекта экстрима.
Практическая значимость исследования заключается в том, что раскрываемый в статье механизм подмены традиционных идей и ценностей при условии их пропаганды и распространения в информационном пространстве позволяет в дальнейшем не только найти источник роста антисоциального поведения личности, но и дает возможность профилактики данной формы человеческой активности в дальнейшем.
Основная часть
Как уже отмечалось, сегодня происходит много кризисных ситуаций, которые можно трактовать по-разному, подходить к ним с разных позиций и оценок, но неизменным остается только один факт - так, как было до ХХ века, уже не будет. Каковым же будет мир будущего еще неизвестно, но некоторые тенденции его формирования и становления уже оформились и дают определенные вероятные векторы направленности для построения теоретических моделей возможного будущего социума XXI века [9].
Так, можно отметить целый ряд положительных аспектов случившихся событий, которые позволили человеку увидеть атом и понять принцип работы с ним, разгадать геном человека и определить его фенотип, генотип и генофонд, освоить космическое пространство и побывать на поверхности Луны, тем самым заявляя о человечестве как о разумной сфере планеты Земля. Однако все перечисленные события и открытия имеют и негативную сторону, которая, к сожалению, приводит к пониманию, что действительно были правы мыслители прошлого, заявляя о злой и порочной природе человека. Не только биологически заложенный агрессивный характер поведения человека играет «злую шутку» со становлением социальной системы сегодня. Как монета имеет две стороны, так и любое событие, явление или действие также имеют две стороны: как положительную, ведущую к развитию и прогрессу, так и отрицательную, которая приводит к регрессу, деградации и разрушению. Научно-технический прогресс, с одной стороны, позволил человечеству выйти на качественно новый уровень развития в разных областях применения: медицина, генная инженерия, физика и т.д., но созданные благодаря этому новые технологии привели и к обратному процессу. Если ранее для получения новых знаний необходимо было изучить много периодической литературы, ознакомиться с научными трудами и монографиями, скрупулезно читая и выделяя основное, формируя тем самым определенный аналитически-творческий стиль поисковой и познавательной деятельности, то сегодня в рамках компьютеризации и стремительного роста интернет-технологий весь поисковый потенциал нивелируется до уровня репродуктивного - в системе "CTRL C - CTRL V", запуская тем самым механизм формирования индивида, не способного к анализу и прогнозированию складывающейся ситуации и, тем самым, склонного к совершению необдуманных, а порой и абсурдных поступков. В таких условиях формирования современного человека особо важным становиться вопрос формирования гармоничной и потенциально творческой личности на уровне системы «внутренне - внешнее», но сегодня это становится крайне сложно. Когда на внутреннюю предрасположенность влияет внешняя среда, то формируется индивид того социума, который накладывает на него свой внешний отпечаток.
И здесь необходимо обратиться к классической форме формирования личности, когда в результате доминирования биологически заложенной агрессивности и стремления к доминированию человек склонен сосуществовать с себе подобными только в формате "Homo homini lupus est" [3], и только благодаря процессу социализации у него появляется возможность мирного и спокойного сосуществования с «другим» в рамках одной социальной системы, что отнюдь не исключает жесткого и радикального противоречия и противоборства с другими социальностями, которые выступают в данном случае как антагонисты своей.
Особую актуальность данные исследования получают в результате появления глобального информационного пространства, которое сегодня имеет «множество коннотаций и часто используется как языковое клише, не наполненное конкретным смыслом...», то есть под «данным понятием обозначаются различные феномены в той или иной степени имеющие отношение к информационным обменам» [8]. Из этого следует, что сегодня можно встретить много теоретических исследований, направленных на определение понятия и понимания сущностных характеристик информационного пространства. Особенно актуальными данные теоретические системы получаются в результате перехода общества из постиндустриального в постпостиндустриальное, которое еще в конце ХХ века было определено как информационное. Данный переход ознаменован переходом от производства товаров и услуг на производство информации. Особое место в таком обществе, следовательно, занимает проблема определения возможности развития и социализации личности в условиях существования глобального информационного пространства.
Таким образом, прежде чем приступить к рассмотрению влияния информационного пространства на рождение и генезис экстремальной личности, целесообразным будет все же разобраться «что есть что» в данном взаимодействии. В таком случае логика заявленного в названии исследования предполагает в качестве объекта исследования определить личность, склонную к проявлению собственной социальной активности в критичной, крайней, а следовательно, экстремальной форме действия и поведения. В рамках исследовательской практики автора данная личность выступает как экстремальная личность и получает собственное понятие -
Манускрипт. 2021. Том 14. Выпуск 9
1899
«экстремал». Тогда в предметную сферу попадает влияние внешнего условия в виде информационного пространства на его формирование. В таком случае необходимым будет дать и понимание, и определение понятия «информационное пространство», поскольку не определив, что конкретно может влиять извне на формирование экстремальной личности, не видится возможным раскрыть и сами механизмы данного влияния. Для осуществления заявленного предлагается определиться с авторским видением того, что есть информационное пространство, тем более что в современном научном дискурсе есть определенные проблемы с точным пониманием и абсолютно принимаемым всеми исследовательскими практиками видением данного феномена современного этапа развития общественной системы. Тогда под информационным пространством будем понимать пространство, в котором производится, распространяется и потребляется информация.
Под экстремальной личностью следует понимать личность, которая в условиях протекающего нарастания социальной напряженности, трансформационных процессов, в условиях усиливающейся интенсивности и напряженности ритма и стиля жизни выходит на границу между «нормальным» функционированием нервной системы и состоянием, когда она уже не выдерживает, выходя на уровень нервного срыва, депрессивного состояния или психологической травмы.
Тогда, чтобы не потерять свое телесное и психическое здоровье, индивиду приходится находить занятие, которое соответствовало бы тем условиям, в которых он находится. В результате такой компенсации индивид может снизить уровень угрозы нахождения на границе собственного существования, что позволяет ему адаптироваться к новому ритму и качеству жизни.
Однако, как показывает практика повседневности, сегодня многие сталкиваются с проблемой невозможности запуска механизма компенсации и снижения уровня давления границы существования на психику, что и является спусковым механизмом рождения и генезиса деструктивной экстремальной личности. Еще одним дополнительным усиливающим негативным аспектом перехода индивида в состояние экстремальной деструктивно настроенной личности выступает возникновение, развитие и распространение информационного пространства, основой формирования которого выступает Интернет [2].
Под влиянием глобализации происходит размывание норм и границ, что приводит к нарушению восприятия человеком окружающего пространства и самого себя. Если в данном контексте еще и учесть, какие идеи и какие ценности пропагандируются средствами информационного пространства, то можно уже говорить о возникновении новой глобальной угрозы существования человечества, так как под влиянием извне происходит искажение в формировании внутренних факторов и основных, базовых элементов личности.
К основным элементам, приходящим извне и несущим риск рождения не только экстремальной личности, но и деструктивной экстремальной личности, можно отнести стирание демаркационных линий между должным и сущим, когда у человека отсутствует четкое видение дихотомии собственного существования, в результате чего возникает смешение смыслов и сущностных характеристик.
Так, в качестве примера можно привести стирание границ тендерного разграничения. Сегодня в информационном пространстве продуцируется идея "unisex", когда уже нет четкого разделения по признаку половой принадлежности, что приводит к отсутствию понимания базовых биологических функций, которые и призваны определять стиль поведения конкретного человека, что приводит его к состоянию неопределенности собственного «Я». В данную последовательность примеров размывания границ существования можно также включить потерю идентичности, о которой сейчас говорят многие исследователи. Данная потеря может происходить как с отдельной личностью, так и с целой социальной общностью.
Таким образом, можно отметить, что в складывающихся внешних условиях четко вырисовывается то условие, которое и становится флагманом в переходе личности в экстремальное состояние - это ситуация неопределенности базовых аспектов индивидуального бытия, а соответственно, отсутствие четкого понимания того, как нужно существовать и как следует поступать, то есть отсутствие осознанности собственного вектора направленности в дальнейшем существовании, что и создает ситуацию экзистенциального вакуума. А как известно из основных законов физики, чем больше область вакуума, тем больше усиление давления на окружающее пространство, которое и запускает механизм затягивания в вакуум большого количества окружающего пространства [7]. Другими словами, чем больше внутриличностная неопределенность, тем больше сфера экзистенциального вакуума и, соответственно, большая необходимость его скорейшего заполнения. Остается открытым вопрос, чем будет заполняться этот вакуум. И в данном случае, если речь идет о традиционном, классическом, индустриальном обществе, то заполнение экзистенциального вакуума происходит на уровне социально одобряемых и конструктивных элементов социокультурного пространства [1], в то время как в условиях современной общественной системы, глобального информационного пространства и трансформационных процессов его заполнение идет по принципу «хоть чем-то, лишь бы заполнить», что приводит к формированию личности с асоциальными взглядами и антисоциальной формой поведения.
Следовательно, в анализе и раскрытии ключевых элементов рождения экстремальной личности необходимо учитывать следующие факторы:
- потерю идентичности в разных сферах бытия индивида [4];
- выход из состояния комфорта из-за невозможности достижения поставленных целей социально одобряемым образом;
- нахождение в состоянии неопределенности в результате потери понимания должного существования, возникающего в результате размывания границ сущего [6];
- возникновение внутреннего экзистенциального вакуума, который в силу физических законов должен быть заполнен.
1900
Социальная философия
Указанные био-психо-социологические факторы рождения экстремальной личности получают потенцию трансформации в результате воздействия на индивида неоднозначных внешних социальных условий. И сегодня следует рассматривать условия, влияющие на развитие экстремальной личности не только на уровне социального бытия, но и в результате перехода социальной системы в стадию информационной - с позиций глобальной виртуальной реальности.
Таким образом, следует отметить, что все продуцируемое в информационном пространстве будет воспринято находящейся в состоянии неопределенности и экзистенциального вакуума личностью как необходимое для адаптации и как ориентир дальнейшего развития. В таком случае особым фронтом должны выступить исследовательские практики, направленные на анализ [4], разработку и включение в базовые элементы информационного пространства тех идей, традиций и ценностей, которые бы позволяли индивиду получать гармоничное и развивающее конструктивное поведение, чего, к сожалению, при проведении исследований и контент-анализа современного информационного пространства не происходит. Как показывает практика, в современном информационном пространстве в большей степени акцентируется внимание на негативном, деструктивном контенте.
Как было отмечено выше, в случае наличия системы неопределенности будущего и стирания границ личностной идентификации с последующим вхождением в состояние экзистенциального вакуума индивид впитывает в себя именно тот контент, который ему предоставляется, а поскольку контент несет в себе декон-структивную разрушительную основу, то и личность как результат этого контента становиться деструктивной, которая проявляет свою социальную активность в девиантной и делинквентной формах.
Заключение
Таким образом, мы приходим к следующим выводам. Во-первых, были рассмотрены трансформационные процессы, происходящие в социальной системе и приводящие к росту рискогенности. Во-вторых, было дано авторское определение понятий «информационное пространство» и «субъект экстрима». В-третьих, были определены ключевые факторы генезиса антисоциального поведения субъекта экстрима, среди которых можно отметить и потерю идентичности, и выход из состояния комфорта, и нахождение в состоянии неопределенности, и возникновение экзистенциального вакуума, а также влияние на эти факторы информационного пространства.
Перспективы дальнейшего исследования проблемы заключаются в нахождении ключевой проблемы резкого роста конфликтности современного общества и перехода индивида на антисоциальные формы поведения с возможностью создания программ профилактики такого поведения.
Источники | References
1. Буткевич С. А. Роль и место гражданского общества в системе предупреждения экстремизма // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства: сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Ростов-на-Дону, 21 мая 2020 г.) / отв. ред. Н. С. Сорокун. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2020. С. 30-36.
2. Буткевич С. А. Экстремизм и терроризм в киберпространстве: выявление, нейтрализация и предупреждение // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2018. № 1 (39). С. 17-22.
3. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/FILOSOF/GOBBS/leviafan.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 16.08.2021).
4. Коноплева А. А. Взаимозависимость культурного самоопределения личности и безопасности государства // Актуальные вопросы права и правоприменения: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Ставрополь, 25 октября 2019 года). Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2020. С. 143-145.
5. Коноплева А. А., Никитина Л. Н., Чудина-Шмидт Н. В. Анализ социокультурных и психологических предпосылок развития экстремизма в крымском федеральном округе // Научные исследования и разработки. Социально-гуманитарные исследования и технологии. 2016. Т. 5. № 3. С. 53-60.
6. Никитина Л. Н. Кибераддикция несовершеннолетних как угроза для общества // Феноменология и профилактика девиантного поведения: материалы Х1 Международной научно-практической конференции (г. Краснодар, 20 октября 2017 г.). Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2018. С. 179-183.
7. Хокинг С. Краткая история времени от Большого Взрыва до черной дыры [Электронный ресурс]. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/hok/index.php (дата обращения: 25.08.2021).
8. Чайковский Д. В. Информационное пространство анализ определений [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnoe-prostranstvo-analiz-opredeleniy (дата обращения: 10.10.2020).
9. Чудина Н. В. Homo extremality - человек XXI века // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия: Философия. Культурология. Политология. Социология. 2014. Т. 27. № 1-2 (66). С. 99-104.
10. Шпенглер О. Закат Европы [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/s/shpengler_o/text_1922_zakat_evropy. shtml (дата обращения: 27.04.2021).
Манускрипт. 2021. Том 14. Выпуск 9 1901
Информация об авторах | Author information
RU
EN
Чудина-Шмидт Наталья Витальевна1, к. филос. н., доц.
1 Краснодарский университет МВД России (Крымский филиал), г. Симферополь Chudina-Shmidt Natal'ya Vital'evna1, PhD
1 Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (Branch) in the Republic of Crimea, Simferopol
1 frog-79@mail.ru
Информация о статье | About this article
Дата поступления рукописи (received): 12.08.2021; опубликовано (published): 30.09.2021.
Ключевые слова (keywords): субъект экстрима; информационное пространство; социум; антисоциальное поведение; subject of extreme activities; information space; society; antisocial behaviour.
