CC BY
36
636.082.2
Влияние и результаты использования быков-производителей на популяциях молочного скота Вологодской области
Абрамова Наталья Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом разведения сельскохозяйственных животных; e-mail: natali.abramova.53@mail.ru
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Вологодский научный центр РАН»
Власова Галина Сергеевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
e-mail: vlasova.galina1958@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Вологодский научный центр РАН»
Богорадова Людмила Николаевна старший научный сотрудник e-mail: liudmila.bogoradova@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Вологодский научный центр РАН»
Хромова Ольга Леонидовна старший научный сотрудник e-mail: khromova-olenka@mail.ru
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Вологодский научный центр РАН»
Аннотация. Проведены исследования на подконтрольных популяциях молочного скота айрширской, холмогорской, ярославской, черно-пестрой породы племенных хозяйств Вологодской области. Установлено, что быки-производители отечественной селекции имеют большую степень силы влияния на продуктивные показатели дочерей, чем зарубежные. Проведен расчет племенной ценности быков по продуктивности дочерей и на основе сравнительного анализа определены лучшие производители в разрезе селекций, оказывающие наибольшее влияние на продуктивные показатели потомков.
Ключевые слова: молочный скот, популяция, порода, бык-производитель, селекция, сила влияния, племенная ценность, продуктивность дочерей.
Производство молока является важной социально-экономической и народнохозяйственной задачей обеспечения населения ценными продуктами питания.
По данным Food and Agricultural Organization of the United Nations (далее FAO), крупный рогатый скот производит 83% мирового производства молока. В 2016 году мировое производство молока, по данным FAO, составило 816 млн тонн [1].
Основными регионами роста производства коровьего молока являются страны Азии. Наибольший удельный вес по производству молока принадлежит Германии (21,5%) и Франции (l7%) [2].
Уровень развития отрасли молочного животноводства в странах мира характеризуется средним надоем на корову в год. На основании данных Росстата за 2016 год лидерами по продуктивности, являются Израиль - 12953 кг, США - 10330 кг и Дания - 9367 кг молока [3].
В хозяйствах всех категорий России производство молока за 2018 год составило 30611 тыс. тонн, или 101,4% к 2017 году. На одну корову надоено 5945 кг молока, или 105% к 2017 году, по данным Министерства сельского хозяйства РФ [4].
I—> V/ V/ _■ _ V/ V/
Важной задачей «Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы» в Российской Федерации является увеличение объемов производства продукции молочного животноводства [5].
Повышение надоев коров, несомненно, связано с генетическим совершенствованием скота и технологическим прогрессом: внедрением инновационных технологий доения, реконструкцией и оснащением ферм, оптимизацией питания молочных коров за счет подбора рационов, модернизацией условий содержания всех полновозрастных групп [6, 7, 8].
Перед современными учеными и специалистами сельского хозяйства встала задача повышения конкурентоспособности отечественного молочного скотоводства. Её решение возможно путем увеличения объемов производства молока, в том числе на основе использования лучших генетических ресурсов и гармонизации подходов оценки животных с принятыми за рубежом.
Молочное скотоводство России, по мнению академиков Х.А. Амерханова и Н.И. Стрекозова, имеет достаточные генетические ресурсы, которые при создании соответствующих технологических условий способны обеспечить страну конкурентоспособной молочной и племенной продукцией, а также решить задачу продовольственной безопасности по молоку и говядине [9].
В последние годы в племенных хозяйствах отмечается увеличение числа используемых быков-производителей, что затрудняет проведение селекционно-племенной работы.
Использование большого количества быков расшатывает наследственность, не позволяет сосредоточиться на консолидировании желательных хозяйственно-полезных признаков, увеличивает расходы на приобретение спермопродукции и т.д. [10].
Данные отечественных и зарубежных исследователей свидетельствуют о том, что эффективность селекции на 60-70% и более определяется использованием проверенных по потомству быков [11].
Только оценка и тщательный отбор производителей по способности к передаче желательных хозяйственно-полезных признаков обеспечат положительную динамику селекционного процесса [12].
Генетическое улучшение популяций молочного скота основывается на повышении точности определения племенной ценности животных.
При оценке быков по качеству потомства различают следующие методы сравнительной оценки дочерей производителей: со сверстницами, с матерями, со средними показателями по стаду, со стандартом по породе, между дочерьми нескольких производителей, оцениваемых одновременно [13].
В таких странах, как Дания, Голландия, применяют метод оценки путем сравнения между собой групп дочерей, отобранных в хозяйствах и поставленных в одинаковые, строго стандартные условия на специальных испытательных станциях. Оценку по показателям продуктивности всех дочерей, находящихся в обычных хозяйственных условиях, при сравнении их продуктивности со средними показателями стада или со стандартом породы используют в США, Франции, Венгрии. Оценка путем сравнения продуктивности дочерей с показателями их матерей наиболее широко распространена в США (Методические рекомендации) [14].
В России наибольшее распространение при оценке быков по качеству потомства получил метод «дочери-сверстницы», при котором сравнивают между собой животных, выращенных и используемых в сходных условиях [15].
В нашей стране официально используется оценка производителей по потомству, базирующаяся на прямом сравнении продуктивности дочерей проверяемых быков с их сверстницами. Оценка производителей по качеству потомства, по мнению О.Г. Лоретц, является наиболее точным методом определения фактической племенной ценности. Его использование позволяет выявить лучших в племенном отношении производителей и взято за основу для проведения научных исследований по данной теме.
Актуальность исследований обусловлена необходимостью совершенствования популяций крупного рогатого скота молочных пород путем использования лучших быков-производителей и повышения конкурентоспособности отечественного племенного материала.
Новизна состоит в том, что впервые в сравнительном аспекте изучено влияние мирового и отечественного генофонда молочных пород на улучшение современных популяций крупного рогатого скота.
Цель исследований - определить влияние быков и их племенную ценность в разрезе селекций по продуктивным признакам дочерей породных популяций, согласно основным направлениям научно-исследовательской работы в рамках выполнения государственного задания.
Практическая значимость заключается в возможности использовать результаты исследований при проведении селекционно-племенной работы в племенных хозяйствах и на породных популяциях Вологодской области.
Объект исследований: быки-производители и их дочери 37 племенных хо-
V/ I— V/ ^ V и V/ V/
зяйств Вологодской области айрширской, холмогорской, ярославской, черно-пестрой породы с общим поголовьем 30627 голов.
Для определения результатов использования производителей и их влияния на показатели продуктивности дочерей, быки были распределены по селекциям с учетом места их рождения.
Расчет коэффициентов силы влияния (п2) быков-производителей молочных пород на продуктивные признаки дочерей проведен с использованием однофак-торного дисперсионного анализа [16].
Племенная ценность быков-производителей по качеству потомства рассчитана методом «дочери-сверстницы» по средним показателям продуктивности дочерей (не менее 10 голов) за 1-ю лактацию и их сверстниц [17].
Статистическая обработка данных проведена с использованием программ «Excel» и «STATISTICA».
Установлено, что на современном поголовье коров айрширской породы 1-го отела использовалось 29 быков-производителей, из них 16 быков - отечественной селекции, которые составили 55%, и зарубежной - 45%.
Определена наибольшая величина коэффициента силы влияния у быков айрширской породы отечественной и зарубежной селекции на МДБ дочерей (п2 = 0,40) и (п2 = 0,35) (при Р < 0,001), которые соответствуют умеренной степени влияния, у зарубежных производителей влияние на надой минимальное и недостоверное (табл. 1).
На подконтрольной популяции холмогорской породы использовалось 22 быка-производителя, из них 15 (68%) - отечественной селекции и 7 (32%) - зарубежной.
Высокие значения коэффициента силы влияния определены у холмогорских быков отечественной селекции на все продуктивные показатели дочерей от (п2 = 0,30) до (п2 = 0,38).
Таблица 1 - Коэффициенты силы влияния (п2) быков-производителей на продуктивные показатели дочерей молочных пород по селекциям
Айрширская Зарубежные Отечественные
Надой 0,06 0,13*
МДЖ 0,21* 0,19*
МДБ 0,35* 0,40*
Холмогорской
Надой 0,08* 0,37*
МДЖ 0,12* 0,30*
МДБ 0,08* 0,38*
Ярославской
Надой - 0,23*
МДЖ - 0,11*
МДБ - 0,20*
Черно-пестрой Уровень надоя < 8000 кг Уровень надоя > 8000 кг
Зарубежной селекции
Надой 0,05* 0,12*
МДЖ 0,12* 0,12*
МДБ 0,11* 0,18*
Отечественной селекции
Надой 0,18* 0,15*
МДЖ 0,27* 0,26*
МДБ 0,22* 0,31*
*Р < 0,001.
В исследуемой популяции ярославской породы использовалось 14 быков-производителей, из них бык Борман 90840 - зарубежной селекции, остальные - отечественной.
Коэффициент силы влияния быков отечественной селекции на надой дочерей составил п2= 0,23, МДБ - п2= 0,20, МДЖ - п2= 0,11 с высокой степенью достоверности.
Популяция крупного рогатого скота черно-пестрой породы самая многочисленная в Вологодской области. Установлено, что на поголовье коров первого отела черно-пестрой породы использовалось 103 быка-производителя: 37 - зарубежной селекции, 66 - отечественной.
Для определения силы влияния быков и расчета их племенной ценности хозяйства были разделены на две группы: в первую вошли стада с продуктивностью до 8000 кг, а во вторую - 8000 кг молока и более.
Степень влияния быков-производителей зарубежной селекции в хозяйствах двух уровней продуктивности очень слабая (п2 = 0,05 - 0,18) с высокой степенью достоверности.
Максимальный показатель коэффициента силы влияния отмечается по массовой доле белка (п2 = 0,31) дочерей, полученных от быков отечественной селекции в хозяйствах с уровнем продуктивности выше 8000 кг молока.
На основании проведенного сравнительного анализа установлено, что быки-производители отечественной селекции имеют большую степень силы влияния на продуктивные показатели дочерей, чем зарубежные.
На современных подконтрольных популяциях молочных пород определена племенная ценность быков по качеству потомства и на основе полученных данных выявлены лучшие производители в разрезе селекций.
На популяции айрширской породы использовались быки-производители отечественной селекции, три из которых являются улучшателями надоя дочерей, 5 -МДЖ и 4 - МДБ. Анализ племенной ценности быков зарубежной селекции позволил установить, что 7 производителей - улучшатели надоя дочерей, 7 - МДЖ и 5 - МДБ (табл. 2).
Таблица 2 - Племенная ценность быков-производителей айрширской породы по продуктивным показателям дочерей в разрезе селекций
Кличка, № быка-отца n-дочерей ± к сверстницам
Надой, кг МДЖ,% МДБ,%
Байкал 3673 174 278 0,08 0,00
Люкс 507 12 -344 -0,04 -0,03
Утёс 202 16 -220 0,07 -0,03
Тариф 263 13 -391 0,10 0,05
Каскад 565 12 -742 -0,01 -0,03
Зингер 418 40 889 -0,22 0,27
Сильный 422 10 -757 0,05 0,04
Лиман 537 12 81 0,05 -0,03
Мармелад 556 17 -153 -0,05 0,01
Полянин 938 92 -83 -0,02 -0,08
Аромат 111 23 -919 -0,06 -0,11
Отечественная 432 7602 4,40 3,18
Анатоли 711 11 350 0,25 -0,09
Колорадо 106936987 53 -136 -0,08 0,01
Урхо 420 23 535 0,09 -0,22
Алку 1134 14 121 0,11 0,01
Умар 669 33 -566 0,06 0,00
Лендскейп 635 28 255 -0,13 0,16
Силвуд 9756875 10 -296 0,07 -0,16
Кличка, № быка-отца ^дочерей ± к сверстницам
Надой, кг МДЖ,% МДБ,%
Чакид 107344428 29 -206 -0,11 0,15
Арво 680 18 121 0,18 -0,04
Хялю 223 13 190 -0,09 -0,02
Юджин 10707843 49 190 0,01 -0,09
Канзас 643 17 -197 -0,08 0,19
Зарубежная 299 7844 4,30 3,30
На основе результатов использования быков отечественной селекции лидирует Зингер 418 по надою дочерей с племенной ценностью +889 кг молока, затем Байкал 3673 (+278 кг) и Лиман 537 (+81 кг). Потомки быка Байкала 3673 имеют также превосходство над сверстницами по МДЖ (+0,08%), а МДБ - на уровне среднего значения по селекции (3,18%).
Высокой племенной ценностью характеризуются быки зарубежной селекции: Урхо 420 (+535 кг молока), Анатоли 711 (+350 кг), Лендскейп 635 (+255 кг) - по надою дочерей; Анатоли 711 (+0,25%), Арво 680 (+0,18%) - по МДЖ; Канзас 643 (+0,19%), Лендскейп 635 (+0,16%), Чакид 107344428 (+0,15%) - по МДБ.
Повышение всех продуктивных показателей потомства установлено при использовании быка Алку 1134, (+121кг,+0,11%+0,01%) зарубежной селекции.
Лучшими в рейтинге производителей айрширской породы являются бык Зингер 418 отечественной селекции и Урхо 669 - зарубежной по надою дочерей, а Байкал 3673 и Алку 1134 по комплексу признаков, соответственно.
Результаты использования производителей на популяции холмогорской породы свидетельствуют о том, что у 4-х быков отечественной селекции дочери имеют превосходство над сверстницами по надою, у 3-х - по МДЖ и у 2-х - МДБ. Данные племенной ценности производителей зарубежной селекции указывают, что дочери одного быка имеют превосходство по надою, МДБ и 2-х быков - по МДЖ (табл. 3).
Таблица 3 - Племенная ценность быков-производителей холмогорской породы по продуктивным показателям дочерей в разрезе селекций
Кличка, № быка-отца ^дочерей ± к сверстницам
селекция Надой, кг МДЖ,% МДБ,%
Трубач 174 32 234 0,16 -0,13
Дельтар 1952 26 99 -0,16 -0,15
Эльф 10363 10 1790 -0,16 0,09
Терн 10208 12 -1060 0,44 -0,03
Сенат 10458 60 -964 0,01 0,16
Уголек 10261 69 335 -0,18 0,00
Отечественная 238 6632 3,83 3,23
Август 536817926 66 -310 0,16 -0,05
Чадвик 11011994 252 -230 0,00 -0,01
Боно 11397813 83 663 -0,23 -0,02
Лаутастар 106739810 84 -124 0,11 0,06
Зарубежная 498 6524 3,84 3,08
Лучшими результатами использования характеризуются быки отечественной селекции Эльф 10363 (+1790 кг) - по надою дочерей, Терн 10208 (+0,44%) - по
МДЖ, Сенат 10458 (+0,16%) - по МДБ.
Анализ племенной ценности быков зарубежной селекции свидетельствует о превосходстве быка Боно 11397813 по надою дочерей на 663 кг молока, Августа 536817926 - по МДЖ (+0,16%), Лаутастара 106739810 по МДЖ и МДБ (+0,11%) и (+0,06%).
Установлено, что первыми в рейтинге производителей холмогорской породы является бык Эльф 10363 отечественной селекции и Боно 11397813 -зарубежной, по надою дочерей.
Результаты использования быков на подконтрольной популяции ярославской породы свидетельствуют о том, что 5 производителей отечественной селекции являются улучшателями надоя, 8 - МДЖ и МДБ.
Определены высокие показатели племенной ценности быков: Биссер 1888, Бархан 1918, Восток 544, Гарт 1190 - по надою дочерей до +1029 кг молока, МДЖ до +0,27%, МДБ до +0,06%, которые являются улучшателями всех продуктивных признаков и входят в рейтинг лучших производителей ярославской породы. Максимальные показатели племенной ценности определены у быка-производителя Злака 221 по жиру (+0,30%) и белку (+0,06%) дочерей (рисунок).
0 3 —Нлдой,кг -И-МДЖ, % —• МДБ, %
1400
1200
1000
н 800
5 600
I 400
* 200
I о
£ -200 Я"
« -400 | -600 | -800 ^ -1000 -1200 -1400 -1600
Бык-пр оизводитель
Племенная ценность быков-производителей ярославской породы по продуктивным
показателям дочерей
Результаты использования быков-производителей на популяции черно-пестрой породы указывают, что в хозяйствах со средним надоем на корову выше 8000 кг молока выявлено 14 быков-улучшателей зарубежной и 19 отечественной селекции, у которых превосходство дочерей над сверстницами по надою за 1-ю лактацию составило от 99 до 2340 кг молока.
Племенная ценность быков, используемых на стадах с уровнем продуктивности ниже 8000 кг молока, свидетельствует о том, что улучшателями по надою явля-
ются 4 производителя зарубежной селекции и 19 отечественной с превосходством дочерей от +99 до +1617 кг молока.
На основе анализа результатов использования быков-производителей черно-пестрой породы определен рейтинг 10 лучших быков по продуктивным признакам потомков: надою, МДЖ, МДБ с учетом селекции и уровня продуктивности стад (табл. 4).
Таблица 4 - Лучшие быки-производители черно-пестрой породы в разрезе селекций по продуктивным признакам дочерей
№ п/п Селекция, кличка, № быка, Число дочерей + к сверстницам Уровень надоя по стаду, кг
Зарубежная
1. Калифорно-М 463324 17 2340 > 8000
2. Альта Р2 62916235 14 1876 > 8000
3. Фелс-М 462090 16 1572 > 8000
4. * АльтаЛадди 135797213 66 1358 > 8000
5. Опек-М 465473 22 1131 > 8000
о Отечественная
1. I о Марс 49 13 1617 < 8000
2. с Мустанг 151 18 1571 < 8000
3. Сундук 5024 18 1401 > 8000
4. Премьер 351 28 1205 < 8000
5. Бамбук 247 12 1186 > 8000
Зарубежная
1. Мороз 78948082 22 0,31 > 8000
Отечественная
1. Маяк 220 24 1,22 > 8000
2. Мудрец 49 11 0,53 < 8000
3. о-£ Муссон 7231 44 0,34 < 8000
4. Мангуст 1412 35 0,33 < 8000
5. О П Хром 1387 40 0,29 < 8000
6. Акцент 154 22 0,27 < 8000
7. Шифр 4777 17 0,27 < 8000
8. Ребус 101476 62 0,23 > 8000
9. Милан 735 20 0,22 < 8000
Отечественная
1. Маяк 220 24 0,22 > 8000
2. Гермес 184 37 0,19 > 8000
3. Кенворд 39 10 0,18 > 8000
4. Чебрец 1139 12 0,18 > 8000
5. Б, Д Валуй 1350 11 0,17 > 8000
6. Акцент 154 12 0,14 > 8000
7. о П Шифр 4777 17 0,14 < 8000
8. Стрелец 132 15 0,11 > 8000
9. Смартин 78 37 0,11 > 8000
10. Пирс 118 27 0,11 < 8000
Данные таблицы свидетельствуют о том, что лучшими по надою дочерей являются как отечественные, так и зарубежные производители с племенной ценностью более 1100 кг молока в стадах с разным уровнем продуктивности. Наилучшие результаты использования получены у быков отечественной селекции по МДЖ (от 0,22% до 1,22%) и МДБ (от 0,11% до 0,22%) дочерей.
Установлены улучшатели по комплексу продуктивных признаков - это быки-производители черно-пестрой породы отечественной селекции Факир 1247 (+908 кг, +0,04%, +0,04%) и Шифр 4777 (+110 кг, +0,27%, +0,14%), зарубежной селекции - Альта Эсквайр 62253394 (+375 кг, +0,01%, +0,02%).
По результатам проведенных исследований выявлено достоверное влияние быков-производителей различной селекции на продуктивные признаки коров современных популяций.
Рекомендовано для использования на популяциях молочного скота айршир-ской, холмогорской, ярославской и черно-пестрой пород лучших быков-производителей с учетом селекции, оказывающих наибольшее влияние на продуктивные показатели дочерей. Целесообразно планировать получение от них потомков для дальнейшего совершенствования отечественных генетических ресурсов.
Список литературы:
1. Food and agricultural Organization of the United Nations. Available at: http:// www.fao.org/agriculture/dairy-gateway/milk -production/dairy -animals/en/#.VXmjK_ ntlBc.
2. Маркетинговое исследование: Рынок молока за 2013-2016 гг. / ИКЦ АПК. Белгород, 2017. - С. 7-8. URL: http://www.belferma.ru/assets/files/issledovaniya/ moloko_2017.pdf (дата обращения 15.01.2018).
3. Россия и страны мира: стат. сб. Федеральной службы государственной статистики. М., 2018. - С. 116-253. - URL: https://yandex.ru//gks.ru [дата обращения: 11.02.2019].
4. Агропромышленный комплекс России в 2018 г. / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - М., 2019.
5. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы: Постановление Правительства РФ от 25 августа 2017 г. № 996.
- М., 2017.
6. Кудрин, М.Р. Организация экономически эффективного производства молока на основе современных технологий / М.Р. Кудрин, С.Н. Ижболдина, Н.Н. Новах // Вестник Ижевской ГСХА. - 2014. - №2. - С. 8-11.
7. Першина, О.Н. Технология доения и качества молока / О.Н. Першина // Информация и образование: границы коммуникаций. - 2014. - №6. - С. 130-131.
8. Буряков, Н. Особенности кормления высокопродуктивных коров / Н. Буря-ков, Н.М.Бурякова, Е. Караваева // Материалы конференции «Продуктивное долголетие коров 4,0», 2016. - 7-8 апреля. - С. 1-12.
9. Амерханов, Х.А. Научное обеспечение конкурентности молочного скотоводства / Х.А. Амерханов, Н.И. Стрекозов // Молочное и мясное скотоводство. - 2012.
- №1. - С. 2-6.
10. Мымрин, В.С. Опора - на отечественные племенные ресурсы / В.С. Мым-рин // Зоотехния. - 2016. - № 4. - С. 2-4.
11. Селионова, М.И. Сравнительная оценка быков-производителей основных молочных пород по продуктивности дочерей / М.И. Селионова, Г.П. Ковалева //
Зоотехния. - 2015. - № 1. - С. 8-10.
12. Состояние отечественного генофонда быков айрширской породы / Г.В. Ескин [и др.] // Биотехнология, селекция, воспроизводство. - 2015. - №5. - С. 5-8.
13. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства: [утв. М-вом сел. хоз-ва СССР 10. 12. 79]. - М.: Колос, 1980. - 16 с.
14. Методические рекомендации по подбору быков-производителей в зависимости от фактического проявления фенотипических признаков коров: рекомендации для зооветеринарных специалистов / В.И. Трухачев [и др.]; Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь, 2017. - 74с.
15. Кондрашова, И.С. Оценка племенной ценности быков черно-пестрой породы Приобского типа / И.С. Кондрашова, Т.П. Яковлева // Вестник Алтайского ГАУ. - 2017. - № 1(147). - С. 84-92.
16. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Пло-хинский. - М., 1969. - 256 с.
17. Жебровский, Л.С. Племенное дело. Учебник для высших учебных заведений. Зоотехния / Л.С. Жебровский. - Уфа, 2000. - 235 с.
References:
1. Food and agricultural Organization of the United Nations. Available at: http:// www.fao.org/agriculture/dairy-gateway/milk -production/dairy -animals/en/#.VXmjK_ ntlBc (accessed 10.09.2016).
2. Marketing research. Milk Market for 2013-2016/ ICC agro-industrial complex Belgorod, 2017, pp. 7-8. Available at: http://www.belferma.ru/assets/files/ issledovaniya/moloko_2017.pdf (accessed 15.01.2018).
3. Russia and the countries of the world. Statistical collection of the Federal state statistics service. Available at: https://yandex.ru//gks.ru. (accessed. 11.02.2019).
4. Ministerstvo sel'skogo khozyaystva Rossiyskoy Federatsii. Agropromyshlennyy kompleks Rossii v 2018g [Ministry of agriculture of the Russian Federation. Agro-industrial complex of Russia in 2018]. Moscow, 2019.
5. Postanovleniye Pravitel'stva RF ot 25 avgusta 2017 g. № 996 «Federal'naya nauchno-tekhnicheskaya programma razvitiya sel'skogo khozyaystva na 2017 - 2025 gody» [Resolution of the government of the Russian Federation of August 25, 2017 No. 996 "Federal scientific and technical program for the development of agriculture for 2017-2025"]. Moscow, 2017.
6. Kudrin M.R., Izhboldina S.N., Novakh N.N. Organization of cost effective milk production based on modern technologies. Vestnik Izhevskoy GSKHA [Bulletin of Izhevsk State Agricultural Academy], 2014, no. 2, pp. 8-11. (in Russian)
7. Pershina O.N. Technology of milking and milk quality. Informatsiya i obrazovaniye: granitsy kommunikatsiy [Information and education: communication boundaries], 2014, no. 6, pp. 130-131. (in Russian)
8. Buryakov N., Buryakova M., Karavayeva E. Features of feeding highly productive cows. Materialy konferentsii - «Produktivnoye dolgoletiye korov 4,0» [Materials of the conference "Productive longevity of cows of 4.0"]. 2016. pp. 1-12. (in Russian)
9. Amerkhanov Kh.A. Strekozov N. . Scientific support of dairy cattle breeding competitiveness. Molochnoye i myasnoye skotovodstvo [Dairy and beef cattle farming], 2012, no. 1, pp. 2-6. (in Russian)
10. Mymrin V. S. Reliance on domestic breeding resources. Zootechnia [Zootechnics],
2016, no. 4, pp. 2-4. (in Russian)
11. Selionova M. I., Kovaleva G. P. Comparative assessment of bulls-producers of the main dairy breeds by productivity of daughters. Zootechnia [Zootechnics], 2015, no. 1, pp. 8-10. (in Russian)
12. Eskin G. V. [et al.] State of the domestic gene pool of Ayrshire bulls. Biotekhnologiya, selektsiya, vosproizvodstvo [Biotechnology, selection, reproduction], 2015, no. 5, pp. 5-8. (in Russian)
13. Instruktsiya po proverke i otsenke bykov molochnykh i molochno-myasnykh porod po kachestvu potomstva [An instruction for checking and evaluating bulls of dairy and dairy-meat breeds by the quality of their offspring]. Moscow, Kolos Publ., 1980. 16 P.
14. Trukhachev V. I., Oleynik S. A., Zlydnev N. Z., Morozov V. Yu., Antonenko T. I. Metodicheskiye rekomendatsii po podboru bykov- proizvoditeley v zavisimosti ot fakticheskogo proyavleniya fenotipicheskikh priznakov korov: rekomendatsii dlya zooveterinarnykh spetsialistov [Methodological recommendations for the selection of bulls-producers depending on the actual manifestation of phenotypic features of cows: recommendations for veterinary specialists]. Stavropol, 2017. 74 p.
15. Kondrashova I. S., Yakovleva T. P. Evaluation of the breeding value of bulls of the black-and-white breed of the Priobsky type. Vestnik Altayskogo GAU [Bulletin of Altai State Agricultural University], 2017, no. 1 (147). pp. 84-92. (in Russian)
16. Plokhinskiy N. A. Rukovodstvo po biometrii dlya zootekhnikov [Guide to biometrics for animal technicians]. Moscow, 1969. 256 p.
17. Zhebrovskiy L. S. Plemennoye delo. Uchebnik dlya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Zootekhniya [Animal breeding. Textbook for higher education institutions. Zootechnics]. Ufa, 2000. 235 p.
The impact and results of using sires in dairy cattle populations in the Vologda region
Abramova Natal'ya Ivanovna, Candidate of Science (Agriculture), head of the farm animal breeding department
e-mail: natali.abramova.53@mail.ru
Federal State Budgetary Institution of Science "The Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences"
Vlasova Galina Sergeyevna, Candidate of Science (Biology), senior researcher e-mail: vlasova.galina1958@yandex.ru
Federal State Budgetary Institution of Science "The Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences"
Bogoradova Lyudmila Nikolayevna, senior researcher e-mail: liudmila.bogoradova@yandex.ru
Federal State Budgetary Institution of Science "The Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences"
Khromova Ol'ga Leonidovna, senior researcher e-mail: khromova-olenka@ mail.ru
Federal State Budgetary Institution of Science "The Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences"
Abstract. Studies were conducted on controlled populations of dairy cattle of Ayrshire, Kholmogory, Yaroslavl, black-and-white breeds of breeding farms in the Vologda region. It has been revealed that the sires of domestic selection have a greater degree of influence on the productive indices of their daughters than foreign ones do. The calculation of the breeding value of bulls in terms of their daughters' productivity has been carried out, and on the basis of a comparative analysis the best producers in the context of selections having the greatest impact on the productivity indices of descendants have been determined.
Keywords: dairy cattle, population, breed, sire, selection, power of influence, breeding value, productivity of daughters.
