Научная статья на тему 'Влияние гипербарической оксигенации на состояние симпато-адреналовой системы'

Влияние гипербарической оксигенации на состояние симпато-адреналовой системы Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
165
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Киселев С. О., Лобов Мл, Губкина Ел, Молчанова Г. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние гипербарической оксигенации на состояние симпато-адреналовой системы»

ВЛИЯНИЕ ГИПЕРБАРИЧЕСКОЙ ОКСИГЕНАЦИИ НА СОСТОЯНИЕ СИМПАТО-АДРЕНАЛОВОЙ СИСТЕМЫ

С.О. Киселев, МЛ. Лобов, В.А. Губкина, Г.С. Молчанова

МОНИКИ

Несмотря на интенсивное внедрение в клиническую практику на протяжении двух последних десятилетий гипербарической оксигена-ции (ГБО) и зримые успехи ее применения при лечении различных патологических состояний, до сих пор остаются спорными вопросы, касающиеся механизмов действия и саногенетических основ этого метода. Одним из главных среди них является предположение, что ведущая роль в этих процессах принадлежит специфическим и неспецифическим адаптационным реакциям организма, развивающимся в ответ на воздействие такого сильного раздражителя, как ГБО [7, 11, 12, 13].

Если специфическому (прямому) действию оксигенобаротерапии (ОБТ) на здоровый и больной организм посвящено изрядное количество (разных по глубине исследования и объему) публикаций [2, 4, 5, 11, 16, 17, 18], то работ, освещающих неспецифическое (косвенное или опосредованное) ее влияние на функциональное состояние различных органов и систем и на гомеостаз в целом, крайне мало. Это, по-видимому, во многом объясняется недостаточным количеством и сложностью методик, позволяющих проводить подобные исследования, и ограниченностью критериев, которые можно было бы использовать для этих целей.

Основываясь на том, что развитие неспецифических адаптационных реакций теснейшим образом связано с деятельностью симпато-адреналовой системы (САС) [1, 15], а ГБО можно рассматривать как неспецифический раздражитель [3, 7, 14], нами была проведена работа по изучению реакции САС на воздействие ГБО у различных групп больных, в основном, неврологического и эндокринологического профиля. До и после курсов ГБО исследовались суточная экскреция адреналина (А) и норадреналина (НА) с мочой и их соотношение (коэффициент НА/А). Помимо этого, как косвенный показатель, во время сеансов ГБО с помощью специальной компьютерно-мониторной системы по разработанной с нашим участием программе осуществлялся математический анализ ритма сердечной деятельности (МАРС) на всех этапах сеанса (компрессия, изопрессия, декомпрессия). Принимались во внимание среднеквадратичное отклонение ритма сердца (ДБ) и индекс напряжения (ИН) [8, 9, 10].

При обработке полученных данных, отражающих динамику экскреции катехоламинов (А, НА), наряду с традиционными методами статистического исследования, использовался пошаговый дискрими-нантный анализ, учитывающий при построении решающих правил различные признаки, характеризующие эффективность ГБО-терапии в той или иной ситуации. При рассчетах использовался стандартный пакет обработки биологических и медицинских данных ВМОР для 1ВМ

РС [13]. Это позволило выявить зависимость между функциональным состоянием САС и результативностью оксигенобаротерапии (ОБТ), что, в свою очередь, дало возможность прогнозировать с большой долей вероятности как ожидаемый лечебный эффект, так и оптимальные сроки проведения повторных курсов баротерапии.

Уровни катехоламинов и коэффициент НА/А определялись у больных паркинсонизмом (п=80), в группе пациентов в резидуальном периоде инсульта (п=12) и у больных сахарным диабетом длительностью до 1 года (п=38).

МАРС проводился в ходе проведения сеансов ГБО у части указанных больных и при прочей патологии - облитерирующем эндарте-риите, язвенной болезни желудка, энцефалопатиях различной этиологии, постреанимационной болезни и др. (п=127). При этом выявлена корреляция данных МАРС (ДБ и ИН) с коэффициентом НА/А.

Уровни экскреции катехоламинов с мочой и соотношение НА/А у больных неврологического профиля (на примере больных паркинсонизмом), а также связь лечебного эффекта ГБО с этими показателями, отражены в табл. 1,2.

Исходно у больных неврологического профиля, как правило, отмечалась полиморфная разбалансированность уровней суточной экскреции НА и А, что свидетельствует об отсутствии сопряженности в деятельности симпато-адреналовой системы. По окончании курса ГБО выявлялась отчетливая тенденция к нормализации показателей экскреции катехоламинов и восстановление баланса между симпатическим и гормональным звеньями САС.

Таблица 1

Динамика суточной экскреции адреналина и норадреналина с мочой у больных паркинсонизмом в зависимости от лечебного эффекта

Лечебный эффект Адреналин, нмоль/сут Норадреналин, моль/сут Коэффициент НА/А

До ГБО После ГБО До ГБО После ГБО До ГБО После ГБО

Хороший (п=37) 90,69+ 13,35 57,59 ± 5,8 220,54 ± 42,26 213,76 ± 20,84 4,05 + 1,02 3,60 ± 0,31

Удовлетворительный (п=35) 93,5± 14,78 93,77± 13,56 1018,81 ± 361,21 344,55 ± 57,58 8,73 ±2,3 5,07 ± 0,71

Незначительный (п=8) 153,29 ± 8,5 67,16± 17,37 1343,25 ± 754,47 258,38 ± 71,44 13,6 + 3,33 9,7 ± 2,9

Таблица 2

Динамика суточной экскреции адреналина и норадреналина с мочой у больных паркинсонизмом в зависимости от стабильности лечебного эффекта ГБО

Лечебный эффект Адреналин, нмоль/сут Норадреналин, нмоль/сут Коэффициент НА/А

До ГБО После ГБО До ГБО После ГБО До ГБО После ГБО

До 3 мес. (п=10) 162.39± 65,68 81,13 ± 16,6 1361,2 ± 624,28 303,7 ± 75,71 15,6 ± 4,53 8,44 ± 2,46

Свыше 3 мес. (п=50) 85,33 ± 8,29 70,99± 8,15 330,0 ± 71,01 291,75 ± 41,18 6,12 ± 1,55 4,95 ± 0,49

Нормативные показатели 26,7 ± 1,6 117,6 + 7,1 4,1 ±0,17

Зависимости динамики суточной экскреции НА и А с мочой, а также коэффициента НА/А от используемого режима ГБО не отмечено. Установлена, однако, взаимосвязь уровней экскреции норадреналина и адреналина, и особенно их соотношения, до и после ГБО с достигнутым лечебным эффектом и его стабильностью. Обращает на себя внимание, что при хороших результатах баротерапии и сохранности их более 3 месяцев выявлялась высокая степень и частота приближения индивидуальных и средних показателей (адреналина, норадреналина, коэффициента НА/А) к контрольным по окончании лечения. В случаях сомнительного и нестойкого эффекта регистрировались значительные колебания абсолютных значений катехоламинов, отношения НА/А и усугубление дисбаланса между ними по завершении курса ГБО, что может указывать на истощение САС.

Сопоставление клинических данных и результатов исследования экскреции катехоламинов свидетельствует об отчетливой зависимости лечебных результатов от степени приближения абсолютных показателей активности адреналина и норадреналина к физиологическим и (в большей мере) сбалансированности симпатического и гормональных звеньев до и, особенно, после проведения ОБТ. Иными словами, можно сказать,что чем сохраннее САС, тем лучше и стабильнее эффект баротерапии. В связи с тем, что гематоэнцефалический барьер, как известно, практически непроницаем для биогенных аминов, по изменению их суточной экскреции с мочой и концентрации в крови судить о состоянии нейротрансмиттерных структур мозга можно лишь косвенно. Учитывая, однако, благотворное влияние ГБО на состояние САС, правомерно предположить, на наш взгляд, положительное воздействие баротерапии и на церебральные моноаминоэр-гические комплексы.

Суточная экскреция катехоламинов с мочой у больных в резиду-альном периоде инсульта претерпевала в процессе курса ГБО аналогичные изменения, наблюдалось, как правило, пропорциональное или, реже, непропорциональное снижение исходно повышенных показателей норадреналина и адреналина при сохранности, в целом, равновесия между ними.

При проведении статистического анализа клинических и биохимических данных с использованием критерия Стъюдента выявлена взаимосвязь динамики индивидуальных и средних значений отношения НА к A (trend отношения НА/А) в процессе баротерапии, абсолютных показателей суточной экскреции катехоламинов и лечебным эффектом. В случаях возрастания после курса ГБО-терапии исходно сниженного коэффициента НА/А (trend НА/А положительный) частота хороших результатов (при отсутствии незначительных) больше, а степень приближения средних величин экскреции норадреналина и адреналина и их соотношения к контрольным значениям выше, чем при отрицательном trend.

Полученные данные убедительно доказывают зависимость как лечебного эффекта ГБО, так и его стабильности от состояния симпа-то-адреналовой системы и степени приближения показателей ее активности к контрольным до и после курса ГБО.

При обобщении результатов исследований следует подчеркнуть корригирующее воздействие ГБО на нейрогуморальную регуляцию вне зависимости от формы исходного нарушения и приближение ее параметров в постгипероксическом периоде к физиологическим, что достигается при условии сохранности не только «гормональной функции надпочечников» [12], но и, по-видимому, всех адаптационных структур. Улучшение или восстановление процессов нейрогумо-ральной регуляции, физиологических корреляций, активности эндокринных желез, упорядочения динамического единства гуморальных влияний обуславливает, вероятно, в свою очередь, оптимизацию функциональной деятельности систем жизнеобеспечения и других составляющих гомеостаза, в частности, различных видов обмена.

Результаты дискриминантного анализа подтверждают зависимость лечебного эффекта и его стабильности при паркинсонизме от степени сохранности САС и приближения показателей ее активности к нормативным. Основываясь на полученных данных, правомерно, на наш взгляд, предположить, что и при других формах патологии результаты баротерапии в той или иной мере определяются регулятор-ным фактором (состоянием адаптационных систем и нейрогумораль-ной регуляции).

Учитывая, что до настоящего времени не изучался ответ САС на воздействие гипербарической оксигенации у больных ранними формами сахарного диабета, нами обследовано 38 больных с впервые выявленным инсулинзависимым сахарным диабетом (ИЗСД). У основной части больных (81,58% - 31 человек) отмечено достоверное увеличение уровня экскреции адреналина с мочой. Оно составило 97,03±11,44 при норме 11-43,6 нмоль/сут. У 7 человек уровни адреналина были нормальными.

Уровень норадреналина у больных был практически неизменным и составил 235,21±25,49 нмоль/сут. при норме 43,7-236 нмоль/сут. Следовательно, исходно (до лечения), когда больные находились в состоянии умеренно выраженной декомпенсации, у основной массы больных сахарным диабетом так же, как и у неврологических больных, наблюдалась выраженная диссоциация в гормональном и ме-

диаторном звеньях САС. Сопряжённость гормонального и медиатор-ного звеньев САС оценивалась по величине соотношения норадре-налина к адреналину - коэффициент НА/А. В норме он равняется 4,9±

0,7-

При анализе индивидуальных данных отмечены большие колебания между содержанием А и НА. В связи с этим все больные были разделены на две группы: 1-я группа - с высоким содержанием адреналина (31 человек) и 2-я - с нормальным его содержанием (7 человек). У больных первой группы до лечения отмечалось снижение коэффициента НА/А до 2,44±0,35, т.е. отсутствовала сопряжённость в деятельности гормонального и медиаторного звеньев САС. В группе же больных с нормальным уровнем адреналина коэффициент НА/А был в пределах нормы и составлял 4,77±0,16 (табл. 3.).

Таблица 3

Динамика параметров, характеризующих симпато-адреналовую систему, до и после первого курса ГБО (п = 38)

Показатели Общая группа, (п = 38) Группа с повышенным уровнем А (П = 31) Группа с нормальным уровнем НА (п = 7) Норма

До ГБО После ГБО До ГБО После ГБО До ГБО После ГБО

А, нмоль/л за сутки 97,03± 11,44 79,23± 8,38 109,02± 13,21 84,46 ± 10,22* 37,05 ± 1,59 58,29 ± ±12,45* 21,8 ± 1,2

н, нмоль/л за сутки 235,21± 25,49 251,26± 24,32 234,35 ± 29,23 238,00 ± 29,12 239,00 ± 62,87 310,00 ± ±42,80 128,0 ± 7,6

Коэффициент НА/А 3,37+ 0,52 4,68+ 0,60 2,44± 0,35 3,75± 0,52* 4,77± 0,16 6,36± 1,77 4,1 ± 0,17

Примечание: сравнение параметров соответствующих групп, * - р< 0,05.

После проведения первого курса гипербарической оксигенации уровни А и НА в общей группе больных существенно не изменились, однако коэффициент отношений НА/А приблизился к норме. До ГБО адреналин был 97,03±11,44 нмоль/сут., а после него стал 79,23±8,38, то есть разница недостоверна (р > 0,05). То же и по норадреналину: 235,21+25,49 и 251,26±24,32 нмоль/сут. соответственно. При этом коэффициент НА/А возрос с 3,37+0,52 до 4,68±0,6 (М = 4,4+0,3), что указывает на улучшение сбалансированности в деятельности звеньев САС (см. табл. 3).

Максимально выраженными описанные сдвиги были в первой группе наблюдения - у больных с повышенным уровнем адреналина и наиболее выраженными разнонаправленными изменениями в содержании А и НА. В этой группе уровень норадреналина совершенно не изменился после первого курса ГБО (до - 234,35±29,23 нмоль/сут.,

после - 238,00±29,12), адреналин снизился (приблизился к норме) со 109,02±13,21 до 84,46±10,22 нмоль/сут. (р = 0,05). Это дало значительный рост коэффициента НА/А с 2,44 ± 0,35 до 3,75 ± 0,52 (р<0,05), что говорит о нормализации регуляторных процессов в организме.

В группе же с нормальным исходным уровнем адреналина после ГБО величина его достоверно возросла, превысив норму с 37,05±1,59 до 58,29±12,45 нмоль/сут. при несколько изменившемся норадрена-лине (239,00±62,87 и 310,00±42,80 нмоль/сут. соответственно), что привело к ухудшению сбалансированности САС. Коэффициент НА/А до ГБО был нормальным (4,77±0,16), а стал значительно выше (6,36± 1,77).

Следовательно, использование одного курса ГБО в комплексном лечении больных ранними формами ИЗСД улучшает сбалансированность в САС лишь при исходно повышенном уровне адреналина. При нормальном его уровне он может возрасти, а сопряжённость гормонального и медиаторного звеньев САС - нарушиться. Следовательно, использование гипербарической оксигенации показано тем больным, у которых исходный уровень адреналина повышен.

Через 2 месяца после первого курса ГБО при обследовании 21 больного выявлено сохранение удовлетворительной компенсации углеводного обмена, мало отличавшейся от достигнутой после первого курса ГБО, что привело, практически, к нормализации всех показателей САС: адреналин стал 47,79±7,16 нмоль/сут (N=11-43,6), норадре-налин - 273,79±67,04 нмоль/сут. (N=43,7-236), НА/А - 4,54±0,82.

Таблица 4

Динамика параметров САС через 2 месяца после первого, до и после второго курсов ГБО

Показатели Через 2 мес. после 1-го курса ГБО (п = 21) До 2-го курса ГБО: через 4 мес. после 1-го курса (п = 25) После 2-го курса ГБО Норма

Адреналин, нмоль/сут 47,79 ±7,16 109,28 ± 14,18* 50,30 ±7,12** 21,8 ± 1,2

Норадрена- лин, нмоль/сут 273,79± 67,04 211,67 ±28,97 206,15 ±21,45 128,0 ± 7,6

Коэффициент НА/А 4,54 ±0,82 2,18 ±0,26* 5,49 ±1,27 ** 4,1 ± 0,17

Примечание: * - сравнение параметров через 2 и 4 месяца после первого курса ГБО: р<0,05; ** - сравнение параметров до и после второго курса ГБО: р< 0,05.

Через 4 месяца после первого курса ГБО у 25 больных компенсация сахарного диабета вновь нарушилась (гликированный гемоглобин повысился до 13,6±1,1%). Это вызвало резкий подъём адреналина до 109,28±14,18 нмоль/сут, тенденцию к снижению норадреналина до

211,67±28,97 нмоль/сут и выраженное падение величины коэффициента НА/А до 2,18±0,26. Таким образом, декомпенсация заболевания привела к закономерным предсказуемым изменениям в состоянии САС. Следовательно, состояние САС при ранних формах ИЗСД адекватно отражает нарушения гомеостаза организма.

Проведение второго курса гипербарической оксигенации 25 больным достоверно улучшило показатели инкреторной активности бета-клеток поджелудочной железы, оцениваемых по ИРИ и С-пептиду, и более стабильный показатель состояния углеводного обмена - гли-кированный гемоглобин, снизившийся с 13,60±1,1 до 9,50±1,13%. Это привело к достоверным положительным сдвигам в САС: уровень адреналина приблизился к норме - уменьшился со 109,28+4,18 до 50,30 ±7,12 нмоль/сут, что при стабильном уровне норадреналина (величины его были 211,67±28,97 и 206,15±21,45 нмоль/сут соответственно) привело к достоверному росту коэффициента НА/А с 2,18 ± 0,26 до 5,49 ± 1,27, что, как отмечалось выше, имеет положительное значение.

При втором контрольном обследовании, проведённом через 2 месяца после второго курса ГБО, выявлено ухудшение метаболизма у обследуемых больных. Уровень адреналина вновь возрос с 50,30± 7,12 (после второго курса ГБО) до 105,76 ± 35,36 нмоль/сут (через 2 месяца после него). Величина норадреналина изменилась в те же сроки незначительно с 206,15±21,45 до 203,14±95,52 нмоль/сут. Коэффициент НА/А опять снизился с 5,49±1,27 до 2,33±0,57 соответственно (см. табл. 3.). Это ещё явно не проявлялось в показателях углеводного обмена, где заметной разницы в уровнях среднесуточной гликемии, ИРИ, дозе вводимого инсулина не было, что даёт основание предположить более высокую чувствительность показателей САС в сравнении с параметрами углеводного обмена при оценке состояния метаболизма в организме.

Таблица 5

Динамика параметров САС через 2 месяца после второго, до и после третьего курсов ГБО

Показатели Через 2 мес. после второго курса ГБО (п = 9) До третьего курса ГБО (п = 13) После третьего курса ГБО (п = 13) Норма

Адреналин, нмоль/сут. 105,76 ±35,36 68,48 ± 17,37* 57,99 ±23,11 21,8 ±1,2

Норадрена- лин, нмоль/сут. 203,14 ±95,52 172,29±31,30* 229,71± 49,89 128,0+7,6

Коэффициент НА/А 2,33 ± 0,57 2,93 ± 0,55 * 4,50 ± 0,76 ** 4,1 ±0,17

Примечание: * - сравнение параметров через 2 и 4 месяца после второго курса ГБО: р>0,05; ** - сравнение параметров до и после третьего курса ГБО: р<0,05.

Через 4 месяца после второго курса ГБО достоверной разницы в параметрах, характеризующих состояние САС, по сравнению с величинами, выявленными через 2 месяца, не было. Кажущееся снижение уровня адреналина со 105,76±35,36 до 68,48±17,37 нмоль/сут. сглаживается за счет значительного разброса величин показателей. Уровни норадреналина и коэффициент НА/А тоже практически не изменились: НА 203,14195,52 через 2 месяца и 172,29±31,30 нмоль/сут - через 4 месяца и коэффициент НА/А 2,33±0,57 и 2,93±0,55 соответственно. Последние данные характеризовали состояние декомпенсации сахарного диабета (гликированный гемоглобин возрос до 12,30 ± 1,1%). Таким образом, выявлена чёткая закономеность: даже умеренная декомпенсация сахарного диабета приводит к нарушению сбалансированности гормонального и медиаторного звеньев САС чаще всего за счёт увеличения уровня адреналина.

Проведение очередного (третьего) курса ГБО вновь привело к улучшению синхронизации в работе разных звеньев САС. Коэффициент вновь практически нормализовался: возрос с 2,93±0,55 до 4,50 ±0,76 (р<0,05). Колебания средних уровней катехоламинов мочи, по-видимому, не отражают сложных тонких механизмов координации гормонального и медиаторного звеньев САС, выявляющихся при расчётах соотношений показателей, их характеризующих.

Следовательно, на примере трёх курсов ГБО показано, что использование этого метода позволяет добиться улучшения сбалансированности гормонального и медиаторного звеньев САС, что улучшает адаптационные возможности организма в борьбе со стрессорными эндо- и экзогенными влияниями. Наиболее ярко описанные изменения выявляются у больных с исходно повышенным уровнем адреналина. Это позволяет более широко рекомендовать использование ГБО у данной категории больных.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

- ГБО оказывает выраженное влияние на функциональное состояние САС, о чем свидетельствуют закономерные и целенаправленные изменения уровней экскреции катехоламинов (А, НА) с мочой и их соотношение между собой при проведении ГБО-терапии. Данный вид лечения обладает неспецифическим действием, направленным на развитие и закрепление адапатционных реакций;

- наибольшей информативно-диагностической ценностью обладает коэффициент НА/А, который отражает степень сбалансированности регуляторных процессов в организме (гормонального и медиаторного звеньев САС), и возможно, может быть использован для отбора больных на лечение, а также прогнозирования и оценки эффективности ГБО-терапии. Чем больше он приближается к физиологической норме (4,9±0,7), тем лучше и стабильнее оказываются результаты лечения;

- между показателями ДБ и ИН, получаемыми путем расчета при МАРС, и коэффициентом НА/А прослеживается четкая корреляция, что может быть использовано как для подбора оптимальных режимов

сеанса ГБО, так и для прогнозирования результатов лечения данным методом;

- использование данных об экскреции катехоламинов с мочой при построении решающих правил дискриминантного анализа позволяет с высокой точностью определять частоту и оптимальные сроки проведения повторных курсов ГБО.

ЛИТЕРАТУРА

1. Васильев В.Н., Чугунов B.C. Симпатико-адреналовая активность при различных функциональных состояниях человека. - М., 1998.

2. Галенок В.А., Диккер В.Е. Гипоксия и углеводный обмен. - Новосибирск, 1985. -192 с.

3. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Неспецифические адаптационные реакции организма. - Ростов н/Д, 1979.

4. Головкин П.И., Зайцев B.C., Лотовин А.П. // Сов. мед. - 1982. - № 12. - С. 70-75.

5. Дедов И.И., Абусуев С.А., Муслимова 3.3., Древаль A.B. // Пробл. эндокр. -1994.-№ 2.-С. 25-28.

6. Древаль Т.П. Влияние гипербарической оксигенации на остаточную секрецию инсулина и гормонально-метаболические нарушения у больных инсулинозави-симым диабетом/ Автореф. канд. дисс. - М., 1989. - 21 с.

7. Киселев С.О. // Гипербарич, физиол. мед. - 1998. - № 2. - С. 3-14.

8. Киселев С.О., Агеенко В.П. // Современные достижения анестезиологии и реаниматологии. -Л., 1988.

9. Киселев C O., Агеенко В.П., Руденко М.В. // Современные тенденции развития медицинского приборостроения. - М., 1986.

10. Киселев С.О., Агеенко В.П., Торгов Ю.П. и соавт. // Анестезиол. реаниматол. -1986. -№ 4.

11. Коган А.Х., Лосев Н.И., Демуров Е.А. // III Симпозиум по гипербарической оксигенации. Тез. докл. - М., 1985. - С. 155.

12. Леонов А.Н. Гипероксия. // Бюлл. гипербарической биологии и медицины. Т.1. -№1-4; Т.2. - № 1-4. - Воронеж, 1994.

13. Лобов М.А. Гипербарическая оксигенация при неврологических заболеваниях, проявляющихся преимущественно двигательными нарушениями (диагностические, лечебные и саногенетические аспекты) / Автореф. докг. дисс. - М., 1994.

14. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам. - М.: Медицина, 1988.

15. Меньшиков В.В. Методы клинической биохимии гормонов и медиаторов. 4.2. -М„ 1974.

16. Grin P.S., Gottlieb W., Boddie A. et al .//JAMA. - 1990. -V. 264. - № 14. - P. 1811.

17. Tabrah F.L., Tanner R., Vega R. et al. // Hawaii. Med. J. - 1994. - V. 53, № 4. - P. 112-115, 119.

18. Tremellen K.P., Williamson J.A., Frewin D.B et al. // Clin. Auton. Res. - 1993. -V. 3, №2.-P. 91-93.

РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИСПЫТАНИЕ НОВОГО НЕДЕПОЛЯРИЗУЮЩЕГО МИОРЕЛАКСАНТА НИМБЕКС ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВИЛАМ

В.М. Мизиков, М.В. Руденко, И.И. Верещагина, А.Е. Мохов

МОНИКИ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Настоящее исследование выполнялось по поручению Фармакологического комитета МЗ РФ в рамках регистрационных клинических испытаний. Исследование нового миорелаксанта нимбекс ("Glaxo Wellcome", Великобритания) проводилось по предложенным компа-

15 Альманах клинической медицины т. 3

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.