CC BY
1515. Ториков В.Е., Мельникова О.В. Научные основы агрономии. 3-е изд., стер. СПб.: Лань, 2020. 348 с.
16. Костин Я.В., Шереметьева Н.М., Ушаков Р.Н. Изменение агрохимических показателей плодородия при различных системах обработки почвы // Современное состояние и стратегия развития АПК Рязанской области на рубеже XXI столетия: материалы региональной научно-практической конференции. Рязань, 2001. С. 118-119.
17. Лыков А.М., Прудникова А.Г., Прудников А.Д. К проблеме экологизации обработки почвы в современных системах земледелия // Плодородие. 2006. № 6(33). С. 1 -5.
УДК 633.34:581.192.2
ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ У РАЙОНИРОВАННЫХ СОРТОВ КОРМОВЫХ БОБОВ
Вороничев Б.А.1, к.с.-х.н., ведущий научный сотрудник, Толкачева М.А.1, старший научный сотрудник, Кванин А.В.2, аспирант 1 года обучения направления подготовки 35.06.01 «Сельское хозяйство», Амелин А.В.2, д.с.-х.н., руководитель ЦКП «Генетические ресурсы растений
и их использование». 1ФГБНУ ФНЦ ЗБК 2 ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Приведены экспериментальные данные, полученные при изучении влияния гербицидов на урожайность и ее составляющие элементы у районированных сортов кормовых бобов в Центрально-Черноземном регионе России. По результатам их анализа сделано заключение, что применение отдельных гербицидов на сортовых посевах культуры является не только положительным, но и отрицательным фактором при формировании репродуктивных органов растений и урожайности семян, что следует учитывать в производстве. Необходимо также учитывать и генотипические особенности используемых сортов, так как они могут существенно отличаться ответной реакцией на применение тех или иных гербицидов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Бобы кормовые, гербициды, сорняки, элементы урожайности, фотосинтез, фитотоксичность, урожайность.
ABSTRACT
The article presents experimental data, the effect of herbicides on the yield and its constituent elements in varieties of fodder beans in the Central Black Earth region of Russia. The use of certain herbicides on crops of fodder beans is not only a positive, but also a negative factor in the formation of the reproductive organs of plants and seed yield, which should be taken into account in production. It is also necessary to take into account the genotypic features of the varieties used, since they can differ significantly in response to the use of herbicides.
KEYWORDS
Fodder beans, herbicides, weeds, yield elements, photosynthesis, phytotoxicity, yield.
Введение. Кормовые бобы (Vicia faba L.) - ценная средообразующая зернобобовая культура, которая по эффективности азотфиксации, содержанию белка в семенах и его усвояемости в организме человека и животных превосходит горох, являясь хорошим предшественником для зерновых культур [1].
Кроме того, кормовые бобы являются ценной кормовой культурой, зеленая масса которой является хорошим источником белка, углеводов, минеральных веществ, ферментов и витаминов (рибофлавина, тиамина, каротина, аскорбиновой кислоты) [2].
В то же время в России, посевы этой культуры по-прежнему остаются незначительными. Их площади в стране с 1962 по 2000 год сократились более чем в 34 раза (до 20 тыс. га), а по отдельным регионам составляют несколько десятков гектаров [7]. Основная причина - отсутствие эффективных сортов и технологий их возделывания, которые бы обеспечивали получение высокого и качественного урожая в разных погодных и агротехнических условиях. Поэтому всестороннее изучение районированных сортов и выявление их отзывчивости на факторы интенсификации в условиях ЦЧР России, имеет важное практическое значение [3].
Материалы и методы исследования. Исследования проводились на полях Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр зернобобовые и крупяные культуры» (ФГБНУ ФНЦ ЗБК) в рамках совместного проекта с ЦКП «Генетические ресурсы растений и их использование» Орловского ГАУ.
Объектом исследования являлись 3 районированных сорта кормовых бобов: Красный богатырь, Стрелецкие и Янтарные. Оригинатором сортов является ФГБНУ ФНЦ ЗБК.
Изучение хозяйственной эффективности гербицидов выполнялось по схеме: 1) прополка делянок вручную; 2) опрыскивание гербицидом Шансгард* (прометрин, 500 г/л) в дозе 3,0 л/га до появления всходов культуры (гербицид Шансгард является аналогом гербицида Гезагард, допущенного в Российской Федерации к использованию в посевах бобов кормовых для контроля численности малолетних двудольных и злаковых сорняков); 3) опрыскивание гербицидом Наношанс* (бентазон, 480 г/л) в дозе 1,8 л/га в фазе 3-4 листьев культуры (гербицид Наношанс является аналогом гербицида Basagran, допущенного в Канаде к применению в посевах бобов кормовых для контроля численности малолетних двудольных сорняков); 4) опрыскивание гербицидом Наношанс* (бентазон, 480 г/л) в дозе 2,2 л/га в фазе 3-4 листьев культуры (гербицид Наношанс является аналогом гербицида Basagran, допущенного в Канаде к применению в посевах бобов кормовых для контроля численности малолетних двудольных сорняков); 5) опрыскивание гербицидом Корум** (бентазон, 480 г/л + имазамокс, 22 г/л) в дозе 1,0 л / га в фазе 3-4 листьев культуры (гербицид Корум допущен в Республике Беларусь к применению в посевах бобов кормовых для контроля численности малолетних двудольных и злаковых сорняков); 6) опрыскивание гербицидом Корум** (бентазон, 480 г/л + имазамокс, 22 г/л) в дозе 1,5 л / га в фазе 3-4 листьев культуры (гербицид допущен к применению в Республике Беларусь); 7) опрыскивание смесью гербицидов Тапирошанс* (имазетапир, 100 г/л) + + Имазошанс* (имазамокс, 40 г/л) в дозах, соответственно, 0,14869 л/га и 0,37175 л/га в фазе 3-4 листьев культуры [4, 5].
Гербициды вносили с помощью малогабаритного опрыскивателя «Шмель» 10 мая (до появления всходов культуры) и 10 июня (в фазе 3-4 листьев культуры) при норме расхода рабочего раствора 300 л/га; ручную прополку вариантов опыта, выращиваемых по безгербицидной технологии, также провели в последний день первой декады июня.
Опыт закладывался по двухфакторной модели (3*7=21) в четырех рендомизированных повторениях (21*4=84) на темно-серой лесной почве с содержанием гумуса 4,4%, подвижного фосфора (Р2О5) 11,0 мг/100 г почвы и обменного калия (К2О) 7,5 мг/100 г почвы, с рН солевой вытяжки равной 5,5.
Посев производился 7 мая сеялкой СКС-6-10 обычным рядовым способом с нормой высева 65 всхожих семян/м2 на делянках площадью 4,5 м2.
Флористический состав и численность сорняков определили по состоянию на 10 июня путем сплошного обследования опытного участка.
Урожай с делянок убрали 16 августа селекционно-семеноводческим комбайном Sampo - 130 в фазе полного созревания растений при влажности зерна 14%; для его послеуборочной обработки использовали аспирационную колонку АК - 1, для взвешивания - весы ВРНЦ-10.
Фенологические наблюдения и оценка выполнены в соответствии с «Методическими указаниями по изучению коллекции зерновых бобовых культур».
Элементы структуры урожая определяли общепринятыми методами: количество продуктивных узлов, количество бобов, количество семян на растении путём прямого подсчёта у 20 растений каждой гибридной линии.
Математическая обработка данных проводилась в вычислительном центре ФГБНУ ФНЦ ЗБК на персональных компьютерах с использованием дисперсионного и корреляционного анализов [6].
Метеорологические условия 2021 г. имели определенные отклонения от среднемноголетних данных. Так, май характеризовался повышенным количеством осадков, а температура воздуха находилась в пределах среднемноголетнего значения. Однако последующие месяцы (июнь-август) отличались тем, что за этот период осадков выпало на 34,7% меньше среднемноголетней нормы, а среднемесячная температура была на 3,6° С выше ее.
Результаты и их обсуждение. Результаты исследований показали, что применение гербицидов на посевах кормовых бобов приводит к существенному снижению их урожайности, за исключением гербицидов Шансгард и Корум в дозе 1,0 л/га, у которых разница с контролем (ручной прополкой делянок) была не значимой. В тоже время опрыскивание растений в фазе 5-6 листьев гербицидами Наношанс (в обеих дозах), Корум (в дозе 1,5 л/га) и баковой смесью гербицидов Тапирошанс + Имазошанс снижало урожайность зерна культуры - в среднем на 2,33 ц/га или на 12,1%, по сравнению с уровнем продуктивности, достигнутым при механическом способе контроля численности сорняков (рис. 1).
25
19,33
19,47
17,86
18,11
19,16
15,64
16,42
10
5
■ Контроль "Шансгард "Наношанс 1 "Наношанс 2 "Корум 1 "Корум 2 "Смесь герб.
Рисунок 1 - Влияние гербицидов на формирование урожайности посевами кормовых
бобов
0
Снижение урожайности по причине использования гербицидов, по-видимому, было вызвано токсическим их влиянием на репродуктивные процессы растений, вследствие поступивших в них после опрыскивания повышенных количеств имазетапира и имазамокса. К примеру, в варианте 7 при внесении баковой смеси гербицидов Тапирошанс + Имазошанс число бобов, семян, семян в бобе и их масса уменьшились у растений по сравнению с контролем (ручная прополка) в среднем на 7,7 ...20,8...25,5 и 15,7%, соответственно.
Во многом схожее негативное влияние на формирование репродуктивных органов растений кормовых бобов оказывал и гербицид Корум в дозе 1,5 л/га, тогда как последействие других гербицидов (Шансгард, Наношанс) было малозаметным (табл. 1).
Таблица 1 - Влияние различных гербицидов на формирование элементов структуры _урожая у растений кормовых бобов_
Вариант Использованный гербицид Число в среднем на растение Масса с растения,г
узлов в генер. части продукт. узлов бобов семян в бобе семян семян 1000 семян
1 Ручная прополка 14,8 3,9 9,0 2,4 21,2 8,9 423,0
2 Шансгард доза 3,0 л/га 14,3 4,2 8,6 2,4 20,9 9,3 446,3
3 Наношанс доза 1,8 л/га 13,7 4,2 8,4 2,4 20,2 8,6 427,5
4 Наношанс дозе 2,2л/га 14,7 4,1 9,0 2,4 21,6 8,2 373,9
5 Корум, доза 1,0 л/га 14,6 4,2 9,2 2,2 20,3 9,0 438,8
6 Корум, доза 1,5л/га 14,2 3,8 8,1 2,2 18,0 8,2 456,9
7 Тапирошанс + Имазошанс 14,2 4,0 8,3 1,9 15,8 7,5 468,2
НСР05 1,0 0,9 0,6 1,1 0,7
Отмеченное влияние гербицидов на репродуктивный процесс растений было характерно для всех 3-х изученных районированных сортов кормовых бобов. Однако, норма ответной реакции их растений существенно отличалась. Наиболее выражена она была у сорта Стрелецкие, в то время как у сортов Красный богатырь и Янтарные отмечены значительно меньшие изменения в элементах структуры урожая. Так, в 7-м варианте опыта по отношению к контролю (ручная прополка) число семян в бобе, семян на растение и их масса были снижены у сорта Стрелецкие на 29,2...38,4...27,0%, тогда как у Красного богатыря - на 16,0...16,9...8,1%, а у сорта Янтарные - на 13,6.18,9.9,9%, соответственно (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние различных гербицидов на формирование элементов структуры _урожая у различных сортов кормовых бобов_
Сорт Вариант Использованный гербицид Число в среднем на растение Масса с растения,г
бобов семян в бобе семян семян 1000 семян
1 2 3 4 5 6 7 8
Красный богатырь 1 Ручная прополка 8,3 2,5 20,7 8,6 428,1
2 Шансгард доза 3,0 л/га 8,6 2,5 21,5 8,9 419,0
3 Наношанс доза 1,8 л/га 8,4 2,4 20,2 8,6 423,9
4 Наношанс доза 2,2 л/га 9,1 2,5 22,7 9,2 395,5
5 Корум доза 1,0 л/га 9,4 2,2 20,7 9,7 464,9
6 Корум доза 1,5 л/га 7,8 2,2 17,2 7,6 445,6
7 Тапирошанс + Имазошанс 8,2 2,1 17,2 7,9 459,6
1 Ручная прополка 10,2 2,4 24,5 10,0 403,9
2 Шансгард доза 3,0 л/га 8,9 2,4 21,4 10,1 474,2
Окончание таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8
Стрелецкие 3 Наношанс доза 1,8 л/га 8,3 2,3 19,1 7,9 419,5
4 Наношанс доза 2,2 л/га 8,3 2,5 20,7 7,9 386,3
5 Корум доза 1,0 л/га 9,9 2,3 22,8 9,7 411,5
6 Корум доза 1,5 л/га 9,0 2,3 20,7 9,4 456,8
7 Тапирошанс + Имазошанс 8,9 1,7 15,1 7,3 474,9
Янтарные 1 Ручная прополка 8,4 2,2 18,5 8,1 437,0
2 Шансгард доза 3,0 л/га 8,3 2,4 19,9 9,0 445,7
3 Наношанс доза 1,8 л/га 8,5 2,5 21,3 9,3 439,2
4 Наношанс доза 2,2 л/га 9,7 2,2 21,3 7,4 339,9
5 Корум доза 1,0 л/га 8,3 2,1 17,4 7,7 440,1
6 Корум доза 1,5 л/га 7,6 2,1 16,0 7,5 468,4
7 Тапирошанс + Имазошанс 7,9 1,9 15,0 7,3 470,2
НСР05 0,6 1,1 0,7
То есть, сорта Красный богатырь и Янтарные проявляют большую устойчивость к негативному последействию гербицидов, по сравнению с сортом Стрелецкие.
Таким образом, использование гербицидов на сортовых посевах кормовых бобов является не только положительным фактором достижения более высокой урожайности вследствие уничтожения сорняков - главных конкурентов за элементы питания, но некоторые из них могут оказывать и негативное влияние на репродукционный процесс культурных растений, что следует учитывать при их возделывании. Необходимо также учитывать и генотипические особенности используемых сортов в производстве, так как они могут существенно отличаться ответной реакцией на применение тех или иных гербицидов.
Библиография:
1. Смирнова-Иконникова М.И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур // Вестник сельскохозяйственной науки. 1962. № 7. С. 40-52.
2. Козакова Л.С. Состояние производства и приоритетные направления селекции гороха и кормовых бобов в странах Европы. М, 1995. 45 с.
3. Формирование урожая и динамические характеристики продукционного процесса у зерновых бобовых культур. Под ред. Г.Г. Гатаулина, С.С. Соколова. М., 2012. 271 с.
4. К вопросу о возможности расширения номенклатуры гербицидов для применения в ценозах бобов кормовых / Б.А. Вороничев [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 4 (36). С. 78-85.
5. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Минсельхоз России, 2021. 818 с.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
7. Возделывание однолетних бобовых трав - важнейший фактор биологизации земледелия Нечерноземья / В.Е. Ториков [и др.] // Биологизация земледелия в Нечерноземной зоне России: научные труды. Брянск: Брянская ГСХА, 2006. С. 82-107.
