CC BY
192
УДК / UDC 633.34:632.954
ГЕРБИЦИДЫ В ПОСЕВАХ СОИ
HERBICIDES IN SOY CROPS
Лысенко H.H., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Lysenko N.N., Doctor of Agricultural Sciences, Professor ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», Орел, Россия
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: lysenko nik@mail.ru
Целью исследований являлось изучение современных гербицидов в посевах сои, а также препаратов, оказывающих положительное воздействие на культуру. Объектами исследований являлись сорта сои местной селекции - Свапа, Ланцетная, Мезенка, гербициды Дуал Голд, Гезагард, Фюзилад Форте, Базагран, Фронтьер Оптима, Арамо 45, Хармони Классик, Хармони, Алгоритм, регуляторы роста на основе дигидрокверцетина, экстракта морских водорослей, ацетиленового спирта, живых микроорганизмов Bradyrhizobium japonica, липохитоолигосахарида+Rhizobium leguminosarum. Полевые и производственные опыты проводили в 2011-2017 гг. в Орловском и Покровском районах Орловской области. Исследованиями установлена высокая биологическая эффективность - 96% - почвенных гербицидов Дуал Голд и Гезагард через 40 дней после их внесения при численности сорных растений на контроле 125 экз./м2, что дало урожайность зерна 1,9 т/га. При высокой засоренности посевов сорными растениями семейства Мятликовые (до 450 экз./м2) применение Дуала Голд под предпосевную культивацию и граминицида Фюзилад Форте по отрастающим сорнякам показало эффективность 98% и дало прибавку урожайности зерна 0,75 т/га. Применение гербицидов Хармони Классик или Хармони позволило увеличить урожайность в среднем на 0,4 т/га. Последовательное применение гербицидов Дуал Голд или Фронтьер Оптима, затем Базаграна, Фюзилада Форте или Арамо 45 позволило получить урожайность зерна 2,44-2,28 т/га. Исследованиями установлено, что обработка семян препаратами на основе дигидрокверцетина, экстракта морских водорослей, ацетиленового спирта и других увеличивало энергию прорастания на 5%, всхожесть на 3-8% и способствовало увеличению урожайности на 0,16 т/га или на 10,1%. Сочетание обработок семян и обработки растений во время вегетации биостимуляторами повышало урожайность на 0,22-0,24 т/га или на 19%, а предпосевная обработка и две обработки во время вегетации (в фазы бутонизации и цветения) повышало урожайность на 0,31 т/га или на 24,4%.
Ключевые слова: соя, сорные растения, гербициды, стресс растений, урожайность, регуляторы роста растений.
The aim of the research was to study modern herbicides in soybean crops, as well as drugs influencing the crop positively. The research objects were soybean varieties of the local selection Svapa, Lancetnaja, Mezenka; herbicides Dual Gold, Gezagard, Fjuzilad Forte, Basagran, Frontier Optima, Aramo 45, Harmony Classic, Harmony, Algorithm; regulators of growth based on taxifolin, seaweed extract, acetylene alcohol, living microorganisms Bradyrhizobium japonica, lipohitooligosaharid+Rhizobium leguminosarum. Field and production experiences were carried out in 2011-2017 in the Orel and Pokrovsky areas of the Orel region. High biological efficiency was determined during the experiment - 96% of herbicides Dual Gold and Gezagard in 40 days after they were applied when the number of weeds under control was 125 cop/m2 gave grain yield 1.9 t/ha. With high contamination of crops with weeds of Poa bloodline (up to 450 cop/m2) the applicaytion of Doual Gold under the preplanting cultivation and graminicida Fjuzilad Forte on the growing weeds showed an
efficacy 98%, which increased the productivity of grain 0.75 t/ha. The application of herbicides Harmony Classic or Harmony helped to increase yields by an average of 0.4 t/ha. The consistent application of herbicides Dual Gold or Frontier Optima, then Bazagran, Fjuzilad Forte or Aramo 45 helped to receive grain yields 2.44 -2.28 t/ha. The research showed that seed treatment with drugs on the basis of taxifolin, seaweed extract, alcohol acetylene and others increased germinating energy by 5%, similarity by 3-8% and increased yields by 0.16 t/ha or 10.1%. The combination of treatment and seed processing of plants during the growing season with biological stimulators increased yield by 0.22-0.24 t/ha or by 19%, and preplanting cultivation and two processing during the vegetation period (phase budding and flowering) increased yields by 0.31 t/ha or by 24.4%. Key words: soybean, weeds, herbicides, plant stress, yield, plant growth regulators.
Введение. Соя (Glycine max Merrill) в значительной степени страдает из-за конкуренции с сорняками, а размер убытков, спровоцированных последними, является одним из основных сдерживающих факторов в производстве зерна. Широкие междурядья и замедленный рост сои в начале вегетации обеспечивают благоприятные условия для активного распространения и обильного роста сорняков. Выпадение большого количества осадков на протяжении вегетационного периода, особенно в критические фазы роста культуры, может спровоцировать появление нескольких «волн» сорняков, которые нивелируют эффективность ранее проведенных мероприятий по борьбе с сегетальной растительностью. Сорняки выносят из почвы 30-60 кг/га азота, 8-10 кг/га фосфора и 40-100 кг/га калия. Потери урожая, вызванные сорняками, колеблются в пределах от 20 до 85% в зависимости от сорта культуры, характера, вида и численности сорняков, густоты посевов, длительности засоренности посевов и условий окружающей среды. Потери включают в себя: прямые потери урожайности, вызванные конкуренцией; косвенные потери от снижения качества урожая; увеличение расходов на сбор урожая, подготовку почвы и другие подобные операции; создание очагов распространения вредителей и болезней. Некоторые сорняки также оказывают аллелопатическое воздействие на сою выделяя вещества, отрицательно влияющие на рост и развитие культуры. Таким образом, эффективный контроль над сорняками является одним из самых важных факторов экономичного производства сои [1].
Один из основных принципов конкуренции культурных растений с сорняками заключается в том, что ранее укоренившиеся в почве растения пытаются заглушить другие виды, прорастающие на более поздних этапах. Их листья затеняют молодые, еще невысокие растения, а их более длинные корни потребляют воду и питательные вещества, которые находятся вне зоны досягаемости небольших всходов. Критический период борьбы с сорняками относится к той части вегетационного периода культуры, когда следует устранить сорняки, чтобы предотвратить потери урожая, вызванные конкуренцией культурных растений и сорняков. Это зависит не только от характера сорняков и сельскохозяйственной культуры, условий окружающей среды и численности сорняков, но и от периода совместного произрастания сорняков и культуры. Как правило, злаковые составляют наиболее агрессивную конкуренцию в начале сезона, в то время как осоковые и широколистные сорняки доминируют в конце сезона. Максимальное снижение урожайности, вызванное конкуренцией сорняков, происходит в течение первых 45 дней после посева, следовательно, следует усилить борьбу с сорняками именно в этот период [1].
Исследования белорусских ученых Р.В. Корпанова и C.B. Сороки показали, что на делянках, свободных от сорных растений весь период вегетации, получена максимальная урожайность 2,98 т/га. В посевах, чистых от сорняков с фазы 1-го тройчатого листа (продолжительность совместной вегетации 27 дней), урожайность снизилась на 0,37 т/га, а с фазы ветвления (57 дней совместной вегетации) - на 1,42 т/га; при удалении сорняков в фазе бутонизации (66 дней) - на 1,72 т/га; в фазе цветения (78 дней) на 2,13 т/га. Установлено, что между количеством дней совместной вегетации и урожайностью сои наблюдается линейная отрицательная регрессионная зависимость. Критический период вредоносности сорняков колебался между фазой полных всходов и фазой ветвления и составил 39 дней совместной вегетации [2].
Для защиты сои от конкуренции сорных растений нами представлен комплекс организационных и агротехнических мероприятий [3, 4].
На большинстве полей сорняки можно подавить, только прибегая к помощи гербицидов. На посевах сои разрешены к применению 25 действующих веществ гербицидов разного спектра действия и их смесей. Выбор гербицидов необходимо проводить с учётом видового состава распространённых на поле сорняков, степени их распространения, фазы роста и других параметров, соответствующих каждому региону. Для эффективной борьбы с сорняками в производстве сои в РФ применяются следующие действующие вещества: после уборки предшественника - гифосат, глифосат (калийная соль), дикват; до посева или после сева до всходов культуры - диметенамид-Р, имезетапир, кломазон, метрибузин, прометрин, С-метолахлор, трифлуралин; по вегетации культуры -бентазон, бентазон+ацифлуорфен, галаксифоп-Р-метил, имазамокс, имазамокс+хлоримурон-этил, имазетапир+хлоримурон-этил, квазилафоп-П-метил, клетодим, клетодим+галоксифоп-Р-метил, тепралоксидим, тифенсульфурон-метил, тифенсульфурон-метил+хлоримурон-этил,
феноксапроп-П-этил, флуазифоп-П-бутил, хизалофоп-П-этил [5].
Однако, известно, что некоторые гербициды вызывают стрессовое состояние растений сои, особенно при несвоевременном применении, нарушениях регламентов обработок, неблагоприятных погодных условиях, ослабленных посевах, чувствительных сортах. Проявление стресса растений может носить различный характер:
1. Нарушается гормональный баланс и баланс элементов питания.
2. Изменяются физиолого-биохимические процессы в клетках (снижение выработки продуктов фотосинтеза, энергии для химических превращений).
3. Разрушаются органеллы клетки (хлоропласты, митохондрии), накапливаются токсичные продукты распада (гидролиз белка в аммоний и выработка этилена (гормон старения) и др.), вызывающие подкисление клеточного сока и снижение резистентности к заболеваниям и вредителям.
4. Отмирают листья и корни, формируется низкий урожай, происходит потеря качества продукции.
При сильном и продолжительном стрессе может наблюдаться гибель растений. В зависимости от срока воздействия стресс-фактора и продолжительности снижается потенциал продуктивности растений - от 3 до 100% [6].
Визуальные симптомы стресса проявляются, когда внутренние нарушения уже произошли и свидетельствуют о глубокой потере генетической экспрессии. Когда растения испытывают стрессовое состояние, они не способны принимать
элементы питания, перерабатывать и восстанавливать организм, чем и объясняется нестабильная по годам отдача от применения удобрений. На каждом из этапов стресса снижается фотохимическая активность хлоропластов и проявляется так называемый, «скрытый голод». Из-за скрытого нарушения обменных процессов тормозится ответная реакция растений на внесение удобрений, снижается эффективность защитных мероприятий.
Цель исследований - изучение современных гербицидов в посевах сои, а также препаратов, оказывающих положительное воздействие на культуру.
Условия, материалы и методы. Анализ информационных материалов провели путем выкопирования необходимых данных по влиянию гербицидных обработок на рост и развитие сои. Выбор гербицидов для непосредственного использования в хозяйствах Орловской области и на опытном поле НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ провели на основе Государственного каталога пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения на территории РФ с учетом видового состава сорного сообщества полей, предназначенных под посев сои [5].
При изучении эффективности гербицидов в ФГУП «Стрелецкое» Орловского района Орловской области обработка почвы состояла в проведении вспашки, затем культивации в два следа, посев, прикатывание почвы после посева. Гербицид Дуал Голд (С-метолахлор 960 г/л) внесли 21 мая 2011 г. опрыскивателем ОП-2000 при расходе рабочей жидкости 200 л/га и в две нормы расхода - 2,0 и 1,6 л/га. После внесения гербицида провели заделку культиватором КПС-4 на глубину около 5 см. Соя сорта Ланцетная посеяна 22 мая широкорядным способом из расчета 0,5 млн./га семян. Гербицид Фюзилад Форте (флуазифоп-П-бутил 150 г/л) в норме расхода 1,5 л/га применили против злаковых сорняков при достижении ими 10-15 см. Численность сорных растений на поле была высокой в основном за счет злаковых сорняков и достигала 450 экз./м2.
В ООО «Северное сияние» СХП «Звезда» Покровского района Орловской области применяли почвенные гербициды Дуал Голд 1,0 и Гезагард (прометрин 500 г/л) 1,0 л/га под предпосевную культивацию 14 мая 2012 г. Общая численность сорных растений на необработанном участке достигала 125 экз./м2.
На опытном поле НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ в 2014-2016 гг. обработку почвы проводили плугом Ьеткеп на глубину 20-22 см и затем поверхностную обработка БДТ (дискование). Весной на всех участках провели закрытие влаги боронованием БЗСС-0,1 в два следа и культивацию. Для борьбы с сорняками использовали системы гербицидов: 1. Дуал Голд 1,6 л/га, Базагран (бентазон, 480 г/л) 3,0 л/га, Фюзилад Форте 1,5 л/га; 2.Фронтьер Оптима (диметенамид-Р) 1,2 л/га, Базагран 3,0 л/га, Арамо 45 (тепралоксидим 45 г/л) 1,2 л/га. Дуал Голд и Фронтьер Оптима применили перед севом культуры, Базагран -в фазу появления первого тройчатого листа, Фюзилад Форте и Арамо 45 - при достижении высоты 10-15 см сорняками семейства Мятликовые.
На производственных посевах сои сорта Мезенка в НОПЦ «Интеграция» мероприятия подготовки почвы к посеву состояли в проведении вспашки на глубину 20-22 см, весной две культивация затем предпосевное боронование почвы на глубину 6-8 см. Сев проведен 17 мая 2017 г. Гербицид Алгоритм (кломазон 480 г/л) в норме расхода 1 л/га внесен на всей площади непосредственно после сева. Норма расхода рабочей жидкости 200 л/га. Гербициды Хармони (тифенсульфурон-метил 750 г/л) 8 г/га и Хармони Классик (тифенсульфорон-метил+хлоримурон-этил 187,5+187,5 г/л) 50 г/га применили в фазу 2-х настоящих листьев культуры. На контрольном участке гербициды не применялись.
Учет видового состава и численности сорных растений проводили путем их подсчета в не менее 10-кратной повторности в пределах учетной рамки размером 0,25 м2 (50 х 50 см) через 20 и 40 дней после применения гербицидов.
Результаты и обсуждение. Выращивание сои по минимальной технологии обработки почвы и технологии No-till предусматривает применение почвенных гербицидов до посева или сразу же после посева (до появления всходов). На черноземах с высокой поглотительной и удерживающей способностью, при непромывном или периодически-промывном режиме глифосаты имеют свойство накапливаться в верхнем горизонте почвы и высвобождаться при наличии влаги и отрицательно влиять на культурные растения в течение нескольких лет. При этом тормозится рост, снижается иммунитет к грибным заболеваниям (особенно к корневым гнилям), уменьшается резистентность к насекомым вредителям, возникают хлорозы вследствие острого дефицита марганца, железа, магния и др. Из-за снижения доступности их в почве, нарушается процесс образования клубеньков и снижается азотфиксация, повышается чувствительность к неблагоприятным факторам среды, может происходить отмирание листьев из-за накопления токсичных веществ. Потери урожая составляют 10-15%. По мнению некоторых ученых, такие посевы особенно нуждаются в постоянной коррекции минерального питания [6].
В фазу V1-V3 (первый-третий тройчатый лист) соя наиболее устойчива к гербицидам против двудольных сорняков. Но так как в этот период происходит дифференциация междоузлий и формирование клубеньков, нарушение физиологических процессов может заметно снижать потенциал продуктивности растений. Происходит торможение роста - «гербицидная яма» до 14 дней, при нарушении регламентов применения - ожоги листьев и точки роста, нарушается процесс формирования клубеньков (бактерии питаются выделениями растений и очень чувствительны к воздействию гербицидов). Потери урожая составляют до 15%.
В фазу бутонизации (V4-V5) резко увеличивается чувствительность сои к гербицидам, что является наиболее поздним допустимым периодом применения гербицидов. При этом могут наблюдаться деформации или ожоги листьев, повреждения точки роста, бутонов, торможение роста с «гербицидной ямой» до 14 дней, снижается иммунитет к заболеваниям и повреждениям вредителей. Потери урожая могут достигать 20% [7].
Применение смеси Трифлуралина с Прометрином отрицательно повлияло на рост сои и снизило среднесуточный прирост на 12,5%, по сравнению с контролем. На делянках, обработанных Эрадиканом (4,0 кг/га) и Прометрином (2 кг/га) и их смесью (4,0+0,75 кг/га), наблюдался самый слабый рост (14,3-15,7 см) растений, что на 25% меньше, чем на контроле. Это объясняется токсическим действием препаратов, сдерживающих ростовые процессы, усугубляющимся их одновременным действием при совместном внесении. В дальнейшем к фазе цветения отрицательное воздействие гербицидов уменьшается, и растения приближаются в росте к контролю. Так, растения на делянках с применением Трифлуралина в чистом виде и в смеси с прометрином сравнялись с контролем как по высоте, так и по величине среднесуточного прироста. На делянках с применением Эрадикана и Прометрина сохранялось отставание от контроля по величине среднесуточного прироста на 6,6%. Однако надо отметить, что на делянках с внесением тех же смесей гербицидов в тех же дозах, но посеянных
с увеличенной нормой высева (500 тыс. шт/га) и с более узкими междурядьями (30 см), среднесуточный прирост увеличился на 13,3% по сравнению с контролем. Это объясняется тем, что в загущенном посеве раньше происходит взаимозатенение растений, срабатывает фототропизм, и в результате изменяются темпы их роста. В дальнейшем, в течение периода «цветение -налив семян», темпы среднесуточного прироста выровнялись. На делянках, где посев был проведен с повышенной нормой высева и узкими междурядьями, прирост растений сои был выше на 16,2-13,2 см. Таким образом, отрицательное действие гербицида Эрадикан проявляется в сдерживании ростовых процессов сои и полностью прекращается только в период цветения. Особенно заметно это влияние на изреженных посевах [7].
Также установлено, что Трифлуралин замедляет развитие ростков сои при высокой влажности почвы. Не рекомендуется разрыв между внесением гербицида и заделкой в почву более 30 мин. [8].
В Дагестане внесение Прометрина (2,0 кг/га) в чистом виде снижало полевую всхожесть семян на 3,6%, но большее фитотоксическое действие отмечалось на вариантах с применением Эрадикана (4,0 кг/га) в чистом виде и в смеси с Прометрином (0,75 кг/га). Полевая всхожесть на этих вариантах была меньше контроля в среднем на 7,3%, а изреживаемость превышала на 7,4% [9].
Исследователи отмечают некоторую фитотоксичность Харнеса (ацетохлор) к сое, то есть угнетение растений гербицидами, что происходит после выпадения более 20 мм осадков после внесения препарата. При этом может наблюдаться гофрированность листьев, изменение их окраски и формы [10].
В Приморском крае A.A. Моисеенко (НИИСХ) отметил последействие Пивота (имазетапир), используемого на сое в качестве почвенного препарата на высеваемые гречиху, бобовые и даже злаковые многолетние травы. В частности, посевы гречихи после сои, на которой вносился в почву данный гербицид, страдают изреженностью, угнетением растений и снижением посещаемости пчелами [11].
Применение противозлаковых гербицидов на сое менее вредоносно, чем против двудольных сорняков, но во время генеративной стадии они могут нарушать процессы цветения сои и бобообразования, снижать продуктивность растений [12]. Смешивать гербициды против двудольных и злаковых не рекомендовано. При нарушении этого правила соя хотя и выживает, но долго находится в состоянии неопределенности [13].
Для снижения негативного влияния гербицидов на физиологические процессы, особенно при неблагоприятных условиях роста и развития растений, угнетенном их состоянии или при запаздывании с обработкой, обязательным приемом является снижение норм расхода гербицидов и совмещение обработки с применением антистрессовых препаратов. Например, для борьбы с марью белой оптимальным вариантом считают внесение до всходов культуры 0,4-0,6 кг/га Метрибузина (при рекомендуемой норме 0,5-1,0 кг/га). Он работает 45 дней, последействия не наблюдается. Но при этом семена сои должны быть заделаны на глубину не менее 3 см (оптимально 4 см). Для сортов, которые не устойчивы к Метрибузину, можно использовать половинную или меньшую дозу - до 0,12 кг/га. Радикально проблему мари это не решит, но угнетающее действие против сорняка будет достаточным. Если прогноз погоды говорит о возможных заморозках, то такие гербициды как Ацетохлор или Металохлор использовать нельзя - они снижают устойчивость сои к заморозкам и посевы могут погибнуть[13]. Такое же явление наблюдалось и нами в 2014 г на посевах сои в Орловской области.
В результате проведения наших исследований в ФГУП «Стрелецкое» Орловского района Орловской области установлена высокая эффективность почвенного гербицида Дуал Голд, примененного под предпосевную культивацию и гербицида Фюзилад Форте при вегетации против злаковых сорняков. На поле преобладали виды проса, щетинника, щирица, марь белая, осот розовый, пикульник, редька дикая, звездчатка средняя и другие. Общая численность сорных растений на участке без обработки была высокой и достигала 450 экз./м2. В результате использования гербицидов биологическая эффективность составила 98%, а урожайность зерна сои 1,75 т/га, при урожайности на хозяйственном варианте 1,0 т/га (табл.1).
Таблица 1 - Использование гербицидов в защите сои от сорных растений в ФГУП «Стрелецкое» Орловского района Орловской области_
Вариант Численность сорняков экз./м2 Биологическая эффективность, % Урожайность, т/га
Дуал Голд 2 л/га; Фюзилад Форте 1,0 л/га 6 99 1,8
Дуал Голд 1,6 л/га; Фюзилад Форте 1,0 л/га 14 97 1,7
Пантера 1,0 л/га (хозяйственный вариант) 141 73 1,0
Контроль (без обработок) 450 - 0,7
НСР05 0,1
В ООО «Северное сияние» СХП «Звезда» Покровского района Орловской области нами были применены почвенные гербициды Дуал Голд 1,0 и Гезагард 1,0 л/га под предпосевную культивацию. Через 20 дней после применения гербицидов сорные растения в посевах отсутствовали, затем численность сорных растений несколько увеличилась, но биологическая эффективность гербицидов Дуал Голд и Гезагард оставалась высокой и через 40 дней после их внесения достигла 96% при численности на контроле 125 экз./м2. Урожайность зерна на составила 1,9 т/га.
В наших полевых опытах 2014-2016 гг. в НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ численность сорных растений составляла на вариантах без обработки гербицидами от 80 до 92 экз./м2 или в среднем 86 экз./м2. Сочетание почвенного гербицида Фронтьер Оптима с листовыми Базаграном и Арамо или Дуала Голд с Базаграном и с Фюзилад Форте позволило увеличить урожайность сои почти вдвое (табл. 2).
Таблица 2 - Биологическая эффективность и урожайность зерна сои при использовании систем гербицидов в НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ (Орловская область, Орловский район)_
Вариант Численность сорных растений, экз./м2 Биологическая эффективность, % Урожайность, т/га
через 20 суток через 40 суток
Дуал Голд 1,6 л/га, Базагран 3,0 л/га, Фюзилад Форте 1,5 л/га 11,0 4,0 95 2,28
Фронтьер Оптима1,2 л/га, Базагран 3,0 л/га, Арамо 45 1,2 л/га 8,0 2,0 97 2,44
Контроль (без обработок) 86,0 79,0 1,29
НСР05 0,07
В 2017 году на производственных посевах в НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ в период вегетации нами были применены гербициды Хармони Классик и Хармони на фоне использования гербицида Алгоритм. Использование только гербицида Алгоритм оказалось неоправданным и молоэффективным, а дополнительное применение гербицидов Хармони или Хармони классик позволило увеличить урожайность в среднем на 0,4 т/га (табл. 3).
Таблица 3 - Численность сорных растений, биологическая эффективность и урожайность после обработки посевов сои гербицидами Алгоритм, Хармони и Хармони Классик в НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ (Орловская область, Орловский район)_
Вариант Численность сорных растений, экз./м2 Биологическая эффективность, % Урожайность, т/га
через 20 дней после внесения через 40 дней после внесения
Алгоритм 1.0 л/га; Хармони Классик 50 г/га 13,3 13,5 83,5 1,94
Алгоритм 1,0 л/га; Хармони 8 г/га 17,4 16,5 80,0 1,73
Алгоритм 1,0 л/га (вариант хозяйства) 44,0 32,9 59,0 1,43
Контроль (без обработки) 90,5 81,2 - 1,01
НСРОБ 0,03
Кроме использования малострессовых гербицидов и учета их неблагоприятного влияния на сою при различных условиях, необходимо применять вещества с антистрессовым, ростстимулирующим действием как при обработке семян, так и во время вегетации.
В наших исследованиях обработка семян препаратами Агростимул и Лариксин (50 г/л дигидрокверцетина), позволила стимулировать их развитие и получить полные всходы на 1-2 дня раньше контрольных (без обработки) [3]. При этом, интенсивность роста проростков в лабораторных условиях в варианте с обработкой семян Лариксином и с предпосевной обработкой семян АгроСтимулом была выше контрольных на 18%. Обработка семян агрохимикатами Сиавид бор, Сиавиннер 818 (экстракт морских водорослей) и препаратом Карвитол (на основе ацетиленового спирта) ускоряла прорастание семян, усиливала интенсивность роста и развития проростков сои, отмечалось повышение энергии прорастания на 5% и лабораторной всхожести до 3-8%, увеличение длины корешков проростков (на 4 день после посева) до 20%. Обработка семян агрохимикатом Сиавиннер 818 с нормой расхода 100 мл/т, агрохимикатом Сиавид бор с нормой расхода 100 мл/т и регулятора роста растений Карвитол дали более дружными всходы и в полевых условиях. Карвитол в дозе 25 мл препарата способствовал увеличению урожайности на 0,16 т/га или 10,1% в среднем за три года.
Инокуляция семян препаратами Ноктин (содержит живые микроорганизмы ВгаСуг^оЫит ]ароп1оа) и Оптимайз (липо-хитоолигосахарид+Я^оЫит 1едиттоБагит) оказала существенное влияние на интенсивность работы симбиотического аппарата сои: активность нитрогеназы при использовании препарата Ноктин возросла до 36,7 мкг Шраст./час, что на 29,9 мкг Шраст./час больше, чем в контрольном варианте, а препарата Оптимайз с нормой расхода 2,23 л/т совместно с 0,67 л/т ПАВ способствовала повышению активности нитрогеназы до 39,4 мкг Шраст./час (на 32,6 мкг Шраст./час больше, чем в контрольном варианте).
Повышение урожайности и качества зерна в большей степени проявляется при сочетании обработки семян и обработок при вегетации культуры. Так, предпосевная обработка семян Лариксином и опрыскивание растений: 1-е - в фазе начала цветения, 2-е - через 12-14 дней после первого опрыскивания, обеспечили увеличение урожайности на 0,24 т/га или 18,9%.
Сиавиннер 818 с нормой расхода 100 мл/т в сочетании с опрыскиванием им посевов в фазе полных всходов и в фазе начала цветения с расходом препарата 900 мл/га повышал урожайность в среднем за три года исследований на 0,23 т/га или 14,5%.
Рост урожайности сои за счет применения препаратов Сиавид бор, Сиавиннер 818 и Карвитол обусловлен повышением продуктивности растений за счет увеличения количества бобов (на 10-21%), озерненности боба (на 46%), количества семян с растения (на 13-15%) и массы семян с растения (на 1420%).
За счет применения препарата Альбит при обработке семян и опрыскивании посевов урожайность сои повысилась на 0,22 т/га или 12,4% по отношению к контролю. При этом количество семян с растения увеличилось на 13-21%, число бобов с растения на 8-13%, масса семян с растения до 20%.
Предпосевная обработка семян препаратом АгроСтимул и опрыскивание растений повысили урожайность на 18,1%, а опрыскивание посевов в фазе полных всходов и в фазе бутонизации - начала цветения повысило урожайность на 0,31 т/га или 24,4% [14].
Выводы. 1. Защита сои от сорных растений с использованием гербицидов является обязательным технологическим мероприятием в системе возделывания культуры. Однако, некоторые гербициды могут оказывать стрессовое воздействие на растения сои, приводящее к различным негативным последствиям (на основе глифосата, смеси трифлуралина с прометрином, имазетапира, ацетохлора).
2. В зависимости от засоренности и видового состава сорных растений, применение систем гербицидов, включающих довсходовые Дуал Голд (С-метолахлор) или Фронтьер Оптима (диметенамид-Р), послевсходовые Базагран (бентазон) и Арамо (тепралоксидим) или Дуал Голд с Базаграном и с Фюзилад Форте (флуазифоп-П-бутил) при соблюдении всех регламентов обработок, позволяет увеличить урожайность на 0,75-0,3 т/га. Гербициды Хармони Классик (тифенсульфорон-метил+хлоримурон-этил) 0,05 кг/га, или Хармони (тифенсульфорон-метил) 0,008 кг/га на фоне применения гербицида Алгоритм (кломазон), увеличивали сбор зерна сои в среднем на 0,4 т/га по сравнению с использованием только гербицида Алгоритм.
3. Использование регуляторов роста, обладающих антистрессовым действием, для обработки семян и обработки растений во время вегетации позволяет увеличить всхожесть, энергию прорастания, интенсивность роста и развития проростков сои, активность нитрогеназы, количество семян с растения на 13-21%, число бобов с растения на 8-13%, массу семян с растения и, как следствие, урожайность зерна сои до 0,3 т/га.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. URL:http://www.agrodialog.com.ua/preobladayushhie-sornyaki-pri-vozdelyvanii-soi.html (дата обращения 23.11.2017).
2. URL:http://agrosbornik.ru/strategiya-i-taktika-zemledeliya-2/1826-kriticheskij-period-i-porog-vredonosnosti-sornyx-rastenij-v-posevax-soi.html (дата обращения 23.11.2017).
3. Лысенко H.H., Кирсанова Е.В. Управление агробиоценозом сои // Образование, наука и производство. 2014. № 2. С. 52-60.
4. Лысенко H.H., Наумкин В.П., Лысенко С.Н. Сорные растения, вредители, болезни и защита от них посевов сои (рекомендации). Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2012. 34 с.
5. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения на территории Российской Федерации в 2016 году. М.: МСХ РФ. 2016. 731 с.
6. URL:http://www.agroplus-group.ru/rukovodstvo_soybean (дата обращения 25.12.2017).
7. URL:http://agro-archive.ru/soya/1275-dinamika-lineynogo-rosta-soi.html (дата обращения 10.11.2017).
8. URL:http://biagroferm.ru/soya/zashhita-posevov-soi-ot-sornyakov-s-pomoshh (дата обращения 28.12.2017).
9. URL:http://agro-archive.ru/soya/1274-vliyanie-gerbicidov-na-gustotu-stoyaniya-rasteniy.html (дата обращения 10.11.2017).
10. URL:http://studbooks.net/787879/agropromyshlennost/effektivnost_gerbitsidov (дата обращения 10.12.2017).
11. URL:http://www.avgust.com/newspaper/topics/detail.php?ID=1385 (дата обращения 10.12.2017).
12. URL:http://www.agroplus-group.ru/rukovodstvo_soybean (дата обращения 25.12.2017).
13. URL:http://www.zerno-ua.com/journals/2011/aprel-2011-god/soya-glavnye-sostavlyayushchie-bolshogo-urozhaya-prakticheskie-sovety (дата обращения 22.12.2017).
14. Лысенко H.H., Кирсанова Е.В. Химические и биологические препараты в управлении агробиоценозом сои // АГРО XXI. 2015. № 1-3. С.20-23.
