CC BY
65
УДК / UDC 635.655:632.954
ЭФФЕКТИВНОЕ СОЧЕТАНИЕ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ СОИ
EFFECTIVE COMBINATION OF HERBICIDES IN CROPS OF SOY BEAN
Лысенко H.H.*, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Lysenko N.N., Doctor of Agricultural Sciences, Professor Прудникова Е.Г., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Prudnikova E.G., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor
Матвейчук П.Н., аспирант Matveychuk P.N., Postgraduate Student ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: lysenko nik@mail.ru
Целью исследований являлось изучение сочетаний современных гербицидов в посевах сои для эффективной защиты от сообщества сорных растений. Объектами исследований являлся сорт сои местной селекции Мезенка, гербициды Хармони Классик, Зеллек Супер, Хармони, Базагран Зеллек Супер, Алгоритм и Гермес. Производственные опыты проводили в 2017-2018 гг. в Орловском районе Орловской области. Эффективное сочетание гербицидов для защиты сои заключалось в подборе препаратов в соответствии с видовым составом сорного сообщества и своевременности применения в наиболее чувствительную фазу развития сорных растений и наименее - культуры. В условиях 2017 года гербициды Хармони Классик 0,05 кг/га, или Хармони 0,008 кг/га на фоне применения гербицида Алгоритм, увеличивали сбор зерна сои в среднем на 0,4 т/га по сравнению с использованием только гербицида Алгоритм. В условиях вегетационного периода 2018 г. высокую эффективность (97-98%) показало сочетание гербицидов Хармони Классик 0,05 кг/га + Зеллек Супер 1,0 л/га, Хармони 0,008 л/га + Базагран 2,0 л/га + Зеллек Супер 1,0 л/га, Хармони Классик 0,05 кг/га + Зеллек Супер 1,0 л/га (раздельное применение), Хармони 0,008 л/га + Зеллек Супер 1,0 л/га (раздельное применение) по сравнению с использованием гербицида Гермес, применение которого показало биологическую эффективность против сорных растений 71%. Использование гербицида Гермес, привело к снижению численности сорных растений, но заметно не снизило конкурентность сорняков, оставшихся живыми после обработок. Использование гербицидов Хармони и Хармони Классик в сочетании с гербицидами Зеллек Супер и Базагран позволило увеличить сбор зерна сои на 0,3-0,44 т/га по сравнению с хозяйственным вариантом и на 0,76-0,9 т/га - по сравнению с контролем. Ключевые слова: соя, сорное сообщество, сочетание гербицидов, эффективность, урожайность.
The aim of the research was to study the combination of modern herbicides in soybean crops for effective protection from the community of weeds. The objects of research were the cultivars of local soybean selection Mezenka, herbicides Harmony Classic, Zellek Super, Harmony, Basagran, Zellek Super, Algorithm, and Hermes. The farm scale trials were carried out in 2017-2018 in the Oryol region. An effective combination of herbicides to protect soybeans is connected with the selection of products in accordance with community weeds species composition and the timeliness of the application in the most sensitive phase of development of weeds and the least sensitive phase of crop. In the context of the year 2017 herbicides Harmony Classic 0.05 kg/ha, or Harmony 0.008 kg/ha with the use of herbicide Algorithm increased the grain of the soybean on average 0.4 t/ha compared to using only the
herbicide Algorithm. In the face of growing period 2018, high efficiency (97-98%) was shown by a combination of herbicide Harmony Classic 0.05 kg/ha + Zellek Super 1.0 l/ha, Harmoni 0.008 l/ha + Basagran 2.0 l/ha + Zellek Super 1.0 l/ha, Harmony Classic l/ha 0.05 kg/ha + Zellek Super 1.0 l/ha (separate application), Harmoni 0.008 l/ha + Zellek Super 1.0 l/ha (separate application) compared to using herbicide Hermes, which showed biological efficacy against weeds 71%. The use of herbicide Hermes, led to a decrease in the weeds, but not noticeably reduced the competitiveness of weeds, remaining alive after treatments. The usage of herbicides Harmony and Harmony Classic combined with herbicides Zellek Super and Basagran increased soybean grain by 0.44-0.3 t/ha compared to the commercial version and 0.76-0.9 t/ha, compared with the control group.
Key words: soybean, weed community, a combination of herbicide, effectiveness, productivity.
Введение. Сорные растения конкурируют с культурными растениями за влагу, питательные вещества, инсоляцию. Сорные растения привлекают фитофагов, являются местом инкубирования грибных, бактериальных и вирусных фитопатогенов, способных поражать культуру. Сорняки создают дополнительные трудности при уборке урожая, могут влиять на качество получаемого зерна за счет засорения семенами, некоторые - ядовиты для животных и человека. В приземном слое сорные растения могут понижать температуру, влиять на влажность почвы и воздуха, определять особенности циркуляции воздуха. Кроме этого отдельные виды сорняков оказывают аллелопатическое действие на культуру за счет выделения жидких и газообразных соединений корневой системой и вегетирующей растительной массой. Снижение урожайности зависит от количества произрастающих сорняков, видового состава и продолжительности конкуренции между культурой и сорным сообществом. В посевах сои сорные растения могут привести к снижению урожайности на 35-83% [1, 2].
Критический период борьбы с сорняками относится к той части вегетационного периода культуры, когда следует устранить сорняки, чтобы предотвратить потери урожая, вызванные конкуренцией культурных растений и сорняков. Это зависит не только от характера сорняков и сельскохозяйственной культуры, условий окружающей среды и численности сорняков, но и от периода совместного произрастания сорняков и культуры. Как правило, виды сорных злаков составляют наиболее агрессивную конкуренцию в начале сезона, в то время как осоковые и широколистные сорняки доминируют в конце сезона [3].
Критическим периодом конкуренции между соей и сорняками считаются первые 45 дней вегетации. Следовательно, удаление сорняков в течение этого периода является необходимым условием для получения высоких урожаев семян [4].
Сорные растения, которые всходят в конце вегетационного периода культуры, производят меньше семян, чем ранние виды, поскольку на стадии роста R3 или более поздних стадиях листовой аппарат сои может препятствовать проникновению от 50 до 100% фотосинтетически активной радиации. Поздние сорняки не могут сильно снизить урожайность сои, но они могут оставаться живыми, препятствуя сбору урожая и производя семена, которые могут вызвать проблемы в будущем. Поэтому эти сорняки также должны быть уничтожены [5].
В современном интенсивном сельском хозяйстве лучшим подходом для защиты культуры от комплекса сорных растений считается интегрированная защиты - совокупность современных методов и средств, направленных на предотвращение увеличения численности сорного сообщества и активной
борьбы с ними при высокой численности с учетом видового состава. Для защиты сои от конкуренции сорных растений нами разработан комплекс организационных и агротехнических мероприятий [6, 7].
На большинстве полей сорняки можно подавить, только прибегая к помощи гербицидов. На посевах сои разрешены к применению 25 действующих веществ гербицидов разного спектра действия и их смесей. Выбор гербицидов необходимо проводить с учётом видового состава распространённых на поле сорняков, степени их распространения, фазы роста и других параметров, соответствующих каждому региону. Для эффективной борьбы с сорняками в производстве сои в РФ применяются следующие действующие вещества: после уборки предшественника - гифосат, глифосат (калийная соль), дикват; до посева или после сева до всходов культуры - диметенамид-Р, имезетапир, кломазон, метрибузин, прометрин, С-метолахлор, трифлуралин; по вегетации культуры - бентазон, бентазон+ацифлуорфен, галаксифоп-Р-метил, имазамокс, имазамокс+хлоримурон-этил, имазетапир+хлоримурон-этил, квазилафоп-П-метил, клетодим, клетодим+галоксифоп-Р-метил, тепралоксидим, тифенсульфурон-метил, тифенсульфурон-метил+хлоримурон-этил,
феноксапроп-П-этил, флуазифоп-П-бутил, хизалофоп-П-этил [8].
Цель исследований - установить наиболее эффективное сочетание гербицидов, позволяющих в течение вегетационного периода регулировать численность и конкурентность сорного сообщества в посевах сои.
Условия, материалы и методы. На производственных посевах сои в НОПЦ «Интеграция» в 2017 году мероприятия подготовки почвы к посеву состояли в проведении вспашки на глубину 20-22 см, весной две культивации затем предпосевное боронование почвы на глубину 6-8 см. Сев проводился в начале третьей декады мая. Гербицид Алгоритм (кломазон 480 г/л) в норме расхода 1 л/га внесен на всей площади (110 га) непосредственно после сева. Норма расхода рабочей жидкости 200 л/га. Гербициды Хармони (тифенсульфурон-метил 750 г/л) 8 г/га и Хармони Классик (тифенсульфорон-метил+хлоримурон-этил 187,5+187,5 г/л) 50 г/га применили в фазу 2-х настоящих листьев культуры.
В условиях 2018 года использовался севооборот № 2, зернопропашной, предшественник - озимая пшеница. Площадь поля - 40 га. Тип почвы - серая лесная. Механический состав почвы - средний суглинок. Кислотность почвы 5,4. Содержание гумуса - 3,0. Мероприятия подготовки почвы к посеву (после уборки предшественника): вспашка на глубину 25-30 см, весной две культивации затем дискование «Катросом» и предпосевное боронование почвы на глубину 6-8 см. В годы исследований высевали сорт сои - «Мезенка» селекции Всероссийского НИИ зернобобовых и крупяных культур. Протравливание семян проведено препаратом Скарлет 0,4 л/т при расходе рабочей жидкости 6 л/т. Сев проведен 20.05.2018 г.
На хозяйственном варианте (вариант сравнения) на площади 5 га в фазу развития 1-й тройчатый лист использовался гербицид Гермес, МЭ - масляная дисперсия, содержащая 50 г/л хизалофоп-П-этила и 38 г/л имазамокса. На сое используется против однолетних двудольных, однолетних и многолетних злаковых сорняков в норме расхода 0,7-1,0 л/га при опрыскивании посевов в ранние фазы роста сорняков (1-3 листа) и 1-3 настоящих листьев культуры [9].
На отдельном варианте внесли (площадь 10 га) гербицид Пульсар ВР, который используется против однолетних злаковых и двудольных сорняков для обработки сои и гороха. В основу этого гербицида избирательного действия
входит действующее вещество имазамокс. Содержание имазамокса составляет 40 г/л. Пульсар рекомендуется применять на ранних этапах развития сорняков (на стадии 1-3 листа), после всходов. Рекомендуемая фаза развития сои или гороха при обработке - 1-3 настоящих листа [10]. Фактически применен в фазу первый тройчатый лист в норме расхода 1 л/га.
Гербицид Хармони применен в норме расхода 8 г/га в сочетании с гербицидами Базагран 2 л/га и Зеллек Супер 1 л/га на площади 2,5 га в фазу развитого первого тройчатого листа. Также гербицид Хармони 8 г/га применен раздельно с гербицидом Зеллек Супер 1 л/га на площади 10 га.
Гербицид Хармони Классик 50 г/га применили в фазу 2-х настоящих листьев культуры совместно с гербицидом Зеллек Супер в норме расхода 1 л/га на площади 2,5 га. Также гербицид Хармони Классик в норме расхода 50 г/га и раздельно Зеллек Супер 1 л/га на площади по 10 га, также гербицид Хармони СТС + Зеллек Супер КЗ + Базагран 2 л/га и без Базаграна применены раздельно на площади 10 га и на площади 2,5 га.
Обработки проведены с использованием опрыскивателя Amazone из расчета 200 л/га рабочей жидкости. На вариантах с использованием Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЗ 1,0 л/га и Хармони СТС 0,008 л/га + Зеллек Супер КЗ 1,0 л/га гербициды применены последовательно и раздельно с интервалом в 7 дней.
Для контрольного варианта оставлен участок без обработки площадью 0,1 га. Схема производственного опыта представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Схема производственного опыта однократного применения гербицидов и некоторых гербицидных сочетаний_
Препараты, д.в. Норма расхода препарата, л, кг/га Площадь обработки, га Фаза растений при обработки
Гермес, МЭ (50 г/л хизалофоп-П-этила + 38 г/л имазамокса) 0,8 5 Образован первый тройчатый лист
Пульсар ВР (имазамокс 40 г/л) 1,0 10 Образован первый тройчатый лист
Хармони Классик ВДГ (187,5 г/кг тифенсульфурон-метил, 187,5 г/кг + хлоримурон-этил) + Зеллек Супер КЭ (104 г/л галокси-р-метила) 0,05+1,0 2,5 Образован первый тройчатый лист
Хармони СТС (тифенсульфурон-метила 750 г/л) + Базагран ВР + Зеллек Супер КЭ 0,008+2,0+1,0 2,5 Образован первый тройчатый лист
Хармони Классик + Зеллек Супер КЭ (раздельное применение) 0,05+1,0 10 Образован первый тройчатый лист
Хармони СТС + Зеллек Супер КЭ (раздельное применение) 0,008+1,0 10 Образован первый тройчатый лист
Контроль (без применения гербицидов) 0,1
Состояние культурных растений перед проведением обработки удовлетворительное в связи с тем, что стояла засушливая погода, ограничивающая рост и развитие растений.
Учеты численности сорных растений, биологическая эффективность применения гербицидов проведены в соответствии с общепринятой методикой, согласно которой, каждый участок проходили по наибольшей диагонали и через примерно равные промежутки (60-75 м) произвольно накладывали учётную рамку размером 50x50 см. Внутри учётной площадки подсчитывали количество сорных растений с определением видов, наиболее встречаемых в поле [9, 10]. Число учетных площадок на каждом варианте опыта - 10. Учеты численности сорных растений провели через 20 и 40 дней после обработки гербицидами.
На контрольном участке гербициды не применялись.
Метеорологические данные в период внесения гербицидов: в 2017 году -температура воздуха 22°С, влажность 65%, облачность 2 балла, скорость ветра 3 м/сек.; в 2018 году - температура воздуха 26°С, влажность 60%, облачность 1 балл, скорость ветра 2 м/сек. Хозяйственная эффективность определялась на основании определения биологической урожайности по сравнению с хозяйственным вариантом и контролем.
Результаты и обсуждение. В настоящее время на посевах сельскохозяйственных культур ЦЧР встречается около 150 видов сорных растений, самыми распространенными из которых являются семейства Астровые, Крестоцветные, Бобовые, Мятликовые. Увеличивается засоренность многолетними сорняками семейства Астровых, которые раньше начинают и позже продолжают вегетировать в связи с потеплением. Серьезную проблему представляет вьюнок полевой, молочай лозный, хвощ полевой, с которыми трудно бороться агротехникой и гербицидами. Все большее распространение имеют сорняки семейства Мятликовых. Максимальная засоренность посевов зерновых культур в нашем регионе наблюдалась в середине 90-х годов прошлого века, затем стала постепенно снижаться, но к настоящему времени продолжает оставаться на уровне 50-60 экз./м2 При этом чрезвычайно высокой остается потенциальная засоренность почвы. Она варьирует от 50 млн. до 600 млн. штук различного рода семезачатков на гектар. Учитывая, что в полевых условиях во всходы может реализоваться только 2% семян, можно сказать, что на 1 м2 ежегодно фактически будет произрастать 100-600 штук сорняков. Они и представляют конкурентную угрозу посевам. Понимая некоторую условность и относительность показателей экономических порогов вредоносности сорных растений в посевах зернобобовых культур и, в частности, в посевах сои (табл. 2), следует иметь ввиду, что фактически сорное сообщество всегда превосходит показатели численности отдельных видов сорняков и поэтому решение о необходимости проведения гербицидных обработок, как правило, оправдывается дополнительно полученным урожаем и качеством зерна.
Таблица 2 - Экономические пороги вредоносности некоторых сорных растений в посевах яровых зернобобовых культур [11]_
Сорное растение Фаза развития культуры ЭПВ
Горчица полевая Sinapis arvensis L. Всходы-2-4 листа 1-10
Марь белая Chenopodium album L. Всходы-2-4 листа 1-3
Осот полевой Sonchus arvensis L. Всходы-2-4 листа 1-2
Пырей ползучий Elytrigia repens(L.) Nevski Всходы-2-4 листа 4-5
Щетинник зеленый Setaria viridis (L.) Beauv. сизый Setaria pumila (Poir.) Schult Всходы-2-4 листа 4-5
Бодяк щетинистый Cirsium setosum(L.) Scop. Всходы-2-4 листа 1-2
Вьюнок полевой Convolvulus arvensis L. Всходы-2-4 листа 2-3
Важнейшим моментом становится подбор и сочетание гербицидов для успешной защиты культуры.
В наших полевых опытах 2017-2018 гг. в НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ численность сорных растений составляла на вариантах без обработки гербицидами от 80 до 92 экз./м2 или в среднем 86 экз./м2.
Ранее, в 2017 году на производственных посевах в НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ в период вегетации нами были применены гербициды Хармони Классик и Хармони на фоне использования гербицида Алгоритм [12]. Использование только гербицида Алгоритм оказалось неоправданным и молоэффективным, а дополнительное применение гербицидов Хармони или Хармони классик позволило увеличить урожайность в среднем на 0,4 т/га (табл. 3).
Таблица 3 - Численность сорных растений, биологическая эффективность и урожайность после обработки посевов сои гербицидами Алгоритм, Хармони и Хармони Классик в НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ (Орловская область, Орловский район) [12]_
Вариант Численность сорных растений, экз./м2 Биологическая эффективность, % Урожайность, т/га
через 20 дней после внесения через 40 дней после внесения
Алгоритм 1.0 л/га; Хармони Классик 50 г/га 13,3 13,5 83,5 1,94
Алгоритм 1,0 л/га; Хармони 8 г/га 17,4 16,5 80,0 1,73
Алгоритм 1,0 л/га (вариант хозяйства) 44,0 32,9 59,0 1,43
Контроль (без обработки) 90,5 81,2 - 1,01
НСР05 0,03
В 2018 году численность сорных растений на поле, предназначенном к проведению производственных испытаний гербицидов на сое составила ко времени проведения обработок от 147,5 до 128,6 экз./м2 или в среднем 138,5 экз./м2. Из двудольных сорняков преобладали - осот полевой, ромашка непахучая, марь белая, подмаренник цепкий, дымянка аптечная, гречишка вьюнковая, ярутка полевая, редька дикая, пикульники (виды), подмаренник цепкий, щирица запрокинутая, звездчатка средняя и некоторые другие. Сорные растения находились в стадиях развития 3-4 настоящих листа или розетка 8-10 см. Из злаковых сорняков распространение имело куриное просо, которое находилась в фазе развития полное кущение Численность куриного проса составляла до 25 экз./м2.
На варианте с использованием гербицида Гермес 0,8 л/га. Численность сорных растений была снижена до 58,8-63,3 экз./м2 или в среднем до 61,1 экз./м2. Злаковые сорняки (просо куриное имели угнетенный вид, но развитие продолжалось, меньшее влияние гербицид оказал на двудольные сорняки. При этом особенное распространение и конкурентное преимущество приобрела ромашка непахучая и осот полевой.
Таким образом, биологическая эффективность гербицидов в целом была высокой на тех вариантах, где использовались препараты Хармони и Хармони Классик в сочетании с гербицидами Зеллек Супер и Базагран, примененные в баковой смеси или раздельно и составила 97-98% при показателях биологической эффективности на варианте с использованием гербицида Гермес - 71% или гербицида Пульсар - 85%. Следует отметить, что численность сорняков не всегда является объективным показателем, поскольку их размеры могут быть различными: превалировать над культурой или находиться в нижнем ярусе культуры.
Численность сорняков на опытном участке снижена на 98%, несмотря на высокую начальную их численность (табл. 4).
Таблица 4 - Численность сорных растений после обработки гербицидами сои в НОПЦ «Интеграция» Орловского ГАУ (Орловская область, Орловский район) в
2018 г.
Вариант Численность сорных (двудольные/однодольные) растений, экз./м2 на дату Биологич. эффективность против двудольных/ однодольных сорняков и средняя, %
10.07.2018 (через 20 дней после внесения гербицидов) 30.07. 2018 (через 40 дней после внесения гербицидов)
Гермес, МЭ 0,8 л/га 22,0/19,1 17,0/14,1 75/67 71,0
Пульсар ВР 1,0 л/га 10,0/12,4 6,5/9,0 91/79 85
Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га 6,3/5,1 2,4/1,5 97/97 97
Хармони СТС 0,008 л/га + Базагран ВР 2,0 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га 2,3/1,5 1,1/0,7 98/98 98
Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение) 3,5/1,0 2,2/0,5 97/98 98
Хармони СТС 0,008 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение) 5,5/4,3 2,1/1,1 97/97 97
Контроль (без применения гербицидов) 77,1/50,9 68,2/42,9 -
Именно превалирование сорняков над культурой, а значит и повышенная конкурентноспособность отмечена на вариантах, где использовались гербициды Гермес и Пульсар. Фитотоксического действия гербицидов на растения сои не отмечено. Перед уборкой провели определение биологической урожайности по вариантам опыта путем взятия пробных снопов. За две недели до уборки проведена обработка всех вариантов гербицидом Спрут Экстра из расчета 1,8 л/га с целью десикации.
Получены следующие данные по биологической урожайности зерна (табл. 5).
Таблица 5 - Биологическая урожайность зерна сои в опыте по использованию гербицидов от комплекса сорных растений в НОПЦ «Интеграция» Орловского
ГАУ в 2018 г.
Вариант Урожайность т/га ± т/га к хоз. варианту В % к хоз. варианту
Гермес МЭ 0,8 л/га 1,11 0 100
Пульсар ВР 1,0 л/га 1,23 +0,12 110,8
Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га 1,41 0,30 127,0
Хармони СТС 0,008 л/га + Базагран ВР 2,0 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га 1,55 0,44 139,6
Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение) 1,49 +0,38 134,2
Хармони СТС 0,008 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение) 1,48 0,37 133,3
Контроль (без обработок) 0,65 -0,46 70,6
Выводы. Эффективное сочетание гербицидов для защиты сои заключается в подборе препаратов в соответствии с видовым составом сорного сообщества и своевременности применения в наиболее чувствительную фазу развития сорных растений и наименее - культуры, включая оценку ее физиологического состояния. Важное значение имеют погодные условия, способные влиять на состояние культуры и особенности действия гербицидов. В условиях 2017 года Гербициды Хармони Классик (тифенсульфорон-метил+хлоримурон-этил) 0,05 кг/га, или Хармони (тифенсульфорон-метил) 0,008 кг/га на фоне применения гербицида Алгоритм (кломазон), увеличивали сбор зерна сои в среднем на 0,4 т/га по сравнению с использованием только гербицида Алгоритм.
В условиях вегетационного периода 2018 г. высокую эффективность (9798%) показало сочетание гербицидов Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га, Хармони СТС 0,008 л/га + Базагран ВР 2,0 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га, Хармони Классик ВДГ 0,05 кг/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение), Хармони СТС 0,008 л/га + Зеллек Супер КЭ 1,0 л/га (раздельное применение) на фоне использования гербицида Гермес, применение которого показало биологическую эффективность против сорных растений 71%. При этом, использование гербицида Гермес, хотя и привело к снижению численности сорных растений, но заметно не снизило конкурентность сорняков, оставшихся живыми после обработок. Использование гербицидов Хармони и Хармони Классик в сочетании с гербицидами Зеллек Супер и Базагран позволило увеличить сбор зерна сои, соответственно по вариантам на 0,3-0,44 т с гектара по сравнению с хозяйственным вариантом и на 0,76-0,9 т/га - по сравнению с контролем.
Рекомендуем использовать гербициды Хармони Классик 50 г/га и Хармони 8 г/га, на фоне применения эффективного противозлакового гербицида (например, Зеллек Супер) или усиливая действие гербицидом Базагран в системе защиты сои от комплекса сорных растений, в том числе в неблагоприятных погодных условиях, для получения высокого и качественного урожая. Раздельное использование гербицида Зеллек позволило получить более высокую урожайность, вероятнее всего из-за меньшего стрессового действия на растения сои в сложившихся погодных условиях (засушливая и относительно жаркая погода).
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Chandel A.S., Saxena S.C. Effect of some new post-emergence herbicides on weed parameters and seed yield of soybean (Glycine max) // Indian Journal of Agronomy. 2001. № 46. P. 332-338.
2. Singh G. Integrated weed management in soybean (Glycine max) // Indian Journal of Agricultural Sciences. 2007. № 77. P. 675-676.
3. URL: http://www.agrodialog.com.ua/preobladayushhie-sornyaki-pri-vozdelyvanii-soi.html. (дата обращения 23.11.2017).
4. Сингх Г. Соя: биология, производство, использование. Киев: Издательский дом «Зерно», 2014. С. 228-236.
5. Growth and fecundity of ceveral weed species in corn and soybeen / S.A. Clay, J. Kleijan, F. Forcella, W. Batchelor // Agronomy Journal. 2005. № 97. P. 294-302.
6. Лысенко H.H., Кирсанова E.B. Управление агробиоценозом сои // Образование, наука и производство. 2014. № 2. С. 52-60.
7. Лысенко Н.Н., Наумкин В.П., Лысенко С.Н. Сорные растения, вредители, болезни и защита от них посевов сои (рекомендации). Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2012. 34 с.
8. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения на территории Российской Федерации в 2018 году. Часть! Пестициды. M.: МСХ РФ, 2018. 960 с.
9. URL:http://agronomwiki.ru/gerbicid-germes-xarakteristika-instrukciya-rasxod-sovmestimost.html. (дата обращения 23.09.2018).
10. URL:https://sornyakov.net/pest/pulsar-gerbicid.html). (дата обращения 20.09.2018).
11. Алехин В.Т., Михайликова В.В., Михина Н.Г. Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур: справочник. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2016. 76 с.
12. Лысенко Н.Н. Гербициды в посевах сои // Вестник аграрной науки. 2018. № 2(71). С. 19-28.
