CC BY
25
УДК 633.34:631.821.1:632.51:632.954
ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА ЗАСОРЕННОСТЬ СОИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДНЫХ ОБРАБОТОК
ЛЫСЕНКО Н.Н.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры защиты растений и экотоксикологии ФГБОУ ВО Орловский ГАУ; e-mail: lysenko_nik@mail.ru, тел. 8-915-508-26-15.
БЕРЕГОВАЯ Ю.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства, селекции и семеноводства ФГБОУ ВО Орловский ГАУ; e-mail: juliemons@yandex.ru.
ТЫЧИНСКАЯ И.Л.,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры защиты растений и экотоксикологии ФГБОУ ВО Орловский ГАУ; e-mail: pridatko1990@mail.ru.
БОТУЗ Н.И.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры защиты растений и экотоксикологии ФГБОУ ВО Орловский ГАУ.
Реферат. Целью исследования являлось определение влияния известкования почвы на засоренность аг-роценозов различных сортов сои, эффективность применения гербицидов, урожайность и качество зерна. Осенью на одном из участков вносили известь из расчета 10 т/га, с учетом показателя кислотности почвы. Участок без извести был контрольным. Использовали две системы гербицидов: Дуал Голд, Базагран, Фюзи-лад Форте и Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45. Установлено, что в начальные фазы развития сои известкование способствовало снижению засоренности агроценозов в среднем по сортам на 6 %, а в последующие фазы - уменьшению массы сорных растений на 174,6 г/м2. При этом известкование снижало эффективность гербицидов, что выражалось в более высокой засоренности агроценозов сои (на уровне 23,6 - 76,7 %, в зависимости от препаратов) по сравнению с неизвесткованными участками. Система гербицидов Дуал Голд, База-гран, Фюзилад Форте в сочетании с известкованием способствовала формированию менее развитых сорных растений, которые по своей массе уступали сорнякам на неизвесткованных участках на 34,3 %. Наиболее эффективной в хозяйственном плане была система гербицидов Дуал Голд, Базагран, Фюзилад Форте, при использовании которой урожайность сои была выше на 17,7 %. Однако известкование способствовало снижению данного хозяйственного эффекта на 13,4 %. Хозяйственная эффективность системы гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45 не зависела от известковых удобрений. Известкование почвы позволило повысить эффективность гербицидов с точки зрения их влияния на качественные параметры урожая. Система гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45 в сочетании с известкованием обеспечила максимальные показатели качества зерна сои, повысив содержание белка и жира на 1,5 и 2,1 %, соответственно, по сравнению с неизвесткованным фоном.
Ключевые слова: соя, известкование, засоренность, гербициды, эффективность, урожайность, качество зерна.
THE EFFECT OF LIMING SOIL ON WEEDINESS OF SOYBEAN AND THE EFFECTIVENESS OF GERBICID TREATMENTS
LYSENKO N.N.,
Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Professor of the Department of Plant Protection and Ecotoxicology, FGBOU VO Orlovsky State University; e-mail: lysen-ko_nik@mail.ru, tel. 8-915-508-26-15.
BEREGOVAYA Yu.V.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Plant Production, Selection and Seed Growing FGBOU VO Orlovsky State University; e-mail: juliemons@yandex.ru.
TYCHINSKAYA I.L.,
Candidate of Agricultural Sciences, Senior Lecturer, Department of Plant Protection and Ecotoxicology, FGBOU VO Orlovsky State University; e-mail: pridatko1990@mail.ru.
BOTUZ N.I.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Plant Protection and Ecotoxicology FGBOU VO Orlovsky State University of Agriculture.
Essay. The purpose of the study was to determine the effect of liming soil on the weediness of agrocenoses of various soybean varieties, the effectiveness of herbicide application, yield and grain quality. In the autumn, lime was added to one of the sites at a rate of 10 t / ha, taking into account the acidity index of the soil. The plot without liming was a control. Two systems of herbicides were used: Doual Gold, Bazagran, Fusilad Forte and Frontier Optima, Bazagran, Aramo 45. It was found that in the initial phases of soybean development, liming contributed to a decrease in the contamination of agrocenoses by an average of 6 % in the varieties, and in subsequent phases - plants at 174,6 g / m2. At the same time, liming reduced the effectiveness of herbicides, which was expressed in a higher contamination of soybean agrocenoses (at the level of 23,6 - 76,7 %, depending on the preparations) as compared with the plot without liming. The system of herbicides Doual Gold, Bazagran, Fusilad Forte in combination with liming promoted the formation of less developed weed plants, which by their mass were inferior to weeds in the plots without liming by 34,3 %. The most effective in the economic plan was the system of herbicides Dual Gold, Bazagran and Fusilad Forte, with when using the yield of soy was higher by 17,7 %. However, liming reduced this effect by 13,4 %. The economic efficiency of the herbicide system Frontier Optima, Bazagran, Aramo 45 did not depend on calcareous fertilizers. Liming soil allowed increasing the effectiveness of herbicides from the point of view of their effect on the quality parameters of the crop. The herbicide system Frontier Optima, Bazagran, Aramo 45 combined with liming provided the maximum indicators of the quality of soybean grain by increasing the protein and fat content by 1,5 and 2,1 %, respectively, compared with the plot without liming.
Keywords: soybean, liming, weed, herbicides, efficiency, productivity, grain quality.
Введение. Производство сои, как важнейшего источника белка и жира, растет в мире ежегодно. Ее посевы превысили 100 млн. га еще в 2009 г., а производство соевого белка составляет более 260 млн. тонн и опережает все другие культуры по темпам роста. По оценкам AgraFNP особенно быстро растет производство сои в США, Бразилии, Аргентине.
Соевые поля России занимают всего 1 % от общей площади сои в мире, при урожайности около 1 т/га [1]. Сосредоточены посевы на Дальнем Востоке и Южном Федеральном округе, однако в последние годы расширяются в Центральном, Приволжском, Сибирском и Уральском федеральных округах. По прогнозу к 2020 г. посевные площади сои в России планируется довести до 6 млн. га [2].
Соя обладает высокой степенью адаптивности к различным почвенно-климатическим условиям, что при использовании раннеспелых сортов делает возможным ее возделывание на значительных территориях с умеренным климатом. Проведенные научные исследования и широкая производственная проверка подтверждают, что в европейской части России сою можно выращивать на площади не менее 5 млн. га, получая около 10 млн. тонн зерна [3]. В то же время, нельзя не учитывать, что соя очень требовательна к условиям произрастания и не везде может давать хорошие урожаи. Например, оптимальный диапазон кислотности почв для выращивания сои - рН составляет от 6,6 до 8. Симбиоз с клубеньковыми бактериями рода ЕЫгоЫит наиболее благоприятен при рН от 6,5 до 7 [4]. Также получение высоких урожаев сои во многом определяется успешной защитой культуры от комплекса вредителей, болезней и, особенно, сорных растений [5-9]. Поэтому важно изучать возможности выращивания сои в различных условиях и при воздействии различных факторов технологии, в том числе известкования.
Материал и методика исследования. Полевые опыты проводились 2014-2015 гг. в Научно-образовательном производственном центре (НОПЦ) «Интеграция» Орловского ГАУ (Орловская область, Орловский район). Изучали влияние известкования
почвы на засоренность агроценозов сои сортов Свапа, Бара, Танаис и Оресса и эффективность различных систем гербицидов. Лабораторные исследования проводили с использованием оборудования ЦКП НО «Экологический и агрохимический мониторинг с.-х. производства и среды обитания».
Известь в виде доломитовой муки вносили на одном из участков под вспашку осенью из расчета 10 т/га. Вспашку проводили на глубину 20-22 см, используя плуг Lemken. Весной кислотность почвы опытных участков (рНсол) составляла: без известкования - 5,1, с известкованием - 5,5. На всех участках провели закрытие влаги боронованием БЗСС-0,1 в два следа и культивацию.
Первая система гербицидов включала довсходовое применение с заделкой почвенного гербицида Даул Голд (960г/л) КЭ. (д.в. S-метолахлор) в норме расхода 1,6 л/га; в фазе от 2-х до 4-х настоящих листьев культуры использовали послевсходовый контактный гербицид Базагран, [3-изопропил-1Н-2,1,3-бензотиадиазин-4(3Н)-он, 2,2-диоксид] 2 л/га. Против однолетних сорняков семейства мятликовые при достижении ими фазы 2-4 листьев, проводили опрыскивание гербицидом Фюзилад Форте (150 г/л) КЭ (д.в. флуазифоп-П-бутил) в норме расхода 1,5 л/га.
Вторая система гербицидов состояла из довсходового применения с заделкой почвенного гербицида Фронтьер Оптима (720 г/л) КЭ. (д.в. диметенамид-П) в норме расхода 1,2 л/га; в фазе 2-4 настоящих листа культуры применяли гербицид Базагран 2 л/га; против растений семейства мятликовые применяли гербицид Арамо 45 (тепралоксидим) в норме расхода 1,5 л/га, когда сорные растения достигали фазы 2-4 листа.
Учет видового состава и численности сорных растений проводили путем их подсчета на учитываемых делянках площадью 54 м2 в 4-х кратной повторности в пределах учетной рамки размером 0,25 м2 (50 х 50 см) в фазу распущенного настоящего листа на 3-м узле (код ВВСН 13) и в фазу развития плодов и семян (код ВВСН 75). Сырую и сухую массу сорных растений определяли без корневой системы, используя торсионные
весы марки «Adventurer RV-214». Уборка урожая проводилась 17 сентября поделяночно с помощью прямого комбайнирования. Качественные показатели зерна определяли с помощью анализатора «Infratec» фирмы «Foss electric», Дания.
Результаты исследования. Вне зависимости от сорта сои и элементов агротехники, наибольшую конкурентную опасность в агроценозах представляли многолетние двудольные сорняки - корневищный вьюнок полевой и корнеотпрысковый осот полевой, численность которых достигала 32-16 экз./м2, встречались также редька дикая, молочай солнцегляд, марь белая, а также горцы, пикульники, щирица запрокинутая и другие в количестве от 8 до 4 экз./м2. В высокой численности произрастало просо куриное - до 184 экз./м2, а также хвощ полевой.
Максимальная численность сорных растений отмечена в начале вегетации культуры (фаза распущенного настоящего листа на 3-м узле) и составляла в 2014 году на разных вариантах от 96 до 228 экз./м2. К фазе развития культуры «начало развития плодов и семян» численность сорных растений на большинстве учетных
делянок уменьшалась до 121,4 экз./м2, что связано с повышением конкурентоспособности сорных и культурных растений. Численность некоторых сорных растений, например, проса куриного, возрастала, что связано с более поздним прорастанием отдельных экземпляров этого сорняка.
По нашим данным, сырая масса сорных растений на разных вариантах опыта составляла в фазу «начало развития плодов и семян» от 1140,56 до 2912,40 г/м2 или в среднем 1614,12 г/м2, что в пересчете на гектар составляет 16,14 тонн [4]. Влияние внесения извести на засоренность сои показано в таблице 1.
Результаты исследований показали, что на известкованных участках в первые фазы развития культуры численность сорных растений была в среднем на 6 % меньше. Также в течение вегетации на всех вариантах произошло снижение засоренности сои за счет естественной конкуренции, что в большей степени прослеживалось в агроценозах сорта Танаис без внесения извести (на 43 %), тогда как в условиях известкования
количество сорных растений здесь уменьшилось на 32 %.
Таблица 1 - Численность и масса сорных растений в зависимости от известкования почвы (НОПЦ «Интеграция», в среднем за 2014-2015 гг.)
Сорта сои Известь Отсутствие извести
1 -й учет, экз./м2 2-й учет, экз./м2 Кизм М г/м2 1-й учет, экз./м2 2-й учет, экз./м2 Кизм М г/м2
Свапа 103,0 91,5 0,80 847,1 121,3 75,0 0,76 1058,9
Танаис 105,3 74,9 0,68 772,6 134,3 77,4 0,57 913,9
Бара 95,0 68,1 0,73 755,1 100,4 71,7 0,73 936,3
Оресса 115,0 93,9 0,84 976,9 87,8 78,7 0,97 1140,8
Среднее по сортам 104,6 82,1 0,77 837,9 111,0 75,7 0,73 1012,5
*Примечание: Кизм - коэффициент изменения численности сорных растений второго учета по отношению к первому; М - сырая масса сорных растений, г/м2.
Сорта сои Известь Отсутствие извести
Дуал Голд, Ба-загран экз./м2 Дуал Голд, Ба- загран Фюзилад Форте, экз./м2 М, г/м2 БЭ,% Дуал Голд, Ба-загран экз./м2 Дуал Голд, Базагран, Фюзилад Форте, экз./м2 М, г/м2 БЭ,%
Свапа 65,0 11,5 123,93 90;90 51,3 10,0 212,21 85;87
Танаис 52,0 12,1 151,54 91;90 26,3 9,4 173,35 71;83
Бара 30,0 19,7 194,19 77;82 30,0 11,4 147,00 89;84
Оресса 37,8 11,0 171,00 87;91 25,0 12,5 327,79 66;87
Среднее по сортам 46,2 13,6 160,19 87;88 33,0 11,0 215,14 86;86
*Примечание: М - сырая масса сорных растений, г/м ; БЭ - биологическая эффективность, % - первая цифра - рассчитана по снижению сырой массы сорных растений, вторая - по снижению численности.
Таблица 2 - Влияние системы гербицидов Дуал Голд, Базагран, Фюзилад Форте на численность и массу сорных растений в агроценозах сои в условиях известкования (НОПЦ «Интеграция», в среднем за 2014-2015 гг.)
Таблица 3 - Влияние системы гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45 на численность и массу сорных растений в агроценозах сои в условиях известкования (НОПЦ «Интеграция», в среднем за 2014-2015 гг.)_
Сорта сои Известь Отсутствие извести
Фронтьер Оптима, Базагран, экз./м2 Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45, экз./м2 М, г/м2 БЭ,% Фронтьер Оптима, Базагран, экз./м2 Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45, экз./м2 М,2 г/м2 БЭ,%
Свапа 39,0 15,3 210,72 74;83 26,3 7,0 174,67 85;92
Танаис 35,5 10,8 156,60 84;92 27,5 5,7 142,88 85;94
Бара 19,5 17,0 183,34 77;77 17,5 6,6 210,83 81;88
Оресса 26,0 9,3 150,79 91; 92 15,5 10,8 154,31 87;88
Среднее по сортам 29,9 12,9 175,36 81;87 21,7 7,3 170,68 83;90
*Примечание: М - сырая масса сорных растений, г/м ;
БЭ - биологическая эффективность, % - первая цифра - рассчитана по снижению сырой массы сорных растений, вторая - по снижению численности.
Таблица 4 - Урожайность зерна различных сортов сои в зависимости от известкования и использования гербицидов, т/га (НОПЦ «Интеграция», в среднем за 2014-2015 гг.)_
Сорта сои Известкование Отсутствие известкования
Дуал Голд, База-гран, Фюзилад Форте Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45 Дуал Голд, База-гран, Фюзилад Форте Фронтьер Оп-тима, Базагран, Арамо 45
Свапа 1,43 1,21 1,87 1,43
Бара 1,38 1,42 1,48 1,46
Оресса 1,82 1,41 1,68 1,14
Танаис 1,92 2,27 2,39 1,68
Среднее по сортам 1,64 1,59 1,86 1,58
При этом второй учет показал, что в среднем по сортам численность сорных растений в варианте с известкованием была выше на 6,4 экз./м2. В то же время сырая масса сорных растений была на 174,6 г/м2 больше в варианте с отсутствием извести, чем при ее внесении. Влияние извести на эффективность различных систем гербицидов показано в таблицах 2 и 3.
Внесение извести снизило эффективность почвенного гербицида Дуал Голд, что в большей степени проявилось в агроценозах сорта Танаис, где количество сорных растений возросло в 2 раза.
Последующее внесение граминицида Фюзилад Форте способствовало сокращению численности сорных растений в среднем по сортам на 32,6 экз./м2 в вариантах с внесением извести и на 22 экз./м2 в вариантах без внесения извести, при этом в целом эффективность комплекса гербицидов на фоне химической мелиорации была ниже на 23,6 %.
Однако масса сорных растений после использования данной системы гербицидов на фоне известкования в среднем за два года была меньше на 34,3 %, по сравнению с неизвесткованным участком. То есть использование комплекса гербицидов Дуал Голд, Базагран и Фюзилад Форте в условиях известкования было благоприятным для развития культурных растений, которые в большей степени угнетали сорняки, что проявилось в снижении массы последних.
Использование почвенного гербицида Фронтьер Оптима на известкованном участке было менее эффек-
тивным по сравнению с участком без известкования, что выражалось в более высокой засоренности посевов сои (на уровне 37,8 %). Особенно ярко это проявилось в агроценозах сорта Свапа, где количество сорных растений возросло в 1,48 раза.
После дополнительного внесения граминицида Арамо 45 численность сорных растений в среднем сократилась в 1,5 раза в вариантах с внесением извести и в 2,3 раза в вариантах без внесения извести.
Внесение извести не значительно повлияло на сырую массу сорных растений, выживших в условиях применения гербицидов второй группы: различие составило 4,68 г/м2 (на 2,3 % меньше, чем в условиях отсутствия извести).
Урожайность зерна различных сортов сои в зависимости от факторов интенсификации представлена в таблице 4.
Согласно полученным результатам в условиях известкования почвы используемые системы гербицидов по хозяйственной эффективности в среднем по сортам не имели существенной разницы. Однако в отсутствии известкования наиболее эффективной была система гербицидов на основе препаратов Дуал Голд, Базагран и Фюзилад Форте, при использовании которой урожайность сои была выше на 17,7 %. Причем известкование способствовало снижению данного хозяйственного эффекта на 13,4 %.
Таблица 5 - Качество зерна сои в зависимости от сорта, внесения извести и использования гербицидов
(НОПЦ «Интеграция», в среднем за 2014-2015 гг.)
Сорта сои Известкование Отсутствие известкования
Дуал Голд, База-гран, Фюзилад Форте Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45 Дуал Голд, База-гран, Фюзилад Форте Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45
Б* Ж* Б Ж Б Ж Б Ж
Свапа 34,5 24,8 34,5 24,6 34,0 24,5 34,4 23,7
Бара 34,5 24,7 34,0 25,2 33,9 24,8 33,2 25,1
Оресса 33,6 23,4 34,0 22,7 33,1 23,3 33,6 22,9
Танаис 33,1 22,8 33,4 23,5 32,6 23,0 32,8 22,1
Среднее по сортам 33,9 23,9 34,0 24,0 33,4 23,9 33,5 23,5
Примечание: Б*- содержание протеина в зерне, %; Ж - содержание жира в зерне, %.
Таким образом, показано, что эффективность данной системы гербицидов зависит от кислотности почвы.
Качество зерна сои в зависимости от сорта и используемых факторов интенсификации представлено в таблице 5.
Известкование почвы позволило повысить эффективность гербицидов с точки зрения их влияния на качественные параметры урожая.
Установлено, что использование системы гербицидов Дуал Голд, Базагран и Фюзилад Форте на фоне известкования по сравнению с отсутствием извести способствовало повышению белковости зерна в среднем по сортам на 1,5 %, при этом масличность зерна не изменилась. В то же время система гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран и Арамо 45 в сочетании с известкованием обеспечила максимальные показатели качества зерна сои, повысив содержание белка и жира на 1,5 и 2,1 %, соответственно, по сравнению с неизвесткованным фоном.
Таким образом, известкование почвы создает благоприятные условия для получения более качественного зерна сои при использовании гербицидов.
Вывод. Таким образом, известкование почвы благоприятно повлияло на фитосанитарное состояние агроценозов сои, способствуя в начальные фазы развития культуры снижению их засоренности в среднем по сортам на 6 %, а в последующие фазы -уменьшению массы сорных растений на 174,6 г/м2.
На фоне известкования почвы используемые системы гербицидов были менее эффективны, что выражалось в более высокой засоренности агроцено-зов сои (на уровне 23,6 - 76,7 %, в зависимости от препаратов) по сравнению с неизвесткованными участками. При этом комплекс гербицидов Дуал Голд, Базагран, Фюзилад Форте в сочетании с химической мелиорацией способствовал формированию менее развитых сорных растений, которые по своей массе уступали сорнякам на неизвесткованных участках на 34,3 %.
Наиболее эффективной в хозяйственном плане была система гербицидов Дуал Голд, Базагран, Фю-зилад Форте, без известкования, при использовании которой урожайность сои была выше на 17,7 %. Однако известкование способствовало снижению данного хозяйственного эффекта на 13,4 %. В то время как хозяйственная эффективность системы гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45 не зависела от известкования.
Вместе с тем известкование почвы позволило повысить эффективность гербицидов с точки зрения их влияния на качественные параметры урожая. Система гербицидов Фронтьер Оптима, Базагран, Арамо 45 в сочетании с известкованием обеспечила максимальные показатели качества зерна сои, повысив содержание белка и жира на 1,5 и 2,1 %, соответственно, по сравнению с неизвесткованным фоном.
Список использованных источников
1. Соя в России / В.А. Федотов, С.В. Гончаров, О.В. Столяров и др. М.: Агролига России, 2013. - 429 с.
2. Устюжанин А.П. Стратегия развития соевого комплекса России // Земледелие. - 2010. - № 3. - С. 3-6.
3. Зотиков В.И. Зернобобовые культуры - источник растительного белка. - Орел: ФГБНУ ВНИИЗБК, 2010. - 265 с.
4. Коломейченко В.В. Растениеводство. - М.: Агробизнесцентр, 2007. - С. 218-225.
5. Лысенко Н.Н. Экологические предпосылки формирования вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области // Вестник ОрелГАУ. - 2012. - № 2(35). - С. 2-10.
6. Факторы агротехники, влияющие на формирование урожая и качества зерна сои / Н.Н. Лысенко, С.Н. Петрова, Ю.В. Кузмичева и др. // Вестник ОрелГАУ. - 2017.- № 1(64). - С. 19-27.
7. Лысенко Н.Н., Кирсанова Е.В. Управление агробиоценозом сои // Образование, наука и производство. - 2014. - № 2. - С. 52-60.
8. Лысенко Н.Н., Кирсанова Е.В. Химические и биологические препараты в управлении агробиоценозом сои // АГРО XXI. - 2015. - № 1. - С. 20-23.
9. Лысенко Н.Н., Наумкин В.П., Лысенко С.Н. Сорные растения, вредители, болезни и защита от них посевов сои (рекомендации). - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2012. - 34 с.
List of sources used
1. Soy in Russia / V.A. Fedotov, S.V. Goncharov, O.V. Stolyarov et al. Moscow: Agroliga Rossii, 2013. - 429 p.
2. Ustyuzhanin A.P. Strategy of development of soybean complex in Russia // Agriculture. - 2010. - No. 3. - P.
3-6.
3. Zotikov V.I. Leguminous crops are a source of vegetable protein. - Eagle: FGBNU VNIIZBK, 2010. - 265 р.
4. Kolomeichenko V.V. Crop production. - Moscow: Agrobusinesscentre, 2007. - P. 218-225.
5. Lysenko N.N. Ecological prerequisites for the formation of harmful entomofauna soy agrocenosis in the Orel region // Vestnik OrelGaU. - 2012. - No. 2 (35). - P. 2-10.
6. Factors of agricultural technology, affecting the formation of yield and quality of soybean grain / N.N. Lysenko, S.N. Petrova, Yu.V. Kuzmicheva and others // Vestnik OrelGau. - No. 1 (64). - P. 19-27.
7. Lysenko N.N., Kirsanova E.V. Management of soybean agrobiocenosis // Education, science and production. - 2014. - No. 2. - P. 52-60.
8. Lysenko N.N., Kirsanova E.V. Chemical and biological preparations in management of soybean agrobiocenosis // AGRO XXI. - 2015. - № 1. - P. 20-23.
9. Lysenko N.N., Naumkin V.P., Lysenko S.N. Weed plants, pests, diseases and protection from them soybean crops (recommendations). - Eagle: Publishing house Orel GAU, 2012. - 34 p.
УДК 635.64
БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КРУПНОПЛОДНЫХ ТОМАТОВ САЛАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
МУХОРТОВА Т.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия».
МЯГКОВА Е.Г.,
научный сотрудник Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия», e-mail: govsan29@mail.ru.
ПЕТРОВ Е.Н.,
специалист Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия».
Реферат. Орошаемое земледелие южных регионов РФ может быть экономически выгодным только при возделывании ценных высокорентабельных культур, к числу которых относятся томаты. Целью исследований является установление влияния норм вносимых минеральных удобрений на урожайность крупноплодных томатов салатного назначения. В данной статье приведены результаты изучения эффективности применения минерального удобрения в различных дозах в качестве подкормок на различных сортах томатов салатного назначения. Потенциал биологической урожайности наилучшим образом проявился на варианте с применением подкормок минеральными удобрениями N60 +60 +60 (3 подкормки). В группе раннеспелых сортов при внесении N60+60+60 выделился сорт Малиновый гигант с урожайностью 182,4 т/га, среди сортов среднеспелой группы наиболее урожайным был сорт Розовый мясистый, показавший максимальный уровень биологической урожайности 190,0 т/га на варианте N60+60+60 и 179,0 т/га на варианте N60+60. Также показаны условия влагообеспечения территории, накопление активных температур выше 10 °С, дана структура суммарного во-допотребления, коэффициент водопотребления, определена биологическая и товарная урожайность, товарность плодов (%). Выделены наиболее урожайные сорта и определены наиболее эффективные дозы внесения минеральных удобрений.
Ключевые слова: томат, сорт, водопотребление, коэффициент водопотребления, биологическая урожайность, товарная урожайность, товарность.
THE BIOLOGICAL POTENTIAL OF LARGE-FRUITED TOMATO SALAD USE
