CC BY
41
УДК 622.02.112+622.411.332
ВЛИЯНИЕ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ГАЗОКИНЕТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЫРАБОТАННОГО ПРОСТРАНСТВА THE INFLUENCE OF GEOMECHANICAL PROCESSES ON THE GAS-KINETIC CHARACTERISTICS OF THE WORKED-OUT SPACE
Е. Н. Козырева - канд. техн. наук, заведующая лабораторией Федерального исследовательского центра угля и углехимии Сибирского отделения РАН (ФИЦ УХХ СО РАН), 650065, г. Кемерово, Ленинградский проспект, 10
E. N. Kozyreva - candidate of technical sciences, laboratory head of Federal Research Center for Coal and Coal Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 10, Leningradsky prospect, Kemerovo, 650065, Russia
Для обеспечения газовой безопасности на шахтах необходима оценка применяемых технологий добычи угля и метана на основе современных представлений о природе, условиях возникновения и развития динамических газопроявлений. Точность прогноза газовыделения в горные выработки зависит от степени изученности процессов газовыделения из угольных пластов и вмещающего массива и определяет мероприятия для эффективного и рационального извлечения ресурсов углеметановых месторождений. Отмечено, что комплексный подход к прогнозу динамики метанообильности выемочного участка включает пространственное моделирование свойств и состояний массива горных пород в пределах горного отвода шахты и пространственное моделирование реализации газового потенциала массива в зонах интенсивных технологических возмущений на интервалах подвигания очистного забоя, дифференцируя газовыделение по источникам. Показано формирование аэрогазодинамических процессов в выработанном пространстве. Представлены результаты исследований связи газокинетических процессов на выемочном участке с развитием геомеханических процессов в массиве горных пород. Отмечено, что для повышения надежности комплексной системы управления газопроявлениями на выемочном участке требуется ее совершенствование, с целью максимального снижения метанообильности горных выработок и повышения безопасности (по газовому фактору) подземной угледобычи.
To ensure gas safety in mines, it is necessary to assess the applied technologies for coal and methane extraction based on modern concepts of nature, the conditions for the emergence and development of dynamic gas manifestations. The accuracy of the forecasting of gas emission into the mine workings depends on the processes of gas emission from coal seams and the surrounding massif study degree and determines the measures for efficient and rational extraction of coal-methane deposit resources. It was noted that complex approach to the methane inflow dynamics at the extraction site forecast includes spatial modeling of the rock massif properties and conditions within the mine claim and spatial modeling of the massif gas potential realization in the zones of intensive technological disturbances at the intervals of the extraction face advance, differentiating the gas emission by sources. Aerogasdynamic processes formation in the gob area is shown. Connection of gas-kinetic processes at the extraction section with the development of geomechanical processes in the rock massif study results are presented. It is noted that to improve the reliability of the complex gas control system at the extraction section, its improvement is required in order to minimize methane inflow of mine workings and to increase the underground coal mining safety (by gas factor).
Ключевые слова: ВЫЕМОЧНЫЙ УЧАСТОК, ВЫРАБОТАННОЕ ПРОСТРАНСТВО, ВМЕЩАЮЩИЙ МАССИВ, ГЕОМЕХАНИЧЕСКИЕ И ГАЗОКИНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, ПРОГНОЗ МЕТАНООБИЛЬНОСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЕМ
Key words; EXTRACTION SECTION, GOB AREA, ENCLOSING MASSIF, GEOMECHANICA AND GAS-KINETIC PROCESSES, METHANE INFLOW FORECAST, GAS EMISSION CONTROL
Е. Н. Козырева gas_coal@icc. kemsc.ru
42
Одна из наиболее серьезных проблем на угольных шахтах при отработке пластов - точность прогноза ожидаемой газообильности горных выработок. Однако попытка судить о газовыделении на конкретном участке лавы по физическим показателям, осредненным для всего выемочного столба значительной площади, приводит к тому, что слабо используется область знаний о закономерностях влияния физических свойств массива в его конкретном объеме на кинетику газовыделения. Например, достигаемые до 10-15 м/ сут скорости подвигания очистных забоев сокращают время на разрядку газового потенциала вмещающего массива и разрабатываемого пласта. При этом средняя (по выемочному столбу) относительная метанообильность снижается, однако абсолютные значения притока метана увеличиваются, усугубляя газовою обстановку на выемочном участке.
Решением проблем безопасности угольных шахт, расчетами геомеханического состояния и совершенствованием прогноза метановы-деления успешно занимаются как в России, так и за рубежом [1 - 9]. Известно, что основными причинами неравномерности газовыделения являются как высокая изменчивость свойств горного массива даже на ограниченных участках месторождения, так и непостоянство технологических параметров отработки. Для учета совокупного влияния этих факторов в Институте угля ФИЦ УУХ СО РАН разрабатывается методическое обеспечение, реализующее пространственное представление исходной и расчетной информации: расчеты запасов угля, оценку природных и эмиссионных ресурсов метана в массиве, прогнозирование метанообильности очистных и подготовительных забоев. Пространственное (по площади и глубине горного блока) представление этой информации позволяет более точно оценить состояние массива горных пород в зонах технологических возмущений, обеспечивая эффективное управление газовыделением на выемочных участках в конкретных условиях.
При выполнении этих исследований нормативные документы [10 - 12] дополняются следующими разработками Института угля:
- пространственное моделирование свойств и состояний массива горных пород для расчетов газового потенциала в пределах рассматриваемых лав и для прогноза метановы-деления на выемочном участке на интервалах подвигания забоя. Методические основы оценки газовых потенциалов вмещающего массива, требования к формированию и эксплуатации
электронных баз геологоразведочных данных горного отвода шахты, примеры пространственного моделирования свойств и состояний массива горных пород подробно рассмотрены в работах [13, 14]. При этом отмечены значительные изменения газокинетических характеристик углегазоносного массива, определяющие его реакцию на технологическое воздействие при отработке выемочных участков;
- прогнозирование ожидаемой метанообильности горных выработок на базе новых знаний о природных формах и состояниях метана в угольном пласте и динамики его выделения в зоне ведения очистных работ. Новые подходы к прогнозу динамики метанообильности выемочного участка по источникам газовыделения на интервалах подвигания очистного забоя и с учетом реализации газового потенциала массива в зонах интенсивных технологических возмущений приведены в работах [15 - 17]. Для угольных шахт результаты этих исследований представляются в виде расчетов основных параметров аэрогазодинамических процессов на выемочном участке и рекомендаций по управлению газовыделением с целью заблаговременного предотвращения опасных газовых ситуаций [18]. Таким образом, физической основой разрабатываемых рекомендаций по эффективному управлению газовыделением на выемочном участке является взаимосвязь изменчивости свойств горного массива с технологическими параметрами отработки угольного пласта (с их периодической корректировкой по мере накопления и анализа оперативной информации);
- поиск и разработка новых технологических и технических решений безопасного и эффективного ведения горных работ с учетом новых фундаментальных знаний о газодинамике угольных месторождений и в смежных с нею областях науки.
При отработке пластов длинными столбами на шахтах широко применяются системы управления газовыделением средствами вентиляции. Современные представления о природе, условиях возникновения и развития динамических газопроявлений позволяют отметить некоторые особенности комбинированной схемы проветривания высокопроизводительного выемочного участка.
При комбинированной схеме проветривания формируется такое воздухораспределение на выемочном участке, при котором вдоль забоя подается количество воздуха, соответствующее разжижению до безопасной концентрации метана, поступающего через поверхность забоя и из
отбитого угля. Вторая часть подаваемого в лаву воздуха направлена на оттеснение от линии забоя метана, поступающего в ее выработанное пространство.
Оттеснение опасных метановоздушных потоков в выработанном пространстве от забоя и действующих выработок осуществляется путем поддержания в нем определенной формы аэродинамической поверхности. Идеальной является такая форма, при которой уже на линиях контакта выработанного пространства с действующими выработками (призабойное пространство, сохраняемая выработка и т.д.) вектор аэродинамического ската направлен от этих границ. Однако реальное выработанное пространство далеко от идеала и в процессе движения забоя постоянно меняет свои свойства. По мере отхода лавы не только возрастает общее аэродинамическое сопротивление, но и его удельная (на единицу длины) величина не остается постоянной. Например, в зоне зависания кровли формируются участки с минимальным удельным сопротивлением, что приводит к отрицательным, обратным углам ската аэродинамической поверхности. Особенно ощутимо влияние этого фактора при возобновлении очистных работ после длительной остановки забоя, когда ранее обрушенные породы уплотнились, а зависанию кровли сопутствует активизация потоков метана из близко расположенных пластов-спутников. В этой ситуации, в процессе перемещения поступающих в лаву воздушных масс, создаются отраженные от уплотненной зоны выработанного пространства потоки метановоздушной смеси, выносящие газ в действующие выработки. Некоторые расчетные модели этих процессов ориентированы на установление таких параметров системы управления газовыделением средствами вентиляции, при которых в отраженных потоках концентрация метана не превышает
предельно допускаемую концентрацию для действующих выработок. Естественно, в реальных условиях подобная система имеет вполне конкретную величину максимально возможного отхода лавы от точки газоотвода из выработанного пространства, выше которого выполнить условия сохранения нормальной газовой обстановки оказывается невозможным. Повышение этого предела достигается, как правило, существенным увеличением депрессии газоотводящих вентиляторов и их производительности, а также соответствующим увеличением сечений выработок, значительную часть которых необходимо поддерживать в интенсивно деформирующемся выработанном пространстве. Неизбежные при этом высокие затраты на строительство и эксплуатацию системы, ее недостаточная газовая и эндогенная пожарная безопасности обуславливают необходимость поиска иных технологических решений.
С позиций газовой безопасности интерес представляет распределение концентрации метана по длине выработанного пространства и, особенно, непосредственно в его призабойной части. Распределение носит ситуационный характер и определяется совокупностью технологических, геомеханических, фильтрационных, газокинетических и аэродинамических процессов. Довольно сложная картина этой взаимосвязи может быть представлена следующим образом (рис.1).
Повышенные нормальные напряжения в разрабатываемом пласте, формирующиеся у линии движущегося забоя, снижают его газопроницаемость и, соответственно, скорость газовыделения. Но меньшее газоистощение угля в этой зоне пласта приводит к существенному приросту газовыделения в процессе его отбойки и транспортирования. Естественно имеет место некоторая предельно возможная производительность
Рисунок 1 - Схема влияния геомеханических процессов на фильтрационные и газокинетические характеристики массива в зоне влияния отработки пласта: R, r - общее и удельное аэродинамические сопротивления выработанного пространства, соответственно; I - абсолютное метановыделение; L - протяженность выработанного пространства; ф', ф" - углы разгрузки кровли и почвы, соответственно Figure 1 - Scheme of the influence of geomechanical processes on the filtration and gas-kinetic characteristics of the massif in the zone of influence of working out the formation: R, r - total and specific aerodynamic drags of the worked out space, respectively; I - absolute methane release; L - length of the worked out space; Ф ', ф "- corners of unloading of roof and soil, respectively
44
выемки, при которой возможности эффективного проветривания исчерпываются полностью. Ситуация усугубляется при слоевой отработке пласта, когда в область разгрузки попадает значительная масса угля в остающемся слое. Его интенсивное газоистощение происходит в зоне, непосредственно прилегающей к линии забоя, что приносит дополнительные трудности в проветривании.
Подобная картина характерна и для пластов-спутников. В первом приближении эпюра газопритока из них определяется газоносностью, расстоянием до отрабатываемого пласта и углом разгрузки пород. Величина последнего зависит от геомеханических характеристик массива, скорости подвигания забоя и способа управления кровлей. На параметры данного источника метановыделения влияет не только скорость и величина сдвижений пород, но и подобные характеристики обратного процесса - их слеживаемости. При значительном удалении от разрабатываемого пласта период активного газоистощения пласта-спутника существенно сокращается в связи с восстановлением проницаемости междупластья. Если процессы сдвижения пород достигают выработанных пространств соседних рабочих пластов, то возможно даже опрокидывание газового потока из пластов-спутников, если проницаемость массива и общешахтная депрессия этому способствуют.
Рассмотренные процессы формируют соответствующую аэрогазодинамику выработанного пространства. Причем, относительно небольшие размеры фильтрационных каналов в массиве за пределами зоны обрушения и наличие в них газа, перемещающегося под действием внутрипластового давления, позволяют пренебречь возможностью движения значимых объемов воздуха вне зоны обрушения. Тогда результирующая картина может быть представлена совокупностью изменений по длине выработанного пространства газопритока и аэродинамического сопротивления (рис. 1). Они и определяют концентрацию метана в отраженных вентиляционных потоках, возвращающихся из выработанного пространства в действующие выработки. Снижение величины угла сдвижений приводит к удалению от забоя максимума газопритока, но сопутствующее этому зависание пород кровли увеличивает размер зоны с недостаточным под-бучиванием выработанного пространства и, как следствие, его низким удельным аэродинамическим сопротивлением на этом участке.
Наиболее неблагоприятная ситуация воз-
никает при остановке забоя сразу после посадки основной кровли и последующим возобновлении работ до существенного газоистощения пластов-спутников. На первых метрах подвигания эпюра удельного аэродинамического сопротивления будет иметь очень высокий градиент за линией обрушенных пород и весьма низкий в зоне зависания по направлению к забою. Для снижения интенсивности отраженных потоков необходима очень высокая депрессия воздуха к точке газоотвода из выработанного пространства, что не всегда возможно. По мере нарастания общего аэродинамического сопротивления выработанного пространства, в связи с отходом лавы от точки газоотвода, опасность подобных ситуаций усугубляется.
Дальнейшее повышение надежности систем управления газовыделением возможно по следующим направлениям:
- разработка технологий и технических средств обеспечения повышенного удельного аэродинамического сопротивления выработанного пространства у его границ с действующими выработками, например, постоянное поддерживание вдоль границ выработанного пространства местных аэродинамических сопротивлений, обеспечивающих в случаях их длительного существования сохранение повышенной герметичности в деформирующейся среде;
- совершенствование комплексной системы управления газовыделением на выемочном участке, предусматривающей совместное применение двух способов - вентиляции и дегазации - с учетом новых технических возможностей бурения дегазационных скважин и схем их расположения, а также с учетом структуризации вмещающего массива. Обоснование параметров скважин для дегазации надрабатываемых и подрабатываемых пластов с целью максимально возможного снижения метанообильности выработанного пространства на выемочном участке выполняется в Институте угля ФИЦ УУХ СО РАН. Оно производится по результатам расчета геомеханических процессов, полученных в рамках блочно-иерархической модели углепородно-го массива.
Применение всего комплекса известных технологических решений в совокупности с новыми элементами локального изменения аэрогазодинамики выработанного пространства и технических средств бурения дегазационных скважин позволяет более эффективно решать задачи нормализации газовой обстановки при высокопроизводительной добыче угля.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Tailakov O.V. Justification of a Method for Determination of Gas Content in Coal Seams to Assess Degasification Efficiency / Tailakov O.V., Kormin A.N., Zastrelov D.N., Utkaev E.A., Sokolov S.V. // The 8th Russian-Chinese Symposium. Coal in 21st Century: Mining, Processing and Safety, 2016 - pp. 324 - 329.
2. Палеев Д.Ю. , Аксенов В.В., Лукашов О.Ю., Васенин И.М., Крайнов А.Ю., Шрагер Э.Р Моделирование аэрогазодинамических процессов в вентиляционных сетях современных горнодобывающих предприятий // ГИАБ. 2015. № 2 (7). С. 224 - 230.
3. Черданцев Н.В., Черданцев С.В. Исследование состояния массива горных пород в окрестности выработки, пройденной вблизи геологического нарушения // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2015. № 5. С. 3 - 11.
4. Черданцев Н.В. Устойчивость анизотропного массива горных пород с системой двух спаренных выработок квадратного поперечного сечения // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2016. № 3. С. 6 - 13.
5. Прогноз метановой опасности угольных шахт при интенсивной отработке угольных пластов / Качурин Н.М. [и др.]. Тула-Кемерово: ТулГУ 2013. 220 с.
6. Клишин В.И., Опрук Г.Ю. Расчёт газовыделения в очистной забой в системах разработки подэтажными штреками «крепь-штрек» // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2012. № 6 (4 квартал). С. 54 - 59.
7. Денисенко В.П., Верба Р.В., Абакумова Е.В. Проблемы текущего прогнозирования метановыделения в горных выработках угольных шахт // Труды РАНИМИ. 2011. № 8. С. 138 - 148.
8. Коликов К.С.., Кашапов К.С., Иванов Ю.М. Опыт заблаговременного извлечения метана из угольных пластов Карагандинского бассейна // Технологии нефти и газа. 2011. № 1. С. 37 - 40.
9. Tabachenko, N.M. About extraction of methane and slate gas from coal and slate deposits / Tabachenko N.M., Dychkovskiy R.Ye., Falshtynskiy V.S. // Науковий Вюник Нацюнального Прничого ушверситету. 2012. Т.2. С. 44 - 48.
10. Инструкция по применению схем проветривания выемочных участков шахт с изолированным отводом метана из выработанного пространства с помощью газоотсасывающих установок // Утверждена приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 1 декабря 2011 года № 680. 126 с.
11. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях. СПб., 1998. 291 с.
12. Инструкции по дегазации угольных шахт. Серия 05. Выпуск 22. М.: ЗАО Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности, 2012. 250 с.
13. Козырева Е.Н. Газовые потенциалы разрабатываемых участков углеметановых месторождений, особенности их распределения и реализации // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2014. № 1. С. 109 - 113.
14. Козырева Е.Н., Рябцев А.А., Граничева О.В., Плаксин М.С., Леонтьева Е.В., Родин Р.И. Методические основы автоматизированной оценки распределения газового потенциала вмещающего массива // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2016. № 3. С. 20 - 26.
15. Полевщиков ГЯ., Козырева Е.Н., Шинкевич М.В. Нелинейные изменения метанообильности высокопроизводительного выемочного участка // Безопасность труда в промышленности. 2014. № 6. С. 50 - 54.
16. Полевщиков Г.Я., Козырева Е.Н., Шинкевич М.В. Обоснование технологических решений по управлению метанобильностью выемочного участка с учетом геомеханических процессов // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2014. № 2. С. 37 - 43.
17. Плаксин М.С. Разработка и обоснование мероприятий по безопасному проведению подготовительных выработок на высокогазоносных угольных пластах // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2016. № 4. С. 17 - 21.
18. Козырева Е.Н., Шинкевич М.В., Леонтьева Е.В., Буланчиков С.П., Ослаповский С.Ф. Применение параметрической модели развития иерархии геоструктур в массиве горных пород для проектирования параметров выемочных участков // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов. 2016. № 2. С. 54 - 63.
REFERENCES
1. Tailakov, O.V., Kormin, A.N., Zastrelov, D.N., Utkaev, E.A., & Sokolov, S.V. (2016). Justification of a method for determination of gas content in coal seams to assess degasification efficiency. The 8th Russian-Chinese Symposium. Coal in 21st Century: Mining, Processing and Safety. 324 - 329 [in English].
2. Paleev, D.Yu., Aksenov, V.V., Lukashov, O.Yu., Vasenin, I.M., Krainov, A.Yu., & Shrager, E.R. (2015). Modelirovaniie aerogazodinamisheskikh protsessov v ventiliatsionnykh setiakh sovremennykh gornodobyvaiushchikh predpriiatii [Aerogasdynamic processes modelling in ventilation systems of modern mining enterprizes]. GIAB, 2,224-230 [in Russian].
3. Cherdantsev, N.V., & Cherdantsev, S.V. (2015). Issledovaniia sostoiania massiva gornykh porod v okrestnosti vyrabotki, proidennoi vblizi geologicheskogo narushenia [The study of the rock massif condition around the mine opening headed near the geological disturbance]. Vestnik Kuzbasskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta - Gerald of Kuzbass State Technical University, 5, 3-11 [in Russian].
4. Cherdantsev, N.V. (2016). Ustoichivost anizotropnogo massiva gornykh porod s sistemoi dvukh sparennykh vyrabotok kvadratnogo poperechnogo secheniia [Anizotropic mine rock massif stability having a system of two adjacent square cross section mine openings]. Vestnik Nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoi promyshlennosti - Gerald of Coal Mining Safety Scientific Center, 3, 6-13 [in Russian].
5. Kachurin, N.M. (2013). Prognoz metanovoi opasnosti ugolnykh shakht pri intensivnoi otrabotke ugolnykh
46
plastov [Coal mine methane danger forecast with high rate coal extraction from the seams]. Tula-Kemerovo: TulGU [in Russian].
6. Klishin, V.l., & Opruk, G.Yu. (2012). Raschet gazovydelenia v ochistnoi zaboi v sistemakh razrabotki podetazhnymi shtrekami "krep-shtrek" [Calculation of gas emission at the extraction face with sub-level drifts of "support-drift" development systems]. Vestnik Kuzbasskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta - Gerald of Kuzbass State Technical University, 6, 54-59 [in Russian].
7. Denisenko, V.P., Verba,R.V., & Abakumova Ye.V. (2011). Problemy tekushchego prognozirovaniia metanovydeleniia v gornykh vyrabotkakh ugolnykh shakht [Problems of coal mine workings methane emissions current forecasting]. Trudy RANIMI - RANIMI Works, 8, 138-148 [in Russian].
8. Kolikov, K.S., Kashapov, K.S., & Ivanov, Yu.M. (2011). Opyt zablagovremennogo izvlecheniia metana iz ugolnykh plastov Karagandinskogo basseina [Experience of advance methane extraction from the Karaganda basin coal seams]. Tekhnologii nefti i gaza - Oil and gas techniques, 1, 37-40 [in Russian].
9. Tabachenko, N.M., Dychkovskiy R.Ye., & Falshtynskiy V.S. (2012). About extraction of methane and slate gas from coal and slate deposits. Naukovy Visnik of the National Girnychogo University, 2, 44 - 48. [in English].
10. Instruktsia po primeneniiu skhem provetrivania vyiemochnykh uchastkov shakht s izolirovannym otvodom metanaiz vyrabotannogo prostranstva s pomoshchiu gazootsasyvaiushchikh ustanovok [Instruction for ventilation schemes application at mine sections with separate methane drainage from the gob areas by means of gas suction units]. Approved by the order of the Federal Service for Environmental, Technological and Nuclear Supervision dated by December 1, 2011. [in Russian].
11. Pravila okhrany sooruzhenii i prirodnykh obektov ot vrednogo vliiania podzemnykh gornykh razrabotok na ugolnykh mestorozhdeniiakh [Rules of structures and natural objects protection from the harmful effects of underground mining at coal deposits] (1998). St. Petersburg, [in Russian].
12. Instruktsiia po degazatsii ugolnykh shakht [Coal mine degassing instruction]. Series 05, issue 22. (2012). Moscow: ZAO Nauchno-tekhnichesky tsentr issledovanii problem promyshlennoi bezopasnosty. [in Russian].
13. Kozyreva, Ye.N. (2014). Gazovyie potentsialy razrabatyvaemykh uchastkov uglemetanovykh mestorozhdenii, osobennosti ikh raspredelenia i realizatsii [Coal and methane deposits developed sections gas potentials, their distribution and realization features]. Vestnik Nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoi promyshlennosti - Gerald of Coal Mining Safety Scientific Center, 1, 109-113 [in Russian].
14. Kozyreva, Ye.N., Riabtsev, A.A, Granicheva, O.V., Plaksin M.S., Leontieva, Ye.V., & Rodin, R.I. (2016). Metodicheskiie osnovy avtomatizirovannoi otsenki raspredelenia gazovogo potentsiala vmeshchaiushchego massiva [Methodical bases of the enclosing massif gas potential distribution automated estimation]. Vestnik Nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoi promyshlennosti - Gerald of Coal Mining Safety Scientific Center, 3, 20-26 [in Russian].
15. Polevshchikov, G.Ya., Kozyreva, Ye.N., & Shinkevich, M.V. (2014). Nelineinyie iznebebiia metanoobilnosti vysokoproizvoditelnogo vyemochnogo uchastka [Non-linear measurements of methane inflow at a highly productive coal extraction section]. Bezopasnost truda v promyshlennosti - Industrial Safety, 6, 50-54 [in Russian].
16. Polevshchikov, G.Ya., Kozyreva, Ye.N., & Shinkevich, M.V. (2014). Obosnovaniie tekhnologicheskikh reshenii po upravleniiu metanoobilnostiu vyemochnogo uchastka s uchetom geomekhanicheskikh protsessov [Technological solutions justification of the extraction section methane inflow control with consideration of the geomechanical processes]. Vestnik Nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoi promyshlennosti -Gerald of Coal Mining Safety Scientific Center, 2, 37-43 [in Russian].
17. Plaksin, M.S. (2016). Razrabotka i obosnovaniie meropriiatii po bezopasnomu provedeniiu podgotovitelnykh vyrabotok na vysokogazonosnykh ugolnykh plastskh [Development and justification of measures for the safe preparatory works heading on high-gas containing coal seams]. Vestnik Nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoi promyshlennosti - Gerald of Coal Mining Safety Scientific Center, 4, 17-21 [in Russian].
18. Kozyreva, Ye.N., Shinkevich, M.V.,Leontieva, Ye.V., Bulanchikov, S.P., & Oslapovsky, S.F. (2016). Primenenie parametricheskoi modeli razvitia ierarkhii geostruktur v massive gornykh porod dlia proektirovaniia parametrov vyemochnykh uchastkov [Application of a geostructure hierarchy development parametric model in the rock massif for the extraction section parameters design]. Naukoemkie tekhnologii razrabotki i ispolzovaniya mineralnyh resursov - High technology of development and use of mineral resources, 2, 54-63 [in Russian].
Портал промбезопасности
РиЖ Г"* L..-,-
группы компаний "ВостЭКО и Горный-ЦОТ"
indsafe.ru
на правах рекламы
