CC BY
16
УДК / UDC 636.234.1.034:[636.082.12+636.083]] (470.319)
ВЛИЯНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ И СРЕДОВЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ГОЛШТИНСКОГО СКОТА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
THE INFLUENCE OF GENETIC AND ENVIRONMENTAL FACTORS ON THE PRODUCTIVE TRAITS OF HOLSTEIN CATTLE IN THE OREL REGION
Шендаков А.И., доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
заведующий кафедрой Shendakov A.I., Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Head of Department ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орёл, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: aish78@yandex.ru
Целью исследований стало изучение соотношения генетической и паратипической изменчивости продуктивных признаков голштинского скота. Исследования были проведены в Орловской области на животных европейского происхождения. Установлено, что при общей изменчивости живой массы 2,41 кг (о) в момент рождения генотипическая и средовая изменчивость этого признака у тёлочек составляла 2,07 и 0,34 кг соответственно. В 18 месяцев при общей изменчивости 33,70 кг (о) эти показатели составили 29,01 и 4,69 кг живой массы. В линии Р. Соверинг была меньшая фенотипическая изменчивость живой массы на 0,2-0,9% во все периоды выращивания. В стаде были установлены средние коэффициенты наследуемости по наиболее экономически значимым селекционным признакам молочной продуктивности (h2 от 0,164 до 0,289). По наследуемости между линиями существенных отличий не было. Генотипическая изменчивость удоев за 305 дней лактации в стаде (n=891) составила 350,2 кг, средовая - 861,5 кг молока. Сигма (о) по скорости молокоотдачи в линиях составила 0,11-0,18 кг/мин (или 5,4-8,4%). Линия М. Чифтейн достоверно превысила средние показатели стада на 2,4% общей фенотипической изменчивости и самому признаку на 0,061 кг/мин (p<0,01). Схожие тенденции среди линий были получены по живой массе коров разных линий. Оцененные дочери превысили матерей на 1209 кг молока и 41,3 кг молочного жира. С увеличением удоев матерей от 5000 до 8000 кг молока прослеживалась тенденция к ослаблению доли генотипической изменчивости удоев от 0,210 до 0,014 и ниже, однако она снова возрастала при удоях выше 9000 кг молока. Исследования показали положительные тенденции в селекции голшинского скота стада, однако для увеличения удоев рекомендуется методически правильно подходить к подбору и ротации быков-производителей.
Ключевые слова: голштинская порода, наследуемость, генотипическая и паратипическая изменчивость, продуктивные признаки.
The aim of the research was to study the ratio of the genetic and environmental variability of the productive traits in Holstein cattle. The studies were conducted on animals of European origin in the Orel Region. It was found that with a total variation in live weight of 2.41 kg (о) at the time of birth, the genotypic and environmental variability of this trait in heifers was 2.07 and 0.34 kg, respectively. At 18 months, with a total variability of 33.70 kg (о), these indicators were 29.01 and 4.69 kg of live weight. The animals of the R. Sovereign line had a 0.2 to 0.9% less phenotypic variability of live weight in all periods of growth. It was found that the herd had average heritability coefficients for the most economically significant breeding traits relating to milk productivity (h2 from +0.164 to +0.289). There were no significant heritability differences between the lines. The herd genotypic variability in milk yield for a 305 days lactation period (n = 891) was 350.2 kg, and the environmental one was 861.5 kg of milk. In terms of milk flow rate of the lines, Sigma (о) was 0.110.18 kg/min (or 5.4-8.4%). The M. Chieftain line significantly exceeded the average herd indices by 2.4% of the total phenotypic variability and the trait itself by 0.061 kg/min (p<0.01). For live weight of cows of different lines, similar trends were obtained among the lines. In terms of milk and
milk fat, the estimated daughters exceeded their mothers by 1,209 kg and 41.3 kg, respectively. With an increase in mothers' milk yield from 5,000 to 8,000 kg of milk, there was a tendency to weaken the genotypic variation in milk yield from 0.210 to 0.014 and lower, however it increased again when the milk yield was above 9,000 kg of milk. The studies have shown that there are some positive trends in the breeding of Holstein cattle herds, however to increase milk yield it is recommended that sires should be selected and rotated using a methodically correct way. Key words: Holstein breed, heritability, genotypic and environmental variability, productive traits.
Введение. С началом активного использования генетического потенциала голштинской породы в России целые научные сообщества, преимущественно ветеринарные врачи, стали высказывать мнение о вреде голштинизации отечественного поголовья молочного скота. Причиной этому во многом послужило ухудшение воспроизводительных качеств в массивах и породах, однако со временем накопилось большое количество научных данных о преимуществах как голштинизации, так и самой голштинской породы [1, 2]. Исследования по установлению оптимальных генотипов при скрещивании ушли на второй план. В последние годы многие работы при исследовании продуктивных признаков голштинов и тенденций в их популяции были преимущественно посвящены сравнению животных разного происхождения [3-5]. Не менее важными стали работы по изучению эффективности выращивания молодняка этой породы [6], генетического потенциала быков-производителей, используемых в стадах высокопродуктивных коров [7] и их влияния на интенсивность молокоотдачи у коров-первотелок [8], отбора быков-производителей по генетической изменчивости [9], прогнозирования эффекта селекции по адаптивным признакам в малочисленных популяциях [10] и пр. К отдельным самостоятельным блокам исследований при разведении голштинов следует отнести изучение паратипических факторов [11] и распространение генетических аномалий [12]. При этом вполне очевидно, что в настоящее время информации о генетической детерминации и паратипической изменчивости продуктивных признаков голштинского скота недостаточно.
Это объясняет актуальность наших исследований, целью которых стало изучение соотношения генетической и паратипической изменчивости продуктивных признаков голштинского скота, разводимого в Орловской области. В соответствии с целью были поставлены задачи: 1) изучить повторяемость роста тёлок, включая общую, генотипическую и средовую изменчивость живой массы от рождения до 18 месяцев; 2) коэффициенты наследуемости признаков молочной продуктивности у коров (h2), включая общую, генотипическую и средовую изменчивость этих признаков; 3) сопоставить данные о генетической детерминации селекционных признаков в исследуемом массиве с их фактическими величинами.
Условия, материалы и методы. Исследования были проведены в ООО «Юпитер» на голштинских животных европейского происхождения, завезённых в Орловскую область в 2008 году. Для исследуемого массива сотрудниками кафедры частной зоотехнии и разведения с.-х. животных Орловского ГАУ (Р.Н. Ляшуком и А. И. Шендаковым) были разработаны планы племенной работы - в общей сложности на периоды селекции с 2009 по 2023 годы. Начиная с 2008 года, нами были изучены родословные всех завезённых животных и проведены комплексные результаты разведения голштинской породы. Генетико-статистические параметры, включая повторяемость, наследуемость и структуру изменчивости, были вычислены по общепринятым в селекции животных методам, с применением компьютерной программы «Microsoft Excel».
Результаты и обсуждение. Анализ состояния стада показал, что голштинские тёлочки росли интенсивно и к 18 месяцам набирали 470,6 кг в среднем, при этом по всему их поголовью (n=891) устойчивость интенсивности роста
достигла более 90% только к 10 месяцу выращивания (рис. 1), в то время как от рождения до 6 месяцев этот показатель был на уровне 43,2% (о чём можно судить по коэффициенту корреляции между смежными циклами выращивания г=0,432).
Рисунок 1 - Повторяемость роста голштинских тёлок от рождения до 18 месяцев в хозяйстве в 2018 году (п=891)
Во взаимосвязи с общим коэффициентами повторяемости (Г\«=0,861) было закономерным увеличение общей генотипической и средовой изменчивости от рождения до 18 месяцев (табл. 1). Так, если при общей изменчивости 2,41 кг в момент рождения генотипическая и средовая изменчивость составляла соответственно 2,07 и 0,34 кг, то в 18 месяцев при общей изменчивости 33,70 кг эти показатели составили 29,01 и 4,69 кг живой массы. Это позволяет судить о высоком влиянии генотипа на интенсивность роста.
Таблица 1 - Генотипическая и паратипическая изменчивость живой массы тёлок от рождения до 18 месяцев, кг (п=891)_
Живая масса в возрасте Изменчивость, кг
общая генотипическая средовая
При рождении 2,41 2,07 0,34
6 месяцев 19,77 17,00 2,77
10 месяцев 29,46 25,36 4,10
12 месяцев 33,23 28,61 4,62
15 месяцев 30,79 26,51 4,28
18 месяцев 33,70 29,01 4,69
При сопоставлении данных о генотипической изменчивости интенсивности роста с данными по линиям следует заметить, что среди них существенных отличий получено не было. При этом осеменение тёлок разных линий проходило при живой массе 397,7-407,8 кг в возрасте 14,0-14,2 месяцев. По живой массе во все периоды выращивания на 0,2-3,9 кг средние показатели стада превосходили тёлки линии Р. Соверинг.
При этом в линии Р. Соверинг (табл. 2) была меньшая фенотипическая изменчивость живой массы на 0,2-0,9%. Несмотря на это, вариация живой массы по всем периодам выращивания в стаде и во всех линиях была в норме. При общем среднеквадратическом отклонении живой массы на уровне 28,08-33,70 кг (или 5,9-7,3%) генотипическая изменчивость этого признака составила 24,18-29,01 кг (или 5,08-6,28%). Наибольшая вариация (Су) живой массы между тем была обнаружена у тёлочек в 6 месяцев (от 9,3 до 11,7%).
Таблица 2 - Интенсивность роста голштинских тёлок от рождения до 18 месяцев в ООО «Юпитер» Орловской области_
Живая масса от рождения до 18 мес., кг Возраст при Живая масса
Группа п при 6 10 12 15 18 первом при первом
рождении мес. мес. мес. мес. мес. осеменении, мес. осеменении, кг
Средние значения признака
Все 891 33,7 194,7 306,3 360,9 420,3 470,6 14,1 402,9
ВБА 482 33,7 193,2 304,7 359,5 419,0 469,0 14,1 400,2
МЧ 74 33,1 195,8 306,5 360,1 416,0 464,4 14,0 397,7
РС 325 33,9 196,6 308,5 363,2 423,3 474,5 14,2 407,8
+/- к средним показателям стада
ВБА 482 0 -1,5 -1,6 -1,4 -1,3 -1,6 0 -2,7
МЧ 74 -0,6 1,1 0,2 -0,8 -4,3 -6,2 -0,1 -5,2
РС 325 0,2 1,9 2,2 2,3 3,0 3,9 0,1 4,9
Среднеквадратическое отклонение, а
Все 891 2,41 19,77 29,22 33,29 30,81 30,05 1,35 29,55
ВБА 482 2,43 20,07 29,46 33,23 30,79 30,28 1,25 28,46
МЧ 74 2,33 22,83 33,49 37,85 33,42 33,70 1,34 34,04
РС 325 2,35 18,27 27,45 31,89 29,90 28,08 1,49 29,80
+/- к показателю стада
ВБА 482 0,02 0,3 0,24 -0,06 -0,02 0,23 -0,1 -1,09
МЧ 74 -0,08 3,06 4,27 4,56 2,61 3,65 -0,01 4,49
РС 325 -0,06 -1,5 -1,77 -1,4 -0,91 -1,97 0,14 0,25
Коэффициент вариации, С V
Все 891 7,1 10,2 9,5 9,2 7,3 6,4 9,5 7,3
ВБА 482 7,2 10,4 9,7 9,2 7,3 6,5 8,9 7,1
МЧ 74 7,0 11,7 10,9 10,5 8,0 7,3 9,5 8,6
РС 325 6,9 9,3 8,9 8,8 7,1 5,9 10,5 7,3
+/- к показателю стада
ВБА 482 0,1 0,2 0,2 0 0 0,1 -0,6 -0,2
МЧ 74 -0,1 1,5 1,4 1,3 0,7 0,9 0 1,3
РС 325 -0,2 -0,9 -0,6 -0,4 -0,2 -0,5 1 0
Примечание: ВБА - Вис Бэк Айдиал, МЧ - Монтвик Чифтейн, РС - Рефлекшн Соверинг.
Из рисунка 2 следует, что в стаде наблюдались средние коэффициенты наследуемости по наиболее экономически значимым селекционным признакам - И2 от +0,164 до +0,289.
||
Ф си
« й о то
X I
0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1
Удой, кг Жир, % Жир, кг Белок, % Белок, кг
селекционные признаки
Рисунок 2 - Коэффициенты наследуемости селекционных признаков
у коров в хозяйстве, И2 (п=891)
При этом анализ показал (рис. 3 и 4), что в оцениваемом стаде коровы линий В.Б. Айдиал и Р. Соверинг несущественно отличались по наследуемости удоев и жирности молока (И2). Превосходство составило у коров линии В.Б. Айдиал по количеству молочного жира - 0,32 и у коров линии Р. Соверинг по количеству молочного белка - 0,500. В линии М. Чифтейн, между тем, по проценту белка в молоке наследуемость равнялась «0 (данные не приводятся по причине малой выборки).
е-а
0,3 -0,2 -0,1 -
0
0,32
0,06
0,136
7?
селекционные признаки
Рисунок 3 - Коэффициенты наследуемости селекционных признаков у коров линии В.Б. Айдиал, ^ (п=482)
е- а е- 5
0,6 -,
0,5 -
0,4 -
0,3 -
0,2 -
0,1 -
0,161 К
Ш
Жир, %
Жир, кг
селекционные признаки
Рисунок 4 - Коэффициенты наследуемости селекционных признаков у коров линии Р. Соверинг, ^ (п=325)
В целом по стаду, согласно определённым коэффициентам наследуемости, генотипическая изменчивость удоев за 305 дней лактации составила 350,2 кг, средовая - 861,5 кг молока (табл. 3). По количеству молочного жира генотипическая изменчивость равнялась 12,6 кг, по количеству молочного белка - 12,1 кг. Меньшая генотипическая изменчивость была получена по процентному содержанию белка в молоке.
Таблица 3 - Генотипическая и паратипическая изменчивость признаков молочной
Признаки Единица измерения Изменчивость
общая генотипическая средовая
Удой за 305 дней Кг 1211,7 350,2 861,5
Жирность молока % 0,07 0,01 0,06
Молочный жир Кг 47,9 12,6 35,3
Белок % 0,02 0,003 0,197
Белок кг 50,0 12,1 37,9
Жир, кг
Белок, %
удои, кг
Другие данные (табл. 4) показали, что сигма (о) по скорости молокоотдачи по линиям составила 0,11-0,18 кг/мин (или 5,4-8,4%). Линия М. Чифтейн достоверно превысила средние показатели стада на 2,4% общей фенотипической изменчивости и самому признаку на 0,061 кг/мин ф<0,01). Коровы линии В.Б. Айдиал были недостоверно хуже средних показателей по стаду - всего на -0,01 % по признаку и -0,6% по его изменчивости.
Таблица 4 - Скорость молокоотдачи у голштинских коров-первотёлок в зависимости от линейной принадлежности, кг/мин_
Группа П Параметры
Среднее значение Сигма, а Вариация, а (%) Ошибка среднего, ±m и достоверность, p
Все 891 2,084 0,12 6,0 0,004
ВБА 482 2,074 0,11 5,4 0,005
МЧ 74 2,145 0,18 8,4 0,021
РС 325 2,083 0,13 6,1 0,007
+/- ко всему стаду
ВБА 482 -0,010 -0,01 -0,6 p>0,05
МЧ 74 0,061 0,06 2,4 p<0,01
РС 325 -0,001 0,01 0,1 p>0,05
Примечание: ВБА - Вис Бэк Айдиал, МЧ - Монтвик Чифтейн, РС - Рефлекшн Соверинг.
Аналогичные тенденции были получены при исследовании изменчивости живой массы у коров-первотёлок (табл. 5). При общей сигме (о) 18,2 кг у коров линии М. Чифтейн сигма составила 23,02 кг, что было больше среднего значения на 4,82 кг (или на 0,86% фенотипической изменчивости).
Таблица 5 - Живая масса у голштинских коров-первотёлок в зависимости от
линеинои принад лежности, кг
Параметры
Группа П Среднее Сигма, Вариация, Ошибка среднего, ±m и
значение а а (%) достоверность, p
Все 891 558,9 18,2 3,25 0,6
ВБА 482 557,7 16,9 3,03 0,8
МЧ 74 559,4 23,02 4,11 2,7
РС 325 561,0 18,35 3,27 1,0
+/- ко всему стаду
ВБА 482 -1,2 -1,3 -0,22 p>0,05
МЧ 74 0,5 4,82 0,86 p<0,05 (Ы=1,7)
РС 325 2,1 0,15 0,02 p>0,05
Примечание: ВБА - Вис Бэк Айдиал, МЧ - Монтвик Чифтейн, РС - Рефлекшн Соверинг.
Следует также отметить, что оцененные дочери превысили матерей на 1209 кг молока и 41,3 кг молочного жира (табл. 6). Аналогичная ситуация наблюдалась во всех линиях. Среднеквадратическое отклонение удоев в стаде за одно поколение выросло на 42,3 кг, что несущественно при таких удоях. Наибольшее увеличение удоев составило в линии В. Б. Айдиал. Генотипическая изменчивость удоев у дочерей в этой линии составила 429,8 кг, паратипическая - 1057,6 кг молока.
Таблица 6 - Молочная продуктивность пробандов и их матерей по первой лактации
Группа п Молочная продуктивность
Удой за 305 дней, кг | Жирность молока, % | Молочный жир, кг | Белок, % | Белок, кг
Средние значения признака
Матери
Все 891 6746 4,06 273,8 3,21 216,5
ВБА 482 6896 4,06 280,0 - -
МЧ 74 6406 4,06 260,1 - -
РС 325 6643 4,06 269,5 - -
Дочери
Все 891 7955 3,96 315,1 3,28 244,5
ВБА 482 8359 3,96 320,2 3,28 247,3
МЧ 74 7691 4,00 307,1 3,28 229,2
РС 325 7899 3,95 312,2 3,28 246,6
+/- к матерям
Все 891 1209 -0,10 41,3 0,07 28,0
ВБА 482 1463 -0,10 40,2 - -
МЧ 74 1285 -0,06 47,0 - -
РС 325 1256 -0,11 42,7 - -
Среднеквадратическое отклонение, а
Матери
Все 891 1169,4 0,10 47,75 - -
ВБА 482 1150,3 0,10 46,17 - -
МЧ 74 1021,7 0,12 43,09 - -
РС 325 1186,1 0,09 48,99 - -
Дочери
Все 891 1211,7 0,07 47,94 0,02 50,00
ВБА 482 1487,4 0,07 48,09 0,02 51,49
МЧ 74 1192,8 0,06 47,06 0,02 50,85
РС 325 1163,2 0,06 45,82 0,02 46,17
+/- к матерям
Все 891 42,3 -0,03 0,19 - -
ВБА 482 337,1 -0,03 1,92 - -
МЧ 74 171,1 -0,06 3,97 - -
РС 325 -22,9 -0,02 -3,17 - -
Примечание: ВБА - Вис Бэк Айдиал, МЧ - Монтвик Чифтейн, РС - Рефлекшн Соверинг.
Оценивая перспективы селекции и разведения в стаде, мы обратили внимание на то, что уровень удоев матерей (табл. 7) в оцениваемом стаде оказывал некоторое влияние на величину коэффициентов наследуемости селекционных признаков (И2). Если с увеличением удоев от 5000 до 8000 кг молока прослеживалась тенденция к ослаблению генотипической изменчивости удоев от 0,210 до 0,014 и ниже, то по жирности молока напротив наблюдалась тенденция к увеличению наследуемости от 0,300 до 0,694 при увеличении средних удоев матерей от 5000 до 9000 кг молока и выше. Позитивным является тот факт, что коровы с удоями выше 9000 кг молока могли проявлять высокую наследуемость признаков молочной продуктивности, а, следовательно, в процессе селекции можно будет получить в среднем 9000-10000 кг молока.
Таблица 7 - Наследуемость признаков молочной продуктивности у коров-первотёлок в зависимости от величины удоев матерей_
Удои матерей за 305 дней лактации, кг п Корреляи ии и наследуемость признаков
Удой за 305 дней, кг Жирность молока, % Молочный жир, кг
г И2 г И2 г И2
до 5000 кг 76 0,105 0,210 0,150 0,300 0,135 0,270
5001-6000 кг 155 0,093 0,186 0,138 0,276 0,049 0,098
6001-7000 кг 190 0,152 0,304 -0,089 =0 0,071 0,142
7001-8000 кг 165 0,007 0,014 0,252 0,504 -0,035 =0
8001-9000 кг 76 -0,076 =0 0,277 0,554 0,101 0,202
9001 кг и выше 50 0,177 0,354 0,347 0,694 0,169 0,338
Между тем, согласно данным таблицы 8, увеличение удоев от поколения к поколению в стаде особенно затруднялось при удоях более 8000 кг молока. В этом случае был получен отрицательный результат при подборе (от -658 до -1233 кг молока). Следовательно, эти величины удоев в стаде по причине отрицательной регрессии можно было считать критическими для дальнейшего увеличения удоев. Данная ситуация требовала особенного внимания и правильного методического подхода при закреплении быков-производителей и составлении родительских пар в стаде.
Таблица 8 - Влияние величины удоев матерей на продуктивность коров-
первотёлок в ООО «Юпитер» (201 8 г.)
Удои матерей за Молочная продуктивность
305 дней п Группа Удой за 305 Жирность молока, Молочный
лактации, кг дней, кг % жир, кг
М 4432 4,07 180,4
до 5000 кг 76 Д 7820 3,97 310,0
+/- к М 3388 -0,10 129,6
М 5567 4,09 227,9
5001-6000 кг 155 Д 7677 3,97 304,5
+/- к М 2110 -0,12 76,6
М 6504 4,04 263,0
6001-7000 кг 190 Д 8091 3,96 320,5
+/- к М 1587 -0,08 57,5
М 7495 4,06 304,1
7001-8000 кг 165 Д 8273 3,95 327,3
+/- к М 778 -0,11 23,2
М 8470 4,05 343,0
8001-9000 кг 76 Д 7812 3,92 307,1
+/- к М -658 -0,13 -35,9
М 9878 4,04 399,1
9001 кг и выше 50 Д 8645 3,94 340,3
+/- к М -1233 -0,10 -58,8
Выводы. Таким образом, в оцененном стаде голштинского скота были получены результаты генотипической изменчивости, благоприятные для отбора и подбора с целью дальнейшего селекционного эффекта по признакам молочной продуктивности. Линии голштинского скота отличаются по генотипической и паратипической изменчивости незначительно. Оптимизация селекционного процесса и кормления животных может позволить существенно увеличить молочную продуктивность в аналогичных стадах, однако следует учитывать, что уровень удоев 8000 кг молока и более требует более тщательного подбора родительских пар и ротации быков-производителей для достижения селекционного эффекта.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Матвеева Г.С. Генетический потенциал голштинской породы по продуктивным качествам в сравнении со стандартом породы // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 2006. Т. 12. № 3. С. 32-33.
2. Фирсова Э.В., Карташова А.П. Голштинская порода скота в Российской Федерации, современное состояние и перспективы развития // Генетика и разведение животных. 2019. №1. С. 62-69.
3. Аширов М.И., Юлдашев A.A. Продуктивные свойства коров голштинской породы разной селекции // Молочное и мясное скотоводство. 2018. № 7. С. 27-29.
4. Молочная продуктивность первотелок голштинской породы разной селекции / O.A. Басонов, Н.П. Шкилев, А.О. Басонова, Н.И. Иванова, С.Г. Арутюнян // Зоотехния. 2019. № 10. С. 6-9.
5. Канев П.Н., Шкляева A.A. Продуктивное долголетие коров голштинской породы европейской селекции в условиях промышленных комплексов // Молодежь и наука. 2019. № 4. С. 28.
6. Сидорова В.Ю., Попов H.A., Иванов В.А. Направленное развитие молодняка голштинской породы // Зоотехния. 2019. № 1. С. 23-27.
7. Черечеча A.A. Генетический потенциал быков-производителей, используемых в стаде высокопродуктивных коров голштинской породы // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2019. № 76. С. 189-194.
8. Мишхожев A.A., Тлейншева М.Г., Тарчоков Т.Т. Влияние быков-производителей на интенсивность молокоотдачи у коров-первотелок голштинской породы // Вестник КрасГАУ. 2018. № 1 (136). С. 45-50.
9. Попов H.A. Отбор быков голштинской породы по генетической изменчивости // Зоотехния. 2018. № 12. С. 2-16.
10. Кузнецов В.М. Прогнозирование эффекта селекции по адаптивным признакам в малых популяциях животных голштинской породы // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 4. С. 62-64.
11. Татаркина Н.И., Беленькая А.Е. Влияние паратипических факторов на продуктивность коров-первотёлок голштинской породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 171-173.
12. Эрнст Л., Зиновьева Н., Гладырь Е. Комплексный порок позвоночника у голштинов // Животноводство России. 2007. № 12. С. 51-53.
REFERENCES
1. Matveeva G.S. Geneticheskiy potentsial golshtinskoy porody po produktivnym kachestvam v sravnenii so standartom porody // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A. Nekrasova. 2006. T. 12. № 3. S. 32-33.
2. Firsova E.V., Kartashova A.P. Golshtinskaya poroda skota v Rossiyskoy Federatsii, sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya // Genetika i razvedenie zhivotnykh. 2019. №1. S. 62-69.
3. Ashirov M.I., Yuldashev A.A. Produktivnye svoystva korov golshtinskoy porody raznoy selektsii // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2018. № 7. S. 27-29.
4. Molochnaya produktivnost pervotelok golshtinskoy porody raznoy selektsii / O.A. Basonov, N.P. Shkilev, A.O. Basonova, N.I. Ivanova, S.G. Arutyunyan // Zootekhniya. 2019. № 10. S. 6-9.
5. Kanev P.N., Shklyaeva A.A. Produktivnoe dolgoletie korov golshtinskoy porody evropeyskoy selektsii v usloviyakh promyshlennykh kompleksov // Molodezh i nauka. 2019. № 4. S. 28.
6. Sidorova V.Yu., Popov N.A., Ivanov V.A. Napravlennoe razvitie molodnyaka golshtinskoy porody // Zootekhniya. 2019. № 1. S. 23-27.
7. Cherechecha A.A. Geneticheskiy potentsial bykov-proizvoditeley, ispolzuemykh v stade vysokoproduktivnykh korov golshtinskoy porody // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019. № 76. S. 189-194.
8. Mishkhozhev A.A., Tleynsheva M.G., Tarchokov T.T. Vliyanie bykov-proizvoditeley na intensivnost molokootdachi u korov-pervotelok golshtinskoy porody // Vestnik KrasGAU. 2018. № 1 (136). S. 45-50.
9. Popov N.A. Otbor bykov golshtinskoy porody po geneticheskoy izmenchivosti // Zootekhniya. 2018. № 12. S. 2-16.
10. Kuznetsov V.M. Prognozirovanie effekta selektsii po adaptivnym priznakam v malykh populyatsiyakh zhivotnykh golshtinskoy porody // Vestnik rossiyskoy selskokhozyaystvennoy nauki. 2018. № 4. S. 62-64.
11. Tatarkina N.I., Belenkaya A.Ye. Vliyanie paratipicheskikh faktorov na produktivnost korov-pervotelok golshtinskoy porody // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017. № 5 (67). S. 171-173.
12. Ernst L., Zinoveva N., Gladyr Ye. Kompleksnyy porok pozvonochnika u golshtinov // Zhivotnovodstvo Rossii. 2007. № 12. S. 51-53.
