CC BY
19
Научная статья
УДК 633.85:631:632.91
doi: 10.24412/2587-6740-2021-6-38-41
ВЛИЯНИЕ ФУНГИЦИДОВ НА ПОРАЖЕННОСТЬ БОЛЕЗНЯМИ РЫЖИКА ОЗИМОГО
И.И. Плужникова, Т.Я. Прахова
Федеральный научный центр лубяных культур — Обособленное подразделение «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», Лунино, Пензенская область, Россия
Аннотация. Целью исследований являлась оценка эффективности применения фунгицидов на посевах озимого рыжика в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Исследования проводили в 2019-2021 гг. на опытном поле ФНЦ ЛК — ОП «Пензенский НИИСХ». В качестве объекта исследований использовали сорт озимого рыжика Барон. Изучали биологический препарат Баксис (2,0 л/га) и химический препарат Фоликур (1,0 л/га) против болезней белой ржавчины и ложной мучнистой росы. В годы исследований наблюдалось интенсивное развитие белой ржавчины, которая поражала листья растений рыжика в фазе розетки и бутонизации. Интенсивность заболевания доходила до 3 баллов (25-50 % пораженной поверхности листа). Применение химического препарата Фоликур обеспечивало снижение интенсивности заболевания на 0,8 балла. Применение препарата Баксис снижало интенсивность распространения болезни на 1,4 балла по сравнению с контролем. Пораженность рыжика ложной мучнистой росой происходило в фазе плодообразования, после формирования стручков. Интенсивность развития ложной мучнистой росы составила 2,9 балла. Применение данных препаратов способствовало подавлению инфекции на 0,9-1,1 балла. Применение препарата Баксис обеспечивало снижение интенсивности развития заболеваний в 1,5-3,8 раза, увеличение на одном растении количества стручков на 14,0 % и массы семян с растения — на 21,6 % по сравнению с контролем. Использование препарата Фоликур способствовало снижению болезней в 1,7 и 1,6 раза, увеличению массы 1000 семян на 9,3 % и массы семян с одного растения на 10,5 %. В среднем урожайность рыжика на контрольном варианте составляла 1,14 т/га. При использовании фунгицидов продуктивность культуры повышалась и составила 1,46 и 1,56 т/га. Прибавка урожая составила 15,0 и 19,6 % по сравнению с вариантом без обработок. В целом применение фунгицидов на рыжике озимом является эффективным, приводит к снижению интенсивности развития патогенов и увеличению урожайности семян.
Ключевые слова: рыжик озимый, белая ржавчина, ложная мучнистая роса, фунгициды, эффективность, урожайность, структура урожая Благодарности: работа выполнена в рамках Государственного задания Федерального научного центра лубяных культур (№ 0477-2019-0021).
Original article
THE INFLUENCE OF FUNGICIDES ON THE DEFEAT OF DISEASES OF THE WINTER CAMELINA
I.I. Pluzhnikova, T.Ya. Prakhova
Federal Research Center for Bast Fiber Crops — Separate division "Penza Research Institute of Agriculture", Lunino, Penza region, Russia
Abstract. The aim of the research was to evaluate the effectiveness of the use of fungicides on crops of winter camelina in the forest-steppe conditions of the Middle Volga region. The research was carried out in 2019-2021 on the experimental field of the Federal Research Center for Bast Fiber Crops — Separate division "Penza Research Institute of Agriculture". The Baron winter camelina variety was used as an object of research. The biological preparation Baxis (2.0 l/ha) and the chemical preparation Folikur (1.0 l/ha) were studied against disease of white rust and downy mildew. During the years of research, an intensive development of white rust was observed, which affected the leaves of camelina plants in the phase of rosette and budding. The intensity of the disease reached 3 points (25-50 % of the affected leaf surface). The use of the chemical drug Folikur provided a decrease in the intensity of the disease by 0.8 points. The use of the Baxis drug reduced the intensity of the spread of the disease by 1.4 points in comparison with the control. Affection of the camelina with downy mildew occurred in the fruiting phase, after the formation of pods. The intensity of downy mildew development was 2.9 points. The use of these drugs contributed to the suppression of infection by 0.9-1.1 points. The use of the Baxis preparation provided a decrease in the intensity of the development of diseases by 1.5-3.8 times, an increase in the number of pods per plant by 14.0 % and the mass of seeds per plant by 21.6 % compared to the control. The use of the drug Folikur contributed to a decrease in diseases by 1.7 and 1.6 times, an increase in the weight of 1000 seeds by 9.3 % and the weight of seeds from one plant by 10.5 %. On average, the yield of camelina in the control variant was 1.14 t/ha. When using fungicides, the productivity of the culture increased and amounted to 1.46 and 1.56 t/ha. The yield increase was 15.0 and 19.6 %, compared with the option without treatments. In general, the use of fungicides on winter camelina is effective, leading to a decrease in the intensity of pathogen development and an increase in seed yield.
Keywords: Camelina winter, white rust, downy mildew, fungicides, efficiency, productivity, crop structure
Acknowledgments: the research was carried out within the State assignment of Federal Research Center for Bast Fiber Crops (No. 0477-2019-0021).
Введение
В настоящее время среди разнообразных масличных растений не прекращается поиск альтернативных источников получения растительных масел с различными характеристиками, а также с высоким содержанием белка в семенах. Среди таких культур, как одну из перспективных и наиболее эффективных, можно выделить
38 -
© Плужникова И.И., Прахова Т.Я., 2021
Международный сельскохозяйственный журнал, 202
рыжик озимый (Camelina sylvestris Waller, ssp. pilosa Zing.), который отличается разноплановостью использования, как на пищевое, так и на техническое масло, и как кормовая культура [1, 2].
Научные достижения и публикации отечественных и зарубежных ученых показывают, что рыжик обладает целым рядом преимуществ:
., том 64, № 6 (384), с. 38-41.
значительной адаптивностью и способностью выживать в различных условиях окружающей среды, не требует сложной агротехники и при этом позволяет получать стабильно высокие урожаи [1, 3].
Рыжик озимый относится к роду СатеПпа семейства В^'сасеае. В эволюционном плане этот род развивался иным путем, чем шло
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
развитие других капустных видов. В ходе своего развития род Camelina приобрел целый комплекс полезных особенностей, в том числе и устойчивость к вредным объектам, что на практике оборачивается большой экономией затрат на химические средства защиты посевов рыжика по сравнению с рапсом и горчицей [2]. Поэтому рыжик озимый традиционно считается культурой, мало подверженной заболеваниям [1].
Однако порой нестабильные погодные условия (засуха, неравномерное выпадение большого количества осадков) в период вегетации растений способствуют массовому проявлению болезней на культуре.
В условиях Среднего Поволжья, в частности в условиях Пензенской области, в посевах озимого рыжика фитосанитарную обстановку могут осложнять такие болезни, как белая ржавчина (Albugo candida (Gmel: Pers.) O. Kuntze) (=Qystopus cаndidus), ложная мучнистая роса (Peronospora camelinae Gäum.), мучнистая роса (Erysiphe communis Grev. f. camelinae Jacz.) и склеротиниоз (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) dBy) [4].
В рамках совершенствования технологии возделывания культуры и экологизации производства значимым является, наряду с химическими средствами защиты растений, применение биологических препаратов [5, 6, 7]. На масличных культурах используются биологические фунгициды, содержащие в своем составе штаммы бактерий Bacillus subtilis или Trichoderma harzianum [8, 9]. Препараты на основе данных бактерий, такие как Баксис, Ж; Витаплан, СП; Три-хоцин, СП, применяемые на рапсе яровом и озимом, эффективны против альтернариоза, мучнистой росы и склеротиниоза [10, 11, 12].
Ранние исследования показали, что рыжик поражается практически теми же болезнями что рапс и горчица [4, 13, 14]. При этом на данный момент, если последние практически полностью обеспечены средствами защиты, то на рыжике нет зарегистрированных препаратов.
Однако перспективность и востребованность средств для защиты посевов любой из масличных культур базируются главным образом не на их количестве, а на биологической и хозяйственной эффективности, которые не всегда характеризуются стабильностью [10, 15].
В связи с этим, для оптимизации приемов защиты от болезней посевов рыжика озимого, оценка эффективности применения биологических препаратов является актуальной темой исследования.
Методика исследований
Экспериментальную работу проводили в 2019-2021 гг. на опытном поле ФНЦ ЛК — ОП «Пензенский НИИСХ». Основной задачей проведенного эксперимента было получение данных о влиянии изучаемых препаратов на поражен-ность и продуктивность растений рыжика озимого. В качестве объекта исследований использовали сорт озимого рыжика Барон, на котором в полевом опыте изучали эффективность применения различных фунгицидов (табл. 1).
Баксис, Ж — бактериальный препарат для эффективного подавления грибных и бактериальных заболеваний. Действующее вещество препарата -Bacillus subtilis, штамм 63-Z. Фоли-кур, КЭ — системный фунгицид для защиты от комплекса заболеваний, обладающий свойствами регулятора роста. В состав фунгицида входит одно действующее вещество из химического класса триазолы (тебуконазол 250 г/л).
Таблица 1. Схема опыта по оценке эффективности применения фунгицидов на посевах рыжика озимого (2019-2021 гг.)
Table 1. Scheme of experience on assessing the effectiveness of the use of fungicides on crops of winter camelina (2019-2021)
№ п/п Препарат Доза препарата, время обработки
1 Контроль (без обработок) -
2 Фоликур, КЭ (250 г/л тебуконазола) 1,0 л/га опрыскивание растений в период стеблевания
3 Баксис, Ж (Bacillus subtilis, штамм 63-Z титр не менее 109 КОЕ/мл) 2,0 л/га опрыскивание растений в период стеблевания
Закладку полевого опыта проводили согласно методическим указаниям по возделыванию масличных культур. Площадь учетной делянки 10 м2, повторность 4-кратная. Расположение делянок последовательное ярусами. Предшественник чистый пар. Норма высева — 8 млн всхожих семян на 1 га.
Обработки фунгицидами проводили с помощью ручного ранцевого опрыскивателя «Кшэеэг» со щелевым распылителем. Расход рабочей жидкости — 300 л/га. Учеты, наблюдения и анализы выполнялись по общепринятым методикам [16,17].
Химический анализ почвенных образцов проводили на глубину пахотного горизонта (030 см). Почва опытного участка — тяжелосуглинистый среднемощный выщелоченный чернозем с рНсол — 4,8; содержание гумуса — 6,8 %, легкогидролизуемого азота — 9,08 мг/100 г, подвижного фосфора — 19,72 мг/100 г, обменного калия — 13,4 мг/100 г почвы.
Климатические условия Пензенской области отличаются контрастностью и широкой амплитудой колебания между обильными осадками и сильно засушливыми периодами.
(в) (г)
(а) — пораженность болезнями растений рыжика озимого, обработанных препаратом Баксис, Ж (2,0 л/га); (б) — пораженность болезнями растений рыжика озимого, обработанных препаратом Фоликур, КЭ (1,0 л/га); (в)-(г) — пораженность растений рыжика озимого на контрольном варианте (без обработок)
Рисунок 1. Растения рыжика озимого сорта Барон в фазе зеленого стручка, поврежденные белой ржавчиной (Albugo candida Gmel: Pers.) и ложной мучнистой росой (Peronospora camelinae Gaum.) Figure 1. Plants of winter camelina variety Baron in the green pod phase, damaged by white rust (Albugo candida Gmel: Pers.) and downy mildew (Peronospora camelinae Gaum.)
- 39
Международный сельскохозяйственный журнал. Т. 64, № 6 (384). 20211
Результаты исследований
В годы исследований на рыжике озимом наблюдалось развитие белой ржавчины. Особенно интенсивно болезнь развивается во время холодной затяжной весны. Заболевание может приводить к значительному снижению урожая семян. Для весеннего возобновления развития гриба необходима повышенная влажность почвы и воздуха, а для прорастания
зооспорангиев — капельно-жидкая влага и температура не выше 15-18°С.
В среднем за годы изучения весенний период развития растений характеризовался неравномерным выпадением осадков. Засушливые периоды вегетации, приходившиеся на фазу отрастания, где выпало всего 4,1-6,6 мм осадков и на фазу цветения (3,4-9,4 мм), чередовались с избыточным увлажнением в период бутонизации
Таблица 2. Пораженность растений озимого рыжика болезнями в зависимости от применения изучаемых препаратов в фазе зеленого стручка
Table 2. Infections of winter camelina plants with diseases depending on the use of the studied drugs in the green pod phase
Вариант Интенсивность, балл
белая ржавчина ложная мучнистая роса
Контроль(без обработок) 1,9 2,9
Фоликур, КЭ 1,1 1,8
Баксис, Ж C,5 2,C
HCPC5 C,24 C,86
(а) — пораженность листовой пластинки белой ржавчиной после опрыскивания препаратом Баксис, Ж; (б) — пораженность листовой пластинки белой ржавчиной после опрыскивания препаратом Фоликур , КЭ; (в) — пораженность листовой пластинки болезнью на контрольном варианте (без обработок)
Рисунок 2. Листья рыжика озимого сорта Барон, поврежденные белой ржавчиной (Albugo candida Gmel: Pers.)
Figure 2. Leaves of winter camelina variety Baron, damaged by white rust (Albugo candida Gmel: Pers.)
Таблица 3. Урожайность семян озимого рыжика сорта Барон в зависимости от применения изучаемых препаратов (2019-2021 гг.)
Table 3. Seed yield of winter camelina variety Baron, depending on the use of the studied drugs (2019-2021)
Вариант Урожайность, т/га + к контролю, %
Контроль(без обработок) 1,14 -
Фоликур, КЭ 1,46 + 15,C
Баксис, Ж 1,56 + 19,6
HCPC5 C,45 -
Таблица 4. Морфометрические показатели озимого рыжика в зависимости от применения изучаемых препаратов (2019-2021 гг.)
Table 4. Morphometric indicators of winter camelina depending on the use of the studied drugs (2019-2021)
Вариант Высота растений, см Количество стручков с 1 растения, шт. Количество семян в 1 стручке, шт. Масса семян с 1 растения, г Масса 1000 семян, г
Контроль 74,7 157 16 1,71 1,18
Фоликур, КЭ 81,2 144 16 1,89 1,29
Баксис, Ж 81,4 179 16 2,08 1,21
HCPC5 1,4 14,6 NS 0,3 C,C4
(28,2-33,3 мм). При этом количество выпавших осадков превышало среднемноголетние показатели в 1,5-2,0 раза.
Погодные условия послужили развитию белой ржавчины на листьях розетки растений рыжика. Интенсивность заболевания доходила до 3 баллов (25-50 % пораженной поверхности листа). Во время бутонизации, цветения и в фазе зеленого стручка озимого рыжика заболевание поражало также и верхние яруса листьев, не повреждая при этом стебли и соцветия (рис. 1).
Во время учета в фазе зеленого стручка по-раженность листьев в контрольном варианте составляла 1,9 балла. Применение химического препарата Фоликур, КЭ обеспечивало снижение интенсивности заболевания на 0,8 балла, биологического препарата Баксис, Ж — на 1,4 балла по сравнению с контролем (табл. 2). При этом биологическая эффективность обработок против белой ржавчины составляла 42,1 и 73,7 %% соответственно.
Опрыскивание препаратом Баксис, Ж в большей степени способствовало уменьшению размера пустул и прекращению споруляции патогена по сравнению с другими вариантами опыта (рис. 2).
Пораженность ложной мучнистой росой сопровождает растения рыжика от всходов до созревания семян. Развитию болезни способствует прохладная погода (14-16°С) и дожди. Интенсивное распространение заболевания происходит, в основном, после формирования стручков (рис. 1).
Холодные условия произрастания культуры в апреле и первой декаде мая послужили причиной поражения растений заболеванием. В фазе зеленого стручка интенсивность развития ложной мучнистой росы составила 2,9 балла (2550 %% пораженной поверхности листа), болезнью были повреждены не только листья, но и стебли растения.
Применение препарата Фоликур, КЭ способствовало подавлению инфекции на 1,1 балла, препарата Баксис, Ж — на 0,9 балла по сравнению с контролем. Эффективность обработок против ложной мучнистой росы при более высоком ее развитии, по сравнению с белой ржавчиной, снижалась и составляла всего 37,9 и 31,0 %% соответственно.
Таким образом, инфекционный потенциал изучаемых возбудителей болезней зависел от погодных условий и применяемых обработок. За период от отрастания озимого рыжика весной до фазы зеленого стручка гидротермический коэффициент варьировал от 1,10 до 1,16. Такое соотношение тепла и влаги обеспечивало развитие белой ржавчины и ложной мучнистой росы. Использование химического препарата Фоликур, КЭ способствовало снижению болезней в 1,7 и 1,6 раза, биологического препарата Баксис, Ж — в 3,8 и 1,5 раза соответственно.
Урожайность семян рыжика на контрольном варианте составляла 1,14 т/га. Применение фунгицидов Фоликур, КЭ и Баксис, Ж обеспечивало несущественную прибавку урожая, который составил 1,46 и 1,56 т/га. Прибавка к контролю составила 15,0 и 19,6 %% соответственно (табл. 3).
Повышение урожайности при опрыскивании препаратом Фоликур, КЭ происходило в основном за счет увеличения массы 1000 семян на 9,3 %% по сравнению с контролем (табл. 4). Отмечена также тенденция увеличения массы семян с одного растения на 10,5 %% по сравнению с контролем.
International agricultural journal. Vol. 64, No. 6 (384). 2C21
www.mshj.ru
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Ш
Обработка препаратом Баксис, Ж способствовала существенному повышению количества стручков с одного растения — на 14,0 % и массы семян с одного растения — на 21,6 % по сравнению с контролем.
Заключение
Таким образом, оценка эффективности применения фунгицидов Фоликур, КЭ и Баксис, Ж на рыжике озимом сорта Барон показала снижение интенсивности развития белой ржавчины и ложной мучнистой росы на 0,8-1,4 балла в зависимости от препарата. Установлено, что наряду с химическим препаратом Фоликур, КЭ против возбудителя белой ржавчины на озимом рыжике возможно использование биологического препарата Баксис Ж, применение которого увеличивает урожайность культуры на 19,6 % и снижает развитие патогена в 1,5-3,8 раза по сравнению с контрольным вариантом.
Список источников
1. Виноградов Д.В., Мажайский Ю.А., Евтишина Е.В., Лупова Е.И. Приемы повышения продуктивности рыжика посевного (Camelina sativa (L.) Crantz) в условиях Нечерноземной зоны России // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 4. С. 18-21. doi: 10.31857/ S2500-26272019418-21
2. Прахова Т.Я. Рыжик посевной Camelina sativa (L.) Crantz): монография. Пенза: РИО ПГСХА, 2013. 209 с.
3. Ahmed, Z., Waraich, E.A., Ahmad, R., Shahbaz, M. (2017). Morpho-physiological and biochemical responses of camelina (Camelina sativa crantz) genotypes under drought stress. Int. J. Agric. Biol., no. 1, рр. 1-7. doi: 10.17957/ IJAB/15.0141
4. Плужникова И.И., Смирнов А.А., Криушин Н.В., Прахов В.А., Вельмисева Л.Е. Эффективность применения фунгицидов против основных болезней рыжика посевного // Достижения науки и техники АПК. 2016. № 1. С. 44-47.
5. Панасюга А.П., Саскевич П.А., Кажарский В.Р. Биологическая и хозяйственная эффективность фунгицидов в посевах горчицы белой // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 1. С. 27-31.
6. Бедловская И.В., Горло В.Е. Биологическое обоснование защиты озимого рапса от комплекса грибных болезней в условиях Центральной зоны Краснодарского края // Труды Кубанского ГАУ. 2019. № 79. С. 75-79. doi: 10.21515/1999-1703-79-75-79
7. Danaila-Guidea, S.M., Cornea, C.P., Jurcoane, §., Boiu-Sicuia, O-A., Vi§an, V.L. (2017). Effects of biological and chemical treatments on the morphology and productive performance of some Camelina sativa L. varieties. Muzeul Olteniei Craiova. Oltenia. Studii comunicari. ¡¡tiintele Naturii, no. 2, рр. 47-54.
8. Jawadayn, A. (2017). Induced Systemic Resistance in Oilseed Rape by Some Bio-Elicitors Agents Against Rot Roots Diseases Caused by Rhizoctonia solani. International Journal of Pure & Applied Bioscience, no. 5, рр. 1-9. doi: 10.18782/2320-7051.2953
9. Gannibal, P., Gasich, E.L. (2009). Causal agents of the alternariosis of cruciferous plants in Russia: Species compo-
sition, geography and ecology. Mikologiya I Fitopatologiya, no. 43, рр. 447-456.
10. Лаптиев А.Б. Химический метод в защите посевов масличных культур // Защита и карантин растений. 2020. № 11. С. 16-19. doi: 10.47528/1026$8634_2020_11_16
11. Новикова И.И., Попова Э.В., Краснобаева И.Л., Коваленко Н.М. Биологическое обоснование использования индукторов устойчивости на основе хитозана для повышения эффективности биофунгицидов // Сельскохозяйственная биология. 2021. Т. 56. № 3. С. 511-522. doi: 10.15389/agrobiology.2021.3.511rus
12. Краснобаева И.Л., Коваленко Н.М., Попова Э.В. Влияние хитина на биологическую активность штаммов Bacillus Subtilis // Вестник защиты растений. 2020. Т. 103. № 4. С. 233-240. doi: 10.31993/2308-6459-2020-103-4-13272
13. Сердюк О.А., Горлов С.Л., Трубина В.С. Болезни рыжика озимого в условиях Центральной зоны Краснодарского края // Масличные культуры. 2015. № 3 (163). С.91-95.
14. Seguin-Swartz, G., Eynck, C., Gugel, R.K., Strel-kov, S.E., Olivier C.Y., Li, J.L., Klein-Gebbinck, H., Borhan, H., Caldwell, C.D., Falk, K.C. (2009). Diseases of Camelina sativa (false flax). Can. J. Plant Pathol, no. 31, рр. 375-386.
15. Прахова Т.Я., Плужникова И.И., Криушин Н.В. Эффективность применения фунгицидов на посевах крамбе абиссинской // Фермер. Поволжье. 2017. № 5 (58). С. 46-49.
16. Методика проведения полевых и агротехнических опытов с масличными культурами. Краснодар: ВНИ-ИМК, 2007. 113 с.
17. Марков И.Л. Болезни рапса и методы их учета // Защита и карантин растений. 1991. № 6. С. 55-60.
References
1. Vinogradov, D.V., Mazhaiskii, Yu.A., Evtishina, E.V., Lu-pova, E.I. (2019). Priemy povysheniya produktivnosti ryzhika posevnogo (Camelina sativa (L.) Crantz) v usloviyakh Necher-nozemnoi zony Rossii [Methods for increasing the productivity of camelina (Camelina sativa (L.) Crantz) in the non-black earth zone of Russia]. Rossiiskaya sel'skokhozyaistvennaya nauka [Russian agricultural sciences], no. 4, pp. 18-21. doi: 10.31857/S2500-26272019418-21
2. Prakhova, T.Ya. (2013). Ryzhik posevnoi Camelina sativa (L.) Crantz): monografiya [Ginger seed Camelina sativa (L.) Crantz): monograph]. Penza, RIO PGSKHA, 209 p.
3. Ahmed, Z., Waraich, E.A., Ahmad, R., Shahbaz, M. (2017). Morpho-physiological and biochemical responses of camelina (Camelina sativa crantz) genotypes under drought stress. Int. J. Agric. Biol., no. 1, рр. 1-7. doi: 10.17957/IJAB/15.0141
4. Pluzhnikova, I.I., Smirnov, A.A., Kriushin, N.V., Prak-hov, V.A., Vel'miseva, L.E. (2016). Ehffektivnost' primeneniya fungitsidov protiv osnovnykh boleznei ryzhika posevnogo [The effectiveness of the use of fungicides against the main diseases of the camelina]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK [Achievements of science and technology of the AIC], no. 1, рр. 44-47.
5. Panasyuga, A.P., Saskevich, P.A., Kazharskii, V.R. (2016). Biologicheskaya i khozyaistvennaya ehffektivnost' fungit-sidov v posevakh gorchitsy beloi [Biological and economic efficiency of fungicides in crops of white mustard]. Vestnik Belorusskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii [Bulletin of the Belarussian state agricultural academy], no. 1, рр. 27-31.
6. Bedlovskaya, I.V., Gorlo, V.E. (2019). Biologicheskoe obosnovanie zashchity ozimogo rapsa ot kompleksa grib-
nykh boleznei v usloviyakh Tsentral'noi zony Krasnodar-skogo kraya [Biological substantiation of the protection of winter rapeseed from a complex of fungal diseases in the Central zone of the Krasnodar Territory]. Trudy Kuban-skogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Transactions of Kuban state agrarian university], no. 79, pp. 75-79. doi: 10.21515/1999-1703-79-75-79
7. Danaila-Guidea, S.M., Cornea, C.P., Jurcoane, §., Boiu-Sicuia, O-A., Vi§an, V.L. (2017). Effects of biological and chemical treatments on the morphology and productive performance of some Camelina sativa L. varieties. Muzeul Olteniei Craiova. Oltenia. Studii comunicari. §tiintele Naturii, no. 2, pp. 47-54.
8. Jawadayn, A. (2017). Induced Systemic Resistance in Oilseed Rape by Some Bio-Elicitors Agents Against Rot Roots Diseases Caused by Rhizoctonia solani. International Journal of Pure & Applied Bioscience, no. 5, pp. 1-9. doi: 10.18782/2320-7051.2953
9. Gannibal, P., Gasich, E.L. (2009). Causal agents of the alternariosis of cruciferous plants in Russia: Species composition, geography and ecology. Mikologiya I Fitopatologiya, no. 43, pp. 447-456.
10. Laptiev, A.B. (2020). Khimicheskii metod v zashchite posevov maslichnykh kul'tur [Chemical method in the protection of oilseed crops // Plant protection and quarantine]. Zashchita i karantin rastenii [Plant protection and quarantine], no. 11, pp. 16-19. doi: 10.47528 / 1026 $ 8634_2020_11_16
11. Novikova, I.I., Popova, Eh.V., Krasnobaeva, I.L., Kovalenko, N.M. (2021). Biologicheskoe obosnovanie ispol'zovaniya induktorov ustoichivosti na osnove khi-tozana dlya povysheniya ehffektivnosti biofungitsidov [Biological substantiation of the use of resistance induc-ers based on chitosan to increase the effectiveness of biofungicides]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya [Agricultural biology], vol. 56, no. 3, pp. 511-522. doi: 10.15389/ agrobiology.2021.3.511rus
12. Krasnobaeva, I.L., Kovalenko, N.M., Popova, Eh.V. (2020). Vliyanie khitina na biologicheskuyu aktivnost' shtam-mov Bacillus Subtilis (2020). [The effect of chitin on the biological activity of Bacillus Subtilis strains]. Vestnik zashchity rastenii [Plant protection news], vol. 103, no. 4, pp. 233-240. doi: 10.31993/2308-6459-2020-103-4-13272
13. Serdyuk,O.A., Gorlov, S.L., Trubina, V.S. (2015). Bolez-ni ryzhika ozimogo v usloviyakh Tsentral'noi zony Krasnodar-skogo kraya [Diseases of winter camelina in the Central zone of the Krasnodar Territory]. Maslichnye kul'tury, no. 3 (163), pp. 91-95.
14. Seguin-Swartz, G., Eynck, C., Gugel, R.K., Strel-kov, S.E., Olivier C.Y., Li, J.L., Klein-Gebbinck, H., Borhan, H., Caldwell, C.D., Falk, K.C. (2009). Diseases of Camelina sativa (false flax). Can. J. Plant Pathol, no. 31, pp. 375-386.
15. Prakhova, T.Ya., Pluzhnikova, I.I., Kriushin, N.V. (2017). Ehffektivnost' primeneniya fungitsidov na posevakh krambe abissinskoi [The effectiveness of the use of fungicides on crops of Abyssinian krambe]. Fermer. Povolzh'e, no. 5 (58), pp. 46-49.
16. VNIIMK (2007). Metodika provedeniya polevykh i agrotekhnicheskikh opytov s maslichnymi kul'turami [Methodology for conducting field and agrotechnical experiments with oilseeds]. Krasnodar, VNIIMK, 113 p.
17. Markov, I.L. (1991). Bolezni rapsa i metody ikh ucheta [Diseases of rapeseed and methods of their accounting]. Zashchita i karantin rastenii [Plant protection and quarantine], no. 6, pp. 55-60.
Информация об авторах:
Плужникова Ирина Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории агротехнологий, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9161-4803, i.pluzhnikova.pnz@fnclk.ru
Прахова Татьяна Яковлевна, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник лаборатории селекционных технологий, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7063-4784, prakhova.tanya@yandex.ru
Information about the authors:
Irina I. Pluzhnikova, candidate of agricultural sciences, leading researcher of the laboratory of agricultural technologies, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9161-4803, i.pluzhnikova.pnz@fnclk.ru
Tatyana Ya. Prakhova, doctor of agricultural sciences, chief researcher of the laboratory of selection technologies, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7063-4784, prakhova.tanya@yandex.ru
prakhova.tanya@yandex.ru
Международный сельскохозяйственный журнал. Т. 64, № 6 (384). 20211
