CC BY
10
5. Кшникаткина А.Н., Кшникаткин С.А., Еськин В.Н. Регуляторы роста, биопрепараты и микроудобрения в технологии возделывания расторопши пятнистой // Достижения науки и техники АПК, 2007, № 8. - С. 29-30.
6. Смолин Н.В., Лапина В.В., Савельев А.С., Овчинников А.П. Влияние регуляторов роста на развитие колоний Bipolaris Sorokiniana Shoem // Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. Естественные науки, 2010, № 6. - С. 11-14.
7. Ефремов И.В., Кириллов Н.А., Волков А.И. Использование стимуляторов роста и развития растений при возделывании сахарной свеклы // Растениеводство, селекция и семеноводство, 2011, № 2 (23). - С. 58-62.
8. Sasse J.M. Physiological actions of brassinosteroids: an update // J. Plant Growth Regul., 2003, V. 22. - P. 276-28.
9. Воронина Л.П. Экологические функции комплекса агрохимических средств и регуляторов роста растений в агроценозе: ав-тореф. дисс. д.б.н. - М., 2008. - 48 с.
10. Храмова В.Н., Проскурина О.Ю., Долгова В.А. Разработка продуктов функционального назначения с использованием регионального сырья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса, 2013, № 2 (30). - С. 1-6.
УДК 631.8:633.1:631.559
ВЛИЯНИЕ ФИТОБИОКОМПЛЕКСА И ВОДОРАСТВОРИМЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
!А.А. Плотников, к.с.-х.н., !В.И. Хитрова, к.с.-х.н., !С.Л. Дружинина, к.с.-х.н., 2В.С. Виноградова, д.с.-х.н., 2Ф.С. Мустафаева, аспирант 1 Станция агрохимической службы «Костромская», e-mail: agrohim_44_1@mail.ru 2Костромская ГСХА, e-mail: verochka_54@list.ru, mustafaeva.fakiya@yandex.ru
Приведены результаты исследования влияния фитобиокомплексов и водорастворимых удобрений на физиологические процессы и продуктивность растений яровой пшеницы. Установлено, что растения после обработки гуминовыми удобрением Макс Супер гумат и фитобиокомплек-сом имели высокие показатели энергетического обмена, что способствовало росту продуктивности яровой пшеницы.
Ключевые слова: фитобиокомплекс, водорастворимые удобрения, яровая пшеница, накопление хлорофилла, интенсивность фотосинтеза и дыхания, продуктивность фотосинтеза.
INFLUENCE OF PHYTOBIOCOMPLEX AND WATER-SOLUBLE FERTILIZERS ON PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT
1Ph.D. A.A. Plotnikov, lPh.D. V.I. Khitrova, lPh.D. S.L. Druzhinina, 2Dr.Sci. V.S. Vinogradova, 2Ph.D. student F.S. Mustafaeva
1 State Station of Agrochemical Service «Kostromskaya», e-mail: agrohim_44_1@mail.ru 2Kostroma State Agrarian Academy, e-mail: verochka_54@list.ru, mustafaeva.fakiya@yandex.ru
Results of research of influence of phytobiocomplexes and water-soluble fertilizers on physiological processes ofplants and productivity ofplants of a spring-sown field are given in article.
Keywords: phytobiocomplex, water-soluble fertilizers, spring-sown field, accumulating of a chlorophyll, intensity of photosynthesis and breath, productivity of photosynthesis.
Создание и накопление растением органических веществ - результат взаимосвязанных физиологических процессов, интенсивность которых определяется особенностями самого растения и условиями, в которых оно выращивается [1].
Цель работы - изучение влияния фитобиоком-плекса и водорастворимых удобрений на продуктивность растений яровой пшеницы по фазам развития.
Объекты и методы исследования. Изучали водорастворимые удобрения Макс Супер Гумат, Аква-рин 5 и фитобиокомплекс. Фитобиокомплекс - водорастворимое удобрение, в состав которого входит Акварин, гуматы и экстракты лекарственных трав.
Схема опыта: 1 - Контроль; 2 - Макс Супер Гумат (15 л/га); 3 - Акварин 5 (3 кг/га); 4 - Фитобиокомплекс (15 л/га); 5 - КбоРзоКсю; 6 - КбоРзоКэд + Макс Супер Гумат (15 л/га); 7 - КбоРзоКэд + Акварин 5 (3 кг/га); 8 - КбоРзоКэд + Фитобиокомплекс (15 л/га).
Исследования влияния фитобиокомплекса и водорастворимых удобрений на продуктивность растений яровой пшеницы сорт Дарья проводили на дерново-подзолистых почвах (рНкс1 - 5,7, содержание гумуса 2,2%, подвижного фосфора 231 мг/кг, обменного калия 198 мг/кг почвы).
Определение продуктивности фотосинтеза по накоплению органического углерода проводили по
методике Тюрина-Лукашека; интенсивность дыхания растений - по М.С. Миллеру, количественное содержание хлорофилла - по методу Д.И. Сапож-никова, интенсивность фотосинтеза - по методу Олвика-Целлера [2]. Данные исследования проводили в фазах кущения, выхода в трубку, колошения и цветения (рис. 1-4).
Результаты. В фазе кущения установлено, что раздельное применение гуминового удобрения Макс Супер Гумат, минерального удобрения Аква-рин 5 и фитобиокомплекса для некорневых обработок яровой пшеницы удерживало дыхание на уровне 8,75, 11,11 и 11,87 мг СО2/1ОО г • час (рис. 1). Однако внесение нитрофоски совместно с гуми-новым удобрением Макс Супер Гумат (вариант 6), минеральным удобрением Акварин 5 (вариант 7) и фитобиокомплексом (вариант 8) при выращивании пшеницы способствовало снижению этого показате-
ля на 1,42, 7,11 и 4,87 мг СО2/1ОО г • час, соответственно. Следует отметить, что у растений варианта с совместным использованием нитрофоски и фи-тобиокомплекса (вариант 8) было установлено максимальное значение продуктивности фотосинтеза -2,31 мгС/дм2, превышая показатели вариантов 6 и 7 на 0,61 и 0,91 мгС/дм2, соответственно. Наибольшее накопление хлорофилла - 4,48 мг/г было установлено в варианте 2.
Проведенные исследования растений яровой пшеницы в фазе выхода в трубку позволили установить, что наибольшее увеличение продуктивности фотосинтеза было у растений варианта 7 (НюРзо^о + Акварин 5) - 2,29 мгС/дм2 и варианта 8 (НюРзо^о + фитобиокомплекс) - 2,33 мгС/дм2 (рис. 2). У растений варианта 8 также был получен самый высокий показатель концентрации хлорофилла - 3,оо мг/г.
1 2 3 4 5 6 7
Интенсивность фотосинтеза мгС02/см2/час Интенсивность дыхания. мгС02/г/чэс
1 Контроль —*—Продуктивность фотосинтеза, мгС/дм2 5 N Концентрация хлорофилла, мг/г
2-Макс Супер Гумат (15 л/га), б.К ЕсРзсКас-Макс Супер Гумат (15 л/га),
3 .Акварин 5 (3 кг/га), 7 Л боРзсКм + Акварин 5 (3 кг/га);
4.ФКГО биокомплекс (15 л/га); В.Ы иРзсКн- Фитобиокомплекс (15 л/га).
Рис. 1. Физиолого-биохимические показатели растений яровой пшеницы, фаза кущения
Интенсивность фотосинтеза мгС02/см2/час Продуктивность фотосинтеза. мгС/дм2
1 .Контроль
2.Макс Супер Гумат (15 л/га);
3.Акварин 5 (3 кг/га);
4.Фитобиокомдпекс Г15 л/га^:_
Интенсивность дыхания. мгС02/г/час Концентрация хлорофилла, мг/г
5 Л воРзоКро
б^РзоКзоЧ- Макс Супер Гумат (15 л/га); 7 ЛЯ боРзоК-сю + Акварин 5 (3 кг/га); 8ЛЧ 60РЗСК90+ Фитобиокомплекс (15 л/га).
Рис. 2. Физиолого-биохимические показатели растений яровой пшеницы, фаза выход в трубку
Интенсивность фотосинтеза мгС02/см2/час Интенсивность дыхания. мгС02/г/час
1 Контроль —А—Продуктивность фотосинтеза. мгС/дм2 5 N 60Р30К90 Концентрация хлорофилла, мг/г
2.Макс Супер Гумат (15 л/га); 6.Ы воРз©Кдо+ Макс Супер Гумат (15 л/га);
3.Акварин 5 (3 кг/га); 7ЛМ ^3^90+Акварин 5 (3 кг/га);
4 .Фитобиокомплекс (15 л/га);_8ЛЧ аоРзоКрр-ь Фитобиокомплекс (15 л/га)._
Рис. 3. Физиолого-биохимические показатели растений яровой пшеницы, фаза колошения
^^■Интенсивность фотосинтеза мгС02/см2/час Интенсивность дыхания, мгС02/г/час
—*■ Продукшвность фотосинтеза, мгС/дм2 Концентрация хлорофилла, мг/г
1.Контроль К г,Г:
2.Махе Супер Гумат (15 л/га); 6JN боРзоКм+ Макс Супер Гумат (15 л/га); ЗАкварин 5 (3 кг/га); 7Jt боРзоКм + Акварин 5 (3 кг/га);
4.Фитобиокомплекс (15 л/га); S.N иР^К^-Фитобиокомплекс (15 ш'га).
Рис. 4. Физиолого-биохимические показатели растений яровой пшеницы, фаза цветения
Изменение соотношения интенсивности фотосинтеза и дыхания в процессе роста и развития растения, связано с влиянием удобрений, включающих в себя фосфор, так как фосфаты одновременно стимулируют фотосинтез и дыхание, поэтому интенсивность видимого фотосинтеза на фоне недостаточного азотного питания может уменьшаться [3]. Кроме хорошей обеспеченности растений элементами минерального питания в фазе колошения культуры, совпадали высокие температуры и достаточная обеспеченность растений влагой, что было оптимальными условиями для нормального течения физиологических процессов (рис. 3).
Данные физиологической активности растений в фазе колошения показали увеличение интенсивности дыхания и фотосинтеза относительно преды-
дущих фаз развития в 1,5-2,0 раза. Была отмечена высокая дыхательная активность у растений контрольного варианта, а также у растений варианта с применением Макс Супер Гумат и фитобиокомплекс, которая находилась на уровне 26,67, 26,25 и 23,18 мг CO2/IOO г • час. При общем увеличении интенсивности дыхания следует обратить внимание что внесение нитрофоски в почву перед посевом и сочетание этого удобрения с дальнейшей обработкой растений минеральным удобрением Акварин 5 и фитобиокомплексом позволила удерживать дыхание на более низком уровне 12,37 и 18,00 мг CO2/IOO г • час, соответственно. В фазе колошения отмечено также и увеличение продуктивности процесса фотосинтеза. Использование фитобиоком-плекса на фоне минеральных удобрений (вариант 8)
41.35
39,28
38,38
36,18
31.16
24,04
■ Урожайность зерна, яровой пшеницы, д/га
1 .Контроль
2.Макс Супер Гумат (15 л/га);
3 .Акварин 5 (3 кг/га); 4.Фктобиокомплекс (15
л/га);
бдРзоК«)
6.Ы боРэдКдо + Макс Супер Гумат (15 л/га);
7.Ы юРзоКэо + Акварин 5 (3 кг/га);
боРзоК-9о + Фитобиокомплекс (15 ^га).
Рис. 5. Урожайность зерна яровой пшеницы сорта Дарья, ц/га
было получено максимальное накопление органического вещества - 3,12 мгС/дм2, что превышает вариант 6 (КвоРзоКэд + Макс Супер Гумат) и вариант 7 (КбоРзоК9о + Акварин 5) на 0,14 и 0,90 мгС/дм2, соответственно.
В ходе исследования накопления хлорофилла в растениях яровой пшеницы нами установлено, что наиболее высокая концентрация пигментов была в растениях варианта 8 (КбоРзоК9о + фитобиоком-плекс) - 4,44 мгС/дм2.
Исследования в фазе цветения показали, что показатели интенсивности фотосинтеза за весь период вегетации достигли своих максимальных значений в фазе цветения и находились на уровне 15,25 - 34,3 мг СО2/см2 • час (рис. 4). Достаточно низкие значение этого показателя были отмечены у растений варианта 4 (фитобиокомплекс) - 16,7о мг СО2/см2 • час, варианта 6 (КбоРзоК9о + Макс Супер Гумат) - 18,39 мг СО2/см2/час и варианта 8 (№оРзоК9о + фитобиокомплекс) - 2о,61. Меньшие энергетические затраты на процесс дыхания соответствовали растениям с применением фитобиокомплекса на фоне минеральных удобрений (вариант 8) - о,22 мг СО2/1оо г/час, при этом максимальные значения этого показателя были отмечены у растений контрольного варианта - 2,78 мг СО2/1оо г • час и варианте №К + Макс Супер Гу-мата (варианта 6) - 2,54 мг СО2/1оо г • час. Следует отметить, что продуктивность фотосинтеза у растений варианта 8 (К6оРзоК9о + фитобиокомплекс) была выше на о,29 и на о,3о мг, соответственно, показателей варианта 6 (^оРзоК9о + Макс Супер Гумат) и ва-
рианта 7 (№зоК9о + Акварин 5). На дано варианте у растений яровой пшеницы было выявлено наибольшее накопление хлорофилла - 5,оо мг/г.
Анализируя полученные результаты, можно с определенной долей уверенности утверждать, что применение фитобиокомплекса на фоне минеральных удобрений в технологии возделывания яровой пшеницы в большей степени активизировало физиологические процессы и способствовало более гармоничному развитию растений, что в дальнейшем отразилось на формировании хозяйственно-полезной продукции (рис. 5).
Результирующим показателем эффективности применения фитобиокомплекса и водорастворимых удобрений является урожайность культуры. Достоверно высокая урожайность зерна яровой пшеницы - 41,35 ц/га была получена в варианте 8 (К6оРзоК9о + фитобиокомплекс). Существенная прибавка урожая зерна по данному варианту составила 17,31 ц/га относительно показателей контрольного варианта, 2,97 и 2,о7 ц/га относительно урожайности зерна вариантов 6 и 7, соответственно (НСРо,5 = 1,32).
Таким образом, проведенные полевые исследования свидетельствуют о положительном влиянии фитобиокомплекса и водорастворимых удобрений на физиолого-биохимические процессы растений и урожай зерна яровой пшеницы. Как наиболее эффективный способ рекомендуется применять фитобиокомплекс (15 л/га) и Акварин 5 (3 кг/га) на фоне минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы сорт Дарья.
Литература
1. Лебедев С.И. Физиология растений. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 44.
2. Виноградова В.С. Лабораторный практикум по физиологии растений. - Кострома, 2002. - 84 с.
3. Булгакова Н.Н., Ниловская Н.Т. Биологические аспекты оптимизации минерального питания пшеницы. ВНИИА, 2006. - С. 24.
М.:
