CC BY
20
УДК 57(470.323.1-21)
ВЛИЯНИЕ ДЕФЛЯЦИИ С ПОВЕРХНОСТИ ТЕХНОГЕННОГО ЛАНДШАФТА ТЭЦ-1 Г. КУРСКА НА ПРИЛЕГАЮЩУЮ ТЕРРИТОРИЮ
ПАНОВА Е.Н.,
аспирант кафедры экологии, садоводства и защиты растений, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, тел. 8 920 705 67 95, e-mail: maxpanov-univer@mail.ru.
Реферат. В статье приведено влияние дефляции с поверхности техногенного ландшафта на окружающую среду и здоровье человека. Описано географическое расположение золоотвала тепловой электроцентрали № 1 (ТЭЦ-1) города Курска. Обоснована необходимость проведения биологической рекультивации промышленных отвалов предприятий теплоэнергетики и значимость изучения естественной растительности в зоне техногенного ландшафта. Описано растительное сообщество золоотвала ТЭЦ-1 г. Курска. Приведён агрохимический анализ изучаемого субстрата и содержание в нём тяжелых металлов, а также химический состав хлореллы и осадка сточных вод. Дана краткая характеристика доминирующего вида растения, произрастающего на золоотвале, - тростника обыкновенного (Phragmites australis). Приведены основные геоботанические характеристики фитоценозов, сформировавшихся на обследованном техногенном ландшафте. Представлены описание и результаты лабораторного опыта в вегетационных сосудах и мелкоделяночных полевых опытах непосредственно на техногенном ландшафте, проведенных с целью восстановления растительного покрова и уменьшения дефляции с поверхности исследуемой местности. Дана краткая характеристика отобранных для опытов растений. Указаны особенности мелиорантов (сточные воды, осадок сточных вод, микроводоросль хлорелла), которые заметно повысили продуктивность наземной и корневой массы трав, выращенных на техногенном ландшафте. По результатам проведенных опытов сделан вывод о том, что травосмеси с доминированием колумбовой травы (Sorghum almum Parodi) семейства злаковых позволяют создать фитоценозы, обеспечивающие устойчивость поверхности золоотвала и уменьшить его пыление.
Ключевые слова: фитомелиорация, дефляция, смог, золоотвал, пыление, колумбова трава, осадок сточных вод, хлорелла.
THE EFFECT OF DEFLATION FROM THE SURFACE OF TECHNOGENIC LANDSCAPE CHPP-1 G. KURSKA THE SURROUNDING AREA
PANOVA E.N.,
aspirant, the department of Ecology, gardening and plant protection, Kursk state agricultural Academy, tel. 8 920 705 67 95, e-mail: maxpanov-univer@mail.ru.
Essay. The paper deals with the negative factors of technogenic landscapes for the natural environment and people health. The geographic location of the ash damp of Kursk thermoelectric station №1 is described. The necessity of study of the natural vegetation of the technogenic landscape is substantiated. The herb community of the ash dump of the Kursk thermoelectric station №1 is described. The agrochemical analysis of the substrate under study is reported. The brief characteristic of the dominant herb species (Phragmites australis) that grows on the ash dump is given. The main geobotanical characteristics of plant communities formed in the surveyed anthropogenic landscape. The necessity of biological recultiva-tion of the ash damps of power stations is substantiated. The lab experiment (with vegetation vessels) and microfield experiment was carried out for revegetation and soil fertility improvement. Their description and the results are reported. The agrochemical properties of the substrates under study (loess-like loam and ash of thermoelectric station) and the heavy metals concentrations in them are presented. The characteristic of the plants chosen for experiments is given. The features of meliorants (waste water, sewage sludge, microalga Chlorella) are pointed out. The production of the overground and root plant mass was noticeably increased due to the meliorants. According to the experiments results, we concluded that the grass mixture with dominance of Sorghum almum Parodi allows creation of phytocenoses that will provide the surface stability of the ash dump.
Key words: phitomelioration, deflation, could, ash dump, dusting, Sorghum almum Parodi, sewage sludge, Chlorella.
Введение. Загрязнение воздуха, вызывающее деградацию среды обитания и наносящее ущерб здоровью человека, является наиболее острой экологической проблемой, имеющей приоритетное социально-экономическое значение. В результате промышленного загрязнения атмосферного воздуха образуются глобальные, региональные и локальные техногенные аномалии - повышенные концентрации химических элементов и соединений в воздухе, воде и почве. Наибольшей степенью загрязнения атмосферы отличаются города.
Формулировка проблемы. В результате работы тепловых электростанций Российской Федерации ежегодно образуется более 60 млн.т. золы и шлаков, основное количество которых располагается в золоотвалах [1]. С каж-
дым годом площади золоотвалов увеличиваются, что связано с ростом выработки электрической и тепловой энергии на твёрдом топливе.
Техногенные ландшафты в Курской области занимают площадь около 10 тыс.га, они не устойчивы и достигают высоты 60-70 м [2]. Их поверхность длительное время не зарастает естественной растительностью, что приводит к дефляционным процессам. Ущерб, причиняемый дефляцией почв, весьма многообразен. Пыльные бури приводят к уничтожению посевов, засыпают каналы, дороги, лесополосы, нарушают работу наземного транспорта и авиации, переносят водорастворимые соли и токсиканты, вызывают опасность для здоровья людей и животных. Повседневная ветровая эрозия приводит к выдуванию
наиболее плодородного пахотного слоя почв, механически повреждает посевы сельскохозяйственных культур.
Твёрдые примеси (аэрозоли) - пыль, сажа, дым, образующиеся в первую очередь при сжигании топлива, служат ядрами конденсации капель облаков и туманов. Наиболее крупные частицы (более 10 мкм) вымываются дождем за 10 - 15 сут. Частицы мельче 3 мкм могут находиться в атмосфере год и более и переноситься ветрами в любую точку земной поверхности [3]. Главными техногенными загрязнителями атмосферы являются: диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота, тяжелые металлы (свинец, кадмий, ртуть, медь, цинк, хром, кобальт, никель и др.). Высокие концентрации примесей и их миграция в атмосферном воздухе приводят к образованию смога, кислотных дождей и усилению парникового эффекта.
Смог - это аэрозоль, состоящий из дыма, тумана и пыли. Возникает в атмосфере городов из частиц сажи, пепла, продуктов сухой перегонки топлива; во влажной атмосфере содержит также капельки жидкости. Смог вызывает резкое обострение заболеваний органов дыхания, кровообращения, что не раз во многих крупных городах приводило к гибели тысячи людей. [3].
Кислотные осадки - «кислотные дожди» (рН ниже 5,6) образуются из-за растворения в атмосферной влаге промышленных газовых выбросов (оксида серы и азота, соляной кислоты). Соединения серы и азота, попавшие в атмосферу, вступают в химическую реакцию не сразу, сохраняя свои свойства примерно в течение 2 - 10 суток. За это время они могут вместе с атмосферным воздушным потоком пройти расстояние 1000 - 2000 км и лишь после этого выпасть на земную поверхность [3]. Большой урон кислотные дожди наносят сельскому хозяйству, вызывая у растений хлороз, некрозы и опадение листвы от ожогов.
Вследствие дефляции с поверхности техногенных ландшафтов наблюдается изменение численности, биомассы и видового разнообразия почвенных организмов, что неблагоприятно сказывается на плодородии почвы. Усиление техногенной нагрузки может лимитировать рост всех организмов, снижать численность и биомассу отдельных групп и сообщества в целом. Это приводит к нарушению процессов минерализации органического вещества.
Отрицательное действие техногенного загрязнения проявляется на разных типах почв, имеющих одинаковый характер и уровень техногенного загрязнения. Быстрее всего деградируют почвы с низким содержанием органического вещества. Земледелие на этих почвах требует применения органических удобрений и выполнения полного комплекса мелиоративных работ по поддержанию их продуктивности.
Решающим фактором стабилизации грунтов и защиты почв от дефляции является растительный покров. Деревья и кустарники, травостой с развитой корневой системой эффективно снижают скорость приповерхностных воздушных потоков при ветре, обеспечивают поглощение энергии падающих капель при дожде и диссипацию водных потоков на поверхности [4].
Цель исследований заключалась в подборе фитоме-лиорантов для закрепления поверхности золоотвала ТЭЦ-1 г. Курска и уменьшения его пыления, что оказывает отрицательное влияние на окружающую среду.
Для этого были поставлены следующие задачи:
1. Определить химический состав субстрата золоотвала, осадка сточных вод и Chlorella vulgaris.
2. Заложить ряд опытов для подбора трав и мелиорантов для залужения золоотвала ТЭЦ-1 г. Курска.
3. Провести сопутствующие наблюдения и учёты.
4. Определить микробиологическую активность цел-люлозорузрушающих микроорганизмов под растениями.
Объект исследования. Инфраструктура ТЭЦ-1 находится в Сеймском округе г. Курска. Мощности данного предприятия энергетики были запущены в 1955 году, с которого можно отсчитывать также и возраст прилегающего к нему техногенного ландшафта. Опасность золоот-вала, прежде всего, связана с загрязнением золой водных ресурсов и атмосферы (пыление). К западу от золоотвала на левобережье реки Сейм расположен водоем искусственного происхождения. К востоку находятся два антропогенных водотока, созданных для работы ТЭЦ. По периметру золоотвал ограничен лесными насаждениями, с северной стороны - луг. Рядом расположены мощности ТЭЦ-1, завод резинотехнических изделий, городская свалка. Площадь, занимаемая отходами ТЭЦ, составляет свыше 80 га.
Методика исследования. С 2014 г. мы исследуем возможность произрастания различных культурных трав на субстрате техногенного ландшафта ТЭЦ-1 и для сравнения на лессовидном суглинке. С данной целью были проведены лабораторные опыты в фитолаборатории Курской ГСХА с использованием вегетационных сосудов объёмом 1 дм3, посевная площадь которых составляла 1,5 дм2, глубина субстрата - 7 см. На дно в качестве дренажа был уложен стерильный гравий слоем в 1 см. В каждом сосуде выращивалось по 15 растений. Первые всходы трав были отмечены через 5-7 дней, а через 14 дней наблюдались всходы во всех вариантах лабораторного опыта. Схема опыта в вегетационных сосудах приведена в таблице 1. Травы, указанные в таблице, высевались на каждом субстрате.
10 июня 2015 года нами были заложены мелкоделя-ночные полевые опыты на техногенном ландшафте ТЭЦ-1 с использованием трех видов трав (Sorghum almum Parodi, Melilotus officinalis, Trifolium pratense) и тех же мелиорантов, что и в 2014 г. Всего было 12 делянок площадью 0,25 м2 (0,5^0,5 м2). Количество делянок (вариантов опыта) определялось числом возможных комбинаций культур и мелирантов, дозы внесения которых остались прежними. Посев производился вручную. В каждой делянке высевались по 16 растений. Схема опыта приведена в таблице 2.
Визуальная оценка состояния посевов проводилась в течение всего вегетационного периода. Высота культурных трав и длина корневой системы определялись для всех растений, а затем усреднялись. Окончательная оценка посевов и уборка проводилась в первой декаде сентября каждого года. Оценку продуктивности трав проводили методом сплошного скашивания делянок с площади 1 м2 в 10-кратной повторности.
Результаты исследования и их обсуждение. Применение сточных вод или их осадка в качестве мелиоранта является известным фактом, а также одним из возможных путей их утилизации. Их свойства, положительные для рекультивации, и нормы их внесения обсуждаются, например, в [5]. Напротив, вопрос использования микроводорослей в растениеводстве изучен недостаточно. Однако в литературе имеются сообщения о том, что метод биологической мелиорации, заключающийся в орошении почв удобрительной суспензией живых культур микроводорослей (альголизация), способствует интенсификации процесса повышения плодородия в результате обогащения почвы значительным количеством микроэлементов и пополнения ее бактериальной микрофлоры [6]. Химический состав микроводоросли Chlorella vulgaris приведен в таблице 3.
Из таблицы видно, что хлорелла богата каротинои-дами, каротином, витамином Е, белками, что благоприятно будет отражаться на росте и развитии трав.
Осадок сточных вод города Курска имеет вид рассыпчатой рыхлой земли 50-55 % влажности, технологичен в погрузке, транспортировке и внесении. Содержание контролируемых элементов в ОСВ в пределах ПДК (медь - 220,0, цинк - 265,0, никель - 85,0, кобальт - 1,6, хром - 11,2 и свинец - 9,25 мг/кг сухого вещества). Следует отметить, что в ОСВ содержится 1,0-1,34 % общего азота, 0,21-0,23 % общего фосфора, 0,32-0,36 % общего калия при реакции среды 4,8-5,0.
Анализ продуктивности корневой массы трав (таблица 4), выращенных на золе и суглинке в ходе лабораторного опыта, показал, что для обеспечения устойчивости поверхности субстрата из всех вышеперечисленных видов наиболее подходит трава Колумба. Данное растение имело наиболее массивные (1-2 г) и разветвленные корни. Корневая масса остальных трав была на порядок меньше (до 0,2 г). При этом интересен тот факт, что длины корней различных растений были сопоставимы и равнялись 6-10 см. Это можно объяснить глубиной вегетационных сосудов (7-8 см), ограничивавшей возможности проникновения корня в почву.
Что касается мелиорантов, в лабораторном опыте наиболее эффективным на золе оказался осадок сточных вод. Например, масса колумбовой травы, в сосуды
которой был добавлен ОСВ, оказалась практически в два раза больше, чем в контрольном варианте. На втором месте по результативности- суспензия микроводоросли хлорелла. Для посевов со сточными водами разница с контролем оказалась незначительной. Влияние мелиоранта в целом повторяется и для случая посевов на лессовидном суглинке (который был взят для сравнения).
В 2015-2017 гг. мы продолжили экспериментальные исследования, но уже непосредственно на золоот-вале ТЭЦ-1. При закладке мелкоделяночного полевого опыта на данном техногенном ландшафте нами было принято решение ограничиться тремя видами растений. Кроме колумбовой травы семейства злаковых, обладающей наиболее мощной корневой системой, мы оставили также донник и клевер - типичных представителей семейства бобовых. Известно [7], что бобовые культуры (в отличие от злаковых) способствуют образованию гумуса и накоплению азота, уменьшают концентрацию тяжелых металлов, усиливают водо- и воздухопроницаемость почв. Их присутствие необходимо для долгосрочного поддержания растительности на рекультивируемой поверхности. 10 июня 2015 года нами были заложены мелкоделяночные полевые опыты на техногенном ландшафте с использованием трех видов трав и тех же мелиорантов, что и в 2014 г.
Таблица 1 - Схема лабораторного опыта в вегетационных сосудах
Субстрат Растение Мелиорант
Лессовидный суглинок Зола ТЭЦ-1 (г. Курск) Клевер красный (Trifolium pratense) Колумбова трава (Sorghum almum Parodi) Горчица черная (Brassica nigra) Донник желтый (Melilotus officinalis) Эспарцет (Onobrychis) Без мелиоранта (контроль) К Сточные воды СВ Осадок сточных вод ОСВ Хлорелла Хл
Субстрат Культура Мелиорант
Зола ТЭЦ-1 г. Курска Sorghum almum Parodi Melilotus officinalis Trifolium pratense Без мелиоранта(контроль) Сточные воды Осадок сточных вод Хлорелла
Таблица 3 - Химический состав^ микроводоросли Chlorella vulgaris, % от сухой массы
Компоненты Режим культивирования
накопительный непрерывный
Белки 59,0 50,6
Липиды 19,8 21,5
Углеводы 9,0 16,6
Каротин 225,5 166,0
Каротиноиды 423,0 311,0
Витамин Е 93,5 14,0
Витамин В1 1,7 4,3
Витамин В2 11,3 5,9
Таблица 4 - Продуктивность надземной и корневой массы трав, выращенных на субстрате техногенного ландшафта в лабораторном опыте*____
№ п/п Вид травы Контроль Сточные воды, 80 мл. ОСВ, 80 г. Хлорелла, 1,2 мл.
Средняя высота и длина корней, см/масса, г
Надз. Корн. Надз. Корн. Надз. Корн. Надз. Корн.
1 Клевер 5/1,4 6/0,1 7/0,4 6/0,1 11/0/7 8/0,1 10/03 6/0,1
2 Колумбова трава 48/7,0 6/0,8 45/5,5 9/0,7 51/14 5/1,2 50/7,2 8/0,8
3 Горчица 16/4,1 4/0,1 16/6,3 3/0,1 22/5,2 3/0,1 18/4,6 3/0,1
4 Донник 10/0,6 5/0,1 11/0,7 6/0,1 13/1,1 5/0,1 12/0,8 6/0,1
5 Эспарцет 9/0,9 7/0,5 11/1,5 7/0,2 12/2,3 8/0,1 12/1,1 8/0,1
*Примечание: в числителе указана длина (см), а в знаменателе масса (г)
Таблица 2 - Схема мелкоделяночного полевого опыта
Рисунок 1 - Биометрические показатели произрастания колумбовой травы в вегетационных сосудах и непосредственно на золоотвале ТЭЦ-1
Таблица 5 - Продуктивность надземной и корневой массы трав выращенных на техногенном ландшафте ТЭЦ-1, 2015 г.*
№ п/п Вид травы Контроль Сточн. воды, 1,5 л. ОСВ, 350 г. Хлорелла, 5 мл
Средняя высота и длина корней, см/масса, г
Надз. Корн. Надз. Корн. Надз. Корн. Надз. Корн.
1 Колумбова 78,6 см 34,8 см 82,6 см 37,2 см 114,6см 36,4 см 115,8см 40,8 см
трава 180,0 г 113,5 г 205,5 г 143,9 г 466,8 г 321.8 г 460,1г 271,2 г
2 Донник 36,0 см 31,4 см 46,6 см 44,2 см 44,2 см 36,8 см 54,8 см 36,0 см
49,2 г 40,4 г 175,4 г 130,5 г 67,4 г 23,4 г 197,3 г 80,0 г
3 Клевер 18,8 см 21,8 см 30,2 см 32,8 см 19,8 см 22,8 см 32,6 см 30,6 см
38,5 г 60,8 г 99,6 г 60,1 г 39,6 г 70,1 г 124,1 г 80,7 г
*Примечание: в числителе указана длина (см), а в знаменателе масса (г).
Таблица 6 - Целлюлозоразрушающая активность микроорганизмов в процессе окультуривания золоотвала
ТЭЦ-1 г Курска
Вариант Культура
опыта клевер донник колумбова трава
повторность ч <и повторность ч <и повторность ч <и
1 2 3 а о 1 2 3 а о 1 2 3 а о
Зола (контроль) 0,7 0,5 0,6 0,6 0,4 0,6 0,6 0,5 0,3 0,2 0,5 0,33
Зола+сточные воды 6,7 7,0 7,4 7,0 8,1 8,8 9,0 8,6 13,6 14,0 15,3 14,3
Зола+ОСВ 12,0 12,4 13,0 12,4 16,0 15,2 15,9 15,7 8,9 9,5 10,7 9,7
Зола+хлорелла 10,2 11,4 11,0 10,8 14,0 15,2 15,9 15,0 10,1 10,8 11,0 10,3
Продуктивность трав в естественных условиях (таблица 5), оказалась ожидаемо выше, чем в лабораторном опыте. В естественных условиях надземная часть в 1,52,5 раза выше (достигает 1,2 м), корневая часть глубже в 3-4 раза (достигает 40 см) (рисунок 1). По массе отличия ещё более выражены: надземная стала тяжелее более чем на порядок, подземная - более чем на два порядка. Качественным мелиорантом для этой культуры оказались сточные воды, посевы с их добавлением лучше по внешнему виду, больше по массе и высоте.
На рисунке 2 показана продуктивность донника и клевера в полевом опыте. Видно, что высота бобовых культур и глубина проникновения их корневой системы соответствует стандартным размерам. С добавлением мелиорантов биометрические показатели трав были выше. Отметим, что непосредственно на местности осадок сточных вод оказался менее результативным по сравнению с лабораторным опытом в вегетационных сосудах. Это можно объяснить его размывом атмосферными осадками. Необходимость более глубокой заделки ОСВ в почву будет учтена в следующих полевых опытах. Мик-
роводоросль хлорелла показала себя перспективным мелиорантом во всех вариантах опыта. Ее эффективность может быть повышена благодаря оптимизации норм ее внесения, которые на данный момент являются ещё недостаточно изученными.
Также в микрополевом опыте мы изучили влияние окультуривания золоотвала на микробиологическую активность субстрата. Основная масса почвенных микроорганизмов является сапрофитами, использующими для питания органические вещества, среди которых значительное место занимает клетчатка (целлюлоза), которую разлагает специфическая группа целлюлозных микроорганизмов. От их активности во многом зависит скорость разложения целлюлозы [8]. В этой связи, нами были проведены исследования, характеризующие скорость разложения клетчатки, которая была представлена льняным полотном. Размер полотна составлял 10*5 см2. Учитывалась масса полотна до и после закладки. Время экспозиции - 50 суток, повторность - трехкратная. По результатам опыта была определена активность целлюло-зоразрушающих организмов (таблица 6).
Рисунок 2 - Биометрические показатели произрастания донника и клевера непосредственно на золоотвале ТЭЦ-1 (2015 г.)
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в контрольном варианте активность была минимальной. В вариантах окультуривания поверхности золоотвала с использованием фитомелиорации отмечается заметное увеличение активности микроорганизмов. Оптимальный процент разложения целлюлозы отмечен в варианте с посевом донника с использованием ОСВ и хлореллы, а также колумбовой травы с использованием СВ.
Таким образом, окультуривание поверхности золо-отвала с использованием фитомелиорации способствует росту трав, биологические особенности которых не требовательны к условиям произрастания. Вместе с этим, отмечается усиление активности разложения клетчатки. Более высокие показатели при этом отмечены в вариантах, в которых высевались донник и колумбова трава.
Выводы. 1. Благодаря проделанным опытам убедительно показана возможность произрастания и нормальное развитие культурных фитоценозов на техногенном ландшафте ТЭЦ-1 г. Курска. Норму высева трав рекомендуем увеличить в 2 - 2,5 раза от традиционной (донник 40 - 50 кг/га, колумбова трава 50 - 60 кг/га). Высевать следует в наиболее ранние сроки (март - ап-
рель), подсевать можно в течение всего вегетационного периода.
2. Колумбова трава, использовавшаяся впервые для фитомелиорации золоотвала, имела высокие показатели всхожести (97 %), роста и развития (до 116 см наземная часть и 460 г биомасса корней), и благодаря биологическим особенностям корневой системы устойчиво закрепила поверхность изучаемого субстрата.
3. Микроводоросль хлорелла, которая также использовалась впервые для мелиорации техногенных земель, успешно конкурировала по эффективности с традиционными удобрениями-отходами - сточными водами и их осадком. Рекомендуемая доза внесения Chlorella vulgaris 5 л/га.
Результаты публикуемого исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях [9-13]. Дальнейшая фитомелиорация в масштабах площади всего техногенного ландшафта ТЭЦ-1 г Курска может обеспечить высокое проективное покрытие культурными травами золоотвала, что увеличит его устойчивость и уменьшит дефляцию с поверхности на прилегающие территории.
Работа выполнена при поддержке фонда Бортника (программа У.М.Н.И.К.) договор № 12155ГУ/2017.
Список использованных источников
1. Щиренко А.И. Технология растительных мелиораций рекультивируемых золоотвалов на примере второй секции золоотвала Новочеркасской ГРЭС: дисс. ... на соиск. уч. ст. канд. с.-х.н. - Новочеркасск, 2010.
2. Стифеев А.И., Иванова Е.А., Бессонова Е.А. Состояние почв Центрального Черноземья и основные направления повышения их плодородия // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 8. - С. 152-154.
3. Зверев А.Т. Экология. 10-11 кл.: учебник. - М.: Изд-во Оникс, 2005. - 256 с.
4. Пигорев И.Я., Алыменко Ю.В. Многолетние травы и их роль в борьбе с эрозией на склонах Стойленского горнообогатительного комбината // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. -2009. - № 7. - С. 41.
5. Богатырев С.М. Экологическая оценка эффективности использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях Курской области: дисс. ... на соиск. уч. ст. канд. с.-х.н. - Курск., 1999. -139 с.
6. Лукьянов В.А., Стифеев А.И. Прикладные аспекты применения микроводорослей в агроценозе. - Курск: Курская ГСХА, 2014. - 186 с.
7. Посыпанов Г.С. Растениеводство. - М.: Колосс, 2007. - 612 с.
8. Мишустин Е.Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов. - М.: Наука, 1975. - 107 с.
9. Панова Е.Н., Создание устойчивых фитоцинозов на техногенном ландшафте ТЭЦ-1 г. Курска // В кн.: АПК: контуры будущего: материалы VII Международной научно-практической конференции молодых ученых. - Курск, 2015.
10. Пигорев И.Я. Экология техногенных ландшафтов КМА и их биологическое освоение. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006. - 366 с.
11. Панова Е.Н. Естественная растительность техногенного ландшафта ТЭЦ-1 г. Курска // В кн.: Актуальные вопросы инновационного развития АПК: материалы Международной научно-практической конференции. - Курск, 2016.
12. Панова Е.Н. Разработка технологии биологической рекультивации техногенных ландшафтов // Доклад на конф. «Роль инновационных предприятий в развитии региона», финал программы «УМНИК-2016». - Курск, 2016.
13. Панова Е.Н., Стифеев А.И. Создание устойчивых фитоценозов на золоотвале теплоэлектроцентрали г. Курска // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 3. - С. 66-72.
List of sources used
1. Shchirenko A.I. Technology of vegetative reclamation of reclaimed ash dumps on the example of the second section of the ash disposal of Novocherkasskaya GRES: diss. ... on the socisk. uch. Art. Cand. Ph.D. - Novocherkassk, 2010.
2. Stifeev A.I., Ivanova E.A., Bessonova E.A. Condition of soils of the Central Chernozem Region and the main directions of increasing their fertility // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2015. - No. 8. - P. 152-154.
3. Zverev А.Т. Ecology. 10-11 cells: textbook. - Moscow: Onyx Publishing House, 2005. - 256 p.
4. Pigorev I.Ya., Alymenko Yu.V. Perennial herbs and their role in the struggle against erosion on the slopes of the Stoilensky Ore Dressing Combine // International Journal of Applied and Fundamental Research. - 2009. - No. 7. - P. 41.
5. Bogatyrev S.M. Ecological assessment of the effectiveness of sewage sludge as a fertilizer in the Kursk region: diss. ... on the socisk. uch. Art. Cand. Ph.D. - Kursk., 1999. -139 p.
6. Lukyanov V.A., Stifeev A.I. Applied aspects of microalgae application in agrocenosis. - Kursk: Kursk State Agricultural Academy, 2014. - 186 p.
7. Posypanov G.S. Crop production. - M: Colossus, 2007. - 612 p.
8. Mishustin E.N. Association of soil microorganisms. - M: Science, 1975. - 107 p.
9. Panova E.N., Creation of stable phytocinosis in the technogenic landscape of TPP-1 in Kursk // In the book: APK: Contours of the Future: Proceedings of the VII International Scientific and Practical Conference of Young Scientists, Kursk, 2015.
10. Pigorev I.Y. Ecology of technogenic landscapes of KMA and their biological development. - Kursk: Publishing house Kursk. state. s.-. аcademy, 2006. - 366 p.
11. Panova E.N. Natural vegetation of the technogenic landscape of CHPP-1 in Kursk // In the book: Actual issues of innovative development of the agroindustrial complex: materials of the International Scientific and Practical Conference. -Kursk, 2016.
12. Panova E.N. Development of the technology of biological reclamation of man-made landscapes. // Report on Conf. "The role of innovative enterprises in the development of the region", the final of the program "UMNIK-2016". - Kursk, 2016.
13. Panova E.N., Stifeev A.I. Creation of stable phytocenoses at the ash dump of the combined heat and power plant Kursk // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2016. - No. 3. - P. 66-72.
УДК 632.3:631.5:635.63
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ОГУРЦА (CUCUMIS SATIVUS L) ПРИ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ
ПИГОРЕВ И.Я.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры почвоведения, общего земледелия и растениеводства, проректор по научной работе и инновациям ФГБОУ ВО Курская ГСХА.
ДОЛГОПОЛОВА Н.В.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры экологии, садоводства и защиты растений ФГБОУ ВО Курской ГСХА, e-mail: dolgopolova.natalya 2017@ yandex. ru.
Реферат. Статья посвящена биологической системе защиты растений в защищенном грунте. Фитосанитарная и экологическая особенность тепличного агроценоза зависит от того, что в них функционирует система, состоящая из двух блоков возделывания культуры и живущие за её счёт вредная микобиота. Такая система биоценотически нестабильна из-за нерегулируемости численности вредных организмов и имеет тенденцию к резкому увеличению. В природе (открытом грунте) биоценоз, как правило, регулируется естественной полезной микобиотой гиперпаразитами и паразитами второго порядка. Это образует третий обязательный блок системы: растение - болезнь - гиперпаразит. Показатели третьего блока придают относительную устойчивость экосистеме и составляет основу биологического метода защиты растений. Биологическая защита растений от возбудителей корневой гнили приобретает всё большее значение в производстве огурца защищённого грунта. Корневая гниль огурца в защищённом грунте имеет повсеместное распространение. По данным многих авторов заболевание вызывает гибель в среднем
