Влияние Бровафом нового и Гамавита на показатели гуморального иммунитета цыплят, пораженных еймериозной инвазией Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

УДК 577.1:636.09.616.99

Криштальська М.О., астрант© Лъв\всъкый нацюналъныйушеерсытет ветерынарногмедыцыны та бютехнологт

Iмеш С.З. Гжицъкого

ВПЛИВ БРОВАФОМУ НОВОГО ТА ГАМАВ1ТУ НА ПОКАЗНИКИ ГУМОРАЛЬНОГО 1МУН1ТЕТУ КУРЧАТ, УРАЖЕНИХ ЕЙМЕРЮЗНОЮ

1НВА31СЮ

Наведено результаты дослгдженъ вплыву еймерюзно! /нвазИ на гуморалъну ланку ¡мунног сыстемы у курчат. Встановлено, що розвыток еймерюзу у курчат проявляешься зныженням гмуштету. Основнымы Iмунолог1чнымы тестамы, що характерызуютъ стан ¡мунног сыстемы курчат, е показныкы гуморального гмуштету (бактерыцыдна актывшстъ сыроваткы кров\, л1зоцымна актывшстъ сыроваткы кров1 та цыркулююч\ ¡мунш комплексы). Вгдомо, що гуморальный гмуштет забезпечуетъся спецыф1чнымы макромолекуламы, ят функцюнуютъ у внутр1шшх ргдынах оргашзму птыц1. Найныжчою бактерыцыдна / л1зоцымна актывшстъ сыроваткы кров1 /нвазованых курчат була на 21-у добу дослгду, де вгдповгдно вона становыла 70,1 ±1,21 / 5,21±0,40 %. Поряд гз цым, встановлено зростання р1вня цыркулюючых гмунных комплексе на 17%.

Застосування Бровафом нового та Гамавту курчатам за еймерюзног ¡нвазп, спрыяе актывацп гуморального гмуштету, про що вказуе зростання бактерыцыдног та л1зоцымног актывност1 сыроваткы кровг. Найвыщою бактерыцыдна г л1зоцымна актывшстъ сыроваткы кровг була на 28-у добу дослгду, г знаходыласъ нар1вш 84,2±1,20 1 6,09±0,30%.

Сукупне застосування Бровафом нового гз Гамавтом дослгдным курчатам за еймерюзног ¡нвазИ, спрыяло кращш нормал1зацИ гуморалъног ланкы гмунногсыстемы, шж застосування самого Бровафом нового.

Ключов1 слова: еймерюзна гнваз1я, кров, курчата, бактерыцыдна актывшстъ сыроваткы кровг, л1зоцымна актывшстъ сыроваткы кровг, цыркулююч\ ¡мунш комплексы, Бровафом новый, Гамавт.

УДК 577.1:636.09.616.99

Криштальска М.А.

Лъвовскый нацыоналъныйуныверсытет ветерынарноймедыцыны ы быотехнологый ымены С.З. Гжыцкого

ВЛИЯНИЕ БРОВАФОМ НОВОГО И ГАМАВИТА НА ПОКАЗАТЕЛИ

ГУМОРАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА ЦЫПЛЯТ, ПОРАЖЕННЫХ ЕЙМЕРИОЗНОЙ ИНВАЗИЕЙ

Представлены результаты ысследованый влыяныя еймерыозноы ынвазыы на гуморальное звено ыммунной сыстемы у цыплят. Установлено , что развытые

© Науковий кер1вник - д.вет.н., професор Гунчак В.М. КриштальськаМ.О., 2014

131

еймериозу у цыплят проявляется снижением иммунитета. Основными иммунологическими тестами, характеризующие состояние иммунной системы цыплят, являются показатели гуморального иммунитета ( бактерицидная активность сыворотки крови, лизоцимна активность сыворотки крови и циркулирующие иммунные комплексы). Известно, что гуморальный иммунитет обеспечивается специфическими макромолекулами, которые функционируют во внутренних жидкостях организма птицы. Низкой бактерицидное и лизоцимна активность сыворотки крови инвазированных цыплят была на 21-е сутки опыта, где соответственно она составляла 70,1 ± 1,21 и 5,21 ± 0,40 %. Наряду с этим установлено повышение уровня циркулирующих иммунных комплексов на 17%.

Применение Бровафом нового и Гамавита цыплятам за еймериознои инвазии, способствует активизации гуморального иммунитета , о чем указывает рост бактерицидного и лизоцимнои активности сыворотки крови. Самой бактерицидное и лизоцимна активность сыворотки крови была на 28 -е сутки опыта, и находилась науровне 84,2 ± 1,20 и 6,09 ± 0,30 %.

Совокупное применение Бровафом нового с Гамавита опытным цыплятам за еймериознои инвазии , способствовало лучшей нормализации гуморального звена иммунной системы , чем применение самого Бровафом нового.

Ключевые слова: еймериозна инвазия, кровь, цыплята, бактерицидная активность сыворотки крови, лизоцимна активность сыворотки крови , циркулирующие иммунные комплексы, Бровафом новый, Гамавит.

UDC 577.1:636.09.616.99

Kryshtalska MO

Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S. Z. Gzhytskyj

INFLUENCE BROVAFOM NEW AND GAMAVIT ON INDICATORS HUMORAL IMMUNITY CHICKENS AFFECTED EIMERIAS INVASION

The results of studies of the impact eimerias invasion on humoral immune systems in chickens . It was established that the development eymeriozu in chickens manifested reduced immunity. The main immunological tests that characterize the immune system of chickens is humoral immunity ( serum bactericidal activity , lizotsymna activity of blood serum and circulating immune complexes). It is known that humoral immunity is provided by specific macromolecules that function in domestic fowl fluids . The lowest and bactericidal activity of serum lizotsymna infested chicken was on the 21st day of the experiment , where it was respectively 70,1 ± 1,21 and 5,21 ± 0,40%. Along with this is set to grow the level of circulating immune complexes by 17%.

Application Brovafom new and Gamavit chickens for eimerias invasion, promotes activation of humoral immunity, which indicate growth and bactericidal

132

activity of serum lizotsymnoyi. The highest bactericidal activity and lizotsymna serum was on the 28th day of the experiment, and stood at 84,2 ± 1,20 and 6,09 ± 0,30%.

Combined use of Brovafom new and Gamavit research chicks for eimerias invasion, contributed to a better normalization of humoral immune system than the use of the Brovafom new.

Key words: eymerias invasion, blood, chickens, bactericidal activity of serum lizotsymna activity of serum circulating immune complexes Brovafom new, Gamavit.

ДоЫ актуальшсть питания еймерюзу птищ залишаеться на досить високому piBHi. Значне поширення хвороби та висока летальшсть серед хворого молодняку спричинюють значш економ1чш збитки: зниження прироста маси тша та яечно! продуктивное^, загибель курчат, додатков! витрати на санацш примщень та проведения лжувальних заход1в [1, 2, 8, 10].

На еймерюз птиця частше xBopie в тешл i волоп перюди року, адже пщвищена волопсть i висока температура тша створюють сприятлив! умови для дозр1вання i збереження у навколишньому середовищ! ооцист еймерш. Загибель птиц! може сягати 50-70 % вщ кшькост! захворших, несучкть починаеться на 1-2 мюящ тзшше та е значно нижчою пор1вняно з несуч1стю здорово! неперехворшо! птиц1. Джерелом iHBa3ii е xBopi курчата, а також доросла птиця, яка часто е нос1ем збудниюв iHBa3ii [4, 6].

За надм1рно! i тривало! еймер1озних токсишв антигенн1 резерви ¿мунно! системи виснажуються i у птиц1 розвиваеться вторинний ¿мунодеф1цит

[5, 9].

Саме тому метою нашо! роботи було дослщити вплив Бровафом нового та Гамав1ту на показники гуморально! ланки ¿муштету курчат, уражених еймер1озною ¿нваз1ею.

Матер1али i методи досл1джень. Для виршення поставлено! мети було сформовано чотири групи курчат: контрольну та три дослщш, за принципом аналог1в, враховуючи масу т1ла та ф1з!олог1чний стан. Кожна група складалася з восьми курчат вжом 4 тижн1 на початок експерименту.

Курчата контрольно! групи (штактш) виступали контролем. Курчата першо! досл1дно! групи були уражен1 еймерюзною ¿нваз!ею. Курчат друго! досл1дно! групи л1кували препаратом «Бровафом новий». Курчата третьо! досл1дно! групи отримували препарат «Бровафом новий» та Гамав1т (табл. 1).

Матер1алом для 61ох1м1чних дослщжень слугували Bifli6paHi проби кров1 i3 vena axilaris на 7-му, 14-ту, 21-шу та 28-му доби теля заражения ооцистами. Bifl6ip проб кров! проводили з дотриманням ycix правил асептики та антисептики.

1з гуморальних показник!в резистентност! досл!джували бактерицидну актившеть сироватки кров! за методом О.В. Смирново!, Т.А. Кузьм!но!, л!зоцимну актившеть сироватки кров! (ЛАСК) - фотоелектроколориметричним методом [7]; циркулююч! ¿мунн! комплекси визначали за методом Гриневича i Альферова [3].

133

Таблиця 1

Дослщи на курчатах_

Групи курчат Схема дослщв

К Курчата знаходились на стандартному рацюш (штактш).

Д1 Курчат заражали суспенз1ею швазшних ооцист у шлькосп 50000 на одну птицю.

Д2 Курчат заражали суспенз1ею швазшних ооцист у шлькосп 50000 на одну птицю та лшували Бровафом новим у доз1 3 кг/т корму

Дз Курчат заражали суспенз1ею швазшних ооцист у шлькосп 50000 на одну птицю та лшували Бровафом новим у доз1 3 кг/т корму 1 Гамавпом у доз1 0,3 мл/кг маси тша птищ

Результата дослщжень. За вивчення л1кувально! ефективност! препараив за еймерюзно! швази у курчат доцшьним е визначення показниюв ¿мунно! системи, оскшьки вона одна з перших реагуе на надходження токсичних речовин \ за сукупною оцшкою показниюв ¿мунно! системи можна розробити оптимальну схему л1кування курчат за еймерюзно! швазп.

Як видно ¿з даних таблиц! 2, на початку дослщу бактерицидна актившсть сироватки кров! курчат уах дослщних груп коливалася у межах 86,9±1,25 - 87,3±1,20 %.

Таблиця 2

Вплив Бровафом нового та Гамав1ту на показннкн гуморального ¡муштету

курчат, ураженнх еймершзною ¡нваз1ею (М±т; п=8)

Дослвдт групи До заражения Доби дослщження теля заражения дослвдних курчат

7 14 21 28

БАСК, %

К 87,0±1,30 86,8±1,25 87,2±1,30 86,9±1,35 87,3±1,25

Д1 86,9±1,25 81,1±1,20 74,2±1,25* 70,1±1,21** 71,5±1,22**

Д2 87,3±1,20 81,5±1,22 79,4±1,23* 79,8±1,30* 80,5±1,20

Д3 87,0±1,30 81,9±1,25 82,8±1,20 83,5±1,25 84,2±1,20

ЛАСК, %

К 6,21±0,45 6,32±0,42 6,25±0,40 6,30±0,42 6,28±0,45

Д1 6,30±0,42 5,99±0,40 5,67±0,38* 5,21±0,40** 5,53±0,35*

Д2 6,24±0,40 6,04±0,31 6,01±0,31 5,99±0,31 6,04±0,34

Д3 6,27±0,34 6,11±0,30 6,05±0,30 6,06±0,30 6,09±0,30

Ц1К, %

к 32,2±1,8 32,1±1,5 32,5±1,7 32,4±1,5 32,5±1,6

Д1 32,5±1,6 34,4±1,5 36,8±1,6 40,1±1,5** 38,7±1,2

Д2 32,3±1,5 34,0±1,4 35,4±1,4 38,8±1,4 37,2±1,3

Д3 32,5±1,3 33,5±1,4 34,2±1,3 35,6±1,3 35,2±1,4

Примтка: Стутнь в1ропдност1 пор1вняно з даними контрольно! групи -р<0,05-*, р<0,01-**

Шсля ураження птищ еймерюзною шваз!ею бактерицидна актившсть сироватки кров! у курчат першо! дослщно! групи на 7-у добу дослщу знизилася на 7% пор1вняно з величинами контрольно! групи курчат. На 14-у добу дослщу бактерицидна актившсть сироватки кров! курчат першо! дослщно! групи, як! були уражеш еймерюзною шваз!ею, коливалась у межах величин 74,2±1,25 %.

134

Найнижчою бактерицидна актившсть сироватки кров! курчат дано! групи була на 21-у добу дослщу, де пор1вняно з контрольною групою курчат, вона знизилася на 19%. На 28-у добу дослщу бактерицидна актившсть сироватки кров! курчат групи Д1 досягала 71,5±1,22 %.

Шсля застосування хворим курчатам (Д2) Бровафом нового у доз! 3 кг/т корму, бактерицидна актившсть сироватки кров! дещо почала зростати. Так на 14-у добу дослщу бактерицидна актившсть сироватки кров! зросла на 7, на 21-у добу дослщу, вщповщно, на 14% вщносно показниюв кров! курчат групи Д1. На 28-у добу дослщу бактерицидна актившсть сироватки кров! дослщно! групи Д2 зростала, однак пор1вняно з величинами контрольно! групи курчат вона була дещо нижчою.

Сукупне застосування Бровафом нового з Гамав1том сприяло кращш нормал1заци бактерицидно! активное^ сироватки кров! курчат групи Д3. В!рогщне зростання бактерицидно! активное^ сироватки кров! курчат ще! дослщно! групи вщносно контрольно! групи курчат, яких не л!кували, спостер!гаемо вже з 14-! доби дослщу. На 21-у добу дослщу бактерицидна актившсть сироватки кров! курчат групи Д3 зросла на 19% вщносно величин групи Дь Однак пор!вняно з контрольною групою курчат, бактерицидна актившсть сироватки кров! у вказаний перюд досл!ду була нижчою на 4%.

Отже, застосування Гамав!ту разом з Бровафом новим, сприяло кращому в!дновленню бактерицидно! активност! сироватки кров! до ф!зюлопчних величин, н!ж при застосуванш лише Бровафом нового.

Шсля досл!дження л!зоцимно! активност! сироватки кров! курчат, встановлено аналог!чн! зм!ни, як ! за досл!дження бактерицидно! активност!. На початку дослщу л!зоцимна актившсть сироватки кров! у вшх дослщних групах курчат коливалася у межах величин 6,30±0,42 - 6,24±0,40 %. На 14-у добу дослщу л!зоцимна актившсть сироватки кров! курчат дослщно! групи курчат (Д1) знизилася на 9% вщносно величин контрольно! групи курчат. На 21- ! 28-у доби досл!ду л!зоцимна актившсть сироватки кров! курчат групи Д1 була нижчою, вщповщно, на 17 ! 12 % вщносно показниюв у курчат контрольно! групи (К).

Застосування хворим курчатам препарату «Бровафом новий» л!зоцимна актившсть сироватки кров! почала зростати, однак пор!вняно з контрольною групою курчат, вона була нижчою на 7-у добу дослщу на 4%, на 14-у добу - на 4%, на 21-у добу дослщу - на 5% вщповщно. На 28-у добу досл!ду л!зоцимна актившсть сироватки кров! у курчат групи Д2 коливалася у межах величин 5,99±0,31 %.

Пкля застосування Бровафом нового сукупно ¿з Гамав!том встановлено, що л!зоцимна активн!сть сироватки кров! пор!вняно з контролем на 7-у добу дослщу була нижчою на 3%. На 14-у ! 21-у доби дослщу л!зоцимна актившсть сироватки кров! курчат групи Дз коливалася у межах величин 6,05±0,30 -6,06±0,30 %. На 28-у добу досл!ду л!зоцимна активн!сть сироватки кров! дещо зросла, однак не досягла р!вня показник!в курчат контрольно! групи ! була нижчою на 3%.

135

Отже, застосування швазованим курчатам препарата Бровафому \ Гамав1ту сприяе зростанню як бактерицидно!, так ! л!зоцимно! активност! сироватки кров!.

За ф!з!олог!чних умов, утворення та присутн!сть циркулюючих ¿мунних комплекЫв у р!динах е одним з прояв!в ¿мунно! в!дпов!д! орган!зму птиц! на надходження антиген!в та важливим чинником, що забезпечуе ¿муштет. Утвореш ¿мунш комплекси, за цих умов, деякий час циркулюють в л!мф! ! кров!, п!сля чого вщбуваеться !х виведення.

Анал!з отриманих даних вказуе про те, що р!вень циркулюючих ¿мунних комплекс!в у контрольнш та трьох досл!дних трупах на початку дослщу коливався у межах величин 32,3±1,5 - 32,5±1,6 %. У курчат першо! досл!дно! групи, як! були уражен! еймер!озною шваз!ею, р!вень циркулюючих ¿мунних комплекс!в на 7-у добу досл!ду зр!с на 7% вщносно контрольно! групи курчат, на 14-у добу дослщу - вщповщно зрю на 13%. Найвищим р!вень циркулюючих ¿мунних комплекс!в був на 28-у добу досл!ду ! пор!вняно з контрольними величинами був вищий на 23%.

Застосування хворим курчатам Бровафом нового сприяло зниженню р!вня циркулюючих ¿мунних комплекс!в протягом усього досл!ду, однак сл!д вщзначити, що р!вень ЩК не доходив до величин ф!зюлопчно! норми ! з 7 по 28-у доби дослщу залишався на високому р!вн!. При пор!внянш з контрольною групою курчат, р!вень Ц1К зр!с на 7-у добу дослщу на 6%, на 14-у добу - на 9%, на 21-у добу - на 20% вщповщно.

Застосування Гамав!ту ! Бровафом нового курчатам уражених еймерюзною шваз!ею, сприяло зниженню р!вня циркулюючих ¿мунних комплекс!в пор!вняно з дослщними трупами Д1 ! Д2. Так, на 14-у добу дослщу р!вень Ц1К у кров! досл!дно! групи Д3 зр!с на 5%, а на 21-у добу - на 10% вщносно величин контрольно! групи курчат.

Отже, застосування Бровафом нового разом з Гамав!том курчатам за еймерюзно! швази сприяло кращш нормал!заци гуморально! ланки ¿мунно! системи, чим застосування самого Бровафом нового. Це пояснюеться тим, що до складу Гамав!ту входять нукле!нат натр!ю, кислотний г!дрол!зат плаценти денатурований емульгований ! збалансований розчин солей, ам!нокислот ! в!там!н!в, що стимулюють природну резистентшсть, п!двищують бактерицидну активн!сть сироватки кров!, стшюсть птиц! до стресу ! надм!рних навантаженнь, посилюють дез!нтоксикац!йну та ¿муномодулюючу д!ю.

Висновки:

1. У результат! проведених досл!джень нами встановлено, що у курчат, уражених еймерюзоною шваз!ею, настае пригн!чення гуморального ¿муштету, що призводить до розвитку вторинного ¿мунодефщиту, на що вказуе зниження бактерицидно! та л!зоцимно! активност! сироватки кров! та зростання р!вня циркулюючих ¿мунних комплекс!в.

2. Застосування Бровафом нового та Гамав!ту курчатам за еймерюзно! швази, сприяе актив!зацп гуморального ¿муштету, про що п!дтверджуеться зростанням бактерицидно! та л!зоцимно! активност! сироватки кров!.

136

3. Сукупне застосування Бровафому ¿з Гамав1том дослщним курчатам за еймерюзно! швазп, сприяе кращш нормал1заци гуморально! ланки ¿мунно! системи, шж застосування одного Бровафом нового.

Л1тература

1. Аринкин, А. В. Влияние смешанных инвазий на иммунный статус кур / A.B. Аринкин// Птицеводство. 1999. - № 4. - С. 36 - 37.

2. Вагабов, В.Б. Сравнительная эффективность компексных соединений при эймериозе кур / В.Б. Вагабов, Ю.П. Илюшечкин, А.Д. Алиев//Ветеринария.-М.: 1991. №8.-С.34-35

3. Гриневич Ю.А. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных / Ю.А. Гриневич, Н.И. Альферов // Лаб. дело - 1981. -С. 493-495.

4. Гунчак В. М., Криштальська М. О. Динамжа вмюту бшка i його фракцш у сироватщ кров! курей за еймерюзно! швазп // Науковий В!сник ЛНУВМ та БТ ¿мен! С.З. Гжицького. Том 15, №3 (57), частина 1, сер!я "Ветеринарн! науки". Льв!в-2013-С.71-7

5. Демина, Н.В. Источники заражения кур эймериями / Н.В. Демина // Энтомол. и паразитол. исслед. в Поволжье / Саратов, гос. университет. Саратов, 2003. - Вып. 2.- С. 113-114

6. Эймериоз птиц (eimeriosis) // WEBMWC.com Московский ветеринарный веб-центр. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://webmvc.com/bolezn/livestock/invasion/protozoa/eimerp.php (дата обращения 12.07.2013)

7. Сандул, А.В. Проблема эймериоза в бройлерном птицеводстве [Текст] / А.В. Сандул // Исследования молодых учених в решении проблем животноводства : матер. III Международной науч.-практич. конф. - Витебск, 2003. - С. 204-205.

8. Методические указания к физико-химическим, морфологическим, биохимическим и иммунологическим исследованиям крови сельскохозяйственных животных / В.Е. Чумаченко, НА. Судаков, В.И. Береза и др. - Киев, 1991. - 180 с.

9. Chapman, H.D. Sensitivity of field isolates of Eimeria from two broiler complexes to anticoccidial drugs in the chicken [Text] / H.D. Chapman, A.B. Hacker // Poult. Sci. - 1994. - № 73. P. 1404-1408.

10. Shirley, M.W. The Eimeria genome projects: a sequence of events / M.W. Shirley, A. Ivens, A. Gruber, A. M. B. N. Madeira, K.-L. Wan, P. H. Dear, F. M. Tomley / Trends Parasitol. 2004. - 20. - P.199-201

Рецензент - д.вет.н., професор Гуфрш Д.Ф.

137