CC BY
121
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №01-1/2017 ISSN 2410-6070_
8. Барри Д.Н. Теория игр // Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни. Изд. Манн, Иванов и Фербер. 2016. - С. 103-104. (Дата обращения 05.12.2016)
9. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» (в ред. 2 ноября 2013 г. № 294-ФЗ).
10.Ярошевич Е.А., Гениберг Т.В. Методические аспекты выбора и формирования бренд-стратегии компании на рынке лекарственных препаратов. В сборнике: Актуальные проблемы развития науки и образования Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: В 7 частях. ООО "Ар-Консалт". 2014. С. 133-134.
© Куценко В.Е., 2017
УДК 911.3
Т. И. Левцова
студентка 1 курса магистратуры, кафедра государственного, муниципального и корпоративного управления Рязанский государственный радиотехнический университет,
г. Рязань, Российская Федерация
ВЛИЯНИЕ БИЗНЕС-КЛИМАТА НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА
Аннотация
Рассматривается влияние делового климата на инвестиционную привлекательность. Произведен сравнительный анализ между рейтингами деловой среды и показателями инвестиционной активности. Выявляются различия между понятиями деловой климат и инвестиционный климат.
Ключевые слова
Деловая среда, инвестиционный климат, оценка бизнес-климата, деловой климат региона.
Следует отличать понятие делового и инвестиционного климата. Инвестиционный климат отличается тем, что в его изучение включаются политические, экономические, юридические и материальные факторы, которые определяют преимущества данной страны для иностранных инвестиций, а также склонность национальных фирм всех размеров и отраслей инвестировать в развитие. А в понятие делового климата включатся все факторы и условия предпринимательства, тем самым очевидно, что понятие инвестиционного климата является более узким [1].
В данной статье исследуется влияние условий ведения бизнеса на инвестиционный климат региона. Так, если деловая среда действительно определяет объем инвестиционных вложений в регионе, то это должно находить отражение в показателе инвестиционной активности, который представляет собой по существу одну из важнейших характеристик инвестиционного климата в регионах России.
Следует отметить, что методологические подходы к оценке инвестиционной активности в регионах проработаны достаточно слабо, так как наиболее часто предметом изучения является инвестиционная привлекательность или инвестиционный климат в целом [9].
Достаточно широкое распространение в экономической практике получил подход Росстата, согласно которому в основе группировки субъектов Федерации по уровню инвестиционной активности лежат региональные оценки только одного показателя - индекса физического объема инвестиций в основной капитал региона в соответствующем году, рассчитанного в постоянных ценах в процентах к предыдущему году. В результате к числу регионов-лидеров зачастую относятся субъекты Российской Федерации, у которых высокие темповые показатели текущего года обусловлены единичными фактами осуществления определенного инвестиционного проекта на фоне отсутствия такового в предыдущем году.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №01-1/2017 ISSN 2410-6070_
Таким образом, основным управляющим параметром при формировании оценки инвестиционной активности указанным способом становится «эффект низкой базы», между тем как реальный уровень инвестиционной активности в регионе должен обязательно отражать также и масштабы (т.е. абсолютные объемы) осуществления инвестиционной деятельности в нем [10].
При выборе показателей для анализа бизнес-среды необходимо опираться на мнение российских предпринимателей, тем более такие критерии, как «Получение кредитов», «Защита инвесторов» и «Налогообложение» также исследуются в международном рейтинге Всемирного банка, анализ которых позволит составить наиболее актуальное представление о ситуации в регионах России [16]. При этом в рамках данного исследования анализируются стандартные процедуры, их сложность и затраты времени и денежных средств на их выполнение. Так, при оценке пункта «Налогообложение» учитываются необходимые платежи, затраты времени и суммарная налоговая ставка; «Получение кредита» — существующие законы о залоге движимого имущества и системы кредитной информации; «Защита инвесторов» — предоставление информации и ответственность по сделкам с аффилированными сторонами. Но согласно мировому опыту, государственная экономическая политика обладает гораздо большим специализированным арсеналом инструментов для улучшения инвестиционного климата, следовательно, для повышения инвестиционной активности. Таким образом, кроме того, что при анализе инвестиционного климата необходимо уделять особое внимание показателям, оказывающим непосредственное влияние на принятие инвестиционного решения, важно учитывать специфичные условия, созданные руководством регионов для повышения инвестиционной активности предпринимателей. Список использованной литературы
1. Курманова Л.Р. Управление инвестиционной активностью регионов // Экономические науки. 2014. № 111. С. 22-27.
2. Левцова Т. И. Факторы формирования делового климата // Актуальные проблемы современной науки в 21 веке сборник материалов 9-й международной науч.-практ. конф., (г. Махачкала, 27 декабря, 2015 г.) -Махачкала: ООО «Апробация», 2015. С. 98-99.
3. Султанов Г.С. Формы улучшения инвестиционного климата как базиса формирования эффективной инвестиционной политики // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-2. С. 278-280.
4. Трусова Н.С., Черникова Л.Л. Методы оценки инвестиционной активности регионов // Регион: системы, экономика, управление. 2014. № 2. С. 156-161
© Левцова Т.И., 2017
УДК 330
Ю.В.Лубягина
Студент специальности 38.03.01.06.09 «Экономика предприятий и организаций (горная промышленность)» Институт управления бизнес-процессами и экономики ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» г. Красноярск, Российская Федерация
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Аннотация
В данной статье, рассматриваются вопросы инвестиционного климата Красноярского края, конкурентные преимущества и основные проблемы привлечения инвесторов в край.
Ключевые слова
Инвестиции, инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, конкурентные преимущества.
