CC BY
4в
№ 4(20), 2015
Растениеводство
269
УДК 634.72:631.559:631.811.98
Хилько Л. А., Кузнецова А. П.
Hilko L., Kuznecova A. P.
ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КРЫЖОВНИКА В МАТОЧНИКЕ
INFLUENCE OF BIOPREPARATIONS OF NEW GENERATION ON PRODUCTIVITY OF GOOSEBERRY IN PLANT NURSERY
Представлены результаты изучения влияния регуляторов роста Циркон, Рибав - экстра, комплексного удобрения Нутривант плюс и органоминерального удобрения Амино-кат на эффективность размножения крыжовника методом горизонтальных отводков в маточнике. Доказано влияние препаратов на количество корней и длину корней. Получены данные о значительном увеличении выхода стандартных отводков при проведении комплексной обработки Нутривант плюс + Аминокат.
Ключевые слова: КРЫЖОВНИК, МАТОЧНИК, РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА, КОМПЛЕКСНЫЕ УДОБРЕНИЯ, ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ ОТВОДКИ,СТАНДАРТНОСТЬ.
The results of studying of the influence of growth regulators Zircon, Riba - extra, plus Nutrivant complex fertilizer and organic fertilizer Aminokat to the efficiency of the breeding method of gooseberry with horizontal layers in the horizontal shoots of plant are presented. It proved the effect of drugs on the number of roots and length of roots. There is evidence of a significant increase in the yield of standard cuttings during complex processing Nutrivant the Plus + Aminokat.
Key words: GOOSEBERRY, nursery, REGULATORS of GROWTH, COMPLEX FERTILIZERS, horizontal SHOOTS OF PLANT, STANDARD.
Хилько Людмила Андреевна -
научный сотрудник лаборатории питомниководства ФГБНУ «Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства» г. Краснодар
Кузнецова Анна Павловна -
канд. биол. наук, зав.лабораторией питомниководства ФГБНУ «Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства» г. Краснодар
Hilko Ludmila -
Research Associate Laboratory of Nursery Planting Federal State Budget Scientific Оrganization "North Caucasian Regional Research Institute of Horticulture and Viticulture" Krasnodar
Kuznecova Anna Pavlovna -
cand. biol. sc., Head of the Laboratory of Nursery Planting Federal State Budget Scientific Оrganization "North Caucasian Regional Research Institute of Horticulture and Viticulture" Krasnodar
Введение. Интенсификация ягодовод-ства наряду с другими требованиями включает уплотнение посадок и сокращение срока эксплуатации промышленных насаждений, что требует увеличения выпуска стандартного посадочного материала. Для увеличения выпуска посадочного материала важно совершенствовать методы и приемы размножения растений [1, 2].
В современном питомниководстве для повышения продуктивности маточников используют регуляторы роста и органоминеральные удобрения, которые, воздействуя на интенсивность и направленность процессов жизнедеятельности растений, раскрывают их возможности заложенные генотипом [3].
Исследования показали, недостаточную эффективность поверхностного внесения удобрений в маточнике. Более перспективно некорневое внесение растворов регуляторов роста и минеральных удобрений, которое обеспечивает быстрое поступление практически полностью усваивающихся минеральных элементов в ткани растений.
Совершенствование способов укорененного размножения крыжовника является одной из важных задач современного питомниководства.
В связи с этим актуальным является подбор наиболее эффективных препаратов с широким спектром действия, влияющих на продуктивность растений и качество горизонтальных отводков [1, 5].
Цель исследований - подобрать наиболее эффективные регуляторы роста и органоминеральные удобрения нового поколения, оценить их влияние на общее состояние и продуктивность маточных растений крыжовника, стандартных горизонтальных отводков.
Объекты и методы исследований. Укоренение сортов крыжовника в маточнике проводилась на базе ООО «ОПХ им. К. А. Тимерязева» Усть-Лабинского района Краснодарского края. Растения были высажены по схеме 1,8x1,0 м и изучены по признакам: диаметр штамбиков (мм), прирост побегов (см), количество корней (шт.), суммарную длину корней (см) в четырех вариантах опыта:
Варианты опыта:
- контроль (без обработок);
- регулятор роста Циркон, 2-х кратная обработка, концентрация 1 мл/10;
- Рибав-экстра, 2-х кратная обработка, концентрация 1 мл/10 л;
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
- Нутриват плюс + Аминокат, 3-х кратная обработка, 25 мл/10 л.
Исследования выполнены согласно следующим методикам: Программа и методика сорто-изучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [5]; Методические указания для зональных лабораторий по применению удобрений в плодовых и ягодных насаждениях колхозов и совхозов [6,]; Методические указания ВНИИС им И.В. Мичурина; Методика полевого опыта [4];
С помощью ранцевого опрыскивателя в мел-коделяночном опыте проводили обработку надземной части крыжовника до полного смачивания. Сроки обработки: 1-я при достижении отводков 30 см; 2-я - с интервалом через 15 дней; 3-я - через 15 дней.
Для обработки использовали: Циркон - кор-необразователь, индуктор засухоустойчивости; Рибав-экстра - натуральный регулятор роста, улучшает вегетативное и генеративное развитие растений, оказывает положительное действие на ризогенез, а в комплексе - на общую продуктивность; Нутривант плюс - комплексное удобрение с микроэлементами; Аминокат - ор-ганоминеральное удобрение, способствует быстрому восстановлению растений после воздействия стрессовых факторов.
Обсуждение результатов. В результате проведенных исследований установлено, что горизонтальные отводки растений крыжовника в наиболее эффективном варианте обработки органомине-ральными удобрениями Нутривант плюс и Аминокат превосходят по приросту побегов на сорте Черносливовый, больше контроля на 28,9 %; по высоте и диаметру штамбиков на сортах Юбилейный, Черносливовый, Родник - на 14,3-22,7 %.
Изучали действие регуляторов роста и орга-номинеральных удобрений на развитие корне-
вой системы крыжовника, определялась ее длина и количество корней на растение. Замеры общей длины корневой системы показали, что в варианте Нутривант плюс и Аминокат получены достоверные различия по этому показателю. Общая длина корней превосходила контрольный вариант, количество корней на растение также выше (табл. 1). Из всех изучаемых препаратов наибольшей эффективностью обладает сочетание Нутривант плюс и Аминокат. [4].
Положительное влияние на общий выход горизонтальных отводков по всем изучаемым сортам (кроме сорта Черносливовый ) отмечено при 2х -кратной обработке препаратом Рибав -экстра. Общий выход отводков увеличился у сорта Юбилейный на 20 %, сорта Малахит 13,0 %, Родник - 12 %. По сорту Краснославянский на 68 % при 3-кратной обработке препаратом Нутривант плюс и Аминокат. При этом выход отводков второго сорта увеличился при 2-кратной обработке препаратом Циркон у сорта Юбилейный - 22,6 %,у сорта Малахит - на 16 %, при обработке препаратом Рибав-экстра увеличение отмечено у сорта Родник - 14 %, у сорта Черносливовый - 11,8 % (таб.2)
Увеличение выхода стандартных отводков отмечено в варианте Рибав - экстра на сорте Родник- 83,3 % от общего выхода отводков ( контроль
- 59,2 %) и Рибав -экстра на сорте Краснославянский - 77,8 % (контроле 71,7 %), однако общий выход отводков был существенно ниже - 49,5 тыс. шт./ га в контроле (126,5 тыс.шт/га). Выход стандартных отводков в варианте Циркон на сорте Малахит
- 66,0 % (контроль 52,4 %), в варианте Нутривант плюс и Аминокат на сорте Юбилейный -54,4 % ( в контроле 44,8 %). Выход отводков 1 сорта в 3 раза увеличился в варианте Нутривант плюс и Аминокат у сорта Родник - 40,3 % (контроле 12,9).
Таблица 1 - Влияние регуляторов роста и удобрений на укореняемость и развитие горизонтальных отводков крыжовника, 2012-2014 гг.
Сорт, вариант Диаметр штамбиков Прирост побегов Корни, в среднем на растение
мм % см % число суммарная длина, см
1. Юбилейный
Контроль - без обработки 4,2 100 49,3 100 3,1 12,2
Циркон-2 4,8 114,3 52,2 105,9 3,1 13,0
Рибав-экстра-2 4,6 109,5 48,8 98,9 3,5 14,7
Нутривант плюс и Аминокат 4,6 109,5 50,6 102,6 3,4 15,2
2. Малахит
Контроль - без обработки 4,7 100 48,6 100 2,8 15,7
Циркон-2 4,9 104,2 46,7 96,1 2,7 15,4
Рибав экстра-2 4,9 104,2 43,4 89,3 3,0 15,4
Нутривант плюс и Аминокат-3 4,9 104,2 50,3 103,5 2,6 18,4
3.Черносливовый
Контроль - без обработки 4,5 100 40,3 100 2,7 13,1
Циркон-2 5,1 113,3 38,7 96,0 3,4 14,7
Рибав- экстра-2 5,5 122,2 39,0 96,8 2,8 15,0
Нутривант плюс и Аминокат-3 5,5 122,2 42,9 106,4 3,2 16,5
|£естник АПК
Растениеводство
№ 4(20), 2015
271
Продолжение
Сорт, вариант Диаметр штамбиков Прирост побегов Корни, в среднем на растение
мм % см % число суммарная длина, см
4. Родник
Контроль - без обработки 4,4 100 29,2 100 3,0 14,2
Циркон-2 5,4 122,7 30,4 104,1 3,5 16,4
Рибав-экстра-2 5,0 113,6 29,3 100,3 3,3 17,2
Нутривант плюс и Аминокат-3 5,3 120,4 27,5 94,2 2,9 18,1
5. Краснославянский
Контроль - без обработки 4,8 100 36,0 100 2,9 16,9
Циркон - 2 4,5 93,7 32,7 90,8 3,7 12,4
Рибав-экстра-2 4,4 91,6 28,7 79,7 2,9 14,1
Нутривант плюс и Аминокат-3 5,2 108,3 46,4 128,9 3,9 14,4
Примечание: 1 - одна обработка, 2 - обработки, 3 - три обработки
Таблица 2 - Влияние удобрений и регуляторов роста на продуктивность маточных растений
крыжовника, 2013-2014 гг.
Сорт, вариант Выход отводков
с 1 куста, штук общий, тыс. шт/га 1 сорт, тыс. шт/га 2 сорт, тыс. шт/га стандартных, % 1 сорт, %
1. Юбилейный
Контроль - без обработки 68 374,0 82,5 85,2 44,8 22,0
Циркон-2 73 401,5 85,2 110,0 48,6 21,2
Рибав-экстра-2 85 467,5 71,5 85,2 33,5 15,3
Нутривант плюс и Аминокат - 3 56 308,0 82,5 85,2 54,4 26,8
2. Малахит
Контроль - без обработки 40 220,0 57,7 57,7 52,4 26,2
Циркон-2 25 137,5 22,0 68,7 66,0 16,0
Рибав экстра-2 46 253,0 44,0 60,5 41,3 17,4
Нутривант плюс и Аминокат-3 27 148,5 30,2 35,7 44,3 20,3
3.Черносливовый
Контроль - без обработки 15 82,5 35,7 24,7 73,2 43,3
Циркон-2 16 88,0 16,5 22,0 43,7 18,7
Рибав- экстра-2 17 93,5 11,0 27,5 41,2 11,8
Нутривант плюс и Аминокат-3 18 99,0 35,7 27,5 63,8 36,1
4. Родник
Контроль - без обработки 27 148,5 19,2 68,7 59,2 12,9
Циркон-2 19 104,5 30,2 44,0 71,0 28,9
Рибав-экстра-2 27 148,5 44,0 79,7 83,3 29,6
Нутривант плюс и Аминокат-3 26 143,0 57,7 57,7 80,7 40,3
5. Краснославянский
Контроль - без обработки 23 126,5 38,5 52,2 71,7 30,4
Циркон-2 17 93,5 30,2 38,5 73,5 32,3
Рибав- экстра-2 9 49,5 16,5 22,0 77,8 33,3
Нутривант плюс и Аминокат-3 28 154,0 44,0 41,2 55,3 28,6
Примечание: 1 - одна обработка, 2 - две обработки, 3 - три обработки
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
Выводы. Таким образом, в процессе про- Показано, что некорневое внесение ком-
веденных в 2012-2014 гг. установлено положи- плексных органоминеральных удобрений уве-
тельное влияние изучаемых регуляторов роста личивает выход стандартных горизонтальных
и органоминеральных удобрений на общее со- отводков крыжовника, что в свою очередь при-
стояние растений крыжовника в маточниках на- водит к существенному росту прибыльности
саждениях. производства этой культуры
Литература
1. Сергеева К. Д. Крыжовник. М. : Агропро-миздат, 1989. 208 с.
2. Бобылев Д. В. Оптимизация минерального питания в маточнике и питомнике // Научные основы устойчивого садоводства в России : сб. докл. конф. (11-12 марта 1999 г.) Мичуринск, 1999. С. 123-126.
3. Упадышев М. Т. Роль Мичурина в питом-ниководстве // Плодоводство и ягодовод-ство России : сб. науч. ст. М., 2005. Т. XIII. С. 102-109.
4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. С. 495.
6. Кондаков А. К. Методические указания для зональных лабораторий по применению и проведению удобрений в плодовых и ягодных насаждениях колхозов и совхозов. М.: ВНИИУА, 1977. 46 с.
Referenses
1. Sergeeva K. D., Gooseberries. M. : Agropromizdat, 1989. 208 pp.
2. Bobylev D. V. Optimization of a mineral nutrition in the mother liquor and the nursery // Scientific bases of sustainable gardening in Russia: Sat. rep. Conf. (11-12 March 1999) Michurinsk, 1999, pp 123-126.
3. Upadyshev M. T. Role in Michurin Nursery // Fruit and berry-culture of Russia: Sat. scientific. Art. M., 2005. T. XIII. Pp 102-109.
4. Dospehov B. A. Methods of field experience. M: Agropromizdat, 1985. 351 pp.
5. Programma and methods Cultivar fruit, berry and nut crops. Michurinsk, 1973. 495 pp.
6. Kondakov A. K. Guidelines of zonal laboratories for the use of fertilizers and holding fruit and berry plantings collective and state farms. M. : VNIIUA, 1977. 46
