УДК 633.521:631.8 (470.331) С.В. Яковлева, А.С. Васильев
DOI: 10.36718/1819-4036-2020-4-16-23
ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В УСЛОВИЯХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
S.V. Yakovleva, A.S. Vasilyev
THE INFLUENCE OF BIOLOGICAL PREPARATIONS AND MINERAL NUTRITION BACKGROUND ON FLAX PRODUCTIVITY IN THE CONDITIONS OF TVER TERRITORY
Яковлева Светлана Валерьевна - асп., ст. преп. Yakovleva Svetlana Valeryevna - Post-Graduate
каф. технологии переработки и хранения сельскохо- Student, Senior Lecturer, Chair of Technology of
зяйственной продукции Тверской государственной Processing and Storage of Agricultural Production,
сельскохозяйственной академии, г. Тверь. Tver State Agricultural Academy, Tver.
E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]
Васильев Александр Сергеевич - канд. с.-х. Vasilyev Alexander Sergeevich - Cand. Agr.
наук, доц., зав. каф. технологии переработки и Sci., Assoc. Prof., Head, Chair of Technology of
хранения сельскохозяйственной продукции Processing and Storage of Agricultural Production,
Тверской государственной сельскохозяйственной Tver State Agricultural Academy, Tver.
академии, г. Тверь. E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]
Наиболее перспективным элементом аг-ротехнологий льна-долгунца с точки зрения повышения урожайности и качества продукции, а также длительности периода окупаемости вложений является система удобрений. Цель исследований - изучение продуктивности льна-долгунца сорта Тверской под влиянием биопрепаратов при выращивании на разных фонах минерального питания. Задачи: дать оценку особенностям формирования урожайности семян, соломы, волокна и масла льна-долгунца под влиянием условий удобрения; рассчитать экономическую эффективность целесообразности использования разрабатываемых агроприемов. Исследования проводились в 2018-2019 гг. в полевом двух-факторном опыте на опытном поле Тверской ГСХА на хорошо окультуренной дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве. В опыте изучались факторы: А - фон минерального питания: 1 - естественное плодородие; 2 - N6oP6oK6o; 3 - N45P45K45 + торфяной мелиорант Нисаба (150 кг/га); В - некорневая подкормка льна в фазу «елочки» (100 л/га): 1 - без подкормки; 2 - азотовит (0,6 л/га); 3 - азотовит (0,3 л/га) + фосфатовит (0,3 л/га). В результате установлено, что на фоне естественного плодородия наиболее целесообразно проводить
некорневую подкормку смесью биопрепаратов азотовита и фосфатовита, что обеспечивает формирование 0,45 т/га семян и 0,88 т/га длинного волокна с высокой окупаемостью (5,05 руб/руб.) производственных затрат на подкормку стоимостным выражением полученной прибавки урожая. При дальнейшей рационализации системы удобрения льна-долгунца наиболее эффективно вносить под предпосевную обработку почвы комплексное минеральное удобрение N45P45K45 в сочетании с гумусовым мелиорантом Нисаба (150 кг/га), а при уходе за посевами проводить опрыскивание биопрепаратом азотовитом, что позволяет получить с 1 га 0,72 т семян и 1,17 т длинного волокна с условно чистым доходом 21,07 тыс. руб.
Ключевые слова: лен-долгунец, фон минерального питания, гумусовый мелиорант, некорневая подкормка биопрепаратами, урожайность, экономическая эффективность.
The most promising element of flax growing technologies in terms of increasing productivity and product quality, as well as the length of the payback period of investments is fertilizing system. The aim of the research was to study the productivity of flax variety Tverskoy under the influence of biologi-
cal preparations when grown on different backgrounds of mineral nutrition. The tasks were to assess the characteristics of the formation of the yield of seeds, straw, fiber and flax oil under the influence of fertilizers conditions; to calculate economic efficiency of the feasibility of using developed agricultural practices. The studies were conducted in 2018-2019 in a two-factor field experiment on experimental field of Tver State Agricultural Academy on well-cultivated sod-medium-podzolic light loamy soil. The following factors were studied in the experiment: A - background of mineral nutrition: 1 -natural fertility; 2 - N60P60K60; 3 - N45P45K45 + humus meliorant Nisaba (150 kg/hectare); B - foliar dressing of flax in "fur-tree" phase (1001/ hectare): 1 - without dressing; 2 - Azotovit (0.6 l/hectare); 3
- Azotovit (0.3 l/ hectare) + Phosphatovit (0.3 l/hectare). As a result, it was found that against the background of natural fertility, it had been most expedient to carry out foliar dressing with a mixture of Azotovit and Phosphatovit biological preparations, which ensured the formation - 0.45 t/ hectare of seeds and 0.88 t/ hectare of long fiber with high payback of production costs (5.05 rubles/rubles). With further rationalization of flax fertilizing system, it was most effective to apply complex mineral fertilizer N45P45K45 in combination with humus meliorant Nisaba (150 kg/hectare) under pre-sowing soil cultivation, and when care was taken for crops, sprayed with biological preparation Azotovit, which resulted in obtaining from 1 hectare
- 0.72 t of seeds and 1.17 t of long fiber with a conditionally net income of 21.07 thousand rubles.
Keywords: flax, mineral nutrition background, humus meliorant, foliar dressing with biological preparations, productivity, economic efficiency.
Введение. Лен-долгунец (Linum usitatissimum L.) является уникальной сельскохозяйственной культурой, обладающей целой россыпью ценнейших качеств, определяющих широкое использование получаемой из него продукции в текстильной, пищевой, фармацевтической, оборонной промышленности, а также других значимых отраслях народного хозяйства [1-3]. Вместе с тем доля Российской Федерации на мировом рынке льноводческой продукции не превышает полпроцента и значительно уступает лидерам: Франции, Бельгии и Белоруссии [2]. К основным причинам такой ситуации, наряду с технико-экономическими
проблемами, относится ежегодное сокращение посевных площадей (только за период 2013-2018 гг. на 18,8 %), а также слабая заинтересованность сельхозтоваропроизводителей в качестве получаемой льнопродукции, что зачастую определяется отсутствием эффективных агротехнологиче-ских решений по оптимизации продукционного процесса современных сортов льна-долгунца [1-3]. Наиболее перспективным элементом агро-технологий с точки зрения повышения урожайности и качества продукции, а также длительности периода окупаемости вложений является система удобрений, позволяющая при рационализации существенно увеличить эффективность возделывания льна-долгунца [1, 3-5]. При этом действенность системы удобрений определяется в первую очередь набором доступных средств воздействия, среди которых важное место в условиях современного агропроизводства занимают новые виды и формы удобрений, позволяющие осуществлять экономию ресурсов при усилении интенсивности накопления урожая и снижении нагрузки на агро-экосистему [6-8]. Исследования в данной области довольно многочисленны [6-9], но постоянное расширение промышленностью списка выпускаемых агрохимикатов и присущая многим культурным растениям сортоспецифичность агротехноло-гий требуют от науки регулярного обновления и расширения различных теоретических и практических аспектов.
Цель исследования. Изучение продуктивности льна-долгунца сорта Тверской под влиянием биопрепаратов при выращивании на разных фонах минерального питания.
Задачи исследования: дать оценку особенностям формирования урожайности семян, соломы, волокна и масла льна-долгунца под влиянием удобрения; рассчитать экономическую эффективность целесообразности использования разрабатываемых агроприемов.
Материалы и методы. Исследования проводились в период с 2018 по 2019 г. в полевом двухфакторном опыте на опытном поле Тверской ГСХА на хорошо окультуренной дерново-среднеподзолистой остаточно карбонатной глее-ватой почве на морене, легкосуглинистой по гранулометрическому составу. До закладки опытов в почве содержалось: гумуса 1,80-1,94 %, Р2О5 -269-311 мг/кг и К2О - 80-94 мг/кг, N л.г. -67-70 мг/кг, рНсол - 5,8-6,0.
В опыте изучались следующие факторы: А -фон минерального питания: 1 - естественное плодородие (без удобрений); 2 - N60P60K60; 3 -N45P45K45 + гумусовый мелиорант Нисаба (150 кг/га); В - некорневая подкормка льна в фазу «елочки» (100 л/га): 1. Контроль - без подкормки; 2. Азотовит (0,6 л/га); 3. Азотовит (0,3 л/га) +фосфатовит (0,3 л/га).
Учетная площадь делянки - 18 м2, повтор-ность четырехкратная. Размещение вариантов - расщепленными делянками в рендомизиро-ванных блоках.
Объектом исследований был лен-долгунец сорта Тверской, выведенный Институтом льна -ФГБНУ Федеральный научный центр лубяных культур (г. Торжок Тверской области).
В опыте использовались следующие виды удобрений и агрохимикатов: 1) комплексное минеральное удобрение азофоска (NPK 15:15:15); 2) гумусовый мелиорант Nisaba, разработан и выпускается Восточно-Европейским институтом торфяного дела, функционирующим при ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет». Представляет собой органо-минеральное удобрение с высоким содержанием органических веществ (не менее) - 85,0 % и золы - 15,0 % (от абсолютно сухого вещества), из них: общий азот 3,7 %, гуминовые кислоты -не менее 30,0 %; 3) биопрепараты от ООО «Промышленные инновации» - азотовит (штамм В-9029 бактерии Azotobakter chroococcum) и фосфатовит (штамм В-8966 бактерии Bacillus mucilaginosus Bac 10).
Уровень технологий возделывания льна-долгунца в опытах соответствовал интенсивным. Предшественник - овес. Посев льна проводился сеялкой СН-16 с нормой высева 20 млн всхожих семян на 1 га. Минеральные удобрения и мелиорант вносили под предпосевную обработку почвы. В фазе льна «елочка» проводили опрыскивание биопрепаратами согласно схеме опыта при помощи ручного помпового опрыскивателя «Marolex Profession», а также обработку баковой смесью гербицидов. Учет урожая льно-продукции осуществляли методом сплошной поделяночной уборки.
Агрометеорологические условия за период проведения исследований были различными, что способствовало полноценности оценки влияния разрабатываемых агроприемов на лен-долгунец (рис. 1). Период вегетации растений в 2018 году был более благоприятным и характеризовался достаточным увлажнением, сочетающимся с по-
ложительной теплообеспеченностью, в течение всех этапов органогенеза. Напротив, в 2019 году количество осадков, особенно в начальные фазы роста и развития, было недостаточным, что ухудшило процесс органообразования, отразившись и на формировании конечной продуктивности посевов. В целом за период посев - уборка в 2018 г. сумма эффективных температур (И0 °С) равнялась 2089,1 °С (110,0% от нормы), сумма осадков 247 мм (85,1% от нормы), ГТК по Селя-нинову 1,18, в 2019 г. - 1944,3 °С (102,4 % от нормы), 270 мм (93,4 % от нормы), 1,39 соответственно.
Исследования выполняли по хорошо апробированным в льноводстве методикам [10, 11], статистическую обработку - по Б.А. Доспехову (1985) [12], экономическую эффективность - по технологическим картам возделывания льна-долгунца [13].
Результаты и их обсуждение. Формирование продуктивности современных сортов льна-долгунца является сложнейшим биологическим процессом, управление которым затруднено ввиду его двойной направленности, ориентированной как на образование семян, так и волокна. При этом необходимо обеспечивать не только увеличение биологической массы растений и усиление органогенеза, но и повышение качества продукции. В частности, анализ эффективности применения различных систем удобрений в технологии возделывания льна-долгунца выявил их поливариантное воздействие (табл. 1). Так, на фоне естественного плодородия более преимущественным как по влиянию на накопление урожайности как семян, так и льносоломки было использование фолиарной обработки смесью биопрепаратов азотовит и фосфатовит, обеспечившей прибавки урожая к варианту без опрыскивания 17,8 и 16,3 % соответственно. Иная тенден-ционность отмечалась на фонах допосевного внесения комплексного минерального удобрения (N6oP6oK6o), а также сочетания его сниженной дозы (N45P45K45) с гумусовым мелиорантом Нисаба. На указанных фонах минерального питания наиболее обильные прибавки урожая семян и соломки сформировались при некорневой подкормке азотовитом. Одновременно листовое использование комплекса биопрепаратов также имело положительное влияние на продуктивность льна, но было, как правило, либо несколько меньше, либо находилось в пределах ошибки наблюдений.
70 Т
и 60 --
о 50
R 40 --
30 --
« CP 20
10
ГТК за период вегетации =1,39
0
апрель
май июнь июль август сентябрь
Условные обозначения температура воздуха, °С количество осадков, мм
175 150
125 I
100 к
и
75 % 50 О 25 0
2019 г.
Рис. 1. Климаграммы агрометеорологических условий в годы исследований
(методика Walter H. [14])
Выявленные закономерности формирования урожайности соломы проецировались и на выход волокнистой части стеблей льна-долгунца, содержание которой варьировало от 26,6 % в варианте без подкормки до 29,4 % при опрыскивании посевов в фазу «елочки» смесью биопрепаратов на фоне предпосевного внесения N45P45K45 с гумусовым мелиорантом Нисаба. В целом выращивание льна именно на этом фоне обеспечивало накопление наибольшей продуктивности вследствие комплексного взаимообу-
словленного средоулучшающего влияния применяемых удобрительных средств.
Положительное действие оптимизационных трансформаций системы удобрения сказалось также на выходе длинного волокна и сборе масла льна-долгунца (рис. 2), максимальные значения которых (1,17 т/га и 273 кг/га) получены при фолиарной обработке растений на фоне допосевного внесения N45P45K45 в сочетании с гумусовым мелиорантом Нисаба (150 кг/га).
Урожайность продукции льна-долгунца сорта Тверской (в среднем за 2018-2019 гг.)
Таблица 1
Фон минерального питания (А) Некорневая подкормка биопрепаратом (В) Семена Солома Волокно, всего
т/га ± % т/га ± % т/га ± % % содержания
Естественное плодородие Без подкормки 0,37 0,0 3,19 0,0 0,85 0,0 26,6
Азотовит 0,42 11,9 3,49 9,4 0,96 12,9 27,5
Азотовит + фосфатовит 0,45 17,8 3,71 16,3 1,03 21,2 27,8
N6oP6oK6o Без подкормки 0,55 32,7 4,20 31,7 1,18 38,8 28,1
Азотовит 0,66 43,9 4,56 42,9 1,28 50,6 28,1
Азотовит + фосфатовит 0,62 40,3 4,43 38,9 1,25 47,1 28,2
N45P45K45 + гумусовый мелиорант Нисаба (150 кг/га) Без подкормки 0,64 42,2 4,38 37,3 1,27 49,4 29,0
Азотовит 0,72 48,6 4,80 50,5 1,40 64,7 29,2
Азотовит + фосфатовит 0,68 45,6 4,62 44,8 1,36 60,0 29,4
НСР05 для фактора А 0,05 - 0,16 - 0,06 - -
НСР05 для фактора В 0,03 - 0,13 - 0,04 - -
НСР05 для взаимодействия АВ 0,06 - 0,19 - 0,08 - -
у = 0,0503х + 0,7383 R2 = 0,8706
БП(1) А(1) А+Ф(1) БП(2) А(2) А+Ф(2) БП(3) А(3) А+Ф(3)
Условные обозначения: БП - без подкормки, А - азотовит, А+Ф - азотовит+фосфатовит, (1...) - фон минерального питания
длинное волокно — — — масло Рис. 2. Выход длинного волокна и сбор масла, в среднем за 2018-2019 гг.
Одной из базовых результирующих при разработке приемов и технологий возделывания является экономическая целесообразность их применения. Так, расчетным путем была выявлена экономическая обоснованность применения при выращивании льна-долгунца разработанных агроприемов (табл. 2). В частности, на фоне естественного плодородия наиболее целесообразно использовать некорневую подкормку биопрепаратами азотовитом и фосфато-витом, обеспечивающую пятикратную окупае-
Выводы. В результате комплексных исследований, выполненных на дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве, установлена обоснованность применения в технологиях возделывания льна-долгунца биопре-парартов и гумусового мелиоранта Нисаба. В частности, на фоне естественного плодородия наиболее целесообразно проводить некорневую подкормку в фазу «елочки» смесью биопрепаратов азотовита и фосфатовита, что обеспечивает формирование 0,45 т/га семян и 0,88 т/га длинного волокна с высокой окупаемостью (5,05 руб/руб.) производственных затрат на подкорм-
мость одного рубля затрат, связанных с ее осуществлением. На фонах применения N6oP6oK6o и N45P45K45 в сочетании с гумусовым мелиорантом Нисаба экономический эффект от биопрепаратов значительно снижался вследствие уменьшения компенсации производственных издержек стоимостью прибавок урожая. При этом наибольший условно чистый доход с 1 га, равный 21,07 тыс. руб., сформировался при обработке посевов льна азотовитом на фоне N45P45K45 и торфяного мелиоранта.
ку стоимостным выражением полученной прибавки урожая. При дальнейшей рационализации системы удобрения льна-долгунца наиболее эффективно вносить под предпосевную обработку почвы комплексное минеральное удобрение (N45P45K45) в сочетании с гумусовым мелиорантом Нисаба (150 кг/га), а при уходе за посевами проводить опрыскивание биопрепаратом азотовитом, что позволяет получить с 1 га 0,72 т семян и 1,17 т длинного волокна с условно чистым ходом 21,07 тыс. руб.
Таблица 2
Экономическая эффективность разработанных агроприемов
Фон минерального питания (А) Некорневая подкормка биопрепаратом (В) Стоимость прибавки урожая, тыс. руб/га Дополнительные производственные затраты, тыс. руб/га Дополнительный условно чистый доход, тыс. руб/га Окупаемость до-полнитель-ных затрат, руб/руб.
Без подкормки 0,00 0,00 0,00 0,00
Естественное пло- Азотовит 5,10 1,27 3,83 4,01
дородие Азотовит + 8,34 1,65 6,69 5,05
фосфатовит
Без подкормки 18,04 14,28 3,76 1,26
N6oP6oK6o Азотовит 27,91 15,73 12,18 1,77
Азотовит + фосфатовит 24,33 15,48 8,85 1,57
Без подкормки 25,60 10,92 14,68 2,34
N45P45K45 + гумусовый мелиорант Нисаба (150 кг/га) Азотовит 33,49 12,42 21,07 2,70
Азотовит + фосфатовит 29,68 12,09 17,59 2,45
Литература
1. Понажев В.П. [и др.]. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна-долгунца: метод. рекомендации. М. : Росинформагротех, 2008. 68 с.
2. Ущаповский И.В. [и др.]. Анализ состояния и перспективные направления развития селекции и семеноводства технических культур: науч. и аналит. обзор. М. : Росинформагротех, 2019. 72 с.
3. Ториков В.Е., Шаков В.М., Романова И.Н. Эффективность агроприемов возделывания новых сортов льна-долгунца на юго-западе Нечерноземья России // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 2. С. 16-25.
4. Ущаповский И.В. [и др.]. Особенности азотного питания новых сортов льна-долгунца для задач точного земледелия // Агрохимический вестник. 2015. № 1. С. 22-24.
5. Дмитриевская И.И. [и др.]. Влияние длительного применения удобрений на урожайность льна-долгунца и качество волокна // Достижения науки и техники. 2015. Т. 29. №10. С. 50-52.
6. Захарова Л.М. Применение биостимуляторов при возделывании льна-долгунца // Земледелие. 2017. № 5. С. 27-29.
7. Носевич М.А., Новохацкая Д.М. Урожай и качество волокна льна-долгунца в зависимости от сортовых особенностей, норм высева и применения биопрепаратов // Плодородие. 2015. № 6. С. 24-27.
8. Дмитриевская И.И. [и др.]. Перспективный новый биорегулятор Рафитур в технологии возделывания льна-долгунца и льна масличного // Природообустройство. 2018. № 3. С. 87-93.
9. Гунар Л.Э. [и др.]. Применение биопрепаратов «Экофус» и «Циркон» на льне-долгунце // Агрохимия. 2017. № 1. С. 41-45.
10. Методика технологической оценки продукции льна и конопли. М.: ВАСХНИЛ, 1961. 181 с.
11. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок: ВНИИЛ, 1978. 71 с.
12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиз-дат, 1985. 351 с.
13. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растение-
водческой продукции. М.: Изд-во МСХ РФ, ЦНЗФ ФГУ Роснисагропром, 2004. 385 с.
14. Walter H. Die Klimadiagramme als Mittel zur Beurteilung der Klimaverhältnisse für ökologische, vegetationskundliche und landwirtschaftliche Zwecke // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1955. № 68. S. 331-344.
Literatura
1. Ponazhev V.P. [i dr.]. Perspektivnaja resurso-sberegajushhaja tehnologija proizvodstva l'na-dolgunca: metod. rekomendacii. M. : Rosinform-agroteh, 2008. 68 s.
2. Ushhapovskij I.V. [i dr.]. Analiz sostojanija i perspektivnye napravlenija razvitija selekcii i semenovodstva tehnicheskih kul'tur: nauch. i analit. obzor. M. : Rosinformagroteh, 2019. 72 s.
3. Torikov V.E., Shakov V.M., Romanova I.N. Jeffektivnost' agropriemov vozdelyvanija novyh sortov l'na-dolgunca na jugo-zapade Necherno-zem'ja Rossii // Vestnik Izhevskoj gosudarst-vennoj sel'skohozjajstvennoj akademii. 2016. № 2. S. 16-25.
4. Ushhapovskij I.V. [i dr.]. Osobennosti azotnogo pitanija novyh sortov l'na-dolgunca dlja zadach tochnogo zemledelija // Agrohimicheskij vestnik. 2015. № 1. S. 22-24.
5. Dmitrievskaja I.I. [i dr.]. Vlijanie dlitel'nogo pri-menenija udobrenij na urozhajnost' l'na-dol-gunca i kachestvo volokna // Dostizhenija nauki i tehniki. 2015. T. 29. №10. S. 50-52.
6. Zaharova L.M. Primenenie biostimuljatorov pri vozdelyvanii l'na-dolgunca // Zemledelie. 2017. № 5. S. 27-29.
7. Nosevich M.A., Novohackaja D.M. Urozhaj i kachestvo volokna l'na-dolgunca v zavisimosti ot sortovyh osobennostej, norm vyseva i primenenija biopreparatov // Plodorodie. 2015. № 6. S. 24-27.
8. Dmitrievskaja I.I. [i dr.]. Perspektivnyj novyj bioreguljator Rafitur v tehnologii vozdelyvanija l'na-dolgunca i l'na maslichnogo // Prirodoobustrojstvo. 2018. № 3. S. 87-93.
9. Gunar L.Je. [i dr.]. Primenenie biopreparatov «Jekofus» i «Cirkon» na l'ne-dolgunce // Agrohimija. 2017. № 1. S. 41-45.
10. Metodika tehnologicheskoj ocenki produkcii l'na i konopli. M.: VASHNIL, 1961. 181 s.
11. Metodicheskie ukazanija po provedeniju polevyh opytov so l'nom-dolguncom. Torzhok: VNIIL, 1978. 71 s.
12. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij). M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.
13. Tipovye normativno-tehnologicheskie karty po proizvodstvu osnovnyh vidov rastenievodcheskoj produkcii. M.: Izd-vo MSH RF, CNZF FGU Rosnisagroprom, 2004. 385 s.
14. Walter H. Die Klimadiagramme als Mittel zur Beurteilung der Klimaverhältnisse für ökologische, vegetationskundliche und landwirtschaftliche Zwecke // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1955. № 68. S. 331-344.