CC BY
105
DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10804 УДК 631.582: 633.521:631.454
Приемы повышения урожайности льна-долгунца
О. Ю. СОРОКИНА, Н. Н. КУЗЬМЕНКО, Т. П. СУХОПАЛОВА, В. И. ИЛЬИНА
Федеральный научный центр лубяных культур, ул. Луначарского, 35, Торжок, Тверская обл., 172002, Российская Федерация.
Резюме. Цель исследований - разработка приемов управления продукционным процессом льна-долгунца с учетом плодородия почвы, доз и способов внесения минеральных удобрений, подбора новых предшественников. Опыты проведены в Центральном районе Нечерноземной зоны (Тверская область) в 1987-2017 гг. Для достижения высокой урожайности льна-долгунца в льняном севообороте целесообразно использование органоминеральной системы удобрения с насыщенностью 202,5 кг д. в./га, что обеспечивает урожайность льноволокна 19,5 ц/га, продуктивность севооборота 3,79 тыс. зерн. ед./га и сохранение плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы. Выращивание горчицы белой как предшественника льна на зеленый корм и промежуточной поукосной культуры на зеленое удобрение способствует снижению засоренности посевов льна и увеличивает урожайность льноволокна на 39 %, качество волокна возрастает на 0,7 номера. Наибольшая урожайность льнопродукции лучшего качества формируется при возделывании культуры на почвах с оптимальными агрохимическими параметрами (рНКС| - 5,3...5,5; Р2О5 - 81...120 мг/кг; К2О - 200...250 мг/кг, гумус - 1,58.1,68 %). Применение минеральных удобрений (N30P22K80) наиболее эффективно при низком (28 % прибавки урожайности тресты) и среднем (22 % прибавки урожайности30тр22ес8т0ы) уровне плодородия. Рядковое внесение азофоски (0,5 ц/га) обеспечивает прибавку урожайности льнотресты при низком и среднем уровне плодородия 10 и 9 %, при повышенном - 1,5 %. При сплошном способе внесения удобрений прибавка урожайности тресты в 3 раза больше, чем при рядковом, а окупаемость удобрений ниже (2,8 руб./руб. и 3,6 руб./руб. соответственно). Урожайность позднеспелого сорта Дипломат на 14 % выше, чем раннеспелого сорта Зарянка. Среднеспелые современные сорта Надежда и Тонус для получения наибольшей урожайности льноволокна рекомендуется возделывать с нормой высева 24 млн всхожих семян на 1 га с внесением удобрений в дозе N15P30K60.
Ключевые слова: льняной севооборот, лен-долгунец, агрохимические параметры, сорт, урожайность. Сведения об авторах: О. Ю. Сорокина, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (e-mail: olga-sorokina@ bk.ru); Н. Н. Кузьменко, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: kuzmenko.nataliya2010@ mail.ru); Т. П. Сухопалова, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: vniil.sekretar@mail. ru); В. И. Ильина, старший научный сотрудник (e-mail: vniil.sekretar@mail.ru).
Для цитирования: Приемы повышения урожайности льна-долгунца / О. Ю. Сорокина, Н. Н. Кузьменко, Т. П. Сухопалова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 8. С. 18-23. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10804.
Techniques for Obtaining High Yields of Fiber Flax
O. Yu. Sorokina, N. N. Kuzmenko, T. P. Sukhopalova, V. I. Ilyina
Federal Scientific Center of Bast-Fiber Crops Breeding, ul. Lunacharskogo, 35, Torzhok, Tverskaya obl., 172002, Russian Federation
Abstract. The purpose of the research was to develop methods of fiber flax production process management taking into account soil fertility, mineral fertilizers doses and application methods, new forecrops selection. The experiments were conducted in the Central region of the Non-Chernozem Zone (the Tver region) in 1987-2017. To achieve the high yields of fiber flax in a flax crop rotation, it was expedient to use an organomineral fertilizer system with a saturation of 202.5 kg of active substances/ha that ensured a fiber flax yield of 1.95 t/ha, crop rotation of 3,790 cereal units/ha and maintaining the fertility of sod-podzolic light loamy soil. Cultivation of white mustard as a forecrop of flax for green fodder and postcut intercrop for green manure helped to reduce the infestation of flax crops and increased the yield of fiber flax by 39%; fiber quality increased by 0.7 number. The highest yields of flax of the best quality were formed by the cultivation of the culture on soils with optimal agrochemical parameters (pH(KCl) of 5.3-5.5; P2O5 content of 81-120 mg/kg; K2O content of 200-250 mg/kg, humus content of 1.58-1.68%). The use of mineral fertilizers (N30P22K80) was most effective at a low (28% increase in the straw yield) and average (22% increase in the straw yield) level of fertility. Row application of azophoska (50 kg/ha) provided an increase in the yield of flax straw with a low and medium fertility level of 10% and 9%, and an increase in the yield of flax straw with an increased fertility level of 1.5%. Overall application of fertilizers provided a 3 times increase of the straw yield compared to the row method, whereas the recoupment of fertilizers was lower (2.8 RUB/RUB and 3.6 RUB/RUB, respectively). The productivity of the late-ripening variety Diplomat was 14% higher than that of the early-ripening variety Zaryanka. The mid-ripening modern varieties Nadezhda and Tonus were recommended to be cultivated with a sowing rate of 24 million germinating seeds per 1 ha with fertilizer application at a dose of N15P30K60 to obtain the highest flax fiber yield.
Keywords: flax crop rotation; fiber flax; agrochemical parameters; variety; yield.
Author Details: O. Yu. Sorokina, D. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail: olga-sorokina@bk.ru); N. N. Kuzmenko, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: kuzmenko.nataliya2010@mail.ru); T. P. Sukhopalova, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: vniil.sekretar@mail.ru); V. I. Ilyina, senior research fellow (e-mail: vniil.sekretar@mail.ru).
For citation: Sorokina O. Yu., Kuzmenko N. N., Sukhopalova T. P., Ilyina V. I. Techniques for Obtaining High Yields of Fiber Flax. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2019. Vol. 33. No. 8. Pp. 18-23 (in Russ.). DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10804.
Лен-долгунец - важнейшая техническая культура, максимально адаптированная к почвенно-климатическим условиям Нечерноземной зоны. Роль льна-долгунца как стратегической прядильной культуры высока. На сегодняшний день потребность в льняном волокне более чем в 2,5 раза превышает объемы его производства [1]. Низким остается и качество льнопродукции. Вследствие несоблюдения научно обоснованных агротехнологий, производство
низкономерной льнотресты на льнозаводах не обеспечивает высокого выхода длинного льноволокна, который составляет 10...12 %. При этом качество более чем 80 % длинного льноволокна не превышает 9.10 номера. В условиях высокой затратности, диспаритета цен, низкого уровня инвестиций рентабельность производствальнопродукции значительно ниже, чем зерна [2, 3]. Для дальнейшего развития льноводства необходимо приблизить урожайность
к потенциально возможной. Решение этой задачи связано с формированием высокого, выровненного и неполегающего стеблестоя льна.
Улучшение почвенных экосистем путем применения в севооборотах органических и минеральных удобрений, известкования и сидеральных культур позволяет создать в последующем оптимальные агрохимические показатели для достижения высокой продуктивности льна-долгунца [4, 5, 6]. Строгое выполнение всех технологических операций при возделывании этой культуры с учетом сортовых особенностей[7, 8], агрохимических свойств почвы, оптимизации питания растений, защитных и других мероприятий обеспечивает формирование льнопро-дукции с высоким качеством [9, 10, 11].
Цель исследования заключалась в разработке приемов управления продукционным процессом льна-долгунца с учетом плодородия почвы, доз и способов внесения минеральных удобрений, подбора новых предшественников.
Условия, материалы и методы. Полевые опыты были заложены на окультуренных дерново-подзолистых легко- и среднесуглинистых почвах Тверской области по общепринятой методике. Влияние уровней плодородия почвы, новых предшественников, приемов внесения удобрений и агротехнических приемов на урожайность культуры определяли в краткосрочных полевых экспериментах.
В стационарном опыте, заложенном в 1948 г., на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве изучали влияние разных систем удобрений(минеральной, органических, органоминеральных), эквивалентных по количеству элементов питания за севооборот (варианты 2 и 3, 4 и 5) и различающихся по насыщенности севооборота удобрениями (от 202,5 до 335 кг д.в./га) при разном сочетании навоза и минеральных удобрений (варианты 6...9) на показатели плодородия почвы и продуктивность севооборота (табл. 1).
Таблица 1. Схема стационарного опыта
Изучение влияния уровня плодородия и приемов внесения минеральных удобрений на урожайность льнотресты и льносемян проводили на базе стационарного опыта двух закладок. Схема опыта в 1976-2000 гг. предусматривала внесение шести доз извести на фоне четырех доз минеральных удобрений, что позволило сформировать различное эффективное плодородие почвы. В 2001 и 2002 гг. опыт законсервировали, высевали зерновые культуры, из удобрений вносили только аммиачную селитру (1 ц/га). С 2010 г. по результатам агрохимического анализа почвы (144 делянки по 100 м2) были сруппи-рованы варианты с различным уровнем плодородия: пониженный (рНКС| - 4,6.4,9, К2О - 60.63 мг/кг,
Р2О5 - 173.220 мг/кг); средний (рНК
5,2.5,5,
К2О - 86.104 мг/кг, Р2О5 - 201.257 мг/кг); повышенный (рНКС| - 5,6.5,8, К2О - 124.167 мг/кг, Р2О5 - 230.290 мг/кг). Содержание гумуса по всем фонам - 1,51.1,68 %.
Содержание подвижного калия и фосфора в почве определяли по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91), обменную кислотность (в солевой вытяжке) - потенциометрическим методом в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26257-97), содержание гумуса - по Тюрину в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213). Учет урожайности осуществляли сплошным методом с каждой делянки с последующим пересчетом на стандартную влажность тресты 19 %, нормированную засоренность 5 % (ГОСТ 2975-76 и ГОСТ 24383-89) и влажность семян 12 % (ГОСТ 12037- 81).
На каждом фоне (фактор А, площадь делянки -100 м2) испытывали приемы внесения удобрений (фактор В - без удобрений, основное и рядковое, площадь делянки - 33 м2) и два сорта льна-долгунца (фактор С - раннеспелый Зарянка и позднеспелый Дипломат, площадь делянки - 15 м2). Повторность четырехкратная.
Удобрения за ротацию севооборота Эквивалентно NPK, кг
Вариант Тип системы д.в./га за ротацию севооборота
1 - без удобрений 0
2 органическая навоз 5 т/га 67,5
3 минеральная ЫРК 67,5 кг д.в./га (Ы25Р125К30) навоз 10 т/га 67,5
4 органическая 135
5 органоминеральная навоз 5 т/га + ЫРК 67,5 кг д.в./га (ЫР К30) навоз 5 т/га + ЫРК 135 кг д.в./га (^50р,5К ) навоз 10 т/га + ЫРК 100 кг д.в./га (Ы135Р265К) навоз 10 т/га + ЫРК 150 кг д.в./га (Ы19Р50К81) 135
6 органоминеральная 202,5
7 органоминеральная 235
8 органоминеральная 285
9 органоминеральная навоз 10 т/га + ЫРК 200 кг д.в./га (Ы275Р725К100) 335
В связи с тем, что содержание органического вещества в почве изменяется очень медленно, данные по балансу гумуса приведены за период 1987-2011 гг.; по балансу NPK, урожайности льноволокна и продуктивности севооборота - за 8 ротацию (2004-2011 гг.).
Чередование культур в севообороте в этом опыте было следующим: пар чистый, озимая рожь с подсевом многолетних трав (клевер красный и тимофеевка), многолетние травы 1 г. п., многолетние травы 2 г. п., лен-долгунец, картофель, ячмень, овес. Навоз вносили равными дозами 2 раза за ротацию: в пару и под картофель, минеральные удобрения - под все культуры в рекомендованных дозах. Общая площадь делянки составляла 90 м2, учетная - 50 м2, повторность четырехкратная.
Расчет доз фосфорных и калийных удобрений при основном приеме внесения осуществляли балансовым методом на запланированный урожай льносоло-мы 40 ц/га (с учетом побочной продукции) по формуле [12]. Дозу азота определили, исходя из анализа данных многочисленных опытов ВНИИ льна и низкого содержания гумуса - 30 кг д. в. /га [13]. Доза удобрений для основного способа внесения составила ^0Р22К80, для рядкового - 0,5 ц/га азофоски (^6Р16К16).
В 2007-2011 гг. изучали влияние предшественников на формирование урожайности и засоренности посевов льна-долгунца сорта Тверской. Всего было пять предшественников: вико-овсяная смесь на зеленый корм с поукосным посевом горчицы белой на зеленое удобрение, горчица белая на зеленый корм с поукосным посевом горчицы белой на зеленое удо-
Таблица 2. Влияние различных систем удобрений на показатели плодородия почвы, урожайность
льна-долгунца и продуктивность севооборота
Вариант Среднегодовой баланс NPK за 2004-2011 гг., кг/га Содержание гумуса, % Среднегодовой баланс гумуса за 1987-2011 гг., т /га Урожайность льноволокна, ц/га Продуктивность севооборота, тыс. зерн. ед./га
1987 г. 2011 г.
1 -33 1,22 1,00 -0,28 12,8 2,19
2 -25 1,34 1,25 -0,29 14,4 2,89
3 -27 1,16 1,06 -0,13 17,8 3,17
4 -5 1,50 1,35 -0,19 14,4 3,02
5 -6 1,47 1,27 -0,25 19,0 3,57
6 +6 1,25 1,38 +0,10 19,5 3,79
7 +21 1,28 1,56 +0,35 17,3 3,37
8 +30 1,44 1,63 +0,24 16,1 3,57
9 +43 1,21 1,35 +0,18 18,3 3,57
НСР05 1,1 0,41
брение, озимая вика сорта Луговская-2, однолетний люпин и традиционный предшественник - ячмень. Повторность опыта четырехкратная, площадь учетной делянки - 25 м2.
В трехфакторном полевом опыте в течение 20152017 гг. для среднеспелых сортов льна-долгунца Надежда и Тонус (фактор А, площадь учетной делянки - 50 м2) изучали влияние сочетания двух норм высева - 20 и 24 млн всхожих семян на 1 га (фактор В, площадь учетной делянки - 20 м2) с дозами удобрений - ^Р0К0 и ^5Р30К60 (фактор С, площадь учетной делянки - 10 м2) на формирование урожайности льна-долгунца.
Наблюдения и исследования в опытах проводили в соответствии с «Методическими указаниям по проведению полевых опытов со льном-долгунцом» (1978). Агротехника возделывания культур льняного севооборота и льна-долгунца общепринятая в данной зоне. Норма высева - 22 млн всхожих семян на 1 га. Способ посева - узкорядный.
Экспериментальные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа.
Результаты и обсуждение. В современных условиях развитию интенсивной системы возделывания льна-долгунца и других культур льняного севооборота препятствует низкий уровень плодородия дерново-подзолистых почв, обусловленный, главным образом, недостаточной насыщенностью их органическим веществом и резким снижением объемов известкования кислых почв. На дерново-подзолистой почве бездефицитный баланс гумуса поддерживается при среднегодовой норме органических удобрений в севообороте 12.15 т/га, в то время как в последние годы вносят только около 2 т/га [3].
Благоприятные условия для формирования высоких и устойчивых урожаев льна-долгунца с высоким качеством волокна создаются только при возделывании культуры в севообороте. Кроме этого, лен-долгунец очень требователен к условиям почвенного питания, которые можно обеспечить путем длительного систематического применения органических и минеральных удобрений.
В стационарном опыте показано, что из разных типов систем удобрений в льняном севообороте наиболее предпочтительна органоминеральная (вариант 5), обеспечившая в 8-й ротации наибольшую урожайность льноволокна - 19,0 ц/га и продуктивность севооборота - 3,57 тыс. зерн. ед./га. Прибавка урожая, по сравнению с вариантом без применения удобрений, составила 6,2 ц/га и 1,38 тыс. зерн. ед./га соответственно. Органическая система удо-
брения (вариант 4), эквивалентная по количеству элементов питания органоминеральной(вариант 5), обеспечила прибавку урожая льноволокна - 1,6 ц/га, продуктивности севооборота - 0,83 тыс. зерн. ед./га, относительно контроля. Минеральная и органическая системы удобрений, предусматривавшие внесение более низких норм (варианты 3 и 2), обеспечили прибавку урожая льноволокна - 5,0 и 1,6 ц/га, продуктивности севооборота - 0,98 и 0,70 тыс. зерн. ед./ га соответственно (табл. 2).
Невысокая насыщенность севооборота удобрениями (67,5 кг д.в./га) в рамках органической (вариант 2) и минеральной систем удобрения (вариант 3) не обеспечивает сохранение исходного уровня плодородия почвы. Баланс NPK и гумуса был отрицательным и составлял -25 и -27 кг/га и -0,29 и -0,13 т/ га соответственно. При насыщенности севооборота удобрениями из расчета 135 кг д. в./га при органической (вариант 4) и органоминеральной системах (вариант 5) дефицит NPK снизился и составил 5 и 6 кг/га, гумуса - 0,19 и 0,25 т/га.
Более высокая насыщенность севооборота питательными веществами при сочетании 5 т/га навоза и 135 кг д.в./га NPK (вариант 6) обеспечивает слабоположительный баланс питательных веществ и гумуса в размере +6 кг/га и +0,10 т/га. Среднегодовая продуктивность севооборота в 8-й ротации в этом варианте составила 3,79 тыс. зерн. ед./га, урожайность льноволокна - 19,5 ц/га, окупаемость удобрений дополнительным урожаем - 7,9 зерн. ед./кг д.в. Дальнейшее повышение насыщенности севооборота питательными элементами до 235 и 285 кг д.в./га (варианты 7 и 8), обеспечивает еще большее повышение плодородия почвы, однако на легкосуглинистой почве с низким содержанием органического вещества продуктивность севооборота снижается, в сравнении с вариантом 6, на 0,42 и 0,22 тыс. зерн. ед./га, урожайность льноволокна - на 2,2 и 3,4 ц/га соответственно, окупаемость удобрений - 5,1 и 4,9 зерн. ед./кг д.в.
Использование в льняном севообороте известковых материалов, органических и минеральных удобрений способствует созданию оптимальных агрохимических параметров. Для льна это довольно узкий интервал по кислотности почвы [14].
Исследования, проведенные на базе стационарного опыта, где более чем за 40 лет сложились различные уровни эффективного плодородия, выявили, что без применения минеральных удобрений на низком фоне эффективного плодородия урожайность льнотресты раннеспелого сорта Зарянка (в среднем
Таблица 3. Влияние уровня эффективного плодородия на урожайность льнотресты (среднее за 4 года), ц/га
Уровень плодородия (фактор А) Способ внесения (фактор В) Сорт (фактор С)
Зарянка (среднее - 26,5) Дипломат (среднее - 29,7)
Пониженный без удобрений (среднее - 25,5) 21,9 25,7
(среднее - 27,7) основное (среднее - 31,5*) 32,8 33,4
рядковое (среднее - 27,3*) 23,4 28,9
Средний (сред- без удобрений 24,6 29,0
нее - 29,5*) основное 30,7 34,2
рядковое 27,0 31,4
Повышенный без удобрений 24,4 27,9
(среднее - 27,2) основное 28,3 29,7
рядковое 25,5 27,5
НСР05 по А - 1,3 ц/га; по В - 1,1 ц/га; по С - 3,2 ц/га; по АВ - 1,8 ц/га; эффекты взаимодействия АС и ВС несущественны; НСР частных различий - 5,2 ц/га; * - достоверно при р < 0,05.
за 4 года) составляет 21,9 ц/га, позднеспелого Дипломат - 25,7 ц/га (табл. 3). На среднем уровне эффективного плодородия величина этого показателя у обоих сортов возросла, по сравнению с низким, на 12 %, на повышенном - на 11 и 9 % соответственно сортам. Роста урожайности на повышенном фоне, по отношению к среднему, не отмечали, так как более высокое содержание в почве калия приводит к дискриминации поступления в растения льна других катионов (магния, кальция, натрия), а увеличение рН больше 5,6.5,8 ед. снижает поступление бора и цинка, что в конечном результате ухудшает урожайность льна [15].
Применение минеральных удобрений было наиболее эффективным на низком и среднем фоне
была выше на 9,4 ц/га, на среднем - на 3,7 ц/га, на повышенном - на 2,8 ц/га, чем при рядковом. У сорта Дипломат отмечено снижение урожайности льнотресты при заделке удобрений в рядки одновременно с посевом, в сравнении с основным внесением на низком фоне - на 4,5 ц/га, на среднем - на 2,8 ц/га, на повышенном - 2,2 ц/га. Раннеспелый сорт Зарянка на всех фонах при основном внесении удобрений формировал большую прибавку, чем сорт Дипломат.
Урожайность льносемян при пониженном уровне плодородия без применения удобрений у раннеспелого сорта Зарянка уменьшалась, в сравнении со средним и повышенным фоном, на 0,7.0,8 ц/га, у позднеспелого сорта Дипломат - на 0,5.0,6 ц/га (табл. 4).
Таблица 4. Влияние уровня эффективного плодородия на урожайность льносемян (среднее за 4 года), ц/га
Уровень плодородия (фактор А) Способ внесения (фактор В) Сорт (фактор С)
Зарянка (среднее - 5,0) Дипломат (среднее - 5,3)
Пониженный (сред- без удобрений (среднее - 4,7) 3,9 4,8
нее - 4,8) основное (среднее - 5,5*) 4,5 5,0
рядковое (среднее - 5,4*) 4,7 5,5
Средний без удобрений 4,7 5,4
(среднее - 5,5*) основное 5,6 6,1
рядковое 5,7 5,4
Повышенный (сред- без удобрений 4,6 5,3
нее - 5,4*) основное 5,8 5,7
рядковое 5,5 5,5
НСР05 по А - 0,4 ц/га; по В - 0,4 ц/га; по С - 0,3 ц/га; по АС - 1,0 ц/га; эффекты взаимодействия АС и ВС несущественны; НСР частных различий - 1,9 ц/га; * - достоверно при р < 0,05.
эффективного плодородия. Прибавка урожайности льнотресты при основном способе внесения удобрений на низком фоне у сорта Зарянка достигала 10,9 ц/га, у сорта Дипломат - 7,7 ц/га (к варианту без удобрений на этом фоне). На среднем фоне прибавки от удобрений составили 6,1 и 5,2 ц/га, на повышенном фоне - 3,9 и 1,8 ц/га соответственно (к вариантам без удобрений на этих фонах).
При высокой стоимости минеральных удобрений возникает вопрос о снижении дозы и их локальном использовании. Применение минеральных удобрений в основное внесение способствовало увеличению урожайности тресты в среднем за 4 года на 6,0 ц/га, заделка в рядки при посеве (0,50 ц/га азофоски) по двум сортам обеспечила прибавку 1,8 ц/га. Окупаемость удобрений составила 2,8 руб./руб. и 3,6 руб./ руб. соответственно.
При основном способе внесения удобрений у сорта Зарянка урожайность тресты на низком фоне
Увеличение семенной продуктивности от применения минеральных удобрений составляло 0,6.0,7 ц/га, при этом на низком уровне плодородия урожайность льносемян при внесении удобрений была на уровне контроля на среднем и повышенном уровне плодородия.
Заделка удобрений в рядки обеспечивала формирование урожайности семян на уровне близком к основному внесению, что было обусловлено меньшим количеством растений на 1 м2 и увеличением числа коробочек на растении и семян в них. При этом семенная продуктивность обоих сортов находилась на одном уровне.
В современных условиях, учитывая значительный рост цен на удобрения, разработана биологизи-рованная система улучшения плодородия почвы в звене севооборота, основанная на использовании сидеральных и промежуточных культур, а также новых предшественников. Установлена целесоо-
Таблица 5. Влияние нормы высева семян и доз удобрений на урожайность льнопродукции разных сортов льна-долгунца (среднее за 3 года), ц/га
Сорт (фактор А)
Норма высева,
ш.
Доза удобрения (С)
Урожайность льнопродукции, ц/га
семян
соломы
волокна
Тонус (А1)
20 (В1)
24 (В2)
Средние по фактору А1** Надежда (А2) 20 (В1)
24 (В2)
Средние по фактору А2 Средние по фактору В1 Средние по фактору В12 НСРо5 по В
Средние по фактору С1 Средние по фактору С12 НСРо5 по С
НСР05 частных различий
без удобрения (С1)
с М15Р30К60 (С2^
без удобрения (С1)
^15Р30К60 (С2)
без удобрения (С1)
_ ^15Р30К60 (С2) %
без удобрения (С1)
М15Р30К60 (С2)
7,4 40,5 10,3
8,9 51,6 14,1
5,2 50,7 13,5
7,0 59,9 16,4
7,1 50,6 14,9
6,3 36,3 9,4
9,1 49,0 13,3
5,5 39,8 11,0
8,1 49,5 13,5
7,2 43,6 12,9
7,9* 44,3 13,2
6,4 49,9 14,6
1,5 — —
6,1 41,8 11,8
8,3* 52,5* 15,9*
1,5 7,7 3,0
2,2 11,2 4,3
* - достоверно при р < 0,05; ** - эффекты фактора А и парных взаимодействий факторов несущественны.
бразность замены традиционного предшественника льна-долгунца, ячменя, на вико-овсяную смесь либо горчицу белую, которые используют на зеленый корм. Двойное использование горчицы белой в звене севооборота (на зеленый корм и как промежуточной поукосной культуры на зеленое удобрение) обеспечивает снижение засоренности посевов льна-долгунца и увеличение урожайности льнопродукции. Численность сорняков в посевах льна снижается на 12 %, их воздушно-сухая масса - на 17 %, в том числе масса стеблей пырея ползучего - на 22 %. Урожайность волокна увеличивается на 3,2 ц/га (39 %), в том числе длинного - на 1,8 ц/га (27 %), семян - на 0,7 ц/га (22 %), качество длинного волокна - на 0,7 номера.
Установлены оптимальные нормы высева семян в сочетании с дозами удобрений для среднеспелых сортов льна-долгунца Надежда и Тонус в товарных посевах на среднесуглинистой дерново-подзолистой почве. Повышение нормы высева с 20 до 24 млн всхожих семян на 1 га приводило к увеличению густоты стеблестоя льна в период ранней желтой спелости сорта Надежда на 250 шт./м2, сорта Тонус - на 322 шт./м2. Высота растений не зависела от нормы высева, но диаметр стеблей уменьшался. Отмечено увеличение урожайности соломы у сорта Надежда на 4 %, волокна - на 11 %, у сорта Тонус - 20 и 25 % соответственно. С повышением нормы высева количество коробочек на одном растении у обоих сортов снизилось на 0,55 шт., а количество семян в коробочке уменьшилось только у сорта Тонус (на 0,5 шт.). В результате семенная продуктивность сорта Надежда имела тенденцию к снижению на 12 %, у сорта Тонус достоверно уменьшилась на 20 %. На минеральные удобрения лучше отзывался сорт Надежда. Прирост растений в высоту в среднем по двум нормам высева при использовании этого приема у него составил 6,7 см, у сорта Тонус - 5,0 см, количество коробочек на одном растении увеличилось на 1,0 и 0,8 шт. соответственно. Прибавка урожайности льносоломы сорта Тонус при внесении ^5Р30К60 (в среднем по двум нормам высева), по отношению к варианту без удобрений составила 22 %, сорта Надежда - 30 %, льносемян - 27 % и 46 %, соответственно (табл. 5).
Наибольшую урожайность волокнистой льнопродукции у обоих сортов обеспечило сочетание нормы
высева 24 млн всхожих семян на 1 га с внесением ^5Р30К60. Урожайность льносоломы сорта Надежда составила 49,5 ц/га, всего волокна - 13,5 ц/га, сорта Тонус - 59,9 ц/га и 16,4 ц/га соответственно. Семенная продуктивность была выше при сочетании меньшей нормы высева (20 млн шт./га) с ^5Р30К60: 9,1 ц/га для сорта Надежда и 8,9 ц/га для сорта Тонус.
Выводы. Выделены важные элементы агротех-нологии обеспечивающие высокую продуктивность льна-долгунца.
Использование в льняном севообороте органо-минеральной системы удобрений с насыщенностью 202,5 кг д. в. на 1 га севооборотной площади (навоз 5 т + NPK 135 кг д. в./ га) открывает возможности для формирования высокой урожайности льноволокна (19,5 ц/га) и сохранения плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.
Использование в качестве предшественника льна-долгунца горчицы белой на зеленый корм с последующим промежуточным возделыванием ее в качестве поукосной культуры на зеленое удобрение обеспечивает снижение засоренности посевов льна на 12 %, увеличение урожайности льноволокна - на 39 %, его качества - на 0,7 номера.
Наибольшую урожайность льнотресты без применения минеральных удобрений обеспечивает возделывание культуры на среднем уровне эффек-
тивного плодородия(рНК
5,2.5,5, К2О - 86.104
мг/кг, Р2О5 - 201.257 мг/ кг). На пониженном (рНКС| -4,6.4,9, К2О - 60.63 мг/кг, Р2О5 - 173.220 мг/ кг) и повышенном (рНКС| - 5,6.5,8, К2О - 124.167 мг/кг, Р2О5 - 230.290 мг/кг) фоне она снижается на 6,1.7,8 %. В первом случае из-за недостатка питания, во втором - по причине дискриминации калием других катионов и, при высоком уровне рН, из-за недостаточного поступления в растения бора и цинка.
Наиболее эффективно основное внесение минеральных удобрений ^30Р22К80) на пониженном уровне плодородия: прибавка урожайности льнотресты составила 28 % (на среднем - 22 %, на повышенном - 11 %). Рядковое внесение азофоски в дозе 0,5 ц/га увеличивает сбор льнотресты на пониженном и среднем уровне плодородия на 10 и 9 % соответственно, на повышенном - на 1,5 %. При этом окупаемость основного внесения удобрений
прибавкой урожайности тресты составила 2,8 руб./ руб., рядкового - 3,6 руб./руб.
Урожайность тресты позднеспелого сорта Дипломат выше, чем раннеспелого Зарянка без удобрений на 2,4 ц/га, а при их использовании - на 5,4 ц/га.
Среднеспелые сорта Надежда и Тонус лучше возделывать с нормой высева 24 млн всхожих семян на 1 га на фоне ^5Р30К60, что обеспечивает форрмиро-вание урожайности льноволокна на уровне 13,5 и 16,4 ц/га.
Литература.
1. Смирнова Л. А., Поздняков Б. А., Рожмина Т. А. Льняной комплекс России: факторы и условия эффективного развития. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. 140 с.
2. Зонально-адаптивные технологии производства льна-долгунца / П. А. Чекмарев, Б. А. Поздняков, Л. Н. Павлова и др. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. 184 с.
3. Чекмарев П. А. Воспроизводство плодородия - залог стабильного развития агропромышленного комплекса России // Плодородие. 2018. № 1. (100). С. 4-7.
4. Ван Мансвельт Я. Д., Темирбекова С. К. Органическое сельское хозяйство: принципы, опыт и перспективы // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52. № 3. С. 478-486.
5. Органическое удобрение - эффективный фактор оздоровления почвы и индуктор ее супрессивности / М. С. Соколов, Ю. А. Спиридонов, А. П. Глинушкин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 1. С. 4-12.
6. Сорокина О. Ю. Определение оптимальных агрохимических показателей почвы для возделывания льна-долгунца // Реализация методологических и методических идей профессора Б. А. Доспехова в совершенствовании адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Коллективная монография: в 2 т. Москва - Суздаль, 2017. С. 252-256.
7. Gene expression profiling of flax (Linum usitatissimum L.) under edaphic stress/A. A. Dmitriev, A. V. Kudryavtseva, G. S. Krasnov, et al. // Plant Biology. 2016. 16 (Suppl 3). P. 139-146.
8. Research of Genetic Polymorphism Species Linum usitatissimum L. on a Basis a RAPD-Method / T. A. Rozhmina, Y. B. Fu, A. Diederichsen, et al. //Natural fibers. Vol. 15 (2). P. 155-161.
9. Сорокина О. Ю. Анализ изменения оптимальных доз минеральных удобрений под лен-долгунец // Агрохимический вестник. 2014. № 3. С. 16-19.
10. Романова И. Н., Глушаков С. Н. Влияние основных технологических элементов на урожайность сортов льна-долгунца в Западном районе Нечерноземной зоны //Достижения науки и техники. 2014. № 11. С. 50-52.
11. Прудников В. А. Реакция культуры льна-долгунца на плодородие почвы // Приложение к журналу «Земледелие и защита растений». 2017. № 4. С. 21-23.
12. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. 1989. С. 56.
13. Тихомирова В. Я., Сорокина О. Ю. Лен-долгунец. Биологические особенности. Управление формированием урожая и его качества: научное издание - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. С. 99-101.
14. Влияние обменной кислотности почвы на рост и развитие льна-долгунца /В. А. Прудников, Н. В. Степанова, С. Р. Чуйко и др. // Земледелие и защита растений. 2018. № 4. С. 23-26.
15. Тихомирова В. Я., Сорокина О. Ю. Взаимодействие магния, кальция и калия при поступлении в молодые растения льна-долгунца //Агрохимия. 2007. № 3. С. 28-33.
References
1. Smirnova LA, Pozdnyakov BA, Rozhmina TA. L'nyanoi kompleks Rossii: faktory i usloviya effektivnogo razvitiya [Flax-breeding complex in Russia: factors and conditions for effective development]. Moscow: FGBNU "Rosinformagrotekh"; 2013. 140 p. Russian.
2. Chekmarev PA, Pozdnyakov BA, Pavlova LN, et al. Zonal'no-adaptivnye tekhnologii proizvodstva l'na-dolguntsa [Area-adaptive technologies for the production of flax]. Moscow: FGBNU "Rosinformagrotekh"; 2011. 184 p. Russian.
3. Chekmarev PA. [Reproduction of fertility is the key to the stable development of the agro-industrial complex of Russia]. Plodorodie. 2018;100(1):4-7. Russian.
4. Van Mansvel't YaD, Temirbekova SK. [General position of organic agriculture in Western Europe: concept, practical aspects and global prospects]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya. 2017;52(3):478-86. Russian.
5. Sokolov MS, Spiridonov YuA, Glinushkin AP, et al. [Organic fertilizer is an effective factor of soil improvement and an inductor of its suppressive capacity]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2018;32(1):4-12. Russian.
6. Sorokina OYu. Opredelenie optimal'nykh agrokhimicheskikh pokazateleipochvy dlya vozdelyvaniya l'na-dolguntsa [Determination of the optimal agrochemical parameters of the soil for the cultivation of flax]. In: Realizatsiya metodologicheskikh i metodicheskikh idei professora B. A. Dospekhova v sovershenstvovanii adaptivno-landshaftnykh sistem zemledeliya [Implementation of the methodological and methodological ideas of Professor BA Dospekhov in improving the adaptive-landscape systems of agriculture]. Moscow, Suzdal' (Russia); 2017. p. 252-6. Russian.
7. Dmitriev AA, Kudryavtseva AV, Krasnov GS, et al. Gene expression profiling of flax (Linum usitatissimum L.) under edaphic stress. Plant Biology. 2016;16:139-46.
8. Rozhmina TA, Fu YB, Diederichsen A, et al. Research of genetic polymorphism species Linum usitatissimum L. on a basis a RAPD-method. Natural fibers. 2017:;15(2):155-61.
9. Sorokina OYu. [Analysis of changes in optimal doses of mineral fertilizers for flax]. Agrokhimicheskii vestnik. 2014;3:16-9. Russian.
10. Romanova IN, Glushakov SN. [Influence of cultivation conditions on yield varieties of flax in western part of Nonblack Soil Zone]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2014;11:50-2. Russian.
11. Prudnikov VA. [Flax culture reaction to soil fertility]. Suppl. Zemledelie i zashchita rastenii. 2017;4:21-3. Russian.
12. Kayumov MK. Programmirovanie urozhaev sel'skokhozyaistvennykh kul'tur [Crop Programming]. Moscow; 1989. p. 56. Russian.
13. Tikhomirova VYa, Sorokina OYu. Len-dolgunets. Biologicheskie osobennosti. Upravlenie formirovaniem urozhaya iego kachestva [Flax. Biological features. Management of crop formation and quality]. Tver' (Moscow): Tverskoi gosudarstvennyi universitet; 2011. p. 99-101. Russian.
14. Prudnikov VA, Stepanova NV, Chuiko SR, et al. [Effect of exchange acidity of the soil on the growth and development of flax]. Zemledelie izashchita rastenii. 2018;4:23-6. Russian.
15. Tikhomirova VYa, Sorokina OYu. [Interaction of magnesium, calcium and potassium upon influx in young plants of flax]. Agrokhimiya. 2007;3:28-33. Russian.
