CC BY
77
Заключение
Таким образом, рассадный способ (через штеклинги) выращивания семян сельдерея корневого обеспечивает получение стабильных урожаев и повышает уровень семенной продуктивности растения при значительном сокращении затрат.
Библиографический список
1. Woyke H.W. Jak plonuja celery uprawiane z nasion otrzymanych metodo bezwysadkowa // Ogrodnictwo. — 1988. — № 11. — Р. 9-10.
2. Duch J. Bezwysadkowa produkcja nasion selera korzeniowega // Ogrodnictwo. — R. 25. — 1988. — № 4. — Р. 13-15.
3. Gray D. Faxtory olivnujci kvalitu zeleninovyeh osiv v prubihu vegetae a sklizne // Zwhradnictvi. — 1988. — № 4. — Р. 293-302.
+
4. Зведенюк А.П. Особенности семеноводства сельдерея в условиях Молдавии // Семеноводство овощных культур в Молдавии. - Кишинев, 1985. - С. 76-80.
5. Кружилин А.С., Шведская З.М. Биология двулетних растений. — М., 1966. — С. 161-162.
6. Honma S. A method for celery hybridization // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. — 1959a. — № 73. — P. 345-348.
7. Honma S.A method for evaluating resistance to bolting in celery // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. — 1959. — № 74. — P. 506-513.
8. Pressman E. The effect of day length on the response of celery to vernalization // Journal of Experimental Botany. — 1980. — № 31. — P. 291-296.
+
УДК 631.8;633.521
А.Г. Ладухин, А.Н. Налиухин
ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИИ НА ЛЬНЕ-ДОЛГУНЦЕ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ
Ключевые слова: лён-долгунец, урожайность, удобрение «Акварин», ОМУ «Льняное», льноволокно.
Введение
На современном этапе развития Россия занимает третье место в мире по производству льноволокна (53 тыс. т в 2008 г.). При этом следует отметить, что урожайность льна-долгунца остаётся достаточно низкой — 7,7 ц/га [1]. В то же время при научно обоснованном применении удобрений урожайность данной культуры можно повысить на 35-60%. Следует учитывать, что лён-долгунец более чувствителен к повышенной концентрации почвенного раствора по сравнению с другими культурами, и ему необходимо более широкое соотношение между азотом, с одной стороны, и фосфором, калием — с другой. Получение высококачественного длинного льноволокна во многом зависит от обеспеченности растений такими микроэлементами, как бор и цинк. Именно поэтому для льна-долгунца необходимо разрабатывать специальные марки комплексных минеральных и органо-мине-ральных удобрений, соответствующих его физиолого-биохимическим потребностям [2-3].
В связи с этим цель исследований — изучение эффективности специальных видов комплексных удобрений при возделывании льна-долгунца на дерново-подзолистых почвах севера Нечерноземья.
Методика исследований
Исследования по изучению эффективности водорастворимых удобрений, предназначенных для внекорневых подкормок посевов, проводили на опытном поле ФГБОУ ВПО «ВГМХА им. Н.В. Верещагина» совместно с ФГУ ГЦАС «Вологодский» в течение трех лет (2008-2010 гг.). Объект исследования — лён-долгунец сорта Дашковский. Предшественник — яровой ячмень.
Почва — дерново-слабоподзолистая, среднесуглинистая, степень окультуренно-сти — средняя. Агрохимические показатели почвы по годам исследований составляли: рН(КС1) — 4,8-5,4, содержание гумуса (по Тюрину) — 2,48-3,51%, подвижного фосфора —220-340 мг/кг, калия (по Кирсанову) — 98-108 мг/кг.
Полевой опыт проводился в трехкратной повторности. Общая площадь каждой делянки составляла 6,25 м2, а учетная — 3,6 м2, которые располагали систематическим методом. Посев осуществляли с по-
мощью сеялки ССНП-16. Норма высева составляла 20 млн шт. всхожих семян/га.
Комплексное минеральное удобрение «Акварин 5» — это кристаллический порошок, содержащий N — 18%, Р205 — 18, К20
— 18 и микроэлементов — 2,0% в виде хе-латных комплексов — Zn, Си, Мп — в виде хелатов на основе ЭДТА; Fe — ДТПА; Мо и В — в виде неорганических соединений. Обработку удобрением «Акварин 5» проводили в фазу «ёлочка» из расчета 3 кг/га. Норма расхода рабочего раствора 250 л/га.
Комплексное минеральное удобрение «Акварин Чудо-Спрей» — это концентрат раствора макро- и микроэлементов в биологически активной форме, представляет прозрачную жидкость без выраженного запаха. Опрыскивание удобрением «Акварин Чудо-Спрей» проводили из расчета 100 мл/га при расходе рабочего раствора 250 л/га. Уборку льна проводили сплошным методом поделяночно в фазу конца зеленой спелости.
Содержание азота в растениях определяли по методу Кьельдаля согласно ГОСТ 13496.4-93, фосфор — колориметрически (ГОСТ 26657-97), калий — на пламенном фотометре (ГОСТ 30504-97) в аккредитованной лаборатории ФГУ ГЦАС «Вологодский».
Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований существенно различались. Так, 2008 г. характеризовался как избыточно увлажнённый (ГТК по Селянинову = 1,8), 2009 г. — влажный (ГТК = 1,4), а 2010 г. был засушливым (ГТК = 0,8).
Производственный опыт проводили в 2011 г. в ЗАО «Шексна» Шекснинского района Вологодской области совместно с ФГБУ «Россельхозцентр» [4]. Опыт заложен на площади 57,6 га. Общее количество вариантов — 8, расположение систематическое, 3-ярусное. Площадь одной делянки — 2 га. Общая площадь под опытом — 48 га. Почва — дерново-подзолистая, среднесугли-нистая, среднеокультуренная. В опыте использовали следующие виды удобрений:
- ОМУ «Льняное» — органо-минеральное удобрение производства ОАО «Буйский химический завод» следующего состава, %: нейтрализованный аммонизированный торф
— 40, азот — 7, фосфор — 5, калий — 10, бор — 0,3, цинк — 0,8 (совместная разработка ВНИИЛ и НИИУИФ). Использовали как основное удобрение для внесения в почву в дозе 1 ц/га;
- Акварин марки «Льняное» — водорастворимое комплексное удобрение производства ОАО «Буйский химический завод» (совместная разработка с ВГМХА им.
Н.В. Верещагина). Этим удобрением проводили внекорневую подкормку посевов льна-долгунца сорта Мерилин в фазу «ёлочка» в дозе 2,0 кг/га через 3 дня после химпрополки. Оно содержит 18% N (12% в амидной форме, 2,1 — в аммонийной и 3,9% — в нитратной форме), P2O5 — 18, K2O — 18, MgO — 2%, S — 1,5%, а также комплекс микроэлементов. Особенность данной марки Акварина — повышенное содержание бора и цинка (на основе ЭДТА), что позволяет уменьшить поражён-ность растений льна-долгунца бактериозом и кальциевым хлорозом с признаками цинковой недостаточности, а также обеспечить коррекцию минерального питания (особенно в холодную погоду), снять стрессовую нагрузку, вызванную гербицидной обработкой, неблагоприятными погодными условиями;
- Диаммофоска (ДАФК) марки 10-26-26;
- микробиологический препарат «План-риз» на основе Pseudomonas fluorescens, штамм АР-33.
Агротехника возделывания льна в опыте соответствовала общепринятой для Вологодской области [5]. Схема опыта представлена в таблице 2. Метеоусловия в 2011 г. характеризовались как слабозасушливые (ГТК = 1,0). Технологический анализ льнотресты осуществляли в лаборатории стандартизации льносырья ГНУ ВНИИ льна РАСХН (г. Торжок) согласно ГОСТ 24383-89 «Треста льняная. Требования при заготовках» [6]. Статистический анализ проводили дисперсионным методом по Б.А. Доспехову
[7].
Результаты и их обсуждение
Результаты исследований показали значительную вариабельность урожайности льна-долгунца в зависимости от погодных условий. Так, если в условиях достаточного увлажнения 2008-2009 гг. урожайность льно-соломы варьировала незначительно, то в засушливых условиях в 2010 г., когда в июле были отмечены экстремальные явления — почвенная и воздушная засуха, которая была в 3,0-3,1 раза ниже по сравнению с 2008-2009 гг. (табл. 1).
В то же время применение комплексных водорастворимых удобрений «Акварин 5» и «Акварин Чудо-Спрей» при внекорневой подкормке льна-долгунца в фазу «ёлочка» достоверно увеличивает урожайность льно-соломы во все годы исследования. В среднем за 3 года средняя прибавка к контролю составляет 14,2% (Акварин 5) — 16,2% (Ак-варин Чудо-Спрей). При этом разница в прибавке льносоломы между изучаемыми удобрениями была несущественной.
Таблица 1
Влияние внекорневых подкормок комплексными водорастворимыми удобрениями на урожайность льносоломы льна-долгунца
Варианты Урожайность, ц/га Прибавка
2008 г. 2009 г. 2010 г. средняя ц/га %
1. Контроль 54,7 45,6 18,3 39,5 - -
2. Акварин 5 61,1 51,7 22,5 45,1 5,6 14,2
3. Акварин Чудо-Спрей 64,2 51,3 22,1 45,9 6,4 16,2
НСР05 4,1 3,1 2,0 - - -
80 70 6050 40 30 20 10 0
Контроль
«Акварин 5»
«Акварин Чудо-Спрей»
□ N □ Р205 □ К20
30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0
Контроль
«Акварин
5» «Акварин
Чудо-
Спрей»
□ N □ Р205 □ К20
а б
Рис. 1. Влияние внекорневых подкормок комплексными водорастворимыми удобрениями «Акварин 5» и «Акварин Чудо-Спрей»: а — на хозяйственный вынос; б — коэффициенты использования азота, фосфора и калия из почвы льном-долгунцом (в среднем за три года)
В среднем за 3 года вынос азота, фосфора и калия при внекорневой подкормке удобрениями «Акварин 5» и «Акварин Чудо-Спрей» увеличился на 5, 23 и 19% по сравнению с контрольным вариантом соответственно и составил N — 40,5-41,1 кг/га; Р205 — 15,5-16,9; К20 — 73,4-74,3 кг/га. Также отмечается тенденция увеличения коэффициентов использования питательных веществ (особенно калия) из почвы при применении изучаемых удобрений (рис. 1).
В производственном опыте применяемые удобрения обеспечивают достоверное повышение урожайности льнотресты (табл. 2).
Внесение ОМУ «Льняное» в дозе 1 ц/га обеспечило повышение урожайности тресты на 20%, а семян — на 23,9%. Внесение ди-аммофоски в дозе, эквивалентной с ОМУ по азоту, было в 2 раза менее эффективным, а урожайность семян осталась такой
же, как и в контрольном варианте (без удобрений). Использование этого же удобрения (ДАФК) в дозе, рассчитанной хозяйством, — 2,1 ц/га (в 3 раза большей, чем в 3-м варианте) увеличило урожайность только льнотресты (+42% к контролю). Урожайность семян в данном варианте близка к контролю. Особенно эффективными оказались «адаптивные варианты», где внесение диаммофоски сочеталось с применением органоминерального удобрения (ОМУ «Льняное») пролонгированного действия. На их фоне внекорневая подкормка растений в фазу «ёлочка» водорастворимым комплексом «Акварин-льняное», состав которого подобран специально для культуры льна, а также микробиологическим препаратом «Планриз» способствовало увеличению урожайности льнотресты в 1,8, а семян — в 1,35-1,38 раза по сравнению с контролем
(без внесения удобрений). То есть применение данных удобрений (препаратов) на фоне основной заправки почвы улучшило использование элементов питания как из самой почвы, так и из внесённых удобрений, повысив тем самым их окупаемость. Обработка посевов в фазу «ёлочка» водорастворимым комплексом «Акварин-льняное» (без фонового внесения удобрений) было сопоставимо с внесением в почву ОМУ «Льняное» и обеспечило прибавку тресты и семян в среднем на 20-25%.
Теребление льна в хозяйстве проводили с одновременным очёсом коробочек и расстилом льносоломы на поле. Применение различных систем удобрений существенно отразилось на технологических свойствах льнотресты (табл. 3).
При практически одинаковом содержании всего льноволокна в тресте во всех вариантах — 37,1-43,0% её номер в зависимости от вносимых удобрений изменялся от 1,5 до 2,5. Главным образом это связано с изменением содержания длинного волокна в исследуемых образцах от 25% в контроле до 30-32% в 4-м и 6-8-м вариантах при одно-
Влияние различных систем удобреI
временном повышении его качества на 1-2 номера по сравнению с контролем. Наибольший выход длинного волокна (87-78% от общего) отмечен из льнотресты «адаптивных вариантов», где применялась внекорневая подкормка льна-долгунца в фазу «ёлочка» Акварином и Планризом на фоне основной заправки почвы ОМУ и ДАФК (рис. 2).
Увеличение содержания наиболее ценного по качеству длинного волокна в данных вариантах значительно повысило его сбор с 1 га (рис. 3). Так, если в 6-м и 7-м вариантах (фон + Акварин-льняное и фон + План-риз) сбор длинного волокна составил 10,29,8 ц/га, то при внесении диаммофоски в дозе, общепринятой для хозяйства (2,1 ц/га), — всего 7,8 ц/га, что на 30% ниже «адаптивных вариантов». По сравнению с контролем урожайность длинного волокна в 6-м и 7-м вариантах была выше в 2,2-2,3 раза. Внесение ОМУ «Льняное» (2 вариант) и «Акварина» в чистом виде (8-й вариант) обеспечило дополнительный сбор льноволокна в 1,4-1,5 раза, что также весьма существенно.
Таблица 2 на урожайность льнотресты и семян
№ п/п Вариант Урожайность
тресты льносемян
ц/га прибавка ц/га прибавка
ц/га % ц/га %
1 Контроль (без удобрений) 17,5 - - 6,7 - -
2 ОМУ «Льняное», 1 ц/га 21,1 3,6 20,3 8,3 1,6 23,9
3 ДАФК — 0,7 ц/га (экв. по азоту ОМУ «Льняное») 19,4 1,9 10,9 6,7 0,0 0,0
4 ДАФК — 2,1 ц/га 24,9 7,4 42,0 7,1 0,4 6,0
5 ДАФК — 2,1 ц/га + ОМУ «Льняное» — 1 ц/га — Фон 28,0 10,5 60,0 9,1 2,4 35,8
6 Фон + «Акварин-льняное» 31,5 14,0 80,0 9,2 2,5 37,3
7 Фон + «Планриз» 30,8 13,3 76,0 9,1 2,4 35,8
8 «Акварин-льняное» 21,3 3,8 21,7 8,4 1,7 25,4
НСР05 - 1,8 - 0,8 - -
Таблица 3
Влияние удобрений на номер льнотресты, содержание и номер льноволокна
№ п/п Вариант Номер льнотресты по ГОСТ 24383-89 Содержание волокна, % Номер волокна
всего в том числе длинного короткого
длинного короткого
1 Контроль (без удобрений) 1,50 40,0 25,0 15,0 11 3,0
2 ОМУ «Льняное» — 1 ц/га 2,00 37,6 28,2 9,4 11 3,0
3 ДАФК — 0,7 ц/га (экв. по азоту ОМУ «Льняное») 2,00 40,1 28,9 11,2 12 3,0
4 ДАФК — 2,1 ц/га 2,00 41,0 31,4 9,6 12 3,0
5 ДАФК — 2,1 ц/га + ОМУ «Льняное» — 1 ц/га — Фон 1,50 40,9 23,6 17,3 12 3,0
6 Фон + «Акварин-льняное» 2,50 37,1 32,4 4,7 13 3,0
7 Фон + «Планриз» 2,50 40,8 31,7 9,1 13 3,0
8 «Акварин-льняное» 2,50 43,0 31,3 11,7 12 3,0
«Акварин-льняное»
Фон + «Планриз»
Фон + «Акварин-льняное» ДАФК - 2.1 ц/га + ОМУ «Льняное»- 1 ц/га -Фон
ДАФК - 2.1 ц/га ДАФК - 0,7 ц/га ОМУ «Льняное» Контроль (без удобрений)
72,8
27,2
=77~
87,3
Ь/,7
76,6
72,1
/Ь,Ц
Г 22,3 Д
112,7 и
42,3
3
I 23,4 и
27,9
I 2Ь,Ц и
62,5
37,5
Г
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0100,0
□ % длинного волокна □ % короткого волокна
Рис. 2. Влияние удобрений на долю длинного и короткого льноволокна, % от общего (длинное + короткое)
Рис. 3. Влияние удобрений на сбор длинного и короткого льноволокна, ц/га
Выводы
1. Внекорневая подкормка льна-долгунца комплексными водорастворимыми удобре-
ниями «Акварин 5» и «Акварин Чудо-Спрей» повысила урожайность льносоломы на 14,216,2% к контролю.
2. При применении «Акварина 5» и «Ак-варина Чудо-Спрей» увеличивается хозяйственный вынос азота, фосфора и калия на 5, 23 и 19% за счёт повышения коэффициентов использования их из почвы.
3. Внесение удобрения ОМУ «Льняное» в дозе 1 ц/га обеспечило достоверное увеличение урожайности льнотресты и семян в среднем на 20-25% при урожайности на контроле 17,5 ц/га тресты и 6,7 ц/га семян. Кроме того, его внесение способствует увеличению доли длинного волокна и повышению номера тресты на 0,5 единицы.
4. Использование в качестве основного удобрения диаммофоски в дозе, рассчитанной в хозяйстве, — 2,1 ц/га (вариант 4) обеспечило прибавку урожайности льнотресты на 42% к контролю. Уровень семенной продуктивности при этом остался на прежнем уровне.
5. В «адаптивных» вариантах (вариант 6-7-й), где основное внесение диаммофоски и органоминерального удобрения пролонгированного действия ОМУ «Льняное» сочеталось с коррекцией минерального питания путём проведения внекорневой подкормки Акварином (марки «льняное»), урожайность льнотресты и семян увеличилась по сравнению с контролем на 80 и 37% соответственно.
6. Внекорневая подкормка льна-долгунца в фазу «ёлочка» «Акварином» в дозе 2,0 кг/га на фоне ОМУ «Льняное» + ДАФК способствует улучшению качества льносы-рья: доля длинного волокна увеличивается на 24% по сравнению с контролем и составляет 87% от общего содержания его в тресте.
7. Применение «Акварина» способствует повышению урожайности длинного льноволокна на 3,6 ц/га по сравнению с фоном, при одновременном увеличении номера трёпаного волокна на 1,0 номер.
Библиографический список
1. Чекмарев П.А. Состояние, проблемы, перспективы развития и меры государственной поддержки льняного комплекса России // Повышение конкурентоспособности льняного комплекса России в современных условиях: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Вологда: ИЦ ВГМХА, 2009. -С. 3-11.
2. Тихомирова В.Я., Кузьменко Н.Н. Ор-гано-минеральное удобрение для льна-долгунца (рекомендации) // Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию, уборке и первичной переработке льна-долгунца (результаты работ за 1990-2000 гг.). - Торжок, 2000. - С. 41-42.
3. Тихомирова В.Я., Сорокина О.Ю., Кузьменко Н.Н., Нечушкин С.М. Усовершенствованная система применения удобрений в льняном севообороте. — Торжок, 2005. - 81 с.
4. Кудряшова Н.А., Нефедова Н.И., Шадрина О.В., Налиухин А.Н. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений - залог высокой урожайности и качества льнопродукции // Защита и карантин растений. - 2013. - № 5. -С. 56-58.
5. Налиухин А.Н., Шильниковская Е.В. Современные технологии возделывания льна-долгунца в Вологодской области // Земледелие. - 2012. - № 4. - С. 38-40.
6. ГОСТ 24383-89 «Треста льняная. Требования при заготовках». - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 17 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
+ + +
УДК 631.3;631.51 Ю.Н. Плескачёв,
С.Е. Антонникова
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЁМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ключевые слова: подсолнечник, вегета- Введение
ция, сроки сева, уход за посевами, юж- При возделывании подсолнечника, как и
ные чернозёмы, борьба с засорённостью, других культур, большое значение имеют
гербициды. основная обработка почвы, сроки и нормы
