CC BY
77
DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10919 УДК 633.521.: 631.559: 631.584.4
Экономическая эффективность возделывания льна-долгунца после предшественников с промежуточными посевами горчицы белой
Т. П. СУХОПАЛОВА
Федеральный научный центр лубяных культур, ул. Луначарского, 35, Торжок, Тверская обл., 172002, Российская Федерация
Резюме. Исследования выполняли в 2001-2017 гг. с целью определения экономической эффективности возделывания льна-долгунца на естественном фоне без применения минеральных удобрений и с их внесением в дозе N10P22K80 после различных предшественников с промежуточной культурой горчицей белой, используемой на зеленое удобрение. Эксперименты проводили на средне- и слабокислых дерново-подзолистых легко- и среднесуглинистых почвах Тверской области. Экономическую эффективность рассчитывали исходя из разницы урожайности льносемян и льноволокна в лучших вариантах опытов и контроле (разные для каждого эксперимента - предшественник озимая рожь без промежуточной культуры и удобрений под лен-долгунец; предшественники вико-овсяная смесь и горчица белая без промежуточных культур; предшественник ячмень без промежуточной культуры и удобрений под лен-долгунец). Учитывали стоимость дополнительной льнопродукции и затрат на ее выращивание. Возделывание льна-долгунца без минеральных удобрений после озимой ржи с промежуточным пожнивным посевом горчицы белой на зеленое удобрение, способствовало получению прибыли в размере 2493 руб./га, окупаемость дополнительных затрат составила 2,2 руб. Прибыль при выращивании льна-долгунца после вико-овсяной смеси и горчицы белой на корм с промежуточным посевом горчицы белой на зеленое удобрение составила 1674 и 1650 руб./га соответственно, окупаемость дополнительных затрат - 1,7 руб./руб. Дополнительная прибыль в размере 3350 руб./га отмечена при возделывании льна-долгунца без минеральных удобрений после предшественника горчица белая на корм с промежуточным поукосным посевом ее на зеленое удобрение. Окупаемость льнопродукции составила 2,0 рубля на 1 рубль дополнительных затрат.
Ключевые слова: лен-долгунец (Linum usitatissimum), предшественник, промежуточная культура, горчица белая (Sinapis alba).
Сведения об авторах: Т. П. Сухопалова, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: vniil. sekretar@mail.ru).
Для цитирования: Сухопалова Т. П. Экономическая эффективность возделывания льна-долгунца после предшественников с промежуточными посевами горчицы белой // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 9. С. 87-90. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10919
Cost-Effectiveness of Fiber Flax Cultivation after Forecrops with White Mustard as an Intercrop
T. P. Sukhopalova
Federal Scientific Center of Bast-Fiber Crops Breeding, ul. Lunacharskogo, 35, Torzhok, Tverskaya obl., 172002, Russian Federation
Abstract. The studies were carried out in 2001-2017 to determine the economic efficiency of cultivating fiber flax against a natural background without mineral fertilizers application and with their introduction at the dose of N10P22K80 after various forecrops with white mustard as an intercrop used for green manure. The experiments were conducted on medium and slightly acid sod-podzolic light and medium loamy soils of the Tver region. Economic efficiency was calculated based on the difference in the yield of flax seeds and flax fiber in the best versions of the experiments and control. In each experiment, we used different controls. In the first experiment, it was winter rye without intercrops and fertilizers for fiber flax; in the second experiment it was vetch and oat mixture and white mustard without intercrops; in the third experiment, it was barley without intercrops and fertilizers for fiber flax. We took into account the costs of additional flax products and the costs of their cultivation. The profit from cultivation of flax without mineral fertilizers after winter rye with intermediate stubble sowing of white mustard for green fertilizer amounted to 2,493 RUB/ha; the recoupment of additional costs was 2.2 rubles. The profit from fiber flax cultivation after vetch and oat mix and white mustard for feed with intermediate sowing of white mustard for green fertilizer was 1,674 and 1,650 RUB/ha, respectively; the recoupment of additional costs was 1.7 RUB/RUB. An additional profit of 3,350 RUB/ha was noted when cultivating flax without mineral fertilizers after white mustard for feed with intermediate postcut sowing of white mustard for green fertilizer. The recoupment of flax products amounted to 2.0 rubles per 1 ruble of additional costs.
Keywords: fiber flax (Linum usitatissimum); forecrop; intercrop; white mustard (Sinapis alba).
Author Details: T. P. Sukhopalova, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: vniil.sekretar@mail.ru).
For citation: Sukhopalova T. P. Cost-Effectiveness of Fiber Flax Cultivation after Forecrops with White Mustard as an Intercrop.
Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2019. Vol. 33. No. 9. Pp. 87-90 (in Russ.). DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10919.
Льнопродукцию широко используют для производства текстиля, пищи, химических и фармакологических средств. Поэтому важно создать все условия для ее эффективного производства, что во многом связано с обеспеченностью растений льна элементами питания [1].
Основу сельского хозяйства составляет плодородие почвы, при этом особая роль отводится севооборотам. Они обеспечивают защиту растений от вредителей и болезней, регулируют развитие сорной растительности. Органическое и биодинамическое (или
органобиологическое) сельское хозяйство основано преимущественно на применении органических удобрений, к числу которых относят сидераты. Рекомендуется как можно чаще использовать промежуточные культуры в севообороте на зеленое удобрение [2].
В Кировской области возможно возделывание крестоцветных промежуточных культур, таких как редька масличная, рапс яровой, горчица белая. Причем более высокие их урожаи получают в поукосных посевах при высеве крестоцветных культур после зерносмесей на зеленый корм [3].
Эффективность зеленого удобрения из промежуточных культур, особенно в сочетании с соломой и минеральными удобрениями, достаточно высока и равноценна эффективности применения 30...40 т подстилочного навоза. Возделывание промежуточных культур на зеленое удобрение экономически более выгодно, чем их выращивание в качестве основной культуры, так как повышается продуктивность всего севооборота [4, 5].
Лен-долгунец - культура, отличающаяся слабой способностью усвоения корневой системой элементов питания из труднодоступных соединений, поэтому растения неравномерно поглощают их в период роста и развития. Из-за этого лен-долгунец необходимо размещать на почвах содержащих большой запас питательных веществ в легкодоступной форме.
Ранее было выявлено, что после рано убираемых на корм предшественников среди изучаемых промежуточных культур, лишь горчица белая, посеянная пожнивно или поукосно на сидерат, оказывает положительное влияние на снижение засоренности льна долгунца и способствует повышению его урожайности. При этом лен-долгунец можно возделывать без внесения минеральных удобрений [6, 7].
Цель исследований - определить экономическую эффективность предшественников с промежуточными посевами горчицы белой на зеленое удобрение под лен-долгунец в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в полевых опытах в 2001-2004 гг.; 20072010 гг., 2012-2015 гг., а также в производственных условиях в 2005-2006 гг. На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве исследования выполняли в 2016-2017 гг. в опыте в производственных условиях. Во всех экспериментах высевали предшественники с промежуточными культурами на зеленое удобрение и предшественники без промежуточных культур, на второй год выращивали лен-долгунец с удобрением и на естественном фоне. Опыты в производственных условиях проводили для определения экономической эффективности изучаемых приемов на основе лучших вариантов по урожайности льнопродукции, выделенных в ходе полевых исследований.
Почвы опытных участков характеризовались средне- или слабокислой реакцией почвенного раствора (по ГОСТ 26257-97) - рН = 4,6...5,0 с высоким содержанием (по ГОСТ 26207-91) подвижного фосфора (200.280 мг/кг) и средним калия (74.120 мг/кг), содержание гумуса - 1,5.1,6 % (по ГОСТ 26213).
В результате полевых опытов 2001-2004 гг. было выявлено, что лучший предшественник для льна-долгунца - озимая рожь с промежуточным пожнивным посевом горчицы белой на зеленое удобрение, по сравнению с посевом озимой ржи без промежуточной культуры [6]. В связи с этим для определения экономической эффективности в 2005 г. в опыте в производственных условиях была посеяна озимая рожь как предшественник без использования промежуточных культур (фактор А1) и с посевом после ее уборки пожнивно горчицы белой на зеленое удобрение (фактор А2). В 2006 г. выращивали лен-долгунец на естественном фоне без удобрений (фактор В1) и с внесением ^0Р22К80 (фактор В2). Опыт заложен методом расщепленных делянок. Площадь опытной делянки - 0,08 га.
В 2007-2010 гг. из набора предшественников и промежуточных культур лучшими были вико-овсяная смесь и горчица белая на зеленый корм с поукосным посевом горчицы белой на зеленое удобрение [7], поэтому в 2010 г. определяли экономическую эффективность этих предшественников. В 2011 г. под лен-долгунец вносили удобрение в дозе ^0Р22К80. Размер опытной делянки - 0,1 га.
Исследования в полевых опытах 2012-2015 гг. показали, что лучшими предшественниками для льна-долгунца, по сравнению с традиционным ячменем, были вико-овсяная смесь и горчица белая на зеленый корм с поукосным посевом горчицы белой на зеленое удобрение [7]. В 2016 г. в опыте в производственных условиях для определения экономической эффективности изучаемых приемов высевали традиционный предшественник для льна-долгунца - ячмень без промежуточных культур (фактор А1), вико-овсяную смесь (фактор А2), горчицу белую (фактор А3) с поукосным посевом горчицы белой на зеленое удобрение после уборки предшественников. С учетом того, что в результате предыдущего опыта была выявлена возможность выращивания льна-долгунца после пожнивного по-
Таблица 1. Экономическая эффективность возделывания льна-долгунца после предшественника озимая рожь с использованием пожнивной промежуточной культуры горчицы белой на зеленое удобрение при различной удобренности (2006 г.)
Показатель Предшественник озимая рожь (фактор А)*
без промежуточной культуры (А) с пожнивной промежуточной горчицей белой на зеленое удобрение (А.)
удобрение (фактор В)
ы10р22кв0 (В) "0Р0К0 (В) N^80 (В)
Изменение урожайности льнопродукции, ц/га:
семян 0 0 0
льноволокна -0,7 +2,7 +1,1
Стоимость дополнительной продукции,
руб./га 440 4600 2360
Всего затрат на дополнительную продук-
цию, руб./га 1337 2107 2539
Прибыль, руб./га -897 +2493 -179
Окупаемость затрат, руб./руб. - 2,2** -
*урожайность льнопродукции при возделывании озимой ржи без промежуточной культуры и удобрений под лен-долгунец (контроль), ц/га: семян - 1,4; льноволокна - 5,1; ** по сравнению с контролем.
сева горчицы белой на зеленое удобрение без минеральных удобрений при высокой обеспеченности почвы фосфором. В 2017 г. культуру высевали на фоне естественного плодородия почвы (фактор В1) и с внесением ^0Р22К80 (фактор В2). Опыт заложен методом расщепленных делянок. Размер учетной делянки 0,9 га.
Минеральные удобрения под посев предшественников льна-долгунца вносили в следующих дозах: в 2005 г. под озимую рожь - ^3Р30К70, в 2010 г. под ячмень на зерно - ^5Р80К60, под вико-овсяную смесь на зеленый корм - ^0Р30К70, под горчицу белую на зеленый корм - ^5Р45К60. В 2016 г. под посев горчицы белой и вико-овсяной смеси на среднесуглинистой почве фосфорные минеральные удобрения не вносили. На дерново-подзолистых легко- и среднесуглинистых почвах с высокой обеспеченностью фосфором и заделкой под предшественник, указанных доз минеральных удобрений под лен-долгунец достаточно внести азот в дозе 10 кг д.в./га [8].
Под пожнивный посев горчицы белой на зеленое удобрение вносили азот в дозе [6]. Горчицу белую поукосно на зеленое удобрение после вико-овсяной смеси и горчицы белой высевали без азотных удобрений.
Зеленую массу горчицы белой пожнивного посева запахивали в почву осенью за две недели до наступления заморозков, поукосного - в августе во время цветения. Урожайность сухой массы растений культуры составила в среднем 1,6 т/га. В абсолютно сухом веществе горчицы белой содержалось 5,02 % азота, 1,6 % фосфора и 4,0 % калия. Это способствовало улучшению обеспеченности растений льна-долгунца доступными элементами питания и оказывало положительное влияние на формирование урожайности, как в вариантах с внесением под культуру минеральных удобрений, так и на фоне естественного плодородия почвы.
В 2006 г. высевали сорт льна-долгунца Алексим, в 2011 г. - Эскалина, в 2017 г. - Тверской. Норма высева 22 млн всхожих семян. Для борьбы с сорной растительностью в фазе «елочка» использовали баковую смесь гербицидов: Секатор Турбо - 75 мл/га либо Гербитокс Л - 600 мл/га, Лонтрел - 250 мл/га, Пантера - 1,0 л/га либо Миура - 800 мл/га.
Лен-долгунец возделывали по общепринятой технологии для Нечерноземной зоны РФ с использованием серийных машин и оборудования. Учеты
и наблюдения осуществляли в соответствии с «Методическими указаниями по проведению полевых опытов со льном-долгунцом» (Торжок, 1978 г.) Удобрения вносили под ранневесеннюю культивацию.
Учет урожая выполняли поделяночно, сплошным методом с каждой делянки с последующим пересчетом на стандартную влажность тресты - 1 % и нормированную засоренность - 5 % (ГОСТ 2975-76 и ГОСТ 24383 -89), семян - 12 % (ГОСТ 12037-81). Экономическую эффективность определяли по прибыли от полученной дополнительной продукции в соответствии с «Оценкой энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации (Москва, 1994 г.).
Результаты и обсуждение. Возделывание льна-долгунца на фоне естественного плодородия почвы после озимой ржи с использованием горчицы белой в качестве пожнивной культуры на зеленое удобрение обеспечило увеличение урожайности льноволокна на 2,7 ц/га с окупаемостью дополнительных затрат в размере 2,2 руб./руб. (табл.1). Внесение после этого предшественника минеральных удобрений в дозе ^0Р22К80 приводило к формированию меньшей прибавки (1,1 ц/га) и не окупалось дополнительной продукцией.
В 2011 г. в производственных условиях урожайность дополнительной продукции после поукосного посева горчицы белой на зеленое удобрение по предшественникам вико-овсяная смесь и горчица белая была выше, по сравнению с возделыванием льна-долгунца без промежуточной культуры, на 0,4.0,8 ц/га, стоимость дополнительной льно-продукции и затраты на ее производство по обоим предшественникам оказались практически одинаковыми. Окупаемость 1 руб. дополнительных затрат составила 1,7 руб. (табл. 2).
Возделывание льна-долгунца в 2017 г. на фоне естественного плодородия почвы после горчицы белой с последующим ее поукосным посевом, обеспечивало увеличение урожайности льносемян, по сравнению с традиционным предшественником ячменем, на 1,6 ц/га, льноволокна - на 1,8 ц/га и получение наибольшей окупаемости дополнительных затрат и прибыли. Окупаемость 1 руб. дополнительных затрат составила 2,0 руб.(табл. 3).
Выращивание льна-долгунца после вико-овсяной смеси без внесения минеральных удобрений под
Таблица 2. Экономическая эффективность возделывания льна-долгунца после различных предшественников и поукосной промежуточной культуры горчицы белой на зеленое удобрение (2011 г.)
Показатель Поукосный посев горчицы белой на зеленое удобрение*
предшественник горчица белая на зеленый корм предшественник вико-овсяная смесь на зеленый корм
Урожайность дополнительной льнопродукции, ц/га:
льносемян +0,8 +0,4
льноволокна +0,4 +0,8
Стоимость дополнительной льнопродукции (тресты и
семян), руб./га 3968 3944
Всего дополнительных затрат, руб./га 2294 2294
Прибыль, руб./га 1674 1650
Окупаемость затрат, руб./руб. 1,7** 1,7**
*урожайность льнопродукции без промежуточной культуры (контроль), ц/га: после вико-овсяной смеси льносемян - 4,2; льноволокна - 7,4; после горчицы белой льносемян - 3,3; льноволокна - 9,0; ** по сравнению с контролем.
Таблица 3. Экономическая эффективность возделывания льна-долгунца после предшественников с промежуточной культурой горчицей белой на зеленое удобрение в зависимости от удобренности почвы, 2017 г.
Предшественник и промежуточная культура (фактор А)*
Показатель ячмень без промежуточных культур (А) вико-овсяная смесь + по-укосно горчица белая на зеленое удобрение (А.) горчица белая + поу-косно горчица белая на зеленое удобрение (А.)
Удобрение (фактор В)
N10P22KS0 В N0P0K0 (В) N10P22KS0 В N0P0K0 В) N10P22KS0 (В)
Урожайность дополнительной льнопродукции, ц/га: льносемян льноволокна +0,7 -0,1 -0,3 -1,1 -0,6 +2,1 +1,6 +1,8 +1,9 +0,5
Стоимость дополнительной продукции, руб./га +840 -3470 +2370 +6700 +2450
Всего дополнительных затрат, руб./га 3538 3350 6891 3350 6891
Прибыль, руб./ га -2698 0 -4521 +3350 -4441
Окупаемость дополнительных затрат, руб./руб. 2,0**
*урожайность в контроле (после ячменя без промежуточных культур и удобрений под лен-долгунец) льносемян - 8,6 ц/га; трепаного льноволокна - 15,8 ц/га; стоимость льнопродукции - 52760 руб.; **по сравнению с контролем.
лен-долгунец было не эффективно из-за низкой овсяной смеси и горчицы белой в льняном севоо-урожайности. бороте.
В вариантах с внесением минеральных удобре- Окупаемость дополнительных затрат при воз-ний в дозе N10P22K80 после предшественников ячменя делывании льна-долгунца на фоне естественного на зерно, вико-овсяной смеси и горчицы белой на плодородия почвы после горчицы белой на зеленый зеленый корм с поукосным ее использованием на корм с ее поукосным посевом на зеленое удобрение зеленое удобрение не получили прибыли из-за вы- составляет 2 руб./руб.
сокой стоимости минеральных удобрений. В Центральном районе Нечерноземной зоны РФ
Выводы. Таким образом, возделывание льна- на дерново-подзолистых легко- и среднесуглини-долгунца в Центральном районе Нечерноземной стых почвах с высоким содержанием подвижного зоны РФ на фоне естественного плодородия по- фосфора и средним калия после озимой ржи на чвы после озимой ржи на зерно с промежуточным зерно и горчицы белой на корм целесообразно пожнивным посевом горчицы белой на зеленое использовать пожнивные либо поукосные проме-удобрени обеспечивает формирование прибыли жуточные посевы горчицы белой на зеленое удои окупаемость дополнительных затрат в размере брение и возделывать лен-долгунец после этих 2,2 руб./руб. предшественников на естественном фоне без вне-
Доказана эффективность поукосного посева сения минеральных удобрений один раз за ротацию горчицы белой на зеленое удобрение после вико- семипольного льняного севооборота. Литература.
1. Gene expression profiling of flax (Linum usitatissimum L.) under edaphic stress / A. A. Dmitriev, A.V. Kudryavtseva ,
G. S. Krasnov, et al. // Plant Biology. 2016. 16 (Suppl 3). Рр. 139-146.
2. Ван МансвельтЯ. Д., Темирбекова С. К. Органическое сельское хозяйство: принципы, опыт и перспективы// Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52. № 3. С. 478-486.
3. Козлова Л. М., Денисова А. В. Промежуточные культуры в полевых севооборотах Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. № 5 (42). С. 33-37.
4. Значение предшественника для повышения эффективности удобрений в исследованиях географической сети опытов / В. Г. Сычев, В. Г. Лошаков, В. А. Романенко и др. // Проблемы агрохимии и экологии. 2016. № 3. С. 3-8.
5. Лошаков В. Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие. № 1. 2007. С. 11-14.
6. Сухопалова, Т. П. Промежуточные культуры в звене севооборота // Плодородие. №1. 2010. С. 35-36.
7. Сухопалова Т. П. Влияние предшественников льна и промежуточных культур в звене севооборота на урожайность и качество льнопродукции // Достижение науки и техники АПК. 2014. № 9. С. 23-25.
8. Усовершенствованная система применения удобрений в льняном севообороте /В. Я. Тихомировой О. Ю. Сорокина,
H. Н. Кузьменко и др. Торжок: ООО «Вариант», 2005. 81 с.
References
1. Dmitriev AA, Kudryavtseva AV, Krasnov GS, et al. Gene expression profiling of flax (Linum usitatissimum L.) under edaphic stress. Plant Biology. 2016;16(Suppl 3):139-46.
2. Van Mansvel't YaD, Temirbekova SK. [General position of organic agriculture in Western Europe: concept, practical aspects and global prospects]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya. 2017;52(3):478-86. Russian.
3. Kozlova LM, Denisova AV. [Intermediate crops in field crop rotations of the Kirov region]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2014;42(5):33-7. Russian.
4. Sychev VG, Loshakov VG, Romanenko VA, et al. [Value of the forecrop for increasing the efficiency of fertilizers in studies of the geographical network of experiments]. Problemy agrokhimii i ekologii. 2016;3:3-8. Russian.
5. Loshakov VG. [Stubbly sideration and fertility of sod-podzolic soils]. Zemledelie. 2017;1:11-4. Russian.
6. Sukhopalova TP. [Intermediate crops in a crop rotation]. Plodorodie. 2010;1:35-6. Russian.
7. Sukhopalova T P. [The influence of predecessors of flax and intermediate cultures in crop rotation link on yield ability and quality flax productivity]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2014;9:23-5. Russian.
8. Tikhomirovoi VYa, Sorokina oYu, Kuz'menko NN, et al. [Advanced fertilizer application system in flax crop rotation]. Torzhok (Russia): Variant; 2005. 81 p. Russian.
