CC BY
50
УДК 636.086:16:631.81.095.337
Влияние биологизации и минеральных удобрений на повышение продуктивности ячменя в Татарстане
А.А. Замайдинов, аспирант
Филиал ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» г. Чистополь, Россия
Важное значение в современном земледелии приобретает развитие агротехнических мероприятий выращивания сельскохозяйственных культур, которые ориентированы на более доступные дешевые биологические методы, которые предусматривают сочетание в разумных пределах применение минерального питания, соблюдение севооборотов, применение органических и бактериальных препаратов [1,5].
Из-за небольшого количества вносимых под сельскохозяйственные культуры минеральных удобрений целесообразно максимально использовать биологические факторы.
Одним из важных элементов в технологии возделывания ярового ячменя является соблюдение севооборотов, а также предшественники и минеральные подкормки. Ячмень принято размещать по предшественникам, которые в широком диапазоне различаются по влиянию на водно-физические, агрохимические и биологические свойства почвы.
На сегодняшний день актуальны вопросы выявления лучших предшественников и отзывчивость на минеральные удобрения, которые требуют дальнейшего изучения.
Целью наших исследований является: изучение влияния различных предшественников и удобрений на урожайность ячменя.
Для решения поставленных задач нами, начиная с 2006 года, на Закамском опытном поле был заложен полевой двухфакторный опыт.
Схема опыта:
Фактор А - предшественники (горох, рапс, картофель, однолетние травы, яровая пшеница и овес).
Фактор Б - удобрения: 1. Без удобрений (контроль). 2. Расчет на 4 т зерна с 1 га.
Почва опытного участка - выщелоченный тяжелосуглинистый чернозем; мощность пахотного слоя - 30-32 см. Содержание гумуса в пахотном слое составляет около 6 %; рН солевой вытяжки - 5,3; Р205 -141-144; К20 - 167-190 мг/кг.
Объектом исследования послужил районированный в регионе сорт ячменя Тимерхан. Норма высева - 5 млн всхожих зерен на 1 га. Повторность опыта - трехкратная. Расположение делянок -систематическое. Общая площадь делянки 240 м , учетная - 180 м2.
После уборки предшественника проводили основную обработку
почвы, отвальную вспашку. Весной проводили боронование зяби и предпосевную культивацию КБМ-10,5. Посев проводили сеялкой СЗТ-3,6 на глубину 4-5 см, с послепосевным прикатыванием ЗККШ-6. Норма высева 5 млн всхожих семян на 1 га.
В опытах во все годы исследований вели наблюдения, учеты и анализы по методике, разработанной для научно-исследовательских институтов зоны [1].
Погодные условия в годы проведения полевых опытов складывались неодинаково. Наиболее благоприятными для роста и развития ячменя по температурному режиму и увлажнению они были в 2006 и 2008 годах. В 2007 и 2009 годах метеорологические условия были несколько хуже и характеризовались сухой и жаркой погодой.
Четырехлетние итоги (2006-2009 гг.) показывают, что предшественники и удобрения оказывают различное влияние на засоренность посевов ячменя (табл. 1).
Общее количество сорняков по предшественникам и фонам минерального питания варьировало в фазе всходов ячменя на неудобренном фоне в среднем от 26 до 41 шт/м2, а на расчетном фоне от - 34 до 53 шт/м2, в зависимости от предшественников и наименьшая засоренность была на делянках после рапса на маслосемена, наибольшая - по яровой пшенице и картофелю. Горох, однолетние травы и овес занимают среднее положение. К уборке на всех вариантах опыта засоренность снизилась, последовательность сохранилась.
Эффективность применения минеральных удобрений при возделывании ячменя в значительной степени зависит от выпавших осадков. Преимущество от внесения азотных удобрений в росте урожайности наблюдается в годы с обильными осадками, а в засушливые снижается. Практически такая же закономерность наблюдается от внесения фосфора, калийных удобрений, лучшая урожайность которых также наблюдается при оптимальном увлажнении почвы [4].
Таблица 1 - Засоренность посевов ячменя в зависимости от предшественников и удобрений
Предшественники Фон питания о Засоренность посевов, шт/м2
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. Средняя за 4 года
всходы уборка всходы уборка всходы уборка всходы уборка всходы уборка
Горох б/у 31,0 25,0 35,0 24,0 41,0 28,0 27,0 19,0 34,0 24,0
расчет на 4 т/га 48,0 36,0 51,0 39,0 54,0 40,0 44,0 32,0 49,0 37,0
Рапс на маслосемена б/у 27,0 21,0 24,0 20,0 24,0 18,0 28,0 16,0 26,0 19,0
расчет на 4 т/га 35,0 28,0 33,0 22,0 36,0 24,0 31,0 22,0 34,0 24,0
Картофель б/у 33,0 24,0 36,0 25,0 37,0 21,0 30,0 26,0 34,0 24,0
расчет на 4 т/га 49,0 35,0 52,0 36,0 56,0 32,0 46,0 31,0 51,0 34,0
Однолетние травы б/у 33,0 24,0 31,0 20,0 36,0 27,0 31,0 23,0 33,0 24,0
расчет на 4 т/га 44,0 31,0 46,0 32,0 44,0 29,0 42,0 27,0 44,0 30,0
Яровая пшеница б/у 46,0 38,0 44,0 36,0 43,0 37,0 30,0 22,0 41,0 33,0
расчет на 4 т/га 51,0 43,0 56,0 38,0 56,0 39,0 47,0 31,0 53,0 38,0
Овес б/у 38,0 26,0 41,0 35,0 47,0 39,0 32,0 24,0 40,0 31,0
расчет на 4 т/га 44,0 21,0 48,0 37,0 54,0 41,0 41,0 27,0 47,0 32,0
НСР0,5 по предшественникам 6,21 5,89 5,03 5,32 5,13 4,32 5,89 4,85
НСРэ,5 по фону питания 2,44 1,78 1,59 0,59 1,98 1,40 2,06 1,47
Для нормального развития ячменя необходимы достаточные запасы влаги, питательных веществ и чистое от сорной растительности поле. Исходя из этих соображений, его следует размещать в севооборотах по предшественникам, которые создают благоприятные условия для роста и развития, в нашем случае это рапс на маслосемена, горох, картофель и однолетние травы.
Предшественники и минеральные удобрения оказали существенное влияние и на урожайность (табл. 2).
Наиболее ценными предшественниками по содержанию влаги в почве считаются ранние бобовые культуры (горох), менее ценными -ранние зерновые (яровая пшеница, ячмень, овес).
Выводы: На неудобренном фоне засоренность за годы исследований варьировала в среднем от 26 до 41 шт/м2, а на расчетном фоне от 34 до 53 шт/м2 в зависимости от предшественников, и наименьшая засоренность была на делянках после рапса на маслосемена,. наибольшая - по яровой пшенице и картофелю. Горох, однолетние травы и овес занимают среднее положение.
Таблица 2 - Урожайность ячменя в зависимости от предшественников и фона питания___
Предшестве нники Фон питания Урожайность, ц/га Средняя за 2006-2009 гг.
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Горох б/у 20,1 18,7 19,3 19,1 19,4
расчет на 4 т/га 41,4 40,0 40,6 40,4 40,7
Рапс на маслосеме на б/у 18,1 19,4 18,7 18,6 18,7
расчет на 4 т/га 41,1 39,7 40,1 40,7 40,3
Картофель б/у 19,0 20,9 19,8 19,6 19,9
расчет на 4 т/га 39,3 40,6 40,3 40,3 40,1
Однолетни б/у 18,8 19,9 19,3 19,1 19,3
е травы расчет на 4 т/га 40,7 39,4 40,1 40,4 40,1
Яровая б/у 16,3 16,0 16,4 16,3 16,2
пшеница расчет на 4 т/га 39,1 37,9 38,4 38,8 38,5
б/у 16,1 15,0 16,7 15,7 15,9
Овес расчет на 4 т/га 36,9 37,4 36,9 37,5 37,1
НСР0,5 по предшественникам 0,70 1,08 0,32 0,43
НСР0,5 по фону питания 0,29 0,51 0,28 0,11
Наименьшая урожайность в среднем за четыре года была сформирована на неудобренном варианте после овса и яровой пшеницы - 15,9-16,2 ц/га. По гороху, рапсу на маслосемена, картофелю и однолетним травам урожайность варьировала от 18,7 до 19,9 ц/га.
