CC BY
23
https://doi.org/10.25207/1608-6228-2021-28-2-157-169 © Коллектив авторов, 2021
влияние амброзийного пыльцЕвого дождя в городе Краснодаре на развитие и течение аллергических заболеваний в динамике трех лет: нерандомизированное контролируемое исследование
Я.В. Клименко1*, Н.О. Мильченко1, А.Н. Мороз1, И.И. Павлюченко1, Е.А. Алексеенко2
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
ул. им. Митрофана Седина, д. 4, г. Краснодар, 350063, Россия
2 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 26 города Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края
ул. Постовая, д. 18, г. Краснодар, 350063, Россия
АННОТАЦИЯ
Введение. Основным аллергеном в Краснодарском крае, вызывающим поллинозы, является пыльца Ambrosia. Важным прогностическим фактором для специалистов практического здравоохранения и населения, страдающего аллергическими заболеваниями, является информация о сезонных сроках пыления и пиках нарастаниях пыльцы.
Цель исследования — получение актуальных данных о концентрации пыльцы Ambrosia в атмосфере воздуха города Краснодара в динамике трех лет (2018-2020 гг.), установление зависимости уровня пыления от абиотических и антропогенных факторов среды, влияние показателей пыления на заболеваемость с аллергической составляющей.
Методы. Объект исследования — среднесуточные показатели пыления Ambrosia в атмосферном воздухе города Краснодара. Предмет исследования — обращаемость населения, страдающего аллергическими заболеваниями, за медицинской помощью в зависимости от уровня пыления и содержания пыльцы Амброзии в атмосферном воздухе городской среды.
Результаты. Максимальный среднесуточный пик пыления Ambrosia наблюдается в августе и составляет: в 2018 году — 663,35 пз/м3, в 2019 году — 209,89 пз/м3, в 2020-м — 80,62 пз/м3. Количество обращений за медицинской помощью населения, страдающего поллинозом, в отдельно взятом городском лечебном учреждении составило: в 2018 г. — 314 человек, в 2019 г. — 335 человек, в 2020 г. — 146 человек. При этом максимальное число обращений пациентов пришлось на сентябрь — октябрь. Исследование зависимости загрязнения окружающей среды на пыление показало следующие результаты: коэффициент корреляции (r) за июль, август, сентябрь и октябрь 2018, 2019 и 2020 гг. в зависимости концентрации пыления Ambrosia от концентрации СО составил 0,356, по NH3 — 0,198, по содержанию пыли — 0,361.
Заключение. При сопоставлении полученных результатов с данными климатических факторов была выявлена определенная зависимость: максимум пыления выявлен при минимальной влажности (менее 60%), с увеличением влажности концентрация
пыльцевых зерен Ambrosia уменьшается, при этом снижение концентрации до минимума является результатом воздействия осадков; увеличение содержания пыльцевых зерен в воздушном спектре происходит при температуре от 20 °C и выше. Значимого влияния степени загрязнения воздуха на концентрацию пыльцы аллергенных растений не установлено. Имеется определенная (средней степени значимости) зависимость между пылением Ambrosia и обращением населения за медицинской помощью.
Ключевые слова: аэропалинология, Краснодар, амброзия, аллергология, иммунология, волюметрический пыльцеуловитель VPPS 2000 Lanzoni (Италия)
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Клименко Я.В., Мильченко Н.О., Мороз А.Н., Павлюченко И.И., Алек-сеенко Е.А. Влияние амброзийного пыльцевого дождя в городе Краснодаре на развитие и течение аллергических заболеваний в динамике трех лет: нерандомизированное контролируемое исследование. Кубанский научный медицинский вестник. 2021; 28(2): 157-169. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2021-28-2-157-169
Поступила 19.01.2021
Принята после доработки 28.02.2021
Опубликована 27.04.2021
RAGWEED POLLEN RAIN IMPACT ON ALLERGY RATE
AND SEVERITY IN KRASNODAR: A THREE-YEAR NON-RANDOMISED
CONTROLLED STUDY
Yana V. Klimenko1*, Nadezhda O. Milchenko1, Anatoly N. Moroz1, Ivan I. Pavlyuchenko1, Elena A. Alekseenko2
1 Kuban State Medical University
Mitrofana Sedina str., 4, Krasnodar, 350063, Russia
2 Krasnodar City Outpatient Clinic No. 26 Postovaya str., 18, 350063, Krasnodar, Russia
ABSTRACT
Background. The main hay fever agent in Krasnodar Krai is ragweed pollen (Ambrosia gen.). An important alerting guide for medical practitioners and allergic citizens is the seasonal an-thetic calendar and pollen peak times.
Objectives. Obtaining of relevant data on ragweed pollen air contamination rate in Krasnodar in a three-year-dynamics (2018-2020) to estimate the anthetic activity correlation with abiotic and anthropogenic factors and the role of pollen indicators in allergic morbidity.
Methods. We surveyed the daily average ragweed pollen values in Krasnodar air. Allergic medical visits were analysed in terms of the ragweed anthetic activity and pollen air contamination of the city.
Results. A maximal daily average ragweed pollen peak occurs in August: 663.35 p.g./m3 in 2018, 209.89 p.g./m3 in 2019, 80.62 p.g./m3 in 2020. Numbers of medical visits for pollinosis per a selected municipal medical facility: 314 in 2018, 335 in 2019 and 146 in 2020, with a peak period in September-October. Analyses of the air pollution impact on ragweed pollen production revealed a correlation between the pollen rate and values of CO (correlation coefficient r-0.356), NH3 (r-0.198) and dust pollution (r-0.361) in July, August, September and October 2018-2020.
Conclusion. Analyses of climatic factors uncovered clear patterns: strongest anthesis corresponds to minimal humidity (<60%), the pollen grain content diminishes with lower humidities
dropping to minimal with precipitations and increases at temperatures 20 °C and above. No significant dependency was observed between air pollution and the allergic pollen content. Anthesis in ragweed moderately correlates with the rate of medical visits.
Keywords: aeropalynology, Krasnodar, ragweed, allergology, immunology, volumetric pollen trap VPPS 2000 (Lanzoni, Italy)
Conflict of interest: the authors declare no conflict of interest.
For citation: Klimenko Y.V., Milchenko N.O, Moroz A.N., Pavlyuchenko I.I., Alekseenko Е.А. Ragweed pollen rain impact on allergy rate and severity in Krasnodar: a three-year non-randomised controlled study. Kubanskii Nauchnyi Meditsinskii Vestnik. 2021; 28(2): 157-169. (In Russ., English abstract). https://doi.org/10.25207/1608-6228-2021-28-2-157-169
Submitted 19.01.2021 Revised 28.02.2021 Published 27.04.2021
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время, согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), заболевания аллергической природы являются одними из ведущих и прогрессирующих проблем во всем мире, в частности поллинозы. Полли-ноз (Пз) — это классическое аллергическое заболевание, обусловленное сенсибилизацией организма к пыльце растений. По результатам эпидемиологических исследований в стране поллинозом страдают около 20-30% населения, на Юге России — 25-30%, а в Краснодарском крае — более 40% [1, 2].
Краснодарский край в силу особенностей климата и расположения региона имеет широкое произрастание и распространение аллергенных растений, в особенности Ambrosia. При этом рассматриваемая проблема способна распространяться и негативно влиять на жителей не только России, но и Европы в целом, что является актуальным и определяет высокую значимость данной работы. В Западной Европе от аллергии на амброзию страдают от 2,5% (Финляндия) до 60% (Венгрия) населения, на юге России поллиноз, вызванный амброзией, отмечается у 60-70% жителей. Симптомы заболевания, как правило, проявляются при концентрациях 5-20 пыльцевых зерен в кубометре воздуха (пз/м3) [3-9].
В настоящее время получает все большую актуальность и активно развивается такая область науки, как аэропалинология. Это область современной биологии, изучающая пассивно циркулирующие в атмосфере пыльцевые зерна и споры растений. Термин «аэробиология» был предложен в 1930-х гг для описания микроорганизмов верхних слоев атмосферы. Позднее термин был расширен. В настоящее время к аэробиологическим объектам относят все биологические частицы, циркулирующие в атмосфе-
ре: вирусы, бактерии, водоросли, грибы, споры, пыльцевые зерна, фрагменты лишайников, растений и т. д. [10-12].
Во многих странах мира на станциях аэропалинологического мониторинга занимаются изучением пыльцевого спектра. Одной из главных задач подобных исследований является составление регионального календаря пыления аллергенных растений. Для больных, сенсибилизированных к пыльцевым аэроаллергенам, а также для врачей важно иметь информацию о наличии и о суточной концентрации в воздухе пыльцы аллергенных таксонов.
Наблюдение за режимом пыления аллергенных растений в странах Европы осуществляется с 1970-х гг. путем создания постоянно действующей сети станций слежения за составом пыльцевого дождя. На данный момент единой системой аэропалинологического мониторинга охвачено большинство европейских стран, причем на территории многих из них функционируют несколько десятков станций наблюдения, и в целом это составляет более 500 точек наблюдения1. Уста -новлено, что произрастание и основная концентрация пыльцы Ambrosia присутствует в юго-восточном регионе (Рона — Альпы) и центральных областях, северо-западной части долины реки По, Ломбардия; на Паннонской равнине, юго-восточной части Центральной Европы, включая Венгрию, некоторые части Словении, Хорватии, Сербии, Румынии, Словакии и Австрии, на севере Канады, в южных районах Украины и юго-западной части России [13-19].
В России аэропалинологические исследования поллинозов проводятся с начала 1960-х годов, однако вплоть до настоящего времени пыльцевой мониторинг осуществляется нерегулярно. Аэропалиномониторинг в г. Краснодаре начал проводиться в 1966-1970 гг. А. И. Остроумовым
1 The Weather channel. АуаИаЫе at: https://weather.com/ru-RU/forecast/allergy
и в 1982 г. Т. Г. Гигинейшвили, что обеспечило аллергологов и других заинтересованных специалистов в начале становления аллерголо-гической службы в стране ценными данными. Установление интенсивности и сроков пыления аллергенных растений в отдельно взятом регионе, а также выявление зависимости влияния климатических факторов на концентрацию пыльцы в атмосфере воздуха необходимо для уточнения причин поллинозов, сроков их развития и обострения в зависимости от внешних факторов данного региона. Это также важно для проведения эффективных профилактических мероприятий, направленных на предотвращение развития заболеваний аллергической природы или их обострений в рамках персонифицированной медицины [20, 21].
Разнообразные экологические трансформации, связанные с перераспределением агрохо-зяйственных наделов и изменением климата, по последним данным, значительно повлияли на характер и периоды пыления аллергенных растений, а также концентрацию пыльцевых зерен в атмосфере воздуха [22-24]. При этом внедрение новых технических разработок, в частности использование волюметрического пыльцеулови-теля нового типа, с принудительным нагнетанием воздуха помпой, скорость всасывания которого равна интенсивности вдыхаемого воздуха человеком — 10 л/мин (0,6 куб. м/час = 14,4 куб. м/сутки), позволяет, в отличие от предыдущих исследований, проводимых с помощью пыльцеуло-вителя Дюрама с пассивным оседанием частиц, более точно и достоверно обеспечить аллергологию современными данными о содержании пыльцы в атмосфере, а экологов — о состоянии загрязнения воздуха в городской среде [25].
Цель исследования — получение данных по содержанию пыльцы Ambrosia в атмосфере воздуха г. Краснодара в динамике трех лет (2018-2020 гг.) и установление зависимости уровня пыления от абиотических и антропогенных факторов, а также анализ влияния показателей пыления на развитие и течение заболеваний с аллергической составляющей.
МЕТОДЫ
Волюметрический аэропалинологический мониторинг осуществлялся в г. Краснодаре с апреля 2018 по ноябрь 2020 г. Образцы воздуха отбирали с помощью пыльцеуловителя VPPS 2000 Lanzoni (Италия), установленного в центральной части города на высоте 12,5 м от уровня земли согласно инструкции.
Период анализа данных составил 2018, 2019 и 2020 гг. в фазу максимального пыления — с июля по октябрь.
За данный период было изготовлено и проанализировано 369 фиксированных микропрепаратов. Один микропрепарат соответствовал одним суткам наблюдений.
Микропрепараты изготавливали согласно классической методике с использованием глицерин-желатиновой смеси с красителем фуксином. По насыщенности цвета и оттенку окраски пыльцевых зерен можно судить о наличии и жизнеспособности клеток.
Для оценки содержания пыльцевых зерен анализировалось не менее 20% от общей площади микропрепарата. Подсчет пыльцевых зерен проводили 12 вертикальными транссектами. Пыльцевые зерна в данном исследовании определяли только пыльцевого типа Ambrosia.
Данные содержания пыльцевых зерен в конкретных микропрепаратах позволяют рассчитать содержание пыльцы в 1 м3 воздуха.
Результаты ежедневного анализа концентрации пыльцы в атмосфере воздуха заносились в сводные таблицы, по итогу которых была сформирована диаграмма пыления в период максимально пылящих месяцев.
Расчет абсолютного содержания пыльцевых зерен проводился в соответствии с рекомендациями Мейер-Меликян2.
Состояние здоровья работоспособного населения г. Краснодара оценивалось ретроспективно по данным, предоставленным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская поликлиника № 26 города Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края ( ГБУЗ « ГП № 26 г. Краснодара» МЗ КК) по первичному и повторному обращению к профильному специалисту по факту развития или обострения аллергологической симптоматики.
Статистическая обработка результатов исследования осуществлялась методами математической статистики с помощью программного обеспечения, находящегося в свободном доступе (Microsoft Excel 2007). Учитывались величины среднего арифметического (Мср), среднего квадратичного отклонения (а), стандартного отклонения (m). Корреляционный анализ проводился путем вычисления коэффициента корреляции по Пирсону (r).
2 Мейер-Меликян Н. Р., Северова Е. Э., Гапочка Г. П., Полевова С. В., Токарев П. И., Бовина И. Ю. Принципы и методы аэропалинологических исследований. М:. 1999. 48 с.
РЕЗУЛЬТАТЫ
По результатам проведенного исследования можно отметить определенную динамику периодов пыления, их среднесуточные и максимальные уровни в течение трех лет исследования (рис. 1).
Так, в ходе анализа было установлено, что максимальный пик пыления Ambrosia наблюдался в августе и среднесуточная концентрация пыльцевых зерен составила в 2018 г. 663,35 пз/м3, в 2019 г. — 209,89 пз/м3, в 2020 г. — 80,62 пз/м3.
При анализе взаимозависимости изучаемых показателей между собой были выявлены некоторые особенности. Так, при исследовании влияния концентрации пыльцы в воздухе на забо-
леваемость населения аллергическим ринитом, вызванным пыльцой растений, была выявлена определенная зависимость. Согласно обработанным клиническим данным, предоставленным ГБУЗ «ГП № 26 г. Краснодара» МЗ КК, количество обращений в городе за медицинской помощью населения, страдающего поллинозом, составило в 2018 году 314 человек, в 2019-м — 335 человек, 2020-м — 146 человек. Максимальное число обращений пациентов в больницу пришлось на сентябрь — октябрь (рис. 2).
По данным, отраженным на графике, можно отметить, что динамика заболеваемости по изучаемым годам имеет индивидуальные особенности. Так, в 2018 г. пик обращений в лечебное
■ 2018 год 2019 год И2020 год
Рис. 1. Среднесуточная концентрация пыльцы Ambrosia за максимальный период пыления 2018, 2019 и 2020 гг.
Fig. 1. Average daily Ambrosia pollen content over entire anthesis in 2018-2020.
2018 год И 2019 год —A— 2020 год
Рис. 2. Клинические данные по факту обращения за медицинской помощью лиц, имеющих симптоматику аллергического ринита, вызванного пыльцой растений, за 2018, 2019 и 2020 гг. Fig. 2. Rate of medical visits for pollen-triggered allergic rhinitis in 2018-2020.
Таблица. Показатели статистического анализа проведенного исследования Table. Study statistics
Период Показатели
среднее арифметическое (Мср) среднее квадратиче-ское отклонение (о) стандартная ошибка (m) объем выборки (л) коэффициент корреляции (г)
Июль 2018 15,35 29,8105 5,3541 31 0,3435
Август 2018 663,35 620,3831 111,4240 31 0,3435
Сентябрь 2018 291,42 303,7674 55,4601 30 0,3435
Октябрь 2018 18,42 24,5445 4,4083 31 0,3435
Июль 2019 1,64 3,5442 0,6471 31 0,3527
Август 2018 209,97 201,2311 36,7396 31 0,3527
Сентябрь 2019 83,52 87,1746 15,9158 30 0,3527
Октябрь 2019 1,35 1,0247 0,5123 31 0,3527
Июль 2020 1,61 4,4701 0,8161 31 -0,3257
Август 2020 82,14 108,4304 19,7966 31 -0,3257
Сентябрь 2020 16,46 17,5622 3,2064 30 -0,3257
Октябрь 2020 2,82 3,9301 0,7175 31 -0,3257
учреждение по поводу аллергологического статуса отмечен в октябре и составил 50 человек. В 2019 г. пик заболеваемости отмечен в сентябре и составил 117 обращений. В 2020 г. пик заболеваемости был установлен в октябре и составил 47 обращений в месяц. Из полученных результатов видно, что наибольшее количество обращений в медицинское учреждение за специализированной помощью пришлось на 2019 г. и этот показатель превосходит в 2,5 раза 2020 г. и в 2,3 раза — 2018 г.
Приведенные результаты анализа уровня пыле-ния и заболеваемости, по данным ГБУЗ «ГП № 26 г. Краснодара» МЗ КК, были статистически обработаны и представлены в сводной таблице (табл.).
Согласно проведенному коррелятивному анализу имеется средняя зависимость между пылением Ambrosia и обращением населения за медицинской помощью. Так, за 2018 г. коэффициент корреляции (r) составил 0,3435, в 2019 г. — 0,3527, в 2020 г. — |0,3257 |.
Также в работе был проведен анализ влияния климатических факторов на состояние пыльцевого дождя Ambrosia.
При сопоставлении результатов пыления с климатическими условиями (температура и влажность среды), полученными от Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, была выявлена определенная зависимость некоторых показателей между собой3 (рис. 3, 4).
Также в работе было проведено исследование влияния таких антропогенных факторов среды, как СО, NH3 и пыль, на уровень содержания пыльцы Ambrosia в атмосферном воздухе.
Согласно проведенному корреляционному анализу за июль, август, сентябрь и октябрь 2018, 2019 и 2020 гг. было установлено, что коэффициент корреляции (r) концентрации пыльцы Ambrosia от концентрации СО составил 0,356 (r общ 2020 = 0,305; r общ 2019 = 0,251; r общ 2018 = 0,513), что свидетельствует о средней зависимости между данными показателями. Коэффициент корреляции Пирсона (r) по общему содержанию пыли — 0,361 (r общ 2020 = 0,381; r общ 2019 = 0,391; r общ 2018 = 0,311) — средняя зависимость, а зависимость концентрации пыльцы Ambrosia от NH3 составила 0,198 (r общ 2020 = 0,032; r общ 2019 = 0,364; r общ 2018 = 0) — очень слабая зависимость.
Таким образом, на основе рассчитанных данных можно сделать вывод о том, что имеется статистически незначительная зависимость между показателями концентрации пыления аллергенных растений на примере Ambrosia и степенью загрязненности атмосферного воздуха СО, NH3 и пылью.
ОБСУЖДЕНИЕ
Согласно результатам проведенного исследования было установлено: максимальный среднесуточный уровень пыления Ambrosia в 2018 г более чем в 3 раза превосходит таковой уровень в 2019 г. и в 5 раз — в 2020 г. Данные различия в концентрации определены особенностями рассматриваемых сезонов пыления, а именно: климатическими и метеорологическими условиями среды, изменением продуктивности пыле-ния таксонов и биологических ритмов развития растений, проведением агротехнических мероприятий по борьбе с аллергенными растениями, в том числе амброзией, и многими другими.
Краснодарский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Available at: http://www.kubanmeteo.ru
Результаты корреляционного анализа обращаемости населения, страдающего аллергическим ринитом, обусловленным поллинозом, от уровня пыления Ambrosia показали среднюю зависимость, что может быть связано с небольшой выборкой по данным одного городского лечебного учреждения. Это также обусловлено поздним обращением пациентов за помощью, а именно в октябре, тогда как пик пыления наблюдается в конце августа — начале сентября.
Несоответствие максимального периода пыле-ния и обращаемости объясняется статусом лечебного учреждения. Так как данная поликлиника направлена на обслуживание учащихся средних и высших специальных образовательных учреждений, то наибольший объем обращаемости приходится на сентябрь — октябрь, в то время как студенты приступают к обучению и находятся в городе. При этом большинство пациентов данного учреждения являются иногородними
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
■ 2018 год И2019 год И2020 год Температура (Т, °C)
Рис. 3. Зависимость концентрации пыльцы Ambrosia в воздушном спектре г. Краснодара от температуры за 2018, 2019 и 2020 гг.
Fig. 3. Ambrosia pollen content in Krasnodar air by temperature in 2018-2020.
Рис. 4. Зависимость концентрации пыльцы Ambrosia в воздушном спектре г. Краснодара от влажности за 2018, 2019 и 2020 гг.
Fig. 4. Ambrosia pollen content in Krasnodar air by humidity in 2018-2020.
гражданами, обучающимися в различных учебных учреждениях г. Краснодара.
Концентрация пыльцы Ambrosia зависит от ряда абиотических факторов. Максимальный пик пы-ления наблюдается при минимальной влажности (менее 60%). С увеличением влажности концентрация амброзии в атмосфере на изучаемой высоте уменьшается, а снижение концентрации до минимума, вероятнее всего, является результатом воздействия осадков. В отношении влияния температурного режима окружающей среды установлено, что закономерное увеличение содержания пыльцевых зерен Ambrosia в воздухе происходит при температуре от 20 °C и выше. Значимого влияния таких антропогенных факторов среды, как СО, NH3 и пыль, в атмосфере воздуха, согласно проведенному исследованию, на пыление Ambrosia в месте исследования не установлено.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенными исследованиями установлено, что на уровень пыления и концентрацию атмосферного «пыльцевого дождя» аллергенных растений, по данным пыления Ambrosia, влияют в первую очередь сезонные климатические особенности (температура, влажность и пр.) и в меньшей степени — загрязненность воздуха. Имеется определенная взаимосвязь между пылением аллергенных растений и развитием заболеваний с аллергологическим статусом (аллергический ринит, вызванный пыльцой растений), которую необходимо исследовать более детально и на большей выборке.
Результаты работы открывают возможности дальнейших исследований, направленных на проведение мониторинга пыльцы в других районах города Краснодар и Краснодарского края, так как исследования проведаны только в центральном административном округе, где расположена ловушка.
Проводимые исследования в отдельно взятом регионе, являющемся главным поставщиком пыльцы Ambrosia, в свою очередь, послужат материалом для составления карт пыления аллергенных растений в целом по России и за ее пределами, так как данные наблюдения проводятся координированно в различных регионах нашей страны и за ее пределами в рамках европейской программы аэропалинологических исследований.
Использование нового подхода, связанного с применением волюметрического пыльцеулови-теля VPPS 2000 Lanzoni (Италия), позволяет более точно оценить пыльцевой спектр и концентрацию пыльцы в атмосфере воздуха.
Информация о сезонных сроках пыления и пиках нарастания пыльцы в воздушном спектре с уточнением влияния климатических факторов на пыление является важным прогностическим фактором для специалистов практического здравоохранения, а для лиц, страдающих поллиноза-ми, определяет их сезонную тактику поведения.
Данные по сезонности пыления выкладываются безвозмездно на сайте «Аллерготоп»4, и ими могут воспользоваться как специалисты, так и лица, страдающие и/или склонные к развитию аллергических заболеваний.
СООТВЕТСТВИЕ ПРИНЦИПАМ ЭТИКИ
Соответствие выполненного исследования этическим принципам было подтверждено Независимым этическим комитетом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ул. им. Митро-фана Седина, д. 4, г. Краснодар, 350063, Россия), протокол № 89 от 26.06.2020 г.
COMPLIANCE WITH ETHICAL STANDARDS
Compliance with ethical standards was approved by the Independent Committee for Ethics of Kuban State Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation (Mitrofana Sedina str., 4, Krasnodar, 350063, Russia), Minutes No. 89 of 26.06.2020.
ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Работа выполнена при поддержке гранта Фонда содействия инновациям в конкурсе «УМНИК» № 15319 ГУ/2020.
FINANCING SOURCE
This work was supported by the Foundation for Assistance to Small Innovative Enterprises (UMNIK programme grant 15319GU/2020).
БЛАГОДАРНОСТИ
Данное исследование проводились в рамках комплексной темы научно-исследовательской работы кафедры биологии с курсом медицинской генетики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России). Авторы выражают благодарность администрации ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России за предоставление помещения и оборудования для проведения
4 Аллерготоп. Аvailable at: https://allergotop.com/allergoefir/ambroziya-na-karte-evropy
исследования, а также Фонду содействия инновациям за грантовую поддержку работы в конкурсе «УМНИК».
ACKNOWLEDGEMENTS
The study is part of a complex research programme at the Chair of Biology with course in med-
ical genetics of Kuban State Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation. The authors are grateful to the administration of Kuban State Medical University for the provision of space and equipment and the Foundation for Assistance to Small Innovative Enterprises for project support through the UMNIK programme..
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ__
1. Прокопенко В.В., Кабакова Т.И. Анализ врачебных назначений пациентам с диагнозом полли-ноз и аллергический ринит. Фармакоэкономика: теория и практика. 2018; 6(1): 69. DOI: 10.30809/ phe.1.2018.34
2. Kiyono H., Izuhara K. New trends in mucosal immunology and allergy. Allergol. Int. 2019; 68(1): 1-3. DOI: 10.1016/j.alit.2018.12.002
3. Bonini M., Ceriotti V. Ragweed story: from the plant to the patient. Aerobiologia. 2020; 36(1): 45-48. DOI: 10.1007/s10453-019-09571-5
4. Dikareva T.V., Rumiantsev V.Yu. Distribution of allergenic plants in Russia. Geography, Environment, Sus-tainability. 2015; 8(4): 18-25. DOI: 10.24057/20719388-2015-8-4-18-25
5. Grewling t., Bogawski P., Kryza M., Magyar D., Sikoparija B., Skj0th C.A., Udvardy O., Werner M., Smith M. Concomitant occurrence of anthropogenic air pollutants, mineral dust and fungal spores during long-distance transport of ragweed pollen. Environ. Pollut. 2019; 254(Pt A): 112948. DOI: 10.1016/j.en-vpol.2019.07.116
6. Shivanna K.R. In-vitro Pollen Germination and Pollen Tube Growth. In: Shivanna K.R. editor. Pollen Biology and Biotechnology. CRC Press; 2019. 61-76. DOI: 10.1201/9780429187704-5
7. Boziс D. Ambrosia artemisiifolia L.: Common ragweed. Acta herbologica. 2018; 27(2): 79-95. DOI: 10.5937/actaherb1802079b
8. Paniagua-Zambrana N.Y., Bussmann R.W., Echeverría J., Romero C. Ambrosia arborescens Mill. Ambrosia artemisioides Meyen & Walp. ex Meyen Ambrosia cumanensis Kunth Asteraceae. In: Paniagua-Zam-brana N.Y., Bussmann R.W. editors. Ethnobotany of the Andes. Springer International Publishing; 2020: 1-9. DOI: 10.1007/978-3-319-77093-2_21-1
9. Comtois P., Boucher S. Phenology and Aerobiology of Short Ragweed (Ambrosia Artemisiifo-lia) Pollen. In: Muilenberg M.L., Burge H.A. editors. Aerobiology. CRC Press; 2018. 17-26. DOI: 10.1201/9781315136943-2
10. Agashe S.N., Caulton E. Aerobiology: Aeropalynolo-gy — Part I. In: Agashe S.N., Caulton E. editors. Pollen and Spores. CRC Press; 2019. 168-224. DOI: 10.1201/9780429063985-13
11. Agashe S.N., Caulton E. Aerobiology: Aeropalyno-logy — Part II. In: Agashe S.N., Caulton E. editors.
Pollen and Spores. CRC Press; 2019. 225-236. DOI: 10.1201/9780429063985-14
12. Shivanna KR. Pollen Morphology and Aeropaly-nology. In: Shivanna K.R. editor. Pollen Biology and Biotechnology CRC Press; 2019: 26-44. DOI: 10.1201/9780429187704-3
13. Афонин А.Н., Баранова О.Г, Федорова Ю.А. Характеристика северной границы распространения Ambrosia artemisiifolia L. в Канаде в связи с определением экологических лимитов распространения вида на север. Вестник Томского государственного университета. Биология. 2020; 50; 28-51. DOI: 10.17223/19988591/50/2
14. Afonin A.N., Fedorova Y.A., Li Y.S. Characterization of the Occurrence and Abundance of the Common Ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) with Regard to Assessment of Its Expansion Potential in European Russia. Russian Journal of Biological Invasions. 2019; 10(3): 220-226. DOI: 10.1134/s2075111719030032
15. Ghosh S., Mandal S. Pollen Atlas of Santiniketan, West Bengal, with Reference to Aeropalynology. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2016; 5(5): 983-1000. DOI: 10.20546/ ijcmas.2016.505.10
16. Tokhtar V.K., Zelenkova V.N., Fomina E.V., Chebotae-va E.M. Peculiarities in plant communities' formation in crop plantings in the south-eastern part of the Central Russian Upland. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019; 341: 012012. DOI: 10.1088/1755-1315/341/1/012012
17. Afonin A.N., Fedorova Y.A., Luneva N.N., Kletchkovs-kiy Y.E., Chebanovskaya A.F. History of introduction and distribution of common ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) in the European part of the Russian Federation and in the Ukraine. EPPO Bulletin. 2018; 48(2): 266-273. DOI: 10.1111/epp.12484
18. Essl F., Biro K., Brandes D., Broennimann O., Bullock J., Chapman D.S., Chauvel B., Dullinger S., Fuma-nal B., Guisan A., Karrer G., Kazinczi G., Kueffer C., Laitung B., Lavoie C., Leitner M., Mang T.S., Moser D., Müller-Schärer H., Petitpierre B., Richter R., Schaffner U., Smith M., Starfinger U., Vautard R., Vogl G.,. Lippe M.V.D, Follak S. Biological Flora of the British Isles:Ambrosia artemisiifolia. Journal of Ecology. 2015; 103(4): 1069-1098. DOI: 10.1111/1365-2745.12424
19. Chapman D.S., Haynes T., Beal S., Essl F., Bullock J.M. Phenology predicts the native and invasive range limits of common ragweed. Global Change Biology 2013; 20(1): 192-202. DOI: 10.1111/gcb.12380
20. Bahceciler N.N., Galip N. Allergic rhinitis: symptoms. Current Approaches to Allergic Rhinitis. 2014: 6-15. DOI: 10.2217/fmeb2013.13.165
21. Passalacqua G. Allergic rhinitis: causes and patho-genesis. Current Approaches to Allergic Rhinitis. 2014: 16-27. DOI: 10.2217/fmeb2013.13.56
22. Chapman D.S., Makra L., Albertini R., Bonini M., Paldy A., Rodinkova V., Sikoparija B., Weryszko-Ch-mielewska E., Bullock J.M. Modelling the introduction and spread of nonnative species: international trade and climate change drive ragweed invasion. Global Change Biology. 2016; 22(9): 67-79. DOI: 10.1111/ gcb.13220
23. Cunze S., Leiblein M.C., Tackenberg O. Range Expansion of Ambrosia artemisiifolia in Europe Is Promoted by Climate Change. ISRN Ecology. 2013; 2013: 1-9. DOI: 10.1155/2013/610126
24. Fick S.E., Hijmans R.J. WorldClim 2: new 1 km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology. 2017; 37(12): 4302-4315. DOI: 10.1002/joc.5086
25. Носова М. Б., Северова Е. Э., Волкова О. А. Современные спорово-пыльцевые спектры Европейской России: 10 лет наблюдений. Ботанический журнал. 2019; 104(8): 1228-1248. DOI: 10.1134/ s000681361907007x
REFERENCES____
1. Prokopenko V.V., Kabakova T.I. The analysis of medical appointments to patients with the diagnosis a pol-linosis and an allergic rhinitis. Pharmacoeconomics: Theory and Practice. 2018; 6(1): 69 (In Russ.) DOI: 10.30809/phe.1.2018.34
2. Kiyono H., Izuhara K. New trends in mucosal immunology and allergy. Allergol. Int. 2019; 68(1): 1-3. DOI: 10.1016/j.alit.2018.12.002
3. Bonini M., Ceriotti V. Ragweed story: from the plant to the patient. Aerobiologia. 2020; 36(1): 45-48. DOI: 10.1007/s10453-019-09571-5
4. Dikareva T.V., Rumiantsev V.Yu. Distribution of allergenic plants in Russia. Geography, Environment, Sus-tainability. 2015; 8(4): 18-25. DOI: 10.24057/20719388-2015-8-4-18-25
5. Grewling L, Bogawski P., Kryza M., Magyar D., Sikoparija B., Skj0th C.A., Udvardy O., Werner M., Smith M. Concomitant occurrence of anthropogenic air pollutants, mineral dust and fungal spores during long-distance transport of ragweed pollen. Environ. Pollut. 2019; 254(Pt A): 112948. DOI: 10.1016/j.envpol.2019.07.116
6. Shivanna K.R. In-vitro Pollen Germination and Pollen Tube Growth. In: Shivanna K.R. editor. Pollen Biology and Biotechnology. CRC Press; 2019. 61-76. DOI: 10.1201/9780429187704-5
7. Bozic D. Ambrosia artemisiifolia L.: Common ragweed. Acta herbologica. 2018; 27(2): 79-95. DOI: 10.5937/ actaherb1802079b
8. Paniagua-Zambrana N.Y., Bussmann R.W., Echeverría J., Romero C. Ambrosia arborescens Mill. Ambrosia artemisioides Meyen & Walp. ex Meyen Ambrosia cumanensis Kunth Asteraceae. In: Paniagua-Zambra-na N.Y., Bussmann R.W. editors. Ethnobotany of the Andes. Springer International Publishing; 2020: 1-9. DOI: 10.1007/978-3-319-77093-2_21-1
9. Comtois P., Boucher S. Phenology and Aerobiology of Short Ragweed (Ambrosia Artemisiifolia) Pollen. In: Muilenberg M.L., Burge H.A. editors. Aerobiology. CRC Press; 2018. 17-26. DOI: 10.1201/9781315136943-2
10. Agashe S.N., Caulton E. Aerobiology: Aeropalynolo-gy — Part I. In: Agashe S.N., Caulton E. editors. Pol-
len and Spores. CRC Press; 2019. 168-224. DOI: 10.1201/9780429063985-13
11. Agashe S.N., Caulton E. Aerobiology: Aeropalynolo-gy — Part II. In: Agashe S.N., Caulton E. editors. Pollen and Spores. CRC Press; 2019. 225-236. DOI: 10.1201/9780429063985-14
12. Shivanna KR. Pollen Morphology and Aeropaly-nology. In: Shivanna K.R. editor. Pollen Biology and Biotechnology. CRC Press; 2019: 26-44. DOI: 10.1201/9780429187704-3
13. Afonin A.N., Baranova O.G., Fedorova Yu.A. Northern border of Ambrosia artemisiifolia L. distribution in Canada in relation to the establishing of its environmental limits. Tomsk State University Journal of Biology. 2020; 50: 28-51 (In Russ., English abstract). DOI: 10.17223/19988591/50/2
14. Afonin A.N., Fedorova Y.A., Li Y.S. Characterization of the Occurrence and Abundance of the Common Ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) with Regard to Assessment of Its Expansion Potential in European Russia. Russian Journal of Biological Invasions. 2019; 10(3): 220-226. DOI: 10.1134/s2075111719030032
15. Ghosh S., Mandal S. Pollen Atlas of Santiniketan, West Bengal, with Reference to Aeropalynology. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2016; 5(5): 983-1000. DOI: 10.20546/ijc-mas.2016.505.10
16. Tokhtar V.K., Zelenkova V.N., Fomina E.V., Chebotae-va E.M. Peculiarities in plant communities' formation in crop plantings in the south-eastern part of the Central Russian Upland. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019; 341: 012012. DOI: 10.1088/1755-1315/341/1/012012
17. Afonin A.N., Fedorova Y.A., Luneva N.N., Kletchkovs-kiy Y.E., Chebanovskaya A.F. History of introduction and distribution of common ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) in the European part of the Russian Federation and in the Ukraine. EPPO Bulletin. 2018; 48(2): 266-273. DOI: 10.1111/epp.12484
18. Essl F., Biro K., Brandes D., Broennimann O., Bullock J., Chapman D.S., Chauvel B., Dullinger S., Fu-
manal B., Guisan A., Karrer G., Kazinczi G., Kuef-fer C., Laitung B., Lavoie C., Leitner M., Mang T.S., Moser D., Müller-Schärer H., Petitpierre B., Richter R., Schaffner U., Smith M., Starfinger U., Vautard R., Vogl G.,. Lippe M.V.D, Follak S. Biological Flora of the British Isles:Ambrosia artemisiifolia. Journal of Ecology. 2015; 103(4): 1069-1098. DOI: 10.1111/13652745.12424
19. Chapman D.S., Haynes T., Beal S., Essl F., Bullock J.M. Phenology predicts the native and invasive range limits of common ragweed. Global Change Biology. 2013; 20(1): 192-202. DOI: 10.1111/gcb.12380
20. Bahceciler N.N., Galip N. Allergic rhinitis: symptoms. Current Approaches to Allergic Rhinitis. 2014: 6-15. DOI: 10.2217/fmeb2013.13.165
21. Passalacqua G. Allergic rhinitis: causes and patho-genesis. Current Approaches to Allergic Rhinitis. 2014: 16-27. DOI: 10.2217/fmeb2013.13.56
22. Chapman D.S., Makra L., Albertini R., Bonini M., Paldy A., Rodinkova V., Sikoparija B., Weryszko-Chmielews-ka E., Bullock J.M. Modelling the introduction and spread of nonnative species: international trade and climate change drive ragweed invasion. Global Change Biology. 2016; 22(9): 67-79. DOI: 10.1111/gcb.13220
23. Cunze S., Leiblein M.C., Tackenberg O. Range Expansion of Ambrosia artemisiifolia in Europe Is Promoted by Climate Change. ISRN Ecology. 2013; 2013: 1-9. DOI: 10.1155/2013/610126
24. Fick S.E., Hijmans R.J. WorldClim 2: new 1 km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology. 2017; 37(12): 43024315. DOI: 10.1002/joc.5086
25. Nosova M.B., Severova E.E., Volkova O.A. Modern pollen spectra of European Russia: 10-years monitoring. Botanicheskii Zhurnal. 2019; 104(8): 12281248 (In Russ., English abstract). DOI: 10.1134/ s000681361907007x
ВКЛАД АВТОРОВ_
Клименко Я. В.
Разработка концепции — развитие ключевых целей и задач.
Проведение исследования — проведение исследований, в частности, проведение экспериментов и сбор данных, доказательств, анализ и интерпретация полученных данных.
Подготовка и редактирование текста — составление черновика рукописи; участие в научном дизайне; подготовка, создание и презентация опубликованной работы.
Утверждение окончательного варианта статьи — принятие ответственности за все аспекты работы, целостность всех частей статьи и ее окончательный вариант.
Проведение статистического анализа — применение статистических, математических, вычислительных или других формальных методов для анализа и синтеза данных исследования.
Мильченко Н. О.
Разработка концепции — формулировка и развитие ключевых целей и задач.
Проведение исследования — сбор данных, анализ и интерпретация полученных данных.
Подготовка и редактирование текста — критический пересмотр рукописи с внесением ценного интеллектуального содержания; участие в научном дизайне.
Утверждение окончательного варианта статьи — принятие ответственности за все аспекты работы, целостность всех частей статьи и ее окончательный вариант
Разработка методологии — разработка и дизайн методологии.
Проведение статистического анализа — применение статистических, математических, вычислитель-
ных или других формальных методов для анализа и синтеза данных исследования.
Мороз А. Н.
Разработка концепции — формулировка и развитие ключевых целей и задач.
Проведение исследования — сбор данных, анализ и интерпретация полученных данных.
Подготовка и редактирование текста — критический пересмотр рукописи с внесением ценного интеллектуального содержания; участие в научном дизайне.
Утверждение окончательного варианта статьи — принятие ответственности за все аспекты работы, целостность всех частей статьи и ее окончательный вариант
Разработка методологии — разработка и дизайн методологии.
Проведение статистического анализа — применение статистических, математических, вычислительных или других формальных методов для анализа и синтеза данных исследования.
Павлюченко И. И.
Разработка концепции — формулировка и развитие ключевых целей и задач.
Проведение исследования — анализ и интерпретация полученных данных.
Подготовка и редактирование текста — критический пересмотр рукописи с внесением ценного интеллектуального содержания; участие в научном дизайне.
Утверждение окончательного варианта статьи — принятие ответственности за все аспекты работы, целостность всех частей статьи и ее окончательный вариант
Разработка методологии — разработка и дизайн методологии.
Проведение статистического анализа — применение статистических, математических, вычислительных или других формальных методов для анализа и синтеза данных исследования.
Ресурсное обеспечение исследования — предоставление реагентов, материалов.
Алексенко Е. А.
Разработка концепции — формулировка и развитие ключевых целей и задач.
Проведение исследования — анализ и интерпретация полученных данных.
Подготовка и редактирование текста — критический пересмотр рукописи с внесением ценного интеллектуального содержания; участие в научном дизайне.
Утверждение окончательного варианта статьи — принятие ответственности за все аспекты работы, целостность всех частей статьи и ее окончательный вариант
AUTHOR CONTRIBUTIONS _
Klimenko Ya.V.
Conceptualisation — development of key goals and objectives.
Conducting research — conducting research, including experiments, data and evidence collection, data analysing and interpretation.
Text preparation and editing — drafting of the manuscript; contribution to the scientific layout; preparation, creation and presentation of final work.
Approval of the final manuscript — acceptance of responsibility for all aspects of the work, integrity of all parts of the article and its final version.
Statistical analysis — application of statistical, mathematical, computing or other formal methods for data analysis and synthesis.
Milchenko N.O.
Conceptualisation — statement and development of key goals and objectives.
Conducting research — collection, analysis and interpretation of data.
Text preparation and editing — critical revision of the manuscript with a valuable intellectual investment; contribution to the scientific layout.
Approval of the final manuscript -- acceptance of responsibility for all aspects of the work, integrity of all parts of the article and its final version.
Methodology development — methodology development and design.
Statistical analysis — application of statistical, mathematical, computing or other formal methods for data analysis and synthesis.
Moroz A.N.
Conceptualisation — statement and development of key goals and objectives.
Conducting research — collection, analysis and interpretation of data.
Text preparation and editing — critical revision of the manuscript with a valuable intellectual investment; contribution to the scientific layout.
Approval of the final manuscript — acceptance of responsibility for all aspects of the work, integrity of all parts of the article and its final version.
Methodology development — methodology development and design.
Statistical analysis — application of statistical, mathematical, computing or other formal methods for data analysis and synthesis.
Pavlyuchenko I.I.
Conceptualisation — statement and development of key goals and objectives.
Conducting research -- data analysis and interpretation.
Text preparation and editing — critical revision of the manuscript with a valuable intellectual investment; contribution to the scientific layout.
Approval of the final manuscript — acceptance of responsibility for all aspects of the work, integrity of all parts of the article and its final version.
Methodology development — methodology development and design.
Statistical analysis — application of statistical, mathematical, computing or other formal methods for data analysis and synthesis.
Resource support of research — provision of reagents and materials.
Alekseenko E.A.
Conceptualisation — statement and development of key goals and objectives.
Conducting research — data analysis and interpretation.
Text preparation and editing — critical revision of the manuscript with a valuable intellectual investment; contribution to the scientific layout.
Approval of the final manuscript — acceptance of responsibility for all aspects of the work, integrity of all parts of the article and its final version.
Сведения об авторах / Information about the authors
Клименко Яна Владимировна* — ординатор 1-го года по специальности «Управление и экономика фармации» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
https://orcid.org/0000-0002-1470-239
Контактная информация: e-mail: yana.klimenk@ mail.ru; тел. +7 (952) 844-74-14;
пр. Кольцевой, д. 15/1, г. Краснодар, 350011, Россия.
Мильченко Надежда Олеговна — ассистент кафедры биологии с курсом медицинской генетики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
https://orcid.org/0000-0003-2528-6781
Мороз Анатолий Николаевич — кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии с курсом медицинской генетики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
https://orcid.org/0000-0002-0106-0350
Павлюченко Иван Иванович — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой биологии с курсом медицинской генетики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
https://orcid.org/0000-0001-8019-9598
Алексеенко Елена Александровна — кандидат медицинских наук, главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 26 города Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края.
https://orcid.org/0000-0001-6166-6090
Yana V. Klimenko* — Clinical Resident (1st year, pharmacy management and economy), Kuban State Medical University.
https://orcid.org/0000-0002-1470-239
Contact information: e-mail: yana.klimenk@mail.ru; tel.: +7 (952) 844-74-14;
Koltsevoy travel, 15/1, Krasnodar, 350011, Russia.
Nadezhda O. Milchenko — Research Assistant, Chair of Biology with course in medical genetics, Kuban State Medical University.
https://orcid.org/0000-0003-2528-6781
Anatoly N. Moroz — Cand. Sci. (Biol.), Assoc. Prof., Chair of Biology with course in medical genetics, Kuban State Medical University.
https://orcid.org/0000-0002-0106-0350
Ivan I. Pavlyuchenko — Dr. Sci. (Med.), Prof., Head of the Chair of Biology with course in medical genetics, Kuban State Medical University.
https://orcid.org/0000-0001-8019-9598
Elena A. Alekseenko — Cand. Sci. (Med.), Chief Physician, Krasnodar City Outpatient Clinic No. 26.
https://orcid.org/0000-0001-6166-6090
* Автор, ответственный за переписку / Corresponding author
