Научная статья на тему 'ВЛАСТЬ И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ'

ВЛАСТЬ И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
444
67
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
общественно-политическое движение / авторитарный режим / процесс демократизации / взаимовыгодные контакты / socio-political movement / authoritarian regime / democratization process / mutually benefi cial contacts

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Ардаева Наталия Вадимовна

В статье автор рассматривает особенности внутриполитических процессов стран Латинской Америки, региональные проблемы на современном этапе, личности наиболее ярких политических деятелей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Power and internal political processes in Latin America

The author examines the features of internal political processes in Latin America, regional problems at the current stage, and the personalities of the most prominent political fi gures in the article.

Текст научной работы на тему «ВЛАСТЬ И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ»

ВЛАСТЬ И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

Аннотация

В статье автор рассматривает особенности внутриполитических процессов стран Латинской Америки, региональные проблемы на современном этапе, личности наиболее ярких политических деятелей.

Ключевые слова: общественно-политическое движение, авторитарный режим, процесс демократизации, взаимовыгодные контакты.

Автор

Ардаева Наталия Вадимовна

Старший преподаватель кафедры романских языков, почетный профессор Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации (Москва, Россия)

Роль Латинской Америки на международной арене очень специфична и неоднозначна не только в связи с географической периферийно-стью месторасположения, исторической составляющей, но и из-за внешнеполитического и экономического влияния правительств стран других континентов.

Возможно, такого рода зависимость уходит корнями в далекое колониальное прошлое стран региона. Многолетнее колониальное господство европейских империй явилось не только катастрофическим тормозом для развития экономики и внешнеполитической самостоятельности контингента, но и негативно сказалось на происходящих исторических процессах. Создавались кабальные агрессивные военно-политические союзы, как, например, Межамериканский договор о взаимной помощи, пакт 1947 г.

При освобождении от колониальной зависимости в ряде стран возникли проамериканские диктаторские режимы, также затормаживающие экономическое развитие стран.

Примером может служить Парагвай, где путем государственного переворота в 1954 г. к власти на 40 лет пришел самый страшный диктатор проамериканского толка Альфредо Стресснер. Ради получения экономической помощи США Стресснер шел на такие шаги, как предоставление убежища на территории страны беглым фашистам и т.п., вплоть до оказания военной помощи Америке при вторжении в Доминиканскую Республику. Страна оставалась самой коррумпированной в мире в течение всего правления Стресснера вплоть до его свержения в 1989 г. Такое прошлое не могло не отразиться на политическом мировоззрении нации и темпах экономических и политических преобразований Парагвая.

Падению режима Стресснера и других проамериканских режимов способствовало развитие мировой социалистической системы.

Одним из наиболее жестоких явился государственный переворот в Чили в 1973 г., где после самоубийства экс-президента Сальвадора Альенде к власти пришла военная хунта, возглав-

ляемая Аугустом Пиночетом. Страна погрязла в репрессиях, агрессивной внешней политике и внутренних противоречиях.

В 1950-е гг. Кубинская революция, возникшая в преддверии возможности ядерной катастрофы, спровоцировала направленность политических процессов в сторону освободительных движений, на ослабление позиции США, практически положив конец проамериканской политике и сыграв едва ли не решающую роль в процессе избавления мира отядерной войны.СССР в течение долгих лет, с 1959 по 1991 г., всячески поддерживал политически и экономически республику, строящую социализм, в том числе с помощью инвестиций, контрактов, безвозмездной помощи в поставке всей необходимой техники, строительстве промышленных объектов, поставке транспорта и пр.

После 1991 г. в силу собственных внутриполитических процессов Россия потеряла интерес к стране, практически сведя на нет экономическую помощь вплоть до конца 1990-х гг., а затем наметилось определенное оживление в отношениях между странами (возобновился товарообмен, был прощен долг Кубы перед Россией).

В победе Кубинской революции, в политическом влиянии Кубы на страны региона едва ли не ключевую роль сыграл Фидель Кастро Рус, командан-те, лидер, непревзойденный оратор и политик колоссального масштаба, способный оказать беспрецедентное воздействие на общественное мнение и политические процессы при отстаивании собственных позиций. Достаточно вспомнить его 4-часовое выступление на XV Генассамблее ООН, речь на 3-м съезде компартии Кубы в 1986 г., которая длилась более 7 часов. Лидер и оратор, не имеющий себе равных, более полувека сохраняющий в стране социалистическую систему правления без государственных переворотов и революций при тотальном обнищании

населения, непреодолимых экономических проблемах, является безусловным феноменом на политической арене (при изоляции со стороны США, ряда европейских государств и охлаждении дипломатических отношений с Испанией).

Только в минувшем 2019 г. король и королева Испании посетили Кубу после многолетней изоляционной политики.

В последнее десятилетие Латинская Америка демонстрирует отказ стран региона от авторитарных режимов и становится одним из наиболее развивающихся регионов в мире благодаря природным ресурсам, перспективному рынку и огромному объему внешней торговли.

Однако в последнее время Латинскую Америку охватила волна протестов, нестабильности, агрессии, антиправительственных уличных манифестаций. Левые партии в ряде стран стали терять свою популярность.

Примером может служить Колумбия, третья по уровню экономического развития страна региона. При этом в стране беспрецедентное неравенство разных слоев населения, безработица, высочайший уровень коррупции спровоцировали бурю протестов населения: забастовки профсоюзов, манифестации и другие уличные выступления с требованием повышения зарплаты, улучшения условий труда, предоставления рабочих мест. При жестоком подавлении мятежа были убитые и сотни раненых. Протесты вынудили президента Колумбии Ивана Дуке составить так называемый социальный проект, включающий в себя вопросы, требующие безотлагательного решения.

Ситуация в Аргентине характеризуется потерей популярности левых партий, хотя при этом после правления с 2015 г. представителя правых сил Мау-рисио Макри в 2019 г. к власти вернулся левоцентрист Альберто Фернандес.

В Никарагуа недовольство населения экономическими реформами в

стране в сфере пенсионного обеспечения 2018 г. вызвало уличные протесты с требованиями отставки главы правительство Даниеля Ортеги и его супруги Росарио Мурильо.

Наиболее проблемными государствами региона остаются Венесуэла и Боливия.

Ситуация в Венесуэле остается критической: резкое падение уровня жизни, безработица, снижение экономических показателей, инфляция и рост преступности. Рейтинг президента Николаса Мадуро резко упал еще в 2015 г., когда парламент было перешел в руки правой оппозиции, но при этом президенту удалось остаться у власти, реализовав идею воспользоваться поддержкой вооруженных сил. Это было ключевым решением для победы, тем, которым не воспользовался Эво Моралес в Боливии. Конечно, Николас Мадуро также прибегнул к помощи со стороны, что тоже было в данной ситуации очень правильным ходом.

Говоря о Венесуэле, нельзя не упомянуть президента страны, которого сменил Мадуро, Уго Чавеса (1999-2013). У. Чавес является одним из самых ярких, значимых и популярных лидеров Латинской Америки. «Уго Чавес был известен своим антиамериканизмом, идеями социалистической болива-рианской революции и создания на их основе идеологического проекта АЛБА — Боливарианского альянса для народов нашей Америки (исп. Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA)» [5 — с. 181].

В предвыборной гонке Уго Чавес воспользовался ориентацией на позитивный символический образ Симона Боливара [1]. «Использование прецедентного имени Боливар имеет две ключевые функции: 1) придание легитимности политике Чавеса; 2) разоблачение оппозиции. Чавес идентифицирует себя с Боливаром-Освободителем (el Libertador)» [4 — с. 38].

Уго Чавес выставил целью строительство социализма XXI в. и следо-

вал реализации своей идеи весь свой президентский срок. Харизматичный оратор, стратег, Уго Чавес провел в стране комплекс реформ, позволивших повысить уровень доходов населения, решить проблемы здравоохранения, образования, жилья.

При Мадуро снижение экономических показателей сокращает социальные программы.

Удержаться у власти и не допустить к правлению ставленника США, члена партии «Народная воля» Хуана Гуайдо стало возможным, как уже говорилось, благодаря поддержке армии и помощи извне, однако состояние нестабильности и острейшего кризиса сохраняется и ставит под угрозу спокойное развитие событий в будущем.

Последние известия о государственном перевороте приходят из горной Боливии. После 13 лет пребывания у власти экс-президента Республики Эво Моралес был вынужден уйти в отставку. Глава вооруженных сил оказался в оппозиции, что решило ситуацию. И Эво Моралес не получил необходимую поддержку. Массовые акции протеста начались после опубликования Организацией американских государств информации о нарушениях на последних выборах при подсчетах голосов 20 октября 2019 г., на которых Эво Моралес снова получил большинство.

Правительство Мексики предоставило бывшему президенту убежище, охарактеризовав ситуацию в Боливии как госпереворот. В отставку ушли все кандидаты, которые должны были временно исполнять обязанности президента.

В настоящее время ситуация в Боливии неоднозначна. У сторонников бывшего президента очень крепкие позиции. Несмотря на то, что Эво Моралес формально имеет шанс остаться у власти, т.к. его отставка не утверждена парламентом, он занял позицию, которая может позволить избежать лишней агрессии и стабилизировать обстановку, заявив, что не будет балло-

тироваться на ближайших президентских выборах, хотя не исключает такую возможность в будущем.

МИД РФ выразил озабоченность ситуацией в Боливии.

Тема данной статьи выбрана неслучайно.

Дипломатическая академия МИД России готовит специалистов дипломатических служб, для которых владение информацией о странах изучаемого языка (об истории, культуре, этносе, политической системе, состоянии экономики, роли на международной арене) является неотъемлемым и обязательным фактором процесса обучения. Эта сторона процесса обучения повышает общий уровень знаний, расширяет кругозор, мотивирует, поддерживает интерес к языку и обеспечивает необходимый уровень восприятия информации из источников на иностранном языке (пресса, непосредственное общение, видео-, аудиоматериалы, литература и пр.).

Латинская Америка включает более 30 стран с населением около 500 млн человек, поэтому испанский язык остается очень востребованным в современном мире. Дипломатическая академия поддерживает постоянные контакты с дипслужбами многих латиноамериканских стран (Мексика, Венесуэла, Боливия, Куба, Доминиканская Республика и др.) в формате совещаний, обмена мнениями по международным вопросам, выступлений, лекций,

докладов и т.п. Эти мероприятия проходят в масштабах Академии и в рамках кафедр иностранных языков.

Так в 2013, 2014 гг. Полномочный и Чрезвычайный посол Боливии в России Мария Луиса Рамос Урсагасте (на фото) выступила трижды с интереснейшими лекциями, посвященными историческому развитию страны, культуре, международным контактам, перед слушателями и преподавателями кафедры иностранных языков вечернего отделения, а также обеспечила кафедру ценными материалами о стране.

Подробнее о Дипломатической академии МИД России можно найти на интернет-сайте: https://www.d¡pacademy. ги.

* * *

Литература

1. ДабагянЭ.С. Внешняя политика Венесуэлы в начале XXI века: основные направления// Вестник Московского университета. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. — №1. — М.: Издательство Московского университета, 2012. — С. 95-123.

2. Латинская Америка в современной мировой политике/ Отв. ред. д.э.н. В.М.Давыдов.— М.: Наука, 2009. — 581 с.

3. МасловаВ.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова?// Политическая лингвистика. — Екатеринбург, 2008. — Вып. 1 (24). — С. 43-48.

4. МоисеенкоЛ.В.Феноменология ораторских дискурсов латиноамериканских лидеров// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. — № 2. — М.: РУДН, 2015. — С. 36-39.

5. ПрохоренкоИ.Л. Внешнеполитическая мысль в Латинской Америке: концепты, подходы и направления исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. — Т. 19, №2 — М.: РУДН, 2019. — С.177-186.

6. Прохоренко И.Л. О методологических проблемах анализа современных политических пространств// Полис (Политические исследования). — М., 2012. № 6. — С. 68-80.

7. ШемякинЯ.Г.Латинская Америка: традиции и современность. — М.: Наука, 1987. — 192 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.