CC BY
30DOI: 10.12731/2070-7568-2016-1-53-60 УДК 321
ВЛАСТЬ И ЭЛИТЫ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ
Рябкова С.А.
Целью статьи является выявление и анализ трансформаций в политической сфере, обусловленных переходом человечества к глобальному информационному обществу. При подготовке материала использовались системный, исторический, сравнительный методы, футурологический подход. Информационно-эмпирическая база сформирована на основе научных обобщений, присутствующих в исследованиях отечественных и зарубежных ученых. Изучение и осмысление этих материалов позволяет сделать вывод о том, что существенные изменения затронут политическую и социальную организации общества, принципы организации власти и управления обществом, будут связаны с формированием новых правил взаимоотношений внутри общества.
В статье анализируется информационно-сетевая структура формирующего общества, обсуждаются формы взаимодействия новой элиты - нетократии - и рядовых граждан. Отмечается, что в рамках новой политической системы - плюрархии - демократия сталкивается с серьезными вызовами, подрывающими эффективность реализации демократических принципов. Обсуждаются перспективы развития демократии в условиях виртуализация политики.
Ключевые слова: власть; элиты; глобализация; информационное общество; нетократия; информационные сети.
POWER AND ELITES IN THE INFORMATION SOCIETY
Ryabkova S.A.
The aim of the article is the identification and analysis of the transformations in the political sphere, caused by humanity's transition to the global information society. Systematic, historical, comparative methods and futuro-logical approach were used for preparation of this material. Information and empirical base has been developed on the basis of scientific generalizations present in the research of domestic and foreign scientists. The study and comprehension of these materials allow to make the conclusion that significant changes will affect the political and social organizations of the society, principles of organization ofpower and governance of the society, and will be associated with the formation of new rules of mutual relations within the society.
The article analyzes the information-networking structure of the forming society, discusses the forms of interaction between the new elite - the netoc-racy - and ordinary citizens. It is noted that within the new political system -plurarhy - democracy faces serious challenges that undermine the effective implementation of democratic principles. Prospects of development of democracy in conditions of virtualization of politics are discussed.
Keywords: power; elites; globalization; information society; netocracy; information network.
Характер и перспективы развития современного общества определяют различные факторы, но наибольшее влияние на систему общественных отношений оказывают, на наш взгляд, две присущие ему всеобъемлющие тенденции. Во-первых, глобализация как процесс, соединяющий «личность, человечество и все взаимодействующие элементы и факторы мировой системы» [7, с. 185] и стимулирующий «интенсификацию распространяющихся на весь мир отношений» [12, с. 64]. Во-вторых, информационное общество, становление которого связано с повышением цен-
ности информации и знаний в жизни людей, развитием информационных коммуникаций и услуг и др.
Эти две тенденции предстают процессами взаимовлияния и взаимообусловленности. Развертывание глобализации влияет на формирование новых условий, возможностей и форм коммуникации человечества, но и сама глобализация становится возможной в значительной степени благодаря развитию информационно-коммуникативных технологий, обеспечивающих эффективное взаимодействие людей в глобальном масштабе, их доступ к мировым информационным ресурсам [1; 8].
Воздействие этих двух процессов на жизнь общества фиксируют многие эксперты. В своих работах американский политолог Д. Белл пишет об информационном обществе как о новом принципе организации жизни [10]. Советник Шведского правительства А. Бард и редактор шведского политического журнала Moderna Tider Я. Зодерквист говорят о трансформации всей общественной парадигмы [9]. Серьезные изменения в системе общественных отношений констатирует профессор Кембриджского университета Д. Лейн [5].
Специалист в области информационного менеджмента У Мартин обозначил пять ключевых критериев развития глобально-информационного общества: технологический, социальный, экономический, культурный и политический [14]. В рамках нашего исследования мы затронем политическую сферу, которая (наряду с остальными) также подвержена трансформациям. Эксперты отмечают, что качественно новое состояние современного мира «ведет к серьезным изменениям в политической системе» [6, c. 9], вызывает «существенное переформатирование политических отношений» [1, с. 67].
О каких изменениях идет речь?
В условиях глобализации трансформируется роль национальных элит, реализующих функцию управления обществом в границах своих государств. По мнению Дж. Хигли и М. Бартона (Техасский университет), политическая глобализация способствует созданию мобильной системы элитных союзов, не замыкающихся в рамках национальных границ [13]. А.П. Кочетков (МГУ им. М.В. Ломоносова) пишет о снижении влияния
национальных элит в общегосударственном масштабе и «постепенном смещении центра принятия решений с национального на наднациональный уровень» [4, с. 10]. Аналогичную тенденцию отмечает и О.К. Гаман-Голутвина (МГИМО-Университет) [2].
Формирующаяся новая элита - нетократия - возглавит общество, имеющее новую социальную организацию - информационно-сетевую. Возникнут сетевые пирамиды, в основании которых будут находиться менее престижные социальные сети (ячейки), состоящие из рядовых граждан, организуемых по принципу идентичности взглядов и интересов, а на вершине - элитные сети, которые объединят нетократов, концентрирующих в своих руках власть и влияние. Нетократы будут контролировать деятельность информационно-сетевого общества, определять все параметры жизни в нем. Используя идеологические методы воздействия на массы через каналы официального информирования, они смогут навязывать свою волю рядовым членам сетевого сообщества. Решающее значение в таком обществе приобретут знания, полезные связи и контакты, способные повысить статус сети, сделать ее влиятельнее и могущественнее [4; 9; 11].
В результате может сформироваться новая политическая система - плю-рархия, которая «содержит немалые возможности для нарушения принципов демократического устройства общества, прав и свобод человека» [3, с. 36]. В отличие от демократии, которая характеризуется высокой степенью политической свободы граждан, реальным осуществлением их прав, позволяющим оказывать влияние на управление обществом, принимать активное участие в политической жизни страны, плюрархия является такой формой организации власти, при которой политические решения будут принимать только нетократы, без доступа «посторонних» - рядовых членов социальных ячеек, что способствует формированию более закрытого общества [4].
Казалось бы, стремительное развитие глобальной информационно-коммуникационной инфраструктуры и технологий расширяет возможности индивидуального общения, неконтролируемого распространения и получения информации, тем самым способствуя демократизации общественной
жизни. Этому, по мнению специалистов по прогнозированию, футуролов Дж. Нэйсбитта и П. Абурден, содействует и характерная для современного мира неспособность сторонников насильственных, диктаторских методов правления полностью контролировать информацию [15].
Однако среди факторов, способствующих развитию демократии, решающее значение придается политическому руководству, его выбору и действиям. Очевидно, что нетократическая элита в плюрархическом обществе вряд ли будет заинтересована в утверждения эффективной демократии и предоставлении обществу реальной возможности влиять на политику. Сохраняя наиболее благоприятные условия для концентрации управления информационными потоками в своих руках, направленного воздействия на массовое сознание и манипулирования им в политических целях [14], господствующий социальный слой способен не только серьезно повлиять на существующие формы реализации демократических принципов, но и вызвать кризис демократии [9].
Тем не менее, демократия не исчезнет. Как считают эксперты, виртуализация политической сферы и появление наряду с ангажированными плюралистических интернет-коммуникаций приведет к появлению виртуальных политических пространств, способных стать нишами для развития демократии в новых условиях [4; 11].
Таким образом, в формирующемся на наших глазах глобальном информационно-сетевом обществе может кардинально измениться характер властных отношений, принципы организации власти и управления обществом. Человечество может столкнуться с новыми вызовами, в том числе с глобальным информационным тоталитаризмом. Демократия в этих условиях становится уязвимой и должна искать новые ниши для своего развития.
Список литературы
1. Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и отечественный опыт. Часть I // Полис. Политические исследования. 2008. № 6. С. 67-85.
2. Гаман-Голутвина О.В. Трансформация роли элит и этики госслужбы в условиях глобализации // Вестник Российской ассоциации политической науки. 2000. № 2. С. 8-10.
3. Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение: монография. Тула: Из-во Тульского государственного педагогического университета, 2011. 172 с.
4. Кочетков А.П. Власть и элиты в глобальном информационном обществе // Полис. Политические исследования. 2011. № 5. С. 8-20.
5. Лейн Д. Элиты, классы и гражданское общество в период трансформации государственного социализма // Социология: теория, методы, маркетинг. 2006. № 3. С. 14-32.
6. Мартыненко С.В. Глобализация мировой политики (факторы, институты, тенденции): Автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 2007. 25 с.
7. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1980. 302 с.
8. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2003. 441 с.
9. Зодерквист Я., Бард А. №к>кратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма [Пер. со швед.] СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. 107 с.
10. Bell D. Die dritte tecnologische Revolution und ihre moglichen sociookonomischen Konsequenzen // Mercur. 1990. Jg. 44. H. 1. S. 28-47.
11. Castells M. The Rise of the Network Society. Volume I: The Information Age: Economy, Society and Culture. Oxford: Wiley-Blackwell. 2010. 656 p.
12. Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford univ. press, 1990. 188 p.
13. Higley J., Burton M. Elites, Democracy and Globalization: Action and Ideology. Paper for International Political Science Association XVIII World Congress. Quebec: Quebec-City, 2000.
14. Martin W.J. The Information Society. London: Aslib-Association for Information Management. 1988. 174 p.
15. Naisbitt J., Aburden P. Megatrends 2000: The New Directions for the 1990's. N.Y.: William Morrow and Company. 1990. 384 p.
References
1. Gaman-Golutvina O.V. Protsessy sovremennogo elitogeneza: mirovoy i otechest-vennyy opyt. Chast' I [The processes of modern elitogenesis: world and domestic experience. Part I]. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2008, no. 6. Pp. 67-85.
2. Gaman-Golutvina O.V. Transformatsiya roli elit i etiki gossluzhby v uslovi-yakh globalizatsii [Transformation of the role of elites and of civil service ethics in the context of globalization]. VestnikRossiyskoy assotsiatsiipolitich-eskoy nauki, 2000, no. 2. Pp. 8-10.
3. Grachev M.N. Politika: kommunikatsionnoe izmerenie [Policy: communication dimension]. Tula: Publishing house of Tula state pedagogical University, 2011. 172 p.
4. Kochetkov A.P. Vlast'i elity vglobal'nom informatsionnom obshchestve [Power and elites in a global information society]. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2011, no. 5. Pp. 8-20.
5. Leyn D. Elity, klassy i grazhdanskoe obshchestvo v period transformatsii go-sudarstvennogo sotsializma [Elite, class and civil society in the period of transformation of state socialism]. Sotsiologiya: teoriya, metody, marketing, 2006, no. 3. Pp. 14-32.
6. Martynenko S.V Globalizatsiyamirovoypolitiki (faktory, instituty, tendentsii) [The globalization of world politics (factors, institutions, trends). Moscow, 2007. 25 p.
7. Pechchei A. Chelovecheskie kachestva [Human qualities]. Moscow: Progress, 1980. 302 p.
8. Yakovets Yu.V. Globalizatsiya i vzaimodeystvie tsivilizatsiy [Globalization and interaction of civilizations]. Moscow: Economics, 2003. 441 p.
9. Zoderkvist Ya., Bard A. Netokratiya. Novayapravyashchaya elita i zhizn'posle kapitalizma [The new power elite and life after capitalism]. St. Petersburg: Stockholm school of Economics in St. Petersburg, 2004. 107 p.
10. Bell D. Die dritte tecnologische Revolution und ihre moglichen sociookono-mischen Konsequenzen. Mercur, 1990, no. 1. Pp. 28-47.
11. Kastel's M. Pod"em setevogo obshchestva. Tom I: Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul tura [The Rise of the Network Society. Volume I: The Information Age: Economy, Society and Culture]. Oxford. 2010. 656 p.
12. Giddens E. Posledstviya sovremennosti [The Consequences of Modernity]. Stanford: Stanford univ. press, 1990. 188 p.
13. Khigli Dzh., Barton M. Materialy XVIII Vsemirnogo kongressa Mezhdun-arodnoy Assotsiatsii politicheskoy nauki [Paper for International Political Science Association XVIII World Congress]. Quebec: Quebec-City, 2000.
14. Martin U. Dzh. Informatsionnoe Obshchestvo [The Information Society]. Aslib-Association for Information Management, 1988. 174 p.
15. Neysbitt Dzh., Aburden P. Megatendentsii 2000: novye napravleniya 1990-khgodov [Megatrends 2000: The New Directions for the 1990's.]. N.Y.: William Morrow and Company, 1990. 384 p.
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ Рябкова Светлана Александровна, ведущий редактор издательства университета «Дубна», доцент кафедры государственного и муниципального управления, кандидат политических наук
Государственный университет «Дубна»
ул. Университетская, 19, г. Дубна, Московская область, 141980,
Российская Федерация
rsa1988@yandex.ru
DATAABOUT THE AUTHOR Ryabkova Svetlana, chief editor of the publishing house of the University «Dubna», associate Professor of public and municipal administration, candidate of political Sciences
State University «Dubna»
19, Universitetskaya street, Dubna, Moscow region, 141980, Russian
Federation
rsa1988@yandex.ru
SPIN-code: 6743-8554
ORCID: 0000-0003-4597-0011
ResearcherID: J-3555-2015
