CC BY
175
ВЛАДИМИР МАТВЕЕВИЧ ГЕССЕН: СУДЬБА И ИДЕИ
А.С. Окатова
Okatova A.S. Vladimir Matveevich Gessen: destiny and ideas. This article is about life and creative work of the famous Russian legist and public figure V.M. Gessen. The author analyzes Gessen’ scientific, political and scholastic work, appreciates his contribution to the Russian jurisprudence.
Владимир Матвеевич Гессен родился 13 апреля 1868 г. в Одессе в семье потомственных дворян. Закончив Александровскую гимназию с золотой медалью, он в 1887 г. поступил на юридический факультет Новороссийского университета, который окончил в 1891 г. с дипломом первой степени. После учебы в университете Гессен уезжает за границу, где в течение трех лет занимается подготовкой к магистерским экзаменам по государственному праву.
По возвращении в Петербург в 1895 г. он с блеском сдает экзамен. В том же году его утверждают приват-доцентом юридического факультета. Академическая карьера Гессена развивается стремительно. Он одновременно читает лекции в Санкт-Петербургском университете на кафедре полицейского права, преподает историю русского права в Императорском Александровском лицее и государственное право в Политехническом институте [1].
Первоначально к сфере научных интересов Гессена относятся, в основном, проблемы международного права. В 1895 г. выходит его статья «О мире», а в 1899 г. - работа «О вечном мире». В этих публикациях автор осуждает войны, которые «способны разорить цветущую страну, превратить богатый народ в толпу голодных и нищих» [2].
Гессен занимался проблемой мира не только на теоретическом, но и на практическом уровне. В 1899 г. он в качестве делегата Министерства юстиции России (куда он был принят на службу месяцем ранее) принял участие в работе международной конференции в Гааге. Молодой правовед произвел хорошее впечатление на организаторов и участников конференции, а также на Министерство юстиции России. Его коллега, известный российский ученый Л.А. Комаровский назвал Гессена «горячим поборником мира» [3]. Правительство Нидерландов посчитало
нужным наградить Владимира Матвеевича офицерским крестом Оранско-Нассауского ордена [1], а Министерство юстиции России приняло решение повысить его в должности и опубликовать в своем журнале работу Гессена «О значении гаагской конференции» (1900).
В 1898 г. В.М. Гессен начинает издавать еженедельную юридическую газету «Право». Несмотря на то, что «Право» задумывалось как сугубо научное издание, известность оно приобрело как политическая газета. В ней неоднократно печатались статьи, направленные против самодержавия, что достаточно быстро привлекло внимание цензуры и министра внутренних дел В.К. Плеве, который считал газету рупором либерально настроенных политических деятелей. Помимо издания «Права», Гессен редактировал «Вестник права», сотрудничал с газетами «Сын Отечества», «Речь» и др.
В 1902 г. Гессен просит министра юстиции освободить его от службы. Возможно, причиной ухода явилось негативное отношение руководителей Министерства юстиции к отдельным публикациям Гессена, а, возможно, служба отвлекала Гессена от занятия научной и политической деятельностью.
В 1903-1905 гг. он принимает участие в работе ряда земских съездов, с 1904 г. входит в состав «Союза освобождения» (одной из наиболее влиятельных либеральных организаций того времени). В 1905 г. Гессен становится членом конституционно-демократической партии.
Он активно включился в партийную работу. Гессен призывал добавить к официальному названию партии словосочетание «партия народной свободы», поддерживал предложение внести в программу партии изменения, касающиеся выработки единого взгляда на государственное устройство России, предлагая определить государственный строй России как конституционную и парламентарную
монархию [4]. Эти существенные предложения были поддержаны большинством членов партии, и в программу и устав партии были внесены соответствующие изменения.
Помимо работы над программой и уставом партии В.М. Гессен активно участвовал в подготовке к выборам в Государственную Думу. Его доклад «О технических приемах избирательной кампании», в котором автор предлагает тщательно проработанную предвыборную стратегию, был одобрен членами партии и стал основой не только первой, но и ряда последующих избирательных кампаний конституционно-демократической партии [5].
Анализ политической деятельности Гессена свидетельствует о мудрости и прозорливости ученого, об умении применять теоретические положения на практике. Будучи принципиальным и последовательным политиком, Гессен неоднократно проявлял такие важные для политического деятеля качества, как сдержанность и гибкость. Во многом благодаря его призывам удалось избежать раскола и сохранить единство партии. В своих выступлениях на заседаниях съезда Гессен убеждал однопартийцев в том, что «партии важно быть единодушной по очень многим причинам, и по принципиальным вопросам единодушие это существует; но важно, чтобы такое же единодушие существовало и по другим вопросам <...> В настоящий момент надо избегать раскола, так как на организационной работе партии это может отразиться прямо-таки гибельно. <...> Наш лозунг «Будем едины!»» [4].
Преданность В.М. Гессена идеалам партии, отличная теоретическая подготовка по многим проблемам и неординарные ораторские способности обусловили его выдвижение на пропагандистскую работу. Гессен превратился в одного из наиболее активных популяризаторов идеологии партии кадетов. Он с успехом читал лекции в Крыму, на курсах для народных учителей в Москве, выступал на собрании меньшевистской фракции РСДРП, на первом Всероссийском женском съезде. Следствием этой успешной и самоотверженной работы стало избрание В.М. Гессена членом Центрального комитета партии на заседании второго съезда кадетов 8 января 1906 г. [4].
Когда стало известно, что конституционно-демократическая партия показала хорошие результаты на выборах в Государст-
венную Думу, Центральный Комитет партии кадетов принял решение образовать специальную законодательную комиссию, в состав которой, помимо таких видных политических деятелей, как С.А. Муромцев,
В.Д. Набоков, М.М. Винавер, И.В. Гессен, А.И. Ка-минка, вошел и В.М. Гессен [4]. Данная комиссия занималась разработкой многих важных законопроектов: об отмене смертной казни, об отмене положений об усиленной и чрезвычайной охране, о некоторых изменениях в уголовном законодательстве, о гражданском равноправии. Кроме того, В.М. Гессен участвовал в работе комиссии по выработке плана действий в первой Государственной Думе. Доклад этой комиссии стал основой тактики конституционнодемократической партии в первой Думе.
Несмотря на то, что многие либералы высоко оценивали работу первой Государственной Думы, Гессен был не склонен переоценивать ее значение для политической жизни страны. Ученый отлично понимал, что хотя Дума по Учреждению 20 февраля 1906 г. и была законодательной, ее законодательные полномочия были существенно ограничены. Порядок законодательной инициативы был настолько сложен, что процесс выработки законопроекта мог занять годы, а принятие закона, требующее одобрения Государственной Думой и Государственным Советом и утверждения верховной властью, - еще больше времени. Как писал В.М. Гессен, «осуществление права инициативы Думой поставлено в прямую зависимость от усмотрения министра» [6].
Законодательное право Думы помимо всего прочего ограничивалось правом правительства издавать при чрезвычайных обстоятельствах во время прекращения работы Государственной Думы так называемые «временные законы». Данное право правительственной власти вкупе с отсутствием в законодательстве определения срока созыва новой Думы взамен распущенной и не совсем ясным толкованием чрезвычайных обстоятельств представляло собой серьезное препятствие для формирования в России конституционного строя. Сложившееся в первой Думе положение В.М. Гессен охарактеризовал следующим образом: «Государственная дума имеет два права - право просьбы и право слова. Бюрократия сохраняет за собою
одно право - право не внимать ни просьбам, ни слову думы» [6].
Выборы во вторую Государственную Думу, состоявшиеся в феврале 1907 г., для партии народной свободы оказались не столь успешными, как предыдущие: партия заняла одну пятую мест в палате. В.М. Гессен, будучи избранным депутатом от Санкт-Петербургской губернии, возглавил комиссию по реформе местного самоуправления и комиссию по отмене военно-полевых судов, входил в состав редакционной комиссии и комиссии о неприкосновенности личности. В своих выступлениях он затрагивал проблему отмены смертной казни, проблему свободы и неприкосновенности личности, уделял внимание проверке правильности избрания депутатов и др.
Современники высоко оценивали законотворческую деятельность В.М. Гессена. Так, В. Сперанский писал, что за короткий срок существования второй Думы Гессен успел «принять активное участие в разработке ряда законов, направленных к обеспечению основных гражданских свобод в России» [1].
Гессен также участвовал в работе третьей Думы, но уже в качестве консультанта. В этот период на первый план для него выходят научные исследования. Несколько охладев к практической политической деятельности, ученый взялся за разработку теории государственного строительства. Особенно его волновала проблема правового (конституционного) государства. Свое видение этой проблемы он представил в статье «Теория правового государства» (1905) и монографии «О правовом государстве» (1906). Главная идея этих работ - верховенство формального закона - стала определяющей не только для всех последующих работ самого Гессена, но и для многих других ученых. Известный российский историк и правовед Котляревский отмечал, что монография Гессена «О правовом государстве» побудила его оставить преподавание всеобщей истории и заняться изучением государственного права [1].
Несмотря на интенсивную научную деятельность, Гессен продолжает интересоваться политической жизнью страны. В 1906 г. вышла его книга «На рубеже». В ней автор подробно описывает и тщательно анализирует события того времени (выборы в первую Государственную Думу, издание манифеста
17 октября 1905 г., фактически упраздняющего неограниченную власть самодержца, издание манифеста 20 февраля 1906 г., так называемой «русской конституции»). Можно сказать, что ученый в данной работе затрагивает основные вехи становления конституционного государства.
Гессен полагал, что Россия должна постепенно двигаться по направлению к конституционному строю, к правовому государству, и резко осуждал любые попытки затормозить это движение. Так, когда в конце 1900-х гг. власти стали злоупотреблять изданием чрезвычайных законов, когда усилилась роль царской охранки, Гессен публикует работы «Исключительное положение» (1908) и «О неприкосновенности личности» (1908), в которых указывает на опасность превращения временных законов, принятых в условиях чрезвычайных обстоятельств, в постоянные, а также предлагает возможные способы борьбы с этой опасностью.
Помимо научных исследований и партийной работы, Гессен преподает в ведущих вузах, публикует свои лекции по различным дисциплинам («Лекции по теории государственного права» (1907), «Лекции по полицейскому праву» (1908), курсы лекций «Русское государственное право» (1909) и «Теория конституционного государства» (1909)).
В 1909 г. В.М. Гессен защищает магистерскую диссертацию на тему «Подданство, его установление и прекращение». Через год он становится профессором Александровского лицея. Следом за диссертацией выходят в свет его работы «Городское самоуправление» (1912), «Губернатор как орган надзора» (1912), «Общее учение о государстве» (1912), «История науки государственного права в России» (1913) и «Проблема народного суверенитета» (1913).
В 1917 г. В.М. Гессен защищает диссертацию на тему «Основы конституционного права», и 25 февраля того же года Совет Московского университета присуждает ему степень доктора государственного права. Диссертация Гессена посвящена сравнительному анализу существовавших в то время конституционных государств. Работа написана отличным литературным языком, что делает ее доступной и понятной любому образованному человеку.
Диссертационные исследования Гессена, по мнению многих его современников, зна-
чительно опередили развитие отечественной юриспруденции. Так, Э.Э. Понтович отмечал, что эти труды, «написанные главным образом на основе международно-правового материала, в действительности имеют лить один, весьма серьезный недостаток: они написаны на русском языке, являются слишком роскошным догматическим трудом для совсем еще юной русской науки. Лишь через 20-30 лет они могут получить должную оценку в России. В настоящее же время они пришлись бы очень кстати во Франции или в Германии. Словом, для страны с высокоразвитой догматической юриспруденцией» [7].
Работа «Основы конституционного права», вышедшая в 1917 г., стала последней научной публикацией Владимира Гессена. Известные исторические события не позволили ученому продолжить свои изыскания. После 1917 г. большевики ограничили изучение юридических дисциплин, место которых в учебных планах заняли история социалистических учений и марксизм-ленинизм. В 1919 г. юридические факультеты и вовсе были закрыты. Многие преподаватели остались без работы и средств к существованию.
Можно сказать, что Гессену, оказавшемуся подобно другим ученым-юристам в крайне сложной ситуации, повезло. Его бывший студент Э.Э. Понтович посодействовал приглашению профессора Гессена в Иваново-Вознесенский политехнический институт (ИВПИ) для чтения лекций по государственному праву [8]. С 1 сентября 1919 г. Гессен назначается деканом социальноэкономического факультета ИВПИ.
В декабре 1919 г. Гессен, будучи членом Ревизионной комиссии, отправляется в Нижний Новгород для произведения описи имущества Рижского политехнического университета. Во время поездки он заражается сыпным тифом и 1 (14) января 1920 г. в восемь часов на 52 году жизни умирает в своей квартире в профессорском поселке Небурчиловка.
Выдающийся российский правовед был похоронен 3 (16) января 1920 г. в девять часов утра возле Крестовоздвиженского храма в центре Иваново-Вознесенска. Над его могилой был установлен скромный деревянный крест с надписью «Доктор государственного права, профессор В.М. Гессен» [9].
В январе 1932 г. Ивановский облисполком принял решение снести ряд храмов, в том
числе и Крестовоздвиженский. Вместе с церквями были срыты и могилы. Теперь на этом месте располагается площадь Революции [8].
К сожалению, В.М. Гессен не успел завершить ряд своих научных трудов. Одна из неоконченных рукописей ученого посвящалась правам человека и гражданина. До самой смерти Гессен оставался горячим поборником свободы и прав человека. Его ученик Э.Э. Понтович рассказывал, что даже находясь «в предсмертном бреду Владимир Матвеевич говорил о свободе, просил у кого-то, быть может, у некоей неопределенной серой массы: «.дайте хоть минимум свободы»» [7].
В некролог В.М. Гессена была записана следующая фраза: «В скорбный листок приходится занести имя, призванное занять в истории русской юридической мысли конца XIX - начала XX вв. видное, значительное место» [7]. Действительно, за свою недолгую жизнь Владимир Гессен успел внести существенный вклад в развитие отечественной юриспруденции, принять деятельное участие в общественно-политической жизни страны. Революционные события 1917 г. и смертельная болезнь помешали ученому полностью раскрыть свой творческий потенциал, но даже то, что он успел сделать, свидетельствует о неординарности личности В.М. Гессена, чье теоретическое наследие особенно актуально в наши дни, когда идет активное государственное строительство.
1. Гессен В.Ю. Историк Юлий Гессен и его близкие. СПб., 2004.
2. Гессен В.М. О вечном мире. СПб., 1899. С. 29.
3. Комаровский Л.А. Гаагская мирная конференция 1899 г. СПб., 1902. С. 367.
4. Съезды и конференции конституционнодемократической партии: в 3 т. М., 1997. Т. 1. 1905-1907 гг.
5. Гессен В.М. О технических приемах избирательной кампании. Киев, 1906.
6. Гессен В.М. На рубеже. СПб., 1906.
7. Макаров А. // Дела и дни. Исторический журнал. 1920. Кн. 1. С. 600-601.
8. Савенко Г.В., Семененко А.М. // Правоведение. 2003. № 1. С. 247-251.
9. Понтович Э.Э. // Известия Иваново-Вознесенского политехнического института. 1921. № 4.
Поступила в редакцию 16.11.2006 г. Принята к печати 1.12.2006 г.
