CC BY
44
УДК 82-6
UDC 82-6
АНТОНОВА М.В.
доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой истории русской литературы XI-XIX веков, Орловский государственный университет имени И.С.Тургенева
E-mail: [email protected] ПУЗАНКОВА Е.Н.
доктор педагогических наук, профессор, директор департамента научно-методической и издательской деятельности, Орловский государственный университет имени И.С.Тургенева E-mail: [email protected]
ANTONOVA M.V.
Doctor of Philology, Professor, Head of Department of history of Russian literature of XI-XIX centuries, Orel State University named after I. S. Turgenev E-mail: [email protected] PUZANKOVA E.N.
Doctor of Pedagogics, Professor, Director of the Department of scientific-methodical and publishing activities, Orel State University named after l.S.Turgenev E-mail: [email protected]
ВКЛАД ОРЛОВСКИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ В РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ CONTRIBUTION OF OREL RESEARCHERS TO THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN LITERATURE
Данная работа представляет собой очерк истории развития литературоведческой науки в Орловском крае, начиная с исследователей литературы и фольклора XVIII-XIX вв. и заканчивая современными научными литературоведческими школами, действующими в Орловском государственном университете.
Ключевые слова: литературоведение, фольклористика, история науки, научное направление, научная школа.
This paper is a sketch of the history of the development of literary science in Orel region, starting with the researchers of the literature andfolklore of the XVIII-XIX centuries and ending with contemporary academic literary schools in Orel State University.
Keywords: literary criticism, folklore studies, history of science, scientific direction, scientific school.
Общеизвестно высказывание Лескова о том, что «Орел на своих мелких водах вспоил столько русских литераторов, сколько не поставил их на службу Отечества ни один другой русский город». Действительно, в биобиблиографическом словаре «Писатели Орловского края», изданном в 1981 году [См.: 1], представлено около 200 имен орловских литераторов. К настоящему времени эта цифра возросла, так как не только появились новые современные таланты, но и восстановлены несправедливо забытые имена.
Обращает на себя внимание, что в Словаре, упомянутом нами, имеются словарные статьи, посвященные литературоведам, исследователям отечественной и зарубежной литературы. В определенном смысле это справедливо, так как филологи-литературоведы если и не могут быть причислены собственно «писательскому цеху», то, несомненно, близки к нему. Однако и определенный водораздел провести необходимо, и о вкладе орловцев в отечественную и мировую науку о литературе следует говорить особо.
История орловского литературоведения еще не написана. она ждет своего исследователя. Однако постараемся в настоящем обзоре наметить некоторые вехи. Напомним, что применительно к исто р и ко - кул ьту р н о й ситуации XVIII - рубежа Х1Х-ХХ вв. мы используем понятие Орловский край, имея в виду территорию
в границах Орловской губернии, которая включала в себя ряд районов нынешних Брянской, Липецкой, Калужской областей. Что касается собственно орловского литературоведения, то есть деятельности исследователей литературы, живших и живущих, работавших и работающих именно в Орле, то мы достаточно хорошо представляем его примерно с начала 60-х годов XX века. Относительно более раннего времени наши знания ограничиваются по сути дела именно вкладом орловцев в развитие филологической науки, то есть, по большей части, мы можем представить себе жизнь и деятельность литературоведов, краеведов и фольклористов, уроженцев Орла и Орловской губернии, которые трудились в российских столицах, либо лиц. которые в течение определенного периода времени проживали в Орловском крае, но чьи научные исследования имели обшсрусскос значение. Поэтому первую часть настоящей работы мы хотели бы посвятить обзору персоналий.
И начать можно с обращения к весьма неоднозначной фигуре Екатерининской эпохи - Григорию Николаевичу Теплову (1711-1779). Как известно, он был близок к Екатерине II, в Академии Наук прошел всю служебную лестницу - от переводчика до Президента, получил звание сенатора. Формально с Орловским краем его связывает только то, что он время от времени наведывался в свое имение Молодовое Карачевского
© Антонова М.В., Пузанкова E.H. © Antonova M. V., Puzankova E.N.
уезда. Г.Н. Теплов был энциклопедически образован, выступал как писатель и философ |2|. Литературоведам же особенно интересно то, что он составил два трактата, посвященных стихотворству: «Рассуждения о начале стихотворства» и «О качествах стихотворства рассуждение» [3].
В 1792 году в Ельце Орловской губернии родился Константин Федорович Калайдович. Он прожил очень коротаю жизнь - всего 40 лет, но его вклад в развитие отечественной литературной медиевистики трудно переоценить. Именно К.Ф.Калайдович издал, а значит, ввел в научный оборот совершенно забытые в те времена произведения древнерусской словесности, которые составляют ее честь и славу: «Поучение епископа Луки Жидяты», «Русскую Правду» по списку XIII века, «Послание митр. Никифора к Владимиру Мономаху», «Послание митр. Иоанна к Иакову черноризцу», рукопись Кирши Данилова «Древния российские стихотворения», «Изборник Святослава 1073 г.», списки сочинений Иоанна Экзарха, Кирилла Туровского, Послание митр. Никифора Владимиру Мономаху, Слово Даниила Заточника, Вопросы Кирика, Послание Симона к Поликарпу и многое другое[См., например: 4]. Это был настоящий жизненный подвиг и в то же время огромный шаг в развитии нашей филологии [5].
Научные интересы родившегося во Мценске в 1845 году члена-корреспондента Академии наук Александра Ивановича Кирпичникова (1845-1903) были более широкими: от Кудруны и греческого романа до новой русской литературы, то есть литературы XIX века. А.И. Кирпичников с 1989 года был деканом историко-филологического факультета, а затем помощником ректора Московского университета. Одновременно он работал хранителем древностей, затем библиотекарем Руманцевского музея, состоял в Обществе любителей русской словесности в качестве товарища председателя. Основная тема его исследований - всеобщая история литературы, многие его труды посвящены средневековой литературе - западной, византийской, русской, под его редакцией вышли 2, 3 и 4 тома «Истории русской литературы» в 1885-1892 годах. А.И. Кирпичникова интересовали и немецкий эпос, и греческий роман, и легенда о Егории Храбром, и творчество Писемского, Достоевского, Толстого [6].
Проблемы средневековой литературы были близки и Ивану Евсеевичу Евсееву (1868-1921), известному российскому библеисту. Главные его работы связаны с книгами пророка Исайи и Даниила и их рецепцией в древне-славянской книжности. Для нас важно то обстоятельство, что И.Е. Евсеев в 1904-1906 гг. был инспектором Орловской духовной семинарии. Именно благодаря его археографической деятельности был составлен весьма важный труд, не утративший своего научного значения и доныне, - «Описание рукописей, хранящихся в орловских древнехранилищах» (Орел, 1905-1909).
Всероссийскую известность получили в XIX веке орловские фольклористы. В первую очередь, следует
упомяну ть Петра Васильевича Киреевского (1808-1856), который посвятил свою жизнь Собранию российских песен, не утратившему своего значения и доныне. Он выступал не только как фольклорист, но и как знаток русской и зарубежной литературы, переводчик.
Несомненно, следует вспомнить Павла Ивановича Якушкина (1822-1872), первого профессионального собирателя народного творчества, который заложил основы полевой фольклористики в России. Он родился в имении Сабурово Малоархангельского уезда, и собирательская его работа проходила, в том числе, и на территории Орловской губернии [8].
Как фольклорист и этнограф получил известность и Михаил Александрович Стахович (уроженец Елецкого уезда) (1819-1858). Его первым печатным изданием стало «Собрание русских народных песен», которое он посвятил своему учителю Петру Киреевскому [9].
Традиции Киреевских и Якушкина продолжил в своей деятельности орловский писатель Иосиф Федорович Каллиников (1890-1934), который по заданию Академии наук провел несколько фольклорно-этнографических экспедиций в Орловской губернии [10]. Архивы его полевых исследований, хранящиеся в РГАЛИ, до сих пор известны только специалистам и ждут своего публикатора.
И закончить обзор орловских фольклористов хотелось бы обращением к деятельности Валерия Николаевича Лясковского (1858-1939). Он родился в Москве, но в 1882 году переехал в Орел и свою жизнь связал с нашим краем. Он купил бывшее имение братьев Киреевских Киреевку и занимался кропотливым изучением уникальных документов, хранившихся в усадебной библиотеке, что позволило ему создать один из первых трудов, посвященных жизни и деятельности братьев Киреевских [11].
Что касается орловских исследователей русской и зарубежной литературы в Х1Х-первой половине XX вв., то здесь наши знания более скудные. Так, не изучено наследие орловских педагогов и филологов Петра Андреевича Азбукина и Ивана Михайловича Белоруссова. Думается, что архивные изыскания позволят выявить и другие, новые имена.
Тем не менее следует обязательно в нашем обзоре упомянуть автора многочисленных работ, посвященных русской словесности, члена редколлегии Полного собрания сочинений Л.Н. Толстого Владимира Федоровича Саводника (1874-1940), уроженца г. Ливны, получившего классическое образование в Первой орловской гимназии, а также знатока музыки, литературы и математики, внесшего огромный вклад в развитие чехо-ведения, Александра Романовича Эйгеса (1880-1944), уроженца Орла.
Орел гордится тем, что он стал родиной Михаила Михайловича Бахтина (1895-1975), что здесь некоторое время жил и работал Николай Иосифович Конрад (1891-1970).
Н.И. Конрад, по официальной версии, переехал в Орел к родителям в 1918 году в связи с болезнью, и
принял активное участие в организации в 1919 году пролетарского университета имени товарища Бубнова, с которого, собственно, и начинается история университетского образования в нашем регионе. Н.И. Конрад стал ректором университета, вел занятия, занимался научной работой, организовал издание «Записок Орловского университета».
Как литературовед, библиограф, знаток творчества Тургенева известен создатель и первый хранитель музея И. С. Тургенева Михаил Вениаминович Порту гало в (1879-1927).
Вторая половина XX века на Орловщине ознаменовалась активизацией литературоведческих изысканий, которые проводились исследователями, проживавшими в Орле. Времени с начала 50-х годов прошлого века до наших дней мы посвятим вторую часть своего обзора.
Бурному развитию литературоведения в нашем регионе немало способствовали те связи, что были установлены филологами-орловцами, работавшими к тому времени в Москве и Санкт-Петербурге. К таковым можно отнести Валерия Яковлевича Кирпотина (1989-1997), который провел юношеские годы в Орле, закончил здесь гимназию, работал после гражданской войны и впоследствии писал, что годы, проведенные в Орле, «оказались решающими» для его «духовного формирования» [Цит. по: 12].
Никогда не порывала связей с Орлом и родным Волховом Ксения Дмитриевна Муратова (1904-1998), которая долгие годы трудилась в Пушкинском Доме в Санкт-Петербурге [13].
Большое влияние на развитие орловского литературоведения оказала традиция, заложенная изначально Музеем И.С.Тургенева, а именно - проведение научных конференций совместно с ведущими научными центрами Росси, в первую очередь, с Институтом русской литературы (Пушкинским Домом). Уже с середины 50-х годов в музее начинают проходить Всероссийские научные сессии, посвященные изучению писателей-орловцев. а затем к этому движению присоединяется и кафедра литерату ры Орловского государственного педагогического института. Сегодня традиция научных встреч на Орловской земле реализована максимально широко и всеобъемлюще. Ежегодно (а иногда и несколько раз в год) проходят как конференции, имеющие комплексный характер, так и посвященные персоналиям, или определенным научным проблемам и отраслям литерату роведческого знания.
Вторая половина XX века также ознаменована появлением и развитием литературоведческих школ на Орловщине.
На сегодняшний день старейшей литературоведческой школой Орловщины является научная школа Галины Борисовны Курляндской, которая, действительно, сказала новое слово в изучении романтического и реалистического начала в творческом наследии Тургенева [14]. Именно в ее трудах впервые в советском литературоведении был поставлен и до определенной степени разрешен вопрос о религиозно-нравственных
исканиях Достоевского и Толстого [15, 16]. На кафедре истории русской литературы XI-XIX вв. Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева работают JIM. Петрова, Е.М. Конышев, A.A. Вельская, прошедшие научную школу Г.Б. Курляндской. Их литературоведческие труды посвящены сравнительно-историческому, сравнительно-типологическому и историко-генетическому исследованию творчества русских писателей-классиков: Тургенева, Лескова, Гончарова, Достоевского, Толстого, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Пришвина. Учеником и последователем Г.Б. Курляндской были Олег Николаевич Осмоловский, исследователь русского философского романа, Наталья Александровна Куделью, специалист в области тургеневских традиций в русской прозе XX века. Особого упоминание заслуживает ученица Г.Б.Курляндской Елена Васильевна Тюхова, которая если и не создала научной школы как таковой, то утвердила особое научной направление на Орловщине, связанное с исследованиями творчества Н.С. Лескова. Ее научный труд «О психологизме Н.С. Лескова» до сих пор является образцом научного исследования, образцом тонкого и глубокого анализа [17]. Ученики и ученики учеников Г.Б. Курляндской и сегодня продолжают работать в вузах города Орла.
К сожалению, некоторых современников Г.Б. Курляндской, внесших весьма существенный вклад в наше литературоведение, мы редко вспоминаем. В первую очередь, это касается Владимира Алексеевича Громова и Леонида Николаевича Афонина.
Возможно, старшее поколение помнит пламенные выступления Владимира Николаевича Громова (1929-1999), удивительного оратора, замечательного педагога, хранителя традиций классического отечественного литературоведения. В. А. Громов был учеником академика Михаила Павловича Алексеева, исследователя русской и зарубежной литературы. Владимир Николаевич был известен не только как автор статей и научно-популярных книг о писателях-орловцах [18]. Он был уникальным архивистом, который обнаружил, атрибутировал, ввел в научный оборот и подготовил к публикации значительное число ранее не известных сочинений Лескова; он был тонким и вдохновенным исследователем Тургенева и поэтического наследия Некрасова.
Основной вклад Леонида Николаевича Афонина (1918-1975), который был и главным редактором Орловского книжного издательства, и директором музея Тургенева, и заведующим кафедрой литературы в Орловском педагогическим институте, состоит в том, что он обратил взгляд литературоведов к творчеству Леонида Андреева, опроверг несправедливо отрицательное отношение критики к этому своеобразному таланту [19]. И сегодня традиции, заложенные Леонидом Николаевичем Афониным, продолжаются в Орловском государственном университете, в частности, в научной деятельности доктора филологических наук, профессора Екатерины Александровны Михеичевой и ее учеников.
Само название научной школы Е.А. Михеичевой свидетельствует о преемственности научных традиций и о связи поколений - «Изучение творчества писателей-орловцев в историко-литературном, типологическом, сравнительно-историческом аспекте». Руководитель школы защитила докторскую диссертацию на тему: «Творчество J1.H. Андреева: особенности психологизма и жанровые модификации», что и определило основные направления в дальнейших исследованиях учеников и последователей Е.А. Михеичевой, которые связаны с изучением творчества писателей-орловцев Бунина, Андреева, Каллиникова. Зайцева, Новикова, Гальского, Дронникова, Проскурина и других литераторов, как широко известных, так и представителей «второго эшелона», рубежа веков XIX-XX веков и наших современников. В рамках научной школы защищено 11 кандидатских диссертаций под руководством Е.А. Михеичевой и Ю.А. Драгуновой. Ее ученики трудятся в разных сферах образования и культуры: Ю.А. Драгунова, H.H. Смоголь, C.B. Зеленцова, Е.Ф. Дудина, И.А. Билибина являются преподавателями и сотрудниками ОГУ имени И.С. Тургенева, О.С. Мерцалова - доцент ОГИК, H.A. Бондарева - заведующая кафедрой иностранных языков ОГУЭТ, Ю.Л. Михайлова - доцент кафедры иностранных языков ОГАУ имени Н.В.Парахина. В рамках научной школы проводятся ежегодные международные и всероссийские научные конференции, посвященные творчеству писателей-орловцев, публикуются сборники научных трудов, монографии, архивные материалы (например, кандидатом филологических наук Г.А. Тюриным по творчеству И.Ф. Каллиникова).
Динамично развивающееся современное научное направление и научная школа - стиховедческая, которая представлена именами двух руководителей - докторов филологических наук: Татьяны Витальевны Ковалевой и Петра Александровича Ковалева.
Научные интересы Т.В. Ковалевой, ее учеников Т.В. Струковой, Е.В. Изусиной, Т.Ю. Мишиной и других, защитивших кандидатские диссертации, а также нынешних аспирантов и магистрантов связаны с проблемами выявления авторской позиции и жанровой поэтикой стихотворного текста, в основном, на материале русской классики XIX века. Научные изыскания П. А. Ковалева и его аспирантов обращены к вопросам переводческой рецепции поэтического текста, а также процессам развития поэтического дискурса в современной литературе. Надо подчеркнуть, что работы
руководителей данного направления нашли признание в отечественном и зарубежном литературоведении. Замечательно, что одной из форм деятельности научной школы стал постоянно действующий семинар «Русская поэзия: проблемы поэтики и стиховедения», который существует более 10 лет.
В советский период вопросы литературной медиевистики не были предметом исследования орловских литературоведов, однако сегодня это научное направление у нас развивается весьма активно. В ОГУ имени И.С. Тургеневатрудятсяученые-медиевисты: доктор филологических наук Александр Александрович Шайкин и доктор филологических наук Мария Владимировна Антонова, занимающиеся изучением древнерусских житий, посланий и поучений. Научная школа, возглавляемая М.В. Антоновой с начала 2000-х годов, получила название: «Поэтика русской литературы и фольклора: от средневековья к новому времени». Спектр научных исследований, проводимых членами данной школы, включает в себя не только вопросы поэтики древнерусской литературы, но и фольклористические изыскания. а также исследования в области литературы XVIII и XIX веков, в частности «неполезную повесть» XVIII века, творчество Лескова и Тургенева, Болховитинова и Салтыкова-Щедрина. На сегодняшний день ученики М.В. Антоновой успешно работают, в первую очередь, в Орловском государственном университете имени И.С. Тургенева (Г.В. Никищенкова, Н.В. Кургузова, Е.П. Гурова, М.И. Вельская, М.А. Комова и другие), они продолжают свои научные изыскания в области древней и новой российской словесности. Тем более оказалось. что и наша орловская земля может гордиться сохранившимися литературными памятниками позднего средневековья.
Разумеется, трудно назвать абсолютно всех исследователей-литературоведов прошлого, еще труднее перечислить всех современных ученых, которые занимаются изучением различных аспектов русской и зарубежной литературы, стиховедения и литературного краеведения, теории литературы и фольклористики. Надеемся, что нам удалось представить общую картину многопланового развития орловской науки о литературе, которая изначально не являлась провинциальной и не является таковой и сегодня. Наша задача - помнить, хранить и приумножать. Помнить выдающихся литературоведов прошлого, хранить заложенные ими традиции, приумножать достижения отечественного литературоведения.
Библиографический список
1. Писатели Орловского края. Биобиблиографический словарь. Под общей редакцией К. Д. Муратовой и Г.М. Шевелевой. Орел, 1981.
2. Кочеткова Н.Д. Теплов Григорий Николаевич // Словарь русских писателей XVIII века. Вып 3. (Р-Я). СПб., 2010. Электронный ресурс: URL: http://lib.puslikinskijdom.ni/LiiikClick.aspx?fileticket=xGvbSeiAFF0%3d&tabid=10378
3. Штамбок A.A. Об авторстве рассуждения «О качествах стихотворца»: (К вопр. о двух направлениях в рус.эстетике классицизма)//Рус. лит. 1961. № 1.
4. Русские достопамятности. 4.1. М., 1815.
5. Бессонов П. К.Ф. Калайдович // Русская беседа. 1860.11.
6. Валков В.А., Куликова ALB., Логинов B.C. Московские профессора XVIII - начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. М.,2006. С.126-127.
7. Евсеев И.Е. Описание рукописей, хранящихся в орловских древнехранилшцах. Вып. 1-3. Орел, 1905-1909.
8. Собрание народных песен П.В.Киреевского: Записи П.И.Якушкина. В 2 томах. Л.: Наука, 1983-1986.
9. Собрание русских народных песен. Текст и мелодии собрал и музыку аранжировал для ф-но и семиструнной гитары Мих. Стахович. 4.1-4. СП6.Д851-1854.
10. Вопогхща О.В. Сказки Орловской губернии И.Ф. Каллиникова // Сказки Орловской губернии: из собрания И.Ф. Каллиникова. - Орел,1998.
11. Лясковсшт В.Н. Братья Киреевские. Жизнь и труда их. СПб.,1899.
12. Кирилловская Н.М. Кирпотин Валерий Яковлевич // Писатели Орловского края. Биобиблиографический словарь. Под общей редакцией К. Д.Муратовой и Г. М. Шевелевой. Орел, 1981. С.273.
13. Грачева А. Памяти Ксении Дмитриевны Муратовой: (Некролог) // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1995 год. СПб., 1999. С.337-341.
14. Курляндстя Г.Б. Метод и стиль Тургенева-романиста. Орел, 1967.
15. Курляндстя Г.Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972.
16. Курляндстя Г.Б. Нравственный идеал героев Л. Толстого и Ф.Достоевского. М., 1988.
17. Тюхова Е.В. О психологизме Н.С. Лескова. Саратов,1993.
18. Владимир Алексеевич Громов // Писатели Орловского края ХХвек: хрестоматия. Под ред. Е.М. Волкова. - Орел, 2001. С. 541-542.
19. Апексша P.M. Афонин Леонид Николаевич // Писатели Орловского края. Биобиблиографический словарь. Под общей редакцией К.Д.Муратовой и Г. М. Шевелевой. Орел, 1981. С. 204-207.
References
1. The writers of the Orel region. Bio-bibliographic dictionary / under the general editorship of K. D. Muratova and G. M. Sheveleva. Orel, 1981.
2. Kochetkova N. D. Teplov Grigorii Nikolaevich. Dictionary of Russian writers of the XVIII century. Vol 3. (R-Ya). SPb., 2010. Electronic resource: URL: http:/Aib.puslikmskijdom.rii/LiiikClick.aspx?fileticket=xGvbSeiAFF0%3d&tabid= 10378
3. Stambok A. A. About the authorship argument "About the qualities of a poet": (To the question about two directions in Russian aesthetics of classicism) // Rus. lit. 1961. No. 1.
4. Russian memorability. Part 1. M., 1815.
5. Bessonov P. K. F. Kalaidovich // Russian conversation. 1860. II.
6. Volkov К A., KulikovaM. V., Loginov VS. Moscow Professors of the XVIII - early XX centuries. Humanities and Social Sciences. M.,2006. Pp. 126-127.
7. Evseev I. E. The description of the manuscripts kept in Orel ancient vaults. Vol. 1-3.Orel, 1905-1909.
8. Collection of folk songs by P. V. Kireevskii: Records by P. I. Yakushkin. In 2 volumes. L.:Nauka, 1983-1986.
9. The collection of Russian folk songs. Text and tunes are collected and arranged the music for piano and seven-string guitar by Mikh. Stakhovich. Part 1-4. SPb.,1851-1854.
10. Volgina О. V. I. F. Kallinikov's tales of the Oryol province // Tales of the Oryol province: from the collection of I. F. Kallinikov. -Orel,1998.
11. Lyaskovskiy V. N. Brothers Kireevskii. The life and their works. - SPb.,1899.
12. Kirillovskaya N. M. Kirpotin Valery Yakovlevich // Writers of Oryol region. Bio-bibliographic dictionary / Under the General editorship of K. D. Muratova and G. M. Sheveleva. Orel, 1981. P. 273.
13. Grachevci A. In memory of Ksenia Dmitrievna Muratova: (Obituary) // Yearbook of the Manuscript Department of the Pushkin House in 1995. - SPb., 1999. Pp.' 337-341.
14. Kurlyandskaya G. B. Method and style of Turgenev-novelist. Orel, 1967.
15. Kurlyandskaya G. B. The artistic method of Turgenev-novelist. Tula, 1972.
16. Kurlyandskaya G. B. The moral ideal of Tolstoy and Dostoevsky's heroes. M., 1988.
17. TukhovaE. V. AboutN. S. Leskov's psychology. Saratov,1993.
18. Vladimir Alexeyevich Gromov // Writers of Oryol region of the twentieth century: a reader / ed. by E. M. Volkov. -Orel, 2001. Pp. 541-542.
19. Aleksina R.M. Afonin Leonid Nikolayevich // The writers of the Orel region. Bio-bibliographic dictionary / under the general editorship of K. D. Muratova and G. M. Sheveleva. Orel, 1981.Pp. 204-207.
