CC BY
7М.Н. Смирнова ВИЛЬЯМ РИЗАТДИНОВИЧ ХИСАМУТДИНОВ: ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ
Из биографической справки:
Главный конструктор АИСОН В.Р. Хисамутдинов, уроженец г. Томска, окончил Физический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (1948-1954) по специальности «физик». И сразу встал на научный путь: Институт химической физики АН СССР (1954-1956), начальник отдела предприятия п/я 150 (Челябинск, 1956-1966), начальник Отдела информации ВНИИ приборостроения (Челябинск, 19661974), затем Биоцентр в подмосковном Пущино (заведующий Лабораторией Научно-исследовательского вычислительного центра АН СССР (1974-1975) и, наконец, ИНИОН АН СССР (заведующий Сектором математического обеспечения с февраля 1975 по апрель 1976 г.).
Из характеристики ВНИИ приборостроения:
«...В конце 1965 г. по инициативе и под научным руководством т. Хисамутдинова в институте началась работа по созданию автоматизированной системы информационного обеспечения (АСИОР). АСИОР находится в производственной эксплуатации с января 1969 г. Система получила высокую оценку и принята к внедрению во многих организациях. Избранные методы переработки информации позволили решить важнейшую задачу - осуществлять обмен информацией на магнитных лентах. За период с 1969 г. им опубликовано в открытой печати 15 научных работ...»
Из воспоминаний директора ИНИОНРАНВ.А. Виноградова:
«Весь комплекс работ, связанный с автоматизацией информационных процессов в Институте, возглавил опытный программист, кандидат физико-математических наук В.Р. Хисамутдинов, рекомендованный мне академиком А.Н. Тихоновым, крупнейшим специалистом в этой области»106.
Из списка научных работ 1970-1975 гг. :
Автоматизированная система информационного обеспечения разработок «АСИОР». - М.: Ин-т прикладной математики АН СССР, 1970. - Совместно с Авраменко В.С., Легоньковым В.И., Тарасовым В. И.
Разработка, внедрение и исследование автоматизированной системы информационного обеспечения разработок «АСИОР». Автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук. Спец. 01.01.10. - Вычислительная математика. - М., 1972.
Об итогах проведения экспериментальных работ по обмену научно-технической информацией на магнитных лентах на основе автоматизированной системы «АСИОР» // ИПМ АН СССР. - М., 1974. - Совместно с Авраменко В.С., Покровским В.П.
Впервые я увидела В. Р. Хисамутдинова на расширенном заседании Ученого совета ИНИОН в начале 1976 г.107 Крепко сложенный, большеголовый новый заведующий Сектором математического обеспечения весьма эмоционально призывал аудиторию что-нибудь делать по автоматизации собственной работы, пробовать новые методы обработки информации, проявлять энтузиазм, любознательность и инициативу, вести дневники с результатами этих экспериментов. Выступление было воспринято с юмором: уже накопился опыт контактов с новыми приемами работы и общения с образцами новой техники. То, что новая техника и новые методы работы необходимы, все знали твердо и даже представляли зачем. Вот только как? Тогда этого не знал никто, в том числе и будущий Главный конструктор Автоматизированной информационной системы по общественным наукам (АИСОН).
106 Виноградов В.А. Мой ХХ век: Воспоминания. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Наука, 2005. - С. 303.
107 В 1970-е годы такие Ученые советы проводились достаточно часто, и теперь я с огорчением осознаю, что не всегда была внимательным участником этих мероприятий.
Наше личное знакомство состоялось в апреле 1976 г. в кабинете заведующего Отделом научного описания информационных материалов (ОНОИМ) Игоря Яковлевича Госина - будущего заместителя Главного конструктора АИСОН. Меня вызвали как эксперта по составу и структуре библиографической записи и руководителя Группы унификации библиографического описания в изданиях ИНИОН для обсуждения вопросов подготовки данных для вычислительного комплекса. В кабинете находились также заместитель заведующего ОНОИМ, замечательный знаток Единых правил библиографического описания Нина Константиновна Кос-тоньян, заведующий Отделом исследований и разработки информационных систем (ОИРИС) В.Р. Хисамутдинов и заведующий сектором ОИРИС Лев Николаевич Тарасов.
Обсуждение было долгим и предметным. Мы, специалисты ОНОИМ, уже принимали участие в разработке Концепции Интегральной автоматизированной информационной системы (ИАИС ИНИОН) и Технического задания по государственной программе 080.18 «Создать государственную систему научно-технической информации», имели опыт разработки стандартов по программе СИБИД108, оптимизации и механизации обработки входного доку-ментопотока Института. Вильяма Ризатдиновича особенно интересовал вопрос о нашем отношении к опыту Библиотеки Конгресса США и других организаций (ВИНИТИ, ГПНТБ и др.). Общий язык был быстро найден: проблемы совместимости библиографического описания ИНИОН с другими организациями уже были разработаны и применялись. ОНОИМ в своих разработках ориентировался на документы ИСО , ИФЛА (КВО ) и систему международного библиографического учета (национальных библиографий). Работа с каталогом Библиотеки Конгресса, Британского музея и другими национальными библиографиями велась на основе справочно-информационного фонда Г.Г. Кричевского. В Отдел поступали методические материалы зарубежных библиотек. Экс-
108 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.
109 ИСО (International standard organization) - Международная организация по стандартизации.
110 International standard bibliographic description (ISBD) - Международное стандартное библиографическое описание.
перты ОНОИМ через межведомственные комиссии111 участвовали в решениях на общегосударственном уровне.
Однако были и значительные отличия от других организаций. Входной документопоток включал разные виды документов (в том числе статьи) на более чем 135 языках с обработкой на языке оригинала. Роспись статей на основе специальной картотеки сериальных изданий была оригинальной разработкой ИНИОН и уходила корнями в довоенные годы. В. Р. был приятно удивлен, когда узнал, что набор элементов библиографической записи в основном не отличается от американского. Но формат библиографической записи ИНИОН должен был быть ориентирован на комплексную обработку документа на языке оригинала для общественных наук. Выявились и серьезные организационные проблемы. Искренний сторонник автоматизации информационно-библиотечных процессов, И.Я. Госин согласился принять участие в экспериментах и в проектировании несмотря на то, что это означало обработку документов дважды - и по традиционной, и по новой технологиям. У заведующих ОИРИС и ОНОИМ нашелся и еще один общий интерес - шахматы. В дальнейшем большинство проблем Главный конструктор и его заместитель решали именно за шахматной доской, зачастую в нерабочее время. В ИНИОН этот способ обсуждения был широко распространен. В шахматы играли члены дирекции (например, Марлен Павлович Гапочка), эксперты МИСОН, рефератчики и др. Почти в каждом кабинете была шахматная доска.
По результатам этой беседы тогда же, в апреле 1976 г., была организована бригада из ведущих специалистов всех отделов, участвующих в процессах обработки входного документопотока, начиная от Отдела комплектования научных фондов (ОКНФ) и кончая Отделом научных фондов (ОНФ). От ОНОИМ в эту бригаду вошла я вместе с заместителем заведующей ОНОИМ Н. К. Костоньян и несколькими другими сотрудниками. Началось обследование доку-ментопотока ИНИОН112.
Но еще до готовности отчета об обследовании процессов обработки входного документопотока главный технолог Л. Н. Тарасов сообщил И.Я. Госину и В.Р. Хисамутдинову, что, к его удив-
111 Например, Междуведомственная комиссия по каталогизации (МКК) и Межведомственная комиссия по стандартизации.
112 Об этом этапе подробно рассказывает в своих воспоминаниях Л.Н. Тарасов.
лению, технология обработки входного документопотока оказалась «эмпирически оптимизированной».
Одновременно началась работа над проектом автоматизированной системы. Динамичный Хис (именно так его звали за глаза) сначала не принял подробную разработку проектной документации - резко снижалась скорость движения к результату. Он стремился ставить задачи программистам напрямую без занудных инструкций. Программисты тоже ворчали на неоднозначность заданий. Документации было много. Потребовалось описать специфику общественных наук: формализация процессов, операций, способы предоставления данных, тексты - все отличалось от аналогичных в естественных и технических науках. Были определены приоритеты системы над отдельными участками обработки и изданий, разработан порядок подготовки и сдачи документации. И самое главное - машины должны были общаться с людьми на понятном языке и наиболее удобным из возможных способов.
Хис дотошно обсуждал со мной состав и набор элементов предмашинного формата ИАИС (мне была поручена и эта задача, проектирование схемы «рабочего листа» была поручена другим людям) и их отличия от действующих систем. Это было важно для обмена информацией на магнитных лентах с другими организациями. Чтобы понять эти вопросы, он перевел книгу Д. Солтона «Динамические библиотечно-информационные системы». При обсуждении возможности использования технологии ОСЬС мои аргументы его сначала не убедили, но через несколько дней В.Р. при очередной встрече признал мою правоту: технология ОСЬС «по его сведениям» стала эффективной только после инвестирования в эту систему около 30 млн. долларов. У нас таких ресурсов не могло быть. Единственный доступный для нас путь - формализация и алгоритмизация составления библиографической записи на входе и многократное и многоаспектное использование такой базовой записи на дальнейших этапах вплоть до сдачи документа в Отдел научных фондов. Подготовка библиографических данных на основе входной базовой записи для реферативных изданий также была одной из задач ИАИС в рамках концепции обработки входного документопотока. Выпуск реферативных и аналитиче-
113 Online computer library center (http://www.oclc.org) - одна из наиболее широко распространенных в мире библиотечных сетей, охватывающая сегодня более 37 тыс. библиотек в 67 странах мира. Сеть была создана в 1967 г. с целью обмена библиографическими записями между библиотеками США.
ских изданий являлся последней стадией аналитико-синтетической обработки входного документопотока. После него документ поступал на хранение в ОНФ. Все процессы и операции были увязаны между собой и представлены на концептуальной схеме в Техно-рабочем проекте 1982 г.
Победила технология. Вместо прямого заимствования началась разработка технических заданий на распределенный ввод библиографической записи в режиме диалога, роспись статей с использованием электронной картотеки сериальных изданий, формирование массивов библиографических указателей и многое другое.
В это же время сложился механизм позадачных рабочих групп (их утверждали специальным приказом). В обязанности таких групп входили: исследование задачи; описание задачи; подготовка сопроводительной документации; разработка технического задания на программирование. В дальнейшем после сдачи задачи в эксплуатацию такая рабочая группа занималась сопровождением своей задачи. Это была интересная творческая коллективная работа.
В состав группы, как правило, входили руководитель, эксперты из соответствующих отделов, технологи и программисты. Работать было сложно, так как от основной работы никто не был освобожден. (Отдельная благодарность яслям и детским садам нашей Академии!) Рабочего дня не хватало. Накопленный за долгие годы библиотечного существования опыт пошел в дело. Далекая голубая мечта применения средств вычислительной техники в библиотечной работе становилась реальностью.
Сотрудники Института испытывали интерес к работе. Несколько человек поступили в аспирантуру. Главный конструктор организовал специальную комиссию, оформлявшую специальные акты по внедрению новых результатов в производство. Такие акты получила я, А.Б. Родионов, С.Н. Ласунов, В.М. Гусев и др.
Стремясь сократить подготовительный этап, В.Р. предложил объединить технический и рабочий проекты в один документ, и в АИСОН проектная документация стала называться техно-рабочим проектом. Вся проектная и отчетная документация регистрировалась во Всероссийском научно-техническом информационном центре (ВНТИЦ). У многих членов коллектива ИНИОН появились зарегистрированные научные работы.
Из Приказа № 573 от 21.10.1980 г.:
.за активную работу по проектированию, созданию и эксплуатации ИАИС по общественным наукам и в связи с 50-летием
со дня рождения объявить благодарность главному конструктору ИАИС ИНИОН Вильяму Ризатдиновичу Хисамутдинову.
Из биографической справки 1976-1991 гг. :
04.1976 - 03.1991 - Зав. Отделом исследований и разработки информационных систем ИНИОН АН СССР;
1981 - Главный конструктор АИСОН;
1982 - Главный конструктор МИСОН.
Международная автоматизированная информационная система по общественным наукам (МИСОН) - еще одно приложение сил разносторонней деятельности Главного конструктора. Подготовка началась, как всегда, с интенсивных поездок, налаживания личных контактов. Подготовку первой Рабочей группы экспертов стран - членов МИСОН в 1976 г. проводил секретариат под моим руководством. В него входили личный секретарь В.Р. Хисамутдинова Галя Борисова, секретарь Р.Р. Мдивани Оля Дорохина, сотрудница ОНОИМ Галя Трофимова. Впоследствии ученым секретарем стала Елена Павловна Положихина, а я вернулась к свой работе.
В организации работы по созданию МИСОН особенно ярко проявились целеустремленность и прагматичность В.Р. Главный конструктор МИСОН отказался от разработки полномасштабной технологической документации, предпочтя воспользоваться действующими нормативно-методическими материалами МЦНТИ114 (например, коммуникативный формат МЕКОФ115).
Стандартизации в ИНИОН всегда уделялось особое внимание. Работа в этом направлении стала частью работы Совета Главного конструктора. Сам Главный конструктор вошел в состав группы экспертов-исполнителей по разработке стандартов СИБИД для обмена библиографическими данными на магнитной ленте (7.14-78, 7.19 -78, ГОСТ 7.19-85 (СТ СЭВ 4283-84)).
Сложившиеся добрые рабочие отношения остались у нас навсегда. Моя научная тема, сформулированная с его участием, «Библиографическая запись: форма, структура, составление и преобразование для разных сред», часто переплеталась с его собственными научными интересами. Набор элементов данных формата библиографической записи лежит в основе всех информационных систем. Эти вопросы Главный конструктор АИСОН и МИСОН никогда не упускал из вида. По его заданию мной были подготовлены таблицы для конвертирования библиографических записей в
114 Международный центр научно-технической информации.
115 Международный коммуникативный формат.
коммуникативные форматы, в формат баз данных Bibliographia studiorum uralicorum, Library research group и др.
Несколько раз по его просьбе я составляла и редактировала список его научных работ.
Из списка научных работ 1976-1991 гг. :
Состояние и перспективы развития сети обмена информацией в области общественных наук // Материалы Всесоюзного совещания по автоматизации информационных процессов в области общественных наук. - М.: ИНИОН АН СССР, 1977.
Интерпретация результатов анализа статистических данных документопотока, поступающего в ИНИОН АН СССР (промежуточный отчет). Тема № 0.80.18 (СЭВ) 03.01. Утв. 1979 / АН СССР. ИНИОН; Науч. руководитель В.А. Виноградов, Главный конструктор системы В.Р. Хисамутдинов. - М., 1979. - 94 с. - УДК 002.6:3(47+57). - № гос. регистрации 77004645.
Определение набора библиографических сведений о документе для формирования базы данных ИАИС ИНИОН АН СССР. - М.: ИНИОН АН СССР, 1979.
Солтон Д. Динамические библиотечно-информационные системы / Пер. с англ. под ред. В.Р. Хисамутдинова. - М.: Мир, 1979.
Проблемы создания крупной автоматизированной информационно-библиотечной системы и сети по общественным наукам (современное состояние, перспективы развития) // Теория и практика общественно-научной информации / РАН. ИНИОН. - М., 1989. - Вып. 1.
Человек в системе современных коммуникаций и информационных технологий // VI Конференция ЕКССИД «Социальные изменения и информационные системы в Европе - инновации, развитие и интеграция» / 22-25 марта 1991 г. - Кентербери, Великобритания.
Всего более ста научных работ.
Из биографической справки 1991-1999 гг. :
03.1991 - 04.1999 - Зам. директора по научной работе ИНИОН АН СССР 17-й разряд;
С 28.04.1992 - член Информационно-библиотечного совета РАН;
01.04.1999 - 27.09.1999 - Главный научный сотрудник, с обязанностями советника дирекции по вопросам автоматизации информационных и библиотечных процессов (на эту должность В.Р. перешел по собственному желанию по состоянию здоровья).
Одной из последних работ под руководством В.Р. Хиса-мутдинова, в которой я принимала участие, была работа по подпрограмме «Федеральный информационный фонд по науке и технике приоритетного направления "Информационные технологии и электроника" Федеральной целевой программы на 1996-2000 годы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники гражданского назначения" (24.04.1998 приказ № 27). На основе накопленного опыта были подготовлены Концепция электронного каталога Фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН, проект модернизации состава и структуры базовой библиографической записи.
Кроме многочисленных благодарностей за разработку и внедрение автоматизированных информационных систем имел правительственные награды:
1970 - Медаль «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина»;
1981 - Медаль «За трудовое отличие»;
1982 - знак «Ударник XI пятилетки»;
1986 - Орден «Знак Почета»;
1987 - Почетная грамота ЦК КПСС, Совета министров СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ;
1988 - Золотая медаль ВДНХ СССР;
1997 - Медаль «В память 850-летия Москвы».
Интересы В. Р. были обширны и разнообразны: математическое обеспечение диалоговых систем, информология. Он постоянно преподавал по штатному совместительству в МГУ в должности старшего преподавателя кафедры автоматизации систем вычислительных комплексов факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ.
Быстро оценивал ситуацию, стремясь к немедленным результатам и всячески избегая длительных работ. Шел на педантичные проектные работы только под давлением обстоятельств и при наличии специалистов. Большое значение придавал материально-техническому обеспечению (так в ИНИОН в конце 80-х годов появился компьютерный класс персоналок «Ассогп»), полагался только на программы и программистов. Совместимость с другими системами, разработку и внедрение технологических циклов, подготовку данных, инструкции прорабатывали и реали-зовывали другие члены коллектива. Когда такие ведущие специалисты по разным причинам исчезали, их направления переставали
развиваться или вообще затухали. Так получилось с Л.Н. Тарасовым, А.С. Косовым, Л.Б. Косовой, И.Я. Госиным, Л.В. Ужинской.
Обладая поразительными редакторскими способностями, -сразу видел опечатки и ошибки и никогда не читал до конца такой текст. Вокруг него быстро нарастали кипы документов, книг, журналов. В ответ на вопросы разводил руками: лучше сделать заново - это утонуло где-то здесь.
Организационная и дипломатическая деятельность удавались ему прекрасно: командировки переходили одна в другую, переговоры, конференции, жилищно-строительный кооператив. Активный член многочисленных советов, комиссий, он старался сохранять сложившиеся контакты с людьми, никогда не терял связи с ВНИИТФ116, однокурсниками. И все-таки главный результат -это действующая по интегральному циклу Автоматизированная информационная система по общественным наукам и ее база данных. Все остальные результаты и проекты были производными именно от этой работы, от системно проработанной концепции и стратегии ее поэтапной реализации.
116 Всесоюзный научно-исследовательский институт технической физики.
