CC BY
22
Научная статья УДК 343.97
Виктимологические общественно опасные проблемы коммерческого суррогатного материнства в России
Юрий Миранович Антонян1, Елена Михайловна Тимошина2
12ВНИИ МВД России, Москва, Россия 1 antonyan33@bk.ru, https://orcid.org/0000-0002-0030-3031 2emtimoshina@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0001-5903-6014
Аннотация. Поднимается вопрос о необходимости изучения и обеспечения виктимо-логической безопасности коммерческого суррогатного материнства. Анализируется проблема виктимологической безопасности эмбриона и плода человека в криминологическом и виктимологическом аспектах. Исследуются проблемы виктимизации детей, рождённых с помощью коммерческого суррогатного материнства. Расследование обстоятельств продажи младенцев, рождённых суррогатными матерями для иностранных граждан, установило многочисленные нарушения законодательства Российской Федерации частными клиниками, которые заключали договоры с одинокими мужчинами нетрадиционной сексуальной ориентации, в том числе, не являвшимися биологическими родителями приобретаемых детей. Приводятся доказательства виктимогенности предоставления услуг суррогатного материнства лицам нетрадиционной сексуальной ориентации на основе материалов зарубежной судебной практики. Отмечается, что отсутствие государственного контроля за оборотом эмбрионов и генетического материала, и в целом заданной вспомогательной репродуктивной технологией; отношение к ребёнку как к вещи, которую можно приобрести или отказаться от неё, если она не устраивает заказчика своими параметрами, способствуют виктимизации детей, рождённых на основании договора коммерческого суррогатного материнства. Анализ международного научного обсуждения данной проблемы также подтверждает существование высокого риска для таких детей стать жертвой сексуальной эксплуатации и торговли, в том числе, в целях трансплантологии. Вносятся конкретные предложения по обеспечению виктимологической безопасности детей.
Ключевые слова: преступления в отношении детей, торговля детьми, сексуальная эксплуатация детей, потенциальная виктимность детей, обеспечение виктимологической безопасности, защита безопасности эмбриона и плода человека, коммерческое суррогатное материнство, виктимологические проблемы
Для цитирования: Антонян Ю. М., Тимошина Е. М. Виктимологические общественно опасные проблемы коммерческого суррогатного материнства в России // Виктимоло-гия. 2021. Т. 8, № 4. С. 273-283.
© Ю. М. Антонян, Е. М. Тимошина.
Scientific article
Victimological Public Dangerous Problems of Commercial Surrogacy in Russia
Yuriy M. Antonyan1, Yelena M. Timoshina2
'2All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Russian Federation, Moscow
'antonyan33@bk.ru, https://orcid.org/0000-0002-0030-3031 2emtimoshina@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0001-5903-6014
Abstract. The question is raised about the need to study and ensure the victimological safety of commercial surrogacy. The problem of victimological safety of the human embryo and fetus is analyzed in criminological and victimological aspects. The problems of victimization of children born with the help of commercial surrogacy are investigated.
Investigation into the circumstances of the sale of infants born to surrogate mothers to foreign citizens established numerous violations of the legislation of the Russian Federation by private clinics that entered into agreements with single men of non-traditional sexual orientation, including those who were not biological parents of the acquired children. Proofs of the victimization of the provision of surrogacy services to persons of non-traditional sexual orientation are presented on the basis of materials from foreign judicial practice. It is noted that the lack of state control over the circulation of embryos and genetic material, and in general over this assisted reproductive technology; treating a child as a thing that can be purchased or abandoned if it does not suit the customer with its parameters, contributes to the victimization of children born on the basis of a commercial surrogacy contract. An analysis of the international scientific discussion of this problem also confirms the existence of a high risk for such children to become a victim of sexual exploitation and trafficking, including for the purpose of transplantation. Concrete proposals are being made to ensure the victimological safety of children. Keywords: crimes against children, trafficking in children, sexual exploitation of children, potential victimization of children, ensuring victimological safety, protecting the safety of the embryo and human fetus, commercial surrogacy, victimological problems For citation: Antonyan Yu. M., Timoshina Ye. M. Victimological Public Dangerous Problems of Commercial Surrogacy in Russia. Viktimologiya [Victimology]. 2021, vol. 8, no. 4, pp. 273-283. (In Russ.)
Введение
Меры ограничения, введённые в 2020 году в Российской Федерации в связи с эпидемией коронавирусной инфекции, позволили выявить криминальный бизнес суррогатного материнства, работающий в интересах иностранных граждан, которые с помощью вспомогательных репродуктивных технологий1 (далее — ВРТ) за деньги заказывали «производство» детей, не имевших с ними никакой
1 Вспомогательные репродуктивные технологии регламентируются ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС «Кон-сультантПлюс». URL: www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_121895/ (дата обращения: 07.10.2021).
генетической связи2. В октябре 2021 г. были возобновлены следственные действия в рамках уголовного дела в отношении московских врачей-репродуктологов о продаже 24 младенцев, рождённых от суррогатных матерей для граждан других государств3.
Это событие получило широкий общественный резонанс и повлекло официальные и неофициальные расследования. Первый заместитель председателя комиссии
2 Что не так в деле о торговле младенцами // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20200724/1574823442.html (дата обращения: 01.11.2021).
3 К делу московских врачей-репродуктологов добавили шесть эпизодов продажи младенцев // ИА ТАСС. URL: https://tass.ru/proisshestviya/12707975 (дата обращения: 20.10.2021).
Общественной Палаты Российской Федерации П. А. Пожигайло привёл данные, полученные им по запросу от одной ведущей авиакомпании, согласно которым в 2019 г. среди иностранцев, въехавших в Россию без детей, около 7 тысяч выехало из России с младенцами в возрасте до 1 года, что, по его мнению, связано именно с услугами суррогатного материнства, поскольку львиная их доля приходится на удовлетворение интересов представителей нетрадиционной ориентации1. Некоторые эксперты приводят данные о том, что из числа младенцев (примерно 22 000 человек в год)2, ежегодно рождаемых с помощью суррогатных матерей, большинство предназначались для иностранных заказчиков.
Член комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Н. Г. Земцов сделал заявление о том, что в возбуждённых уголовных делах по факту продажи детей суррогатных матерей иностранным гражданам имеются «...следы черных трансплантологов, которые ведут за рубеж», и некоторых детей специально заказывают через клиники, оказывающие услуги суррогатного материнства, для «разделки на органы»3. Эти заявления небезосновательны, учитывая, что, к примеру, в Америке очередь на одну детскую почку составляет 250 тысяч человек, а в Китае с недавнего времени подобные операции стали проводиться для всех желающих почти каждые две недели при чрезвычайной сложности нахождения органа, который подходил бы по всем показателям у донора и реципиента4.
1 Более 7 тысяч детей вывезено иностранцами из России за год // ИА Накануне^и. URL: https://www. nakanune.ru/news/2021/01/03/22592126/ (дата обращения: 20.10.2021).
2 Остановить торговлю детьми! Общественники требуют посадить организаторов «суррогатного туризма», депутаты готовятся затыкать «дырки» в законе 28.10.2020 // РИА Катюша. URL: katyusha.org/ view?id=15413 (дата обращения: 19.09.2021).
3 В истории с суррогатными младенцами есть следы черных трансплантологов // ИА Накануне^и. URL: https://www.nakanune.ru/news/2020/12/08/22590179/ (дата обращения: 21.10.2021).
4 В России зацвела торговля суррогатными младенцами: ненужных отдают на органы // Новостной портал MK.RU. URL: https://www.mk.ru/social/2021/08/05/
Всё это свидетельствует о необходимости исследования виктимологических проблем суррогатного материнства в криминологическом и уголовно-правовом аспектах. В первую очередь, это касается проблемы виктимизации детей, рождённых с помощью данного вида ВРТ. При этом виктимизация понимается как «процесс превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса, как на единичном, так и на массовом уровне» [1, с. 107]. Сложившаяся ситуация наиболее очевидно обосновывает актуальность выработки и реализации специальных методов и подходов при организации прокурорского надзора за соблюдением прав, свобод и законных интересов детей, обусловленных их особым социальным, правовым и процессуальным статусом [2, с. 344].
Описание исследования
и постановка проблем
Сегодня в России не существует точной статистики числа рождённых от суррогатных матерей детей; не ведётся учёт количества абортов суррогатных матерей на поздних сроках (для использования фе-тальных тканей в производстве лекарств и медикаментов); младенцев, погибших в «квартирах-передержках» и переданных иностранным гражданам с начала применения в нашей стране ВРТ, никто не знает какова дальнейшая судьба этих детей. На этом основании нельзя исключать возможности, что они стали жертвами торговли, попали в рабство, сексуальную эксплуатацию, были использованы для изъятия органов в целях трансплантологии и погибли. Всё это усугубляется отсутствием правового механизма отслеживания судьбы детей, рождённых от суррогатных матерей для иностранцев в случае вывоза их за границу.
Обнаруживается первая виктимоло-гическая проблема коммерческого суррогатного материнства, которая заключается в том, что дети, рождённые для иностранных граждан с помощью данного вида ВРТ, становятся потенциально виктимными с момента своего рождения.
v-rossii-zacvela-torgovlya-surrogatnymi-mladencami-nenuzhnykh-otdayut-na-organy.html (дата обращения: 28.10.2021).
В ходе расследования возбуждённых по данным фактам уголовных дел1 было установлено, что многие частные клиники нарушали законодательство Российской Федерации и заключали договоры коммерческого суррогатного материнства с одинокими мужчинами, часть из которых вообще не предоставляла генетического материала для производства эмбриона, то есть, по сути, заказчики покупали чужой генетический материал, а затем и детей, произведённых для них на заказ по «нужным параметрам»2.
Подтверждением этому служат и результаты проверки Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области, в связи с получением сведений из Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации после возбуждения первого в России уголовного дела о торговле детьми в связи с использованием коммерческого суррогатного материнства. В ходе проверки было установлено, что в медицинских организациях частной формы собственности, представляющих услуги суррогатного материнства, соответствующие услуги предоставлялись одиноким мужчинам иностранным гражданам при использовании донорской спермы, донорских ооцитов3 и суррогатной матери, а некоторые мужчины заказывали детей, вообще не посещая клиник4. При этом медицинскими организациями специально для таких случаев было разработано и применялось на практике «добровольное информированное
1 По делу о торговле младенцами планируются аресты отцов детей от суррогатных матерей // ИА ТАСС. URL: https://tass.ru/proisshestviya/9596727 (дата обращения: 18.10. 2021).
2 Сведения получены в ходе опроса лица, участвующего в уголовном деле по факту торговли детьми в связи с использованием коммерческого суррогатного материнства, возбуждённым Следственным комитетом Российской Федерации.
3 Ооциты — это половые клетки, которые зреют в фолликулах женских яичников, забор которых проводят врачи в клиниках репродуктологии. Термин «ооцит» является синонимом яйцеклетки.
4 Данные из ответа на запрос депутата Государ-
ственной Думы Федерального Собрания Российской Фе-
дерации Н. Г. Земцова, приведённые в статье «Репродуктивное рабство...» // РИА Катюша. URL: http://katyusha.
org/view?id=15706 (дата обращения: 10.09. 2021).
согласие на участие в ВРТ одинокого мужчины», что указывает на системный характер подобной противозаконной практики.
Эта виктимологическая проблема усугубляется тем, что услуги суррогатного материнства предоставлялись не только одиноким иностранным гражданам, но и лицам нетрадиционной сексуальной ориентации. Например, умерший в Санкт-Петербурге ребёнок был рождён не для семейной пары, как утверждают защитники суррогатного материнства, а для одинокого мужчины при содействии международного агентства «Голубой ребенок», которое предоставляет посреднические услуги исключительно лицам нетрадиционной сексуальной ориентации5.
И это не единичный случай, принимая во внимание, что сегодня существует множество организаций, специализирующихся на подобных посреднических услугах6, что подтверждается и на практике. В результате внеплановых проверок Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области только трёх медицинских организаций частной формы собственности, осуществляющих деятельность с использованием суррогатного материнства, было выявлено 48 случаев предоставления услуг суррогатного материнства одиноким мужчинам—гражданам других стран, некоторые из которых даже не посещали клиники, а заказывали детей дистанционно7.
Виктимогенность предоставления услуг суррогатного материнства лицам нетрадиционной сексуальной ориентации подтверждается зарубежной судебной практикой. В 2011 г. суд США установил виновность гомосексуальной супружеской пары в сексуальном насилии и сексуальной эксплуатации
5 В Петербурге снова госпитализирован ребенок, рожденный для продажи за границу // ИА Накануне^и. URL: https://www.nakanune.ru/news/2020/10/20/22586298/ (дата обращения: 19. 09. 2021).
6 Суррогатное материнство для ЛГБТ // Future Parents : [сайт]. URL: https://future-parents.com/ surrogatnoe-materinstvo/dlya-lgbt/ (дата обращения: 28.10.2021).
7 Данные из ответа на запрос депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Н. Г. Земцова, приведённые в статье «Репродуктивное рабство...».
ребёнка с младенческого возраста, который был приобретён ими от суррогатной матери из России в 2005 г. В этой связи возникает ещё одна виктимологическая проблема, требующая серьёзного научного исследования— формирование вторичной виктимизации у жертв, перенесших сексуальное насилие в детском возрасте [3, с. 135].
Высокий риск попасть к лицу нетрадиционной сексуальной ориентации для ребёнка, рождённого на основании договора коммерческого суррогатного материнства, отсутствие государственного контроля за оборотом эмбрионов и генетического материала, отношение к ребёнку как к вещи, которую можно приобрести, на наш взгляд, не только способствует виктимизации таких детей, но и создаёт острую проблему нравственного характера, которая требует отдельного научного осмысления.
Отсутствие фиксации данных обо всех перенесённых в тело женщины эмбрионах и их дальнейшей судьбе порождает такую виктимологическую проблему коммерческого суррогатного материнства, как высокая латентность её виктимности. Здесь речь идёт не только о незаконно заключённых договорах о суррогатном материнстве, в результате чего рождённые дети, получая иностранное гражданство сразу пос ле рождения, вывозятся за рубеж, но и об использовании данного вида ВРТ для получения фетальных тканей с целью последующего их использования для изготовления косметических препаратов и лекарственных средств. По данным проведённых опросов женщин1, участвующих в программах суррогатного материнства, некоторые их них свидетельствовали, что примерно на 30-й неделе беременности сотрудником клиники суррогатного материнства в их организм вводился неустановленный препарат, после которого у них (при нормально развивающейся беременности) случались преждевременные роды. При этом тело ребёнка не разрешалось забрать для захоронения ни суррогатной матери, ни его биологическим родителям.
1 В период с декабря 2020 по март 2021 года Е. М. Тимошиной и группой юристов, оказывавших юридическую консультацию, на условиях анонимности были опрошены 16 женщин, участвовавших в программах суррогатного материнства.
Ещё одна виктимологическая проблема коммерческого суррогатного материнства связана с тем, что оно, по своей сути, стало легальным способом преодоления запрета на иностранное усыновление детей, рожденных на территории Российской Федерации, установленного2 после обнаружения преступной деятельности, сопряжённой с насилием и торговлей детьми, вывезенными из Российской Федерации после усыновления иностранными гражданами.
В отличие от России, виктимологические проблемы суррогатного материнства активно обсуждаются на международном уровне, о чём свидетельствуют множество научных исследований [4, с. 9-16; 5, с. 193-211] и научно-практических мероприятий, специальных докладов3, международных документов, касающихся защиты детей от похищения, торговли и контрабанды4.
2 Запрет установлен Федеральным законом от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139994/ (дата обращения: 15.09.2021).
3 Например, на пятнадцатой сессии Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию (Вена, 24-28 апреля 2006 г.) был рассмотрен вопрос «Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью: предупреждение незаконного оборота органов человека, борьба с ним и наказание за него» (доклад Генерального секретаря ООН «Предупреждение незаконного оборота органов человека, борьба с ним и наказание за него». URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/ GEN/V06/513/19/PDF/V0651319.pdf (дата обращения: 15.09.2021).
4 Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. принята Резолюцией 44/25 ГА ООН от 20.11.1989 г. // Организация Объединенных Наций : [сайт]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ childcon.shtml (дата обращения: 25.08.2021); Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. принята Резолюцией 55/25 ГА ООН // Организация Объединенных Наций : [сайт]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ orgcrime.shtml (дата обращения: 25.08.2021); Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/protocol1.shtml (дата обращения: 15.09.2021).
Впервые на высоком уровне викти-мологические проблемы суррогатного материнства были подняты в 2012 г. на 2-й ежегодной международной конференции по семейному праву в Камбодже, где отмечалось, что «продажа младенцев в различных формах является огромным и высокодоходным предприятием». По оценкам экспертов «эта форма торговли людьми может достигать 10 миллиардов долларов». В качестве доказательства приводились примеры раскрытых преступлений, связанных с перевозкой детей и их органов для трансплантологии, существенную роль в которых играло международное суррогатное материнство1.
Во Всемирном докладе о торговле людьми за 2016 г., опубликованном Управлением ООН по наркотикам и преступности говорится о том, что дети составляют 28 процентов выявленных жертв торговли людьми во всём мире2.
В 2017 г. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, выступая на заседании Совета Безопасности ООН, подчеркнул, что торговля людьми и современные формы рабства являются глобальными преступлениями и касаются многих стран мира, однако точных данных о масштабах этого явления нет. Жертв торговли людьми можно найти в 106 странах мира, только принудительному труду подвергаются 21 миллион человек, из которых 5,5 миллионов—дети. Такая эксплуатация, по убеждению Генерального секретаря ООН ежегодно приносит преступникам доход в размере 150 млрд долларов США3.
1 Presented by Chief Federal Magistrate Pascoe AO CVO at The 2nd LegalWise Annual International Family Law Conference, Siem Reap Cambodia on 19 September 2012 // Federal Circuit Court of Australia. URL: http://www.federalcircuitcourt.gov.au/wps/wcm/con-nect/fccweb/reports-and-publications/speeches-confer-ence-papers/2012/speech-pascoe-legalwise-2012 (дата обращения: 10.08.2021).
2 Global Report on Trafficking in Persons 2016. New York : United Nations, 2016. URL: https://www.unodc. org/documents/data-and-analysis/glotip/2016_Global_ Report_on_Trafficking_in_Persons.pdf (дата обращения: 15.09.2021).
3 Рынки рабов, сексуальная эксплуатация женщин и детей—реальность современных конфликтов// Центр новостей ООН. URL: https://news.un.org/ru/ story/2017/03/1301631 (дата обращения: 10.09.2021).
В 2020 г. на сорок третьей сессии Совета по правам человека было подчёркнуто, что широкое использование ВРТ ещё больше облегчают условия, в которых может процветать сексуальная эксплуатация детей4. В докладе была дана ссылка на материалы уголовного дела о незаконном усыновлении с целью эксплуатации ребёнка5, и специальный докладчик прямо высказал «озабоченность по поводу современной практики суррогатного материнства и торговли детьми на фоне процветающего медицинского туризма, международного и национального регуляторного вакуума... суррогатного материнства»6.
Это не только актуализирует данную проблему, но и заставляет искать ответы на острые вопросы: откуда взялось такое огромное количество детей в рабстве и как они туда попали, а также свидетельствует о необходимости обеспечения виктимоло-гической безопасности суррогатного материнства и принятия дополнительных изменений национального законодательства в направлении защиты несовершеннолетних от подобных преступлений. Полагаем, что на фоне запрета коммерческого суррогатного материнства в большинстве стран Европы, в Китае, Канаде, Индии и некоторых штатах США, из-за отсутствия внимания к данной проблеме, Россия, как крупнейшая страна, стала обеспечивать потребности криминального рынка торговли детьми.
С помощью ВРТ получена уникальная возможность создания зародыша человека вне организма матери и последующая подсадка его в тело любой женщины. Однако виктимологическая безопасность эмбриона человека до сих пор научно не осмыслена и практически не обеспечена. В ст. 55 Федерального закона «Об основах охраны
4 Доклад Специального докладчика по вопросу о торговле детьми и сексуальной эксплуатации детей, включая детскую проституцию, детскую порнографию и изготовление прочих материалов о сексуальных надругательствах над детьми (п. 18) // Организация Объединенных Наций. Совет по правам человека. Сорок третья сессия (24 февраля — 20 марта 2020 г.). URL: https://undocs.Org/ru/A/HRC/43/40 (дата обращения: 09.09. 2021).
5 Там же, п. 54.
6 Там же, п. 57.
здоровья граждан»1 перечислены разнообразные права пользователей услуг ВРТ, в том числе суррогатного материнства, однако нигде не регламентируется защита эмбриона человека, рассматриваемого исключительно в контексте предмета сделки, а не субъекта права.
Как объект сделки рассматривается и сам ребёнок, рождённый в результате коммерческого суррогатного материнства. По мнению учёных экспертов в этой области, «в основе коммерческого «суррогатного материнства» лежит презюмирование и позиционирование ребёнка не как личности, а как объекта права, некоего объекта сделки, по существу— как неодушевлённого объекта, которому атрибутируются признаки товара и потребительские товарные свойства» [6, с. 6].
Исследователями отмечается, что коммерческое суррогатное материнство являет собой пример коммодификации уникальных объектов, «где материнство из «социального призвания женщины» превращается в услугу, конечный продукт которой —человеческая жизнь, оцениваемая в денежном эквиваленте» [7, с. 62]. Коммо-дификация которая становится характерной чертой современного общества [7, с. 63], что, на наш взгляд, является аморальным и недопустимым явлением.
В мировой судебной практике хорошо известна возможность эксплуатации в области коммерческого суррогатного материнства. В 2009 г. Австралийский постоянный совет генеральных прокуроров отметил, что коммерческое суррогатное материнство «коммерциализирует ребенка» и создаёт «риски эксплуатации бедных семей в интересах богатых»2.
Возможно, именно по этой причине иностранные заказчики суррогатных детей зачастую отказывались от них, если те не соответствовали определенным
1 Об основах охраны здоровья граждан : Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ф3 // СПС «Кон-сультантПлюс». URL: www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_121895/ (дата обращения: 07.10.2021).
2 Presented by Chief Federal Magistrate Pascoe AO CVO at The 2nd LegalWise Annual International Family Law Conference, Siem Reap Cambodia on 19 September 2012 (p. IV).
параметрам (например, не обладали абсолютным здоровьем или нужным полом). Этому в немалой степени способствует отсутствие генетической связи между заказчиком суррогатных услуг и ребёнком, что прямо допускается в рекламе медицинских центров суррогатного материнства.
Коммерческое суррогатное материнство влечёт за собой и множество иных проблем. Из-за пробелов правовой регламентации этой сферы репродуктивные клиники стали прибыльным бизнесом, а количество агентств по вербовке женщин на роль суррогатных матерей выросло многократно. Вместе с тем игнорируется то обстоятельство, что женщины используются как инкубатор для вынашивания детей, невзирая на колоссальный риск и негативные последствия для их здоровья.
По нашему мнению, коммерческое суррогатное материнство представляет собой форму эксплуатации женщин из-за их бедности, низкого уровня материальной обеспеченности, в результате которой здоровью женщины может быть нанесён огромный урон. При всей видимой добровольности решения женщины «сдать в аренду» свой организм для вынашивания чужого ребёнка, нельзя игнорировать тот факт, что на это соглашаются социально и экономически необеспеченные женщины, имеющие крайне низкий уровень жизни в целом. То есть именно тяжёлые условия жизни или материальные проблемы вынуждают их прибегнуть к предоставлению своего тела для целей суррогатного материнства. Такого же мнения придерживаются и иностранные учёные, утверждающие, что «коммерческое суррогатное материнство ставит под угрозу женщин, принадлежащих к обездоленной части общества», «оказывает несправедливое социальное давление на и без того уязвимых женщин», являет собой «ужасный механизм, который заманивает женщин в ловушку экономическими стимулами» [8].
В этой ситуации страдают не только женщины, страдают их семьи и дети, а бремя последующего лечения суррогатных матерей ложится на государство. Эксплуатация женщин наносит непоправимый вред их здоровью и противоречит национальным
целям развития Российской Федерации, направленным на сохранение населения и их здоровья1.
Пути решения проблем
По нашему мнению, необходимо осознать, что современные научные достижения, связанные с возможностями ВРТ, давно опередили существующие нормативные правовые акты в области защиты прав человека. Состояние незащищённости ребёнка, рождённого в результате суррогатного материнства, противоречит, в том числе, принятым в 2020 году поправкам в Конституцию Российской Федерации, согласно которым «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России»2. Суррогатное материнство сегодня можно рассматривать как виктимоген-ный фактор, порождающий виктимность рождённых от них детей. Это обстоятельство даёт право обществу и государству по-новому взглянуть не только на защиту, но и на статус эмбриона и плода человека.
В первую очередь необходимо изменить отношение к эмбриону и плоду человека, на законодательном уровне признав их неотъемлемым этапом развития человека таким же, например, как старость. Так же как старость не является обстоятельством, оправдывающим пренебрежение пожилым человеком, также зачатие с помощью ВРТ, период пренатального (внутриутробного) развития человека, являясь частью его биологической жизни, не может быть обстоятельством, оправдывающим отсутствие защищённости эмбриона и развивающегося плода. Не остаётся сомнений, что эмбрион и плод человека должны иметь большую правовую защиту.
Таким образом, сложившаяся сегодня практика коммерческого суррогатного материнства в России, создает прямую
1 О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года : Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/ View/0001202007210012 (дата обращения: 01.11. 2021).
2 Конституция Российской Федерации. Ст. 67.1. Ч. 4 // СПС КонсультантПлюс // URL: www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 19.07. 2021).
и косвенную возможности нанесения ущерба национальным интересам, представляет угрозу национальной безопасности. Суррогатное материнство в качестве самостоятельной технологии, а также в сочетании с иными современными медицинскими технологиями (например, экспериментами с генетическим материалом человека, редактированием генома эмбриона человека), может рассматриваться как потенциальная угроза биологической безопасности человечества. Отсутствие надлежащего контроля ВРТ, учёта донорских клеток и иных биоматериалов, должной защиты родившихся от суррогатных матерей детей, позволяет бесконтрольно собирать, хранить, исследовать, а также применять биоматериал граждан России.
Оценка общественно опасных, по существу криминальных последствий суррогатного материнства свидетельствует о том, то криминологическая мысль обязана выявлять новые проблемы, возникающие в связи с научным прогрессом, в данном случае в биологии и медицине. Должны исследоваться причины и содержание таких проблем, формы их проявления, предлагаться меры борьбы с такими явлениями, в том числе на законодательном уровне. Реакция на них должна быть не ниже той, которая функционирует в области борьбы с негативными последствиями новейших технических достижений и новых технологий.
Не надо забывать, что предупреждение общественно опасных виктимологических последствий, порождаемых суррогатным материнством, имеет огромное нравственное и гуманистическое значение, что оно прямо направлено на защиту чести и достоинства человека. Недопустимо, чтобы суррогатное материнство способствовало развитию работорговли, криминализации и виктимизации детей, их развращению.
Как отмечал Д. В. Ривман, «виктимность, как состояние уязвимости относительна, так как всегда реализуется в ситуации, оказавшейся для этого достаточной [9, с. 43]. Такую достаточную («благоприятную») для виктимности новорожденных детей ситуацию создает практика коммерческого суррогатного материнства как разновидность высокодоходного и аморального
бизнеса, не обременённого ответственностью за судьбы младенцев.
Заключение
Проведённый анализ позволяет утверждать, что коммерческий характер суррогатного материнства и пробелы правового регулирования этой сферы выступают главными условиями виктимизации детей, рождённых с помощью данного вида ВРТ. Полагаем, что виктимологическая политика государства должна учитывать сложившуюся виктимологическую ситуацию и те виктимологические угрозы, которые неизбежно влечёт за собой коммерческое суррогатное материнство.
В целях предупреждения незаконного использования эмбрионов человека, в том числе для их продажи, защиты плода человека, обеспечения виктимологической безопасности1 детей, полагаем необходимым принять следующие меры:
1 Обеспечение виктимологической безопасности— это основанная на принципах комплексного планирования систематизированная деятельность государства и его органов и общественных организаций, направленная на обеспечение эффективной защищенности жизненно важных и иных существенных интересов личности, общества и государства от угроз криминального характера, а также противодействие повторному совершению преступлений в отношении виктимной категории граждан, выработку мер по снижению виктимности как отдельных граждан, так и общества в целом, создание и совершенствование механизма возмещения вреда и оказания социальной поддержки реальным жертвам преступных посягательств.
1. Ввести в уголовный кодекс Российской Федерации новый состав преступления, предусматривающего посягательство на эмбрион и плод человека, что обеспечит возможность уголовно-правовой защиты человека с момента его естественного зачатия или искусственного оплодотворения.
2. Ввести запрет на коммерческое суррогатное материнство как формы фактической торговли детьми и эксплуатации женщин. В первую очередь, это необходимо сделать в отношении подобных услуг для иностранных заказчиков.
3. Ввести запрет коммерческой агентской или иной посреднической деятельности, а также деятельности иностранных организаций в этой сфере.
4. Ввести запрет на рекламу и пропаганду суррогатного материнства.
5. Законодательно установить исключительно некоммерческую форму суррогатного материнства и только для семейных пар, имеющих гражданство Российской Федерации, состоящих в официальном браке, страдающих бесплодием, которое исключает возможность зачатия ребенка иным путем.
6. В целях недопущения подмены понятий «родительство», «материнство» и «отцовство» привести в соответствие международным стандартами понятийный аппарат ВРТ, заменив понятия «суррогатная мать» термином «гестационный курьер», понятие «потенциальные родители» —термином «генетические доноры».
Список источников
1. Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе : Ирфон, 1977. 240 с.
2. Ережипалиев Д. И., Пристанская О. В. О преемственности и развитии традиций научного обеспечения деятельности прокуратуры Российской Федерации в сфере защиты прав несовершеннолетних // Система функций прокуратуры Российской Федерации (Сухаревские чтения) : сб. материалов VI Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 9 октября 2020 г.) / под общ. ред. О. С. Капинус. Москва, 2021. С. 344-357.
3. Нуцкова Е. В., Дозорцева Е. Г., Бадмаева В. Д., Чибисова И. А. Показатели виктимности у несовершеннолетних потерпевших от сексуального насилия и злоупотребления. // Психология и право. 2021. Том 11, № 2 С. 132-145.
4. Silvern R., Cojocaru S. Ethical Aspects of Commercial Surrogacy // Social Research Reports. 2020. Vol. 12, no. 2. pp. 9-16. URL: https://www.researchreports.ro/images/documente/srr-12-02-01.pdf (accessed: 01 Nov 2021).
5. Jacobson H. Commercial surrogacy in the age of intensive mothering // Current Sociology. 2021. Vol. 69, no. 2. pp. 193-211. https://doi.org/10.1177/0011392120964909 (accessed: 01 Nov 2021).
6. Понкин И. В., Понкина А. А. Заключение о правовой, биоэтической и нравственной оценке коммерческого «суррогатного материнства». 26 с. URL: http://www.state-religion.ru/index. php?p=post&id=69 (дата обращения: 10.12.2020 г.).
7. Душина A., Керша Ю. Д., Ларкина Т. Ю., Проворова Д. Д. Легитимация коммерческого суррогатного материнства в России // Экономическая социология. 2016. № 1. С. 62-82. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/legitimatsiya-kommercheskogo-surrogatnogo-materinstva-v-rossii (дата обращения: 01.11.2021).
8. Shastri C. Commercial Surrogacy As an Instrument of Exploitation (May 6, 2020) // SSRN : [repository for preprints]. URL: https://ssrn.com/abstract=3637565 (accessed: 10 Dec 2020).
9. Ривман Д. В. Криминальная виктимология. Санкт-Петербург : Питер, 2002. 304 с.
1. Frank L. V. Victims of Crime and Problems of Soviet Victimology. Dushanbe: Irfon, 1977. (In Russ.)
2. Erezhipaliev D. I., Pristanskaya O. V. On the continuity and development of traditions of scientific support for the activities of the prosecutor's office of the Russian Federation in the field of protecting the rights of minors. System of functions of the prosecutor's office of the Russian Federation (Sukharev readings): collection of materials of the VI All-Russian Scientific-practical. conf. (Moscow, October 9, 2020) under total.
ed. O. S. Capinus; University of Prosecutor's Office of the Russian Federation. Moscow. 2021:344-357. (In Russ.)
3. Nutskova Ye. V., Dozortseva E. G., Badmaeva V. D., Chibisova I. A. Indicators of victimization among juvenile victims of sexual violence and abuse. Psihologiya i pravo [Psychology and Law]. 2021;11(2):132-145. (In Russ.)
4. Silvern R., Cojocaru S. Ethical Aspects of Commercial Surrogacy. Social Research Reports. 2020;12(2):9-16. URL: https://www.researchreports.ro/images/documente/srr-12-02-01.pdf (accessed: 01 Nov 2021).
5. Jacobson H. Commercial surrogacy in the age of intensive mothering. Current Sociology. 2021;69(2):193-211. https://doi.org/10.1177/0011392120964909 (accessed: 01 Nov 2021).
6. Ponkin I. V., Ponkina A. A. Conclusion on the legal, bioethical and moral assessment of commercial "surrogacy". 26 p. Available from: http://www.state-religion.ru/index.php?p=post&id=69 Russ. (accessed: 10 Dec 2020).
7. Dushina A., Kersha Yu. D., Larkina T. Yu., Provorova D. D. Legitimization of Commercial Surrogacy in Russia. Ekonomicheskaya sociologiya [Economic Sociology]. 2016;(1):62-82. (In Russ.)
8. Shastri C. Commercial Surrogacy As an Instrument of Exploitation (May 6, 2020). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3637565 (accessed: 10 Dec 2020).
9. Rivman D. V. Criminal victimology. St. Petersburg: Peter, 2002. (In Russ.)
References
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Антонян Юрий Миранович, заслуженный деятель науки РСФСР, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра № 1, Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России.
121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25, стр. 1.
antonyan33@bk.ru
https://orcid.org/ 0000-0002-0030-3031
Тимошина Елена Михайловна, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательского центра № 1, Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России.
121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 25, стр. 1.
emtimoshina@rambler.ru, https://orcid.org/ 0000-0001-5903-6014
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Antonyan Yu. Miranovich, Honored Scientist of the RSFSR, Doctor of Law Science, Professor, Chief researcher of the Research Center no.1 of the All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
25 Povarskaya st. bld. 1. Moscow 121069, Russia.
antonyan33@bk.ru
https://orcid.org/ 0000-0002-0030-3031
Timoshina Ye. Mikhaylovna, Candidate of Law Science, Senior researcher of the Research Center no.1 of the All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
25, building 1, Povarskaya st., Moscow, 121069, Russian Federation.
emtimoshina@rambler.ru,
https://orcid.org/ 0000-0001-5903-6014
Дата поступления статьи / Received: 01.11.2021.
Дата рецензирования статьи / Revised: 15.12.2021.
Дата принятия статьи кпубликации / Accepted: 15.12.2021.
