CC BY
278
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08)
5.1. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ БЕЗ ЖЕРТВ
Астемиров Зайнутдин Астемирович, д.ю.н, профессор. Должность: заведующий кафедрой уголовного права и криминологии. Место работы: Дагестанский государственный университет, юридический факультет.
Гаджиева Айша Ансаровна, к.ю.н. Должность: доцент кафедры уголовного права и криминологии. Место работы: Дагестанский государственный университет, юридический факультет. E-mail: [email protected]
Аннотация: В представленной статье впервые проводится классификация преступлений по степени виктимологической выраженности, приводится перечень преступлений условно обозначаемых как преступления без жертв, раскрываются их общие и отличительные особенности. Основное внимание уделяется исследованию «портрета» жертвы от отдельных видов преступных посягательств относящихся к категории «преступления без жертв». Обращается внимание на необходимость учета различных типов жертв данных преступлений в организации мер виктимологической профилактики.
Ключевые слова: преступление без жертв, жертвы, неконкретные образования, рикошетные жертвы, степень виктимогенной выраженности
VICTIMOLOGIC ASPECTS OF VICTIMLESS CRIMES
Astemirov Zaynutdin Астемирович, Dr of law, professor. Position: Head of criminal law and criminology chair. Place of employment: Dagestan state university. Gadzhieva Aisha Ansarovna, PhD at law. Position: associate professor at criminal law and criminology chair. Place of employment: Dagestan state university. E-mail: [email protected]
Annotation: This article gives for the first time classification of crimes in the degree of victimological severity, and provides a list of crimes conventionally designated as vic-timless crimes, reveals their common and distinctive features. The main attention is paid to the "portrait" of the victims of certain types of criminal offenses relating to the category of "crimes without victims". The author's attention is drawn to the necessity of accounting of different types of victims of the before motioned crimes in the organization of victimological preventive measures. Keywords: victimless crime, rebounding victim, victimological degree of severity.
В современной России вероятность стать жертвой преступления существенно выросла. По некоторым данным каждый год в России появляется свыше 3 миллионов потерпевших. Если учесть близких родственников пострадавших, их иждивенцев, то количество пострадавших составляет более 10 миллионов человек, учитывая латентную преступность - от 12 до 15 млн.1. Масштабы виктимизации, размах и социальные последствия преступности в отношении реальных и потенциальных жертв в России до сих пор в полной мере не осознаны, а предпринимаемые государством
1 http://www.trunov.com/info_for/obrashenie.php
меры защиты жертв преступлений не состоятельны ни в концептуальном, ни в практическом плане2.
На фоне возрастающей виктимной (уязвимости) самых различных групп населения России назрела необходимость дальнейшей разработки типологии жертв преступлений. В этом смысле актуальна исследовательская работа по выделению отдельных индивидуально-типологических признаков жертвы и по созданию ее «портрета».
Виктимологи единодушно считают, что преступлений без жертв не бывает, что всегда кто-то или что-то оказывается в опасности, поврежденным или уничтоженным. В этой связи объектами виктимологического исследования являются непосредственные и опосредованные потерпевшие, конкретные личности и юридические лица, а также неконкретные образования - международное сообщество, общество, государство, отдельные их сферы и институты.
Жертва преступления является необходимым элементом каждого преступного посягательства и может служить показателем, характеризующим степень виктимологической его выраженности. Рассматривая круг общественно-опасных деяний, признаваемых преступлениями в особенной части УК РФ 1996 г можно заключить, что не все преступления обладают одинаковой степенью виктимологической выраженности.
Представляется, что с учетом степени виктимологической выраженности преступления могут быть подразделены на следующие виды:
Преступления с высокой степенью виктимологической выраженности. Им характерно наличие конкретной жертвы (физического лица) пострадавшей от преступного посягательства. К ним можно отнести все преступления против личности и преступления против собственности, а также ряд других преступлений, связанных с посягательством на интересы личности и расположенных в других главах УК РФ в силу специфики объекта преступления. Например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применение насилия в отношении представителя власти и т.д. Характерно, что с виктимологической точки зрения от этих преступлений страдают и опосредованные жертвы: члены семьи пострадавшего или иные близкие ему лица.
Преступления с повышенной степенью виктимологической выраженности. Им характерно наличие конкретной жертвы - юридического лица, имуществу или деловой репутации которого причинен материальный или моральный вред. В этом случае опосредованно могут пострадать трудовые коллективы предприятий, организаций
Преступления со средней степенью виктимологиче-ской выраженности, поскольку отсутствует заявитель о преступлении. Жертвами в данном случае являются лица добровольно или рикошетно пострадавшие от преступления. Эта группа преступлений условно может быть разбита на два подтипа:
а) преступления с добровольными или согласными жертвами. Например, преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных
2 Кабанов П.А.Виктимологическая реабилитация жертв престу-
плений: понятие, содержание и место в системе виктимологиче-
ского направления воздействия на преступность/Пробелы в российском законодательстве, 2008.№1.С.312.
веществ либо их аналогов, незаконное производство аборта, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией, членовредительство с целью уклониться от призыва на военную или гражданскую альтернативную службу;
б) преступления с рикошетными жертвами. В их числе экологические преступления, когда потерпевшем становится все население определенного региона, территории, страны.
Объединяющим признаком обоих групп преступлений является согласие потерпевшего с той лишь разницей, что в первом случае согласие проявляется в активных действиях, а во втором случае пассивно в форме «молчаливого согласия».
Преступления со средней степенью виктимологиче-ской выраженности, в которых жертва явно не присутствует, однако совершению этих преступлений сопутствуют другие преступления, в которых всегда есть прямые жертвы. Например, к их числу относятся: преступления против общественной безопасности, преступления против государственной власти.
Преступления с низкой степенью виктимологической выраженности. В их числе преступления против мира и безопасности человечества, где жертвами являются неконкретные образования: государство, общество, международный правопорядок. Между тем, подобное содержание понятия жертва мало что может дать виктимологической теории, оно оторвано от реальных потребностей практической профилактики3. Поэтому данная группа преступлений относится к преступлениям со слабо выраженным виктимогенным потенциалом.
Последние три группы преступлений в зарубежной виктимологической литературе получили название: «Преступления без жертв»4. Разумеется, они довольно сильно разнятся друг от друга по масштабам вредных психологических последствий для общества, по характеру проблем, стоящих перед правоприменяющими органами, по уровню вторичной виктимизации и т. д.
Следует иметь в виду, что понятие «Преступление без жертв» не вполне точно и не отражает в полной мере его внутреннюю сущность, ибо на самом деле фактически потерпевшие в этих преступлениях присутствуют, им всегда причиняется вред.
Высокая общественная опасность «Преступлений без жертв» состоит в том, что они влекут вторичные проблемы, которые оказываются наиболее сложными и носят нежелательный характер. В частности наркомания и наркопреступность порождают шлейф других социальных проблем: рост преступности в целом, коррупцию, инфекционные заболевания, СПИД, проституцию и т.д. По экспертным оценкам в нашей стране насчитывается около 6 миллионов лиц, имеющих опыт употребления наркотиков. Около 1 млн. человек заражены СПИДом и более 1 млн. человек являются носителями гепатита «С». В Республике Дагестан на сегодняшний день зарегистрировано около полутора тысяч ВИЧ-инфицированных человек, из них 72% инфицированы шприцем.
Типологические особенности пострадавших от «преступлений без жертв» слабо освещены в научной литературе. В известной степени эти проблемы получили
3 Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология: Монография. - Н. Новгород, 1998. - С. 58-59.
4 См.: Crimes Without Victims. Englewood Cliffs, 1965//http://scienceoflaw.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st039.shtml
разработку публикациях отдельных авторов, а также фрагментарно рассмотрены в кандидатских диссертациях по общим проблемам виктимологии.
В авторском понимании в круг «преступлений без жертв» следует включить:
а) преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов;
б) незаконное производство аборта;
в) вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией;
г) преступления террористической и экстремистской направленности;
д) экологические преступления;
е) преступления против мира и безопасности человечества.
Разумеется, у каждого преступления есть более широкие рамки, чем само деяние. Преступление есть лишь часть значительно большего явления, куда входит, помимо причин, условий, формирования личности и т.д., еще и потерпевший от преступления. Невозможно оторвать друг от друга виновного и потерпевшего. Вокруг них «выстраиваются» все обстоятельства преступления»5.
Однако, только в ходе общественных и индивидуальных процессов криминализации - виктимизации выявляются материальные, конкретные или нематериальные, абстрактные жертвы. Поэтому «портрет» пострадавших от преступлений без жертв может быть составлен, на основе имеющихся данных о совершенных преступлениях и лиц, пострадавших от них. А между тем, в реальной действительности преступления, предусмотренные в Разделе YI УК РФ «Против мира и безопасности человечества» не совершаются. В этой связи «галерея» наиболее распространенных типов пострадавших от «преступлений без жертв» представлена следующими подтипами:
Жертвы преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов.
Ни у кого не может вызывать сомнений криминальная опасность наркобизнеса, распространения наркомании и наркотизма в обществе. Наркоманы, по мнению Э.Гидденса, становятся жертвами организованной преступности. Однако, поскольку вред, причиняемый индивиду, - дело его собственных рук, многие считают, что правительство не должно вмешиваться в подобного рода деятельность и что такие привычки надо перестать оценивать как «криминальные»6.
Лица, вовлеченные в незаконный оборот наркотиков, независимо от своей роли ставят в себя в опасность причинения вреда здоровью - физическому и нравственному и могут рассматриваться как потерпевшие. Подобные жертвы, как правило, завлекают других лиц к потреблению продукции (товаров, услуг), реализация которых связана с совершением преступлений без жертв. Наркоман - иногда преступник и жертва преступления в одном лице. Чаще, конечно, жертва.
Интенсивная криминализация населения в сфере наркопреступности Республики обусловливает рост наркоманийной виктимизации среди молодежи, подростков и детей. Так, по результатам проведенного нами
5 Франк. Л В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии — Душанбе, 1972 — С. 8
6 Энтони Гидденс. Социология// http://socioline.ru/pages/entoni-giddens-sotsiologiya
социологического исследования более 98 % респондентов из числа осужденных за незаконные действия с наркотическими средствами, совершенными с целью их сбыта, указали, что склонили к употреблению наркотиков от трех до семи человек каждый. При этом более 70 % таких деяний происходило целенаправленно, с приглашением намеченных «жертв» на специально оборудованные, с условиями, располагающими к употреблению наркотиков квартиры, хозяева которых получали денежное вознаграждение за предоставление помещений. Практически каждый четвертый из осужденных за те же действия, но без цели сбыта, также не скрывал, что приобщил к потреблению наркотиков не менее трех-четырех человек, угощая их приобретенными или изготовленными для собственного потребления наркотическими средствами. По этому поводу руководитель Управления Госнаркоконтроля России по РД Азизбек Черкесов правильно высказался: «Мы должны проводить предупредительно-профилактические мероприятия, чтобы еще здоровые люди не оказались в лапах наркомании»7.
Нередко наркопотребители сами становятся жертвами преступных посягательств. Так, по данным проведенного нами опроса в целом по республике Дагестан 27% молодых людей, употребляющих наркосредства, становились жертвами преступлений.
В особую группу следует выделить рикошетные жертвы наркопреступлений (члены семьи наркопотребителя). Рикошетные жертвы испытывают такие же страдания и проявляют такие же симптомы психологических затруднений, как и первичные жертвы. Родители, братья, сестра и другие близкие родственники наркопотребителей испытывают сходные психологические симптомы от непрямой виктимизации от наркопреступлений так же, как и их прямые жертвы.
Как видно из изложенного виктимизация от наркомании и наркопреступности не имеет границ, охватывает широкий круг жертв, в числе которых, прежде всего, молодёжь, подростки и дети. Думается, это очень серьёзная проблема, которой должен быть обеспокоен каждый здравомыслящий человек8.
Жертвами незаконного производства аборта в виктимологическом их значении, по нашему мнению, являются:
1) беременная женщина, изъявившая желание произвести аборт;
2) «рикошетные жертвы», опосредованно пострадавшие от незаконного провизодства аборта: муж, в случае сокрытия от него факта производства аборта;
3) в известной степени виктимологическим содержанием жертвы обладает умерщвленный «плод»9.
По исследованиям авторов лишь немногие женщины, сделавшие аборт женщины серьезно сожалеют о своем решении прекратить беременность, а многие (особенно те, кому посчастливилось попасть в руки опытных хирургов) отзываются о врачах, производящих аборт, с уважением и благодарностью. Правда, такие отзывы дают главным образом женщины с отно-
7 Интервью с руководителем Управления Госнаркоконтроля России по РД Азизбеком Черкесовым в еженедельнике «Молодежь Дагестана» №3 от 23.01.2004г.
8 Гаджиева А.А., Азизова Л. Г. Виктимологические аспекты наркопреступлений, посягающих на здоровье населении/ В кн.: Здоровье нации и национальная безопасность: криминологические и правовые проблемы. - М., 2013 г.С.158
9 Алиева Э.Ю., Гаджиева А.А. Виктимологический аспект неза-
конного производства аборта // "Черные дыры" в Российском За-
конодательстве. Юридический журнал. - М.: ООО "К-Пресс", 2008,
№ 5. - С. 112-113
сительно высоким социально-экономическим положением, но ведь именно эта категория женщин и имеет возможность быстрее и сравнительно (безопаснее пользоваться услугами врача, делающего аборты.
В условиях невозможности произвести аборт законным путем экономический и социальный статус женщины еще более осложняет ее положение при обращении к нелегальным методам. Женщины из низших классов страдают не только от того, что не могут оплатить нелегальный, но квалифицированно сделанный аборт, но и потому, что они, как правило, не знают, где произвести такую операцию. Женщины, находящиеся в таком положении, вероятно, чаще, чем все другие, решаются на самостоятельное изгнание плода, причем нередко такими методами, которые могут оказаться исключительно опасными.
Еще более разнообразна категория жертв вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией, к ним следует отнести:
лица, вовлеченные в занятие гетеро- и гомосексуальной проституцией прямо или опосредованно пострадавшие от преступления. Прямой вред им причиняется при совершении вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией посредством уничтожения или повреждения имущества или путем применения насилия, либо угрозы его применения. При этом потерпевшей (потерпевшему) может быть причинен моральный, физический и материальный вред. Нередко в отношении проституток совершаются изнасилования. При этом насильники, первоначально выступая чаще всего в роли клиента, рассчитывают на то, что проститутки, в отношении которых были совершены изнасилования, не заявят об этом в органы внутренних дел;
их близкие родственники (родители, дети, супруги), которым опосредованно причиняется значительный моральный вред (вторичные жертвы);
в числе «рикошетных жертв» можно назвать клиентов (например, в случае заражения их венерической болезнью, а также других лиц, вовлеченных в сферу проституции (сутенеры, таксисты, швейцары и горничные в гостиницах, официанты ресторанов, и другие лица, оказывающие проституткам услуги по поиску клиентов и имеющие от проституции определенные дивиденды, должностные лица).
Наиболее опасный вред причиняется жертвам от преступлений против общественной безопасности (террористический акт, организация незаконного вооруженного формирования, бандитизм, организация преступного сообщества и т.д.).
При этом следует иметь в виду, что в понятие «жертва терроризма» с позиции виктимологии и ранней профилактики входят не только пострадавшие от непосредственно террористических актов, но и те граждане, которые были тем или иным способом вовлечены в террористическую деятельность.
Современные реалии таковы, что практически любой гражданин в любой точке мира может стать жертвой терроризма, а организовать такое преступление может уже любая личность, имеющая определенные амбиции. Еще несколько лет назад подобные утверждения могли показаться как минимум спорными, так как чаще всего жертвами терроризма становились граждане определенных стран.
В условиях ухудшения криминогенной ситуации, связанной с совершением преступлений террористической и экстремистской направленности население Республики Дагестан виктимизируется и слабо защи-
щено. Отсюда ключевое место в процессе виктимиза-ции от преступлений террористической и экстремистской направленности отводится в целом населению как социальной общности, проживающей на территории их совершения10.
По нашим данным, в Республике Дагестан, начиная с 2000 г. были совершены более 100 террористических актов, жертвами которых стали не только сотрудники правоохранительных органов, но и гражданское население. Распространенность терроризма, его транснациональный характер приводят к многочисленным жертвам, причиняют вред здоровью, имуществу людей, наносят им огромный материальный и моральный урон. При этом необходимо отметить, что материальный и моральный ущерб может быть причинен не только террористическим актом, но и законными действиями правоохранительных органов, например, при проведении контртеррористических операций.
Негативными последствиями этого выступают страх перед возможным количеством жертв, перед невозможностью жить в безопасности. В среднем по Дагестану каждый четвертый респондент опасается погибнуть от рук преступников-террористов; каждый пятый респондент сообщил, что его больше всего беспокоит вероятность стать жертвой захвата заложника, похищения, оказаться среди «лесных братьев».
Страх перед преступностью может заставить население вести себя крайне эгоистично в отношении своей безопасности и комфорта. Под влиянием толпы слухи и воображение превалируют над реальной действительностью. Население становится одновременно гомогенным и гетерогенным: одна часть может быть готова к борьбе, другая же ведет себя предельно осторожно11. Практика показывает, что агрессивно настроенная часть населения в таких случаях становится средой формирования экстремистских преступлений противоположной направленности.
Следующая разновидность жертв, подверженных виктимизации от преступлений террористической и экстремисткой направленности, проявляет себя на групповом уровне. К их числу мы относим лиц, которые в силу выполняемой ими социальной роли (чиновники, работники спецслужб, правоохранительных и судебных органов) подвергаются опасности или становятся виктимами искомых преступлений.
В составе вышеназванной виктимной группы: работники правоохранительной и судебной системы, чиновники государственного аппарата и лица, выполняющие вспомогательные функции в органах государственной власти, правоохранительной и судебной системе (водители, охрана и т.д.)12.
Так, в 2012 году жертвами продолжающегося вооруженного конфликта на Северном Кавказе стали не менее 1225 человек. В том числе 700 человек убиты, еще как минимум 525 получили ранения. Из 700 убитых -404 человека, объявленных членами вооруженного
10 Гаджиева А.А. К вопросу о классификации жертв преступлений террористической и экстремисткой направленности (региональный аспект) // Российский следователь.- 2010.- N 8.- С. 23 -24.
11 Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. Краснодар, 2005. С. 156.
12Гаджиева А.А. Экстремизм как фактор виктимизации населения в Республике Дагестан // Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., Российская криминологическая ассоциация. С.217-227.
подполья, 209 сотрудников правоохранительных органов и 87 мирных жителей.
Абсолютное первенство среди регионов Северного Кавказа по количеству жертв в 2012 году принадлежит Дагестану, где общее число жертв конфликта - не менее 695 человек, из них 405 погибших и 290 получивших ранения различной степени тяжести13.
Третья категория жертв преступлений террористической и экстремистской направленности весьма специфична и может быть терминологически обозначена как «рикошетная» жертва.
Как известно, большинство экстремистских организаций в России, равно как и в других странах, формируются преимущественно из маргинальной молодежной среды. Механизму виктимизации жертв экстремизма предшествует виктимизация широких слоев молодежи в результате воздействия целого ряда социально-экономических и психолого-педагогических обстоятельств14.
В связи с этим на уровне взаимодействия процессов криминализации и виктимизации можно выделить особую группу повышенного риска - молодежь в возрасте от 16 - 18 лет и старше, которая становится объектом ваххабитской пропаганды и зомбируется ее идейными вдохновителями.
Особую тревогу сегодня вызывает активное включение женщин в террористическую деятельность. Поэтому необходимо рассматривать проблемы инверси-онности личности преступника-террориста как жертвы и преступника одновременно. То есть в процессе ранней профилактики нужно исследовать его как жертву и прилагать все усилия для вывода его из такого состояния, в случае же неудачи (когда из жертвы подобный гражданин превращается в преступника) подвергать его уголовному преследованию, памятуя при этом, что если он все же совершит преступление, немалая доля вины ложится на правоохранительные органы и на общество и государство в целом как не принявших всех мер для предотвращения подобного. Разумеется, в основном речь идет о непосредственных исполнителях террористических актов'5.
Под понятием «жертва терроризма» подразумевать не только граждан, пострадавших от террористических актов, но и тех граждан, которые были тем или иным способом завербованы организаторами террористических групп, организаций, течений и т.д. В таком случае предупреждение терроризма будет в первую очередь включать в себя профилактику виктимизации потенциальных объектов вербовки террористов, ведь, как верно замечено, «предупреждение может быть эффективным только тогда, когда оно носит адресный характер»16.
Жертвы экологических преступлений совершенно различны, а виктимоопасные ситуации, способствующие их совершению, не имеют ничего общего17. Жертвам экологических преступлений в Республике Дагестан характерна специфическая экологическая виктимность, обусловленная самим фактом проживания людей в таком объекте ноосферы, который изна-
13 Ийр:/Лмм«. каукаг-иге!. ги/а|Ио!ез/218940
14 Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология. Учебник. - М., 2008. С. 131.
15 Ильин И.И. Виктимологические аспекты убийств по найму: автореферат дис.... канд. юрид. наук. - М., 2008. -С. 21
16 Там же -С. 21
17 Малкина-Пых. И. Виктимология. Психология поведения жертвы. - М., 2006. С. 12.
чально предполагает повышенную степень экологической угрозы их здоровью и жизни. На фоне возрастающей экологической преступности ухудшается качество среды обитания, снижается продолжительность жизни населения, увеличивается заболеваемость, смертность и ухудшается генофонд нации. Так, по данным экологов, например, только в результате ди-оксинового загрязнения водоемов в России ежегодно погибает 20 тыс. человек. Почти такое же число граждан смертельно заболевает раком кожи в результате разрушения озонового слоя стратосферы18.
Жертвами экологических преступлений в самом общем виде выступают государство, органы, его представляющие, группы людей, коллективы и индивиды. При этом виктимологической особенностью экологических преступлений является отсутствие заявителя о совершенном посягательстве. А между тем, пассивность населения в отношении защиты своего субъективного права на благоприятную окружающую среду способствует высокой латентности экологической преступности и ведет к вторичной виктимизации жертв экологических преступлений.
Подводя итоги нашего исследования необходимо отметить, что «Преступления без жертв» с виктимоло-гической точки зрения в реальной действительности причиняют вред различным категориям потерпевших от преступления. Многообразие и многоликость лиц, пострадавших от данных преступлений, обуславливает необходимость их дальнейшего виктимологического исследования. Практика борьбы с преступностью, в том числе и с той ее частью, которую условно обозначают «Преступления без жертв» настоятельно требует использовать резервы, заложенные в факторе «жертва преступления», возможность их использования в борьбе с данными посягательствами очевидна.
Список литературы:
1. Алиева Э.Ю., Гаджиева А.А. Виктимологический аспект незаконного производства аборта // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: ООО "К-Пресс", 2008, № 5.
2. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология. Учебник. - М., 2008. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. Краснодар, 2005. С. 15б.
3. Гаджиева А.А. К вопросу о классификации жертв преступлений террористической и экстремисткой направленности (региональный аспект) // Российский следователь.- 2010.- N 8.
4. Гаджиева А.А. Экстремизм как фактор виктимизации населения в Республике Дагестан // Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., Российская криминологическая ассоциация.
5. Гаджиева А.А., Азизова Л. Г. Виктимологические аспекты наркопреступлений, посягающих на здоровье населении/ В кн.: Здоровье нации и национальная безопасность: криминологические и правовые проблемы. - М., 2013 г.
6. Ильин И.И. Виктимологические аспекты убийств по найму: автореферат дис.... канд. юрид. наук. - М., 2008.
7. Интервью с руководителем Управления Госнарко-контроля России по РД Азизбеком Черкесовым в еженедельнике «Молодежь Дагестана» №3 от 23.01.2004г.
18 Криминология Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. С.
8. Кабанов П.А.Виктимологическая реабилитация жертв преступлений: понятие, содержание и место в системе виктимологического направления воздействия на преступность // Пробелы в российском законодательстве, 2008.№1.
9. Криминология Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005.
10. Малкина-Пых. И. Виктимология. Психология поведения жертвы. - М., 2006.
11. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология: Монография. - Н. Новгород, 1998.
12. Франк. Л В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии — Душанбе, 1972
13. Энтони Гидденс. Социология [Электронный ресурс] // http://socioline.ru/pages/entoni-giddens-sotsiologiya
14. Crimes Without Victims. Englewood Cliffs, 1965 [Электронный ресурс] //http://scienceoflaw.ru/books/item/ f00/s00/z0000001/st039.shtml
15. Астемиров З.А., Зиядова Д.З. К вопросу о криминологическом аспекте обоснования уголовной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. Международный юридический журнал. 2012. №6. Стр. 160-161.
16. Гаджиева А.А. К вопросу о состоянии виктимизации жертв экономического мошенничества (региональный аспект) // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2011. №3. С.159-161.
17. Гаджиева А.А. Гаджиева Д.Г. Потерпевший в системе объективных признаков состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. №1. С.141-143.
18. Гаджиева А.А. Сайгитов У.Т. Проблемы виктимо-логической профилактики рейдерских захватов предприятий // Пробелы в российском законодательстве. Международный юридический журнал. 2012. №4. С.180-183.
Literature list:
1. Aliyev E.Y, Gadzhieva A. A. Viktimological aspect of illegal abortions / / "Black Holes" in Russian legislation. Law Journal. - Moscow: "K-Press", 2008, № 5.
2. Varchuk T.V, Vishnevetskii K.V. Victimology. Textbook. - Moscow, 2008. Vishnevetskii K.V .The criminal victimization of social status in modern society. Krasnodar, 2005. S. 156.
3. Gadzhieva A. A. Classification of Terrorist's victims and extremist movement (regional Aspekt) / / Russian investigator. - 2010. - N 8.
4. Gadzhieva A. A.Extremism as a factor in the process of victimization in the Dagestan Republic population in // Extremism: social, legal and criminological problems. - M, Russian criminological Association.
5. Gadzhieva A.A., Azizova H.P, Victimological aspects of drug-related crimes encroaching on the health of the population of the/ In the book: Health of the nation and national security: criminological and legal problems. - M, 2013
6. Ilyin I.I. Victimological aspects of the murders for hire. - M, 2008.
7. Interview with the head of the Federal drug control service of Russia in Dagestan Azizbek Cherkesov in the weekly newspaper «Youth of Dagestan» №3 from 23.01.2004г.
8. Kabanov П.А^ю^то1одюа1 rehabilitation of victims of crime: the concept, content and place in the system of the
direction of the victim impact on criminality//Gaps in Russian legislation, 2008.№1.
9. Criminology Textbook for universities / Under the General Ed. D. Yu. N., Professor A. I. Debt. - 3-e Izd., Rev. and extra - M: Normal, 2005.
10. Malkina-Pykh. I. Victimology. Psychology of the victim's conduct. - M, 2006.
Рецензия
на статью доктора юридических наук, профессора кафедры уголовного права и криминологии Астемиро-ва Зайнутдина Астемировича, кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного права и криминологии Гаджиевой Айши Ансаровны «Виктимологические аспекты преступлений без жертв».
В современной России виктимологические исследования тех или иных видов преступлений получили в последние годы широкое распространение. Интерес к данной проблематике обусловлен потребностями борьбы с преступностью, которая оказалась невозможной без привлечения самих жертв преступлений, а также общественных организаций представляющих их интересы. Новизна настоящего исследования обусловлена слабой теоретической разработкой в научной литературе виктимологических аспектов преступлений без жертв.
Представляет особенный интерес попытка автора классифицировать все преступления, содержащиеся в Особенной части УК РФ 1996 г. по степени виктимоло-гической выраженности. С учетом предложенной классификации строится типология жертв преступлений, выделяются их подтипы, личностные особенности каждого типа (подтипа). Безусловно, учет предлагаемых признаков «портрета» жертвы исследуемой категории преступлений необходим в практике борьбы с преступностью.
Несмотря на то, что в публикации сложно охватить весь круг пострадавших от «преступлений без жертв», автору удалось найти неизведанный и недостаточно разрешенный пласт вопросов, связанных с искомой тематикой.
Выводы автора заслуживают внимания и полезны в научно-практическом плане, развивают и дополняют теорию криминологии, вносят известный вклад в теорию причинности и детерминации группы преступлений, обозначаемых виктимологами как «преступления без жертв», расширяют пределы и границы виктимологических знаний о жертве преступления, развивают проблемы классификации и типологии жертв преступлений.
Статья соответствует требованиям, предъявляемым к такого вида работам, и может быть рекомендована к опубликованию в журнале
Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета ДГУ Зиядова Д.З.
