CC BY
38
9.7. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ОРУЖИЯ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Гаджиева Айша Ансаровна, канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Дагестанский государственный университет. Подразделение: Юридический институт, кафедра уголовного права и криминологии. E-mail: aisans@mail.ru
Мусаев Мирза Мусаевич, канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Дагестанский государственный университет. Филиал: Хасавюртовский филиал. Подразделение: кафедра юридических дисциплин. Email: mirza-musaev@mail.ru
Аннотация: Статья посвящена исследованию относительно новой проблеме виктимологических аспектов преступлений в сфере незаконного оборота оружия. В ней авторы предприняли попытку дать характеристику виктимогенного потенциала преступлений в сфере незаконного оборота оружия, очертить возможный круг жертв этих преступлений и показать, какова их роль в механизме их совершения. В рамках проведенного исследования отмечается, что преступления в сфере незаконного оборота оружия относятся с виктимологических позиций к «преступлениям без жертв». На основе практических исследований выделяются виды жертв исследуемых преступлений, с учетом которых и предлагается строить систему мер виктимологи-ческого предупреждения.
Цель: исследовать относительно неизведанные стороны такой проблемы как преступления в сфере незаконного оборота оружия, вскрыть их виктимо-логическую специфику, а также обозначить приоритетные направления виктимологической профилактики данных посягательств.
Исследование проведено с помощью следующих методов: анализ и обобщение имеющихся по данной проблеме исследований, а также по смежным научным направлениям, изучение материалов прессы, методика социологического блока (опросы населения, беседы с сотрудниками правоохранительных органов).
Область применения результатов. Результаты работы могут быть использованы в деятельности по предупреждению преступлений в сфере незаконного оборота оружия, в законотворческой деятельности, направленной на совершенствование законодательства в сфере оборота оружия и борьбы с его криминальной частью, в педагогической практике высших образовательных учреждений, а также в учебном процессе на юридических факультетах.
Ключевые слова: незаконный оборот оружия, жертвы вооруженных преступлений, виктимиза-ции населения, страх перед преступностью, виктимологическая профилактика.
VICTIMOLOGICAL ASPECT OF CRIMES RELATED TO ILLEGAL ARMS TRAFFICKING: PROBLEM STATEMENT
Gadzhieva Aisha Ansarovna, PhD at law. Position: associate professor. Place of employment: Dagestan state University. Department: Law Institute, criminal law and criminology chair. E-mail: aisans@mail.ru
Musayev Mirza Musaevich, PhD at law. Position: associate professor. Place of employment: Dagestan state University. Branch: Khasavyurt branch. Department: legal disciplines chair. E-mail: mirza-musaev@mail.ru
Annotation: The article is devoted to the research of a relatively new problem - victimological aspects of crimes in the sphere of illegal arms trafficking. In it, the authors have attempted to characterize the potential of victimization of crimes in the field of arms trafficking, to outline the possible range of victims of these crimes and to show what their role in the mechanism of their Commission. In the framework of the study noted that crime in the sphere of illegal turnover of weapons are with the victim position of "crimes without victims". On the basis of practical studies, the types of victims of the studied crimes are identified, with which it is proposed to build a system of victimological prevention measures.
Objective: to investigate the relatively unknown aspects of such a problem as crimes in the field of illegal arms trafficking, to reveal their victimological specifics, as well as to identify priority areas of victimological prevention of these attacks.
The study was conducted using the following methods: analysis and generalization of existing research on this problem, as well as related research areas, the study of press materials, the methodology of the sociological unit (population surveys, interviews with law enforcement officers).
The scope of the results. The results of the work can be used in activities to prevent crimes in the field of illegal arms trafficking, in legislative activities aimed at improving legislation in the field of arms trafficking and combating its criminal part, in the pedagogical practice of higher educational institutions, as well as in the educational process at law faculties.
Keywords: illegal arms trafficking, victims of armed crimes, victimization of the population, fear of crime, victimological prevention.
Криминальная виктимология стремится выявить и объяснить сущность взаимосвязи, которая существует между положением личности в обществе и государстве, образом жизни и поведением конкретного человека и вероятностью совершения против него преступлений определенного вида.
В современной виктимологии многие разновидности преступлений получили разработку с точки зрения содержания в них виктимогенного потенциала.
В этой связи в предмет криминальной виктимологии входит оценка преступлений, предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса, с точки зрения наличия в них потенциала виктимности. Структурными элементами, позволяющими оценить потенциал виктимности тех или иных преступлений, являются такие категории виктимологии как «жертва преступления (потерпевший)» и последствия, которые они влекут, а также угрозы, создаваемые ими для общества и государства в целом.
Отдельные ученые предлагают ранжировать преступления на основе имеющегося в них виктимогенного потенциала. Так, З. А. Астемиров по этому поводу указывает, что сам характер преступления, его объективные и субъективные признаки могут иметь большую, среднюю и меньшую степень потенциала виктимно-сти[Астемиров, 6]. Не являются исключением и преступления, связанные с незаконным оборотом оружия.
Применительно к проблематике нашего исследования необходимо подчеркнуть, что сами по себе преступления в сфере незаконного оборота оружия обла-
НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЯ
Гаджиева А.А. Мусаев М.М.
дают невысоким уровнем виктимного потенциала, также как и другие преступления, которые принято относить к «преступлениям без жертв»[Астемиров, Гад-жиева,1].
Учитывая сложившиеся в виктимологии стереотипы, можно сделать вывод, что по своему содержанию «преступления без жертв» характеризуются более широкими рамками, чем образующие их общественно опасное деяние. К примеру, хотя в преступлениях в сфере незаконного оборота оружия отсутствует конкретный потерпевший, а также причиняемые ему общественно опасные последствия, эти преступления всегда влекут вторичные проблемы, более сложные и опасные, угрожающие безопасности общества, государства и конкретных личностей.
Криминогено-виктимогенная роль незаконного оборота оружия считается в криминологии очевидной, а насыщенность оружием в стране и выход его из под контроля государства, предопределяют его неправомерное применение[Лунеев,8]. Существует прямая зависимость между ростом незаконного оборота оружия и общим числом совершаемых вооруженных преступлений (традиционных насильственных преступлений, а также преступлений террористической и экстремистской направленности).
Так, только в период с января по сентябрь 2017 года с использованием оружия совершено 4,0 тыс. преступлений (-7,9%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории совершены на территории Свердловской области (186), Краснодарском крае (159), г. Москве (147), Республике Дагестан (145), Московской области (129) [7]. Особенно неблагополучная криминальная ситуация с точки зрения распространенности вооруженных преступлений остается Республика Дагестан [5].
В этой связи назрела потребность исследования виктимологических аспектов преступлений в сфере незаконного оборота оружия, это позволит в полной мере отразить феномен данного вида преступности, и предпринять наиболее эффективные меры ее предупреждения, с учетом и использованием факторов, связанных с жертвами преступлений.
Исследование виктимологических аспектов незаконного оборота оружия предполагает поиск ответа на следующие вопросы: Кто является жертвами данных преступлений? Каковы последствия незаконного оборота оружия? Какой вклад могут внести жертвы в предупреждение незаконного оборота оружия?
С позиций виктимологического подхода специфика незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывных веществ, взрывных устройств и преступлений, совершаемых с их применением, заключается в том, что жертвам рассматриваемых преступлений характерно нейтральное поведение, их роль в механизме преступления номинальная, поэтому они почти не имеют практической возможности предвидеть и предотвратить грозящую им опасность. Например, пострадавших от стрельбы, устроенной на улице при разборке двух преступных группировок, граждан следует считать нейтральными жертвами, они не подталкивали злоумышленников к действиям против себя. Так же, нельзя считать «виновными» с точки зрения теории виктимологии мирных людей, живших во взорванных в Москве и других городах домах.
Однако, в содержании механизма преступлений в сфере незаконного оборота оружия незримо присутствуют и виктимологические аспекты: жертвы этих пре-
ступлений, факторы и условия их виктимизации (при этом сам незаконный оборот оружия можно рассматривать как фактор виктимизации населения). Соответственно изложенной позиции становится необходимой и виктимологическая профилактика данных преступлений.
Определяя возможный круг жертв незаконного оборота оружия, следует исходить от понимания данного термина в виктимологии и его содержания. Не углубляясь в полемику авторов по этому вопросу, отметим, что жертвами в виктимологическом плане следует считать не только, прямых, опосредованных, но, и рикошетных потерпевших. К числу рикошетных жертв применительно к авторскому исследованию можно отнести:
а) конкретных физических лиц, пострадавших от преступлений, совершенных с применением оружия, находящегося в незаконном владении криминалитета (отдельных индивидов, владеющих оружием на незаконных основаниях и организованных преступных формирований);
б) неконкретные образования: общество и государство, которые терпят материальный и нематериальный урон от распространенности преступлений в сфере незаконного оборота оружия.
Разумеется, виктимологический аспект преступности, прежде всего, материализуется в причинении физического, морального, материального вреда конкретным потерпевшим - физическим лицам. Между тем, с позиций отдельных ученых механизм любого преступления можно рассматривать как процесс «виновного» (которого объективно можно избежать) и «невиновного» (объективно неизбежного) самопричинения вреда обществом самому себе. С этой точки зрения и общество в целом - это и есть жертва преступно-сти[Бурлаков,2;3].
Незаконный оборот оружия с точки зрения оценки его последствий - двойственный сегмент преступности. С одной стороны незаконный оборот оружия обусловлен стремлением потенциальных жертв оградить себя от преступлений, и быть готовым к защите своей безопасности (внешне вызывающий положительные оценки со стороны населения), а с другой - сфера деятельности организованной преступности. Учитывая дуализм этой проблемы, последствия незаконного оборота могут подвергаться различной оценке.
Рассматривая проблемы, связанные со стремлением потенциальных жертв вооруженных преступлений защитить себя от преступности, следует иметь в виду, что не всегда орудием совершения насильственных преступлений выступает оружие, находящееся в криминальном обороте, часто в его качестве выступает законное оружие самообороны, в частности бесствольное или гладкоствольное огнестрельное оружие с травматическими патронами. Так, в Российской федерации только за последние пять лет на почве бытовых конфликтов из травматического оружия стреляли более 2,5 тысяч раз. Приведенные цифры дают основание полагать, что граждане России стали более озлобленными и агрессивными. Рост преступлений с применением оружия (находящегося в законном владении и в криминальном обороте) показывает, что люди агрессивны и чаще всего хватаются за стволы, когда пьяны, так в России 90% убийств совершается на почве бытовых ссор. Кроме того, в практике получают распространение неосторожные преступления, связанные с неумением пользоваться оружием, халатным
обращением с ним. Хотя любое оружие имеет специальные предохранительные механизмы, оно не гарантирует стопроцентную невозможность производства самопроизвольного или случайного выстрела.
Не случайно большая часть населения выступает против легализации оружия. По статистике, 51% граждан России вообще не хотят вооружаться. Только процентов 30 хотят этого, но из них уже 4,5 млн вооружи-лись[10].
По результатам одного из социологических исследований значительная доля россиян считают, что возможность приобретать оружие необходимо ограничить. Свободный доступ к огнестрельному оружию, согласно опросу фонда «Общественное мнение», не поддерживают 89% россиян[11]. Примерно столько же людей полагают, что легализация оружия и его продажа населению приведет к возрастанию числа преступлений. По их мнению, состояние правовой культуры в обществе, ее низкий уровень, правовой нигилизм вкупе с другими стимулирующими факторами (например, наличие у наших граждан короткоствольного огнестрельного оружия) может привести к широкому использованию оружия для разрешения различных бытовых ссор с трагическими последствиями. И только 7% респондентов поддерживают идею разрешить продажу огнестрельного оружия без ограничений, по мнению 4% опрошенных доступность оружия приведет к снижению преступности в стране[11].
С другой стороны вооруженность населения - последствие проводимых в последние годы социальных и государственных преобразований, усиливших и без того, имевшие место в условиях социальной дезорганизации конфликтность и напряженность в обществе. Поэтому все большая часть населения вооружается как законными, так и незаконными способами. А оружие, находящиеся в нелегальном обороте многие приобретают с целью самообороны, защиты себя и своих близких. Возникает неразрешимая дилемма: оружие в руках у индивидов - виктимологическое средство их защиты, и, одновременно фактор виктимизации населения от вооруженных преступлений (предумышленных, заранее обдуманных, аффектированных, внезапных умышленных и неосторожных посягательств)
Говоря о незаконном обороте оружия как деятельности организованных преступных формирований, следует подчеркнуть ее глобальный, экстерриториальный и транснациональный характер. Кроме того, многие преступные формирования имеют сходные черты с тоталитарными политическими структурами (жесткая иерархия, строжайшая секретность, круговая порука, корпоративная солидарность, вооруженность и др. типичные им признаки).
Вооруженность, оснащенность новейшими видами оружия - это одно из условий существования организованных преступных формирований, поэтому борьба с незаконным оборотом оружия, в конечном итоге, ведет к их уничтожению. Преступная же деятельность незаконного оружейного бизнеса организованной преступности - фактор виктимизации населения от преступлений совершаемых ими, среди которых наибольшую опасность представляют сегодня террористические и экстремистские преступления. В частности, жертвами совершенного путем взрыва террористического акта, могут стать как пострадавшие, находившиеся в эпицентре взрыва или на расстоянии взрывной волны, так и лица, призванные выполнять спасательные и иные работы в рамках антитеррористической активности [Быховец,4].
В условиях существующих террористических угроз население виктимизируется, растет страх перед преступностью. Характеризуя виктимизирующее значение страха, виктимологи отмечают характерную закономерность: чем более тяжкие последствия причиняются преступностью, тем выше уровень страха у населения.
Согласно полученным автором результатов анкетирования 18 % россиян стараются не задумываться о том, что они или их близкие могут стать жертвами теракта. Ещё 16 % уверены, что этого не случится. Страшатся же такой возможности 65 % из общего числа опрошенных. При этом каждый третий респондент (32 %) полагает, что государство точно сможет защитить население от террора. Ещё 45 % лишь надеются на это, а 18 % сомневаются в возможностях властей.
Несомненно, что одним из критериев оценки страха являются первичные и отдаленные последствия террористических и экстремистских преступлений. Террористические акты и незаконный оборот оружия это взаимопересекающиеся блоки преступности. Поэтому возрастание преступлений, совершенных в отношении взрывчатых веществ и взрывных устройств, это сигнал к возможным терактам, что должно учитываться в профилактической деятельности правоохранительных органов. Разрушительные последствия и сложность предотвращения террористических актов, позволяют им стать мощным психологическим оружием, направленным на дезорганизацию и дестабилизацию общества, нагнетанию в нем атмосферы страха и уязвимости.
Виктимологические исследования преступлений в сфере незаконного оборота оружия направлены не только на получение объективной картины виктимизации населения, определение видов жертв этих преступлений, но и на изучение вопроса о возможном викти-мологическом их предупреждении.
С этой целью особенно важно установить и выявить факторы и условия, виктимогенного характера, выступающие катализатором данных преступлений. Как установлено в рамках данного исследования к их числу относятся факторы следующего порядка:
рост вооруженности населения, и прежде всего, на криминальной основе. Снизить виктимизацию населения в этой части можно путем выкупа у населения оружия находящегося в незаконном владении на добровольной основе. В известной степени такие меры уже принимаются правоохранительными органами. Так, по данным МВД Дагестана, в 2017 году во время проведения ежегодной оперативно-профилактической операции «Оружие-выкуп» жители добровольно сдали незаконно хранящиеся у них 165 штук различных видов оружия, что позволило снизить число преступлений, совершаемых с его использованием почти на 38% и на 54% с применением взрывных устройств. По состоянию на 15 мая 2018 года в Министерство юстиции Дагестана подано 17 заявок от граждан, которые добровольно сдали огнестрельное оружие [9]. Однако, сложность заключается в том, механизм выкупа оружия находится вне правового поля. Поэтому необходимо выработать единый закон, в рамках которого следует урегулировать основания, порядок и условия выкупа оружия у населения.
преступный бизнес оружия организованных преступных формирований и их прямые последствия (убийства, причинения вреда здоровью человека, преступные взрывы с человеческими жертвами (теракты) периодически лихорадят общество, вызывают у населения чувство страха, тревоги за себя и своих близких. В
НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЯ
Гаджиева А.А. Мусаев М.М.
этих условиях население перестает доверять государству и правоохранительным органам, стремиться вооружиться любым способом, в том числе и незаконным, еще больше повышая свою степень виктимности.
Завершая изложенное, можно заключить, что для эффективной организации мер борьбы с данными видами преступности необходимо на государственном уровне разработать научно-обоснованную концепцию виктимологического противодействия незаконному обороту огнестрельного оружия и преступлениям, совершенным с их применением.
Список литературы:
1. Астемиров З.А., Гаджиева А.А. Виктимологические аспекты преступлений без жертв// Пробелы в российском законодательстве Выпуск №5. - 2013. - С. 140-145
2. Бурлаков В. Н., Кропачев Н. М. Криминология: Учебное пособие, 2-е изд. Стандарт третьего поколения. - М., 2016. - С.112
3. Бурлаков В. Криминология ХХ век [Электронный ресурс] // https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/ Ьиг1ак/08.рЬф [дата обращения 17.12.2018г.]
4. Быховец Ю. Психологическая оценка переживания террористической угрозы/ Ю.В. Быховец, Н.В. Тараб-рина. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010. -С.16
5. Дагестан назван регионом, где чаще всего совершают вооруженные преступления [Электронный ре-сурс]//http://www.dag.aif.ru/society/details/75324 [дата обращения 17.12.2018г.]
6. Криминология. Курс лекций. /Под ред. З.А. Асте-мирова. - Махачкала, 2001. - С.128
7. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2017гhttps:[ Электронный ресурс] // liteks.pro/statistics/ prestupnost-v-rossii-2017[дата обращения 17.12.2018г.]
8. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М., 1997. -С.230
9. Информация по выкупу оружия у населе-ния[Электронный ресурс]/ http://minyustrd.ru/news/item/ 973 [дата обращения 17.12.2018г.]
10. Россияне всё чаще пускают в ход оружие [Электронный ресурс] // https://forum.guns.ru/forummessage/ 20/1908283.Мт1 [дата обращения 17.12.2018г.]
11. Россияне поддержали ограничение продажи оружия [Электронный ресурс] // https://www.eg.ru/society/ 667353-rossiyane-podderjali-ogranichenie-prodaji-orujiya-079243/[дата обращения 17.12.2018г.]
Рецензия
на статью Гаджиевой Айши Ансаровны, Мусаева Мирзы Мусаевича «Виктимологический аспект преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия: постановка проблемы»
В представленной статье исследованы актуальные проблемы преступлений в сфере незаконного оборота оружия. Авторы предприняли попытку исследовать относительно новые неизведанные в литературе вопросы, связанные с жертвами исследуемых преступлений.
Актуальность избранной тематики очевидна и обусловлена криминальной ситуацией сложившейся в последние годы в Российской Федерации. Ухудшение показателей преступлений в сфере незаконного оборота оружия влечет более серьезные вторичные последствия, виктимизирует население от опасных вооруженных преступлений, а также их наиболее тяжкого вида: террористических и экстремистских преступлений. Поэтому изучение виктимологических аспектов тех или иных преступлений имеет важное значение, а профилактика от жертвы, основанная на стремлениях общества защитить себя от криминалитета, может стать важным дополнительным ресурсом в борьбе с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия.
В своем исследовании авторам удалось обнаружить недостаточно разрешенный пласт вопросов, разрешить их в своем видении, обосновать свои позиции, сделать востребованные в науке и практике выводы.
Научная новизна работы. В статье решается частная научная задача, направленная на дальнейшее совершенствование мер предупреждения незаконного оборота оружия, вырабатываются научно-обоснованные и практически-значимые предложения и рекомендации.
Достоверность представленных результатов обеспечена социологическими опросами, проведенными в рамках исследования, а также обобщением имеющихся данных общественных организаций и экспертных учреждений.
Практическая значимость данного исследования выражается в том, что в работе впервые ставится вопрос о необходимости исследования виктимологических аспектов преступлений в сфере незаконного оборота оружия.
Проведенное автором исследование носит завершенный характер, изложено в научном стиле, отличается творчеством.
Статья соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода, актуальна и обладает необходимой научной и практической новизной, рекомендуется к печати.
Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета ДГУ Зиядова Д.З.
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 81,12%.
