CC BY
104
УДК 340
DOI 10.23672/a7600-8809-2906-r
Старостенко Олег Александрович
адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии, Краснодарский университет МВД России [email protected]
Oleg A. Starostenko
Adjunct of the Department of Criminal Law and Criminology Krasnodar University
of the Ministry of Internal Affairs of Russia Internal Affairs of Russia [email protected]
Виктимологическая
характеристика мошенничества,
совершаемого
с использованием
информационно-
телекоммуникационных
технологий
Victimological
characterization of information and telecommunications fraud
Аннотация. В настоящее время наблюдается значительный рост преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Статья посвящена рассмотрению вопросов, касающихся виктимологической характеристики мошенничества, совершаемого с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Особое внимание обращается на личность потерпевшего, его демографическую характеристику, пол, возраст, правовую просвещенность, психофизические свойства, социальный статус и социальное положение, а также - на перспективные направления изучения вышеуказанной темы.
Ключевые слова: виктимология, характеристика жертвы, мошенничество в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, качества личности.
Annotation. Currently, there is a significant increase in crimes involving information and telecommunications technologies.The article is devoted to the consideration of the victimological characteristics of fraud committed using information and telecommunication technologies. Particular attention is paid to the personality of the victim, his demographic characteristics, gender, age, legal enlightenment, psychophysical properties, social status and social status, as well as to promising areas for studying the above topic.
Keywords: victimology, victim characteristics, fraud in the field of information and telecommunication technologies, personality quality.
В настоящее время наблюдается значительный рост преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. С переходом к смешанной экономике и на фоне стремительно развивающихся информационно-телекоммуникационных технологий, правовой механизм защиты населения от преступных посягательств мошенников ослабевает, а способы их совершения прогрессируют и трансформируются.
Согласно статистическим данным, на территории Российской Федерации в январе - августе 2019 года произошло существенное увеличение зарегистрированных преступлений в 1Т-сфере. За 8 месяцев 2019 года правоохранители выявили 180153 (+66,8 %) преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации [1]. При этом доля таких преступлений от числа всех зарегистрированных в
России составляет 4,4 %: т.е., каждое двадцатое [2].
По данным Генпрокуратуры РФ, наиболее часто совершаются такие киберпреступления, как: неправомерный доступ к компьютерной информации, распространение вирусных программ и спама, мошенничество в сфере компьютерной информации. Увеличение мошенничеств, совершаемых информационно-телекоммуникационным способом, связано с легкой доступностью и популяризацией цифровых технологий, а также свидетельствует о недостаточной защищенности граждан от посягательств на их собственность (телефонные вирусы, лживые БМБ-просьбы о помощи, продажа товаров, не соответствующих действительности).
В юридической литературе на протяжении длительного периода времени обсуждается рациональное и правильное определение понятия
жертва. Большинство ученых считают, что жертвой преступления могут быть только физические лица, которым преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (узкое, операционное определение) [3].
Канадская ученая М. Барель определяет жертву как лицо, перенесшее посягательство на основные права, ввиду сознательного воздействия другого лица [4]. В.Е. Христенко утверждает, что жертва - это человек, который утратил значимые для него ценности ввиду воздействия на него другим лицом (стороной взаимодействия), группой людей либо определенными событиями и обстоятельствами [5].
Согласно Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления, под «жертвой» необходимо понимать лицо, которому индивидуально или группой лиц причинен вред, включая физический, моральный, эмоциональный, материальный, а также, существенное ущемление основных прав в результате действия или бездействия независимо от того, был ли установлен, арестован, передан суду или осужден правонарушитель, а также - независимо от родственных связей между правонарушителем и жертвой [6].
Рассматриваемые позиции, бесспорно, внесли существенный вклад в виктимологическую науку, но, главным образом, не содержат в себе общепризнанной позиции по определению понятия «жертва мошенничества в сфере 1Т-технологий».
Анализируя виктимологическую литературу, мы можем предположить, что под жертвой мошенничества в сфере 1Т-технологий следует понимать лицо или группу лиц, являющихся активными пользователями информационно-телекоммуникационных технологий; любого возраста и пола; характеризующихся легковерностью, корыстью, эгоистичностью, несообразительностью; чаще всего, использующих незащищенное программное обеспечение, понесших имущественный и (или) моральный вред от противоправного деяния в сети Интернет или посредством телекоммуникационной связи, независимо от того, признаны ли они в установленном порядке потерпевшими от данного преступления или нет.
Изучение и анализ личности жертвы следует начинать с ее социально-демографической характеристики: установления пола, возраста, рода занятий, уровня образования, места жительства. Наибольшее количество пострадавших от рассматриваемого преступления составляют женщины [7], так как они чаще идут на контакт и при принятии решений руководствуются чувствами и эмоциями, в то время как мужчины более рациональны.
В результате изучения и анализа архивных уголовных дел о мошенничестве, совершаемом с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на территории Краснодарского края [8], нами выявлено:
1. Жертвами рассматриваемой категории преступлений были как мужчины, так и женщины. Но стоит отметить абсолютное преобладание женщин среди потерпевших, ввиду более высокой активности и эмоциональности.
2. Большинство жертв - лица от 45 до 58 лет (28 %). Среди других возрастных групп потерпевшие разделились следующим образом: до 18 лет -8 %, до 30 лет - 17 %, 31-35 лет - 21 %, 36-40 лет - 5 %, 41-45 лет - 21 %.
3. Правовая просвещенность либо безграмотность оказали значительное влияние на уровень виктимности потенциальной жертвы. Обычно, жертвами преступлений становились лица, имеющие низкий уровень правовой грамотности. Однако следует заметить, что определенная доля потерпевших от данных преступлений - это люди с высшим образованием, что объясняется широким кругом их деловых контактов и стабильным материальным положением.
4. Психофизические свойства личности также влияли на степень ее виктимности. Характеры жертв информационно-телекоммуникационного мошенничества, работавших в незащищенном от вирусов и спама киберпространстве, отличались чрезмерной доверчивостью, легкомысленностью, некой суеверностью, некомпетентностью, неопытностью и незнанием элементарных мер интернет - безопасности.
5. Социальный статус и социальное положение является одной из основных характеристик структуры личности потерпевшего. Люди преклонного возраста большую часть жизни проживали при другом социально-экономическом строе, когда сомнений в надежности банковской системы, а также, системы социальной помощи и обеспечения быть не могло. С прогрессом общества данная категория людей, познавая мир новых технологий посредством всемирной глобальной сети интернет, забывает об элементарных мерах предосторожности. Злоумышленники активно пользуются доверчивостью и наивностью граждан, выдавая себя за дружелюбного продавца с «накрученным» рейтингом, собирателя средств на лечение тяжелобольного родственника, предсказателя судьбы, снимателя порчи, сглаз и много другое.
6. Одиночество и социальная изолированность. Как правило, жертвами, чаще всего, становились разведенные либо овдовевшие лица, которым, в силу своего одиночества, не с кем обсудить насущные проблемы.
7. Подверженность финансовому стрессу. Лица, в силу своего неудовлетворительного материального положения (имеющие кредиты, ипотеки, краткосрочные займы), начинали искать дополнительные пути заработка с целью досрочного погашения долга. Как правило, обращаясь к сети Интернет, они находили массу вариантов, но, следуя по пути наименьшего сопротивления, становились жертвами фишинга, онлайн-казино, фальшивых интернет магазинов с повышенным
кешбеком, «магических кошельков» и других преступных махинаций.
Анализируя личность жертвы, необходимо также учитывать ее психологическое состояние: агрессивное или провоцирующее; правомерное или противоправное; слабовольное или устойчивое и др. [9]. Данные характеристики составляют психологический аспект виктимности жертвы.
Изучение роли жертвы в механизме преступления направлено на решение общетеоретических проблем криминологического плана либо разработку и создание виктимологических теорий, учитывающих специфику рассматриваемых видов преступлений или потерпевших от них [10].
Необходимо отметить, что на возможность стать жертвой влияют как объективные признаки (пол, возраст, образование), так и субъективные (к ним относятся внутренние характеристики - доверчивость, мнительность, сострадание, желание обогатиться и др.). Лица, в большей степени, сострадающие тяжело больным детям, животным и другим нуждающимся, становятся «живой мишенью» различного рода размещений, «благотворительных акций» в сети интернет, а также, посредством телекоммуникационной связи. Большое влияние на виктимность личности оказывает совокупность факторов, конкретизирующих человека, а именно: профессиональная активность, подверженность новым течениям в культуре и технике, и др.
Говоря о характере и степени выраженности качеств личности, можно выделить несколько типов жертв:
1. Виктимно - универсальный. Жертвы характеризуются повышенной уязвимостью, а также, типичной для них как активностью виктимного поведения, так и пассивностью.
2. Виктимно-избирательный. Жертве свойственна повышенная уязвимость, а традиционные формы поведения обусловливают ее виктим-ную предрасположенность во взаимодействии с характером конфликтных ситуаций. В качестве примера можно привести коммерческую деятельность в сети Интернет, когда лицо с высокой
Литература:
1. Статистические данные о зарегистрированных преступлениях на территории. Российской Федерации в январе-августе 2019 года. Генеральная прокуратура Российской Федерации. 27 сентября 2019, 13:34. URL : http://genproc. gov.ru (дата обращения 02.01.2020)
2. Официальный сайт МВД России. URL : httpsy/мвд.рф (дата обращения 03.01.2020)
3. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. С. 109-114; Рив-ман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. 1975. С. 8.
виктимностью занимает управляющую должность, но, в силу неадекватного поведения, получает имущественный ущерб.
3. Виктимно-ситуативный. Жертва обладает невысоким уровнем виктимности (примерно, средним), потерпевшим становится вследствие сложившихся в совокупность ряда ситуативных факторов.
4. Виктимно-случайный. Сочетание и слияние случайных обстоятельств определяют характеристику жертвы.
5. Виктимно-профессиональный. Виктимность жертв связана с их трудовой (рабочей) деятельностью [11].
Приходится констатировать, что правоохранительным органам сложно эффективно противостоять современнейшим методам и формам мошенничества, совершаемого с применением информационно-телекоммуникационных технологий. Практика правоприменения свидетельствует о том, что значение виктимологической характеристики недооценивается правоприменителями, не ведется анализ и учет данных, касающихся жертв рассматриваемых преступлений. Одной из основных причиной малоэффективной борьбы с рассматриваемым явлением выступает недостаточная научная проработка, пересечение и смешение понятий, отсутствие научных концепций, которые, в своей совокупности, определяют феномен жертвы информационно-телекоммуникационного мошенничества.
На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что к виктимологической характеристике жертвы корыстных преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, относятся: ее возраст и пол, финансовое состояние, место и характер работы, морально-психологическое состояние, социальное положение, уровень образования. Безусловно, изучение указанных особенностей личности жертвы является важным условием развития виктимологии, снижения уровня потенциальных жертв и эффективным средством предупреждения преступлений.
Literature:
1. Statistics on registered crimes in the territory. In the Russian Federation in January-August 2019. Prosecutor General's office of the Russian Federation. September 27, 2019, 13: 34. URL : http://genproc.gov.ru (date of the address 02.01. 2020)
2. Official website of the Ministry of internal Affairs of Russia. URL : https://мвд.рф (date of the address 03.01.2020)
3. Chechel G.I. Cruel method of committing crimes against the person. P. 109-114; Rivman D.V. Victim-ological factors and crime prevention. 1975. P. 8.
4. Baril M. La criminologieet la Justice a l'heure de la victime // Revue Internationale de criminologie et de Police technique. 1981. № 4. Р. 342.
5. Христенко В.Е. Психология поведения жертвы. Ростов-н/Д., 2004.
6. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29.11.l985 (принята Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН). URL : http:// www.consultant.ru
7. Официальный сайт МВД России. URL : https:// мвд.рф/reports/item/19007735/ (дата обращения 16.11.2019)
8. Обзор судебной практики URL : http://sud-praktika.ru/ (дата обращения 26.01.2020).
9. Колесникова О.А. Психологические аспекты виктимного поведения / О.А. Колесникова, А.Р. Барикова, Р.Ш. Сабирова, Г.Б. Капбасова, 2017. С. 21.
10. Ривман Д.В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступлений // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 2015. С. 77.
11. Калинина С.Б. Психологические особенности женщин - жертв домашнего насилия // Психология. Пермь, 2010. № 19. С. 54-60.
4. Baril M. La criminologieet la Justice a l'heure de la victime // Revue Internationale de criminologie et de Police technique. 1981. P. 342.
5. Khristenko V.E. Psychology of the victim's conduct. Rostov-on/D., 2004.
6. Declaration of basic principles of justice for victims of crime and abuse of power dated 29.11.1985 (adopted by UN General Assembly Resolution 40/34). URL : //http://www.consultant.ru.
7. Official website of the Ministry of internal Affairs of Russia. URL : https://MBfl.p$/reports/item/ 19007735/ (date of the address 16.11.2019)
8. Review of judicial practice. URL : http://sud-prak-tika.ru/ (date of the address 26.01.2020).
9. Kolesnikova O.A. Psychological aspects of victim behavior / O.A. Kolesnikova, A.R. Barikova, R.Sh. Sabirova, Kapbasova G.B., 2017. P. 21
10. Rivman D.V. On the issue of socio-psychological typology of victims of crime // Victimological problems of fighting crime. Irkutsk, 2015.
11. Kalinina S.B. Psychological features of women victims of domestic violence // Psychology. Perm, 2010. P. 54-60.
