Виды и формы древесных и кустарниковых растений, перспективные для озеленения Южного Урала (на примере города Оренбурга) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

9. Novitskiy P.V., Zograf I.A. Otsenka 10. El'sgol'ts L.E. Differentsial'nye urav-pogreshnostey rezul'tatov izmereniy. - L., neniya i variatsionnoe ischislenie. - M.: Nau-

1985. - 248 s.; il. ka, 1969.

+ + +

УДК 58.056 Е.Ю. Герасимова, В.Ф. Абаимов, А.А. Кулагин

Ye.Yu. Gerasimova, V.F. Abaimov, A.A. Kulagin

ВИДЫ И ФОРМЫ ДРЕВЕСНЫХ И КУСТАРНИКОВЫХ РАСТЕНИЙ, ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ЮЖНОГО УРАЛА (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА ОРЕНБУРГА)

TYPES AND FORMS OF TREES AND SHRUBS PROMISING FOR URBAN GREENING IN THE SOUTHERN URALS (CASE STUDY OF THE CITY OF ORENBURG)

Ключевые слова: интродуценты, озеленение, древесные и кустарниковые виды, жизнеспособность, устойчивость, шкала перспективности, условия произрастания.

Дана характеристика экологической устойчивости и перспективности использования 27 древесных и кустарниковых пород, наиболее часто используемых в озеленении Южного Урала. Оценка перспективности экзотов проводилась на модельных хорошо развитых особях, вступивших в плодоношение (обсеменение для Сосновых). Возраст модельных особей устанавливался по документам в книгах учета лесных культур (Абаимов, Колту-нова, Панина, 2011). Виды растений выбирались на основании использования их в озеленительной практике, учитывались их декоративность и долговечность, а также способность выдерживать наш суровый резко континентальный засушливый климат. Среди исследованных видов часть произрастает на территории дендрария Оренбургского государственного аграрного университета (гортензия метельчатая, ирга круглолистная, катальпа сиренелистная, кизильник цельнокрайний, клен Гиннала, пион древовидный, спирея японская, сумах пушистый, пузыреплодник промежуточный, яблоня Недзвецкого). Другие виды древесных и кустарниковых пород растут на территории г. Оренбурга в Промышленном и Ленинском районах. На основании проведенных наблюдений из 27 экзотов, произрастающих на территории г. Оренбурга, 22 по шкале оценки перспективности набрали от 91 до 100 баллов и отнесены нами в разряд вполне перспективных. Остальные 5 ви-

дов набрали от 76 до 90 баллов и являются перспективными.

Keywords: introduced species, landscaping, tree and shrub species, vitality, stability, prospects of scale, growing conditions.

The paper presents the characteristics of environmental sustainability and prospects of using 27 tree and shrub species most commonly used in landscaping of the Southern Urals. The evaluation of the prospects of exotic species was conducted on well-developed model species that had come into fruiting (seeding for pines). The age of model species was determined by the documents in forest plantation record books (Abaimov, Koltunova, Panina, 2011). The plant species were selected on the basis of their use in the planting practice taking account of their ornamental value and durability, and the ability to stand the adverse continental arid climate. Some studied species grow in the arboretum of the Orenburg State Agricultural University (Hydrangea panicu-lata, Amelanchier ovalis, Catalpa bignonioides, Co-toneaster integerrimus, Acer ginnala Maxim., Paeonia 4 suffruticosa, Spiraea japonica, Rhus typhi-na, Physocarpus intermedius, Malus niedzwetzky-ana). Other tree and shrub species grow in the city of Orenburg in the Promyshlenniy and Leninskiy Districts. Based on the performed observations, of 27 exotic species growing in the city of Orenburg, 22 species scored from 91 to 100 points on prospective assessment scale and referred to as quite promising. The other 5 scored from 76 to 90 points and are promising species.

Герасимова Елена Юрьевна, аспирант, Оренбургский государственный аграрный университет. E-mail: [email protected].

Абаимов Виктор Федорович, д.с.-х.н., проф. каф. лесоведения, озеленения и защиты леса, Оренбургский государственный аграрный университет. Тел. (3532) 76-87-58. E-mail: [email protected].

Кулагин Андрей Алексеевич, доктор биологических наук, профессор кафедры экологии и природопользования, Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы. Тел.: (347) 272-58-05. E-mail: [email protected].

Gerasimova Yelena Yuryevna, post-graduate student, Orenburg State Agricultural University. E-mail: [email protected].

Abaimov Viktor Fedorovich, Dr. Agr. Sci., Prof., Chair of Forest Science, Greening and Forest Protection, Orenburg State Agricultural University. Ph.: (3532) 76-87-58. E-mail: [email protected]. Kulagin Andrey Alekseyevich, Dr. Bio. Sci., Prof., Chair of Ecology and Natural Resources Mgmt., Baskir State Pedagogic University named after M. Akmulla. Ph.: (347) 272-58-05. E-mail: [email protected].

Введение

Благодаря тому, что в последние годы в г. Оренбург интенсивно ввозят экзотические древесные и кустарниковые породы, у населения появилась возможность использовать в озеленении растения из более широкого ассортимента. Спросом пользуются виды, выделяющиеся от остальных своими морфологическими признаками: нарядное цветение; декоративность листьев и хвои — окраска, жилкование, размер; цвет и рисунок коры; наличие метаморфозных частей (шипы, колючки и т.д.). Нередко при покупке учитываются архитектурные качества: форма кроны (плакучая, пирамидальная, конусовидная и т.д.) и высота у древесных, способность переносить стрижку и длительность цветения у кустарников.

Объекты и методы исследования

При выборе древесных и кустарниковых растений необходимо оценить жизнеспособность видов. Жизнеспособность, или перспективность, — это способность растения адаптироваться к неблагоприятным условиям среды (заморозки, низкие и высокие температуры воздуха, засуха и т.д.), а также возможность легко возобновляться и давать потомство. Для оценки перспективности удобно использовать уточненную В.Ф. Абаимовым (2001-2006) стобалльную шкалу перспективности.

Оценка перспективности экзотов проводилась на модельных хорошо развитых особях, вступивших в плодоношение (обсеменение для Сосновых). Возраст модельных особей устанавливался по документам в книгах учета лесных культур [1].

Результаты и обсуждение

Изучив характеристику древесно-кус-тарниковых растений, выбранных для проведения оценки перспективности, выяснили, что не все растения хорошо переносят городские условия произрастания. Среди выбранных видов наиболее устойчивы к загазованности и пыли арония черноплодная (Aronia melanocarpa Elliot.), роза собачья (Rosa canina L.), гортензия метельчатая (Hydrangea paniculata Sieb.), дерен белый (Swida alba L.), катальпа сиренелистная (Catalpa syringaefolia Sims.), кизильник цельнокрайний (Cotoneaster integerrima Med.), кизильник блестящий (Cotoneaster lucida Schl.), липа крупнолистная (Tilia platyphyllos Seop.), пузыреплодник калино-листный (Physocarpus opulifolius (L.) Maxim.), шиповник коричный (Rosa cinnamomea L.), сирень обыкновенная

(Syringa vulgaris L.), смородина золотистая (Ribes aureum Pursch.), спирея японская (Spiraea japonica L.), тополя гибридный (P.nigra x P. pyramidalis Rozier) и бальзамический (Populus balsamifera L.), яблоня лесная (Malus silvestris L.).

Лучше всего задерживают пыль деревья с шершавыми, морщинистыми, складчатыми, покрытыми волосками, липкими листьями. Шершавые листья (вяз) и листья, покрытые тончайшими ворсинками (сирень, черемуха, бузина), лучше удерживают пыль, чем гладкие (клен, ясень). Шершавые листья вяза отфильтровывают из воздуха почти в шесть раз больше пыли, чем гладкие листья тополя бальзамического [2]. Следует иметь в виду, что листья с шероховатой и морщинистой поверхностью очищаются быстрее и лучше, чем листья с опушением. Клейкие листья и смолистые хвоинки лишь в начале вегетации обладают высокими пылезащитными свойствами, которые со временем снижаются [3].

Зеленые насаждения нужны не только для защиты от пыли и газа, они также смягчают летнюю жару и сухость, спасают от палящего солнца и сильных ветров. Примечательно, что в тени посадок, составленных из деревьев с густыми кронами, снижение температуры гораздо значительнее, чем в «неживой» тени высоких зданий. А на орошаемом газоне человек получает тепловой радиации на 40% меньше, чем на «голой» поверхности [4].

Хорошо известен противошумовой эффект зеленых насаждений, связанный с большой звукоотражательной способностью листвы деревьев, достигающей 75%. По теоретическим расчетам архитекторов, растительность в целом снижает шум в селитебных и промышленных зонах города в 22,5 раза. На озелененных улицах с плотными посадками вдоль тротуаров жители домов ощущают шум примерно в 10 раз слабее, чем на улицах с такой же интенсивностью движения, но неозелененных [4, 5].

Городская растительность способствует повышению ионизации воздуха — явлению, благотворному для человека. Так, содержание легких ионов в лесном воздухе составляет 2-3 тыс/см3, в городских садах и парках — около 800-1200, а в неозеленен-ных дворах — 500 тыс/см3. Наиболее активные ионизаторы воздуха — различные виды ивы, робиния, тополя черный и пирамидальный, рябина, сосна. Кроме того, многие древесные и кустарниковые породы выделяют в воздух летучие органические вещества — фитонциды, губительные для

микробов, благодаря чему содержание микроорганизмов снижается в несколько раз. Таковы орех грецкий, можжевельник виргинский, клен ясенелистный и др. [4, 5].

В таблицу занесены сведения, характеризующие жизнеспособность экзотов, их жизненную форму, группу роста, пользу-

Характеристика экол и перспективности испол

ясь справочными материалами и собственными наблюдениями за выбранными видами [1, 6, 7].

При определении жизненной формы растений и их группы роста использовалась классификация И.Г. Серебрякова (1962) [8].

Таблица

оческой устойчивости ования древесных пород

Название вида Жизненная форма и группа роста Возраст дерева, лет Балльная оценка показателей жизнеспособности Общая оценка

в природе в культуре зимостойкость заморозкоустойчивость одревеснение побегов сохранение формы роста побегообразование прирост в высоту генеративное развитие возможные способы размножения в культуре сумма баллов жизнеспособности группа перспективности

Арония черноплодная К1 К1-2 25 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Барбарис Тунберга К2 К2 7 25 10 20 10 5 5 10 7 92 Вполне перспективен

Гортензия метельчатая К2 К2 10 25 10 20 10 5 5 10 7 92 Вполне перспективен

Дерен белый К2 К2 10 20 10 20 10 5 5 10 7 87 Перспективен

Ирга круглолистная К1-2 К1-2 10 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Карагана древовидная К1Д4 К1Д4 15 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Катальпа сиренелистная Д2 Д2 8 15 10 15 10 5 5 15 7 90 Перспективен

Кизильник цельнокрайний К2-3 К2-3 10 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Кизильник блестящий К2-3 К2-3 15 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Клен Гиннала Д1-2 Д1-2 10 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Клен ясенелистный Д1-2 Д1-2 35 25 10 20 10 5 5 15 10 100 Вполне перспективен

Конский каштан обыкновенный Д1 Д1 30 20 10 20 10 5 5 15 7 92 Вполне перспективен

Липа крупнолистная Д1 Д1 35 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Пион древовидный К3 К3 5 25 10 15 10 5 5 15 7 92 Вполне перспективен

Пузыреплодник калино-листный К1 К1-2 10 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Пузыреплодник промежуточный К1 К1-2 10 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Роза собачья К2-3 К2-3 17 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Шиповник коричный К2-3 К2-3 15 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Сирень обыкновенная К1 К1 20 25 10 20 10 5 5 15 10 100 Вполне перспективен

Смородина золотистая К1-2 К1-2 20 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Снежноягодник белый К3 К3 18 15 8 20 10 5 5 15 7 85 Перспективен

Спирея японская К2-3 К2-3 7 25 10 15 10 5 5 15 7 92 Вполне перспективен

Сумах пушистый Д3 Д3 12 20 10 20 10 5 5 15 5 90 Перспективен

Тополь бальзамический Д1 Д1 35 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Тополь гибридный Д1 Д1 25 20 8 20 10 5 5 12 7 87 Перспективен

Яблоня Недзвецкого Д3 Д3К1 10 20 10 20 10 5 5 15 7 92 Вполне перспективен

Яблоня лесная Д3 Д3 25 25 10 20 10 5 5 15 7 97 Вполне перспективен

Выводы

На основании проведенных наблюдений (табл.) из 27 экзотов, произрастающих на территории г. Оренбурга, 22 по шкале оценки перспективности набрали от 91 до 100 баллов и отнесены нами в разряд вполне перспективных. Остальные 5 видов набрали от 76 до 90 баллов и являются перспективными. Среди исследованных видов часть произрастает на территории дендрария Оренбургского государственного аграрного университета (гортензия метельчатая, ирга круглолистная, катальпа си-ренелистная, кизильник цельнокрайний, клен Гиннала, пион древовидный, спирея японская, сумах пушистый, пузыреплодник промежуточный, яблоня Недзвецкого). Другие виды древесных и кустарниковых пород растут на территории г. Оренбурга в Промышленном и Ленинском районах.

Виды растений выбирались нами на основании использования их в озеленительной практике, учитывались их декоративность и долговечность, а также способность выдерживать наш суровый резко континентальный засушливый климат.

Библиографический список

1. Абаимов В.Ф., Колтунова А.И., Панина Г.А. Создание городских зеленых насаждений в условиях степной зоны Южно-Уральского региона. — Оренбург: Изд-кий центр ОГАУ, 2011. - 65 с.

2. Балыков О.Ф. Природное наследие Оренбурга в конце ХХ века. — Оренбург: Изд-кий центр ОГАУ, 2008. — 384 с.

3. Северин С.И. Комплексное озеленение и благоустройство городов. — Киев: Буд1вельник, 1975. — С. 8.

4. Горышина Т.К. Растение в городе. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. — 152 с.

5. Grang Richard E. Air pollution impacts on forest trees: ultrastructure/cellular responses // Тез. докл. 1-й Сов.-Америк.

симпозиума по проекту 02.03-21. — Таллин, 1982. - С. 69-71.

6. Heggestad H.H. Diseases of crops and ornamental plants incited by air pollutants / / Phytopathology. - 1968. - Vol. 58 (8). -P. 1089-1097.

7. Parker J. Seasonal changes in cold resistance of same northeastern woody evergreens // J. Forestry. - 1961. - Vol. 59 (21). - P. 108-111.

8. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М.: Сов. наука, 1962. - 378 с.

References

1. Abaimov V.F., Koltunova A.I., Pani-na G.A. Sozdanie gorodskikh zelenykh nasa-zhdeniy v usloviyakh stepnoy zony Yuzhno-Ural'skogo regiona. - Orenburg: Izdatel'skiy tsentr OGAU, 2011. - 65 s.

2. Balykov O.F. Prirodnoe nasledie Oren-burga v kontse KhKh veka. - Orenburg: Izdatel'skiy tsentr OGAU, 2008. - 384 s.

3. Severin S.I. Kompleksnoe ozelenenie i blagoustroystvo gorodov. - Kiev: Budivel'nik, 1975. - S. 8.

4. Goryshina T.K. Rastenie v gorode. - L.: Izd-vo Leningradskogo universiteta, 1991. -152 s.

5. Grang Richard E. Air pollution impacts on forest trees: ultrastructure / cellular responses / E. Grang Richard // Tez. dokl. 1 Sov.-Amerik. simpoz. po proektu 02.03-21. Tallin, 1982. - S. 69-71.

6. Heggestad H.H. Diseases of crops and ornamental plants incited by air pollutants // Phytopathology. - 1968. - Vol. 58 (8). -P. 1089-1097.

7. Parker J. Seasonal changes in cold resistance of same northeastern woody evergreens // J. Forestry. - 1961. - Vol. 59 (21). - P. 108-111.

8. Serebryakov I.G. Ekologicheskaya mor-fologiya rasteniy. - M.: Sov. nauka, 1962. -378 s.

+ + +

УДК 57.017.5:582.949.2 Н.И. Гордеева

N.I. Gordeyeva

ОСОБЕННОСТИ ПОЛОВОЙ СТРУКТУРЫ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ВИДА БУДРА ПЛЮЩЕВИДНАЯ (GLECHOMA HEDERACEA L.)

SEXUAL STRUCTURE OF COENOPOPULATIONS OF GLECHOMA HEDERACEA L.

Ключевые слова: Glechoma hederacea L., Keywords: ground-ivy (Glechoma hedera-

будра плющевидная, лекарственное растение, cea L.), medicinal plant, gynodioecy, coenopopu-

гинодиэция, ценопопуляция, половая структура, lation, sex structure, seed productivity. семенная продуктивность.