CC BY
10биологические особенности пород Кавказ-1 и Кав-каз-2.
В результате проведённых исследований: дана оценка значимости критерия отбора по длине естественной диапаузы грены в период эстивации; определено влияние эмбриональной диапаузы на качество племенных выкормок и полученного репродуктивного материала; для поддержания ценных репродуктивных качеств пород тутового шелкопряда Кавказ-1 и Кавказ-2 необходим отбор кладок (семей) только с длинной диапаузой; данный критерий отбора необходимо включить в комплекс мероприятий по селекционной работе на племенных выкормках для отбора более качественного исходного материала в период эстивации до зимнего хранения и поддерживать на высоком уровне ценные хозяйственные признаки.
Список литературы
1. Наврузов С.Н., Халилова М.Ф, Умарова У Влияние, отбора бабочек самок, на продуктивности и плодовитости тутового шелкопряда// Вестник Прикаспия, 2014. №3. С. 25-26.
2. Насириллаев Б.У., Умаров Ш.Р., Салимджанов С. Тестирование плодовитости бабочек-самок тутового шелкопряда Bombyx morí L.// Кишоварз, 2013. №1. С. 17-18.
3. Насириллаев Б.У, Умаров Ш.Р., Халилова М.Ф. Отбор племенного материала по компактности кокона у тутового шелкопряда Bombyx mori L.// Вестник Прикаспия, 2016. №3 С. 48-51.
4. Евлагина Е.Г., Богословский В.В., Лейнвебер Е.Ф. Методика по проведению эстивации, зимовки и инкубации грены пород тутового шелкопряда со смешанным генотипом цикличности в онтогенезе // Евразийский союз ученых, 2018. №12 (57). С. 28-31. DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2018.5.57.28-31.
5. Лейнвебер Е.Ф., Богословский В.В., Евла-гина Е.Г. Совершенствование селекционно-племенной работы в шелководстве // Наука, техника и образование, 2018. № 12(53). С. 45-47. DOI: 10.20861/2312-8267-2018-53-008.
6. Шаповаленко Т.А., Лейнвебер Е.Ф., Евла-гина Е.Г. Выравнивание стадий развития зародыша в грене и оптимизация условий инкубации // Chronos, 2020. № 11(50). С. 20-22. DOI: 10.31618/2658-7556-2020-5.
ВИДОВОЙ СОСТАВ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ
ПШЕНИЦЫ СОРТА ГУРТ
Дмитренко Ф.И.,
аспирант Смоляная Н.М., к.б.н., доцент, Дмитренко Н.Н., к. с.-х. н., доцент Москалева Н.А., к. б. н., доцент Киданова Ю.Д. магистрант
«Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина» г. Краснодар, Россия
SPECIES COMPOSITION OF ROOT AGENTS ROT IN CROPS OF WINTER WHEAT VARIETIES
GURT
Dmitrenko F.,
postgraduate student, Smolyanaya N., Ph.D., Associate Professor, Dmitrenko N., Ph.D. Sci., Associate Professor, Moskaleva N., Ph.D. associate professor, Kidanova Yu. undergraduate
"Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin "
Krasnodar, Russia
Аннотация
Рассмотрен видовой состав корневых гнилей на озимой пшенице сорта Гурт возделываемый в центральной зоне Краснодарского края, который представлен 4-мя видами: физаризная, ризоктониозная,
церкоспорелезная, офиоболезная. Частота встречаемости их, количественный и качественный состав, который напрямую зависит от фазы развития озимой пшеницы.
Abstract
The species composition of root rot on winter wheat variety Gurt cultivated in the central zone of the Krasnodar Territory, which is represented by 4 species: fizaris, rhizoctonia, cercosporeaceous, and ophiobolous, is considered. Their frequency of occurrence, quantitative and qualitative composition, which directly depends on the phase of development of winter wheat.
Ключевые слова: Фузариоз, ризоктониоз, церкоспореллез, офиоболез, корневые гнили, возбудители, озимая пшеница, фазы вегетации, сорт Гурт.
Keywords: Fusarium, rhizoctoniasis, cercosporellosis, ophiobolez, root rot, pathogens, winter wheat, vegetation phases, Gurt variety.
Для получения стабильного и качественного урожая, необходима защита растений от болезней. На озимой пшенице, подсолнечнике одними из вредоносных заболеваний являются корневые гнили[4,6], развитие и распространение которых зависит от технологии возделывания культуры [1, 2, 3].
В задачу исследований были включены следующие вопросы: изучение видового состава и пора-жаемости озимой пшеницы сорта Гурт корневыми гнилями в различные фазы вегетации условиях в условиях центральной зоны Краснодарского края.
Исследовании проходили в посевах озимой пшеницы в период вегетации 2019-2020 года. Оценка поражаемости проводилась по шкале, разработанной сотрудниками филиала ФГБУ «Рос-сельхозцентр» по Краснодарскому краю. Характер и степень корневых гнилей на посевах озимой пшеницы проводилась в фазы кущения осеннего и весеннего, и фазе молочно-восковой спелости зерна. Для этого по делянкам опыта отбирались 10 проб по 10 растений в каждой. Интенсивность поражения определялась по побурению оснований стебля или подземного междоузлия. Степень поражения оценивали по шкале:
0 - слабая степень поражения. Окраска пораженной ткани светло-коричневая баллов - отсутствие признаков болезни;
1 - балл - или светло-бурая. Пятна и полосы на восприимчивых органах сливаются, оставляя, примерно, 24% от площади органа;
2 - балла - средняя степень болезни. Окраска поражённой ткани коричневая или бурая. Поражённая ткань составляет 50% от площади восприимчивого органа;
3 - балла - сильная степень болезни. Окраска коричневая или тёмно-бурая, почти чёрная. Сплошные побурения на восприимчивых органах, поражённая ткань составляет 75% и более площади органа. Для определения видового состава возбудителей корневых гнилей, поражённые корни раскладывали на питательную среду.
Корневые гнили на посевах озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края, различаются большим разнообразием, при этом можно отметить что, диагностика их затруднена в связи с идентичностью симптомов проявления в отдельные периоды патогенеза микопатогенов [8, 11] .
В фазе осеннего кущения основным видом корневых гнилей на изучаемом сорте озимой пшеницы была фузариозная корневая гниль. Частота встречаемости этого вида возбудителя в фазе осеннего кущения составляла 40% (рисунок 1).
Фузариоз Ризоктониоз Рисунок 1
Частота встречаемости возбудителей корневых гнилей в фазе - осеннего кущение, 2019 г
Наиболее характерен для Краснодарского края изучаемого сорта озимой пшеницы Гурт (рису-фузариозно- церкоспореллезно-ризоктониозный нок 2). комплекс гнилей озимой пшеницы, что и было отмечено в фазу весеннего кущения озимой пшеницы
Фузариоз Ризоктониоз Церкоспореллез
Рисунок 2 - Частота встречаемости возбудителей корневых гнилей в фазу развития озимой пшеницы
весеннее кущение, 2020 г.
Видовой состав корневых гнилей на озимой пшенице сорта Гурт в фазе молочно-восковой спелости зерна озимой пшеницы был более обширный, и был представлен представлен четырьмя видами:
фузариозная, ризоктониозная, гельмин тоспориоз-ная корневая гниль и офиоболезная корневая гниль (рисунок 3).
Фузариоз Ризоктониоз Церкоспореллез Офиоболез Рисунок 3 - Частота встречаемости возбудителей корневых гнилей в фазе развития озимой пшеницы -
молочно-восковая спелость зерна, 2020 г.
фазы развития озимой пшеницы. Наиболее распро-
В фазе молочно-восковой спелости зерна на озимой пшеницы изучаемого сорта основным видом корневых гнилей была офиоболезная корневая гниль [5, 8]. Таким образом частота встречаемости корневых гнилей в условиях хозяйства зависила от
страненными видами корневых гнилей были были фузариозная и ризоктониозная которые отмечались отмечались во все фазы развития озимой пшеницы [7]. Основные виды корневых гниле на озимой пшеницы в условиях хозяйства представлены в таблице 1.
Таблица 1
Разнообразие возбудителей корневых и прикорневых гнилей, в вегетационный период озимой пшеницы
Полный видовой состав (4 вида), отмечался в фазе молочно- восковой спелости зерна. Все ато-гены являются возбудителями, сохраняющимися в почве [9,10,12,13]. Накопление их в почве аргументирует необходимость протравливания семенного материала для защиты всходов от корневых гнилей.
Список литературы
1. Агроэкологическая эффективность предпосевного обогрева и обогащения марганцем семян риса, выращиваемого в условиях правобережья реки Кубань/ Дмитренко Н.Н.// диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Всероссийский научно-исследовательский институт риса. Краснодар, 2011.
2. Бедловская И.В. Видовой состав, эколого-трофическая принадлежность сорных растений в посевах подсолнечника / И.В. Бедловская, Л.Г. Мордалёва, Е.Ю Веретельник, Н.Н. Дмитренко, А.А. Самонов// Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 65. С. 63-69
3. Бондарева Т.Н. Влияние воздушно-теплового обогрева и обогащения Мп семян риса на рост, развитие и фотосинтез растений/ Бондарева Т.Н., Дмитренко Н.Н., Шеуджен А.Х//. Агрохимия. 2005. № 10. С. 53-58.
4. Горьковенко В.С. Биологическая и хозяйственная эффективность фунгицида Амистар Экстра, СК на коллекции сортов озимой пшеницы / В.С. Горьковенко, Н.Н. Дмитренко, И.В. Бедловская, Ф.И. Дмитренко// Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 69. С. 135-139.
5. Диссертации Влияние агротехнических приемов возделывания на поражение болезнями озимой пшеницы сорта Руфа и эффективность средств защиты/ Москалева Н. А.// Краснодар, 1999.- 152 с.
6. Дмитренко Н.Н. Видовой состав и вредоносность основных вредителей в посевах озимой
пшеницы/ Н.Н. Дмитренко, А.С. Почуйко, А.А. До-влятко// В сборнике: КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАУКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции: в 6 частях. 2017. С. 176-179.
7. Дмитренко Н.Н. Динамика распространения основных вредителей подсолнечника в ООО ' Альфа" Крыловского района Краснодарского края/ Дмитренко Н.Н., Москалева Н.А., Почуйко А.С.// В сборнике: Энтузиасты аграрной науки. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию кафедры агрономической химии Кубанского государственного аграрного университета и памяти академика Василия Григорьевича Минеева. 2017. С. 210-214.
8. Дмитренко Н.Н. Эффективность применения протравителей против альтернариозной инфекции на озимой пшенице сорта курс в условиях центральной зоны краснодарского края/ Н.Н. Дмитренко, А.А. Карпенко, В.А. Куриленко//Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2019. № 77. С. 84-89.
9. Ковалев С.С. Вынос и использование азота, фосфора и калия растениями озимой пшеницы на фоне листовой обработки микроэлементами / С. С. Ковалев, М. И. Хамитова, А. И. Дмитренко [и др.] // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : Сборник статей по материалам XII Всероссийской конференции молодых ученых, Краснодар, 05-08 февраля 2019 года / Отв. за вып. А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. - С. 15-16.
10. Москалева Н.А. Эффективность защиты озимой пшеницы в условиях КФХ Киданов Д.И. Бе-логлинского района/ Н.А. Москалева, Н.Н Дмит-
ренко, Ю.Д Киданова//В сборнике: Энтузиасты аграрной науки. Сборник статей по материалам Международной конференции. Ответственный за выпуск А.Х. Шеуджен. 2018. С. 260-262.
11. Савва А.П. Новый гербицид Кайен, ВДГ для борьбы с сорняками в посевах пшеницы озимой / А. П. Савва, Л. П. Есипенко, Т. Н. Тележенко, С. С. Ковалев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 125. - С. 102111.
12. Шеуджен А.Х. Влияние макроудобрений на питательный режим чернозема выщелоченного и урожайность ячменя озимого при выращивании в центральной агроклиматической зоне Краснодарского края / А. Х. Шеуджен, С. С. Ковалев, Т. Н.
Бондарева, М. А. Осипов // Рисоводство. - 2021. -№ 2(51). - С. 46-54.
13. Шеуджен А.Х. Влияние микроудобрений на продуктивность агроценоза ячменя озимого при его размещении на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / А. Х. Шеуджен, Т. Н. Бондарева, С. С. Ковалев, М. А. Осипов // Энтузиасты аграрной науки: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 310-летию Йогану Готтшальку Валлериусу и 90-летию академика Ефимова Виктора Никифоровича, Краснодар, 05-06 сентября 2019 года / Ответственный за выпуск А.Х. Шеуджен. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. - С. 156-165.
THE RESULTS OF RESEARCH AND PRODUCTION EVALUATION OF POSSIBLE WAYS TO REDUCE THE COST OF CROP PRODUCTION
Shirokov Yu.
doctor of technical Sciences, Professor, Russian State Agrarian University-Moscow Timiryazev Agricultural Academy
Abstract
The article shows methodological approaches and the possibilities of analyzing and choosing options for reducing the main costs of crop production. The author, based on the generalization of production experience in various regions of Russia and the analysis of research conducted jointly with a number of leading agricultural institutes, notes that the cost of crop production decreases only to a certain level of yield increase, and then the pattern is violated: the cost begins to grow. The possible directions and boundaries of reducing the main components of the cost are shown.
Keywords: agriculture, crop production, cost, yield, cost structure.
The most important indicator of the competitiveness of agricultural production is the cost of production. Combined cost and yield management should be an object of attention in agricultural enterprises, forming its gross profit and ensuring financial well-being. Therefore, it is important to choose exactly the technology that, without loss of quality indicators, will give the maximum economic effect, i.e., first of all, it will reduce the cost of production with an increase in the volume of marketable products due to productivity [1 -3,9].
In crop production, there is a pattern of reducing the cost of production with an increase in yield [3,7,8,14-16]. Most authors consider this pattern to be constant, since they study the zones of productivity achieved in real production. But our production experience, the results of field research and calculations show that when certain yield levels are reached, the pattern is violated: the cost price begins to grow, i.e. from a certain level, when approaching the genetic potential of the variety, each subsequent hundredweight of harvest costs more and more expensive (Fig.).
