CC BY
347. Sidorenko, Je.L. Otricatel'noe povedenie poterpevshego i ugolovnyj zakon / Je.L. Sidorenko. — SPb. : Juridicheskij centr Press, 2003. — 310 s.
8. Stanovskij, M.N. Naznachenie nakazanija / M.N. Stanovskij. — SPb. : Juridicheskij centr Press, 1999. — 480 s.
-Q X
со
Н.Б. Нечаева, N.B. Nechaeva,
кандидат юридических наук, Candidate of Law, Associate Professor,
доцент кафедры уголовного права Legal institute of the North Caucasian
и процесса, federal university Юридический институт СевероКавказского федерального университета natalyanechaeva18@gmail.com
Видеонаблюдение как инновационный инструментарий субъекта расследования в криминалистическом комплексе
Аннотация: актуальность данной статьи обусловлена возрастанием географии использования видеофиксирующей аппаратуры в расследовании, не только для фиксации следов в следственных действиях, но и в качестве профилактических мер, при обеспечении безопасности объектов жилого и нежилого секторов, автомобильных дорог, при биометрических технологиях автоматической идентификации (распознавании) человека по форме лица и т. д. Цель работы: актуализация вопросов включения видеофиксирующих систем в структуру инновационного криминалистического g комплекса. Реализация поставленных задач была достигнута при помощи общенаучных (диалек-оз тический, анализа, синтеза) и собственно криминалистических (идентификация и т. д.) методов. □l Автор делает выводы, что система видеонаблюдения, во-первых, фиксирует следы события преступления в режиме настоящего времени, а во-вторых, являясь ориентирующей информацией и s влияя на познавательные способности субъекта расследования, служит построению версий и, в
конечном счете, принятию решения по делу. s Автор указывает на сложности, возникающие на этапе обнаружения, выемки и сохранения
s видеозаписей; несовместимости старых и новых технических средств видеофиксации. Автор О предлагает некоторые способы преодоления данных сложностей. Внесено также предложение с
европейскую систему криминалистических учетов. оз " ' -
оз тура, биометрические технологии, портретные базы данных, инновации, идентификация объектов.
□Е
Video surveillance as an innovative tool 132 in the forensic investigation of the subject complex
Abstract: the relevance of this article is due to an increase in the use of geography video fixation equipment in the investigation, not only to fix the traces in the investigation, but also as preventive measures, while ensuring the safety of residential and non-residential sectors, roads, biometric technologies for automatic identification (recognition) of human face shape, etc. The goal of the article is to mainstream inclusion video fixation systems in the structure of innovative forensic complex. Implementation of the tasks has been achieved with the help of general science (dialectic, analysis, synthesis) and the actual forensic techniques (identification, etc.). The author concludes that the system of CCTV: firstly, the traces of a crime committed in real time, and in — secondly being the orienting information and influencing the cognitive abilities of the subject of the investigation, contributes to the building of versions and, ultimately, the decision on the case. The author defines the complexities involved in the detection step, extracting and saving videos, incompatibility of old and new hardware video fixation, as well as the reasons for the impossibility of identifying objects recorded video recorders, set by private organizations, and as a result,
О
CI
сформировать соответствующую инфраструктуру портретных баз данных и включить ее в обще-опейскую систему криминалистических учетов.
Ключевые слова: видеонаблюдение, видеозаписывающие устройства, видеофиксирующая аппара-
there is a problem in the use of video as evidence and be attached to the case file. The author proposes some ways to overcome these difficulties. It mades a proposal to form an appropriate infrastructure portrait database and included in the European system of criminal records.
Keywords: video monitoring, video recording devices, video fixation equipment, biometric technology, portrait database, innovation, identification of objects.
Инновационным инструментальным методом, используемым правоохранительными органами для решения задачи защиты прав лично- и сти является получение криминалистически значимой информации с по- е мощью систем видеонаблюдения. а
Вопросы применения видеозаписи, наряду с фотографией и аудиозаписью, Ю в криминалистике традиционно относят к блоку криминалистической тех- ^ ники. Названные средства рассматриваются, как правило, с точки зрения их | применения в следственных действиях. Так, Н.П. Яблоков, анализируя приме- а нение видеозаписи, отмечал, что она «широко используется при следственной И и оперативно-розыскной деятельности», в отличие от киносъемки, которая в Н условиях развития видеотехники при расследовании преступлений практически в не применяется. Видеозаписи отдается предпочтение, если имеется необходимость сразу же использовать результаты визуального запечатления [1, с. 103].
Область применения видеофиксации постоянно расширяется. География ее использования смещается в сторону профилактических мер, а именно, обеспечения безопасности предприятий, магазинов, банков, объектов жилого сектора, автомобильных дорог, развития механизмов идентификации человека по форме лица с помощью биометрических технологий. Таким образом, видно, что потребность в использовании средств видеофиксации растет, а с ней растет и потребность в криминалистических знаниях об их обнаружении, изъятии, фиксации и приобщении к материалам уголовного Т ъ
и к
дела в качестве вещественных доказательств. е а
Активное использование информации с систем видеонаблюдения в о
и
J=
и а м и
о у
СП
и
О ф
2 д
п 2
Л Го
е »
133
расследовании делает актуальной задачу внесения некоторых дополнений в структуру науки криминалистики, расширения ее составляющих, в частности, введения отдельного блока изучения вопросов криминалистического видеонаблюдения в разделе криминалистической техники.
Если сопоставить процессы криминалистической видеозаписи и видеонаблюдения, то можно отметить, что они имеют как общие черты, так и ряд отличий.
Криминалистическую видеозапись определяют как систему методов, приемов и средств фиксации динамической информации [2, с. 81]. Видеонаблюдение, в свою очередь, — это процесс визуального контроля над определенной тер- ? риторией либо объектами, и, в отдельных случаях, автоматического анализа ^ объектов, с применением видеозаписывающего оборудования. Видеозапись ® может рассматриваться как процесс и как конечный результат (вещественное ® доказательство), в то время как видеонаблюдение является только процессом, а конечным результатом которого всегда будет видеозапись. Информация, полученная с помощью систем видеонаблюдения, представляет собой фиксацию действий, происходивших в прошлом, в свою очередь, криминалистическая видеозапись в классическом понимании — это фиксация событий, обстановки
настоящего. Наконец, видеонаблюдение может охватывать гораздо больший спектр наблюдаемых предметов, поскольку осуществляется, как правило, в течение значительно более длительного периода.
Информация, полученная посредством видеонаблюдения, помогает субъекту расследования выяснить, во что был одет преступник, особенности его поведения, установить орудия преступления, определить марку и цвет автомобиля, установить очевидцев и проезжавший мимо автотранспорт и т. п., а при отсутствии в объективе камеры самого совершаемого преступления выявить подготовительные действия преступников. Все это служит, в конечном итоге, построению моделей версий совершенного преступления, установлению механизма преступления.
При анализе видов видеозаписей целесообразно выделять несколько групп:
— видеозаписи с запечатленным событием преступления;
— съемки, фиксирующие проведения отдельных следственных действий, в частности, осмотра места происшествия.
— видеозаписи, изготавливаемые при производстве судебных экспертиз, и являющихся иллюстративным материалом;
— видеозаписи, изъятые с систем видеонаблюдения; х — бытовые видеозаписи.
^ Первая группа — это видеозаписи преступного события. Они могут быть к изъяты как с камер видеонаблюдения, так и с любительских видеокамер. Эти видеозаписи «могут являться: контрафактной продукцией; средствами шантажа; § средствами хищения; передачи конфиденциальной или секретной информации;
средствами достижения желаемого преступного результата» [3, с. 160]. ^ Вторая группа включает видеозаписи фиксации следственных действий. <5 Наиболее распространена съемка осмотра места происшествия. Осмотр от:: носится к одному из первых этапов предварительного расследования, в том ^ числе и по причине возможности скорой утраты следов окружающего мира. ° «Даже организованная самым лучшим образом охрана места происшествия к не может быть длительной и не обеспечит сохранения обстановки в нет прикосновенности, не говоря уже о тех случаях, когда место происшествия ш охраняется плохо или не охраняется вообще, что очень часто случается на практике» [4, с. 38]. После просмотра видеозаписи у следователя может возникнуть необходимость повторного осмотра места происшествия, который, 134 в свою очередь, даст определенный результат. Видеозапись, образно говоря,
- «консервирует» место происшествия, в отдельных случаях решая проблему
сохранности обстановки, и позволяет взглянуть на ситуацию со стороны. ^ Видеозаписи, составляющие третью группу, изготавливаемые при про-
изводстве судебных экспертиз, имеют важное доказательственное значение. Определенные трудности возникают при получении сравнительных образцов у подозреваемого (обвиняемого), который отрицает свою вину и отказывается от дачи показаний либо умышленно искажает свои внешние признаки. Альтернатива: изъятие записей из домашнего архива, с жесткого диска компьютера, мобильного телефона либо выемка записи с камер наблюдения полиции при явке подозреваемого на допрос или иное следственное действие.
о
сч
с
К следующей группе относятся видеозаписи, изъятые с систем видеонаблюдения. Выполняемые средствами контроля за производственной деятельностью, охранными системами, они «изготавливаются в процессе производственной деятельности или охранных мероприятий по правилам, предусмотренным технологическим (производственным) процессом или документами, регламентирующими систему охраны» [3, с. 160]. Широкое распространение получает видеонаблюдение в сфере различных биометрических технологий распознавания лиц, предполагающее наличие системы по и созданию, хранению, архивации цифровых фотографий и передаче инфор- о мации дистанционно сотрудникам полиции. В России подобные автомати- б зированные программы — алгоритмы лицевого распознавания — создаются Ю в государственных и силовых структурах и используются в основном в сфере ® пограничного паспортного контроля как инструмент идентификации для ® выявления возможных террористических угроз. К
Западный опыт внедрения биометрических систем показал, что у них н есть не только сторонники, но и яростные противники, рассматривающие о эту технологию как нарушение гражданских свобод и инструмент для по- Ц строения общества тотального контроля граждан.
Отдельную группу занимают бытовые видеозаписи, так называемое любительское видео, предназначенные для семейного просмотра либо выставляемые в Интернете, автомобильная видеофиксация, а также частная охранная видеозапись с камер наблюдения объектов жилого сектора.
Однако в системах, используемых охранными службами, возникают проблемы с идентификацией, особенно если речь идет о видеозаписывающих устройствах, установленных частными организациями. Среди причин: слабые технические характеристики видеозаписывающей аппаратуры, низкая раз- | -3 решающая способность камеры и скорость записи. В техническом задании | £ на проектирование охранного телевидения не указывается задача идентифи- С ¡¡] кации, а лишь установление того факта, что в поле зрения попал человек, 0 а а не птица и не животное, определение его пола, возраста, если речь идет о ^ Л транспортных средствах, что это автомобиль, а не мотоцикл, его марка, тип П 0 кузова. Негативное влияние оказывают также неправильный угол установки £ §3 камеры, игнорирование при установке направления источников освещения. £ § Запечатленные лица при этом оказываются нерезкими, затемненными, не видны мелкие объекты, отражено лишь общее событие, происходящее на экране. 135
Экспертные учреждения имеют технические возможности для улучшения -
качества записи, что позволяет, например, устанавливать государственные номера автотранспорта, выделять интересующие следствие детали обстановки ^ и т. п. Помимо этого также возможно видеозапись с места происшествия, ^ стоп-кадры с изображением неустановленных преступников показать по | общественному телевидению для установления очевидцев происшедшего. 8
Отдельные проблемы связаны с этапом обнаружения и выемки видеозаписей. При организации и производстве выемки носителей интересующих видеозаписей либо их копировании необходимо учитывать, что информация записывается на дисковый накопитель до полного заполнения, а потом постепенно стирается, т. к. новая наслаивается на уже имеющуюся. В среднем,
и а
м 1
а
и;
информация может храниться от трех дней до месяца. В связи с этим выемку производят в максимально сжатые сроки.
Особое внимание при заполнении протокола обращается на показания таймера начала и окончания записи, которые следователь указывает помимо длительности записи (размер файла в Кб), и описания первых и заключительных кадров записи. Настройки таймера нередко могут существенно отличаться от реального времени. Поэтому, если в протоколе не отразить данное расхождение, то это лишит материал статуса доказательства. Носителем информации на видеокамере кроме карты памяти может быть жесткий диск либо собственная встроенная память, в этом случае необходимо изымать саму видеокамеру.
Существует необходимость в создании государственными службами архивов записей по программе видиофиксации правонарушений и нормативном урегулировании вопроса сохранности записей частными компаниями, предоставляющими услуги по использованию видиофиксирующей аппаратуры, не менее 3 лет.
Следует обратить внимание также на проблему, которая может появиться в недалеком будущем. Общая тенденция стремительного развития технологий определенно вызовет появление средств видеофиксации нового поколения, которые могут иметь с нынешними средствами несовместимость, несогласованность форматов, т. е. необходимая информация будет попросту недоступна. Обеспечением переноса (пересохранения) архивных видеозаписей могла бы заниматься соответствующая служба, как это успешно произведено с пере-m носом с бумажных носителей на цифровые базы дактилоскопических данных. ^ Активное внедрение в расследование новых технических средств, таких s как видеонаблюдение, неизбежно влечет за собой изменение в частных мето-<5 диках расследования. Информация, зафиксированная видеооборудованием, s вне рамок следственных действий носит ориентирующий (направляющий) g характер. Такая «ориентирующая информация», влияя на познавательные ^ способности субъекта расследования, программирует круг следственных к действий и оперативно-розыскных мероприятий,
m Список литературы:
ti 1. Яблоков, Н.П. Криминалистика : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. /
С Н.П. Яблоков. — М.: Норма, 2012. — 400 с.
2. Россинская, Е.Р. Криминалистика : учебник / Е.Р. Россинская. — М.: Норма 136 - ИНФРА-М, 2012. — 454 с.
3. Настольная книга следователя / рук. авт. кол. Н.П. Дудин; отв. ред. ^ О.Н. Коршунова, В.С. Шадрин. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — 908 с.
4. Сборник лекций по криминалистике (криминалистическая тактика) / под ред. С.С. Овчинского и Ю.К. Шевелева. — М. : Научно-исследовательский институт милиции Министерства охраны общественного порядка РСФСР, 1963. — 134 с.
References:
1. Jablokov, N.P. Kriminalistika : uchebnik. — 2-e izd., pererab. i dop. / N.P. Jablokov. — M.: Norma, 2012. — 400 s.
2. Rossinskaja, E.R. Kriminalistika : uchebnik / E.R. Rossinskaja. — M.: Norma — INFRA-M, 2012. — 454 s.
о
N
3. Nastol'naja kniga sledovatelja / ruk. avt. kol. N.P. Dudin; otv. red. O.N. Korshunova, V.S. Shadrin. — SPb.: Juridicheskij centr Press, 2008. — 908 s.
4. Sbornik lekcij po kriminalistike (kriminalisticheskaja taktika) / pod red. S.S. Ovchinskogo i Ju.K. Sheveleva. — M. : Nauchno-issledovatel'skij institut milicii Ministerstva ohrany obshhestvennogo porjadka RSFSR, 1963. — 134 s.
Н.Ю. Шёювдт,
кандидат юридических наук, кафедра конституционного и международного права, Юридический институт Северо-Кавказского федерального университета
N.Y. Shlyundt,
Candidate of Law, Associate Professor, Legal institute of the North Caucasian federal university
nshlundt@mail. ru
Конкордат в механизме международно-правового регулирования
Аннотация: статья посвящена анализу особого рода соглашений — конкордатам. Цель исследования — определить с помощью содержательных и формальных признаков механизма международно-правового регулирования возможность договорного обеспечения беспрепятственного движения интересов субъектов к поставленным целям. Конкордат, являясь непосредственным источником действенной и действительной силы международно-правового регулирования, координирует и направляет взаимодействие мощных государственно-организованных социальных сил и опирается на их поддержку. Особая содержательная роль конкордата представляется в объективизации норм международного права, призванных обеспечить стабильность определенной сферы взаимоотношений на международной арене, путем наиболее оптимального сочетания интересов участников, обладающих международной правосубъектностью. Анализ предшествующего историко-юридического опыта позволил автору сделать вывод о том, что конкордат, будучи итогом деятельности сторон по осуществлению норм международного права, позволяет не только выявить его позитивную динамику, определить механизм реального функционирования национального права, но и учесть особенности конкретных областей межгосударственного общения.
Ключевые слова: конкордат, католическая церковь, договор, светская власть, глава государства, механизм, международно-правовое регулирование, субъекты, интерес.
The concordat in the mechanism international legal regulation
Abstract: this article analyzes a particular kind of agreements Concordat. The purpose of the study to determine with the help of content and formal features of the mechanism of international legal regulation of contractual opportunity to ensure the smooth movement of the subjects of interest to the goals. In this regard, the concordat, being a direct source of effective and active forces of international legal regulation, coordinates and directs the interaction ofpowerful state- organized social forces and relies on their support. Special meaningful role concordat seems to the author in objectification of international law, to ensure the stability of a certain sphere of relations in the international arena, through the optimal combination of interests of participants with international legal personality. Analysis of the preceding historical — legal expertise, has allowed the author to conclude that the concordat, being the result of the parties' implementation of international law, not only to reveal its positive momentum, to determine the mechanism of the real functioning of the national law, but also take into account the peculiarities of the specific areas of interstate communication.
Keywords: the concordat, the Catholic Church, the contract, the temporal power, the President, the mechanism of international legal regulation, the entities of interest.
