CC BY
33
Выражаю искреннюю признательность сотруднику рудника «Купол» А.Д.Мухаме-тову за предоставленные фотоматериалы и Ю.Н.Глущенко (Дальневосточный федеральный университет, Владивосток) за консультации.
Литератур а
Андреев А.В. 2005. Птицы бассейна Тауйской губы и прилежащих участков северного Охотоморья // Биологическое разнообразие Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: 579-627.
Антипин М.А., Рультын В.И. 2016. Первая встреча чёрного коршуна Milvus migrans
lineatus на Чукотском полуострове // Рус. орнитол. журн. 25 (1321): 2919-2920. Артюхин Ю.Б., Герасимов Ю.Н., Лобков Е.Г. 2000. Птицы // Каталог позвоночных
Камчатки и сопредельных территорий. Петропавловск-Камчатский: 73-99. Бабенко В.Г. 2000. Птицы Нижнего Приамурья. М.: 1-725. Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360. Воробьёв К.А. 1963. Птицы Якутии. М.: 1-336. Гизенко А.И. 1955. Птицы Сахалинской области. М.: 1-328. Нечаев В.А. 1969. Птицы Южных Курильских островов. Л.: 1-247. Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология, поведение). Новосибирск: 1-376.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1325: 3043-3047
Весенняя миграция водно-болотных птиц (Anseriformes и Charadriiformes) в восточной части Лено-Вилюйского междуречья (Якутия)
Н.Н.Егоров
Николай Николаевич Егоров. Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, проспект Ленина, l/41, Якутск, 677980, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 27 июля 2016
В 1990-е годы наблюдения за миграцией птиц в Центральной Якутии не проводились. Имевшиеся к данному периоду публикации относились к 1960-1970-м годам, к тому же эти наблюдения проводились в основном в долине реки Лены. На Лено-Вилюйском междуречье учёты были проведены только в долине среднего течения реки Лунгха в 1974-1975 годах (Дегтярёв 1977). В настоящей работе приведены результаты учётных работ в восточной части Лено-Вилюйского междуречья. Данные наших учётов в некоторой степени восполняют пробел 1990-х годов в изучении миграций водно-болотных птиц как показатель миграционной численности на тот период.
Наблюдения за весенней миграцией гусеобразных и ржанкообразных проводились в местности Хара Соболох, расположенной в долине реки Диляйи, левого
притока реки Кенкеме (62°15'52" с.ш., 128°53'08" в.д.) 9-23 мая 1998. Местность, выбранная для наблюдений, представляет собой продолговатый луг с небольшим озером в долине речки. В общей сложности зарегистрировано 1573 особей гусеобразных 11 видов и 1465 особей ржанкообразных 16 видов. Видовая принадлежность обыкновенного Gallinago gallinago и азиатского G. stenura бекасов не была уточнена, поэтому эти виды включены в учёты как Gallinago sp. Регистрация птиц велась по методике, ранее использованной при изучении их миграций в долине Лены (Лабутин, Поздняков 1978; Дегтярёв, Ларионов, Гермогенов 1978; Лабутин, Гермогенов, Поздняков 1988). Видовые названия приведены по: Степанян 2003.
В начале учётных работ снег был сильно осевший, но проталины появились только на склонах с южной экспозицией. К этому времени, по опросным сведениям, в долине реки Кенкеме были отмечены только единичные кряквы Anas platyrhynchos, чирки-свистунки Anas crecca и чибисы Vanellus vanellus.
Как и по всей центральной Якутии, здесь первыми появляются кряквы. Они были отмечены нами 9 мая, когда ещё снег не сошёл, и держались на речке Диляйи, где в это время уже появились небольшие забереги. Миграция кряквы не сильно выражена — 12 мая было встречено 26 особей (максимальный результат), а в остальное время учитывалось менее десяти птиц за день (табл. 1). Последние, вероятно пролётные кряквы отмечены 21 мая. Эти утки встречались в основном парами или небольшими группами до 4 особей. Самая крупная группа состояла из 9 особей и была отмечена 12 мая.
Шилохвость Anas acuta составляла половину миграционного потока гусеобразных (50.2%). Всего учтено 789 особей. Первые птицы отмечены 12 мая. Пик пролёта зафиксирован 13 мая, когда было встречено 29.2% от общего количества учтённых шилохвостей. Также заметные пики пролёта пришлись на 16 (20.9%) и 20 (14.6%) мая.
Чирки-свистунки, как уже выше указывалось, к началу учётных работ уже прибыли в район исследований. Первые свистунки, как и кряквы, держались на заберегах речки Диляйи. Выраженного пролёта не наблюдалось. Небольшая активность миграции, когда за день учитывалось до 60 особей, имела место с 16 по 21 мая.
Свиязей Anas penelope учтено всего 146 особей. Прилёт этого вида отмечен нами только 15 мая. Основная масса птиц пролетела практически за три дня - 16, 20, 23 мая.
Широконоски Anas clypeata, чирка-трескунка Anas querquedula и хохлатой чернети Aythya fuligula учтено менее 100 особей.
Встречи большого Mergus merganser и длинноносого M. serrator крохалей были единичными. Длинноносый крохаль отмечался 16 и 20 мая по руслу реки Диляйи. Там же 16 мая отмечена пара больших крохалей.
Миграция гусей в точке наших наблюдений не выражена, так как наблюдательный пункт находился в стороне от крупной долины реки
Кенкеме. Всего учтено 80 белолобых гусей Anser albifrons и 2 гуменника Anser fabalis. Белолобые гуси отмечены 10 (стая из 30 особей), 16 (10) и 20 (40) мая. Гуменники встречены 16 мая.
Основу миграционного потока гусеобразных составили речные утки — 91.5% от общего количества учтённых гусеобразных. Доля гусей составила 5.2%, нырковых уток — 3.3%. Наиболее многочисленна была шилохвость, которая занимала 50.2% от общего числа учтённых гусеобразных, чирок-свистунок - 17.7%, свиязь - 9.3%, кряква - 5.7%. Остальные виды имеют долю менее 5%.
Таблица 1. Данные учёта гусеобразных на весеннем пролёте в местности Хара Соболох (долина реки Диляйи, левого притока реки Кенкеме) в 1998 году, число особей
Вид Числа мая
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Anser albifrons - 30 - - - -
Anser fabalis ......
Anas platyrhynchos 2 - 10 26 15 4
Anas acuta - - - 20 230 100
Anas clypeata - - - - 9 20
Anas penelope - - - - - -
Anas crecca 3 - 2 - 13 10
Anas querquedula - - 2 3 10 -
Aythya fuligula - - - - - -
Mergus merganser - - - - - -
Mergus serrator - - - - - -
Всего 5 30 14 49 277 134
- 10 - - - 40 - - -
- 2.......
7 4 4 6 10 2 - -2 165 15 15 2 100 115 - 25
- - - - 19 10 1 - 15 4 53 - 8 4 30 - - 47
8 39 - 55 19 50 60 - 20
- 15 - - 2 22 7 - -
- - 14 2 - - 40
- 2.......
- 2 - - - 1 - - -
21 288 19 83 56 265 185 - 147
Из куликов к 9 мая в район наблюдений прибыли только чибисы, которые держались на небольших проталинах аласа. Их прилёт в центральной Якутии обычно отмечается в середине апреля, поэтому к началу наших работ все встреченные чибисы, скорей всего, были местными гнездящимися птицами. К 11 мая, когда снег практически весь растаял, был отмечен первый черныш Tringa ochropus (табл. 2). До 19 мая черныши больше не попадали в учёты. Активность пролёта была зафиксирована только 20 мая, когда за день было учтено всего 15 особей. 12 мая наблюдался массовый пролёт фифи Tringa glareola — учтено 115 особей, хотя до этого дня они ни разу не были отмечены. Пролёт этого вида наблюдался до 20 мая, за день учитывалось в среднем до 50 птиц. Также 12 мая были встречены одиночные большой улит Tringa nebularia и бекас Gallinago sp. Большой улит встречался в небольшом числе, всего учтено 19 особей. Пролёт бекасов наблюдался только три дня — 18-20 мая. 80% всех учтённых бекасов пролетела 19 мая.
Прилёт других видов куликов был зафиксирован в следующие сроки: турухтан Philomachus pugnax — 17 мая, перевозчик Actitis hypoleu-cos и веретенник Limosa sp. — 20 мая, вальдшнеп Scolopax rusticola —
21 мая, средний кроншнеп Numenius phaeopus — 22 мая и мородунка Xenus пштш — 23 мая. Также следует указать, что вне учётов были встречены одиночные средний кроншнеп (24 мая) и щёголь Tringa erythropus (26 мая).
Таблица 2. Данные учёта ржанкообразных на весеннем пролёте в местности Хара Соболох (долина реки Диляйи, левого притока реки Кенкеме) в 1998 году,
число особей
Вид Числа мая
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Gallinago sp. - - - 1 - - - - - 20 164 20 - - -
Scolopax rusticola 1
Tringa ochropus - - 1 - - - - - - - - 15 - - -
Tringa glareola - - - 115 40 - 68 50 45 50 40 15 - - -
Tringa nebularia - - - 1 - - 2 - - 4 4 6 - - 2
Vanellus vanellus 2 - 5 - 2 - - - - 3 2 - - - -
Actitis hypoleucos - - - - - - - - - - - 2 - - 1
Philomachus pugnax 6 20 33 - - - 6
Xenus cinereus 8
Numenius phaeopus - - - - - - - - - - - - - 10 -
Limosa sp. 21 - - -
Larus ridibundus 80 110 70 20 1 52 300 - - -
Larus canus 20 4 - - - - 12 - - 1
Sterna hirundo 6 2 - - -
Всего 2 - 6 117 42 100 184 120 71 98 301 393 1 10 18
Озёрная Larus ridibundus и сизая L. canus чайки появились 14 мая, а первые речные крачки Sterna hirundo - 19 мая. У озёрной чайки наблюдались два пика пролёта - 15 и 20 мая, когда были учтены, соответственно, 17.4 и 47.4% всех особей этого вида.
Выраженный пролёт наблюдался только у озёрной чайки, фифи и бекасов. Доля озёрной чайки составила 43.3% от общего числа учтённых ржанкообразных, фифи - 28.9%, Gallinago sp. - 14.0%. Остальные виды ржанкообразных учтены в числе менее 30 особей, кроме турухтана (65 особей) и сизой чайки (37 особей).
Таким образом, миграция гусеобразных и ржанкообразных в местности Хара Соболох, расположенной в долине реки Диляйи была выражена относительно слабо, поскольку данный район находится в стороне от основного миграционного пути - долины реки Лены. Основу миграционного потока формировали два вида - шилохвость и озёрная чайка, которые вместе составили половину всех учтённых нами птиц. Количественные характеристики мигрантов практически были сопоставимы с таковыми в долине Лунгхи (Дегтярёв 1977).
Работа выполнена по проекту № 0376-2014-0001 Тема 51.1.4 «Животное население приарктической и континентальной Якутии: видовое разнообразие, популяции и сооб-
щества (на примере низовьев и дельты рек Лены, тундр Яно-Индигиро-Колымского междуречья, бассейна Средней Лены и Алдана».
Литер атур а
Дегтярёв А.Г. 1977. Материалы по пролёту водоплавающих в долине р. Лунгха (ЯАССР)
// Природные ресурсы Сибири. Томск: 95-98. Дегтярёв А.Г., Ларионов Г.П., Гермогенов Н.И. 1978. Миграции водно-болотных птиц в районе устья реки Наманы // Водно-болотные виды птиц долины средней Лены. Якутск: 29-48.
Лабутин Ю.В., Поздняков В.И. 1978. Миграции водно-болотных птиц в долине среднего
течения р. Лены // Водно-болотные виды птиц долины средней Лены. Якутск: 5-28. Лабутин Ю.В., Гермогенов Н.И., Поздняков В.И. 1988.Птицы околоводных ландшафтов долины нижней Лены. Новосибирск: 1-193. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1325: 3047-3049
Узорчатый полоз Elaphe dione в добыче сороки Pica pica в Каркаралинском бору
Н.Н.Березовиков, И.С.Таболина
Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected]
Ирина Сергеевна Таболина. Информационно-вычислительный центр, Караганда, Казахстан Поступила в редакцию 31 июля 2016
На территории дома отдыха «Шахтёр» в сосновом бору в 7 км от города Каркаралинска Карагандинской области 5 июня 2015 на асфальтированной дорожке среди сосен была замечена взрослая сорока Pica pica, нападающая на небольшого узорчатого полоза Elaphe dione. Высоко поднимая раскрытый хвост, птица скакала вокруг змеи, нанося энергичные клевки по голове и туловищу. Когда защищающийся полоз делал ответные выпады, сорока отскакивала в сторону или подпрыгивала вверх, взмахивая крыльями и ловко избегая укусов. Нападение продолжалось около 1 мин, после чего сорока схватила змею клювом за туловище немного ниже головы и крепко сдавила его. Полоз продолжал извиваться в конвульсиях, свиваясь в кольца (рис. 1). Сорока, удерживая его в клюве, вскоре улетела в сосновый лес при приближении людей.
Пойманный узорчатый полоз был молодой особью, поэтому сороке удалось довольно легко справиться с ним. Встреченный ранее в этом
