CC BY
18
Moss R., Borchtchevski V. 2015. Age structure and movement of Capercaillie (Tetrao uro-
gallus) males in NW Russia - a two-compartment model // Ornis fenn. 92: 1-14. Newton I. 2003. The Speciation and Biogeography of Birds. Amsterdam: 1-668. Potapov R., Sale R. 2013. Grouse of the World. London, Cape Town, Sydney, Auckland: 1-408. Seiskari P. 1962. On the winter ecology of capercaillie, Tetrao urogallus, and black grouse,
Lyrurus tetrix, in Finland // Paper on Game Research 22: 3-119. Siivonen L. 1952. On the reflection of short-term fluctuations in numbers in the reproduction
of tetraonids // Paper on Game Research 9: 1-43. Watson A., Moss R. 2008. Grouse. The Natural History of British and Irish Species. London: 1-529.
Wegge P. 1985. Spacing patterns and habitat use of capercaillie hens in spring // Proc. Intern. Symp. Grouse 3: 261-274.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1651: 3829-3835
Результаты орнитологических исследований в среднем течении реки Вилюй (Сунтарская излучина, западная Якутия) в 2017 году
Н.Н.Егоров, А.Н.Секов
Николай Николаевич Егоров, Андрей Николаевич Секов. Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН. Пр. Ленина, д. 41, Якутск, 677980, Россия. E-mail: epusilla@mail.ru
Поступила в редакцию 1 августа 2018
Видовой состав птиц бассейна реки Вилюй выявлен достаточно полно (Маак 1886; Воробьёва 1928; Ткаченко 1929; Андреев 1953, 1974, 1987; Воробьёв 1963; Находкин и др. 2008). Вместе с тем, количественная оценка орнитологических ресурсов в этом регионе практически не проводилась, за исключением немногих публикаций по численности птиц в его западной части (Ларионов 2012, 2013) и численности водно-болотных птиц (Ларионов, Дегтярёв 1974; Дегтярёв, Ларионов 1982; Дегтярёв 2007; Егоров 2017). В данном сообщении приводятся материалы по учёту птиц на двух плакорных аласах и прилегающих к ним лесах Сунтарской излучины, которые в некоторой степени восполняют этот пробел.
Полевые работы проведены 5-15 июля 2017 на правобережье Вилюя в районе Сунтарской излучины (среднее течение реки). Обследованы озёра Кюкяй (62°44' 38.9'' с.ш., 117°45'12.3'' в.д.) и Муосааны (62°52'59.3'' с.ш., 117°35'56.6'' в.д.) и прилегающие к ним луговые и лесные формации. Оба озера имеют термокарстовое происхождение (Балаценко 2016), по типологии водно-болотных угодий относятся к «аласным озёрам» (Дегтярёв 2007). В период наших исследований озёра находились на довольно низком уровне из-за недостаточного притока талых вод весной 2017 года в озеро Кюкяй и спуска воды в 2016 году из озера Муосааны. На озере
Кюкяй сплавины местами лежали на сухом дне, по краям озёрного зеркала появились грязевые отмели. На озере Муосааны сплавин не осталось, прибрежный травостой стал редким, по краям озера появились большие площади грязевых отмелей. На аласах высокие участки заняты остепнёнными лугами, по краям аласов распространены в основном смешанные лиственнично-еловые леса.
Работы проведены в те сроки (середина июля), когда большая часть водяных птиц была с нераспавшимися выводками пуховичков или нелётных птенцов, и только небольшая часть птиц (отдельные выводки фифи, поручейника, большого веретенника) имели слабо летающих птенцов. Поэтому учёты показали реальную картину гнездовой численности водно-болотных птиц. Учёты в прилегающих к озёрам лесах и лугах показали общую численность (не гнездовую), так как здесь у преобладающего большинства птиц гнездовой период был завершён, птенцы вылетели и начались послегнездовые кочёвки и образование скоплений.
Данные по видовому составу и плотности птиц получены в ходе маршрутных учётов (пешие 21.6 км; водные 14.4 км). Птиц учитывали на пеших маршрутах, без ограничения дальности обнаружения с раздельным интервальным пересчётом на площадь по группам заметности и средним дальностям обнаружения (Равкин, Ливанов 2008). Учёты по озеру проведены на гребной лодке. В общей сложности отмечено 64 вида птиц. Видовые названия приведены в соответствие с номенклатурой Л.С.Степаняна (2003).
На озере Кюкяй отмечено 35 видов птиц, суммарное обилие составило 233.6 особей на 1 км2 (табл. 1). Учёты показали абсолютное доминирование 3 видов — озёрной чайки Larus ridibundus, белокрылой крачки Chlidonias leucopterus и певчего сверчка Locustella certhiola. Они составили 50.7% (или 118.5 ос./км2) от общей численности учтённых на озере птиц (233.6 ос./км2). Помимо этих видов, в довольно большом числе встречались речная крачка Sterna hirundo, поручейник Tringa stagnatilis, чирок-свистунок Anas crecca, большой веретенник Limosa limosa.
Наибольшая концентрация птиц выявлена на островах и сплавин-ных полуостровах озера, заросших осоками, тростником, камышом, рогозом и вейником, труднодоступных для скота и людей, где размещены колонии чайковых. В основном колонии чайковых имели смешанный характер — озёрные и сизые Larus canus чайки, а также речные крачки. Иногда к ним примешиваются малые чайки Larus minutus, численность которых невысока. Преобладала всегда озёрная чайка. В колониях также отмечены выводки уток и куликов. Всего на озере Кюкяй найдено 7 колоний. Учёт количественного состава колоний проведён только на 2 островах. На острове в южной части озера (площадь 14.2 га) отмечено 2 колонии: первая состояла из 15 пар озёрных чаек и 8 пар сизых чаек, вторая — соответственно, 30 и 10. Также на этом острове учтено 6 пар речных крачек, 2 пары больших веретенников, 3 пары поручейников, 1 самка кряквы Anas platyrhynchos, 3 выводка чирка-свистунка, 1 самка свиязи Anas penelope. На острове на юго-восточной стороне озера (3.6 га): озёрная чайка - 25 пар, сизая чайка - 2 пары,
Таблица 1. Население птиц среднего течения реки Вилюй, июль 2017 года
Озеро Кюкяй Озеро Муосааны Луга (сухие, остепнённые) Смешанные лиственнично-еловые
(7-10 июля 2017, 23.6 км) (13 июля 2017, 1.25 км) (9-10 июля 2017, 6.1 км) леса (9 июля 2017. 2.6 км)
Виды
ос./км2 ос./10 км береговой линии ос./км2 ос./10 км береговой линии ос./км2 ос./км2
Podiceps cristatus 0.6 2.1 0 0 0 0
Botaurus stellaris 2.1 2.1 0 0 0 0
Ardea cinerea 0.2 0.8 0 0 0 0
Anas platyrhynchos 0.4 0.4 0 0 0 0
Anas crecca 10.8 12.3 12 40 0 0
Anas penelope 1.9 2.1 24 80 0 0
Anas querquedula 0.8 0.8 0 0 0 0
Чирок sp. 1.4 3.8 0 0 0 0
Anas clypeata 0.8 0.8 0 0 0 0
Aythya fuligula 1.5 14.9 4.8 16 0 0
Melanitta deglandi <0.1 0.4 0 0 0 0
Mergus serrator 0.5 1.7 0 0 0 0
Утка sp. 0.4 1.3 0 0 0 0
Milvus migrans <0.1 0.1 0 0 0.2 0
Circus cyaneus 0 0 0 0 0.2 0
Accipiter nisus 0 0 0 0 0.1 0
Buteo buteo 0 0 0 0 0.03 0
Rallus aquaticus 4.6 3 0 0 0 0
Charadrius dubius 0 0 8 8 0 0
Vanellus vanellus <0.1 0.4 64.8 104 0.2 0
Tringa glareola 8 9.7 8 8 0 0
Tringa nebularia 1.6 3.4 16 16 0 0
Tringa erythropus 0.4 2.1 0 0 0 0
Tringa stagnatilis 15.2 19.1 110.4 144 0 0
Xenus cinerea 0 0 16 16 0 0
Philomachus pugnax 3.7 5.5 4.8 16 0 0
Gallinago sp. 3.8 1.3 0 0 0 3.8
Numenius madagascariensis 0.7 1.3 0 0 0 0
Numenius phaeopus 0.1 0.8 0 0 0 0
Limosa limosa 10.7 30.9 24 80 0 0
оо 00 оо Продолжение таблицы 1
ю Озеро Кюкяй Озеро Муосааны Луга (сухие, остепнённые) Смешанные лиственнично-еловые
(7-10 июля 2017, 23.6 км) (13 июля 2017, 1.25 км) (9-10 июля 2017, 6.1 км) леса (9 июля 2017. 2.6 км)
Виды
ос./км2 ОС./10 км береговой линии ос./км2 ОС./10 км береговой линии ос./км2 ос./км2
Larus minutus 7 23.3 _ _ 0 0
Larus ridibundus 53.5 162.7 74.4 248 0.7 0
Larus canus 5.9 15.7 15.2 56 0 0
Chlidonias leucopterus 27.7 87.3 19.2 64 25.9 0
Sterna hirundo 23 70.7 33.6 112 <0.1 0
Streptopelia orientalis 0 0 0 0 <0.1 0
Cuculus canorus 0 0 0 0 1.6 0
Cuculus sp. 0 0 0 0 <0.1 0
Dendrocopos major 0 0 0 0 0 3.8
Alauda arvensis 0 0 0 0 19.6 0
Anthus richardi 1.4 2.1 0 0 2.1 0
Anthus trivialis 1.9 2.5 0 0 22.7 7.6
Motacilla alba 0 0 0 0 1.6 0
Lanius cristatus 0.4 0.4 0 0 0 0
^ 1 Perisoreus infaustus 0 0 0 0 0 1.1
Corvus frugilegus 0 0 0 0 83.3 0
1 Corvus orientalis 1.7 1.7 0 0 11.3 0
§ Corvus corax 0 0 0 0 1 11.4
Locustella certhiola 37.3 37.3 0 0 0 0
to Phylloscopus fuscatus 1.7 1.7 0 0 0 7.6
о Saxicola torquata 1.7 1.7 0 0 0 0
00 в о Luscinia calliope 0 0 0 0 0 3.8
Tarsiger cyanurus 0 0 0 0 0 12.2
S to Turdus na и man ni 0 0 0 0 0 3.8
>1 ÍL) К Parus montanus 0 0 0 0 0 7.6
Parus cinctus 0 0 0 0 0 7.6
£ Sitta europaea 0 0 0 0 0 3.8
П> О о Fringilla montifringilla 0 0 0 0 0 15.2
и Ь4 Carpodacus erythrinus 0 0 0 0 0 2.3
Loxia leucoptera 0 0 0 0 0 9
о к Ocyris chrysophrys 0 0 0 0 0 41.9
г Ocyris rusticus 0 0 0 0 0 11.4
Плотность населения птиц 233.6 528.2 435.2 1008 170.6 153.9
U1
малая чайка - 10 пар, речная крачка - 8 пар, большой веретенник - 2 пары, турухтан Philomachus pugnax - 2 самки, свиязь - 1 самка.
По периметру озера (23.6 км) учтено 38 пар больших веретенников, 13 самок турухтана, 1 пара дальневосточных кроншнепов Numenius madagascariensis (с плохо летающим птенцом) и всего 6 пар пастушков Rallus aquaticus. Также встречены 2 средних кроншнепа Numenius phaeopus и 5 щёголей Tringa erythropus, вероятно, летующих. Большие веретенники практически равномерно распределены по всему периметру озера, занимая участки, где сырые прибрежные луга и сплавины имеют достаточную ширину. На западной стороне озера на спла-винном полуострове, где находилась довольно большая колония чай-ковых, наблюдалось скопление беспокоящихся 10 пар веретенников, вероятно, имеющих здесь выводки. На таких же участках встречались и турухтаны.
Кроме того, интересна встреча 5 чомг Podiceps cristatus 7 июля на озере Кюкяй, однако гнёзд или выводков не найдено. По опросным сведениям, чомги гнездятся на некоторых озёрах Сунтарской излучины.
Из гусеобразных зарегистрировано 8 видов : кряква, свистунок, трескунок Anas querquedula, широконоска Anas clypeata, свиязь, хохлатая чернеть Aythya fuligula, горбоносый турпан Melanitta deglandi и длинноносый крохаль Mergus serrator. Из этого списка гнездящимися оказались кряква, чирок-свистунок, чирок-трескунок, широконоска и свиязь. Остальные виды отмечены, вероятно, в качестве летующих.
Таблица 2. Численность выводков уток на озере Кюкяй в июле 2017 года
R Количество выводков
д на 10 км береговой линии
Anas platyrhynchos 0.4
Anas crecca 8.0
Anas querquedula 0.8
Чирок sp. 0.4
Anas penelope 0.8
ШAnas clypeata 0.8
Всего 11.2
Плотность населения гусеобразных на озере составила 11.2 выводка на 10 км береговой линии (табл. 2). Более половины суммарного обилия населения занимал чирок-свистунок (8 выводков на 10 км, или 71.4%). Другие виды встречались примерно в равном количестве. Довольно низкая численность гнездового населения уток, по сравнению с данными 2001 года (Егоров 2017), связана, вероятно, в первую очередь расположением в непосредственной близости от населённых пунктов, а также с уменьшением обводнённости, наблюдающейся в последние несколько лет в районе исследований. В последние годы, по опросным
сведениям, на весеннем пролёте увеличилось количество гусей и лебедей. Так, весной 2017 года наблюдали стаю лебедей (примерно 100 особей), которая останавливалась на озере Кюкяй, но в основном стаи лебедей не превышали 30 особей. Из воробьиных большую численность имели только певчие сверчки (37.3 ос./км2), занимающие сырые прибрежные луговины. Здесь же в небольшом числе гнездится черноголовый чекан Saxicola torquata (1.7 ос./км2).
На озере Муосааны наблюдалась довольно интересная картина, поэтому оно рассматривалось как отдельный выдел. Отмечено 15 видов птиц, суммарное обилие составило 435.2 ос./км2 (табл. 1). Однако здесь из-за короткого учётного маршрута, скорей всего, получена завышенная оценка численности птиц, но она, тем не менее, показывает количественное соотношение видов. В число доминантов, помимо озёрной чайки, в отличие от озера Кюкяй, попали поручейник и чибис Vanellus vanellus. Кроме того, появление больших площадей засыхающих грязевых отмелей способствовала заселению их нехарактерным для аласных озёр малым зуйком Charadrius dubius. Из-за отсутствия густых прибрежных зарослей травы здесь не обнаружены пастушок и певчий сверчок. Также следует отметить, что здесь не обнаружена крас-ношейная поганка Podiceps auritus, тогда как в 1940 году эти птицы гнездились здесь небольшой колонией (Андреев 1987).
Гнездовое население сухих остепнённых лугов образуют главным образом воробьиные: полевой жаворонок Alauda arvensis (19.6 ос./км2), степной конёк Anthus richardi (2.1), лесной конёк Anthus trivialis (22.7) и белая трясогузка Motacilla alba (1.6), - а также чибис (0.2 ос./км2). Остальные учтённые виды здесь не гнездились, а встречались во время кормовых и иных перемещений. Плотность населения птиц лугов составила 170.6 ос./км2, при этом почти половину составляли грачи Corvus frugilegus, встречавшиеся большими стаями вместе с вылетевшими молодыми.
В смешанных лиственнично-еловых лесах, прилегающих к аласам, отмечено 17 видов, плотность населения составила 153.9 ос./км2. В середине июля основная часть гнездового населения уже закончила размножение, поэтому птиц было немного. Многочисленны желтобровая овсянка Ocyris chrysophrys (41.9 ос./км2), юрок Fringilla montifringilla (15.2), соловей-красношейка Luscinia calliope (12.2) овсянка-ремез Ocyris rusticus (11,4) и ворон Corvus corax (11.4). Другие виды отмечены в качестве обычных и редких.
Вне учётов встречены чеглок Falco subbuteo, желна Dryocopus mar-tius, рябинник Turdus pilaris, славка-мельничек Sylvia curruca, полевой воробей Passer montanus (село Кюкяй).
Работа выполнена по хоздоговору б/н «Эколого-биологическое обоснование организации ООПТ муниципального значения «Озеро Кюкяй» (Сунтарский улус)» в рамках госза-
дания ИБПК СО РАН на 2017-2020 гг. по проекту № АААА-А17-117020110058-4 «Структура и динамика популяций и сообществ животных холодного региона Северо-Востока
России в современных условиях глобального изменения климата и антропогенной
трансформации северных экосистем: факторы, механизмы, адаптации, сохранение».
Литератур а
Андреев Б.Н. 1953. Птицы Среднего Вилюя. Якутск: 1-126.
Андреев Б.Н. 1974. Птицы Вилюйского бассейна. Якутск: 1-312.
Андреев Б.Н. 1987. Птицы Вилюйского бассейна. 2-е изд. Якутск: 1-192.
Балаценко М.И. 2017. Транзитно-аккумуляционные особенности озёр Якутии. Дис. ... канд. геогр. наук. Л.: 1-130 (рукопись).
Воробьёв К.А. 1963. Птицы Якутии. М.: 1-336.
Воробьёва К.Е. 1928. Краткий отчёт Зоологического подотряда Вилюйской зооботаниче-ской экспедиции «Саха Кескиле» // Сб. тр. исслед. общ-ва «Саха-Кескиле». Якутск, 5: 103-121.
Дегтярёв А.Г., Ларионов Г.П. 1982. Размещение и численность пластинчатоклювых Центральной Якутии // Миграции и экология птиц Сибири. Новосибирск: 87-102.
Дегтярёв В.Г. 2007. Водно-болотные птицы в условиях криоаридной равнины. Новосибирск: 1-292.
Егоров Н.Н. 2017. Результаты учёта численности гусеобразных в районе Сунтарской излучины (среднее течение реки Вилюй, западная Якутия) в 2001 году // Рус. орни-тол. журн. 26 (1443): 1913-1919.
Ларионов А.Г. 2012. Летнее население птиц техногенно преобразованных ландшафтов в окрестностях города Мирный // Успехи современного естествознания 11, 1: 44-46.
Ларионов А.Г. 2013. Летнее население птиц г. Мирный и его окрестностей // Экология урбанизированных территорий 2: 107-111.
Ларионов Г.П., Дегтярёв А.Г. 1974. К фауне водно-болотных птиц долин рек Мархи и Лунхи // Биологические проблемы Севера. 6-й симп. Якутск, 1: 141-146.
Маак Р.К. 1886. Вилюйский округ Якутской области. СПб., 2: 1-504.
Находкин Н.А., Гермогенов Н.И., Сидоров Б.И. 2008. Птицы Якутии: полевой справочник. Якутск: 1-384.
Равкин Ю. С., Ливанов С. Г. 2008. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: 1-205.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
Ткаченко М.И. 1929. Предварительный отчёт о работах зоологического отряда в Вилюй-ском округе в 1926 г. // Материалы комиссии по изучению ЯАССР 10: 281-286.
