Научная статья на тему 'Весенняя миграция ржанкообразных в долине среднего течения реки Алдан (Якутия)'

Весенняя миграция ржанкообразных в долине среднего течения реки Алдан (Якутия) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
68
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Весенняя миграция ржанкообразных в долине среднего течения реки Алдан (Якутия)»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1454: 2296-2302

Весенняя миграция ржанкообразных в долине среднего течения реки Алдан (Якутия)

Н.Н.Егоров

Николай Николаевич Егоров. Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, проспект Ленина, 41, Якутск, 677980, Россия. E-mail: epusilla@mail.ru

Поступила в редакцию 21 мая 2017

В данном сообщении приведены результаты наблюдения весенней миграции ржанкообразных в 2004-2005 годах в долине среднего течения реки Алдан, где за время проведения работ зарегистрировано 30 видов птиц этого отряда. Материалы по пролёту гусеобразных птиц и отдельно по клоктуну Anas formosa и стерху Grus leucogeranus опубликованы ранее (Егоров и др. 2009; Бысыкатова и др. 2010; Егоров, Гер-могенов 2016).

Материалы и методы

Наблюдения за весенней миграцией ржанкообразных проводились на озере Тёбюрюён (700x1000 м), расположенном в долине среднего течения реки Алдан (60°58'49" с.ш., 135°16'21" в.д.) близ устья реки Нуотара (левый приток). Постоянный пункт наблюдения располагался в северо-восточной части озера на удалении более 400 м от древесно-кустарниковой растительности. В районе наблюдения правобережье Алдана представлено крутыми высокими склонами. На левобережье речная долина расширяется до 9 км и занята в основном разнотравными лугами с островами ивняков и березняков в сочетании с многочисленными старицами, карстовыми и заливными озёрами, создающими, особенно весной, благоприятные условия для пролётных птиц. Учёты проведены 8-30 мая 2004 и 25 апреля — 2 июня 2005. Регистрация птиц велась по методике, ранее использованной при изучении их миграций в долине Лены (Дегтярёв и др. 1978; Лабутин, Поздняков 1978; Ла-бутин и др. 1988), с применением бинокля Olympus 8-16x40 и подзорной трубы Bausch & Lomb 15-60x60. Зарегистрировано 30 видов ржанкообразных, учтено 8703 особей в 2004 году и 6956 особей - в 2005. Видовые названия приведены по Л.С.Степаняну (2003).

Фенологические условия в период наблюдений

Периоды наблюдений существенно отличались по срокам наступления и темпам протекания весенних процессов. В 2004 году первые небольшие проталины в окрестностях озера появились к 7 мая. На открытых участках местности снежный покров сошёл лишь 10-11 мая. Забереги на озёрах образовались к 9 мая. В этот же день прошёл первый дождь. Весна в целом отличалась холодной, дождливой и ветреной (с преимущественно восточными и юго-восточными ветрами) погодой. Ледоход на реке Алдан начался 17 мая и сопровождался быстрым подъёмом воды. К 20 мая в долине незатопленными остались только вершины высоких бугров. Высокий уровень воды в реке сохранялся до конца первой декады июня.

В 2005 году основные весенние фенологические явления происходили на декаду раньше. С 22 по 24 апреля, при преимущественно западных ветрах, темпера-

тура воздуха поднималась днём до +10°С. После первого дождя 24 апреля на южных склонах возвышенностей появились проталин и небольшие лужи. На заброшенных пашнях снег растаял почти наполовину. 25 апреля выпал небольшой снег. В ночь на 26 апреля снежный покров на пашнях сошёл почти полностью. С 28 апреля по 2 мая стояла пасмурная погода с преимущественно южными ветрами, а дневная температура держалась на уровне +5...+10°С. К 30 апреля снег в долине полностью растаял, на озёрах появились забереги, поверхность льда залила вода. Со 2 мая на озёрах началось всплытие льда. Ледоход на Алдане начался 8 мая и прошёл по малой воде (долину практически не топило). В первой декаде мая преимущественно стояла тёплая погода без ветра. На мелких озёрах лёд почти полностью растаял. 9 мая прошёл сильный дождь с юго-восточным ветром. К 16 мая озёра в долине полностью очистились ото льда. Во второй декаде мая стояла ветреная погода с ветром в основном южной и юго-восточной направленности и дождём. С 20 по 23 мая направление ветра сменилось на северное. С 23 мая по 2 июня при сильном западном ветре с небольшими перерывами шли дожди.

Результаты и обсуждение Сроки миграций

Из куликов первыми прилетают чибисы Vanellus vanellus. В 2005 году по опросным сведениям в окрестностях посёлка Усть-Мая первые птицы появились 9 апреля. К началу наших работ (20 апреля 2005) уже проходил массовый пролёт. Наиболее интенсивным он был в третьей декаде апреля и продолжался с небольшими колебаниями до 18 мая. Последние, вероятно пролётные (судя по поведению), птицы были встречены 24 мая. В 2004 году пролётные чибисы отмечались только до 12 мая.

В первой декаде мая зафиксирован прилёт черныша Tringa ochro-pus, обыкновенного бекаса Gallinago gallinago и фифи Tringa glareola. В 2004 году первые черныш и обыкновенный бекас отмечены 9 мая, а в 2005 — 6 и 7 мая, фифи — 7 мая. Все остальные кулики прилетают чуть позднее. Для куликов можно указать следующие даты первой встречи весной 2004 года: фифи — 11 мая, большой улит Tringa nebu-laria - 14, тулес Pluvialis squatarola - 16 , щёголь Tringa erythropus -18, средний кроншнеп Numenius phaeopus - 20, азиатский бекас Gallinago stenura, кулик-воробей Calidris minuta, дальневосточный кроншнеп Numenius madagascariensis, азиатская бурокрылая ржанка Pluvialis fulva, малый зуёк Charadrius dubius - 21 мая, галстучник Cha-radrius hiaticula - 22 мая, сибирский пепельный улит Heteroscelus in-canus, мородунка Xenus cinereus, кроншнеп-малютка Numenius minu-tus, большой веретенник Limosa limosa - 23 мая, турухтан Philomachus pugnax, перевозчик Actitis hypoleucos - 24 мая. Весной 2005 года кулики появились в следующие сроки: поручейник Tringa stagnatilis, большой улит, мородунка - 12 мая, малый зуёк - 16 мая, средний кроншнеп и щёголь - 17 мая, азиатский бекас, турухтан и тулес - 18 мая, галстучник - 19 мая, чернозобик Calidris alpina - 20 мая, дальневос-

точный кроншнеп — 21 мая, перевозчик, большой и малый Limosa lap-ponica веретенники — 23 мая, кроншнеп-малютка — 24 мая, азиатская бурокрылая ржанка 26 мая.

Достаточно растянутый период миграции имеет фифи. Его весенний пролёт в 2004 году проходил с 11 мая, а в 2005 — с 7 мая и завершался в конце этого месяца. Пролёт щёголя также довольно растянут. В 2004 году он наблюдался с 18 по 28 мая. Весной 2005 года миграция щёголя проходила с 17 по 31 мая, а массовый пролёт шёл 21-24 мая. Пик пролёта зуйков отмечен 22-24 мая 2004 и 19-23 мая 2005. Ржанки (азиатская бурокрылая и тулес) пролетали в массе с 21 по 28 мая 2004 и с 26 по 28 мая 2005.

В середине мая с 16-го по 19-е наблюдается небольшой подъём интенсивности весеннего пролёта куликов, который образуют в основном улиты — большой улит, фифи, черныш. Основная масса куликов мигрирует в последней декаде мая. К вышеуказанным видам присоединяются зуйки, ржанки, щёголь (рис. 1). Завершают весеннюю миграцию куликов бурокрылые ржанки, тулесы, средние и дальневосточные кроншнепы и зуйки (предположительно, галстучники). Таким образом, из-за раннего прибытия чибисов продолжительность периода миграции куликов в районе исследований составила приблизительно 55 дней, но основная масса куликов пролетает здесь в более короткие сроки - 25-30 дней.

Рис. 1. Сроки и динамика пролёта куликов в долине среднего течения реки Алдан. 2298 Рус. орнитол. журн. 2017. Том 26. Экспресс-выпуск № 1454

Миграция чайковых проходит в более сжатые сроки, чем у куликов и продолжается 23-27 дней (рис. 2). Первыми почти одновременно, в середине первой декады мая, прилетают сизые Larus canus и озёрные L. ridibundus чайки. В 2004 году к 8 мая оба вида уже прибыли в район наблюдений. В 2005 году сизые чайки появились 7 мая, а озёрные — только 12 мая. Остальные виды чаек прилетают в основном не раньше середины мая. Однако одну восточную клушу Larus heuglini мы встретили 12 мая 2005. Речная крачка Sterna hirundo за два года наблюдений появилась 17 мая. Массовый пролёт этого вида отмечался в 2004 году 21-23 мая, а в 2005 — с небольшими колебаниями 24-31 мая. Пролёт восточной клуши в 2004 году прошёл очень сжато практически в один день 27 мая. Ещё одна небольшая группа пролетела 30 мая. В 2005 году массовый пролёт восточной клуши наблюдался 24-27 мая. Бургомистры Larus hyperboreus (2 особи) на весеннем пролёте встречены только один раз 22 мая 2005. Малая чайка Larus minutus мигрирует в небольшом количестве в конце мая. В 2004 году они были встречены дважды 24 мая (2 ос.) и 26 мая (11 ос.). В 2005 году небольшие группы малых чаек летели с 22 мая по 1 июня. Белокрылые крачки Chlidonias leucopterus в 2004 году отмечены только 26 мая, тогда как в 2005 году их пролёт наблюдался 26-27 мая и после некоторого перерыва - ещё 31 мая.

Рис. 2. Сроки и динамика пролёта чайковых в долине среднего течения реки Алдан. Рус. орнитол. журн. 2017. Том 26. Экспресс-выпуск № 1454 2299

Таблица 1. Численность ржанкообразных на весеннем пролёте в 2004-2005 годах в среднем течении Алдана в районе устья реки Нуотара

Вид 2004 год 2005 год

Число особей % Число особей %

Озёрная чайка Larus ridibundus 1559 59.5 2403 71.0

Малая чайка Larus minutus 13 0.5 22 0.7

Сизая чайка Larus canus 413 15.8 322 9.5

Восточная клуша Larus heuglini 124 4.7 133 3.9

Бургомистр Larus hyperboreus - - 2 0.1

Речная крачка Sterna hirundo 303 11.6 319 9.4

Белокрылая крачка Chlidonias leucopterus 203 7.8 88 2.6

Larus sp. 3 0.1 94 2.8

Всего: 2618 3383

Малый зуёк Charadrius dubius 3 0.05 2 0.06

Галстучник Charadrius hiaticula 10 0.2 97 2.7

Charadrius sp. 246 4.0 311 8.7

Тулес Pluvialis squatarola 203 3.3 2 0.06

Азиатская бурокрылая ржанка Pluvialis fulva 1371 22.5 816 22.8

Pluvialis sp. 435 7.1 3 0.1

Турухтан Philomachus pugnax 4 0.1 25 0.7

Чибис Vanellus vanellus 45 0.7 378 10.6

Фифи Tringa glareola 730 12.0 226 6.3

Черныш Tringa ochropus 14 0.2 9 0.3

Поручейник Tringa stagnatilis - - 72 2.0

Большой улит Tringa nebularia 31 0.5 45 1.3

Щёголь Tringa erythropus 494 8.1 711 19.9

Сибирский пепельный улит Heteroscelus incanus 1 0.02 - -

Tringa sp. 698 11.5 189 5.3

Перевозчик Actitis hypoleucos 17 0.3 2 0.06

Мородунка Xenus cinereus 5 0.1 4 0.1

Средний кроншнеп Numenius phaeopus 310 5.1 186 5.2

Дальневосточный кроншнеп Numenius madagascariensis 37 0.6 48 1.3

Кроншнеп-малютка Numenius minutus 1 0.02 23 0.6

Numenius sp. 170 2.8 27 0.8

Большой веретенник Limosa limosa 2 0.03 2 0.1

Малый веретенник Limosa lapponica - - 1 0.03

Limosa sp. 61 1.0 7 0.2

Кулик-воробей Calidris minuta 4 0.1 - -

Чернозобик Calidris alpina - - 4 0.1

Calidris sp. 45 0.7 102 2.9

Бекас Gallinago gallinago 5 0.1 7 0.2

Азиатский бекас Gallinago stenura 3 0.05 6 0.2

Gallinago sp. 38 0.6 17 0.5

Не определённый кулик 1102 18.1 251 7.0

Всего: 6085 3573

Количественная характеристика пролёта

Всего весной в 2004 года было учтено 6085 куликов, а в 2005 - 3573 (табл. 1). На весеннем пролёте основной фон формируют ржанки (азиатская бурокрылая и тулес), щёголь. Эти виды составляют значительную часть всех мигрирующих куликов — около 40%. Также многочисленными были зуйки — малый и галстучник.

Наибольший пик пролёта куликов, который образовали бурокрылая ржанка, щёголь, фифи и зуйки, был зафиксирован 24 мая 2004, когда за день было учтено 2167 куликов (рис. 1). На пролёте доминировала азиатская бурокрылая ржанка (22.5% и 22.8%). В 2005 году также наблюдалась высокая численность щёголей — 711 (19.9%). Достаточно хорошо был выражен пролёт в период наших наблюдений у среднего кроншнепа (5.1% и 5.2%), фифи (12.0% и 6.3%).

Миграция чибисов сильно растянута и в результате на пролёте их отмечается достаточно много. В 2005 году было учтено 378 чибисов, что составляет 10.6% всех мигрирующих куликов.

Следует отметить низкую численность на пролёте турухтанов. За два года нами было учтено всего 29 особей, что для этого многочисленного в других местах вида представляется очень необычным.

Каждый год в небольшом числе на пролёте отмечались дальневосточный кроншнеп и кроншнеп-малютка. Нерегулярно в период весенней миграции встречались поручейник, малый веретенник, сибирский пепельный улит, чернозобик. Численность обыкновенного и азиатского бекасов и малого и большого веретенников на пролёте в долине среднего течения Алдана близ устья реки Нуотара не высока.

Иная картина весеннего пролёта наблюдалась у чайковых. В 2004 году нами всего было учтено 2618 особей, в 2005 — 3383 (табл. 1). Отмечалось безоговорочное преобладание одного вида — озёрной чайки, составлявшей в общем количестве учтённых чайковых 59.5% и 71.0%. Помимо этого вида, выражен пролёт у сизой чайки и речной крачки. Восточная клуша, белокрылая крачка учитывались в числе до 200 особей за сезон. Малая чайка редка, единично встречается бургомистр.

В 2004 году пролёт чайковых проходил с двумя небольшими подъёмами активности 19-21 мая и 24-26 мая, когда учитывалось более 250 особей за день наблюдений. В остальные дни учитывалось менее 150 особей. Пики активности пролёта были в основном образованы озёрной чайкой. Однако пик 26 мая был сформирован наполовину белокрылой крачкой.

В 2005 году пролёт чайковых проходил, в общем, довольно вяло и за день учитывалось менее 200 птиц. Активный пролёт отмечен 16-18 мая, когда было учтено 2055 особей: 16 мая — 1193, 17 мая — 507 и 18 мая — 355 (рис. 2). Эта волна пролёта почти полностью сформирована озёрной чайкой — 1126 особей (16 мая), 469 (17 мая) и 349 (18 мая).

По итогам двухлетних учётных работ выявлена довольно интенсивная весенняя миграция ржанкообразных в долине среднего течения Алдана. Основное направление весенней миграции этой группы птиц было северо-северо-восточное, вдоль долины реки. Пролётные кулики, чайки и крачки в большинстве случаев летели на небольшой высоте (до 100-200 м) и обычно залетали на водоёмы и луга для остановки. Транзитный пролёт совершали в основном ржанки, зуйки, щё-голи. В 2005 году миграция куликов была выражена намного слабее, чем в 2004, что, возможно, связано с погодными условиями в период весеннего пролёта. В эти же годы у чайковых наблюдалась обратная картина — небольшое увеличение миграционной численности.

Работа подготовлена в рамках фундаментального базового проекта ИБПК СО РАН АААА-А17-117020110058-4: «Структура и динамика популяций и сообществ животных холодного региона Северо-Востока России в современных условиях глобального изменения климата и антропогенной трансформации северных экосистем: факторы, механизмы, адаптации, сохранение» (2017-2020 гг.).

Литератур а

Бысыкатова И.П., Владимирцева М.В., Егоров Н.Н., Слепцов С.М. 2010. Весенние

миграции стерха в Якутии // Сиб. экол. журн. 1: 121-125. Дегтярёв А.Г., Ларионов Г.П., Гермогенов Н.И. 1978. Миграции водно-болотных птиц в районе устья реки Наманы // Водно-болотные виды птиц долины средней Лены. Якутск: 29-48.

Егоров Н.Н., Гермогенов Н.И., Оконешников В.В., Троев С.П. 2009. Миграции клок-

туна (Anas formosa) в Якутии // Вестн. СВНЦДВО РАН 1: 13-15. Егоров Н.Н., Гермогенов Н.И. 2016. Весенняя миграция гусеобразных в восточной части бассейна р. Лены // Научная жизнь 5: 107-122. Лабутин Ю.В., Гермогенов Н.И., Поздняков В.И. 1988. Птицы околоводных ландшафтов долины нижней Лены. Новосибирск: 1-193. Лабутин Ю.В., Поздняков В.И. 1978. Миграции водно-болотных птиц в долине среднего

течения р. Лены // Водно-болотные виды птиц долины средней Лены. Якутск: 5-28. Ларионов Г.П. 1965. Материалы по весеннему пролёту птиц в центральных районах

Якутии // Учён. зап. Якут. ун-та 15: 81-89. Ларионов Г.П., Седалищев В.Т. 1969. Материалы по осеннему пролёту птиц в Центральной Якутии // Орнитология в СССР. Ашхабад: 356-359. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.