CC BY
46
ловиях низкогорных таежно-мерзлотных ландшафтов //Геохимические методы поисков в северных районах Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984, -С. 56-61.
9. Одинцов М.М., Домышев В.Г., Зуев П.П., Страхов Л.Г., Храмцов А.Г. Ангаро-Вилюйский рудный пояс Сибирской платформы. -Новосибирск: Наука, 1980. -С. 6773.
10. Погодин Ю.В. Вопросы генезиса полиметаллических месторождений Подкаменной Тунгуски //Советская геология». -1956. -№ 50. -С. 3-12.
11. Погодин Ю.В. Полиметаллические месторождения Подкаменной Тунгуски //Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной
Сибири. Вып. III (XXIV). -Иркутск, 1958. -С. 83-93.
12. Стронций. Требования промышленности к качеству минерального сырья. -М.: Госгеолтехиздат, 1960. -Вып. 70. -20 с.
13. Филоненко В.П., Мусатов Д.И., Глу-хов Ю.С., Котков ВН., Семенов Б.Г. Рудные формации центральной части Тунгусской синеклизы. //Состояние и направление исследований по металлогении траппов. -Красноярск, 1974. -С. 14-16.
14. Филоненко В.П., Дьяков Б.К. Геохимические аномалии Увакитского рудного поля //Геохимические поиски месторождений цветных металлов. -Крансоярск, 1977. -С. 166-168.
Байкальский филиал «Сосновгеология», г. Иркутск. Рецензент Л. А. Филиппова
УДК 553.41
T.C-Никанюк, Г.Д.Мальцева
ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ РУД ВЕРХНЕ-АЛИИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Представлены результаты исследования вещественного состава руд и морфологии золота Верхне-Алиинского золоторудного месторождения.
T.Nikanuk, G.Maltzeva Ore composition of the Verkhne-Aliinsk gold ore deposit.
This paper is devoted to the pétrographie, chemical and mineralogical ore composition and morphological pattern of gold grains of the Verkhne- Aliinsknsk gold ore deposit.
Геология и минеральный состав руд месторождения
Верхнее-Алиинское месторождение находится в 25 км от г.Балея (Читинская область) вблизи автотрассы Ба-лей-Борзя и располагается в центральной части Мунгинского рудного узла, контролируемого радиально-кольцевой
структурой. Рудные тела с поверхности разведаны траншеями, а на глубину -скважинами. Жила 2 на горизонте 775 м и зона Главная на гор.885 м прослежены подземными горизонтальными выработками. Сплошность оруденения по восстанию жилы 2 подтверждена двумя восстающими (Шубин С.Б. и др., 1986).
По материалам Волкова Л.С. и др. (1986) Верхне-Алиинское месторождение располагается в восточной части купольно-кольцевой структуры и приурочено к узлу пересечения субширотного Ломихинского и Космического субмеридионального разломов (рис.1).
Месторождение сложено средне-позднеюрскими перидотитами, габбро, монцонитами, сиенитами, гранодиорит-порфирами и диоритовыми порфирита-ми. По генезису руды гидротермально-метасоматические.
Многочисленными крутопадающими (Западный, Космический и др.) и пологопадающими (Березитовый, Гый-Кольцевой, 11-ой-Кольцевой и др.) субмеридиональными разломами месторо-
ждение разбито на ряд тектонических блоков со смещением рудных зон и жил. Наибольшее вертикальное смещение зафиксировано по 1-Кольцевому разлому, являющемуся сбросом с падением на восток под углом 45о. Этот сброс всю площадь месторождения делит на два крупных блока - Западный и Восточный.
На месторождении выделяются три рудоносные зоны: Западная, Широтная и Восточная, положение которых обусловлено блоковым строением месторождения. Протяженность рудоносных зон от первых сотен метров до I км, мощность от 0,2 до 11 м. Простирание зон субширотное, северо-западное и северо-восточное с крутым падением на
250 0 250 м
АЛА
9
Рис.1. Геологическая карта Верхне-Алиинского месторождения (Н.А.Сидяков, 1986):
1 - монцониты; 2 - гранит-порфиры; 3 - дациты; 4 - ореолы рассеяния Аи; 5 - контур россыпного Аи; 6 - мелкие разломы; 7 - крупные разломы; 8 - кварц-сульфидные жилы и минерализованые зоны; 9 - поле Аи - Си - АБ; 10 - поле РЬ - 2п - Ag
юг, северо-запад и юго-восток. Каждая из рудоносных зон объединяет до 10 и более рудных метасоматитов и жил.
Руды сложены зернистым и хал-цедоновидным кварцем, арсенопири-том, пирротином, пиритом, буланжери-том. Присутствуют самородные золото, серебро, висмут; сульфасоли висмута, меди и свинца; теллуриды висмута. В.С. Гунбиной выделено пять стадий минерализации. Продуктивной является кварц-карбонатно-полиметаллическая, соответствующая интервалу средних -низких температур.
В составе руд Западной зоны преобладают крупнозернистый арсенопи-рит, пирротин и в меньшей мере халькопирит. В рудах Широтной зоны распространены пирротин, пирит, арсено-пирит, увеличивается содержание халькопирита, появляются сфалерит и галенит. Руды Восточной зоны характеризуются преобладанием крупнокристаллического пирита, увеличением содержания сфалерита, галенита, сульфоан-тимонидов свинца, появляются также антимонит, халценовидный кварц, снижаются концентрации арсенопирита и полностью отсутствует пирротин. Во всех зонах широко распространен крупно- и среднезернистый кварц и самородное золото, характеризующееся столбовым распределением.
По распределению минеральных образований выделяются два контрастных блока - Западный и Восточный, разделенные 1-ым Кольцевым разломом. Для рудных зон, залегающих в Западном блоке, характерно широкое распространение кристаллического кварца, пирротина, халькопирита, арсенопири-та, пирита. В Восточном блоке широко распространены пирит, марказит, сфалерит, галенит, буланжерит, тонкозернистый (халцедоновидный) кварц. Турмалин в рудах Верхне-Алиинского месторождения присутствует в незначительных количествах и не повсеместно.
Текстуры руд вкрапленные, про-жилково-вкрапленные, гнездово-вкрап-
ленные, полосчатые, массивные и брек-чиевидные. Структуры руд мелко-крупнозернистые, неравномернозернистые, аллотриоморфные, гипидиоморфные, порфировидные, субграфические, эмульсионные, периферийных оторочек.
На месторождении установлена морфологическая зональность, проявляющаяся в постепенной смене по простиранию маломощных жил прожилко-во-вкрапленными зонами с нечеткими контактами и далее на флангах прожил-ковыми линейными штокверками. Для рудоносных зон Западного и Широтного участков установлена также частая перемежаемость жильных интервалов с оруденелыми вмещающими породами. Промышленные содержания золота связаны с концентрациями арсенопирита, халькопирита.
Околорудные изменения вмещающих пород проявлены калишпатизаци-ей, пиритизацией, хлоритизацией, ок-варцеванием, карбонатизацией и в меньшем объеме турмалинизацией.
На месторождении развита зона окисления глубиной до 7-6 м. Вторичные минералы представлены гидроокислами железа, азуритом, малахитом, скородитом, борнитом, ковеллином, глинистыми минералами, сурьмяными охрами, англезитом и церусситом.
Детальному изучению был подвергнут рудный материал, отобранный из полотна траншеи, вскрывшей рудное тело - жилу 2. Это кварц-сульфидная жила и зона кварц-сульфидной минерализации мощностью 0,5-1,5 м среди сульфидизированных березитов по монцонитам.
Для жилы 2 в период разведки было установлено наличие кварц-сульфидных линз с крупными гнездооб-разными скоплениями пирротин-халькопиритовых и арсенопиритовых агрегатов. В пирротине отмечалась блеклая руда. Трещины в этих скоплениях заполнены карбонатом.
Макро- и микроскопическая петрографическая характеристика руды
Цвет основной массы руды от светло-рыжего до красновато-ржавого и черного. Большая часть материала представлена березитами интенсивно лимонитизированными. Текстура руды массивная.
Микроскопическое исследование показало, что порода состоит из кварца и чешуек слюды (рис.2). Наличие минералов изометричной и удлиненной форм позволяет определить микроструктуру как гранолепидобластовую, характер-
ную для метасоматических и метаморфических образований.
Кроме того, в березитах отмечаются единичные зерна плагиоклаза, частично замещенного чешуйками слюды. Плагиоклаз представлен андезином (рис. 3).
Структура гипидиоморфная, характерная для магматических пород. В руде иногда встречаются жеоды, заполненные поздним кристаллическим кварцем.
Рис. 2. Гипергенно-измененный березит:
текстура массивная, структура гранолепидобластовая; а - николи //, б - николи Х. Прозрачный шлиф. Увеличение 40х
Рис. 3. Метасоматический измененный березит:
текстура вкрапленная, структура гипидиоморфная; а - николи //, б - николи Х. Прозрачный шлиф. Увеличение 40х
Жильный кварц находится в виде единичных ожелезненных обломков. Кварц трещиноватый, местами выветре-лый с пустотами выщелачивания, покрыт тонкой корочкой слюдистого минерала. Текстура массивная. При микроскопическом изучении видно, что порода состоит из крупного равномерно-зернистого кварца (ранний кварц) и пересекается прожилками более позднего мелкозернистого кварца (рис.4). Структура гранобластовая, гипидиоморфная.
Таким образом, основная часть рудного тела представлена кварц-серицитовыми метасоматитами с сери-цитизированными зернами ортоклаза с жеодами и прожилками кварца. Темноцветных минералов не обнаружено.
Химический состав руды. При определении химического состава руды
использованы спектральный полуколичественный, рентгенофлуоресцентный и атомно-абсорбционный анализы
(табл.1). Массовая доля углерода в органической форме определялась методом сухого сжигания [1], содержание золота и серебра - пробирным методом.
Как следует из табл. 1, массовая доля кремнезема в пробе составляет 63,0 %, глинозема - 16,0 %. Сумма оксидов щелочных металлов незначительная - 3,85%, причем основная их масса приходится на К2О. Доля оксида кальция СаО - 1,7 %, а доля М§0 - 3,8%.
Основным элементом, составляющим рудную часть пробы, является железо - 5,86 %, из которых 5,76 % находится в окисленной форме. В незначительном количестве в пробе присутствует медь - 0,22 %.
а б
Рис.4. Крупнозернистый кварц с прожилками более позднего тонкозернистого кварца:
текстура массивная, структура гранобластовая, гипидиоморфная; а - николи //, б -николи Х. Прозрачный шлиф. Увеличение 40х
Таблица 1
Химический ^состав руды
Компоненты Массовая доля, % Компоненты Массовая доля, %
1 2 3 4
Б102 63,0 V 0,01
М2О3 16,0 0,003
М§0 3,8 Мо <0,001
Окончание табл. 1
1 2 3 4
СаО 1,7 Сг 0,03
№20 1,35 2г 0,015
К2О 2,5 В1 0,009
ТЮ2 0,75 Бп 0,006
МпО 0,10 Бс 0,0003
Р2О5 0,69 Ве 0,001
Реобщ 5,86 У 0,003
Ре(8) 0,10 Оа 0,002
Реокисл 5,76 Ьа 0,004
Бобщ 0,10 Ва 0,005
8(окисл) 0,10 В 0,008
ЛБ 0,15 Р 0,03
БЬ 0,005 Ив н/о
РЬ 0,063 Бг 0,004
2п 0,049 С орг. н/о
Си 0,22 СО2карб 0,18
Со 0,002 Ли 9,7-10,5 г/т
N1 0,01 Лв 12,6 г/т
Необходимо также отметить наличие свинца (0,063 %), цинка (0,049 %) и высокое содержание мышьяка (0,15 %). Массовая доля сурьмы и висмута не превышает тысячных долей процента. Содержание серы 0,18 %, большая её часть окислена.
Степень окисления пробы по железу составляет 98 %, это позволяет сделать вывод о том, что проба относится к окисленному типу руд [2].
Содержание золота в пробе 9,710,5 г/т, серебра 12,6 г/т. Промышлен-
ный интерес в исследуемой пробе имеет золото, а серебро может извлекаться попутно.
Минеральный состав руды. Для
определения минерального состава руды выполнен рентгеновский количественный фазовый анализ (РКФА). Количественный минералогический анализ производился на исходном материале крупностью минус 2 мм (табл. 2). Наличие некоторых минералов уточнялось на приборе Соше-Ьах.
Таблица 2
Минералы, группы минералов Массовая доля, %
1 2
Кварц, халцедон 29,0
Полевые шпаты (плагиоклаз, ортоклаз) 29,5
Гидрослюда (гидромусковит, гидросерицит) 30,0
Карбонаты (доломит) 0,4
Окончание табл.2
1 2
Гидроксиды железа: гетит, лимонит Гидроокислы мышьяка: скородит 8,6 0,5
Оксиды железа: магнетит, гематит Оксиды меди: куприт 0,6 0,2
Сульфиды: пирит арсенопирит, халькопирит, сфалерит, галенит 0,2 единичные зерна
Акцессорные минералы: ильменит, сфен, циркон 1,0
Всего 100,0
Как следует из табл. 2, руда на 89% состоит из породообразующих минералов, основными из которых являются кварц (29,0 %), полевые шпаты (29,5) и гидрослюда (30,0 %). Группа полевых шпатов представлена калиевым полевым шпатом - ортоклазом и средним плагиоклазом - андезином.
Рудные минералы в руде присутствуют в окисленных формах и представлены гидроксидами железа и мышьяка - 9,1%, а также оксидами железа и меди - 0,8%. Количество сульфидов не превышает 0,2% и основным является пирит, остальные сульфиды находятся в незначительном количестве. По содержанию сульфидов проба относится к убогосульфидному типу руд.
При изучении полированных шлифов под микроскопом отмечается, что руда имеет вкрапленную текстуру и эмульсионную структуру. В полировке
широко представлены гидроксиды железа. Из первичных минералов наблюдается магнетит. Основная его масса находится в виде эмульсионных вкраплений. Иногда отмечаются зерна первоначального габитуса, практически полностью замещенные гидроксидами железа. Редко встречаются единичные, мелкие зерна магнетита, не затронутые гипергенным изменением. На рис. 5 показаны разные стадии замещения магнетита гидроксидами железа.
Таким образом, жила 2 в зоне ги-пергенеза представлена кварцевыми жилками и окисленными малосульфидными кварц-полевошпат-гидрослюдис-тыми метасоматитами с магнетитом и пиритом, а также более редкими арсе-нопиритом, халькопиритом, сфалеритом, галенитом, ильменитом, сфеном, цирконом.
а б в
Рис.5. Стадии замещения магнетита гидроксидами железа:
а -реликты первоначального габитуса магнетита 1, замещенные гидроксидами железа 2; б -магнетит в виде эмульсионных вкраплений 1; в -зерна магнетита, не затронутые гипергенными изменениями; 1 - полированный шлиф. Николи //. Увеличение 30х
Морфология и гранулометрия золота. Изучение золота проводилось на продуктах обогащения. Золото находится в самородном виде, других форм не обнаружено.
Гранулометрия золота определялась на материале продуктов гравитационного обогащения. Золото в руде видимое, от мелкого до средней крупности. Массовая доля золота крупностью менее 0,074 мм составляет 50,6 % (табл. 3).
Приведенные данные свидетельствуют о том, что практически 50 % золота находится в классах крупности минус 1,5+0,074 мм. Из них доля легко грави-тируемого золота (-1,5+0,25) составляет 32%, на класс крупности минус 0,25+0,074 приходится 17,4%. Основная масса видимого золота сосредоточена в интервале крупности минус 1,0+0,15 мм и распределяется в нем равномерно с незначительным колебанием от 11 до 15,8%, а в классах крупности минус 1,5+1,0 и минус 0,15+0,074 массовая доля золотин резко снижается от 4,9 до 1,5%.
Для изучения тонкодисперсного золота на руде, истертой до крупности минус 0,074 мм, был выполнен сцинтилляцион-ный анализ, который показывает распределение ценного компонента в классах крупности менее 25 мкм (табл.4).
Таким образом, дисперсное золото по классам крупности тоже распределяется неравномерно, и основная масса его сконцентрирована в классе 25-15 мкм (10%). Однако наибольшее количество частиц сосредоточено в классе менее 6 мкм.
Массовая доля золота крупностью минус 25 мкм составляет 12,4% от общей массы золота в руде.
По форме зерен золото в данной пробе руды объемное, различной неправильной, вытянутой формы, с небольшими ответвлениями (рис.6). Единичные зерна встречаются в сростках с кварцем. Тонкое золото внедряется в кристалл кварца (рис.7).
Золото темно-желтого, грязного цвета, находится в гидроксидных охристых пленках. Визуально (по цвету) золото характеризуется как металл средней пробности. Частиц с чистой поверхностью, не задетых оксидными пленками, практически нет, все они в разной степени подвергнуты окислению.
При дальнейшей технологической переработке руды на золото оказывается техногенное воздействие, приводящее к изменению его формы. Золото имеет форму «колбасок» и раскатано в виде лепешек (рис.8).
Таблица 3
Гранулометрия золота в пробе руды
Классы крупно сти, мм -1,5 +1 -1,0 +0,25 -0,5 +0,25 -0,25 +0,15 -0,15 +0,10 -0,10 +0,074 -0,074 +0 Всего:
Массовая доля золота, % 1,5 14,7 15,8 11,0 4,9 1,5 50,6 100,0
Распределение тонкодисперсного золота
Размер золотин, мкм 25-15 15-10 10-6 6-3 Менее 3 Всего
Массовая доля золота, % 10,0 0,6 0,9 0,8 0,1 12,4
Количество частиц, шт 6 1 5 9 8 29
Таблица 4
Рис.6. Морфология золота крупностью минус 1,0 +0,5 мм в гравио-концентрате. Увеличение 18х
Рис.7. Зерно кварца:
1 - в сростке с золотом; 2 - золото. Увеличение 18х
Рис.8. Морфология золота крупностью минус 1,0+0,50 мм в гравиоконцентрате.
Увеличение 80х
Детальные исследования вещественного состава жилы 2 в зоне окисления выявили отличия минерального состава по отношению ко всему рудному телу. В зоне окисления жила 2 характеризуется пониженным количеством сульфидов относительно промышленного контура, где отмечаются повышенные содержания пирротина, халькопирита и арсено-пирита. Рудное тело с поверхности представлено окисленными малосульфидными кварц-полевошпат-гидро-слюдистыми метасоматитами с вкрапленностью самородного золота, имеющего неправильную вытянутую форму с ответвлениями. Массовая доля золота крупностью минус 0,074 мм составляет 50,6 %, от этой массы на фракцию 25 мкм и менее приходится 12,4%.
ОАО «Иргиредмет», Иркутский государственный технический университет. Рецензент А. А.Шиманский
УДК 549.641 + 549.02
А.С.Барышев, К.Н.Егоров, Д.А.Кошкарев
РОССЫПИ АЛМАЗОВ ЮГА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КОРЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ ИХ ПИТАНИЯ
Россыпи алмазов юга Сибирской платформы проанализированы на принципе аналогий с Якутской субпровинцией, в которой установлены все характеристики алмазов в ким-берлитовых телах и связанных с ними россыпях. Рассмотрены россыпи: Тангуй-Удинская, Чукшинская и Ереминская с определением вероятного места потенциальных коренных источников их питания. Сделан обобщающий вывод, что в технологии поисков коренных источников алмазов принципиально важное значение имеет изучение их пространственного распределения по основным характеристическим параметрам: весу, гранулометрии, степени сохранности и механического износа на базе построения комплекта палеогеоморфологических схем по главным стратиграфическим рубежам геологического развития площадей, адекватных кимберлитовому (лампрои-товому) полю.
A.S.Baryshev, K.N.Egorov, D.A.Koshkarev Diamond placers within the Southern Siberian platform and their prospective primary
sources
Diamond placers within the southern Siberian platform have been analyzed by analogy with the Yakutian subprovince. Study of spatial distribution of crystals according to basic characteristic parameters, namely: weight, grade analysis, degree of preservation, mechanical wear - is of great importance in search technology of diamond primary sources. Spatial analysis is conducted on the basis of paleogeomorphological maps developed on main
Библиографический список
1. Определение углерода в графитовых рудах//Методика III категории (инструкция № 217-х). Мингео СССР, ВИМС - М.:1985. -9 с.
2. Ладейщиков В.В., Васильева В.А. Методические рекомендации по типизации руд, технологическому опробованию и картографированию коренных месторождений золота. -Иркутск: ОАО Иргиредмет, 1997. -163 с.
3. Петровская Н.В. Самородное золото (общая характеристика, типомор-физм, вопросы генезиса). - М.: Наука, 1973. -348 с.
