Научная статья на тему 'Вещественный состав - основа для технологической оценки золотосодержащих руд Верхне-Алиинского месторождения'

Вещественный состав - основа для технологической оценки золотосодержащих руд Верхне-Алиинского месторождения Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
377
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ / СТРУКТУРЫ / ТЕКСТУРЫ / ЗОЛОТО / ПИРИТ / АРСЕНОПИРИТ / SUBSTANCE COMPOSITION / STRUCTURES / TEXTURES / GOLD / PYRITE / ARSENOPYRITE

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Никанюк Татьяна Сергеевна, Мальцева Галина Дмитриевна

Представлены результаты исследования технологических проб с Верхне-Алиинского золоторудного месторождения. Исследовались первичные и окисленные руды. Корреляции золота с сульфидами не установлено.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Никанюк Татьяна Сергеевна, Мальцева Галина Дмитриевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SUBSTANCE COMPOSITION AS THE BASIS FOR TECHNOLOGICAL ESTIMATION OF GOLD-BEARING ORES OF HIGHER-ALIINSK GOLD ORE DEPOSIT

The authors present results of the study of technological samples of primary and secondary (oxidized) ores from HigherAliinsk gold ore deposit. Gold and sulfides correlations have not been determined.

Текст научной работы на тему «Вещественный состав - основа для технологической оценки золотосодержащих руд Верхне-Алиинского месторождения»

УДК 5 5 3.41

1 2 Т.С. Никанюк , Г.Д.Мальцева

ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ - ОСНОВА ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД ВЕРХНЕ-АЛИИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Представлены результаты исследования технологических проб с Верхне-Алиинского золоторудного месторождения. Исследовались первичные и окисленные руды. Корреляции золота с сульфидами не установлено.

Ключевые слова: вещественный состав, структуры, текстуры, золото, пирит, арсенопирит. Библиогр. 2 назв. Ил. 5. Табл. 3.

SUBSTANCE COMPOSITION AS THE BASIS FOR TECHNOLOGICAL ESTIMATION OF GOLD-BEARING ORES OF HIGHER-ALIINSK GOLD ORE DEPOSIT

T. S. Nikanjuk1, G. D. Maltzeva2

The authors present results of the study of technological samples of primary and secondary (oxidized) ores from Higher- Aliinsk gold ore deposit. Gold and sulfides correlations have not been determined.

Key words: substance composition, structures, textures, gold, pyrite, arsenopyrite. 2 sources. 5 figures. 3 tables.

Создание эффективных схем переработки руды и совершенствование процесса обогащения производится по результатам глубокого изучения вещественного состава и установления их минералого-технологи-ческих свойств. С этой целью на Верхне-Алиинском месторождении были отобраны три пробы, результаты исследования которых и приводятся ниже.

Верхнее-Алиинское золоторудное месторождение находится в Читинской области. По материалам Волкова Л.С. и др. (1986) месторождение сложено средне-позднеюрскими перидотитами, габбро, монцонитами, сиенитами, гранодиорит-порфирами и диоритовыми порфиритами. На месторождении выделяются три рудоносные зоны: Западная, Широтная и Восточная [2]. Протяженность рудоносных зон

от первых сотен метров до I км, мощность от 0,2 м до 11 м. Простирание зон субширотное, северо-западное или северо-восточное с крутым падением на юг, северо-запад или юго-восток. Каждая из рудоносных зон объединяет до 10 и более рудных метасоматитов и жил. По генезису руды гидротермально-метасоматические.

Руды сложены зернистым и халцедо-новидным кварцем, арсенопиритом, пирротином, пиритом, буланжеритом. Присутствуют самородные золото, серебро, сульфасоли висмута, меди и свинца, висмут самородный, теллуриды висмута. Гун-биной В.С. выделено пять стадий минерализации, продуктивной является кварц-карбонатно-полиметаллическая стадия, соответствующая интервалу средних и низких температур. Промышленные содержа-

1Никанюк Татьяна Сергеевна - аспирант Иркутского государственного технического университета, инженер ОАО ИРГИРЕДМЕТ, 664003, г. Иркутск, б. Гагарина, 38, тел.: (3952) 333-152, факс 330-833.

2Мальцева Галина Дмитриевна - кандидат геол.-минералог. наук, профессор Иркутского государственного технического университета, 664074, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 83, тел.:(3952) 405-653, e-mail:dis@istu.edu/

1Nikanjuk Tatyana Sergeevna - a postgraduate of Irkutsk State Technical University, an engineer of Public CorporationIRGIREDMET, 38 Gagarin's Boulevard, Irkutsk, tel.: (3952) 333-152, fax: 330-833.

2Maltzeva Galina Dmitrievna - a candidate of geological and mineralogical sciences, a professor of the Chair of Geology and Geochemistry of minerals of Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, tel.: (3952) 405-653, e-mail:d is@istu.edu

ния золота связаны с концентрациями арсенопирита, халькопирита.

Околорудные изменения вмещающих пород проявлены калишпатизацией, пиритизацией, хлоритизацией, окварцеванием, карбонатизацией и в меньшем объеме тур-малинизацией.

На месторождении развита зона окисления глубиной до 7 м. Вторичные минералы представлены гидроокислами железа, азуритом, малахитом, скородитом, борнитом, ковеллином, глинистыми минералами, сурьмяными охрами, англезитом и церусситом.

Для технологических испытаний были отобраны три пробы.

Проба № 29 массой 185 кг, отобранная бороздовым способом из полотна траншеи, характеризует рудное тело — «жила 2» зоны Широтной. Согласно паспорту проба представляет собой кварц-сульфидную жилу и зону кварц-сульфидной минерализации мощностью 0,5-1,5 м среди сульфидизи-рованных березитов по монцонитам.

Проба № 30 весом 200 кг отобрана из керна буровых скважин и представлена, согласно паспорту, кварцевыми метасоматитами. Содержание золота 2,1 г/т.

Третья проба массой 3180 кг - композитная полупромышленная технологическая, маркированная как МТП-9 (далее по тексту № 9), отобрана вручную с поверхности рудных тел «Сентябрьская-2» (кварц-сульфидная жила с оторочками сульфидизированных березитов) и «Зона Главная» (сульфидизированные березиты, включающие кварц-сульфидные тела). Фактическое содержание золота 15,5 г/т.

Для получения минералогических характеристик, являющихся основными критериями оценки технологических свойств руды, выполнены следующие исследования:

1. Петрографо-минералогическое изучение с определением структурно-текстурных особенностей руды, минерального состава, взаимоотношений минералов в нераздробленной руде. Иссле-

дования проводились в кусках и шлифах исходной руды. На основании этих данных прогнозируется возможность применения радиометрических и др. методов предварительного обогащения, сортировки руды, а также определяется верхний предел дробления и измельчения руд.

2. Определение полного элементного состава руд, содержания полезных и попутных компонентов для предварительной оценки комплексности руды.

3. Установление полного минерального состава с определением содержания полезных минералов с высокой точностью и чувствительностью.

Петрографическая характеристика рудных метасоматитов дается по результатам изучения материала проб 29 и 9.

Проба 29 представлена на 30 % обломочным материалом крупностью от 20 до 50 мм. Основная масса песчано-шла-мистая. Обломки лимонитизированы. Большая часть обломочного материала представлена березитами разной интенсивности ожелезнения. Текстура обломков массивная.

Микроскопическое исследование показало, что порода состоит из кварца и чешуек слюды (рис. 1, А). Структура гра-нолепидобластовая.

В березитах встречаются зерна плагиоклаза, частично замещенного чешуйками слюды. Плагиоклаз представлен андезином (рис. 1, Б). Структура гипидио-морфная, характерная для магматических пород. В руде встречаются жеоды, заполненные поздним кристаллическим кварцем.

Жильный кварц находится в виде единичных ожелезненных обломков. Кварц трещиноватый, местами кавернозный, покрыт тонкой корочкой слюдистого минерала. Текстура массивная. При микроскопическом изучении выделено две генерации кварца. Ранний крупно-равномер-нозернистый кварц пересекается прожилками более позднего мелкозернистого кварца (рис. 1, В). Структура гранобласто-вая, гипидиоморфная.

Таким образом, основная часть руд-

Николи параллельные Николи скрещенные

Рис. 1. Прозрачные шлифы пород пробы 29 (увел.

А - гипергенно измененный березит (текстура массивная, структура гранолепидобластовая); Б - березит (текстура вкрапленная, структура гипидиаморфная); В - крупнозернистый кварц с прожилками тонкозернистого кварца (текстура массивная, структура гранобластовая, гипидиоморфная)

ного тела представлена кварц-серицитовы-ми метасоматитами с серицитизированны-ми зернами андезина с жеодами и прожилками кварца. Темноцветных минералов не обнаружено.

Проба 9. Руда на 90 % представлена обломочным материалом размером 40-80 мм. Обломки окисленные. Большая часть обломочного материала представлена березитами разной интенсивности ожелез-

нения. Текстура обломков массивная, губчатая. В пробе также присутствуют незначительно сульфидизированые обломки березитов с жильным кварцем и сульфидные обломки массивной текстуры. Отмечаются друзы кварца.

Микроскопическое исследование показало, что порода состоит в основном из кварца, слюды и гидрослюды (рис. 2, А). Наблюдаются прожилки разнозернистого кварца. В зальбандах жил развиты крип-токристаллические массы кварца, а центральная часть выполнена хорошо раскрис-таллизованным жильным кварцем, участками гребенчатой структуры (рис. 2, Б).

Минеральный состав руд и рудных метасоматитов приведен в табл. 1. Как следует из таблицы в пробе 29 основными

минеральными компонентами являются кварц, полевые шпаты и гидрослюдистые образования, присутствующие примерно в равном количестве - 29-30 %. Доля карбонатов незначительна - 0,4%.

Для пробы 30 характерно уменьшение массы слюдистой составляющей до 5,8 %, возрастание доли карбонатов более чем на порядок, появление в значительных количествах (по 5%) темноцветов (амфиболов, хлорита).

В пробе 9 основными породообразующими минералами (по мере убывания) являются слюда, гидрослюда (53,5 %) и кварц (30,1 %). Масса карбонатов находится на уровне пробы 29 - 0,4 %, темно-цветы, также как и в пробе 29, не обна-

А

шк ■ ник

1

Ига;' 2

ша

Б

Николи параллельные

Николи скрещенные

Рис. 2. Прозрачные шлифы пород пробы 9 (увел.

А - березит аллотриоморфнозернистой структуры, массивной текстуры, в основной массе мелкозернистого кварца (1) редкие чешуйки слюды (2); Б - прожилок раскристаллизованного кварца (1) в массе кварца криптокристаллической (2)

структуры, текстура массивная

Таблица 1

Минеральный состав руды

Минералы, группы минералов Массовая доля, %

Проба 29 Проба 30 Проба 9

Породообразующие 88,9 85,11 88,0

Кварц 29,0 22,91 30,1

Полевые шпаты 29,5 39,0 4,0

Слюда, гидрослюда 30,0 5,8 53,5

Карбонаты 0,4 7,4 0,4

Амфиболы н/о 5,0 н/о

Хлориты н/о 5,0 н/о

Рудные

Сульфиды, в т.ч.: 0,2 13,5 10,0

Арсенопирит Ед. зн. 3,7 6,2

Пирит 0,2 5,3 2,6

Халькопирит Ед. зн. 1,3 0,3

Сфалерит Ед. зн. 0,1 0,1

Галенит Ед. зн. 0,5 0,6

Халькозин н/о н/о 0,2

Пирротин н/о 2,6 Ед. зн.

Гидроксиды и сульфаты железа, в т.ч: 8,6 1,39 6,1

Лимонит, гетит, гидрогетит 8,6 1,39 4,1

Ярозит н/о н/о 2,0

Куприт 0,2 н/о н/о

Магнетит н/о 0,1 0,2

Акцессорные

Ильменит, сфен, циркон Ед. зн. Ед. зн. Ед. зн.

Всего 100,0 100,0 100,0

Примечание: ед. зн. - единичные знаки, н/о - не обнаружено.

Из рудных минералов во всех пробах присутствуют сульфиды, простые оксиды железа и меди, гидрооксиды, а в пробе 9 еще и сульфаты железа. Наиболее обогащена сульфидами проба 30 (13,5 %). В пробе 9 доля сульфидов составляет 10,0%, а в пробе 29 их количество не превышает 0,2% и представлены они, в основном, пиритом. Остальные сульфиды наблюдаются в единичных знаках. В пробе 30 преобладающими рудными минералами являются пирит (5,3%), арсенопирит (3,7%), пирротин (2,6%) и халькопирит (1,3%). Массовая доля галенита 0,5%, а сфалерит регистрируется в десятых долях процента. Главным сульфидным минералом в пробе 9 является арсенопирит. Его

доля составляет 6,2%, массовая доля пирита в два раза меньше - 2,6%. Также в пробе фиксируются в десятых долях процента по мере убывания: галенит, халькопирит, халькозин и сфалерит.

Таким образом, пробы руды 30 и 9 по количеству сульфидов (13,5- 10,0%) относятся к умеренносульфидному типу руд, а проба 29 (0,2%) - к убогосульфид-ному.

Арсенопирит - главный рудный минерал пробы 9. Представлен разнозернис-тыми катаклазированными с незначительной зазубренностью зернами в ассоциации с пиритом и халькопиритом (рис. 3).

Пирит. В дробленой руде пирит кубической формы со штриховкой на гра-

Рис. 3. Идиоморфные зёрна арсенопирита (1), корродированные пиритом (2).

Полированный шлиф. Николи //. Увел. 30х

нях. Отмечаются зерна, покрытые прерывистыми корками гидроксидов железа, а также зерна, частично замещенные халькозином с образованием графических микроструктур (рис. 4). Размер зерен пирита колеблется от нескольких миллиметров до одного сантиметра. В аншлифах фиксируются идиоморфные, ксеноморф-ные и аллотриоморфные зерна пирита в ассоциациях с арсенопиритом, халькопиритом и сфалеритом.

Рис. 4. Пирит (1) частично замещенный халькозином (2).

Субграфическая структура. Полированный шлиф. Николи //. Увел. 30х

Халькозин, доля которого в исходной руде 0,2 %, встречается в виде включений неправильной форы в пирите (см. рис. 4).

Галенит, имеющий массовую долю 0,6 % в исходной руде, фиксируется в виде отдельных зерен с двойниками роста.

Халькопирит наблюдается, главным образом, в мелких и тонких неправильной формы зернах (рис. 5). Ассоциирует с арсенопиритом, пиритом и сфалеритом. Его масса в пробе составляет 0,3 %.

Рис. 5. Аллотриоморфные зерна халькопирита (1) в ассоциации со сфалеритом (2) и пиритом (3).

Полированный шлиф. Николи //. Увел. 30х

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сфалерит, количество которого в пробе руды 0,1%, находится в тесной ассоциации с пиритом и халькопиритом, образуя срастания с ровными четкими границами (см. рис. 5).

Вторичные образования железа (лимонит, гетит, гидрогетит, ярозит) составляют 6,1% от общей массы руды. Из них

67% приходится на гетит, Лимонит и гидрогетит, а 33% - на ярозит. Данные образования наблюдаются в виде сплошных масс, охр и псевдоморфоз по сульфиду железа, сохранивших форму кристаллов первичного минерала.

Химический состав руд и рудных ме-тасоматитов. На основании анализа химического состава можно сделать вывод, что все три пробы сложены, главным образом, литофильными компонентами, среди которых по массе преобладает оксид кремния.

Перечень рудообразующих компонентов во всех пробах идентичен - это железо, сера, мышьяк, свинец, медь и цинк. Отличие проб заключается в соотношении массовых долей данных компонентов. Установлено, что наиболее высокое содержание мышьяка наблюдается в пробах 9 и 30 соответственно - 2,8 и 1,74%, а в пробе 29 его доля составляет 0,15%. Массовая доля свинца в пробах: 30 - 0,5%, 9 - 0,52%, а в пробе 29 не превышает сотые доли процента. Во все трех пробах медь регистрируется в десятых долях процента, а цинк - в сотых.

Фазовым методом химического анализа установлено, что железо и сера в пробах руды находятся в сульфидной и оксидной формах. Пробы характеризуются относительно повышенным содержанием железа, соответственно по пробам: 29 -5,86%, 30 - 7,65%, 9 - 6,2%. Отличие заключается в том, что подавляющая масса железа (99%) в пробе 29 находится в оксидной форме, а в пробах 30 и 9 - в сульфидной (соответственно по пробам 75 и 55 %). Что касается серы, то её общее количество в исследованных пробах составляет: 29 - 0,18%, 30 - 5,14%, 9 -3,26%.

При этом в пробах 30 и 9 сера присутствует, в основном, в сульфидной форме, а в пробе 29 - в окисленной.

Степень окисления проб руды по железу составляет: 98, 13 и 41% соответственно по пробам 29, 30, 9. Таким образом, проба 29 относится к окисленно-

Химический состав руды

Компоненты Массовая доля, %

Проба 29 Проба 30 Проба 9

8102 63,0 53,12 59,87

АЬОэ 16,0 12,76 16,97

М^О 3,3 3,3 0,8

Т102 0,75 0,78 0,5

СаО 1,7 6,14 0,2

№20 1,35 1,3 0,5

МпО 0,10 3,3 0,021

К2О 2,5 3,6 4,8

Р2О5 0,69 0,37 0,21

Ре общ. 5,86 7,65 6,2

Ре окисл. 5,76 1,94 2,8

Ре сульф. 0,10 5,71 3,4

8 общ. 0,18 5,14 3,26

8 окисл. 0,10 <0,10 0,16

8 сульфид.. 0,02 5,04 3,1

АБ 0,15 1,74 2,8

8Ь 0,005 0,03 0,03

2п 0,049 0,05 0,074

Си 0,19 0,45 0,29

РЬ 0,063 0,50 0,52

N1 0,01 0,006 0,002

Со 0,002 0,002 0,008

V 0,01 0,008 0,006

Сг 0,03 0,01 0,008

0,003 0,003 0,001

Мо <0,001 0,001 <0,001

2г 0,015 0,001 0,01

В1 0,009 0,05 0,04

Сё н/о н/о 0,001

8п 0,006 0,0001 0,003

Ве 0,0001 0,0006 0,0002

8с 0,0003 0,0005 0,0003

Оа 0,002 0,0015 0,002

Ьа 0,004 0,004 н/о

У 0,003 0,003 0,003

УЬ 0,0003 0,0002 0,0003

и н/о 0,004 н/о

Ва 0,05 0,05 0,03

8г 0,04 0,05 0,02

В 0,08 0,03 0,02

Аи, г/т 9,7 -10,5 9,3 - 10,0 15,5 -

А§, г/т 12,6 28,0 32 -34

Примечание: н/о - не обнаружено.

Таблица 2

му типу руд, проба 30 - к первичному, а проба 9 - к смешанному [1].

Основным ценным компонентом проб руды является золото, по содержанию которого проба 9 отличается от ранее исследованных (29 и 30) в сторону увеличения (с 9,7-10,5 до 15,5-16,5 г/т).

Дополнительно проведенные исследования трех большеобъемных проб выявили некоторые расхождения с результатами предыдущих исследований:

1. Промышленные концентрации золота ранее связывались с концентрациями арсенопирита и халькопирита. По исследуемым пробам корреляции золота с сульфидами не наблюдается (табл. 3).

Таблица 3 Содержание золота и сульфидов

Номер пробы Содержание сульфидов, % Содержание золота, г/т

29 0,2 9,7-10,5

30 13,5 2,1

9 10 15,5

Что касается пробы №29, отсутствие сульфидов может быть связано с гипер-

генным процессом, в ходе которого золото высвободилось из сульфидов.

2. Минеральный состав исследуемых проб в целом соответствует ранее установленному, но в них отсутствуют вторичные минералы меди, свинца.

3. Вторичные изменения пород выражены хлоритизацией, лимонитизацией, серицитизацией, сульфидизацией, оквар-цеванием, калишпатизацией, что не отличается от ранее полученных результатов.

Библиографический список

1. Лодейщиков В.В., Васильева А.В. Методические рекомендации по типизации руд, технологическому опробованию и картированию коренных месторождений золота. - Иркутск: ОАО «Иргиредмет», 1997. - 163 с.

2. Никанюк Т.С., Мальцева Г.Д. Вещественный состав руд Верхне-Алиин-ского месторождения /Изв. Сиб. отд. секции наук о земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений.- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. -Вып.6 (32). - С. 50-59.

Рецензент доктор геолого-минералогических наук, профессор Иркутского государственного технического университета В. А. Филонюк

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.