CC BY
55
выводы
1. Проведена классификация алгоритмов переключения структуры и параметров импульсных устройств фазовой синхронизации.
2. Разработана методика параметрического синтеза импульсных устройств фазовой синхронизации переключаемыми структурой и параметрами, учитывающая требования к синхронизму, устойчивости, быстродействию и спектральным характеристикам устройства, а также особенности различных алгоритмов переключения.
3. Для автоматизации процесса проектирования по описанной методике разработан пакет прикладных программ.
4. Эффективность предложенной методики подтверждена результатами проектирования реального устройства.
ЛИТЕРАТУРА
¡.Синтезатор частот: пат. 2014733 Cl RU, МКИ H 03 L 7/22. / В. И. Закиров, И. В. Закиров. - № 5003474/09; заявл. 25.09.91 ; опубл. 15.06.94, Бюл. №11// Изобретения. -1994. - № 11.-С. 159.
2. Т е о р и я систем с переменной структурой / Под ред. С. В. Емельянова. - М.: Наука, 1970.-592 с.
3. Б у х а л е в, В. А. Распознавание, оценивание и управление в системах со случайной скачкообразной структурой / В. А. Б у х а л е в. - М.: Наука, 1996. - 288 с.
4. X i е, G. Controllability and stabilizability of switched linear-systems / G. Xie, L. Wang // Systems & Control Letters. - 2003. - № 48. - P. 135-155.
5. X u X. Analysis and design of switched systems: ph. D. dissertation / X. Xu. - Notre Dame, 2001.-248 p.
6. Ш и л и н, JI. Ю. Синтез фильтрующе-корректирующих звеньев с изменяемой передаточной функцией для импульсных устройств фазовой синхронизации / Л. Ю. Шилин, А. А. Дерюшев // Энергетика... (Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ). -2002. -№ 4. -С. 34-38.
7. В a n е г j е е, D. PLL Perfomanse, simulation and design: электронный ресурс / D. Banerjee // National Semiconductor, 1998. - Режим доступа: http://www.national.com.
Представлена кафедрой ТОЭ Поступила 30.05.2005
УДК 621.316
ВЕРОЯТНОСТНО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ВЛ 6-10 кВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Канд. техн. наук, доц. КУЦЕНКО Г.Ф.
асп. ПУХАЛЬСКАЯ О. Ю.
УО «Гомельский государственный технический университет им. П. О. Сухого»
В настоящее время существенно возрастают требования к надежности электроснабжения потребителей агропромышленного комплекса. Для исследования надежности сельских В Л 6-10 кВ необходимо знать их основные параметры, для определения которых было исследовано 150 В Л 10 кВ.
В качестве исходного материала были использованы данные по линиям электропередачи 10 кВ РУП «Гомельэнерго».
По всем исследуемым линиям были получены следующие параметры:
1) общая протяженность одной В Л 10 кВ Ь10, км;
2) протяженность магистральной части одной ВЛ 10 кВ км;
3) общая протяженность ответвлений одной В Л 10 кВ ¿10о, км;
4) протяженность ответвлений одной ВЛ 10 кВ I порядка ЬХОоХ, II порядка ¿10о2, Ш порядка £юо3, км;
5) общее количество ответвлений на одной В Л 10 кВ п0, шт.;
6) количество ответвлений на одной ВЛ 10 кВ I порядка ноЬ II порядка п02, III порядка ло3, шт.;
7) количество трансформаторных подстанций (ТП) 10/0,4 кВ, подключенных к одной В Л 10 кВ «тп, шт.;
8) количество комплектных трансформаторных подстанций (КТП) 10/0,4, подключенных к одной В Л 10 кВ /2КТП, шт.;
9) количество закрытых трансформаторных подстанций (ЗТП) 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ 10 кВ «зтп, шт.;
10) количество однотрансформаторных ЗТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной В Л 10 кВ «зтп,ь шт.;
11) количество двухтрансформаторных ЗТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ 10 кВ и3тп,2, шт.;
12) суммарная установленная мощность ТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ ЮкВ 51ТП, кВ А.
В табл. 1 приведены средние показатели протяженности и разветвлен-ности сельских В Л 10 кВ, а также доверительные интервалы для математического ожидания с надежностью ¡3 = 0,95 [1].
Таблица 1
Наименование показателей Математическое ожидание Среднеквад- ратическое отклонение Доверительный интервал
Общая протяженность одной ВЛ 10 кВ ¿10, км 14,77 10,52 (13,08-16,46)
Протяженность магистральной части одной В Л 10 кВ £10м, км 9,97 6,09 (8,99-10,95)
Общая протяженность ответвлений одной ВЛ 10 кВ ¿10о, км; 4,80 6,31 (3,79-5,81)
Протяженность ответвлений I порядка одной ВЛ 10 кВ ¿юо1, км 3,93 4,72 (2,92-4,94)
Протяженность ответвлений II порядка одной ВЛ 10кВ/_Шо2, км 0,81 1,85 (0,51-1,11)
Протяженность ответвлений III порядка одной ВЛ 10 кВ ¿1о0з, км 0,06 0,32 (0,009-0,11)
Общее количество ответвлений на одной ВЛ 10 кВ п0, шт. 4,85 4,31 (4,16-5,54)
Количество ответвлений I порядка на одной ВЛ 10 кВ ноЬ шт. 3,82 3,04 (3,33-4,31)
Наименование показателей Математическое ожидание Среднеквад- ратическое отклонение Доверительный интервал
Количество ответвлений II порядка на одной ВЛ 10 кВ п„->, шт. 0,93 1,51 (0,69-1,17)
Количество ответвлений III порядка на одной ВЛ 10 kB яо3, шт. 0,1 0,36 (0,04-0,16)
Количество ТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ 10 кВ лтп, шт. 10,59 8,64 (9,2-11,98)
Количество КТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ 10 кВ лктп, шт. 7,26 7,10 (6,12-8,40)
Количество ЗТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ 10 кВ лзтп, шт. 3,33 2,71 (2,89-3,77)
Количество однотрансформаторных ЗТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ 10 кВ «зтп ь шт. 1,33 1,47 (1,09-1,57)
Количество двухтрансформаторных ЗТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ 10 кВ «ЗТП2, ШТ. 2,01 1,84 (1,71-2,31)
Суммарная установленная мощность ТП 10/0,4 кВ, подключенных к одной ВЛ 10 кВ lSv-[[т, кВ-А 2279,04 1688,96 (2007,842550,24)
Магистральная линия определялась наибольшим сечением провода. Если сечения проводов одинаковые при разветвлении линии, то учитывалась наибольшая протяженность, а если и одинаковая протяженность - то наибольшая мощность потребительских подстанций.
Ответвления сети, отходящие от магистральной линии, классифицируются как ответвления I порядка, отходящие от ответвлений I порядка, - как ответвления П порядка, аналогично определяются ответвления Ш порядка (рис. 1).
На рис. 2-7 представлены диаграммы распределения основных параметров ВЛ 10 кВ с накоплением.
1.0 р*
0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
Рис. 1. 1 - магистральная часть ВЛ; 2 - ответвление I порядка; 3 - II порядка; 4 - III порядка; 5-ТП 10/0,4 кВ
2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5 32,5 37,5 42,5 47,5 52,5
¿10, КМ
Рис. 2. Диаграмма распределения BJI 10 кВ по общей протяженности с накоплением
2,5
7,5 12,5 17,5 22,5 27,5 32,5 37,5 42,5
¿10», км
Рис. 3. Диаграмма распределения В Л 10 кВ по протяженности магистральной части с накоплением
1.0 р"
0,8 0.7 0.6 •0.5 0.4 0,3 0,2 0,1 о
•////у 'УУУУ, •////у •УУУУУ '////У •УУУУУ 'У///,
У/У '////У '//УУ. УУУУ, 'УУУУ.
у////.
•УУУУ,
УУУУУ, УУУУУ,
улм
УУУУУ,
УУУУ, //УУ/, /У///.
//г'//'
УУУУУ. УУУУУ
////л у/ууу. •////,
УУ//У УУУУУ. /У///. УУУУУ. УУУУУ.
'///У
•ууууу
'/У///. У//// У//// ///г,
УУУУУ
/У///. УУ///.
УУУУУ •УУУУУ •УУУУУ. 'УУУУУ '////у 'УУУУ/ 'УУУУУ У/УУУ 'УУУУУ •/У/// '////У '////У '//У/у
'УУУУ, 'УУУУ' ГУУУУ' 'УУУУ/ •УУУУ,' 'УУУУ/ ■УУУУ/ •УУУУ/ •УУУУ/ УУУУ' 'УУУУ 'УУУУУ •УУУУ/ УУУУ'
'УУУУ. 'УУУУ. 'УУУУ/ '.УУУУ. 'УУУУ. /УУУУ. 'УУУУУ /УУУУ 'УУУУ, УУУУУ, 'УУУУ, /УУУУ. УУУУ/, уУУУУ,
2,5 7,5 12,5
17,5 22,5 27.5 32,5 37,5
¿10с, КМ
1.0
Р*
0.5 0.7 0.6 ' 0.5 0.4 0.3 0,2 0.1 о
УУУУУУУ '//.■УУУ
У/УУУУ 'УУУУУУ •УУУУУУ
•'УУУУУУ 'УУУУУУ. 'УУУУУУ УУУУУУУ УУУУУУ 'УУУУУУ'
'УУУУУУ. УУУУУУУ УУУУУУУ.
----- ---- 'УУУУУУ. УУУУУУУ ■'УУУУУУ. УУУУУУУ •УУУУУУ'
'УУУУУУ УУУУУУУ 'УУУУУУ. УУУУУУУ. УУУ/У,-
VУУУУУУ 'УУУУУУ. УУ////У 'УУУУУ/. УУУУУУУ. 'УУУУУУ'
УУУУУУ 'УУУУУУ УУУУУУУ 'УУУУУУ УУУУУУУ. УУУУУУ'
_ _ _ V'УУУУУ' 'УУУУУУ* УУУУУУУ 'УУУУУУ. УУУУУУУ. 'УУУУУУ
уУУУУУУ •УУУУУУУ 'УУУУУУ. УУУУУУУ 'УУУУУУ. УУУУУУУ. УУУУУУ/
'УУУУУУ, УУУУУУ/ УУУУУУ, УУУУУУУ УУУУУУ УУУУУУУ. 'УУУУУУ'
■'УУУУУ/. •УУУУУУУ .'УУУУУУ. УУУУУУУ УУУУУУ. /УУУУУУ. 'УУУУУУ
./УУУУУ/. •УУУУУУ/ 'УУУУУУ. УУУУУУУ УУУУУУ, //УУУУУ. 'УУУУУУУ
УУУУУУУ. ■/УУУУУ/ .'УУУУУУ. УУУУУУУ 'УУУУУУ. УУУУУУУ. УУУУУУУ
Рис. 4. Диаграмма распределения ВЛ 10 кВ по общей протяженности ответвлений с накоплением
16 19 Л«,, шт.
Рис. 5. Диаграмма распределения ответвлений по общему количеству с накоплением
1,0
Р*
0,8 0,7 0,6 : 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
'УУУУ. 'УУУУ.
'УУУУ 'УУУУ 'УУУУ •УУУУ
'УУУУ 'УУУУ 'УУУУ
УУУУ. 'УУУУ. •УУУУ. •УУУУ. •УУУУ. 'УУУУ. 'УУУУ. 'УУУУ, 'УУУУ. 'УУУУ. 'УУУУ* 'УУУУ.
•у/у*
УУУУ' УУУУ. УУУУ УУУУ'
УУУУ,-УУУУ' УУУУ' УУУУ' УУУУ' УУУУ' УУУУ.
'У/ УУУУУ. УУУУУ УУУУУ УУУУУ 'УУУУ УУУУУ УУУУУ УУУУУ УУУУУ 'УУУ. УУУУУ 'УУУУ.
'//УУ. 'УУУУ. 'УУУУ.
•УУУУ. 'УУУУ.
УУУУ •уу/у/ •УУУУ' УУУУ' 'УУУУ/ УУУУ •УУ.
/УУУУ 'УУУУ
УУУУ. УУУУ 'УУУ УУУ
УУУУУ
2.5 7,5 12,5 ¡7,5
27,5 32,5 37,5 42,5 ЯТ1Ь ШТ.
Рис. 6. Диаграмма распределения ТП по количеству с накоплением
1,0 р*
0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
•УУУ 'УУУ •УУУ'
•УУУУ УУУУ. УУУУ
УУУУ ■УУУУ 'УУУ,-
УУУУ. 'УУУ'
■/УУ 'УУУ
•//УУ УУУ/
УУУУ. ■УУУУ 'УУУ,-
УУУУ. 'У/У
•уууу 'УУ'
УУУУ. УУУУ. УУУУ ■'УУУ
УУУУ, УУУУ. К'УУУ 'У/У
УУУУ, УУУУ. УУУ
УУУУ, УУУУ. 'УУУ/ УУУу
0 о о о
о о о о
!2 00 о-
•ЯЕТ Ь КВ-А
Рис. 7. Диаграмма распределения ТП по суммарной установленной мощности с накоплением
ВЫВОД
Таким образом, на основании вероятностно-статистического анализа основных параметров В Л 6-10 кВ сельскохозяйственного назначения были получены их вероятностно-структурные характеристики, построены диаграммы распределения основных параметров В Л 10 кВ с накоплением, необходимые для построения вероятностно-статистических моделей электрических сетей, разработки методики расчета их функционирования и исследования надежности,
ЛИТЕРАТУРА
1.Методика статистической обработки эмпирических данных (РТМ-44-62). - М.: Изд-во стандартов, 1966. - ] 00 с.
Представлена кафедрой
электроснабжения Поступила 30.05.2005
