CC BY
62
ВЕСТНИК САНКТ-ПТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Сер. 7 2007 Вып. 3
УДК 564.53: 551.761.1 (574) В.А. Гаврилова
ВЕРХНИЙ ОЛЕНЕК ГОРНОГО МАНГЫШЛАКА (СТРАТИГРАФИЯ, КОРРЕЛЯЦИЯ, АММОНОИДЕИ)
Верхнеоленекские отложения, входящие в состав каратауского комплекса, широко распространены на восточном побережье Каспийского моря. Они представлены в Горном Мангышлаке мощной песчано-глинистой толщей с прослоями и линзами известняков (880-1800 м). Эта толща образует тюрурпинскую серию, которая делится на две свиты: тарталинскую (глинистую) внизу и караджатыкскую (песчанистую) вверху. Тюрурпинская серия подстилается пестроцветной долнапинской свитой индского яруса и нижнеоленекского подъяруса нижнего триаса и перекрывается красно-цветной карадуанской свитой анизийского яруса среднего триаса. Тюрурпинская серия содержит богатый комплекс ископаемых остатков различных групп морской фауны— аммоноидей, наутилоидей, двустворок, конодонтов, брахиопод, гастропод и др. По аммоноидеям в ней устанавливаются четыре биостратиграфических подразделения (снизу вверх) в ранге слоев с: Dorikranites, Kiparisovites-Tirolites, Columbites-Procolumbites и Stacheites-Paragoceras.
Первооткрывателем триасовых отложений на Мангышлаке был М.В. Баярунас [1]. Позже этим же исследователем на северном склоне Каратаучика было впервые обнаружено богатое местонахождение раннетриасовых аммоноидей и осуществлено предварительное расчленение вмещающих отложений [2]. Годом позже Ю.А. Петрокович [3], опираясь на определения М.В. Баярунаса, высказал предположение о присутствии в нижнетриасовых отложениях Каратау четырех родовых аммонитовых зон (табл. 1). Своими исследованиями Т.В.Астахова подтвердила и впервые обосновала схему биостратшра-фии нижнего триаса, намеченную М.В. Баярунасом и Ю.А. Петроковичем, установив еще одну стахеитовую зону в верхней части серии [4, 5]. Наиболее полное и надежное обоснование этой схемы было предложено A.A. Шевыревым [6]. До конца восьмидесятых годов прошлого века схема биостратиграфии нижнего триаса Мангышлака рассматривалась во многих работах и претерпела лишь некоторые номенклатурные изменения. Пять местных биостратонов А. А. Шевырева в ранге видовых зон были включены в унифицированную часть стратиграфической схемы триасовых отложений, принятой на Межведомственном стратиграфическом совещании по мезозою Средней Азии 1-8 сентября 1971 г., а позже утвержденной МСК [7]. В этой схеме в качестве литостратшрафических подразделений использовались свиты, выделенные В. В. Мокринским, и тюрурпинская серия (предложенная Т.В. Астаховой), объединяющая тарталинскую и караджатыкскую свиты [8, 9].
За последние пятнадцать лет, в результате ревизии Долнапинского разреза и изучения других разрезов Горного Мангышлака, были внесены изменения в стратиграфию верхнео-ленекского интервала. В рассматриваемом интервале выделены четыре биостратона по аммоноидеям, разделенные промежутками разреза без аммоноидей. В качестве индексов
© В. А. Гаврилова, 2007
IZ
Нижний триас
Каратауский комплекс
g з
О Р
я 2 р о
л
ha »
м ее 'Я H
s
№
ce
w
s £
о
В)
я
sa
"S »
о >4
Sa «
Я n я Si
№
es *
я
«
§ Л
я
«
7! «
Я О
5
я g
» •о
M H
3 "в Vi Я В S
rs §
Яс
«
ê S
.я.
Тюрурпинская свита (цератитовая + караджатыкская свиты Мокринского, 1952 [8])
Известняково-сланцевая подсвита
0
1
g ы
M
от Р о
О S W w
Сланцевая подсвита
Песчаниково-слан-цевая подсвита
сл
I w В* 2 2. g
йГ
сл
О
—> »
i—i чо
Ul
оо
Тюрурпинская серия
Тарталинская свита
Караджатыкская свита
о О
si й; °
S ET s
» g I
и э- a
fg
ê- о
ГУ1
^ л
В ° 3 s 2". о
w
Iff
(3* О
S s
в
л
в „•g
Тюрурпинская серия
Тарталинская свита
| | S2. S g
II В 5?s
s а
ОТ ■
свита
- и
M is
S ff
I
2
jv И
VO
oo ю
Тюрурпинская серия
Тарталинская свита
Е
Н>в о
S'S.Î
X* от О 5* О Я
^ S о
от "
м Л
5 й Й
Sao 3.&S
о ft' о от щ
свита
S1»-
eg в» о
fi й- О
У* «
О."
Tyuruipa group
Tartaly formation
и n S У EL о ЁГ «
t» о
от О
ït?
Si о
W я
я О
сг о Q fi-5 Я
Karadzhatyk formation
ся
g' О S* Й я! о 2. 3
« о
10 S?
о е.
S ÏÏ.
о
vo
■s е.
Тюрурпинская серия
Тарталинская свита
О
I?
IS
Е
§' s.f £8 § о -< п от а- ° f? от
3 о
0 о О 2. g й
1
Караджатыкская свита
•S
00
sr 0 S-S
8 я о
g
к •s
для слоев выбраны родовые названия. На мой взгляд выделение самостоятельных слоев с Tirolites s. lato не оправдано поскольку род Tirolites встречен во всех вышележащих слоях Мангышлакского разреза. Я согласна с мнением А. А. Шевырева о том, что над дорикранитовыми слоями распространены редкие представители рода Kiparisovites совместно с Tirolites cassianus (Quenst.) в нижней части кипарисовитово-тиролитовых слоев. Поэтому выделение слоев с Kiparisovites-Tirolites [10, 11] оправдано. Для установленных выше слоев Columbites-Dinarites нельзя признать удачным выбор второго родового индекса, так как последний встречается и в вышележащих стахеитово-па-рагоцерасовых слоях. Над слоями с Kiparisovites-Tirolites мною предлагаются слои с Columbites-Procolumbites в связи с тем, что интервал распространения этих родов только ими и ограничен.
В течение полевых сезонов 1978-1980 гг. В. А. Гавриловой были детально изучены три выхода верхнеоленекских отложений в районах Каратаучика, Западного Ка-ратау и Кумшокы-Карашек (рис. 1). Летом 1995 года совместная итальяно-французско-
Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов верхнего оленека на п-ове Мангышлак.
1-выходы триасовых отложений; 2-разрезы: /-Долнапа, 2-Джикансай, i-гора Отпан, -/-Кумшокы-Карашек,
Долнапинская свита
Рис. 2. Разрез Долнада Обозначения см. на рис. 3
российская экспедиция (в ней участвовали М. Гаетани, М. Балини, Н. Либерис, Ж. П. Тома, В.Я. Вукс и автор данной статьи) провела ревизию Долнапинского разреза и осмотрела разрез в районе горы Отпан. В результате, были уточнены соотношения в них верхнеоленекских отложений с подстилающими и перекрывающими образованиями, а также был изучен комплекс органических остатков, содержащийся в рассматриваемых отложенИях (рис. 2-4). В этих разрезах верхнеоленекские отложения внешне согласно залегают на различные части индско-нижнеоленекской долнапинской свиты [12, 13],
0
1
ё и В
ч О
I •в-
х о
а
Со1итЬиея-РгосоЫтЬкея
КграгюоуНез-НтШей
Ъопк-гапИез
О
п:
202-203
К
»ПН,
жш:
174
ГШГ
147-149
ПШЗЕ
• ЙР ? о, о §
б:5
<3 о ад
*! I в
11||£ § I Iад ||||||||||
I.
ЕЭ6 СЩ8
50 100 _1_I
Долнапинская свита
Рис. 3. Разрез Джикансай 1-аргиллиты, 2-песчанистые аргиллиты, 3-известковистые аргиллиты, ^-песчаники, 5-алевролиты, 6-известняки, 7-мергели, 5-конкреции известняков, Р-конкреции мергелей
■Й
I ||
-С) <3
I 5
II ££ С С
С) <3
§
3 8|
•а в 1 .11 11
Э ч ■а §
II
¡3 к
¡В и б с -О
I § § 13 § ||||II
ь. оа со а, а, в.
Караджатыкская свита
Ё. £
и
еЗ £
.3 и
з I
а
34,3
в=ра
22,4
Конденсированные
I сдои | Долнапинская свита
резкие различия мощностей последней, возможно, свидетельствуют о наличии здесь скрытого несогласия.
В разрезе Долнапа на северном склоне хр. Каратаучик (см. рис. 2) на красноцветных аргиллитах, алевролитах и тонкозернистых песчаниках долнапин-ской свиты, мощностью около 50 м, залегает тарталинская свита в составе двух подсвит: нижней известнятво-песчанитво-аргил-литовой и верхней аргиллитовой. Нижняя подсвита сложена жел-товаго-бурыми и зеленовато-серыми аргиллитами, чередующимися с мелкозернистыми песчаниками и алевролитами, с многочисленными прослоями и линзами темно-серых известняков с остатками аммоноидей. Вверх по разрезу возрастает роль аргиллитов. Этой подсвите соответствуют слои с Оопкгапиеэ и слои с Юрато-уйву-Лго/йеу. Верхняя аргилли-товая подсвита представлена зеленовато-серыми с поверхности и темно-серыми в изломе аргиллитами с редкими и маломощными прослоями светло-серых мелкозернистых песчаников. По всей толще встречены многочисленные прослои линзовидных и шаровидных конкреций темно-серых комковатых и серых пелитоморф-ных известняков, диаметром от 0,03 м до 0,25 м, и редкие прослои тонкоплитчатых известняков. Верхней подсвите соответствуют слои с СоЫтЪИез-РгосоЫтЪИез, содержащие особенно богатый и таксономически разнообразный комплекс аммоноидей хорошей сохранности [14, 15]. Кроме аммоноидей из этого интервала изучены многочисленные остатки наутилоидей [16] и двустворок [17, 18]. Здесь впервые были найдены конодон-ты родов КеозрМкоскм и Шо^опдоЫЫ, описание которых выполнено итальянским палеонтологом А. Никора [19]. В средней части аргиллитовой подсвиты из прослоя серого обломочного известняка были определены брахиоподы [20].
Тарталинская свита согласно перекрывается караджатыкской свитой, сложенной в основном зеленовато-серыми аргиллитами, чередующимися с песчаниками и с редкими прослоями темно-серых известняков. Вверх по разрезу наблюдается заметное уменьшение мощности аргиллитовых и увеличение песчаниковых прослоев. В нижней части
О 15 30 45
Рис. 4. Разрез Кумшокы-Карашек. Обозначения см. на рис. 3
толщи песчаники тонко- и мелкозернистые, а в верхней они становятся массивными, толсто-плитчатыми и чаще имеют среднезернистую текстуру. Прослои известняков образованы рядами эллипсоидальных конкреций, диаметром 0,10-0,15 м. Находки ам-моноидей приурочены в основном к известняковым конкрециям, а в верхней части толщи к прослоям песчаников и аргиллитов. Караджатыкской свите соответствуют слои со Stacheites-Paragoceras, содержащие довольно однообразный комплекс аммо-ноидей. Кроме аммоноидей здесь обнаружены многочисленные остатки двустворок (Bakevellia, Myophoria и др.), гастропод и отпечатки листовой флоры—Pleuromeia sternbergii (Münster) Corda [21], а также споры и пыльца [22].
Караджатыкскую свиту согласно перекрывают краснокоричневые алевролиты и по-лимиктовые песчаники карадуанской свиты анизийского яруса среднего триаса.
В разрезе горы Отпан (хр. Западный Каратау, узкий овраг на северном склоне г. Отпан) обнажается нижняя часть тарталинской свиты (70 м), внешне согласно залегающей на долнапинской свите и граница между ними проводится в основании первого прослоя известняка. Тарталинская свита представлена типично. По аммонои-деям здесь установлены слои с Dorikranites, характеризующиеся присутствием лишь Dorikranites bogdoanus (Buch) и Dorikranites sp. В основании разреза встречены дву-створки—Eumorphotis multiformis (Bittn.), а также обнаружены конодонты Neospathodus cf. brevissimus Orchard в верхней части его дорикранитовых слоев [19].
В разрезе Джикансай (северный склон хр. Западный Каратау, 7 км юго-западнее поселка Шаир) (см. рис. 3) на долнапинской свите, мощностью до 950 м, залегает тарталинская свита, нижняя часть которой имеет литологический состав, идентичный известняково-песчаниково-аргиллитовой подсвите разреза Долнапа. Верхняя часть свиты сложена в основном зеленовато-серыми песчаниками с прослоями аргиллитов, известняков и мергелей. По всей толще встречаются мелкие гальки аргиллитов и песчаников. В нижней части тарталинской свиты выделяются слои с Dorikranites и слои с Kipa-risovites-Tirolites, представленные лишь одним видом Tirolites cassianus (Quenst.). Фау-нистические остатки имеют хорошую сохранность. Слои с Columbites-Procolumbites, установленные в верхней части тарталинской свиты, содержат обедненный комплекс аммоноидей. Завершающая разрез верхнего оленека караджатыкская свита согласно залегает на тарталинской. Местами в ней встречаются конкреции мергелей и гальки песчаников и алевролитов. Вверх по разрезу роль алевролитов и песчаников возрастает. В караджатыкской свите аммоноидеи стахеитово-парагоцерасовых слоев не обнаружены. Этот интервал разреза охарактеризован многочисленными находками двустворок [23, 17], гастропод и листовой флоры [21]. На караджатыкской свите согласно залегает карадуанская свита анизийского яруса среднего триаса.
В триасовых отложениях хр. Восточный Каратау аммоноидеи не обнаружены. В пределах гор Кумшокы-Карашек (см. рис. 4), в 150 км юго-восточнее Каратау, разрез верхнего оленека имеет строение несколько иное, чем в Каратаучике и Западном Каратау. На красных массивных песчаниках с подчиненными прослоями алевролитов и аргиллитов, мощностью 114 м (долнапинская свита), залегает тарталинская свита, сложенная темно-серыми, черными в основании, сменяющимися вверх по разрезу зеленовато-серыми известковистыми аргиллитами, чередующимися с тонкоплитчатыми горизонтально-слоистыми мелкозернистыми песчаниками и алевролитами. В нижней части свиты встречены три прослоя комковатых известняков черного цвета. Слой, залегающий в подошве, представлен септариевыми уплощенно-округлыми конкрециями (до 0,2 м в диаметре) мергелей. На 2 м выше предыдущего слоя встречен второй прослой известковистых конкреций. Здесь же обнаружена мелкая галька аргиллитов
и фосфоритовых желваков. Эта часть свиты содержит смешанный комплекс аммоно-идей, характеризующий два нижних биостратона верхнего оленека: слоев с Оопкгапиез и слоев ЮраНзоуНез-ИгоШез, и представляет собой конденсированные слои. Кроме аммоноидей, в рассматриваемом интервале встречены двустворки (Оагта, Ер1с1агта) [24, 25]. Вышележащая часть тарталинской свиты, отделенная от конденсированных слоев интервалом, в котором ее выходы не обнажены, представлена толщей переслаивания песчаников, алевролитов и аргиллитов с единичными линзами конгломератов в средней части. Из линзовидных прослоев известняка (слои 12-26) собран верхнеоле-некский комплекс аммоноидей, позволяющий здесь выделить слои со Stacheites-Ра^осегая [26]. В данном разрезе стахеитово-парагоцерасовые слои приурочены к верхней части тарталинской свиты, тогда как в других разрезах они соответствуют карад-жатыкской свите. Здесь наблюдается диахронный характер границы тарталинской и караджагыкской свит. Караджатыкская свита, представленная в основном песчаниками с редкими прослоями алевролитов и линзами известняков в нижней части, лишена остатков аммоноидей и охарактеризована лишь ранне- и среднетриасовыми двустворками. Эта часть разреза требует дополнительного исследования с целью уточнения возраста.
Приведенные данные по составу и распределению аммоноидей в изученных разрезах позволяют сделать некоторые палеогеографические выводы. На территории Горного Мангышлака трансгрессия начиналась с дорикранитового времени с запада полуострова. Осадконакопление происходило в более устойчивых условиях, о чем свидетельствует присутствие здесь наиболее полных разрезов верхнего оленека, в которых выделены четыре биостратона по аммоноидеям. Большое количество конкреций и линзовидных прослоев известняков, а также многочисленные находки аммоноидей, наутилоидей, двустворок, конодонтов, брахиопод и гастропод свидетельствуют о появлении здесь открытого и мелкого моря с нормальным газовым и солевым режимом. В восточном направлении имело место обмеление бассейна, что привело к постепенному увеличению песчанистости пород на Западном Каратау и в районе гор Кумшокы-Карашек, к сокращению количества и мощности прослоев известняка, а также к отсутствию отдельных фаунистических уровней. Кроме того, в районе гор Кумшокы-Карашек наблюдается конденсированный разрез верхнего оленека. Здесь в основании тарталинской свиты в прослоях черных известняков обнаружены остатки аммоноидей, характерные для двух нижних биостратонов Каратаучика. Остатки фауны не имеют видимых следов переотложения. Здесь же встречены многочисленные желваки фосфоритов. Можно предположить, что слои с конденсированной фауной формировались, по-видимому, в условиях чередования размыва и накопления осадков, интенсивного выноса илистого материала..
Позднеоленекский комплекс аммоноидей Мангышлака отличается высокой степенью эндемизма на видовом уровне, что затрудняет межрегиональную корреляцию вмещающих отложений. Однако для этой цели можно использовать их родовую принадлежность, поскольку большинство родов в триасе имеет широкие ареалы распространения при узких стратиграфических интервалах [11].
Самым древним стратиграфическим уровнем, на котором появляются поздне-оленекские аммоноидеи в рассматриваемом регионе, являются слои с ВоНктапИев (Табл. I, II). Дорикранитовые слои широко распространены на северном и южном склонах хребтов Каратаучик (в районе колодцев Долнапа и Тюрурпа) и Западный Каратау (Сарысу-сай, Соркудук-сай, Джикансай, Карасай, Кериз-сай, Курт-сай, Тущи-бек-сай, родник Булебай), в районе гор Кумшокы-Карашек, Карамая и в западном обрыве Устюрта (около колодца Кугусем) [26, 27, 28,]. Кроме того, присутствие этих
слоев установлено также в аналогах тюрурпинской серии по керну скважин, пробуренных на территории Южного Мангышлака (Узень-115) [29]. За пределами Мангышлака одноименные слои выделяются в Туаркыре и на горе Большое Богдо [6, 30, 31]. Правда, нижняя граница дорикранитовых слоев Мангышлака, Большого Богдо и Ту-аркыра палеонтологически не обоснована из-за отсутствия аммоноидей в подстилающих отложениях. Присутствие дорикранитов было отмечено также и в Южном Китае [32].
В вышележащих слоях с Kiparisovites-Tirolites, чье распространение установлено не только в разрезах Горного Мангышлака, но прослежено и на закрытой территории полуострова (Узень-116) [29], наряду с эндемичными родами аммоноидей, по всему интервалу разреза присутствует альпийский вид Tirolites cassianus Quenst. Совместное нахождение дорикранитов и тиролитов во многих разрезах позволяет коррелировать дорикранитовые слои Мангышлака, Туаркыра и Большого Богдо с зоной Tirolites cassianus Восточных Альп [33, 34] и с нижней частью зоны Tirolites-Columbites Тетического стандарта [35] (табл. 2). К этой же зоне относятся слои с Kiparisovites-Tirolites Горного и Южного Мангышлака, (см. табл. II) а также слои с Kiparisovites carinatus Восточного Предкавказья [36]. Возрастными аналогами дорикранитовых и кипарисо-витово-тиролитовых слоев Мангышлака являются зона Tírolites-Amphistephanites Приморья [37] и слои с Tirolites Северной Америки [38, 39], а также тиролитовая фауна, установленная из нижней части Antimonio Formation северо-западной Соноры, Мексики [40]. Эта корреляция подтверждается общими конодонтами, найденными совместно с аммоноидеями в Мексике и на Мангышлаке [19, 40].
Более высокие слои с Columbites-Procolumbites Мангышлака, (табл. Ш) отличающиеся богатым разнообразием аммоноидей, соответствуют колумбитовым слоям Восточного Предкавказья, зоне Neocolumbites insignis Приморья, колумбитовым и проколумбитовым слоям Северной Америки [36, 37, 39, 41] (см. табл. 2). Их объединяют находки родов Tirolites, Columbites и Procolumbites. Более того, подобная корреляция подтверждается и тем, что на этом же стратиграфическом уровне Запада США и Горного Мангышлака обнаружены общие виды конодонтов [19, 42].
Слои со Stacheites-Paragoceras Мангышлака соответствуют одноименным слоям Восточного Предкавказья, зоне Subcolumbites multiformis Приморья, субколумбитовым слоям Айдахо, прохунгаритовым слоям Невады и зоне Tozericeras pakistanum Тетического стандарта [35, 36, 37, 39, 43]. Их объединяют совместные находки родов Stacheites и Paragoceras. Присутствие родов Dinarites, Stacheites и Tirolites, в том числе и вида Tirolites (-Carniolites) mangyshlakensis Shevyrev (находка указанного вида вслед за А. А. Шевыревым была повторена также итальянским исследователем М. Балини при ревизии Долнапинского разреза) позволяет сопоставить стахеитово-парагоцерасовые слои Мангышлака с зоной Tirolites carniolicus Восточных Альп [6, 33].
Прямое сопоставление стратиграфических схем верхнего оленека тетических и бореальных регионов практически невозможно из-за резкой биогеографической дифференциации аммоноидей. Род Bajarunia, характеризующий нижние слои зоны Tírolites-Amphistephanites Приморья, позволяет увязать ее с зоной Bajarunia euomphala севера Средней Сибири и Северо-Востока России [37, 44]. На Западе США в слоях с Tirolites и Columbites отмечены Bajarunia и Boreoceras. В соответствии с этими данными ти-ролитовые и колумбитовые слои США могут быть также сопоставлены с сибирской зоной euomphala. Более того, присутствие в колумбитовых слоях Айдахо рода Nordophice-ras позволяет коррелировать их с зоной Nordophiceras contrarium севера Средней Сибири и Северо-Востока России (см. табл. 2). Вместе с тем, в зоне Neocolumbites insignis Приморья обнаружены совместные находки родов Columbites, Procolumbites и Olenekoceras.
Межрегиональная корреляция верхнеоленекских отложений
Биозональный Тетическая область Бореальная область
Ярус & о. № 1 1=1 стандарт по аммокоидеям Krystyn in Zapfe, 1983 J35] Восточные Альпы Krystyn, 1974; Heraketal., 1983 [33,341 Мангышлак Восточное Предкавказье Гаврилова, 2004 [36] Приморье Zakharov, 1997 [37] Запад США Smith, 1932 [38]; Bacher, 1989 [45] ; Orchard, Tozer, 1997 [41] Север Средней Сибири н Северо-Восток Дагис, Ермакова, 1993 [44]; Dagys, Sobolev, 1995 [47]
Neopopanoceras и Щ о 3 Svalbardiceras spitzbergense
haugi -■a s M -й S .& 5 -S Prosphingites czekanowskii
Tozericeras Tirolites camiolicus Слои с Stacheites- Слои с Stacheites- Subcolumbites Слои с Subcolumbites (Prohungarites) w о. сл Sibirites eichwaldi
pakistamim Paragoceras Paragoceras multiformis Parasibirites grambergi Parasibirites efimovae
Слои Parasibirites mixtus
« S s 1 с Procolumbites Parasibirites kolymensis
о » о ч О О, 5Г m Слои с Columbites-Procolumbites Слои с Columbites Neocolumbites insignis M s ц Praesibirites egorovi
Tirolites-Columbites Tirolites cassianus Слои с Columbites и о с •a о Praesibirites tuberculatus
о ° Й Epiboreoceras lenaense
Boreoceras demokidovi
Слои о Kipariso-vites-Hrolites Слои с Kipariso-vites carinatus ie 1 u И .Д ¿i s ü, § Слои с Tirolites ussuriensis Слои с Tirolites t! «в* о « g Boreoceras planorbis
Слои с Dorikranites .§ J-S. p < ¿j w Слои с Bajarunia dagysi Bajarunia eiekitensis
Последний родовой таксон появляется в сибирских разрезах лишь в верхах зоны Paras ibirites grambergi. На этом основании зона Neocolumbites insignis Приморья может быть сопоставлена с колумбитовыми и проколумбитовыми слоями США и сибирскими зонами Bajarunia euomphala (верхи), Nordophiceras contrarium и Parasibirites grambergi (см. табл. 2).
Я поддерживаю мнение А. А. Шевырева о том, что зона Neopopanoceras haugi Запада США является позднеоленекской [11], а не анизийской, как считает А. С. Дагис [44]. Присутствие в составе комплекса этой зоны, залегающей между субколумбито-выми слоями верхнего оленека и слоями с Japonites welteri анизия на северо-западе Невады, типично оленекских аммоноидей позволяет рассматривать ее как самый верхний биостратиграфический уровень нижнего триаса и считать эквивалентом зоны Keyserlingites subrobustus Канады [43, 45, 46]. Зону Neopopanoceras haugi Запада США и зону Keyserlingites subrobustus Канады объединяют наряду с видом-индексом канадской зоны присутствие родов Metadagnoceras, Isculitoides и Olenikites. Кроме того, в них найдены одни и те же конодонты [42]. В сибирских разрезах род Keyserlingites появляется в подошве средней подзоны Prosphingites czekanowskii зоны Olenikites spiniplicatus [47]. На этом основании подзоны Prosphingites czekanowskii и Svalbardiceras spitzbergense зоны Olenikites spiniplicatus севера Средней Сибири и Северо-Востока могут быть сопоставлены с зоной Neopopanoceras haugi Запада США.
Сопоставление стратиграфических схем верхнеоленекских отложений бореаль-ных и тетических регионов позволило выявить неполный объем верхнеоленекского подъяруса на территории Мангышлака (см. табл. 2).
Коллекция хранится в ЦНИГР музее им. Ф.Н. Чернышева в Санкт-Петербурге, №№ 11764, 12524, 12867 и 13167 (оригинальная и дублетная части коллекции включают экземпляры всех видов аммоноидей, которые упоминаются в данной статье) (табл. I, П, III).
Summary
Gavrilova V. A. The Upper Olenekian of Mountain Mangyshlak (stratigraphy, correlation, ammonoids).
The more exact scheme of the biostratigraphical subdivision of the Upper Olenekian deposits of Mountain Mangyshlak is considered. The some questions of the withinregional and of the global correlation of the proposed scheme are discussed. The most distinctive species of ammonoids are given in the palaeontological plates.
Литература
1. Баярунас M.B. О присутствии на Мангышлаке нижнего триаса//Изв. Имп. АН. 1911. Серия 6, 5. № 5. 2. Баярунас М. В. Возраст слоев с Dorikranites // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1936. № 4. 3. ПетроковичЮ.А. О фосфоритоносном горизонте мангышлакского триаса//Докл. АН СССР. 1937. Т. 15. № 2. 4. Астахова Т.В. Фаунистические зоны нижнего триаса Мангышлака//Сб. статей молодых научн. сотр. ленингр. геол. учрежд. Л., 1958. Вып. 1. 5. Астахова Т. В. Новые данные о стратиграфии триаса Мангышлака // Труды Всесоюз. науч.-исслед. геол.-развед. нефтяного ин-та, 1960. Вып. 29. 6. Шевырев А. А. Триасовые аммоноидеи Юга СССР//Труды Палеонт. ин-та АН СССР. М., 1968. Т. 119. 7. Решения Межведомственного стратиграфического совещания по мезозою Средней Азии (Самарканд, 1971 г.). JL, 1977. 8. Мокринский В, В. Развитие процесса формирования структурных форм и накопления угленосных осадков Мангышлака//Сб.: Памяти академика П. И, Степанова. М., 1952. 9. Астахова Т. В. Стратиграфия и фауна нижнего триаса хребта Карагау на полуострове Мангышлак: Автореф. канд. дисс. Л., 1957.
10. ШееыревА.А. Аммоноидеи и хроностратиграфия триаса//Труды Палеонт. ин-та АН СССР. М., 1990. Т. 241. 11. ШевыревА.А. Аммонитовые зоны оленекского яруса (нижний триас) и их корреляция//Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. Т. 10. № 5. 12. МолинВ.А. Первые находки двустворчатых листоиогих в индском ярусе Мангышлака//Палеонтол. журн. 1965. № 1. 13. Винюков В. Н. О наличии индского яруса в стратиграфическом разрезе Мангышлака // Геол. нефти и газа. 1966. № 9. 14. ГавриловаВ.А. О некоторых динаритидах (аммоноидеи) Мангышлака//Ежегодник Всесоюзного палеонтологического общества. Л., 1989. Т. 32. 15. ГавриловаВ.А. Характерные виды аммоноидей колумбитовой зоны Мангышлака//Вопросы палеонтологии. Т. XI: Межвуз. сб.//Под ред. Д.Л.Степанова, Г.Н.Киселева. СПб., 1999. 16. СчастпивцеваН.П. Триасовые ортоцератиды и наутилиды СССР//Труды Палеонт. ин-та АН СССР М., 1988. Т. 229. 17. Гав-рилова В.А. Биостратиграфия нижнего триаса Мангышлака по двустворчатым моллюскам // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1992, № 4. 18. ГавриловаВ.А. О некоторых раннетриасовых пекгинацеях (Bivalvia) Восточного Предкавказья и Мангышлака//Бюл. Моск. Об-ва испыт. природы. Отд. геол. 1995. Т. 70. Вып. 5. 19. Balini М., Gavrilova V.A., NicoraA. Biostratigraphical revision of the classic Lower Triassic Dolnapa section (Mangyshlak, West Kazakhstan) // Zentralblatt für Geol. und Paläont. Teil 1. Stuttgart, 2000. Heft 11-12. 20. ДагисА.С. Триасовые брахиоподы (морфология, система, филогения, стратиграфическое значение и биогеография) // Труды Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР. Новосибирск, 1974. Вып. 214. 21. ДобрускинаИ.А. Триасовые флоры Евразии//Труды Геол. ин-та АН СССР. М., 1982. Вып. 365. 22. GaetaniM., Balini М„ Vuks V.J. et al. The Mesozoic of the Mangyshlak (West Kazakhstan) // In: S. Crasquin-Soleau et E. Barrier (eds.), Peri-Tethys Memoir 4: epicratonic basins of Peri-Tethyan platforms // Мёт. Mus. nath. Hist, nat. 1998. № 179. 23. Гаврилова B.A., Курушин Н.И. Раннетриасовые двустворчатые моллюски Мангышлака // Ежегодник Всесоюзного палеонтологического общества. Л, 1986. Т. 29. 24. Гаврилова В.А. Новый род птеринопектинид (Bivalvia) из нижнего триаса Мангышлака//Палеонт. журн. 1995. № 1. 25. ГавриловаВ.А. Раннетриасовые кларайи (Bivalvia) Восточного Предкавказья и Мангышлака//Бюл. Моск. Об-ва испыт. природы. Отд. геол. 1998. Т. 73. Вып. 1. 26. ГавриловаВ.А. Некоторые позднеоленекские аммоноидеи Горного Мангышлака//Ежегодник Всесоюзного палеонтологического общества. Л., 1980. Т. 23. 27. Астахова Т.В, Новые раннетриасовые цератиты Мангышлака//Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. М., 1960. Ч. 2. 28. Астахова Т. В., Мстиславский М.М. Горный Мангышлак // Стратиграфия СССР. Триасовая система. М., 1973. 29. Гаврилова В. А., Титов Б.И. К вопросу о стратиграфическом расчленении оле-некских отложений Южного Мангышлака //Вестн. Леншпр. ун-та. 1979. № 24. Вып. 4. 30. Кипарисовая. Д., Курбатов В. С. О наличии триасовых отложений в Туаркыре // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1952. № 6. 31. Астахова Т. В. Новая стратиграфическая схема триасовых отложений Ту-аркыра//Изв. АН СССР. Сер. геол. 1962. № 7. 32. ChaoK. Lower Triassic ammonoids from western Kwangsi, China // Palaeontol. sinica. 1959. N. 9. 33. KrystynL. Die Tirolites-Fauna der untertriadischen Werfener Schichten Europas und ihre stratigraphische Bedeutung // Sitzungsb. Österr, Akad. Wiss. Wien. Math.-naturwiss. Kl. Abt. 1. 1974. Bd. 183. H. 1/3. 34. HerakM., ScavnicarВ., Susnjara A. et al. The Lower Triassic of Muö—proposal for a standard section of the European Upper Scythian // Neue Beiträge zur Biostratigraphie der Tethys-Trias. Wien; N.Y.: Springer, 1983. (Sehr. Erdwiss. Komm. Österr. Akad. Wiss.; Bd. 5). 35. Zapfe H. Das Forschungsprojekt "Triassic of the Tethys realm" (IGCP Proj. 4). Abschlussbericht//Ibidem. 36. ГавриловаВ.А. Двустворчатые моллюски и аммоноидеи триаса Центрального и Восточного Предкавказья // Атлас важнейших групп фауны мезозойско-кайнозойских отложений Северного Кавказа и Предкавказья. СПб., 2004. 37. Zakharvv Y.D. Ammonoid evolution and the problem of the Stage and Substage division of the Lower Triassic // Мёт. Geol. (Lausanne). IGCP Project 272. 1997. N 30. 38. Smith J. P. Lower Triassic ammonoids of North America // US Geol. Surv. 1932. Prof. Pap. № 167. 39. KummelB. Ammonoids of the Late Scythian (Lower Triassic)//Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard Univ. 1969. V. 137. № 3. 40. Lucas S. G., Estep J. W., Gonzalez-Leon С. M. et al. Early Triassic ammonites and conodonts from Sonora, northwestern Mexico//Neues Jb. Geol. und Paläont. 1997. H. 9. 41. Orchard М. J. and Tozer E. T. Triassic conodont biochronology and intercalibration with the Canadian ammonoid sequence//Albertiana. 1997. № 20. 42. Orchard M. J. Taxonomy and correlation of Lower Triassic (Spathian)
segminate conodonts from Omán and revisión of some species of Neospathodus // J. Paleont. 1995. Vol. 69. № 1. 43. MberlingN.J., WallaceR,E. Stratigraphy of the Star Peak Group (Triassic) and overlying Lower Mesozoic rocks, Humboldt Range, Nevada //US Geol. Surv. 1969. Prof. Pap. № 592. 44. ДагисА.С., Ермакова С. П. Схема детальной биостратиграфии бореального нижнего триаса//Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993. Т. 1. № 2. 45. BucherH. Lower Anisian ammonoids from the northern Humboldt Range (northwestem Nevada, USA) and their bearing upon the Lower-Middle Triassic boundary // Eclog. Geol. Helv. 1989. Vol. 82. № 3. 46. Tozer E. T. Canadian Triassic ammonoid faunas // Bull. Geol. Surv. Cañada. 1994. № 467. 47. DagysA.S., SobolevE.S. Parastratotype of the Olenekian stage (Lower Triassic) //Albertiana. 1995. № 16.
Палеонтологические таблицы и объяснения к ним
Таблица I
1—Tirolites rossicus Kiparisova. Экз. № 19/13167, сбоку. Западный Каратау, Джикансай (слой 130). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 2—Dinarites orientalis Shevyrev. Экз. № 4/12524, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 24). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 3—Dinarites astachovae Gavrilova. Экз. № 3/12524, о—сбоку, б—со стороны устья. Каратаучик, Долнапа (слой 29). Верхний оленек, слои со Stacheites-Paragoceras. 4,5—Dinarites asiaticus Shevyrev: 4—экз. № 1/12524, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 28). Верхний оленек, слои со Stacheites-Paragoceras. 5—экз. № 20/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 24). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 6,7,9,10—Stacheites undatus (Astachova): 6—экз. № 21/13167, сбоку, х 1,5. Каратаучик, Долнапа (слой 37). 7—экз. № 22/13167, сбоку, х 1,5. Там же. 10—экз. № 23/13167, сбоку, х 2. Там же. 9—экз. № 24/13167, сбоку, Кумшокы-Карашек (слой 12). Экземпляры 6, 7, 9, 10—верхний оленек, слои со Stacheites-Paragoceras.
8, 11, 12—Stacheites concavus Shevyrev. 8—экз. № 25/13167, сбоку. Кумшокы-Карашек (слой 12). И—экз. № 14/12524, а—сбоку, б—с брюшной стороны. Кумшокы-Карашек. 12—экз. № 26/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 30). Экземпляры 8,11,12—верхний оленек, слои со Stacheites-Paragoceras. 13,14,17—Dorikranites acutus (Mojsisovics). 13—экз. № 27/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 4). 14—экз. № 28/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 3). 17—экз. № 29/13167, сбоку. Западный Каратау, Джикансай (слой 96). Экземпляры 13, 14, 17—верхний оленек, слои с Dorikranites. 15,18—Dorikranites bogdoanus (Buch). 15—экз. № 30/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 3). 18—экз. № 31/13167, сбоку. Западный Каратау, Джикансай (слой 96). Экземпляры 15-18—верхний оленек, слои с Dorikranites. 16—Dorikranites cf. acutus (Mojsisovics). Экз. № 32/13167, а—сбоку, б—со стороны устья. Западный Каратау, Джикансай (слой 92). Верхний оленек, слои с Dorikranites.
Таблица II
1—Dorikranites cf. tumulosus Astachova. Экз. № 33/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 5). Верхний оленек, слои с Dorikranites. 2—Dorikranites sp. nov. Экз. № 34/13167, сбоку. Западный Каратау, Джикансай (слой 96). Верхний оленек, слои с Dorikranites.
3—Dorikranites bogdoanus (Buch). Экз. № 35/13167, сбоку. Кумшокы-Карашек (слой 6). Верхний оленек, конденсированные слои. 4—Dorikranites acutus (Mojsisovics). Экз. №36/13167, сбоку. Там же. 5—Procolumbites karatauóikus Astachova. Экз. № 37/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 24). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites.
6, 8—Columbites parisianus (Hyatt et Smith). 6—экз. № 38/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 21). 8—экз. № 1/12867, сбоку, х 2. Каратаучик, Долнапа (слой 27). Экземпляры 6, 8—верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 7,9—Columbites cf. parisianus (Hyatt et Smith). 7—экз. № 39/13167, сбоку. Западный Каратау, Джикансай (слой 155). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 9—экз. № 40/13167, сбоку. Кумшокы-Карашек (слой 8). Верхний оленек, конденсированные слои. 10—Columbites ventroangustus Shevyrev. Экз. № 3/12867: о—сбоку, б—с брюшной стороны. Каратаучик, Долнапа (слой 27). Верхний оленек, слои с
Columbites-Procolumbites. И—Columbites dolnapaensis Kiparisova. Экз. № 5/12867, сбоку, x 2. Каратаучик, Долнапа (слой 19). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 12—Mangysh-lakites mirificus Shevyrev. Экз. № 15/12867, сбоку. Там же. 13,14—Paragoceras bajarunasi (Asta-chova). 13—экз. № 41/13167, а—сбоку, б—со стороны устья. Каратаучик, Долнапа (слой 39). 14—экз. № 42/13167, а—сбоку, б—со стороны устья, х 2. Кумшокы-Карашек (слой 12). Экземпляры 13, 14—верхний оленек, слои со Stacheites-Paragoceras. 15,16—Paragoceras mediter-raneum (Arthaber). 15—экз. № 43/13167, а—сбоку, б—со стороны устья, х 2. Кумшокы-Карашек (слой 15). 16—экз. № 1/11764, сбоку, х 2. Кумшокы-Карашек. Экземпляры 15, 16—верхний оленек, слои со Stacheites-Paragoceras. 17,18—Albanites arbanus (Arthaber). 17—экз. №44/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 24). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 18—экз. № 45/13167, сбоку. Там же. 19,20—Albanites gracilis (Kiparisova). 19—экз. № 46/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 23). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 20—экз. № 47/13167, сбоку. Там же. 21— Pseudosageceras multilobatum Noetling. Экз. № 48/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 21). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 22-23—Hyrcanites nodosus Shevyrev. 22—экз. № 49/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 12). Верхний оленек, слои с Kiparisovites-Tirolites. 23—экз. № 50/13167, сбоку, х 2. Там же. 24—Procarnites kokeni (Arthaber). Экз. № 51/13167, а—сбою/, б—со стороны устья. Каратаучик, Долнапа (слой 24). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 25-27—Kiparisovites carina-tus Astachova. 25—экз. № 52/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 8). Верхний оленек, слои с Kiparisovites carinatus. 26—экз. № 53/13167, сбоку. Кумшокы-Карашек (слой 6). Верхний оленек, конденсированные слои. 27—экз. № 54/13167, сбоку. Там же. 28—LeiophyHites inomatus Shevyrev. Экз. № 55/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 19). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites.
Таблица III
1-3—PseudoceWtes subdimorphus (Kiparisova): 1—экз. № 1/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 21). 2—экз. № 2/13167, а—сбоку, б—со стороны устья. Западный Каратау, Джикансай (слой 126). 3—экз. № 3/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 21). Экземпляры 1-3—верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 4—Pseudoceltites karashekensis Gavrilova. Экз. № 7/11764: a—сбоку, б—со стороны устья. Кумшокы-Карашек. Верхний оленек, слои со Stacheites-Paragoceras. 5-11—Tirolites cassianus (Quenstedt). 5—экз. № 4/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 15). Верхний оленек, слои с Kiparisovites-Tirolites. 6—экз. № 5/13167, сбоку. Там же. 7—экз. № 6/13167, сбоку. Кумшокы-Карашек (слой 6). Верхний оленек, конденсированные слои. 8—экз. № 7/13167, сбоку. Западный Каратау, Джикансай (слой 119). Верхний оленек, слои с Kiparisovites-Tirolites. 9—экз. № 8/13167, сбоку. Там же. 10—экз. № 9/13167, внутренние обороты сбоку. Западный Каратау, Джикансай (слой 120). Верхний оленек, слои с Kipariso-vites-Tirolites. 11—экз. № 10/13167, внутренние обороты сбоку. Там же. 12, 13, 15—Tirolites longilobatus Shevyrev. 12—экз. № 11/13167, сбоку. Кумшокы-Карашек (слой 6), конденсированные слои. 13—экз. № 12/13167, сбоку. Там же. 15—сбоку, Каратаучик, Тюрурпа. Верхний оленек, слои с Kiparisovites-Tirolites (фото из работы А.А.Шевырева, 1968, табл. 10, фиг. 1-6). 14—Tirolites cf. longilobatus Shevyrev. Экз. № 13/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 15). Верхний оленек, слои с. Kiparisovites-Tirolites. 76—75—Tirolites rossicus Kiparisova. 16—экз. № 14/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 27). 17—экз. № 15/13167, а—сбоку, б—с брюшной стороны, в—со стороны устья. Каратаучик, Долнапа (слой 19). 18—экз. № 16/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 22). Экземпляры 16-18—верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites. 19—Tirolites -cf. cassianus (Quenstedt). Экз. № 17/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 15). Верхний оленек, слои с Kiparisovites-Tirolites. 20—Tirolites armatus Shevyrev. Экз. № 18/13167, сбоку. Каратаучик, Долнапа (слой 27). Верхний оленек, слои с Columbites-Procolumbites.
Статья принята к печати 6 марта 2007 г.
