CC BY
190
УДК 94
ГАРБУЗАРОВА Елена Геннадьевна Кыргызско-Российский Славянский университет
г. Бишкек, Киргизская Республика [email protected]
ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ И СТАНОВЛЕНИЕ КЫРГЫЗСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
В статье проводится обстоятельный анализ пребывания Кыргызстана в составе Российской империи и под властью большевиков. Акцентируется внимание на действиях царских властей по административному обустройству Средней Азии. Восстание 1916 г. в Кыргызстане подтверждает кризис царской власти и стремление кыргызов к радикальным преобразованиям. В такой катастрофической обстановке, которая сложилась во время и после восстания, кыргызский этнос столкнулся с угрозой исчезновения как самостоятельной этнической группы. Октябрьская революция и приход к власти большевиков обратил этот процесс вспять и создал все условия для консолидации кыргызского этноса. Социалистическая идеология заполнила экзистенциальный вакуум, образовавшийся у народов Туркестана в период самодержавной монархии в Российской империи. Продуктивная деятельность Советов создала в Туркестане гармоничную среду для последующего национально-территориального размежевания и создания государственности у каждого входящего в нее народа. В Кыргызстане отношение к Советам в период установления власти большевиков в Туркестане было неоднозначным: в северных областях этот процесс проходил менее напряженно, тогда как в южных районах он значительно пробуксовывал, так как сильны были деструктивные силы в лице контрреволюционеров и иностранных агентов. Тем не менее, пройдя все государствообразующие стадии от автономной области до федеративной части, 1 февраля 1926 г. была образована Кыргызская Автономная Советская Социалистическая республика. Слаженными совместными усилиями Кыргызстан и советская власть запустили процесс ликвидации экономической отсталости и организовали развитие культурно-образовательной деятельности. На основе проведенного анализа политики царских властей и советской власти по отношению к кыргызскому народу делается вывод о том, что советская власть сыграла свою положительную историческую роль для Кыргызстана.
Ключевые слова: Октябрьская революция, государственность, Кыргызстан, Российская империя, советская власть, Туркестанское генерал-губернаторство, восстание 1916 г., съезд Советов, Пишпек, контрреволюционеры
DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-5/2-13-18
Elena G. GARBUZAROVA Kyrgyz-Russian Slavic University Bishkek, Kyrgyz Republic [email protected]
THE GREAT OCTOBER SOCIALIST REVOLUTION AND THE ESTABLISHMENT OF KYRGYZ
STATEHOOD
The article presents a thorough analysis of the host of Kyrgyzstan in the Russian Empire and under the rule of the Bolsheviks. The tsarist authorities in the administrative arrangement of the Central Asia are analyzed. The revolt of 1916 in Kyrgyzstan confirmed the crisis of tsarist power and the desire of the Kyrgyz to radical transformations. In such a catastrophic situation during and after the uprising the Kyrgyz ethnic group faced with the threat of extinction. The October revolution and the coming of Bolsheviks to power created all conditions for consolidation of the Kyrgyz ethnic group. Socialist ideology filled in the existential vacuum of the peoples of Turkestan in the period of absolute monarchy in the Russian Empire. The Councils created in Turkestan harmonious environment for subsequent national-territorial demarcation and nation-building for all people who lived there. In Kyr-gyzstan the attitude to the Soviets during the period of establishment of the Soviet power in Turkestan was not well-defined. In Northern regions this process was less intense, whereas in southern areas it was much stalled because of destructive forces in the face of counter-revolutionaries and foreign agents. However going through all of the constituent phases from an Autonomous region to the Federal part, the Kyrgyz Autonomous Soviet socialist Republic was formed on February 1, 1926. Joint efforts of Kyrgyz and the Soviet government started the process of liquidation of economic backwardness and organized the development of cultural and educational activities. On the basis of the analysis of the policy of the tsarist authorities and the Soviet regime against the Kyrgyz people there concluded that the Soviet government had played a positive historical role for Kyrgyzstan.
Keywords: October Revolution, statehood, Kyrgyzstan, Russian Empire, Soviet government, Turkestan General-governorship, uprising of 1916, Congress of Soviets, Pishpek, counterrevolutionaries
2017 г. ознаменовал столетие со дня исторической смены власти в России и начало установления диктатуры пролетариата. В XXI в. события октября 1917 г. оцениваются неоднозначно. В первые годы после распада СССР прослеживалась бесспорная критика в адрес Октябрьской революции ввиду сложившегося своеобразного «конца истории»: именно так американский ученый Ф. Фукуяма охарактеризовал события начала 90-х годов XX в., то есть крах коммунистической идеологии и торжество либеральной демократии. Однако публикации вышеуказанного периода по большей части носят ангажированный и спекулятивный характер. Речь идет о распространенных на сегодняшний день мифах: о шпионаже Ленина и его немецком финансировании и о «красном терроре». В этой связи стоит упомянуть справедливую характеристику тех событий А.А. Керсновского, который отмечал: «Подобно всякой революции, русская революция представляет собой нераздельное и неразрывное целое. Попытки искусственного разделения ее на "хорошую" Февральскую и "нехорошую" Октябрьскую - ребячески несерьезны. Это все равно, что толковать о "первой Французской революции 1789 года" и "второй - 1792-го» или о "Первой мировой войне 1914 года" и "Второй мировой войне 1941-го". Октябрь неотделим от февраля в календаре русской революции так же, как неотделим в календаре природы. Это два звена одной непрерывной цепи...» [5, с. 762].
Государства постсоветского пространства после распада СССР в 1991 г. получили независимость и возможность построения своей собственной государственности. Начиная национально-государственное строительство с нового листа, невозможно оставить без внимания историю, которая подвержена таким методологическим процедурам, как аберрация и фальсификация. На постсоветском пространстве отмечена тенденция, доказывающая древность туркменского, армянского, кыргызского, украинского народов. Однако неправильный подход к истории, ее неполная оценка могут обречь государство на гибель.
Современное строительство государственности началось в Кыргызстане в 1991 г. «Революции» 2005 и 2010 гг. заставили политическую элиту и народ по-новому взглянуть на ключевые элементы, в частности на политический режим, его несовершенность, на социальную несправедливость. Первостепенное значение стали иметь вопросы выбора модели и вектора государственного развития и поиска своего места в мире.
Для Кыргызстана Октябрьская революция имеет особое значение, так как эта знаменательная дата связана с началом становления полноценной кыргызской государственности в составе СССР. Для того чтобы дать объективную оценку последствиям Великого Октября для национального возрождения Кыргызстана, необходимо последовательно проанализировать периоды пребывания кыргызов в составе царской России и в период установления советской власти.
В XIX в. Российская империя добилась уверенных успехов в Средней Азии, изменив историческую траекторию развития всех народов, населяющих регион. Чтобы закрепить свое геополитическое положение в регионе, Российская империя принимает решение в 1867 г. создать Туркестанское генерал-губернаторство на завоеванных территориях. В состав Туркестанского генерал-губернаторства изначально вошли Семиреченская и Сыр-дарьинская области. Все коренное население Туркестана было разделено по условно-этнографическому признаку на сартов (в основном оседлое) и киргизов (главным образом кочевое население - казахов и кыргызов). С присоединением Бухары (1868 г.), Хивы (1873 г.) и окончательным завоеванием Кокандского ханства (1876 г.) были образованы Зеравшанский округ (разделенный на два отдела - Самаркандский и Катта-Курганский) и Ферганская область. Для управления этими областями был назначен генерал-губернатор, власть которого вскоре приобрела черты автократического стиля правления [10, с. 101].
Своеобразным национальным катаклизмом для Кыргызстана явились события 1916 г., в которых явно прослеживаются антисамодержавные настроения. Кыргызы выступали против царских указов относительно непомерных налогов и особенно изъятия имущества на военные нужды, оказывали жесткое сопротивление царским властям. Туркестанский генерал-губернатор сообщал центральным властям, «что Пишпекский уезд <...> не может выполнить наряда <...> вынужден будет назначить расследование» [2, с.
172]. Детонатором к восстанию 1916 г. послужил царский указ от 25 июня 1916 г. о мобилизации мужского коренного населения на военно-тыловые работы. Восстание началось на юге Кыргызстана и вскоре распространилось на всю Ферганскую, затем Семиречен-скую области. Стоит отметить, что в такой обстановке русские переселенцы оказывали поддержку кыргызам, помогая им скрываться от царских карателей. «Бедняк Лемко прятал у себя трех дехкан Канаевых. Крестьянин П. Аркадиев из этого же селения укрыл от карателей Жунусбека Жайнакова» [2, с. 178]. В целом, восстание 1916 г. стало кровавой страницей в истории Кыргызстана и поставило кыргызский народ на грань исчезновения, так как известно, что «после восстания царское правительство разработало проект выселения большей части коренного населения из северных районов Кыргызстана в бесплодные высокогорные пограничные районы Пржевальского уезда, обрекая его на медленное вымирание» [2, с. 179]. Восстание 1916 г. рассматривается в Кыргызстане как «национальная катастрофа» [4, с. 20], а советская власть - как приход мессии, то есть власти, которая предоставила возможность вновь консолидировать кыргызский этнос.
В Кыргызстане перед Октябрьской революцией сложилась следующая обстановка: 1) господствовали патриархально-феодальные отношения (в кочевых и полукочевых районах) параллельно с капиталистическими отношениями (в земледельческих районах); 2) кадровый промышленный пролетариат составлял меньше 1 %; 3) неравномерное развитие аграрных районов; 4) неоднородный национальный состав (киргизы, русские, украинцы, узбеки, дунгане и др.). Несмотря на то, что Российская империя создала в Кыргызстане административную власть, родовое деление продолжало сохраняться. П.П. Никишов отмечает: «Между родами происходили стычки из-за пастбищ, водопоев, краж скота (барымта), бытовых и других конфликтов. Неизбежными были разногласия между богатыми и маломощными родами. Здесь во всем сильный теснил слабого. Да и внутри каждого рода не было мира» [6, с. 10]. Патриархально-родовая кыргызская община делилась на два сословия: «черная» (букара) и «белая» кость (аксаёк), которые постоянно враждовали между собой. Таким образом, сложившаяся социальная иерархия в Кыргызстане существенно ущемляла интересы низших слоев общества. Ввиду этого установление советской власти в Кыргызстане было своевременным и демократическим, так как обеспечило безвозмездную передачу помещичьих земель в распоряжение крестьянских комитетов.
25 октября 1917 г. - новая веха в истории Советского Кыргызстана. 2 ноября 1917 г. была принята «Декларация прав народов России», которая провозгласила равенство и независимость больших и малых народов России, их право на самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, отмену привилегий и дискриминации по национальному и религиозному признакам, провозгласила свободу всех национальных меньшинств. С этого момента началось национальное самоопределение Кыргызстана, поддержку которому в этом направлении готова была оказать советская власть. Однако в Кыргызстане, ввиду его социально-экономических особенностей, этот процесс прошел тернистый путь.
После победы Октябрьской революции по всей России, включая ее окраины, вся частная собственность была национализирована и земля стала государственной. В Кыргызстане этот процесс не удалось довести до конца, так как скот баев и манапов (глав кыргызских родов) продолжал оставаться в их владении. П.П. Никишов подчеркивает, что «ни одна отара овец, ни один табун лошадей не были у них экспроприированы ни в 1918, ни в последующие годы гражданской войны, если хозяин не был уличен в открытой контрреволюции. Проводились лишь эпизодические и частичные изъятия лошадей для Красной Армии или овец для голодающих киргизов за вознаграждение по средней рыночной стоимости» [6, с. 16]. Этот вопрос советскому руководству еще только предстояло решить с использованием соответствующих тактических подходов.
В Кыргызстане первые Советы возникали в промышленных районах (Кызыл-Кийский, Сулюктинский рудники), так как русские социал-демократы бежали сюда от преследований царской власти и вели здесь революционную агитацию. 6 марта 1917 г. на собрании рабочих Кызыл-Кийского рудника был создан Совет рабочих депутатов, куда
вошли 13 человек. 16 марта 1917 г. сулюктинские рабочие на собрании проголосовали за создание Совета рабочих депутатов, первым членом которого стал большевик, кадровый рабочий Д.Т. Деканов [2, c. 179]. Именно в промышленных районах в 1917 г. сформировалось мощное революционное движение, добившееся первых социальных успехов. В середине лета 1917 г. Кызыл-Кийский Совет рабочих депутатов и профсоюзная организация постановили ввести восьмичасовой рабочий день и увеличить заработную плату.
В Центральноазиатском регионе 1 ноября 1917 г. советская власть была установлена в Ташкенте. Вскоре эта новость донеслась до Пишпека (первый город в Кыргызстане, бывшая крепость Кокандского ханства), и это еще больше сплотило народ в борьбе за советскую власть. Буржуазия пыталась ввести население Пишпека в заблуждение, создав новый орган управления - Совет Союзов, который не получил поддержки среди народных масс ввиду своей недееспособности. В ноябре 1917 г. в центре Дубового парка в Пишпеке принимается решение сделать город советским. 1 января 1918 г. на заседании Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов в Пишпеке приняли постановление присоединиться к центральной власти Петрограда и Ташкента [7, c. 30-31]. Председателем Совета избирается большевик Г.И. Швец-Базарный.
С ноября 1917 по февраль 1918 г. в Кыргызстане был осуществлен переход власти к Советам. Стоит отметить, что на севере Кыргызстана передача власти Советам проходила не так напряженно, как в южной части, которая входила в Ферганскую область. Здесь большевики встретили сопротивление со стороны контрреволюционных националистов, буржуазии, меньшевиков и эсеров. Под давлением народа Областной Совет вынужден был созвать съезд для обсуждения вопроса о будущем власти. Известно, что незадолго до съезда контрреволюционеры и их иностранные пособники организовали съезд в Кокан-де, на котором объявили «автономию» Туркестана и сформировали свое правительство. 6-7 декабря 1917 г. на съезде Советов народных депутатов контрреволюционеры оказались в меньшинстве и власть решено было передать Советам. В 1918 г. юг Кыргызстана стал плацдармом английских антибольшевистских сил, поддерживающих басмаческое движение во всей Средней Азии. К этому времени на севере Кыргызстана было около 11 137 коммунистов, из которых 1500 находились в Пишпеке, тогда как на юге Кыргызстана их насчитывалось всего 696, из которых 256 составляли кызылкийцы.
В январе 1918 г. на III Всероссийском съезде Советов была принята «Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа», в которой отмечалось, что Советская Россия организуется по принципу федерации советских национальных республик. В основу создания федерации был положен принцип добровольности и самостоятельности всех наций России в принятии на своих собственных советских съездах судьбоносного решения по вопросу участия в федеральном Правительстве и в остальных федеральных советских учреждениях [3].
Исходя из данной возможности права наций на самоопределение, в апреле-мае 1918 г. на V краевом съезде Советов Туркестан провозглашается Советской Социалистической Автономной Республикой в составе РСФСР. Советская власть поддержала этот Съезд телеграммой, подписанной Председателем Совнаркома В.И. Лениным и наркомом по делам национальностей И.В. Сталиным, в которой говорилось: «Можете быть уверены, товарищи, что Совнарком будет поддерживать автономию вашего края на советских началах» [9, c. 45]. 8 октября 1919 г. в целях закрепления победы большевиков в Туркестане и самоопределения его народов ВЦИК и СНК принял решение назначить Комиссию по делам Туркестана в составе Ш.З. Элиавы (председатель комиссии), М.В. Фрунзе, В.В. Куйбышева, Ф.И. Голощекина, Я.Э. Рудзутака [7, c. 45].
В сентябре 1920 г. IX Съезд Советов Туркестана принял Конституцию Туркестанской АССР, которая закрепила народы Средней Азии в определенных границах и заложила основу для последующего создания собственного государства всех народов, проживающих в Туркестане [8]. В июне 1920 г. В.И. Ленин в своих замечаниях к проекту решения ЦК о задачах РКП (б) в Туркестане поручает составить этнографическую карту Туркестана с подразделениями на Узбекию, Туркмению, Киргизию. Укреплению национальной государственности Кыргызстана способствовала резолюция X съезда РКП (б) «Об оче-
редных задачах партии в национальном вопросе» от 15 марта 1921 г., в которой отмечалось, что советская власть предпримет все необходимые усилия с целью ликвидации отсталости российских окраин. Предполагалось: 1) укрепить советскую государственность в соответствии с национально-бытовыми условиями народов Туркестана; 2) создать «на родном языке суд, администрацию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей местных, знающих быт и психологию местного населения»; 3) сформировать культурно-образовательные учреждения, с особым акцентом на просветительскую деятельность; 4) способствовать развитию промышленности путем переноса фабрик к источникам сырья [7, с. 91-92]. В рамках социально-экономических мероприятий большим достижением для Кыргызстана была земельно-водная реформа 1921-1922 гг., проведенная в северных районах и в Джалал-Абаде [1, с. 15].
14 октября 1924 г. ВЦИК РСФСР постановил «предоставить право кара-киргизскому народу выйти из состава Автономной Туркестанской СССР и образовать Кара-Киргизскую автономную область в составе (Постановлением ВЦИК от 25 мая 1925 г. переименована в Киргизскую автономную область) РСФСР» [7, с. 98]. 1 февраля 1926 г. Президиум ВЦИК принял постановление о преобразовании Киргизской автономной области в существующих границах в Киргизскую Автономную Советскую Социалистическую Республику, входящую как федеративная часть в состав РСФСР. Пройдя все необходимые этапы, Советский Кыргызстан обрел свою государственность. Началось формирование национально-цивилизационной идентичности кыргызского народа, эффективной системы государственного управления, социально-экономической модели развития.
Таким образом, для Кыргызстана период пребывания в составе царской России оценивается как трагический, социально несправедливый и жестокий, тогда как советский период открыл перед народом Кыргызстана новые горизонты его национального, экономического и культурного развития. Сегодня жаркие споры разворачиваются вокруг этапов кыргызской государственности. В этой связи стоит отметить, что советский период был одним из самых прогрессивных и созидательных этапов в истории Кыргызстана.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Великий Октябрь Кыргызстана. Историко-документальный фотоальбом. - Т.1. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2017. - 204 с.
2. Галицкий В.Я., Джаманкараев А.Б., Сапелкин А.А., Усенбаев К.У. Трудящиеся Киргизии в борьбе за социальное и национальное освобождение в конце XIX - начале XX в. - Фрунзе: Илим, 1982. - 207 с.
3. Декларация о правах трудящегося и эксплуатируемого народа / [Электронный ресурс] -URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_164.htm (дата обращения 12.09.2017).
4. Ибраимов О. История кыргызского государства (постсоветский период). - Бишкек: Улуу тоолор, 2015. - 448 с.
5. Керсновский А.А. История русской армии. - М., 1999. - 781 с.
6. Никишов П.П. Борьба большевиков за упрочение власти Советов в Киргизии. - Фрунзе, Кыргызстан, 1976. - 160 с.
7. Советский Киргизстан в документах. 1917-1967. - Фрунзе: Кыргызстан, 1983. - 460 с.
8. Советские конституции: Хрестоматия. Ч. 1. / Составитель Д.В. Кузнецов. - Благовещенск, 2015. - 156 с. / [Электронный ресурс] - URL: http://istfil.bgpu.ru/ (дата обращения 12.09.2017).
9. Усубалиев Т.У. Фрунзе - столица Советского Киргизстана. - М., 1971. - 246 с.
10. Центральная Азия в составе Российской империи. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 464 с.
REFERENCES
1. Velikij Oktjabr' Kyrgyzstana. Istoriko-dokumental'nyj fotoal'bom. [The Great October Revolution of Kyrgyzstan. A historical and documentary photo album]. T.1. Bishkek: Izd-vo KRSU, 2017. P. 15 (in Russ).
2. Galickij V.Ja., A.B. Dzhamankaraev, A.A. Sapelkin, K.U. Usenbaev. Trudjashhiesja Kirgizii v bor'be za social'noe i nacional'noe osvobozhdenie v konce XIX - nachale XX v. [Workers of Kyrgyzstan in the fight for social and national liberation in the late 19 -early 20 century]. F., «Ilim», 1982. Pp. 3031, 178-179 (in Russ).
3. Deklaracija o pravah trudjashhegosja i jekspluatiruemogo naroda. (The Declaration on the rights of working and exploited people). Available at: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_164.htm (accessed 12 Sep.2017).
4. Ibraimov O. Istorija kyrgyzskogo gosudarstva (postsovetskij period). [History of Kyrgyzstan (post Soviet period)]. B.: Uluu toolor, 2015. P. 20 (in Russ).
5. Kersnovskij A.A. Istorija russkoj armii. [The history of the Russian army]. M., 1999. P. 762 (in Russ).
6. Nikishov P.P. Bor'ba bol'shevikov za uprochenie vlasti Sovetov v Kirgizii. [The struggle of the Bolsheviks for the consolidation of Soviet power in Kyrgyzstan]. F., «Kyrgyzstan», 1976. Pp. 10-16 (in Russ).
7. Sovetskij Kirgizstan v dokumentah. 1917-1967. [The Soviet Kyrgyzstan in the documents]. F.: Kyrgyzstan, 1983. Pp. 30-31, 45, 91-92 (in Russ).
8. Sovetskie konstitucii. Hrestomatija. Ch. 1. Sostavitel' D.V. Kuznecov. (Soviet Constitution). Available at: http://istfil.bgpu.ru/ (accessed 12 Sep.2017).
9. Usubaliev T.U. Frunze - stolica Sovetskogo Kirgizstana. [Frunze - the capital of the Soviet Kyrgyzstan]. M., 1971. P. 45 (in Russ).
10. Central'naja Azija v sostave rossijskoj imperii. [Central Asia in the Russian Empire]. M.: Novoe lit-eraturnoe obozrenie, 2008. P. 101 (in Russ).
Информация об авторе:
Гарбузарова Елена Геннадьевна, кандидат исторических наук, доцент, кафедра политологии, Кыргызско-Российский Славянский университет,
г. Бишкек, Киргизская Республика [email protected]
Получена: 05.10.2017
Для цитирования: Гарбузарова Е.Г. Великий Октябрь и становление Кыргызской государственности. Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Том. 9. № 5. Часть 2. с.13-18.
doi: 10.17748/2075-9908-2017-9-5/2-13-18.
Information about the author:
Elena G. Garbuzarova, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of Political Sciences, Kyrgyz-Russian Slavic University, Bishkek, Kyrgyz Republic [email protected]
Received: 05.10.2017
For citation: Garbuzarova E.G. The Great October socialist revolution and the establishment of Kyr-gyz statehood. Historical and Social-Educational Idea. 2017. Vol . 9. no. 5 Part. 2. Pp. 13-18. doi: 10.17748/2075-9908-2017-9-5/2-13-18. (in Russian)
